Рациональное доказательство бытия Бога на основе математики и теории истины

Почему и необходимо рациональное доказательство бытия Бога. В каждой религии, у каждого человека есть свои основания верить в Бога. Рациональное доказательство на основе математики и теории истины обеспечивает их легитимность.   

Почему все религии мы должны считать благом? Формирование человека разумного осуществляется в семье в рамках своих национальных традиций и веры. Благодаря вере мы приходим в этот мир и по ритуалам веры уходим из него.

Окружающий мир состоит из объемов. В этот мир входит разум человека, он тоже есть объем, так понятия, представления и  живые языки общения, тоже объемы. Поэтому окружающий мир в своих бесконечных качествах познаваем разумом человека. Такие возможности доказываются объемной теорией множеств.

Любой объем есть Целое, которое определяет бесконечное качественное многообразие мира. Даже индивидуальное содержание разума у людей может быть бесконечным. В своем моделировании окружающего мира разум человека составляет индивидуальный мир. Кроме разума в объективной реальности есть множество физических образований, которые могут пронизывать и объединять даже материальные объекты, формируя их целостность гравитация, различные  проявления поля и даже вода. В таком качественном взаимодействии целое флуктуирует, то есть «дышит», изменяя свои количественные параметры, может переходить в «Свое иное» состояние (В.Гегель).

Целое состоит из частей. В их взаимосвязи условиях флуктуации, целое определяет содержание частей. Например, планета Земля флуктуирует по влиянием бесконечного количества факторов, но сохраняет свою  целостность, как основу жизни. Таким образом, целое существует как живое, для которого неожиданные форс-мажоры решаемые. Или, предметы и механизмы, созданные на основе представлений имеют различия даже у одного изготовителя, а также бесконечные варианты развития, при сохранении идеи целого.

Если в рамках сообществ людей и в целом цивилизации на Земле можно составить целостное представление, то логично сделать вывод, что существует Абсолютное Целое - Бог. Прижизненное воспитание и образование в обществе позволяет каждому стать цивилизованным, в зависимости от степени усвоения имеющегося накопленного интеллектуального капитала. Следовательно можно сделать вывод, что существует Абсолютный Интеллект - Бог.

Разум человека совершенствуется в направлении утверждения гуманистических принципов взаимопонимания и сотрудничества. Следовательно, существует Бог как Абсолютная Любовь, с помощью которой направляет прогресс развития человека.

Индивидуальный разум человека совершенствуется в способности настраиваться на другие индивидуальные, групповые, национальны и религиозные представления через принципы подобия. Следовательно существует Абсолютный принцип Богоподобия, который эти возможности регулирует через все бесконечные акты установления подобия.

Обнаружение законов истины было подсказано Иисусом Христом в высказывании «Я есмь путь и истина и жизнь» (Ин. 14:6). «Путь»  целого возможен в настоящем времени и он постоянно, с учетом изменяющихся обстоятельств, корректируется относительной истиной. «Истина» формирует многочисленные сценарии возможного достижения  будущего при флуктурировании в условиях относительной истины. Абсолютная истина определяет направленность   познания  к Абсолюту и потому сама получает название Абсолютной истины. Жизнь есть Благо и результат наличия Блага как в очеловеченной природе, так и естественной. В результате мы получаем взаимодействующее тождество, формирующего основы теории истины через взаимосвязь относительной истины, абсолютной истины и блага.

Соблюдение этого тождества в рамках законов соотношения Целого и частей,  исключает получение Блага за счет другого блага или внесения каких-то ограничительных мер другим субъектам и объектам, втянутых в  любую  деятельность. Следовательно, Бог есть законы Абсолютной Истина и Абсолютной Любви.

 Богоподобие предполагает одинаковые способы организации нашего интеллекта, разума и деятельности во благо.

Деятельность осуществляется в настоящее время, ее интенсивность скорость, объемы втянутых объектов и предметов имеют количественное значение. На этом уровне человек познает бытие в его опытных характеристиках. В деятельности рождаются новые отношения сотрудничества и предметы с новыми характеристиками. За историю человечества окружающий мир косной и живой материи значительно изменился, определяя и изменение сознания человека, духовный мир человечества. Следовательно, мы можем считать, что и весь мир есть результат деятельности Творца.

Разум человека определяет возможности сохранения отношений людей и всего окружающего мира в будущем. В физическом мире каждый предмет такую способность проявляет в виде опережающего отражения. В живом мире эта способность позволяет избирательно реагировать на воздействия внешней среды и сохранить себя в эволюционном процессе адаптации. В духовном мире такая способность позволяет выстраивать  творческие планы через единство тактических и стратегических целей на уровне отдельного человека, объединений и в целом человечества. Следовательно, мы можем считать, что мир материальный и духовный мир развивается по определенным этапам, которые определены  Силами Творца.

Интеллект закрепляет достигнутое прошлое  в динамично развивающихся структурах живого и косного мира. Каждый предмет, явление духовного или материального объекта, воспринимаемые нами через опыт ощущений, приборы или интуицию имеет интеллектуальную структуру, которая определяет его будущее как цель. Благодаря такой организации все в мире обладают способностью, в условиях воздействия внешней среды,  сохранять свою  структуру под влиянием флуктуирующей нормы и  накапливать интеллектуальный капитал. Например, структура алмаза, драгоценных камней содержат такую историю накопления интеллектуального капитала. Интеллект в мире разумной деятельности есть способность планировать, организовывать, контролировать достижение цели с учетом соответствия истины и блага. То есть, любая цель может быть нормативной, если осуществляется по законам накопления интеллектуального капитала, а не за счет другого блага. Следовательно, мы можем считать, что подчинение Силам Творца является способом достижения всеобщего блага, как основы развития жизни на Земле.

Заключение

Для чего необходимо организовывать тождественность соотношений светская идеология, светская теология и религиозные теологии в рамках одной страны, содружеств и в целом международных отношениях?

В настоящее время ООН и страны Европейского содружества столкнулись с проблемой адаптации большого количества беженцев из разных стран. Пока эта цель решается затратными способами и не без конфликтов с местным населением. В европейских странах так же нет светской теологии, которая позволила бы  организовать взаимосвязь между существующими религиозными конфессиями и политизированной светской идеологией. Необходимо помнить, что механизмы веры опираются на законы самоорганизации.

Каждая страна живет при наличии различных религиозных конфессий и идеологий, отражающих требования меняющегося спроса и изменчивости политических амбиций лидеров. Законы светской теологии позволяют организовать эти социальные явления на уровне организационного содружества и понимания среди своих граждан. Такие действия, со стороны правительств отдельных стран, их союзов и содружеств, есть профилактика разногласий внутри религий, а также между религиями и светскими идеологиями. Это реальная профилактика разных видов терроризма и даже джихада. 

Из книги Н.В.Мигашкина «Мир гармоничен через сквозные связи» (283 стр., глава 8. «Соотношение светской идеологии, светской теологии и теологии религий», параграф 7)
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

41. Ответ на 39., eka:

Но, по Канту, не только опыт формирует мысльНе нужно на Канта спрыгивать.невозможно без понимания ТОГО,КАК УСТРОЕНО наше мышление.любопытство разбирает, а как устроено наше мышление? (если можно кратко)

Легко. Что такое коперниканский переворот мышления Канта, знаете? Допустим. Также должны знать, что есть четыре основных закона логики (три, закон противоречия как-бы лишний). Таким образом: три в одном. Три основных закона логики плюс коперниканский переворот Канта. Совместите с библейским текстом первых трех глав Библии. И вы найдете, одновременно не только то, как устроено и работает наше мышление, но и то , как Сотворен мир. Ибо Творение и мышление суть одно и то же самое в своем понимании. Только не вздумайте перепрыгивать через "коперниканский поворот" Канта. Не вздумайте. Но и не зацикливайтесь в остановке на нем...ни в коем случае не останавливайтесь...

40. Ответ на 37., eka:

Впрочем, Гегеля не понимали и куда более выдающиеся личности.Видишь Игорь, гегеля не понимают выдающиеся личности, куда нам смертным его понять. Сделай одолжение, не нужно его нам рекламировать, мы его не понимаем и понимать не хотим. Тем более ты не можешь выродить что гегель такого сказал, только бубнишь под нос-гегель, гегель, гегель, гегель. Твой гегель как харе кришна, харе! гегель нам не нужен, загеглил ты нас....

Потому, ГЕГЕЛЬ, что речь идет о смене парадигмы в философии. Диалектика - это не марксизм-ленинизм, это именно ГЕГЕЛЬ. А марксизм-ленинизм успешно лишил диалектику его важнейшей составляющей: ДУХА. Диалектика марксизма-ленинизма оторвала гегелевскую диалектику от связи с Богом в Абсолютном духе. Эту оторванную от Бога диалектику нам и преподавали. И до сих пор многие так считают. Так считает всякий, кто говорит, что Гегель и его диалектика - безбожная. Вся ошибочная спекуляция умозрительность и оторванности от Бога ,приписываемая диалектике и феноменологии Гегеля происходит отсюда - от марксизма-ленинизма. Не видеть этого невозможно. Разве что, либо совсем не разбираясь в философии, либо ангажированные ... Особенно противно слышать об этом от ангажированных...которые сознательно ставят барьер, но в уши вкладывают слова о необходимости связи с Богом и так далее. Просто противно . В прямом и переносном смысле.Впрочем, наше общество поумнело, и такие уже видны.

39. Ответ на 38., Бондарев Игорь:

Но, по Канту, не только опыт формирует мысль

Не нужно на Канта спрыгивать.

невозможно без понимания ТОГО,КАК УСТРОЕНО наше мышление.

любопытство разбирает, а как устроено наше мышление? (если можно кратко)

eka / 06.09.2016

38. Ответ на 37., eka:

Впрочем, Гегеля не понимали и куда более выдающиеся личности.Видишь Игорь, гегеля не понимают выдающиеся личности, куда нам смертным его понять. Сделай одолжение, не нужно его нам рекламировать, мы его не понимаем и понимать не хотим. Тем более ты не можешь выродить что гегель такого сказал, только бубнишь под нос-гегель, гегель, гегель, гегель. Твой гегель как харе кришна, харе! гегель нам не нужен, загеглил ты нас....

Разве я не говорил и не говорю, что мировоззрение библейское БЕЗ понимания "Науки логики" , уж извините, Гегеля, сегодня, в современное время, НЕВОЗМОЖНО. Разве я не указывал, что сочетать число зверя, то есть прочесть текст , ТЕКСТ, Шестоднева, а также трех первых глав Библии, - невозможно без понимания ТОГО,КАК УСТРОЕНО наше мышление. ИБО ЛОГИЧЕСКОЕ И ИСТОРИЧЕСКОЕ - одно и то же самое. Нельзя понять ИСТОРИЮ из опыта. А трансцендентальным , априори для Истории есть наше МЫШЛЕНИЕ. Законы мышления, мысль - априори Истории. Но, по Канту, не только опыт формирует мысль, но и мысль влияет на опыт априорно. В диалектике же это показано конкретно. А диалектика увиденная в тексте Шестоднева - конкретно дает нам библейское мировоззрение. Что, мало сказал? Действуйте!

37. Ответ на 36., Бондарев Игорь:

Впрочем, Гегеля не понимали и куда более выдающиеся личности.

Видишь Игорь, гегеля не понимают выдающиеся личности, куда нам смертным его понять. Сделай одолжение, не нужно его нам рекламировать, мы его не понимаем и понимать не хотим. Тем более ты не можешь выродить что гегель такого сказал, только бубнишь под нос-гегель, гегель, гегель, гегель. Твой гегель как харе кришна, харе! гегель нам не нужен, загеглил ты нас....

eka / 05.09.2016

36. Ответ на 35., М.Яблоков:

"А то, что вы не знаете философии Гегеля - это очевидно"Нафиг мне она нужна? ) Дай Бог свв. отцов Церкви изучить. На это и жизни не хватит, чем всяких сатанистов изучать.

Вы, наверное, как проф.В.Катасонов , считаете, что Абсолютный дух - ВМЕСТО Бога у Гегеля. Вам простительно. Профессору - не простительно говорить такой. Тем более, что нигде такой ссылки просто не найти, что Абсолютный дух Гегеля есть у него вместо Бога. Впрочем, Гегеля не понимали и куда более выдающиеся личности. Ну и что? Ведь нам не разговоры надо разговаривать, а дело делать. Так возьмите феноменологию духа; и хватит болтать о философии и необходимости мировоззрения. ДАЙТЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ! Ау, профессор, хватит разговоров, ДЕЛО ДАВАЙТЕ! ДАЙТЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ!

35. Ответ на 34., Бондарев Игорь:

"А то, что вы не знаете философии Гегеля - это очевидно" Нафиг мне она нужна? ) Дай Бог свв. отцов Церкви изучить. На это и жизни не хватит, чем всяких сатанистов изучать.

М.Яблоков / 05.09.2016

34. Ответ на 31., М.Яблоков:

Гегель - это служитель сатаны.

Это ваше личное убеждение, столь же ригористичное, как и все ваши утверждения. А то, что вы не знаете философии Гегеля - это очевидно. Для вас диалектика весьма формальная вещь. Плоская. В марксизме-ленинизме гегелевскую диалектику отлучили от Бога. И преподавали так. ПОЭТОМУ вы так и говорите.

33. Ответ на 31., М.Яблоков:

Гегель - это служитель сатаны.

Вполне может быть. Почитатели Гегеля уже месяц не могут выродить, что такого Гегель умного сказал, наверное попали под бесовское влияние...

eka / 05.09.2016

32. Ответ на 29., Бондарев Игорь:

У Гегеля есть еще термины "умозаключение", "понятие".

По "понятиям" гутарить тоже Гегель придумал? ты смотри, какой талантливый футболист....

eka / 05.09.2016

31. Ответ на 26., eka:

Гегель - это служитель сатаны.

М.Яблоков / 04.09.2016

30. Ответ на 25., Ник Ликашин:

"мы должны усвоить опыт священной традиции Великой Отечественной войны. Покаяние и усвоение покаяние в плоде мудрости и правды"Точно Игорь, мой батька, Герой Советского Союза, говорил, что нам, некуда было бежать: в деревне не поняли бы и не приняли. Там было другое: сохранение души русской, говорил, что если побежать, то ребята не поняли бы

Вот это и есть русский Абсолютный дух воли: "Ни шагу назад"! перед лицом смерти. Ведь пространство для отступления было и время было, а дух запрещал. И даже остановил инстинкт в самосохранении жизни: дух и есть и пространство и время, и сам инстинкт подчинен идее Спасения. Здесь парадокс:инстинкт подчиняется Идее Спасения, жертвуя жизнью ради Духа. Разумеется, что эти люди (герои духа) владели опытно пространством и временем Новой Идеи. Им ее раскрыл Дух. В Откровении. Иначе бы дрогнули и подчинились инстинкту самосохранения, который владеет человеком автоматически на уровне природы. Значит, у советских была Идея не абстрактная, а - Откровение Духа. И это Откровение вполне сочеталось с советской правдой, НО ТОЛЬКО ВО ВРЕМЯ (ДУХ) ВОЙНЫ. А война - престол антихриста на земле...

29. Ответ на 26., eka:

Пример "своего иного" - семья. Пояснять не буду, так как просьба была "расшифровать". Еще пример - любое новое: тот же возраст человека: детство - зрелость- старчество; или дерево,приносящее плод... и так далее.Все это - "свое иное"Гегель изобрёл семью? придумал отрочество старость? разработал дерево и плод? Или просто сказал вот дерево, вот плод. Это гениально, ваш Гегель уличный маг, чародей. Как он только до этого додумался: сказать вот дерево а вот плод, пардон - приносящее плод. Нобелевскую премию ему дали? А ещё чего Гегель придумал, просвети меня Бондарев, веди меня во тьме.....

У Гегеля есть еще термины "умозаключение", "понятие". Попробуйте сами понять их значение. Заранее скажу, что эти термины посильнее будут, чем "свое иное".

28. Ответ на 27., eka:

Историю, по Гегелю определяет ВЛЕЧЕНИЕ. Объяснять глубоко не буду. Чуть-чуть. Мы, как и Адам, вкушаем от жизни , как Адам от древа познанияВау, влечение. Значит Гегель разработал семью, сказал вот дерево приносящее плод, разработал влечение. Игорь, скажите, а что Гегель употреблял помимо пищи? наверное курил трубку мира, которую курили индейские вожди. Вы перепутали сайт, вам нужно общаться с растоманами, есть такая порода людей, после употребления ЛСД (ЛСД-25, LSD, от нем. Lysergsäurediethylamid — диэтиламид d- лизергиновой кислоты) у человека крышу сносит на всю оставшеюся жизнь, человек занимается бродяжничеством, живёт у костра, хипует. Думаю ваши байки про Гегеля, пойдут на ура. Грех нас ведет в развитии, но мы должны господствовать над грехомпонимания СВЯЩЕННОЙ ТРАДИЦИИ из опыта Второй мировой войныформируется НОВОЕ ВЛЕЧЕНИЕ.кроме ВЛЕЧЕНИЯраскаянии во ВЛЕЧЕНИИзаблуждение, ВЛЕЧЕНИЕА двигатель - грех, заблуждение, ВЛЕЧЕНИЕ. Но все это идет по проложенному Богом ПутиЭто LSD, однозначно, другого объяснения я этому феномену не нахожу....

Вместе с М.Яблоковым, Люсей и боеприпасом - пожалуйте на передачу Дом 3, там вам Ксения Собчак все по полочкам разложит... А к вашему нику Ека, надо добавить лсд: Ека-лсд.Неплохо звучит,чуваки оценят!Заслуженно!

27. Ответ на 21., Бондарев Игорь:

Историю, по Гегелю определяет ВЛЕЧЕНИЕ. Объяснять глубоко не буду. Чуть-чуть. Мы, как и Адам, вкушаем от жизни , как Адам от древа познания

Вау, влечение. Значит Гегель разработал семью, сказал вот дерево приносящее плод, разработал влечение. Игорь, скажите, а что Гегель употреблял помимо пищи? наверное курил трубку мира, которую курили индейские вожди. Вы перепутали сайт, вам нужно общаться с растоманами, есть такая порода людей, после употребления ЛСД (ЛСД-25, LSD, от нем. Lysergsäurediethylamid — диэтиламид d- лизергиновой кислоты) у человека крышу сносит на всю оставшеюся жизнь, человек занимается бродяжничеством, живёт у костра, хипует. Думаю ваши байки про Гегеля, пойдут на ура.

Грех нас ведет в развитии, но мы должны господствовать над грехом

понимания СВЯЩЕННОЙ ТРАДИЦИИ из опыта Второй мировой войны

формируется НОВОЕ ВЛЕЧЕНИЕ.

кроме ВЛЕЧЕНИЯ

раскаянии во ВЛЕЧЕНИИ

заблуждение, ВЛЕЧЕНИЕ

А двигатель - грех, заблуждение, ВЛЕЧЕНИЕ. Но все это идет по проложенному Богом Пути

Это LSD, однозначно, другого объяснения я этому феномену не нахожу....

eka / 04.09.2016

26. Ответ на 19., Бондарев Игорь:

Пример "своего иного" - семья. Пояснять не буду, так как просьба была "расшифровать". Еще пример - любое новое: тот же возраст человека: детство - зрелость- старчество; или дерево,приносящее плод... и так далее.Все это - "свое иное"

Гегель изобрёл семью? придумал отрочество старость? разработал дерево и плод? Или просто сказал вот дерево, вот плод. Это гениально, ваш Гегель уличный маг, чародей. Как он только до этого додумался: сказать вот дерево а вот плод, пардон - приносящее плод. Нобелевскую премию ему дали? А ещё чего Гегель придумал, просвети меня Бондарев, веди меня во тьме.....

eka / 04.09.2016

25. Ответ на 21., Бондарев Игорь:

"мы должны усвоить опыт священной традиции Великой Отечественной войны. Покаяние и усвоение покаяние в плоде мудрости и правды" Точно Игорь, мой батька, Герой Советского Союза, говорил, что нам, некуда было бежать: в деревне не поняли бы и не приняли. Там было другое: сохранение души русской, говорил, что если побежать, то ребята не поняли бы

24. Ответ на 23., М.Яблоков:

Прекращайте здесь экуменические сопли распускать.

Ну, вот типичное ваше: вы же не знаете кому и зачем отослали, может быть, вашему начальнику, который отберет табельное, что бы вы себе не навредили...

23. Ответ на 20., Ник Ликашин:

Каждое новое поколение имеет право на ад. Прекращайте здесь экуменические сопли распускать.

М.Яблоков / 03.09.2016

22. Ответ на 17., eka:

ВНЕЗЕМНОЕ!

Здесь вы правы, еще как...

21. Ответ на 15., Ник Ликашин:

Расшифруйте.Игорь не вздумайте расшифровывать, но «eka» прав(а), т. к. высказывание автора статьи, со слов eka: «Кроме разума в объективной реальности есть множество физических образований, которые могут пронизывать и объединять даже материальные объекты, формируя их целостность гравитация, различные проявления поля и даже вода. В таком качественном взаимодействии целое флуктуирует, то есть «дышит», изменяя свои количественные параметры, может переходить в «Свое иное» состояние (В.Гегель).» Во-первых здесь нет конкретной ссылки, а во-вторых понятие Гегеля «Свое иное», автор просто не понял, т. к. допустил выражение, в котором существует ещё и некая другая объективная реальность, кроме разума. Извините, да ладно, как-нибудь поговорим…

Здесь автор привел аналогию гравитации и других сил,пронизывающих все, подобно разуму. Духу. Просто автор не указал слова "аналогия". А ,вообще, Историю, по Гегелю определяет ВЛЕЧЕНИЕ. Объяснять глубоко не буду. Чуть-чуть. Мы, как и Адам, вкушаем от жизни , как Адам от древа познания. Ибо суть одно древо жизни. Так вот. Мы ДУМАЕМ, что движемся к ИСТИНЕ. Но всегда подчиняемся ВЛЕЧЕНИЮ, суть подмениваем ИСТИНУ тем, что называется грехом. Наша цель всегда подменивает истину, и мы стремимся к ней, по нашей правде. НО! Только тогда, когда ДОСТИГАЕМ ее - раскаиваемся в сделанном зле, грехе. И вот только ТОГДА мы обретаем то, к чему стремились, думая что это ПРАВДА. Но, к этому моменту (раскаяния) мы уже находимся в "своем ином" процессе развития. То есть в очередном заблуждении ВЛЕЧЕНИЯ. И, увы, человечество так будет двигаться до конца ИСТОРИИ. ИБО ИСТОРИЯ СПАСЕНА так же, как в свое время мир был спасен от Потопа. Но цена Спасения Истории нами познается только в покаянии, раскаянии во ВЛЕЧЕНИИ. Последнее и есть ПРАВДА. Но ПРАВДА всегда оказывается ПОТОМ. А двигатель - грех, заблуждение, ВЛЕЧЕНИЕ. Но все это идет по проложенному Богом Пути. Но, вначале, идя по этому Пути, мы совершаем ВЛЕЧЕНИЕ, и только потом - покаяние, раскаяние - постигаем сущность. В этом смысле и ЦЕННО то, что все народы мира ,правда каждый по своему, именуют словом ТРАДИЦИЯ. Еще добавляют слово священная, что более правда.Все развитые духом народы ценят свою историю именно ЭТИМ. Опытом правды, покаяния. Но, у всех народов, всегда,тут же формируется НОВОЕ ВЛЕЧЕНИЕ. Нет никакого двигающего Идеала Историю, кроме ВЛЕЧЕНИЯ. Ибо это первый шаг на пути нового, проложенного Богом. Абсурд? Да, абсурд. Точнее - грех. Грех нас ведет в развитии, но мы должны господствовать над грехом. Посредством разума того, что есть СВЯЩЕННАЯ ТРАДИЦИЯ. Например, для нас сегодняшних ,мы должны усвоить опыт священной традиции Великой Отечественной войны. Покаяние и усвоение покаяние в плоде мудрости и правды, будет тогда, когда Германия и Россия обретут один дух понимания СВЯЩЕННОЙ ТРАДИЦИИ из опыта Второй мировой войны.

20. Ответ на 16., М.Яблоков:

Хотя бы потому, что все люди ищут своего бога, и это правильно. Придет время - услышат Христа. Мне кажется, вы их до этого не допустите обозвав "старыми провокаторами", несущими "бред". Неужели не понимаете, что непрерывность только в Церкви, а каждое новое поколение имеет право на свой крестный ход...

19. Ответ на 14., eka:

Бондарев почему-то слинял когда у него спросили на счёт Гегеля, он его хвалит , а за что сам не знает.Расшифруйте.Типа не слинял? а ну расшифруй, может я на счёт Гегеля заблуждаюсь (называя его нехорошими словами) переубеди... Любой объем есть Целое, которое определяет бесконечное качественное многообразие мира. Даже индивидуальное содержание разума у людей может быть бесконечным. В своем моделировании окружающего мира разум человека составляет индивидуальный мир. Кроме разума в объективной реальности есть множество физических образований, которые могут пронизывать и объединять даже материальные объекты, формируя их целостность гравитация, различные проявления поля и даже вода. В таком качественном взаимодействии целое флуктуирует, то есть «дышит», изменяя свои количественные параметры, может переходить в «Свое иное» состояние (В.Гегель). Если можете, переведите на рабочекрестьянский и подробно расшифруйте каждую фразу

От Гегеля здесь только "свое иное". Ека, включите фары. Пример "своего иного" - семья. Пояснять не буду, так как просьба была "расшифровать". Еще пример - любое новое: тот же возраст человека: детство - зрелость- старчество; или дерево,приносящее плод... и так далее.Все это - "свое иное".

18. Ответ на 14., eka:

Вот, по крестьянски eka: когда мы смотрим на дерево, то оно красиво или уродливо в точном соответствии с состоянием нашей души и когда Гегель говорит о «Свое иное», он, по-моему, говорит, что вне человеческого отношения к дереву нет ничего. Гегель, конечно же, понимал, что в семени одуванчика уже заложено знание о будущем ветре, но почему…? Eka, на берегах православной реки рыбарей немеряно, нам нельзя перепутать крючок с Вифлеемской звездой. Для вас эта звезда какого цвета?

17. Ответ на 15., Ник Ликашин:

понятие Гегеля «Свое иное»

ВНЕЗЕМНОЕ!

eka / 03.09.2016

16. Re: Рациональное доказательство бытия Бога на основе математики и теории истины

"Почему все религии мы должны считать благом?" А с чего это вы решили, что все религии - это благо?! Сколько религий - столько и богов. Только не все боги - благо, вот в чем дело. Благ только один Бог. А вси бози язык - бесове.

М.Яблоков / 03.09.2016

15. Ответ на 13., Бондарев Игорь:

Расшифруйте.

Игорь не вздумайте расшифровывать, но «eka» прав(а), т. к. высказывание автора статьи, со слов eka: «Кроме разума в объективной реальности есть множество физических образований, которые могут пронизывать и объединять даже материальные объекты, формируя их целостность гравитация, различные проявления поля и даже вода. В таком качественном взаимодействии целое флуктуирует, то есть «дышит», изменяя свои количественные параметры, может переходить в «Свое иное» состояние (В.Гегель).» Во-первых здесь нет конкретной ссылки, а во-вторых понятие Гегеля «Свое иное», автор просто не понял, т. к. допустил выражение, в котором существует ещё и некая другая объективная реальность, кроме разума. Извините, да ладно, как-нибудь поговорим…

14. Ответ на 13., Бондарев Игорь:

Бондарев почему-то слинял когда у него спросили на счёт Гегеля, он его хвалит , а за что сам не знает.Расшифруйте.

Типа не слинял? а ну расшифруй, может я на счёт Гегеля заблуждаюсь (называя его нехорошими словами) переубеди... Любой объем есть Целое, которое определяет бесконечное качественное многообразие мира. Даже индивидуальное содержание разума у людей может быть бесконечным. В своем моделировании окружающего мира разум человека составляет индивидуальный мир. Кроме разума в объективной реальности есть множество физических образований, которые могут пронизывать и объединять даже материальные объекты, формируя их целостность гравитация, различные проявления поля и даже вода. В таком качественном взаимодействии целое флуктуирует, то есть «дышит», изменяя свои количественные параметры, может переходить в «Свое иное» состояние (В.Гегель). Если можете, переведите на рабочекрестьянский и подробно расшифруйте каждую фразу

eka / 03.09.2016

13. Ответ на 10., eka:

Бондарев почему-то слинял когда у него спросили на счёт Гегеля, он его хвалит , а за что сам не знает. Расшифруйте.

12. Ответ на 11., Сергей Абачиев:

Сударь, у Вас по отношению ко мне комплекс пушкинского Сальери.

Отлично. К Нью-Аристотелю и Нью-Паскалю ещё Нью-Моцарт добавился. Вы, оказывается, ещё и композитор. Это очень хорошо; надеюсь, дадите ссылку на Ваши симфонии, хочется послушать эти опусы.

А вот читающая РНЛ публика потешается. Над Вами, натурально.

Вы опять сами себя макнули в ту же субстанцию, что и раньше: ∃xA(x)⇒∀xA(x). Даже урока из ранее допущенных ошибок извлечь не в состоянии. По поводу написанной ранее Вами ерунды. Не понимаете, что такое рациональное познание; смешиваете эмпирические методы научного познания и опыт в духовной жизни. Это же полный кавардак у Вас в голове.

11. Ответ на 9., Коротков А. В.:

Абачиев, большую часть из этого Вы пишете уже -надцатый раз.Более того, Вам писать мне что-то про математику - это же абсурд какой-то.Плюс ко всему, если выжать из всего этого хоть какую-то содержательную часть, то ничего помимо ерунды Вы не написали.

Сударь, у Вас по отношению ко мне комплекс пушкинского Сальери. И всё бы Вам меня травить - словесно. Но мне от этого не жарко и не холодно. А вот читающая РНЛ публика потешается. Над Вами, натурально. Пытался с Вами вести какой-то обоюдно полезный диалог, но всё без толку. Далее можете обо мне здесь писать, что заблагорассудится. Отвечать не буду.

10. Рациональное доказательство бытия Бога на основе математики

Крутая статья, Абачиев скромно курит в сторонке. Всё есть, ООН, Евросоюз, а главное Гегель. Бондарев в восторге. Очень больша просьба автору расшифровать фразу Гегеля: Любой объем есть Целое, которое определяет бесконечное качественное многообразие мира. Даже индивидуальное содержание разума у людей может быть бесконечным. В своем моделировании окружающего мира разум человека составляет индивидуальный мир. Кроме разума в объективной реальности есть множество физических образований, которые могут пронизывать и объединять даже материальные объекты, формируя их целостность гравитация, различные проявления поля и даже вода. В таком качественном взаимодействии целое флуктуирует, то есть «дышит», изменяя свои количественные параметры, может переходить в «Свое иное» состояние (В.Гегель). Если можете, переведите на рабочекрестьянский и подробно расшифруйте каждую фразу. Бондарев почему-то слинял когда у него спросили на счёт Гегеля, он его хвалит , а за что сам не знает. Думаю даже Бондареву будет интересно узнать, чего такого хитрого сболтонул Гегель, что его впутываю в разговор Православных Христиан, к которым он никакого отношения не имеет.....

eka / 01.09.2016

9. Ответ на 8., Сергей Абачиев:

Абачиев, большую часть из этого Вы пишете уже -надцатый раз. Более того, [i]Вам[/i] писать [i]мне[/i] что-то про математику - это же абсурд какой-то. Плюс ко всему, если выжать из всего этого хоть какую-то содержательную часть, то ничего помимо ерунды Вы не написали.

8. Ответ на 4., Коротков А. В.:

В таких "рациональных доказательствах" места вере уже не остается.Автор этого не понимает, к сожалению. Как и того, что "рациональное доказательство бытия Бога" просто невозможно в принципе.

Если рациональное доказательство понимать только в смысле доказательства логического, то это так. Но наука современного, новоевропейского исторического типа в первую очередь опытная и экспериментальная и только во вторую – ограниченно теоретизируемая на основе узкоспециализированных методов. Математическая отрасль науки стои́т особняком в силу специфики её предметов. Но даже в ней Б. Мандельброт своими открытиями множеств Жюлиа и их феноменологически обобщающего множества Мандельброта использовал компьютер в классической роли научного прибора в первичном разностороннем обследовании теории чисел на существенно более высоком уровне точности. Ничего наперёд он в этом области, кроме результатов первичных наивных прикидок Г. Жюлиа и П. Фату, он не знал. Поэтому понятие «рациональное доказательство» в рамках современной логики и методологии науки понимается существенно шире. Достоверные знания ЭМПИРИЧЕСКОГО УРОВНЯ ЗРЕЛОСТИ тоже доказательные, хотя и не систематизированные оптимальным образом научными теориями. И вот доказательств Бытия Бога такого, эмпирического уровня за 2000-тысячелетнюю историю Церкви Христовой превеликое множество и многообразие. В этой связи проф. А. И. Осипов в одной из своих лекций убийственно-иронически выражал свой восторг перед силой веры атеистов, которая не имеет решительно никаких доказательств – ни опытных, ни теоретических.

7. Re: Рациональное доказательство бытия Бога на основе математики и теории истины

Математика и философия суть одно и то же разное, но СОЗНАНИЕ. И в математике и в философии есть свои априори и апостериори; трансцендентное и трансцендентальное. Вопрос в том, чтобы эту общую разность сделать предметом сознания. Ведь как законы логики, так и законы мироздания имеют ТОЛЬКО ОДНО истинное понимание. А непонимание этого и порождает борьбу одного и того же с самим собой, как то два яблока враждующие с половинами яблок обоих. Где это понимание двух как одного? Где? Это я про то, что не то, что этого понимания нет,вообще, но о том, что оно ЯВНО не демонстрируется, например, форумчанами... А потому что стыдно показаться быть мудрым! Мудрость - вызывает чувство стыда . Ибо атмосфера весьма прелюбодейная, и в ней мудрость высмеивается...

6. Ответ на 5., Ник Ликашин:

Спекулятивная теология на РНЛ обычно заявляет о себе на комментаторских полях, комментаторами-неофитами или богоискателями. Этот материал, по-моему, подобает сайту "Академия тринитаризма", а на сайте РНЛ он представляется чужеродным.Богоискательство, самое благородное дело независимо от места искания. Абсолютное доказательство бытия Бога - наличие сознания. Вот, причина сознания и есть главное направление поиска, любого, в том числе и математического. На мой взгляд, если диалектика оперирует логикой бинарных отношений, то в «Академии тринитаризма» дОлжно использовать триалектику, т. е. логику тринитарных отношений, если конечно предположить, что причиной человеческой разумности являются отношения между ипостасями Св. Троицы. А что же еще? Рациональное доказательство бытия Бога, таким образом, полностью зависит от результатов поиска происхождения человеческой разумности, т. е. от постижения Тайны Св. Троицы. Здесь есть возможность взаимного соединения и дополнения научных и теологических изысканий.

В отличие от сайта "Академии тринитаризма", сайт РНЛ ПРАВОСЛАВНЫЙ. А "православное богоискательство" - это, как говорят в логике, contradictum in definitum, т. е. противоречие в определении. По типу понятий "пятилетний аспирант" или "травоядная кобра". Православие - религия неискажённой полноты Божиего монотеистического откровения. Именно поэтому попытки "вычислить Бога" на сайте РНЛ представляются крайне неуместными. Апофатизм и катафатизм православного Богопознания (а не Богоискательства!) не нуждаются в каких-либо "математических подпорках". Тем более - со стороны какой-то там "объёмной теории множеств", заведомо доморощенной и к реальной математической отрасли науки не имеющей отношения.

5. Ответ на 1., Сергей Абачиев:

Спекулятивная теология на РНЛ обычно заявляет о себе на комментаторских полях, комментаторами-неофитами или богоискателями. Этот материал, по-моему, подобает сайту "Академия тринитаризма", а на сайте РНЛ он представляется чужеродным.

Богоискательство, самое благородное дело независимо от места искания. Абсолютное доказательство бытия Бога - наличие сознания. Вот, причина сознания и есть главное направление поиска, любого, в том числе и математического. На мой взгляд, если диалектика оперирует логикой бинарных отношений, то в «Академии тринитаризма» дОлжно использовать триалектику, т. е. логику тринитарных отношений, если конечно предположить, что причиной человеческой разумности являются отношения между ипостасями Св. Троицы. А что же еще? Рациональное доказательство бытия Бога, таким образом, полностью зависит от результатов поиска происхождения человеческой разумности, т. е. от постижения Тайны Св. Троицы. Здесь есть возможность взаимного соединения и дополнения научных и теологических изысканий.

4. Ответ на 3., Т.В.:

В таких "рациональных доказательствах" места вере уже не остается.

Автор этого не понимает, к сожалению. Как и того, что "рациональное доказательство бытия Бога" просто невозможно в принципе.

Не поняла, автор – богослов или тренер по продажам.

Последнее. Потому и подход такой: он хочет Бога "продать" потенциальному клиенту.

3. Re: Рациональное доказательство бытия Бога на основе математики и теории истины

В таких "рациональных доказательствах" места вере уже не остается. Не поняла, автор – богослов или тренер по продажам. http://migash.narod.ru/simple.html

_Ольга_ / 29.08.2016

2. Re: Рациональное доказательство бытия Бога на основе математики и теории истины

Почему и необходимо рациональное доказательство бытия Бога. В каждой религии, у каждого человека есть свои основания верить в Бога. Рациональное доказательство на основе математики и теории истины обеспечивает их легитимность.

Прочитал первые три фразы. Все - неверны. Дальше тоже не лучше.

Такие возможности доказываются объемной теорией множеств.

Нет такой теории. Кстати, во всей статье вообще никакой математики нет. Совсем.

Даже индивидуальное содержание разума у людей может быть бесконечным.

Не может.

1. Re: Рациональное доказательство бытия Бога на основе математики и теории истины

Спекулятивная теология на РНЛ обычно заявляет о себе на комментаторских полях, комментаторами-неофитами или богоискателями. Этот материал, по-моему, подобает сайту "Академия тринитаризма", а на сайте РНЛ он представляется чужеродным.

Николай Мигашкин:
Криминализации образования в России
«Сделать меньше, а получить больше» - такова идеология казнокрадов в образовании
23.08.2017
Россию можно уничтожить только изнутри
Экспертный анализ Государственной программы Российской Федерации «Развитие науки и технологий (2013-2020 годы)»
04.05.2016
Последствия устранения смыслообразования из живого языка в «Стратегии воспитания до 2025 года»
Николай Мигашкин считает, что реализация Стратегии приведет к тому, что патриотизма в России станет меньше
23.04.2016
Все статьи автора
Последние комментарии
Возбудить дело против депутата Оксаны Пушкиной
Новый комментарий от NNNN
11.12.2019
Модернистские потуги или обыкновенное невежество?
Новый комментарий от Александр Сивков
05.12.2019
Панос Камменос: Элладская Церковь совершила преступление
Новый комментарий от Алекс1968
12.12.2019
Голубое лобби за тотальную украинизацию
Новый комментарий от monarhist
12.12.2019
Нельзя осуждать суррогатное материнство
Новый комментарий от Виктор Васильевич
09.12.2019
«Слова "ад", "смерть без покаяния" нас не прошибают»
Новый комментарий от Советский недобиток
11.12.2019