Проект Обамы по поддержке международного терроризма

«Если вы угрожаете Америке, то у вас не будет никакого безопасного убежища», - с таким жестким обращением обратился в среду вечером Барак Обама к террористам «Исламского государства», заявив, что он не колеблясь, примет меры по их уничтожению в Сирии. Заявление Обамы, который игнорировал получение согласия Конгресса и Совета Безопасности ООН на этот счет, по оценкам наблюдателей, является беспрецедентным по решительности.

В этом телевизионном обращении к нации, которое длилось 15 минут, и было распространено накануне 13-й годовщины терактов 11 сентября, президент США объявил войну «Исламскому государству» (ИГ), организации, известной под прежним названием «Исламское государство в Ираке и Леванта».

Сегодня стало известно, что президент США Барак Обама озвучил свой проект по поддержке и укреплению международного терроризма. Правда, он вроде бы говорил о борьбе с международным терроризмом, но картина, которая возникла за завесой общих фраз, не позволяет нам верить в то, что США будут всерьёз бороться с терроризмом. Скорее, наоборот.

Для начала разберёмся, как проходила эта самая борьба последние 13 лет - тем более, что повод для подведения итогов нам дал сам Обама, нарочито приурочив своё выступление к годовщине терактов 2001 г. Зададимся несколькими простыми вопросами.

Первое: исчезла ли опасность терактов на территории США? Ответ: нет, не исчезла - вспомним взрыв на Бостонском марафоне.

Второе: уменьшилась или увеличилась за 13 лет территория, контролируемая международными террористами?

Ответ: многократно увеличилась. Если в 1998-2001 годах боевики Усамы прятались в афганских ущельях и песках Судана, то сейчас они и их «коллеги» из банды Абу-Бакра Аль-Багдади свободно разгуливают по улицам Мосула, Ракки, городов Ливии, Мали, Нигерии... Их кровавые следы обнаружились в некогда одной из самых стабильных стран Африки - Кении.

Так что можно сказать об эффективности американской кампании по борьбе с терроризмом? Она не просто низкая и даже не нулевая. Она отрицательная. С терроризмом «борются», а он живёт и процветает.

Но, может быть, сегодняшняя позиция Обамы поможет изменить общую тенденцию и всё же довести борьбу до победного конца?

Увы, надежды на это нет никакой. Почему мы так уверены в этом? Ответ следует искать в тезисах речи американского президента - вернее, в том, чего в этих тезисах нет. Даже непосвящённым известно, что «Исламское государство» финансируется рядом государств Персидского залива. Среди них - Катар и Саудовская Аравия. Но ведь это - союзники США в регионе! Поэтому Обаме, если он действительно хочет покончить с ИГ, стоит просто позвонить в Доху и Эр-Рияд и дать указание прекратить финансирование террористов. И всё! Наёмники воюют до тех пор, пока им платят. Стоит прекратить поток денег - ИГ растворится, как мираж в пустыне!

И если Обама до сих пор этого не сделал, то только потому, что истинные цели кампании «по борьбе с терроризмом» абсолютно не совпадают с заявленными. Обама выболтал

в нынешней речи истинные мотивы своей политики. Это прежде всего поддержание американской гегемонии - то есть, поддержание на плаву того паразитического экономического уклада, из-за которого сотни тысяч людей в Нигерии и Франции, Сомали и Голландии, в Латвии и на Украине лишаются рабочих мест, а то и всех средств к существованию. И некоторые из этих людей пополняют число боевиков ИГ и его филиалов.

Обама борется не с террористами, а с геополитическими противниками США. В числе этих противников - Сирия и Россия, о чём мы узнали из нынешней речи. Однако, обрушение властной вертикали в Сирии будет только на руку ИГ. Следовательно, действуя против законного правительства Башара Асада, Обама помогает Абу-Бакру Аль-Багдади. К тому же, никакой «умеренной оппозиции, борющейся за демократию в Сирии», вот уже год как не существует. Её дочиста сожрали ИГ и Джебхат ан-Нусра.

Что же касается выпада Обамы против нашей страны («Америка (якобы) сплотила мир против российской агрессии») , то он, на первый взгляд, вообще не относится к теме речи. Однако, если вдуматься, связь можно найти.

Дело в том, что военизированные формирования, использующие тактику террора, всегда появляются вслед за «цветными революциями» ( а именно о такой революции в России мечтает Запад). . Например, непосредственно после свержения Президента Югославии Слободана Милошевича и произошедшего вследствие этого ослабления структур безопасности в Сербии зона сербской Прешевской долины и связанный с ней македонский регион Тетово стали массированно насыщаться оружием и боевиками бывшей «Освободительной армии Косово». В феврале-марте 2001 года регион Тетово стал очагом полномасштабного террористического бунта, который длился полгода и был прекращён ценой фактического развала Македонии на две части - на этнически чистый албанский север с одной стороны и славяно-албанские территории с другой (причём и в этом остатке албанцы благодаря ЕС и НАТО стали господствующей этносоциальной группой - они, в частности, полностью контролируют местный наркобизнес и проституцию).

Война в Южной Осетии в 2008 году была закономерным следствием «революции роз» 2003 года.

Надо чётко понимать, что «Исламское государство» - это законное дитя «Арабской весны» 2011 года, точно так же, как батальон «Айдар» - законное дитя Евромайдана им. Джина Шарпа.

И «Арабская весна», и Евромайдан - инструменты США по удержанию мiрового господства.

Вот на такие мысли навела нас речь Барака Обамы.