Источник:Центральная профсоюзная газета «Солидарность»
Помните журнал “Веселые картинки”? Самых юных граждан СССР взялась развлекать и воспитывать переходящая из номера в номер компания. По алфавиту: Буратино, Гурвинек, Дюймовочка, Карандаш, Незнайка, Петрушка, Самоделкин, Чиполлино. Все из разных сказок и разных стран.
Ноу-хау воспроизвела и эксплуатирует до сих пор американская компания Marvel. В один киносценарий мобилизует “супергероев” из разных комиксов. Эти сказки подороже, и не для малышей, чтобы взрослели и умнели, скорее наоборот.
К сожалению, “веселые человечки” не уберегли свою аудиторию от того, что случилось на рубеже 90-х.
Мир-2022 как бы многополярный и ассиметричный. С одной стороны, США/ЕС с кабальными должниками и фиктивными юрисдикциями. С другой - прочие субъекты международных отношений, хоть сколько-нибудь самостоятельные. Новость: “Северная Корея признала независимость Донецкой и Луганской народных республик”.
Раньше это сделала Сирия. Спрашивается: что общего между красно-конфуцианской монархией в Корее и “арабским социалистическим возрождением” под руководством алавитов? Признать Донбасс - демонстративный вызов мировому порядку. Чтобы записали в еретики, достаточно самостоятельной позиции по любому вопросу, включая элементарное самосохранение. Венгрии не понравилась деятельность на ее территории афериста Дж. Сороса. Теперь благополучная провинция ЕС в списке “диктатур” рядом с Белоруссией и Венесуэлой. В Боливии индейцы вспомнили, что они тоже люди, которых нельзя грабить и убивать. Международные борцы за права человека не могли пройти мимо такой наглости - устроили военно-фашистский путч. Только боливийское население оказалось сознательнее украинского и быстро попросило шуцманшафт на выход. В Бразилии президент Ж. Болсонару, наоборот, ультраправый, к власти пришел при поддержке США, индейцев активно не любил. Но имел неосторожность взять калькулятор и посчитать, насколько его стране выгодно участвовать в НАТОвских санкциях.
Универсальный алгоритм сформулировал пакистанский премьер Имран Хан: “Вы что о нас думаете? Что мы ваши рабы, которые сделают все, что им скажешь?” Глобальную оппозицию - разношерстную и противоречивую - собрали сами мировые господа из всех, у кого есть собственное достоинство. Поймите правильно: это не обязательно хорошие люди. Лично мне не нравится, как в КНДР отредактировали марксизм под конкретную фамилию.
По поводу собственных оптимизоидов тем более нет иллюзий. Но выбор-то какой? По-моему, даже с ума сходить интереснее как-то по-своему, а не дергаться в припадках по команде, теряя признаки не то что личности - отдельного предмета, см. новейшую историю греций-швеций. Скажу больше. Выживанию способствует любой раскол внутри “постиндустриальной” антиутопии, потому что снижает ее давление и немножко отдаляет торжество “трансгуманизма”.
Говорят, союз изгоев и реакционеров.
Что ж, сравните США и КНР по итогам пандемии - кто здесь цивилизованнее и гуманнее? Даже применительно к иранским аятоллам сегодня нужно уточнять: их семейное законодательство, конечно, реакционное, но по сравнению с чем? С романом “Туманность Андромеды”? С трактатами Исайи Берлина о свободе? Или с теми реальными нормами, которые позволяют канадским извращенцам кастрировать детей? Аналогия из истории Второй мировой. Эфиопские феодалы и в антифашистском сопротивлении остались феодалами, но их отсталость была все-таки предпочтительнее такой европейской цивилизации (в лице Муссолини), которая травила эфиопов газами, освобождая жизненное пространство. Разнообразие - необходимое условие эволюции (принудительный стандарт = тупик, гниение и смерть). Необходимое условие, но не достаточное.
Динозавры были весьма разнообразны. В перспективе нынешнего сопротивления - не мир (какой мир с экономикой, которая не в состоянии сводить баланс без притока чужих ресурсов, дешевых, а лучше дармовых?) и не победа. Для победы недостаточно заявить “Мы не рабы!”, надо предложить собственную стратегию развития. Такого импортозамещения в волнах не видно. А видно что? Возможность отсрочки.
Общими усилиями сохранять разнообразную самостоятельность, надеясь, что эволюция подскажет спасительный рецепт.
Илья Смирнов, историк
1.