Нужный приговор

Источник: Газета "Культура"

 

Собственно, все закончилось ровно тем, чего и следовало ожидать. Пресненский районный суд Москвы 3 сентября приговорил блогера Владислава Синицу к пяти годам колонии общего режима по обвинению в экстремизме. Как утверждают СМИ определенной политической направленности, «за невинный твит». Это, мягко говоря, не совсем так - ​и «демократическая пресса» вместе с «демократической общественностью» привычно не желают озвучивать факты, предпочитая ограничиваться обобщениями. Реально же Синица отправился отбывать срок за призыв захватывать в заложники, пытать и казнить детей сотрудников МВД и Росгвардии, дабы так воздействовать на правосудие.

Как следует из обвинительного приговора, блогер в течение недели неоднократно размещал разного рода экстремистские записи в Twitter. Но 31 июля этого ему показалось мало, и Синица под одним из постов, рассказывающим о том, что оппозиционеры вычисляют личности полицейских по фото в соцсетях, оставил комментарий. В нем он - ​далее цитата из уголовного дела - ​«призвал широкий круг лиц к противоправным действиям насильственного характера в отношении детей сотрудников правоохранительных органов».

Также в обвинительном заключении говорится, что Синица в открытом доступе на своей странице разместил текст, который его аудитория могла воспринять как инструкцию к противоправным действиям по отношению к родственникам блюстителей порядка. Психолого-лингвистическая экспертиза наличие призывов к экстремизму в постах блогера подтвердила. Также состав преступления налицо и формально-юридически. Да и чисто по-человечески многие люди все тех же вполне демократических убеждений отказались солидаризироваться с защитой блогера, ибо призывы к насилию и издевательствам над детьми - ​та самая тонкая красная линия между здравым рассудком и безумием, которую ни один вменяемый человек не имеет права пересекать.

Синица же пересек, за что и получил свой пятилетний срок, который со временем, скорее всего, будет сокращен. И выйдет блогер, вероятно, по УДО.

Заслуженные ли эти пять лет? Увы, да. Даже я, человек глубоко убежденный в необходимости минимизации наказаний, связанных с лишением свободы, тем более «по политическим основаниям», вынужден признать - ​правосудие вынесло справедливый приговор. Да, как пишут в уголовном кодексе РФ, который, возможно, отныне станет настольной книгой широко известного в узких кругах блогера, его деяние «не повлекло тяжких последствий». Ну так потому и дали только пять!..

Но особенно странно слышать от защитников Синицы, что его преступление - ​«всего лишь слова». Умозаключение звучит тем более сомнительно, если учесть, что так говорят представители гуманитарной интеллигенции. Уж кто, а они должны понимать, что слово - ​страшное оружие, в некоторых ситуациях накрывающее похлеще любого «Града». Достаточно вспомнить ораторов и провокаторов минувших революционных потрясений - ​они блестяще владели «всего лишь словами», с их помощью управляя жизнями сотен тысяч и миллионов. Гуманитарной интеллигенции этого ли, простите, не знать?

Тем не менее «защитников свободы слова» и Владислава Синицы лично нашлось преизрядно. В их рядах, в том числе, засветился Алексей Навальный. И тут же продемонстрировал привычные для него двойные стандарты. Ведь в свое время - ​после куда менее ярких словесных угроз, и отнюдь не в адрес детей - ​он сам, не скрываясь, гордо написал донос в Следственный комитет. Тогда «за всего лишь слова» и по доносу Навального отправили за решетку националиста Марцинкевича (Тесака).

Тем, кто сегодня солидаризируется с Навальным, организовывающим защиту Синицы, хорошо бы ответить на один простой вопрос: куда бы и к кому побежали они сами, если бы получили угрозы в свой адрес и адрес своих детей? В какие бы ведомства они обратились, чтобы уберечь себя и своих близких?

Да и весьма, кстати, символично, что приговор Владиславу Синице вынесли именно в начале сентября - ​в 15-ю годовщину бесланской трагедии, когда чеченский террорист Шамиль Басаев взял на себя ответственность за захват в заложники детей, чтобы в нужном ему направлении «воздействовать на политическую систему Российской Федерации». Тогда ведь, пятнадцать лет назад в Беслане, в начале тоже было «слово» (надо было придумать «как» и объяснить «зачем»), а уже после случился теракт.

 Источник: Газета "Культура"

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий