В ответ А.Лукашенко льстит и подельник Дж.Байдена, поддакивая расхожей мантре о том, что «нельзя ставить Беларусь перед ложным выбором между Востоком и Западом». Но почему же нельзя? Вся жизнь наша - выбор между правым и левым, между добром и злом. Логика «нельзя ставить перед выбором между Гитлером и СССР» (при всех недостатках последнего) - логика не мудрецов и патриотов, а пассивных коллаборационистов, которые всегда оказываются в итоге среди активных (например, бандеровцы). Помимо прочего, Карпентер (как и Макей) льет слезы из-за «отсутствия представительства на уровне послов, что оказывает определенное сдерживающее влияние на этот процесс, так как дипломатия является платформой для развития сотрудничества и по другим направлениям, в том числе в экономике». Хотя всем известно, что «экономическое сотрудничество» с США - фикция и в настоящем, и во всякой перспективе. Да и там, где оно не фиктивно, от США (в отличие от Белоруссии) им занимаются представители ТНК, а не посольств (ЦРУшники явно подготовились к лести, изучив особенности белорусского государства, не без помощи их коллег из белорусского МИД). Единственная цель всех американских посольств - подрыв духовной, политической и экономической безопасности и независимости государств, в которых они находятся.
Даже если эти заигрывания и порывы откровений - лишь лесть в надежде обмануть гроссмейстеров лжи, коварства и обмана, добиться от них добродушия и милости, а также некоторых «пряников», то эти надежды и действия сверхнаивны и бесплодны. Но отнюдь не безобидны. С одной стороны, подается «зеленый» сигнал белорусскому чиновничеству и интеллигенции, безыдейная или невежественная часть которых начинает подстраивать свои слова и действия под президентские (а это уже - не игра, а жизнь), а компрадорская - получает карт-бланш на «дружбу». Во всяком случае, остановки общественного транспорта белорусских городов стали покрываться похабным пресмыкательством перед Западом в виде типовых плакатов под названием «Что Евросоюз делает для Вас?». С другой стороны, сигнал посылается и самому Западу, который воспринимает это как проявление слабости очередного «клиента». С третьей стороны, сигнал подается и России, которая видит, что её союзник, как минимум, на словах открыто поддерживает уже неприкрытого врага, причем открыто заявляющего о намерении ее уничтожить, и явно намеревается вместо того, чтобы сплотиться воедино (единым Русским миром) перед лицом врага, своим «нейтралитетом» улизнуть, сбежать с поля боя, то есть, предать. Да, олигархические прикремлевские элиты сами занимаются тем же. Но ведь даже российское государственное руководство (не говоря уже о самой России и ее общественно-патриотических движениях) состоит отнюдь не из одних этих компрадоров - и именно доверие и расположение таковых теряет А.Лукашенко. Что уж говорить, с четвёртой стороны, про восприятие таких сигналов простыми белорусами (а также и здоровыми украинцами), у большинства из которых такие заявления вызывают чувства в спектре от возмущения до онемения! Видимо, кто-то убедил Александра Григорьевича, что нынешний белорусский народ якобы не осознает смысл говоримых им слов и испытывает восторженную поддержку любых слов вождя (в действительности, уровень поддержки главы государства постепенно скатывается до уровня критического).
Притом убаюкивающе-притягательную песню удава для Белоруссии и её руководства верховные представители западной элиты сопровождают совсем иным аккомпанементом. Так «Бывший генеральный секретарь НАТО [а "бывших" там не бывает] Андерс Фог Расмуссен в интервью "Польскому радио" заявил, что Альянс и ЕС при условии проведения реформ готовы в перспективе принять Беларусь в свои ряды». При этом, «Беларуси стоит брать пример с Украины и Грузии... Вполне возможен рост оппозиционных сил, которые могли бы оказать противостояние властям в Минске, и это единственный путь двигаться вперед... Беларусь могла бы в будущем сыграть очень важную роль как буфер между Европой и Россией... В ЕС и НАТО есть интерес к включению Беларуси в наши ряды. Однако, конечно, чтобы сделать это в полной мере, Беларуси нужны реформы и демократия». Поймет ли Александр Лукашенко, что этими словами западная элита зачитала ему смертный приговор? Более того, что в этих словах звучит обращение Расмуссена не к площадным горлопанам (и не к одной только Польше, подпитывая её мечты о Всходним Кресах), а к оппозиции внутри белорусской политической элиты, в том числе - в весьма близких к президенту кабинетах? В свою очередь, и эта «элита» через подручных пропагандистов Царика-Сивицкого (которые помимо обслуживания МИДа готовят еще и аналитику для западных спецслужб), восторгаясь встречей А.Лукашенко с элитой ЦРУ и сделанными им на ней заявлениями, настоятельно просит США не размещать в Польше базу, чтобы не усиливать позиции силовиков-патриотов в самой Белоруссии и не способствовать ее военному сплочению с Россией.
К сожалению, необходимо признать (и это видно по политике во всех областях общественной жизни Белоруссии), что Александр Лукашенко постепенно сместился с ценностно-патриотических позиций, которые он занимал в первые 10-12 лет своего правления, на прагматическо-макиавелльевские - когда удержание власти и материальная выгода превращается в самоцель и даже высший психологический принцип принятия решений («цель оправдывает средства»). Причем по духовному закону, действия по этому принципу зачастую ведут к обратному результату и даже «потере всего». Как это нам показывает история той же современной Украины. В отношении к внешней и военной политике этот закон можно изобразить в том виде, который он приобрел в устах У.Черчилля: «тот, кто между войной и позором выбирает позор, - получит и позор, и войну». (Но, добавим, тот, кто выбирает правду и честь, может избежать и войны).
Аналогично обстоят дела и с торговлей алкоголем. Уже доказано-передоказано, что даже бухгалтерский доход государства от алкогольных акцизов не только не грандиозен, но отсутствует как таковой и приносит огромные убытки. Так ведь в таких подсчетах еще и невозможно отразить потери в общественной производительности труда от общей деградации мозга и тел людей в целом, деградации генофонда, разрушения и распада семей. Что уж говорить про немонетизируемый (но также экономически критический) вред человеческой душе и, наконец, жертвой таким непонятным для атеистов «активом» (апелляцию к которому, однако, можно часто услышать из уст главы государства), как Божье расположение. А ведь Бог - не «золотая рыбка», исполняющая все прихоти, и безучастно смотреть на зарабатывание денег на грехе не станет. Наконец, сам по себе «чистый доход» от алкогольных акцизов - бухгалтерская иллюзия! Доход создается не в торговле, а в производстве, соответственно, если граждане не потратят свои деньги на бухло, эти деньги не испарятся и принести их в казну можно будет тысячью других способов.
Однако затмение умственных очей приводит к тому, что, несмотря на словесные уверения в борьбе с пьянством и алкоголизмом, А.Лукашенко на глазах у всех «распорядился в течение суток отменить ограничения продажи алкоголя в торговой сети в ночное время с 23.00 до 07.00, которые в порядке эксперимента введены с 1 октября в Минске и местами на районном уровне», нанося этим дополнительный мощный удар по и без того слабеющему авторитету со стороны патриотов и государственников и вызывая насмешки у либералов. Якобы «бороться с пьянством и алкоголизмом необходимо не подобными однобокими запретами, которые на практике вместо ожидаемого положительного результата оборачиваются ростом теневого рынка и криминальной сферы, в том числе увеличением предложения контрафактной продукции». Лукавство этого (как и нелепой апелляции в водочно-чернильном вопросе к «вырубленным виноградникам» и «невозможности контролировать ситуацию в рамках цивилизованных условий торговли») известно любому образованному или опытному человеку. Словами «милицию я предупредил: она должна работать в тех социально-экономических условиях, которые складываются в государстве» А.Лукашенко открыто приветствует адскую идеологию «в Беларуси за деньги продается всё». Как видим, президент также принял решение развернуть по всем городам страны табачные киоски, притом передав данный бизнес в монополию частному бизнесмену: «Как итог, получается, что на алкоголе и табаке делается минимум 3-4 млрд $ в год». За этим стоит без преувеличения геноцид, прежде всего, мужской половины белорусского народа: «в 2015 году в нашей "спортивной" стране смертность мужчин трудоспособного возраста (основных потребителей спиртного и табака) превышала значение аналогичного показателя у женщин в 4 раза. А по отдельным причинам - болезни системы кровообращения, злокачественные новообразования - до 7 раз».
Уже через час после объявления о президентской отмене ограничения сие решение торжественно и «добросовестно» поддержала «заместитель председателя Постоянной комиссии по промышленности, топливно-энергетическому комплексу, транспорту и связи Палаты представителей Ольга Политико», «убеждённая», что «одними запретами алкогольную проблему не решить». А вот совсем другого мнения придерживается действительно добросовестная ученая и патриотка Отечества, по праву заслуживающая отнесения к понятию «элита общества», которая и рассчитала огромные потери казны при «алкогольных доходах», «Анастасия Боброва, заведующая отделом человеческого развития и демографии Института экономики НАН Беларуси», выступившая вслед за резкой отмашкой президента: «У нас была хорошая госпрограмма по предупреждению и преодолению пьянства, которая закончилась в 2015 году... В сегодняшней специальной программе по предупреждению и преодолению пьянства и алкоголизма до 2020 года [профилактика в основном заменена] пресс-мероприятиями, публикациями в СМИ, видеоматериалами, эффективность которых сомнительна...
Есть смысл вернуть запрет на продажу алкоголя уже пьяным, который был в Беларуси с 1993 по 1998 год. Учитывая, что в Беларуси до 1998 года был безопасный уровень алкогольного потребления, следует использовать не только международный, но и собственный опыт антиалкогольной политики... Вернуть ограничение на продажу алкоголя на заправках. Для чего на заправке алкоголь? Если мы хотим сократить число тех, кто его потребляет за рулем, то, конечно же, нужно внедрить и эту меру. Во многих других странах алкоголь вообще продают только в магазинах за городом, а мы до сих пор не можем себе позволить убрать его из магазинов шаговой доступности... Если убрать алкоголь из доступа и сделать так, чтобы он продавался в магазинах только с 9.00 до 22.00, как предлагается госпрограммой "Здоровье народа и демографическая безопасность Республики Беларусь" на 2016-2020 годы, то и это поможет побороться с пьянством. Безусловно, найдутся те, кто и так купит, но ведь в любом случае в обществе всегда будет часть населения, страдающая алкоголизмом. Она будет оставаться всегда. Наша задача - чтобы она сокращалась или хотя бы не увеличивалась. Такая ограничительная мера будет работать на то, чтобы человек, у которого еще нет зависимости, знал, что в это время алкоголь не продается, и не пошел его покупать... Нужно постараться полностью запретить рекламу пива. В нынешней госпрограмме также идет речь о том, что до конца 2018 года необходимо инициировать полный запрет рекламы слабоалкогольных напитков и пива в СМИ. Важно не ограничиваться запретами на определенные виды рекламы алкогольных напитков, но и ввести ограничения к вариантам упаковки алкогольной продукции, чтобы она не привлекала... Надписи о вреде алкоголя неэффективны из-за мелкого шрифта. Они должны быть не меньше названия напитка». Позор и в том, что такие идеи ученого патриота может себе позволить опубликовать не государственное СМИ, а антинародный вражеский TUT-Бай.
И здесь снова напрашивается вопрос: а руководство Церкви хоть как-то поддержала эту мужественную девушку-ученого? Сделала ли воззвание к главе государства? Хотя бы сделала провозглашение в дипломатично-безличной форме, оказывая косвенную поддержку? Предложила общественные обсуждения (с привлечением патриотичных ученых)? Нет, но прошла мимо - как и по всем остальным вопросам - как будто борьба с «зелёным змием», человекоубийцей и душегубом, и другими специализированными демонами, радение за добродетели и борьбу со злом и пороками на государственном, всенародном уровне не входит в Её призвание и долг. Понятно, что это может вызвать и непременно вызовет, как минимум, неприязнь и противодействие со стороны ряда чиновников разного уровня и капиталистов-бизнесменов - ну так никто никогда и не обещал носителям религии Креста легкой и беззаботной жизни без наветов и гонений, как раз - напротив! Впрочем, вопрос, конечно, риторически, пока ключевые Синодальные отделы (церковные министерства) возглавляют такие «просветители» как протт. Лепин и Коржич...
А ведь безнаказанность бесов и их вольных и невольных слуг всегда будет порождать только наглость и напористость. Бешеными темпами прогрессирует в Беларуси страстный порок игромании и бизнес, делаемый на нем на государственном уровне: «Количество только казино в Минске уже в три раза больше, чем в знаменитом американском Лас-Вегасе, являющимся мировым центром игры в рулетку. А ведь большинство белорусских "точек игорного бизнеса" - отнюдь не казино с рулетками, а клубы с автоматами... [Уже] на начало апреля 2012 года деятельность в сфере игорного бизнеса согласно выданным лицензиям осуществляло 9.777 юрлиц. Функционировало 198 игровых столов, 9.395 игровых автоматов, 184 кассы букмекерских контор, 32 казино, из них 18 - в Минске, 278 залов игровых автоматов и 151 букмекерская контора... Азартными играми увлекается 14% белорусов, в то время как среди россиян этот показатель равен 6%... Все лотереи, организуемые "по случаю" и "тематических", как правило, организуются и контролируются госструктурами РБ. Да и государственные СМИ, судя по всему, не даром уже не один год заполнены прямой и косвенной рекламой игорных заведений и многочисленных беспроигрышных для организаторов лотерей... Информация о том, что получает госбюджет РБ от казино и прочих игровых заведений, достоянием СМИ кое-как все же становится... Если исходить из них, то белорусская столица может рассчитывать в год на прибыль, чуть превышающую сумму эквивалентную 8 млн. долларов. То есть годовая прибыль Минска от более чем 400 расположенных здесь игорных заведений (залов игровых автоматов, казино и букмекерских контор) в несколько раз меньше месячной выручки одного столичного ГУМа... Возникает вопрос: а стоит ли из-за такой суммы "играючи" превращать двухмиллионный город, а за ним и всю республику в отстойник человеческих слабостей и пороков?»
Вот, вроде бы совсем недавно православно-патриотическая общественность смогла (опять же без поддержки руководства Церкви и даже с препятствиями со стороны либеральных лоббистов из верхушки Экзархата) остановить проталкивавшейся либерально-террористический закон «О противодействии домашнему (семейному) насилию». Однако торжествовать здесь совершенно преждевременно! Действительно, печально известное отделение МВД во главе с лоббистом Стамбульской конвенции полковником О.Каразеем «отказалось от подготовки самостоятельного закона» в связи с «высоким общественным резонансом и мнением религиозных организаций», при этом все равно упрямо и нагло настаивая, что «концепция не несет угрозу традиционному институту семьи, не ставит целью изменения определений семьи, брака и семейных отношений, не устанавливает запрет на воспитание детей, не содержит положений "ювенальной юстиции"». Оказывается, «основными целями подготовки концепции являлись не введение новых методов и форм воспитания детей, а защита прав и законных интересов граждан, которые подвергаются домашнему насилию», - то есть, запрет традиционных методов и форм воспитания детей и усмирения жен. При этом якобы «требование одного лица к другому - например, выполнить какую-либо работу по дому - не будет квалифицироваться как домашнее насилие - если оно не нарушает права, свободы и законные интересы, не причиняет физические и психические страдания», - то есть, будет именно квалифицироваться как «домашнее насилие», поскольку всякое требование является как раз ограничением свободы - «прав, свобод и интересов». Но теперь «они» собираются «свои предложения прорабатывать в рамках корректировки действующих законодательных актов страны» - то есть, не вводя отдельного закона через президента, тихонько растворить его требования в существующих законах (естественно, при поддержке лоббистов Евросодома, в том числе и в Администрации Президента).
Одновременно не прекращается информационная кампания лоббистов ювенальной и гендерной мерзостей в органах власти и СМИ (равно государственных и «независимых»), среди которых, естественно, выделяется гнусный неотроцкистский TUT-бай. Прорекламировав запущенную в революционном Facebook группу в поддержку беззаконного закона с фото акции на фоне вашингтонского Капитолия, зиссеровский рупор компрадорской элиты во власти переключил канал на нытье в Национальном пресс-центре Беларуси либеральных чиновниц-феминисток, которыми заполонились «второстепенные» социально-гуманитарные министерства, научные и образовательные учреждения (пока мужчины в «первостепенных» экономических заняты зарабатыванием денег): «Юлия Савочкина, главный специалист отдела медицинской помощи матерям и детям Главного управления организации медицинской помощи и экспертизы Минздрава», наплевав на резкую отповедь главы государства (как же для этого нужно простимулировать и «прикрыть» обычно трусоватых функционеров!), настаивает, что «нужно обсуждение, может быть какие-то корректировки, общественное обсуждение, и после этого, я думаю, закон должен быть принят». Поддакивает ей и «Елена Симакова, главный специалист управления социальной, воспитательной и идеологической работы Министерства образования»: якобы «сегодня педагогика и теория воспитания шагнули так далеко, что можно применять различные методы наказания, не прибегая к физическому насилию». «Потрясающие успехи» современной педагогики в воспитании молодого поколения, несомненно, ни для одного вменяемого человека в особых рекомендациях не нуждаются.
Подобный по духу гендерно-феминистический шабаш под названием «Международный форум женщин-лидеров» был устроен МИД Макея в Белорусском государственном университете под председательством главы представительства ЕС в Минске А.Викторин и посвящен «таким вопросам, как участие женщин в политике и экономике, борьба с насилием в отношении женщин, укрепление женских сообществ и создание коалиций, а также равенство возможностей в сфере высшего образования» (https://news.tut.by/economics/613010.html?crnd=25287). На форуме задала жару министр труда и соцзащиты Ирина Костевич с эмансипированной внешностью, характерной для русских женщин п.п. XX - п.п. XXI вв.: «Гендерное равенство - очень важный и актуальный вопрос не только во всем мире, но и в Беларуси... В индексе гендерного разрыва мы занимаем 26-е из 144-х место. Но этот вопрос все еще актуален. Нужно расширение экономических возможностей женщины, чтобы она могла реализовать свой потенциал, поскольку сегодня в структуре занятых женщина с высшим образованием в нашей стране занимает 37%, а мужчины 28%. Это говорит о том, что женский потенциал высок и его в экономике страны надо максимально использовать... В Национальном собрании почти 35% женщин, занятых в экономике - 50%, женщины превалируют среди госслужащих - 67%... Для реализации потенциала женщин необходимо сократить их двойную занятость: сегодня цифры говорят о том, что в семье, где воспитываются дети до 10 лет, женщина тратит на домашнюю работу, уход за детьми в 2,5 раза больше времени [аж в целых 2,5 раза!], нежели мужчины. Это мешает женщине реализовываться в профессии и двигаться по карьерной лестнице». О каком духовно-нравственном и семейно-демографическом возрождении Белой Руси можно говорить с такими министрешами?! То, что мужчин с высшим образованием на 40% меньше, чем женщин, - а с учетом преобладания мужчин в физико-технической сфере в человековедческой (метафизической) области этот разрыв превращается в пропасть, - это уже само по себе катастрофа! В итоге главная область государственного управления - мировоззренческо-идеологическая - приобрела во всей властной «вертикали женское лицо». Куда направят умы всего народа - от ученых и военных до беззащитных перед информационными потоками с Запада детей и молодежи - эти улыбчивые дамочки с обильным макияжем?!
Одним словом, по новой «белорусской идеологии», «мужики должны варить борщ и играть в куклы с дочками, а женщины управлять государством (и, конечно, «церквями»), богословствовать, ковать национальную идею, командовать армиями». Вкупе радуя этим сатану. Ну, ладно разукрашенная тетка-министр. Но что же говорит на этом же шабаше приближенный Макея, его заместитель в МИДе и бывший житель города Нью-Йорка А.Дапкюнас: «Мужчынская, лідарская ментальнасць заснавана на простым жаданні перамагчы за кошт іншых... Для замены логікі "хто каго" патрэбен іншы лад успрымання свету. У большай ступені замацаваны на здольнасці суперажываць, разуменні вартасці умераннасці і кампрамісу. А гэта значыць, што патрэбна новая эпоха жаночага лідэрства». Одним словом, «им» нужен «новый мировой порядок» - новая эпоха (New Age) «жаночага лiдэрства» и, соответственно, «мужчынскага пiдэрства». Конечно, судя по любимому Нью-Йорку и в целом Западу очередному макеевцу невдомек, что «мужская лидерская ментальность» может основываться не на желании победить за счет других, а на мужестве, ответственности и самопожертвовании ради подчиненных и подопечных (на чем тысячелетие и стояла русская патриархальность), и логика «хто каго» тогда будет относиться не к борьбе с «недемократическими» народами и государствами, а к борьбе добра против зла. Конечно же, женщина не создана для руководства такой борьбой, и антихристианской элите для победы в ней во главе общества, разумеется, хочется видеть носителей «умераннасцi, кампрамiсу» и разнообразной толерантности и мультикультурности.
И контролировать этот процесс они хотят именно с самых истоков - семьи и борьбы против «семейного насилия»: по словам Викторин, «для решения этой проблемы необходима политическая воля. Женщины-лидеры с неба не падают, их не доставляют в посылках. Поэтому надо начинать с детей, с ломания стереотипов, необходимо изменение законодательства [!]». Красивой иллюстрацией того, как им это удается, служит жалоба «председателю облисполкома Анатолию Исаченко матери пятерых детей из агрогородка Залужье Минской области Людмилы Сытько, родившей и воспитывающей пятерых детей, но до сих пор не отмеченной государством полагающимся ей орденом Матери». «Присутствовавший на приеме начальник управления по труду, занятости и социальной защите райисполкома Станислава Воложинского в качестве аргумента назвал незаправленную кровать и разбросанные на полу игрушки, которые увидела около 9 утра неожиданно нагрянувшая комиссия», - заодно раскрыв, как «помогают» многодетным семьям созданные, вроде как, для этого комиссии (нужно отдать должное и минскому губернатору, который уже не первый раз проявляет свои честь и достоинство).
Работающие под МИДом примакеевские эксперт-пропагандисты также проводят свою работу против добродетельно-охранительных сил во власти. Известный белорусский неолиберал, нацистский коллаборационист и проамериканский русофоб (теперь еще и троцкист) Царик со своими заказчиками почти тут же бросился защищать отбракованный дегенеративно-антисемейный закон: «Сама по себе инициатива по борьбе с домашним насилием, хоть и давно необходима в Беларуси, но, как любая модернизационная мера, не всегда сопряжена с одобрением со стороны населения». Причем делать это коварно, пытаясь стравить консервативно-патриотические силы во власти, в частности, противников лжезакона - с главным охранительным министерством МВД и лично его главой И.Шуневичем, которые были подставлены министерскими лоббистами «ненасилия» во главе с полковником Каразеем: «Таким образом, Министерство внутренних дел, ещё несколько месяцев назад бывшее "на переднем крае" защиты "традиционных ценностей и норм морали" против "посягательств" на них со стороны Посольства Великобритании, вдруг оказалось под огнём критики с ещё более "консервативных" позиций. В итоге МВД предстало едва ли не как "оплот глобализма", который критикуют "истинные христианские консерваторы" в лице Игоря Марзалюка [заметим обилие едких кавычек]... Чрезмерная политическая активность главы ведомства Игоря Шуневича, который выступал в роли защитника Беларуси от "пропаганды гомосексуализма", заявлял о наличии в стране других обязательных для выполнения правил поведения, помимо законов, выступал главным защитником стабильности в стране... На фоне такой активности у беларусского руководства и могли возникнуть определённые мысли по поводу того, чтобы немножко остудить пыл Шуневича, известного к тому же чрезмерными симпатиями к советскому прошлому, георгиевской ленточке и мутным военно-патриотическим клубам».
На пинании ненавистного для макеевско-прозападной группировки во власти и их западных «партнеров» православного министра и блока силовиков в целом, которые, по словам Цадика, «потеряли берега» и которым нужно «указать на должное и ограниченное место в системе», макеевский «эксперт» со стоящими за ним врагами Белоруссии не останавливаются и, подло глумясь над «ещё одним громким имиджевым поражением МВД» в виде «демонстративной отмены запрета на продажу алкогольной продукции в ночное время через день после введения», заявляют об угрозе со стороны «православного право-консервативного большинства..., приверженных "христианским ценностям"» (прямо указывая и на роль в нем В.В.Грозова и связь с этим его безобразное осуждение очередной гендерной женщиной-судьей). В последнем он провокационно и лживо «обнаруживает», неизвестно откуда, «дружественно-нейтральное отношение белорусских православных иерархов и верующих к Украине, которое становится невозможно совмещать с сохранением их лояльности Московскому Патриархату». Теперь - внимание, к чему этот лоббист Евросодома призывает власти: «Уделять всё больше времени и ресурсов работе с "право-консервативным большинством", как пророссийским, так и пропольским, и "почвенническим"»; а «пророссийская часть этого большинства, безусловно, является наиболее "проблематичной", поскольку продолжает находиться под влиянием российской пропаганды, напрямую работающей на территории Беларуси», - следует «раздробить это большинство и реструктурировать свою базу поддержки»; наконец, «основанная на этом манёвре стратегия» должна сочетаться «с окончательным поворотом к структурным реформам, сотрудничеству с Международным валютным фондом и другими подобными шагами».
Вольно и невольно на стороне лоббистов семейного бесправия мужей и родителей, растления детей оказался и канал ОНТ с его главной общественно-политической программой «Наша жизнь», посвятившей животрепещущей теме очередной выпуск. В устроенной по теме «закона о домашнем насилии» полемике эфирное время прочно захватила «левая» сторона, ведомая главной в Белоруссии феминисткой И.Ольховкой с поддержкой еще двух противников воспитания и благочиния обоих гендеров. В то же время на противоположной стороне как-то пытался отбиваться всё тот же депутат И.Марзалюк (и в некоторой степени сам ведущий). А вот глава Синодальной комиссии Белорусского Экзархата по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Павел Сердюк практически все время провел в хмуром молчании, не реагируя даже на самые возмутительные либерастические пассажи. Нашлось, однако, время у главного церковного защитника семьи заявить, что «я не юрист» (34.10), и что «семья - это среда для самореализации и личностного роста» (35.15). Ни о власти мужа и родителей и их праве на воспитание, зиждущихся на священных заповедях, ни о войне против семьи, в том числе через западные фонды, известным церковным противником «Домостроя» не было сказано ни слова.
