В конце недели в германской Spiegel появилось тревожное сообщение , которое было подхвачено всеми изданиями с ещё более тревожными заголовками.
В заметке говорилось о секретном рапорте НАТО, в котором сообщается, что состояние НАТО по многим позициям не просто плохое, а угрожающее. И что в таком состоянии НАТО не сможет, если что, оказать сопротивление России.
Те выжимки из отчёта, которые опубликовал Spiegl, действительно рисуют мрачную картину. НАТО не догоняет Россию по уровню военного оснащения и другим показателям, а это значит, что поражение НАТО в войне с Россией, неизбежно.
Сам документ называется „Отчёт о ходе усиления сдерживающей и оборонной диспозиции военного альянса".
Spiegel интерпретирует вывод, который делают авторы натовского документа, как драматический. Авторы оценивают ресурс НАТО по всем параметрам, недостаточным, чтобы обеспечить безопасность на подконтрольной территории, которая с приходом восточно-европейских стран расширилась.
Драматизм положения подчёркивается авторами документа словами, что после окончания холодной войны способности НАТО к быстрому реагированию на значительно расширившейся территории, атрофировались".
Даже спецназ НАТО не в состоянии реагировать надлежащим образом.
В очередной раз прозвучал рефрен: „Особенно страны Балтии и Скандинавии боятся российской угрозы и настаивают на скорейшей модернизации НАТО".
Spiegel публикует список министров обороны этих стран и их тревожные высказывания.
Кроме того, в отчёте говорится о "недостаточных логистических возможностях натовских сил".
...Но вообще это похоже на обычный вброс накануне очередной волны утверждения финансирования. Эксклюзивные выдержки из „Секретного рапорта НАТО", опубликованные в Spiegel и в момент перепечатанные всеми мировыми СМИ с туманными формулировками, должны вызвать тревогу.
На требования Трампа увеличить взносы членов НАТО до 2% ВВП, напомним, пока никто толком не реагирует. Правда, германская министр обороны У. ф.д. Ляйен взяла было под козырёк, но потом Меркель с министром финансов Шойбле привели её в чувство, и Германия тоже не спешит увеличивать взнос в НАТО.
Так что вброс должен, наряду с множеством других, побудить членов альянса если не увеличить взнос, то хотя бы платить на прежнем уровне, чего многие из них не делают.
А обучение иностранных натовских наёмников на военных базах тоже надо как-то оправдывать.
Так что, может быть не стоит серьёзно относиться к такой „сенсации".
