Почему население «незалежной» живет в страхе перед Россией

Украинский кризис 
0
907
Время на чтение 7 минут
Почему население «незалежной» живет в страхе перед Россией | Продолжение проекта «Русская Весна»

Антироссийская пропагандистская машина - это единственный, по всей видимости, «механизм» в нынешней Украине, который работает на полную катушку, без перебоев. И регулярно выдает результат в виде повышения градуса массового русофобского психоза.

Оказывается, уже более половины жителей «незалежной», действительно, верят в угрозу полномасштабной войны с Россией. О чем свидетельствуют опубликованные на днях результаты опроса, проведенного украинским Центром социальных исследований «София», которые приводит ИА «ПолитНавигатор».

Этот страх на сегодняшний день поселился в головах 51,9% респондентов. Из которых, правда, только 27% готовы обороняться от «агрессора» с оружием в руках.

Не верит в подобное развитие ситуации более трети опрошенных - 34,1%. И еще 14% не определились с ответом.

Любопытно и то, что на вопрос, можно ли пойти на уступки в переговорах для того, чтобы прекратить конфликт на юго-востоке и нормализовать отношения с Москвой, 47,7% участников опроса высказались за компромисс, даже не учтя подвоха. А он заключается в том, что искать компромиссы Киев должен не с Москвой, а с республиками Донбасса. Чего он делать категорически не желает.

И такую позицию, кстати, поддерживают 39,3% украинцев. При этом 22,8% опрошенных все еще хотят подчинить ДНР и ЛНР силой, и выступают за продолжение боевых действий. За предоставление «мятежным территориям» широкой автономии проголосовали 25,5%.

Понятно, что подобные опросы не всегда отражают реальную картину, даже с учетом статистической погрешности. Но с тем, что Украина расколота, эти цифры не спорят. Причем, эта линия раскола идет вовсе не по линии соприкосновения в Донбассе. Потому что жители Донецка и Луганска в этом исследовании участия не принимали.

Прокомментировать результаты работы украинских социологов «СП» попросила политического аналитика Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислава Бышка:

- Во-первых, хочу сказать, что данные, которые есть у меня - из закрытых опросов, - они, в принципе, с этими совпадают. Там основная цифра - 30% - именно столько готовы воевать с Россией с оружием в руках.

Так что результаты меня не удивляют. Хотя, соглашусь, они кажутся несколько пугающими. В том смысле, что такой большой процент людей считают, что война с Россией - полномасштабная - возможна. И что Донбасс следует возвращать силой.

Но если мы посмотрим в динамике, и сравним эти данные с данными подобных опросов, которые проводились год-два назад, то увидим, что не так все плохо. Тогда они выглядели существенно хуже. Это - первый момент.

Что касается реальной картины, то, конечно, эти цифры - не последняя истина. Скажем, реальные показатели какого-то «потока» добровольцев в Донбасс, прямо скажем, крайне скромные.

То есть, противостояние с Россией, на что указывает половина респондентов, на самом деле остается в украинской политической традиции на уровне риторики. Помахать булавой - да. А потом просто не прийти по повестке. Что, в общем-то, фактор положительный. Потому что грозные заявления украинских политиков - о возведении стены на границе с Россией, о силовом захвате Крыма, - они не выливаются в какие-то конкретные действия.

И стоит сказать, что украинское общество и украинские политики в этом отношении достаточно близки друг другу.

Что касается ситуации с Донбассом, то все больше и больше людей - причем, в основном этот тренд идет с Западной Украины, кстати, - начинают задавать очень простые вопросы.

- Какие?

- На уровне мальчика из известной сказки про голого короля. Например - «зачем нам Донбасс?», «зачем нам за него воевать, если жители Донбасса не просят, чтобы их освобождали?». И - наконец - «если жители Донбасса не ассоциируют себя с Украиной, а у самой Украины огромное количество своих внутренних противоречий и проблем, то откуда мы возьмем силы, средства и мотивацию для того, чтобы этих людей воспитывать в украинском духе?»

Фото: Михаил Соколов/ ТАСС

Понятно, что распевание хором гимна Украины и расписывание жовто-блакитными цветами заборов, это не то, чего они хотят. И, в принципе, данные этого опроса указывают, что все-таки есть - пусть и едва заметный - положительный тренд на мир, на мирное урегулирование. На понимание того, что люди имеют право на свою точку зрения, в том числе, на самоопределение.

- Турчинов опять заявил о введении военного положения. Получается, страна еще и здесь расколота? Руководство страны хочет одного. А народ начинает понимать, что этого как раз ему совершенно не нужно. К чему это может привести?

- Начну с того, к чему оно не приведет. Оно не приведет к новому «Майдану» и к распаду страны. Потому что для распада страны не хватает необходимых показателей. А это - если мы обратимся к истории - либо религиозный фактор, либо политический, либо национальный. По религиозному вопросу Украина серьезно не расколота. А, скажем, греко-католики совсем не хотят отделяться.

В плане политического фактора, в общем, тоже это невозможно, особенно после выхода Крыма и фактического отделения Донбасса. И там нет регионов, которые грудью встанут, скажем, за «Оппозиционный блок».

Относительно национального фактора, могу сказать, что после отделения ярко русских или прорусских территорий, он тоже вряд ли сработает. Поскольку остальное население Украины очень смешанное. И мы достаточно часто видим людей с русскими фамилиями, которые стремятся говорить по-украински и рассказывают, какие они патриоты Украины.

А очередной «Майдан» может произойти только при очень серьезной внешней поддержке, которой нет у нынешних оппозиционных сил.

Что будет?

Думаю, на уровне риторики будет сохраняться ура-патриотизм. Но чтобы кто-то, действительно, с радостью пошел воевать, в это я что-то не очень верю.

Комбатам территориальных батальонов, так называемым «героям „АТО"», вполне комфортно заседать в Верховной Раде, и рассказывать в телевизионных ток-шоу, как они «стойко защищали» донецкий аэропорт. Патриотический военный угар - добровольцем поехать в Донбасс - постепенно сходит на «нет».

Понятное дело, что мы знаем о регулярных обстрелах на линии соприкосновения. Но, опять же, - как ни цинично это звучит - для того, чтобы обстрелять, достаточно одного-двух орудий. Невозможно половину Украины послать на линию фронта.

- Если только власти, действительно, не поставят на войну...

- Я не вижу ни одной причины - вообще, ни одной - для чего Киеву нужен Донбасс.

Если как территория, то в пустующих территориях у Украины нет какого-то недостатка. Поэтому территория, которая разбита войной, с уничтоженной инфраструктурой... Ну, она просто не нужна будет. Скажем, Россия от воссоединения Крыма получила прекрасную территорию, стратегически расположенную, с портами. Россия еще получила два миллиона абсолютно лояльных ей жителей. Если предположить завтра возвращение Донбасса, то это будет четыре миллиона людей, ненавидящих Украину. Плюс, разрушенные войной города и села, и огромное количество оружия.

И эту территорию, соответственно, надо каким-то образом еще восстанавливать. На это нет ни денег, ни - главное - желания у Киева. «Мы их восстановим, а они на следующий день опять будут смотреть в сторону России и будут опять какие-то свои права качать» - вот, чего там боятся.

В этом смысле, Киев на самом деле последняя инстанция в мире, которая заинтересована в возвращении Донбасса в состав Украины. Это будет большой для Киева проблемой, даже больше, чем сегодняшняя.

- Именно поэтому они увиливают от выполнения Минских договоренностей?

- Это одна из причин, несомненно. Возможно, вещи, которые я сейчас говорю, редко артикулируются. Зато я часто слышу мнение, что Киев спит и видит, как бы силой вернуть Донбасс в лоно Украины. Но на вопрос - для чего? - никто так и не ответил.

Более того, в Киеве большинство политиков считают, что, подписав Минские соглашения, Порошенко якобы сдал Донбасс России. Ну, и понятно, что мы де-факто просто обязаны помогать республикам, потому что Украина не собирается ничего восстанавливать. И гуманитарные конвои - сотни - они шли с Востока, а не с Запада.

Поэтому там много причин, почему Киев не выполняет «Минск-2». Но, в том числе, и эта.

Более того, если будет реальная регионализация Украины - т.е. если эти договоренности будут все-таки соблюдены, - то тогда логично, что другие регионы на собственных основаниях будут требовать той же автономии. А президенту Порошенко и так очень не комфортно сидится в президентском кресле.

- Если предположить, что Порошенко так и не заставят выполнять обещанное, то как будут существовать республики? Каков будет их статус?

- Скажем так, вариант Приднестровья - это самый реалистичный вариант. То есть, отсутствие открытой войны, но при этом присутствие вооружения на линии разграничения. Но все-таки, приднестровский вариант пока смотрится лучше, чем донецкий. Потому что там все-таки существует диалог на уровне руководства. Там де-факто Кишинев признал Тирасполь. Киев же не «созрел», чтобы признать руководство ДНР и ЛНР.

И выборы, опять же, которые то ли пройдет, то ли не пройдут... Киев говорит, что «нужны легитимные органы власти. Они могут быть избраны только по украинскому законодательству. Но даже в этом случае мы не можем проводить выборы, потому что идет война».

Но Киев не признает, что обстрелы идут с его стороны. Украинские СМИ всегда пишут только о том, что стреляют с территории ДНР и ЛНР.

- Украинские СМИ - ладно. Тут Госдепартамент США возбудился и выразил озабоченность по поводу того, что участились случаи гибели украинских военнослужащих на линии соприкосновения. То, что с другой стороны дети гибнут, мирные жители - это у них сожалений не вызывает.

- Здесь, кстати, мы возвращаемся к вопросу, почему Киев не выполняет «Минск-2». Одна из причин - внутренняя - разрушенный Донбасс им не нужен. А вторая причина - внешнеполитическая. Потому что США заинтересованы в Украине только до тех пор, пока Украина является серьезным раздражителем России. И препятствием для нормализации отношений между Москвой и Берлином. Или между Москвой и Брюсселем - если хотите.

А поскольку иных способов, кроме как провокации устраивать на линии разграничения в Донбассе, либо пытаться сделать что-то на границе с Крымом, у киевской власти нет, Штаты стараются смотреть на эти «шалости» сквозь пальцы.

Если только представить себе - гипотетически, - что завтра в Донбассе настанет мир, то заинтересованность США в Украине снижается до уровня «нуля». В конце концов, они же не ради того, чтобы импортировать из Украины вышиванки и сало, все это устроили. Они это все устроили совершенно с другими целями.

Источник
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Светлана Гомзикова
Все статьи Светлана Гомзикова
Украинский кризис
Все статьи темы
Последние комментарии
Устремленные в Вечность
Новый комментарий от Могилев на Днепре
02.05.2024 13:20
«Глубинное немецкое государство» «мочит» конкурента
Новый комментарий от Советский недобиток
01.05.2024 09:05
Плач на церковном пепелище
Новый комментарий от ross-Kazan
01.05.2024 08:40
Терновый мой венец
Новый комментарий от светлый
30.04.2024 19:00
Русофобия встраивается в новый перспективный контекст
Новый комментарий от светлый
30.04.2024 18:27
Вредительство: новые регионы заселяют мигрантами
Новый комментарий от светлый
30.04.2024 18:17