События в Киеве отнюдь не похожи на затухающий общественно-политический процесс
События в Киеве демонстрируют положительную динамику и отнюдь не похожи на затухающий общественно-политический процесс. Боевые столкновения с элементами локальной гражданской войны вызывают законную обеспокоенность в России. Этот интерес подогревается низким уровнем нашего знания или застарелыми, советскими в своей основе представлениями о соседней стране. Посему возрастает значимость незашоренного взгляда на Украину из самой Украины. Мы попросили ответить на ряд вопросов известного общественного деятеля и медийную персону, председателя Русской общины Полтавской области Виктора Феофановича Шестакова.
Виктор Феофанович, что за силы стоят за «мирным» протестом в Киеве, в том числе, зарубежные источники
- Как и на «прошлом майдане», на этом видны неприкрытые уши Госдепа США, европейских спецслужб (особенно германских) и политической мелочи, вроде целого списка «польских исполнителей заокеанской воли». Разумеется, представлен и «Техкемп», и мастера «революционного креатива» из Сербии, Грузии, Турции. Погибшие на Грушевского представители армянских и белорусских экстремистских структур - немые свидетели государственного переворота, инспирированного извне.
Украина уже давно запустила «в себя» массу вредных организмов, они плодились, мутировали и вот, что мы имеем на выходе. Финансирование мятежа, как и подготовка его на уровне общественного сознания, велась ведется как и посредством НПО и фондов, так и посредством прямой передачи ресурсов.
Существует ли реальная угроза раскола Украины и реализация югославского сценария?
- Украина де-факто уже расколота, и произошло это в 2004 году. В последующее десятилетие раскол лишь расширялсяи углублялся, причем бандеровское доминирование все больше переходит на центральные и юго-восточные области. Активность галичан, по сути уже захвативших Киев (посредством огромного количества наемных рабочих, студентов и т.н. «творческой интеллигенции»), позволяет им лоббировать свои интересы даже в ближайшем окружении Януковича (например, Ганна Герман) в государственных структурах, спецслужбах, а также в СМИ.
При этом совершенно четко идет навязывание тезиса о «правильных украинцах и Украине-Галиции» и остальных «хохлах», малороссах» и «оккупантах-кацапах", в том числе, на территориях исторического доминирования великорусского элемента или смешанного великорусского и малорусского населения (Крым и Таврида, Донбасс, Слобожанщина, Киев). Последние события подтверждают агрессивный настрой западенцев, который проявляется уже не только в словесной форме. Что вполне может вызвать ответную силовую реакцию русскокультурной части страны. В этом случае - на Украине будет вторая Югославия.
В последние дни в российских СМИ много пишут о так называемом «Правом секторе» евромайдана. При этом не только в журналистских, но даже в экспертных кругах в России фактически отсутствует более или менее полное представление и адекватное понимание феномена современного украинского национализма. Какими мобилизационными ресурсами обладает "Правый сектор" как на майдане, так и за его пределами?
- На самом деле не столь серьезными в организационном и ресурсном отношении. Да, украинский радикал - это бренд, но для Украины характерен и феномен гетманщины, когда количество атаманов и гетманов растет пропорционально количеству радикальных организаций. Прежде всего за этими силами стоит некоторая часть Галиции и Киева, в регионах - это мелкие группы, плавно переходящие из одной структуры в другую.
У кого из частей «Правого сектора» наиболее серьезные ресурсы: харьковского «Патриота Украины», галичанского «Тризуба имени Степана Бандеры», киевской УНА-УНСО?
- «Патриот Украины» отчасти подорван стараниями как властей, так и их конкурентов из ВО «Свобода». Нечто подобное связано и с иными группировками. В том числе, и с «Черным Комитетом» и «Автономным сопротивлением» (децентрализованное по структуре движение «правых автономов», типологически близкое аналогичным течениям в современной Западной и Центральной Европе - прим. Э.П.). В Киеве сегодня бунтуют сборные группы, часто действующие по своим алгоритмам. Единого движения нет, иначе они бы добились более серьезных результатов, чем нападения на Банковой и десяток сожженных автобусов.
Какова реакция на события в Киеве в различных регионах Украины?
- Украина - территория в целом спокойная, но нынешняя ситуация - прекрасный шанс для пиара, потому оживились различные общественно-политические структуры по обе стороны «электоральной границы». Разве что КПУ тихонечко гниет. Пока свое негативное отношение к мятежу четко заявили Донбасс, Крым и Харьков. Центральная Украина традиционно выжидает. Региональные националисты уже давно на майданах или на организационных площадках на местах. Удивительно, кстати, отчего власть, имея теперь соответствующую законодательную базу, не ликвидирует майданные очаги в регионах, прекратив подпитку киевского бунта.
И последнее. Насколько велики шансы раскола Украины на ряд более элементарных компонентов? Или, напротив, насколько серьезны шансы сохранения территориального единства этой страны?
- В сложившейся ситуации единственный шанс сохранить территориальную целостность Украины - начать немедленный процесс федерализации. Но готова ли к нему власть и, тем более, оппозиция, - вопрос.
Беседу вел ведущий научный сотрудник РИСИ Эдуард Попов.
