О войне - В горле ком…

Фото: РНЛ

В горле ком… 21 января около 10 утра киевская хунта нанесла удар по рынку «Меркурий» в Кировском районе Донецка. Последствия чудовищные. Минимум 27 погибших. Среди госпитализированных большинство – тяжёлые, с оторванными руками и ногами. Все погибшие и пострадавшие – мирные жители Донецка, военных среди них нет.

Вражины отлично понимали, что в выходные на рынке многолюдно, знали, что люди приходят сюда семьями. Комбинированный удар ВСУ из ствольной артиллерии западным калибром 155 мм был нанесён из района Авдеевки. В момент обстрела люди видели вражеский БПЛА, значит, велась корректировка…

Чуть ранее, 20 января, враг утюжил Горловку. Серьёзные ранения получили, минимум, 8 человек. Нанесены повреждения огромному числу зданий жилого фонда и социальных объектов. Под огнём ВСУ в эти дни оказались Донецк, Горловка, Макеевка, Ясиноватский район.

Ещё до этого, как помним, под Новый год, был обстрелян центр Белгорода, погибли 25 человек, ранения получили более сотни. С 29 декабря по 8 января получили повреждения в результате этого и последующих обстрелов свыше 800 квартир и 140 индивидуальных дома в Белгороде…

Власти Ленинградской области вводили режим повышенной готовности на объектах критической инфраструктуры. В ночь на 21 января произошел пожар на терминале нефтеперерабатывающего завода НОВАТЭК в порту Усть-Луга в Кингисеппском районе Ленобласти, причина – «внешнее воздействие». Имеются видеозаписи, на которых видны беспилотные летательные аппараты, а затем слышны взрывы. Откуда взялись БПЛА над Ленинградской областью, с территории т.н. Украины или были запущены ДРГ врага с территории России? Неизвестно. Но киевское министерство обороны заявило, что эта атака положила начало «новому этапу конфликта, который будет опираться на полученные в качестве военной помощи (от Запада) ударные беспилотники дальнего радиуса действия».

А сколько вообще пожаров было за последние полтора года, доподлинные причины которых неизвестны? Например, недавний пожар, в середине января, на складе Wildberries в Шушарах под Петербургом, нанесший урон более чем в 11 миллиардов рублей. Одна из версий – «занесение огня извне неустановленными лицами». Давно уже фиксируется, что по всей России участились случаи подозрительных пожаров, причём на очень больших площадях – горят торговые центры, рынки, складские помещения и другие объекты. Есть основания полагать, что это – поджоги агентурой врага или южными мигрантами, наполняющими просторы России вследствие непрекращающихся миграционных потоков в Россию. Впрочем, то и другое может быть связано. ЦИПсО и ВСУ весьма несложно находить исполнителей и подельников своих преступлений среди армии мигрантов в России.

Киевская хунта, значит, спокойненько планирует и проводит свои операции в России.

И вновь в горле ком. 24 января вражьей ракетой западного производства, выпущенной из населенного пункта Липцы Харьковской области, в Белгородской области был сбит военно-транспортный самолёт Ил-76, в результате катастрофы погибли 74 человека, включая героических членов экипажа, а также пленных украинских военнослужащих, которых готовили к обмену на наших бойцов. Этим вопросом мало кто задаётся, но непонятно, почему не сработало наше ПВО?

Ещё одна плохая новость почти сразу после крушения Ил-76 пришла из-под Иловайска, здесь после нанесения удара ракетой HIMARS погибли наши молодые ценные специалисты – FPV-пилоты.

Итак, киевский режим и Запад всё в большей степени переносят войну на территорию России, о чём писал и предупреждал с апреля 2022 года. В который раз повторю: чем дольше откладываются полная денацификация и демилитаризация т.н. Украины, масштабные наступления Русской армии, устранение киевской хунты, тем глубже в Россию будет переноситься война.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

43. Ответ на 42, Русский Иван:

Тем,более Вы наверное знаете,что в Сибири никогда не было ни Крепостного права,ни помещиков,ни царских сатрапов,которые бы отнимали дома и скотину у крестьян.

:--))

Советский недобиток / 09.03.2024, 08:41

42. Не может никакая (!) семья физически держать 30 коров и др. живность без счёту. Ваши предки были кулаками, мироедами, нещадно эксплуатировали своих сельчан, заставляя за похлёбку работать "исключительно на себя".

Если бы Вы,немного читали не Энгельгардта,а нормальных русских людей,то и картина о русском мире выглядела у Вас немного в ином ракурсе.Вы,берёте чисто схоластические выкладки людей,которые писали на Россию всякую чушь.А не знаете,что в России,особенно,у вас в Сибири держать крупнорогатый скот было элементарным занятием.Тем,более Вы наверное знаете,что в Сибири никогда не было ни Крепостного права,ни помещиков,ни царских сатрапов,которые бы отнимали дома и скотину у крестьян.И тем более,в Царской России не было деления на кулаков,середняков и другие приблуды.Крестьянин брал столько себе земли,сколько мог обработать.В Царской Росси все поголовно работали на себя,а не на Папу Карло.Отсюда большая рождаемость и уверенность в завтрашнем дне.Юг Сибири давал хорошую урожайность и следовательно крестьянин был всем обеспечен.Рыба,птица,мясные деликатесы бегали по сибирскому селу,пушное зверьё давало дополнительный заработок.Золотая лихорадка в России была и не запрещалась Государством вообще.Брали делянки и добывали золото,все желающие.Отсюда кержаки,чалдоны и выходцы за длинным рублём из Белоруссии.Сибирь населена преимущественно выходцами с Запада Руси.Более 50% населения нашли себе место для благодатной жизни.Сибирским топлёным маслом кормилась вся Европа.И Россия получала прибыль выше,чем от Золотого запаса.(П.А.Столыпин).Вы,мне здесь будете рассказывать о голодающей Сибири?Россия при царе Великомученике Николае Втором-Золотой век России.Такого счастья больше не будет.Где всё по Божьему Закону и Божьей Благодати.Потом всё разорили и сказали,что это народная власть пришла, и принесла всем подневольный труд,подневольный гнёт.

Русский Иван / 08.03.2024, 19:10

41.

Что молчите, "русский Иван", по поводу пп. 34-39?
Опровергайте! Ума не хватает? Читайте книги, а не фашистско-бандеровские листовки.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 31.01.2024, 11:58

40. Ответ на 31, Человек:

Нигде, это секретная информация. Это имело бы какой-то смысл, еслиб русский народ размножался как при Николае Втором, когда иметь в среднем по 8-12 детей -это была норма. А при той демографической ситуации как сейчас это означает капец.

Vladislav / 31.01.2024, 08:23

39. Ответ на 33, Русский Иван:

«В период подготовки страны к денежной реформе (переходу к зо-лотому стандарту) сильно изменилась пропорция распределения урожая между внутренним потреблением и экспортом в пользу последнего. Реали-зация лозунга «лучше недоедим, но вывезем» подрывали социальную ос-нову деревни и всей страны (ее население было преимущественно сель-ским)» , – писал профессор В. Ю. Катасонов. Так, если в 1901 г. из Рос-сийской империи было отправлено за границу 436597 тыс. пудов (7 млн. т. – А. В.) хлеба, то в 1910 г. – 818256 тыс. пудов (более 13 млн. т. – А. В.), в 1913 г. – 606200 тыс. пудов (9,7 млн. т. – А. В.) . При этом в 1909-1913 гг. среднегодовой сбор зерна составил 72,5 млн. т (при численности насе-ления в 1913 г . 159,2 млн. чел.) , т. е. 455 кг на человека. Для сравнения: в США производилось 768 кг хлеба на душу населения, в Канаде – 1168 кг .

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 31.01.2024, 04:25

38. Ответ на 33, Русский Иван:

Продовольственную проблему значительно осложнял вывоз хлеба за рубеж. Сомнительную славу крупнейшего экспортёра зерна Россия завое-вала именно за счёт бесхлебицы и страданий своего населения. Профессор А. Н. Энгельгардт, публицист-народник и агрохимик, в 1880 г. мрачными красками описал постоянную беду русских землепашцев: «Пшеницу, хо-рошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен, – вот это ест уж му-жик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он еще недоедает. Если довольно хлеба в деревнях – едят по три раза; стало в хлебе умале-ние, хлебы коротки – едят по два раза, налегают больше на яровину, кар-тофель, конопляную жмаку в хлеб прибавляют. Конечно, желудок набит, но от плохой пищи народ худеет, болеет, ребята растут туже, совершенно подобно тому, как бывает с дурносодержимым скотом… Да, недоедают. Да, мы продаем не избыток, а необходимое… Пшеницу – немцу, рожь – немцу, а своему мужику – картофель… Имеют ли дети русского земле-дельца такую пищу, какая им нужна. Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с амери-канцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы ма-тери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, остава-лась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаём кровь нашу, то есть мужицких детей» .

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 31.01.2024, 04:24

37. Ответ на 33, Русский Иван:

М. Н. Катков, русский публицист, философ, издатель журнала «Рус-ский вестник», в 1884 г. писал: «Россия кормит хлебом Европу, и в той же России население часто страдает от голода, когда рядом с голодающими местностями находятся громадные хлебные запасы. Хлеб у нас недорог, но у населения часто не имеется средств купить себе и дешевого хлеба, так как не оказывается спроса на рабочие руки: заработная плата за обработку массы продуктов, потребных для столь обширного государства, как Рос-сия, идет в чужие руки, а не к своему рабочему люду» .
А. А. Исаев, российский и советский экономист, статистик и социо-лог, в лекциях (1892 г.) говорил «об ужасающих признаках голода: нет ржаного хлеба, нет других съестных припасов, люди питаются разными травами, корнями камыша и даже на лебеду смотрят, как на лакомство. Народ пухнет от этой пищи; во многих местах распространяется тиф. Бед-ствие еще более обостряется полным неурожаем трав и невозможностью прокормить до весны хотя часть скота» .
Вот как описывал положение деревенских жителей профессор Эмиль Джозеф Дилон, живший в России в 1877-1914 гг.: «Русский крестьянин ложится спать в шесть и даже в пять часов зимой, т. к. у него нет денег ку-пить керосин для керосинки. У него нет мяса, нет яиц, нет масла, нет моло-ка, часто нет капусты, и живет он в основном за счет черного хлеба и кар-тошки. Живет? – Голодает от недостаточного количества всего этого» … Супруги Сидней и Беатриса Уэбб, известные английские социалисты, изу-чив положение крестьян в России, сами делают такой вывод: «Большин-ство крестьян в 1900 г. жили как крестьяне Франции и Бельгии в XIV ве-ке» .
Народная нищета сопровождалась вызывающей роскошью аристо-кратов высшего света. Как вспоминал известный предприниматель барон Н. Е. Врангель, отец главнокомандующего вооруженными силами Юга России в годы Гражданской войны П. Н. Врангеля, только за один званый обед тратилось по 500 руб. на человека . Столько же получал квалифи-цированный рабочий за два года!
Отдельной строкой скажем о положении сельских пастырей, которые относились к разряду зажиточных людей, использовавших при этом наём-ный труд. Для иллюстрации приведём слова митрополита Вениамина (Федченкова): «Священники имели и доход немалый, и 16,5 десятины зем-ли… На каждый приходской храм при учреждении его нарезалось по за-кону 33 десятины для духовенства, по расчету: три части священнику, две дьякону и одна дьячку. Конечно, при том же еще и дом, и большой ого-род. Обычно духовенство не само работало, а нанимало рабочих или име-ло постоянного работника и свой земледельческий инвентарь, а иные сда-вали «исполу» крестьянам, как и помещики». Приглашали попы для обу-чения своих детей и учителей из города .

36. Ответ на 33, Русский Иван:

Массы трудящегося населения царской России находились в состоя-нии постоянной «народной болезни» – недоедания: 17-20 пудов хлеба в год на душу при норме в 25 при крайне недостаточном употреблении мяса – 51 фунт в год на человека (в Англии – 118, в США – 150, в Австралии – 276). Академик князь Тарханов составил красноречивую таблицу потреб-ления пищевых веществ крестьянами разных стран по состоянию на 1906 г. (в руб.): русские – 20,44, немцы – 70,05, французы – 76,90, северо-американцы – 77,14, англичане – 101,25, канадцы – 116,02, ирландцы – 97,00 .
Малейший неурожай обращал эту несытость в бескормицу. Напри-мер, в 1901-1910 гг. количество страдавших от недорода губерний коле-балось от 19 до 49, а в 1911-1912 гг. голод охватил 60 губерний. В 1908 г. даже царское министерство внутренних дел вынуждено было в одном из своих отчётов признать, что угроза умереть «голодною смертью является ежегодно весьма возможной участью значительного числа земледельцев России». Нехватка продовольствия пагубно отражалась на здоровье насе-ления. По данным за 1892-1913 гг., заболеваемость тифом и цингой вслед-ствие этого повышалась в 3-4 раза . В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 млн. чел., умерло же из них 2 млн. 813 тыс. православных душ. А в 1911 г. (уже после столь расхваленных столыпинских реформ) голодало 32 млн., потери составили 1 млн. 613 тыс. чел.
О полуголодном существовании хлеборобов митрополит Вениамин (Федченков) вспоминал: «В великорусских деревнях я буквально не помню ни одного толстого крестьянина… Так кое-как и жили, и терпели» .

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 31.01.2024, 04:23

35. Ответ на 33, Русский Иван:

Сельская беднота в массе своей была против столыпинской идеи ху-торского хозяйства. Митрополит Вениамин (Федченков), на личном опыте знавший проблемы русской деревни, размышлял: «Из существующей площади, – даже если бы отнять все другие земли: удельные, помещичьи, церковные и монастырские, – нельзя было наделить все миллионы кресть-ян восьмидесятинными хуторами, да и за них нужно было бы выплачи-вать. Значит, из более зажиточных мужиков выделилась бы маленькая группочка новых «владельцев», а массы остались бы по-прежнему мало-земельными… В душах же народа лишь увеличилось бы чувство вражды к привилегиям новых «богачей». Да и вообще, спасать русский народ лишь буржуазным соблазном личной корысти было совсем неглубоко ни духовно, ни государственно. Православный великорусский народ привык к общинному укладу жизни… Дело замерло, оно было искусственное и ненормальное. А народ наш разумен и нравственно солидарен: если уж устраиваться, то всем, а если уж страдать – то тоже всем» .

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 31.01.2024, 04:22

34. Ответ на 33, Русский Иван:

9 ноября 1906 г. был издан Указ о выделении крестьян из общины на хутора. Очевидно, царской властью был объявлен поход против деревен-ской общины, что впоследствии привело к «землерасстройству» и револю-ционизированию доведённой до отчаяния голытьбы. Столыпинские ре-формы вели к ликвидации общинного, коллективистского деревенского уклада путём насильственного насаждения западного индивидуалистиче-ского, частнособственнического способа ведения хозяйства. При этом по-зиция правящего класса была устойчива в вопросе о неприкосновенности частновладельческих земель. Дворянство не только не собиралось посту-питься своей частной собственностью, напротив, смысл затеваемой рефор-мы заключался в том, чтобы эту возможность исключить. «Известный эко-номист А. И. Чупров, ярый противник разрушения общины, называл Указ 9 ноября 1906 г. «резким вызовом русскому народу» и творчеством «куч-ки чиновников» .
От столыпинской реформы выиграли помещики, зажиточные кресть-яне и кулаки, эксплуатировавшие батрацкий труд, которые скупали у бед-ноты их отруба по бросовой цене и создавали свои крупные хутора. Пра-вительство заставляло выделять сельским богатеям лучшие земли. Всякое сопротивление проведению столыпинского закона каралось каторжными работами. В 1905 г. 30 тыс. наиболее крупных помещиков владели 70 млн. десятин земли, а 10,5 млн. крестьянских хозяйств – 75 млн. десятин. 65% крестьян были бедняками. К 1917 г. стало 30% безлошадных, 34% безин-вентарных, 15% безпосевных деревенских дворов. Налоги отнимали большую часть урожая . Как остроумно заметил В. И. Ленин, «у нас в России пресловутая «частная собственность» на землю является в первую голову орудием освобождения крестьян от земли» .

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 31.01.2024, 04:21