Вчера портал «Новороссия» опубликовал мой комментарий к новости о вывозе ценностей и святынь (в том числе мощей святых) из Киево-Печерской лавры в Западную Европу, который тут хочу пересказать, немного расширив.
Как известно, об этом сообщил такой осведомлённый человек как директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин. По информации СВР, власти Украины и ЮНЕСКО тайно договорились о вывозе святынь за рубеж под предлогом «спасения их от российских ракетных ударов». После вывоза из Украины, святыни намерены передать музеям Италии, Франции, Германии и Ватикана. В ЮНЕСКО, правда, уверяют, что не принимают участие в вывозе святынь из украинской столицы. В вывозе, может и не участвуют, а вот участвуют ли в размещении в музеях Европы?
Считаю, что такая опасность – вывоза реликвий из Украины – вполне реальна, учитывая весь комплекс обстоятельств и характеристик современной киевской власти.
Во-первых, у представителей нынешней киевской власти уже давно все нравственно-этические нормы отставлены куда-то очень далеко. Создаётся устойчивое впечатление, что их этика больше похожа на партийную этику большевиков. Многие эксперты уже сравнивали родство современного украинского национализма с ранним большевизмом, против которого укронацисты вроде бы воюют. Но логика действий у них абсолютно идентичная.
И тут не должна вводить в заблуждение война укров с памятниками Ленину, как не должно вводить в заблуждение еврейство Зеленского, когда мы говорим о нацистской природе киевского режима. Дело в том, что памятники Ленину были установлены в позднее – сталинское – время, когда Ленин уже символизировал русское присутствие на Украине. Вот против русского присутствия на Украине и воюют неистово укры, и им без разницы что сносить – памятник Ленину или памятник Суворову. И тот и другой для них – символ «русского колониализма».
А вот в действиях киевских властей просматривается та же логика, которой учил следовать реальный Владимир Ильич – логика партийности: нравственно всё то, что выгодно господствующему классу. Сейчас господствующим классом на Украине является националистическая бандеровская (или жидо-бандеровская, как определил олигарх-еврей Игорь Коломойский, хунта).
К сожалению, Европа, заболевшая в плохо излечимой форме приступами яростной русофобии, разделяет эту точку зрения. Поэтому даже вполне респектабельная ЮНЕСКО не видит ничего дурного в том, чтобы разместить в музеях Европы православные святыни.
Кстати, долгое время киевской властью в общество вбрасывалась мысль о том, что это как раз каноническая УПЦ вывозит «украинские исторические святыни» в Россию. Устраивались унизительные обыски православных иерархов, украинская пресса поднимала яростный визг при любой даже тени подозрения. Под этим предлогом проводили инвентаризацию того, что сохранилось в Киево-Печерской Лавре. Оказалось, разумеется, что придраться не к чему, всё на своих местах. Теперь, оказывается, сама украинская власть вывозит православные реликвии за границу. Цинизм потрясающий, и это еще одно свойство, которое роднит необандеровцев с ранними большевиками.
Есть еще одно соображение, которое объясняет логику действий киевского режима по очищение Киево-Печерской Лавры от православных святынь. Лавру хотят передать униатам! А им мощи русских православных святых не нужны, они будут их обжигать, если те вздумают к ним прикасаться. Они будут самим фактом своего существования обличать вековое предательство православия униатами. Всё больше признаков того, что Зеленский готовит переход Украины в унию. Коль он сам не пойми кто по вероисповеданию, такой должна быть и управляемая им страна.
Поэтому, вполне вероятно, что «угрозу русских ракет», хотя ни одна из них не взрывалась даже в относительной близости от Лавры, режим Зеленского попытается использовать, чтобы очистить Киево-Печерскую Лавру от следов канонического православия, чтобы затем передать её униатам. Вот тогда матерь русских монастырей станет «настоящей украинской святыней», о чём постоянно говорят представители киевского режима. И это логично: настоящая святыня украинства – это святыня униатства, т.е. исторического предательства Православия.
Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания», член Союза писателей России
4. Ответ на 3, Советский недобиток:
3. Ответ на 2, учитель:
2. 2
1.