Какой была армия?

Вот получил наследство от дяди, а в нём самое ценное: две медальки кого-то из предков. Ума не приложу, кому они принадлежали. Так уж не очень бережно хранили мы свою историю в советское время. Есть, правда, и другая ситуация: дедушка моей мамы, Петр Георгиевич Троицкий, немало повоевал на Кавказе, и его заслуги, очевидно, были оценены - он был почётным гражданином города Царицына. Говорят, он даже был полным Георгиевским кавалером, но Сталинградская битва смыла все следы. Да и вспоминать о заслугах предков в советское время было не принято. Сын его, Георгий Петрович, тоже хорошо хватил в Первую Мировую, затем в Гражданскую. В какой-то момент его судьба пересеклась с Родионом Яковлевичем Малиновским. Где и когда, опять не удаётся установить - история не дает ответа. И от них двоих не осталось ни одной награды.

К чему эти воспоминания? Чтобы лучше понять настоящее. Многие в Российской империи отдавали годы и десятилетия служению в армии. Но далеко не все. Два брата Георгия Петровича были штатскими людьми. Создаётся впечатление, что служение в армии было весьма почётным делом и не оставалось без внимания. А в мирное время многие довольно легко освобождались от военной службы.

Пётр Георгиевич имел льготы от государства, в частности, на бесплатное обучение детей в гимназии. Сейчас, когда служение в армии требует большего профессионализма, уравниловка в армии: отмучился через силу какое-то время, - не имеет смысла. Странный принцип: меня мучили, пусть и другие мучаются, не полезный фундамент для армии. Служба в армии должна быть почётной обязанностью и открывать врата возможностей в будущей штатской жизни. В советское время она стала для многих, в лучшем случае, потерей времени. И получалось так, что умные умели откосить от армии, а у дураков не получалось. Зачем тащить на службу людей, которые не хотят служить или не могут этого делать? Но таких людей должно быть немного. Если количество их превышает какую-то критическую массу, то это признак того, что общество нездорово. По сравнению с СССР ситуация в России в последние годы явно улучшилась. Но болезни прошлых лет, вызванные либеральной аморфностью и безыдейностью как советского общества в последние годы его существования, так и горбачевско-ельцинской эрэфии, будут сказываться ещё долгое время. Это следствие культа не истинной свободы, а свободы греха, и поклонения мамоне в духе Иуды. Хорошая армия может быть только у здорового общества. Общество очищалось в последние годы через отбытие в «лучшие» страны наиболее «прогрессивных» людей. Процесс, очевидно, ускорится, главная ставка должна быть сделана на исцеление общественного сознания, на утверждение его на основании традиционных ценностей и исторического прошлого нашей Родины. Наши предки и воевали и строили. Кто-то воевал, а кто-то строил. Воевать было почетнее.

К сожалению, в советское время призыв осуществлялся не лучшим образом. Помню, кому-то пришла в голову не лучшая идея, из-за нехватки призывников призывать со студенческой скамьи учащихся на 2-3 года. Если учитывать, что практически все студенты технических вузов проходили еще и военную кафедру, то непонятно кем они покидали учебное заведение офицерами или инженерами. Это более походило на диверсию с целью подрыва инженерно-технического обеспечения нашей страны. Представьте себе студента, который год изучает высшую математику и другие науки, а потом года два или три бегает где-то с автоматом или трудится в стройбате. По возвращению на студенческую скамью в голове такого учащегося мало, что остается. И это уже не вчерашние школьники, способные полностью отдаться учебе, а взрослые люди со своими проблемами. Мой однокашник, уехавший в Израиль, и здесь относившийся с неприязнью к служению в армии, с возмущением говорил об уклонистах в Израиле. Но, интересно, служба в армии Израиля учитывает склонность призывника. Хиленького очкарика-математика не пытаются физически поднять до уровня образцового солдата, а используют его математические навыки, которые нужны израильской армии. Мне кажется, что крепкому парню должно быть гораздо выгоднее лет десять прослужить в армии где-то в ВДВ, получая приличную зарплату, после того как обучится и станет служить обороноспособности России. А потом он выйдет с почетом в запас с прекрасными возможностями последующей работы в силовых ведомствах, государственных и общественных органах. К тому же профессионализм весьма важен в современной армии, а какая польза будет от человека, год отбывающего срок в армии и подвергающегося насилию за свои недостатки. А хилики-очкарики должны трудиться в поте лица, чтобы обеспечить всем необходимым таких военных. Кому будет лучше и легче, не знаю. Ошибки с призывом дорого стоили России в Русско-Японскую войну. Из истории мы знаем, что были прекрасные и боеспособные части, но были и части будущих революционеров. Это неудивительно, многих набирали в Сибири и, в частности, из среды ссыльных. Впрочем, наверное, те, кто занимается организацией призыва и мобилизацией хорошо разбираются в вопросе и знакомы с историей этого вопроса.

Технически сильная армия обеспечивается развитым и сильным обществом. И поэтому главная сила армии в тылу. Могучая 7-миллионная русская армия Первой Мировой войны опиралась на 180 миллионный тыл. Армия была сильна, а общество сильно болело революцией и кончилось все это печально. Так что, если мы даже сейчас наберем 7 миллионов человек в армию, все может кончиться плохо. Трудно сказать какой была русская армия, но никто не может отрицать, что и солдаты в ней были хороши и военачальники часто бывали хороши. Но все это было, пока общество было здорово...

Вот, на какие мысли навели две старые медали кого-то из моих предков.

Диакон Петр Пахомов, публицист