«Горбачев — это наше уходящее навсегда прошлое»

Вечером 30 августа после тяжелой и продолжительной болезни на 92-м году жизни скончался первый президент СССР,  последний генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев. Как уже писала «Русская народная линия» уход Горбачева вызвал противоречивые реакции в обществе и заставил людей вспомнить как его заслуги, так и политические ошибки.

В частности, известный российский журналист, сотрудник ВГТРК, депутат Московской городской думы Андрей Медведевв своём телеграм-канале пишет, что он с равным удивлением читает проклятия Горбачеву и посмертные славословия: «Проклинать верующий человек вообще никого не должен бы. А благодарить Горбачева за свободу, реформы и политический поворот - это довольно странно».

«Свобода такой страшной и кровавой ценой? И для кого свобода, для очень узкого круга людей? — восклицает журналист. — А что мы вообще понимаем про свободу, когда для многих (особенно либералов) она выражается в загранпаспорте и бургерах. Горбачев попытался было сделать нас частью Запада. Положив ради этого на алтарь целую страну и миллионы людей».

Медведев отмечает, что Михаил Сергеевич не умел реформировать и управлять тоже не умел. «У меня есть глубокое подозрение, — пишет депутат, — что он даже работы Ленина о НЭПе не читал. Или читал и не понял.

Он отчего-то думал, что glasnost изменит страну к лучшему и в экономике тут же сама по себе начнется perestroyka. Его команда состояла из русофобов и людей искренне не любивших Советский Союз, но очарованных жвачкой и джинсами».

Андрей Медведев приводит в пример воспоминание Анатолия Черняева - помощника Горбачева - о встрече на Мальте: «Под впечатлением открытости, с какой Горбачев рассказал о перестройке, американцы, отложив ножи и вилки, бросились «учить», как лучше и быстрее осуществить реформу экономики. Особенно горяч был – в несвойственной ему обычно манере – Бейкер, бывший министр финансов, экономист и юрист по образованию. Сыпали примерами из собственного опыта, из европейского. Убеждали, что надо быстрее решать вопрос с ценами ("Вы уже опоздали!"), открывать простор реальному рынку, налаживать банковскую, налоговую систему и т. п. Горбачев отбивался, доказывая им, что рынок по-американски и рынок по-русски – это все-таки "две большие разницы", с учетом того, откуда и куда мы идем, и какая мы страна, что мы испытали за ХХ век…

Я смотрел на эту дружескую (!) перепалку в полном ошеломлении: представители "американского империализма» искренне (у меня не было в этом ни малейшего сомнения!) хотят, чтобы у нас наладилась и пошла экономика, чтобы мы быстрее справились с трудностями и т. д».

По мнению журналиста, Горбачёв хотел реформ, но не умел, а уровень компетенции остался как у первого секретаря обкома.

«Горбачев это наше уходящее навсегда прошлое. С ним надо попрощаться. Без ненависти и досады. По нему ( Горбачеву и прошлому) будут совершенно искренне скорбеть российские либералы. И западные политики той поры, когда Россия, пусть и советская, была милой, ибо была слабой и глупой. И ее можно было без проблем придушить. Но они немного не успели», — пишет депутат.

«Ну что же. Пусть скорбят. "Предоставь мертвым погребать своих мертвецов"», — добавляет он.

Андрей Медведев подмечает, что с начала СВО Михаил Горбачев это уже четвёртый умерший политик, напрямую причастный к развалу СССР.

«Шушкевич, Кравчук, Бурбулис и вот теперь Горбачев. Трое подписывали Беловежские соглашения, которые стали безусловным фундаментом происходящего сегодня на Украине.

А четвёртый привёл страну к этой беловежской роковой черте.

Это, конечно, всё какое-то, едва ли ни мистическое совпадение», — заключает журналист.

Российский социолог, политолог, журналист, политический деятель, руководитель аналитической дирекции Первого канала, директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин в своих воспоминаниях о Горбачеве называет его «клиническим идиотом». В своём телеграм-канале политолог пишет, что в 1994 году, будучи главным редактором «Новой газеты» брал у Горбачёва интервью. «Я добросовестно и трижды попытался сделать с Горбачёвым хоть какой-то осмысленный материал, после чего вернул полномочия общения с этим персонажем обратно экс-редактору.

В чем причина? В том, что я совершенно не могу общаться с идиотами. А то, что Горбачев - клинический идиот (полагающий при этом, что он - выдающийся политик), я убедился при первом же общении с ним.

Человек был не способен отвечать на вопросы; он вообще в разговоре не мог сосредоточится на каком-либо предмете. Это был сплошной поток полусознания обывателя как бы обо всём и одновременно ни о чем. И всё время ссылки на Раису, которая была для МСГ главным аналитиком во всём.

Я догадывался до прямого общения с МСГ, что он - идиот, но что он - ещё и полное ничтожество, начисто лишённое способности к рефлексии, убедился только в процессе разговоров с ним».

По мнению политолога, ничтожность этой личности объясняет степень той трагедии, в которой оказалась наша страна в конце 80-х гг.

«И сегодня, когда миллионы россиян не скорбят по поводу его смерти, но сопровождают кончину последнего генсека словами "сдохла тварь", у меня нет такой жёсткой реакции. Я знаю, что он был всего лишь полным ничтожеством.

Я скорблю о другом: о том, что Горбачёв, увы, - не последнее ничтожество во главе нашего Отечества», — заключает Владимир Лепехин.