Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Боже, царя верни!

100-летие Царской Голгофы
Екатеринбургские останки / 03.06.2019


О народном собрании в честь 151-й годовщины со дня рождения святого Императора Николая II …

Для всех людей, кому «истина дороже дружбы» и, в особенности для православных, отрадно, что во втором десятилетии XXI века, освещению 23-х летнего периода правления последнего русского самодержца Российской империи Николая II государственными СМИ стало уделяться немало эфирного времени и, в частности, на телеканале «Спас» в программе А.Мамонтова «Следы империи». Однако, вызывает сожаление и огорчает, что при этом, самая важная часть исторической правды в её полноте продолжает замалчиваться и даже искажаться, а ведь известно, что так называемая полуправда часто бывает опасней лжи. РПЦЗ святые царственные мученики были прославлены в начале 80-х годов, а РПЦ МП, несмотря на обилие чудес от их икон - только в завершающем году XX столетия от Рождества Христова, причём в чине «страстотерпцев», а не «мучеников», которому в действительности соответствует подвиг, совершённый помазанником Божиим царём, царевичем, царевнами и верными их слугами.

Для «Союза Христианское Возрождение» (СХВ), действующего уже более 30 лет (с 17.12.1988г.) под неизменным председательством Владимира Николаевича Осипова, который всей своею жизнью доказал неизменную приверженность Православному вероучению и Русской идее, отмечать особо значимые исторические даты и, в числе их «царские дни», стало у нас доброй традицией. Казалось бы после официального проведения «декоммунизации», «демреформ» и отмены государственной богоборческой идеологии, законных причин для фактического противодействия со стороны властей общественным организациям традиционных для России религий не имеется, однако, на деле такое завуалированное противодействие на федеральном и региональном уровнях, не только имеет место, но и, увы, фактически усиливается. Так, в течение двух последних лет Московские власти под вымышленными предлогами отказывали СХВ в праве проведения народных собраний и молитвенных стояний на Суворовской площади и на других городских площадках, где москвичи и гости столицы имеют реальную возможность видеть, слышать и узнавать по какому поводу и в честь чего собираются православные патриоты. Вместе с тем, массовым сборам сомнительного свойства Московские власти давали и продолжают давать «зелёный свет». Очевидное неравенство в правах православных и иных общественно-политических организаций в правовом государстве недопустимо!

Несмотря на вышеперечисленные обстоятельства и отсутствие у нас доступа к федеральным и городским СМИ, с Божией помощью Московские власти «милостиво» разрешили нам собраться на Суворовской площади, но вместо заявленных двух часов предоставили только один. Хочу отметить и особо подчеркнуть, что люди, которые участвуют в мероприятиях, организованных СХВ, СРН (Союзом Русского Народа), СПБ (Союзом Православных братств), ДСНМП (Движением Сопротивления Новому Мiровому Порядку) и другими православными патриотическими организациями, своей образованностью, эрудицией, профессионализмом ничуть не уступают широко известным «медийным» лицам, благодаря их регулярному участию в так называемых «ток-шоу» (в «вечерах» В. Соловьёва, в «кто против?» С.Михеева, в «праве голоса» Р.Бабаяна, в «праве знать» Д.Куликова и др. теле-радио передачах), но при этом превосходят названных лиц своей совестливостью, безстрашием, т.е. своей приверженностью Божией правде, а никакой иной правды не бывает!

Весьма отрадным и примечательным было искреннее благодатное единомыслие, прозвучавшее в выступлениях наших соратников в течение, быстро пролетевшего, часа 19 (6) мая 2019 года на Суворовской площади Первопрестольной. При всём уважении ко всем выступавшим, я ограничусь самыми, на мой взгляд (уверен, что не только на мой), знаменательными и символичными выступлениями трёх человек: двух славных тезоименитных русских православных патриотов со схожими судьбами, а именно председателя СХВ Владимира Николаевича Осипова и, недавно освобождённого из узилища, полковника ГРУ СССР Владимира Васильевича Квачкова. Оба они пострадали по сути за одну и ту же правду Божию, но политзаключёнными («узниками совести») они стали в, казалось бы, совсем разные исторические периоды: первый - в тоталитарном СССР, при официальном богоборческом режиме, второй - в демократической («декоммунизированной) Российской Федерации. Полагаю, что данное совпадение свидетельствует о том, что во властных структурах государства нашего по-прежнему преобладают (только нынче под личиной Российских патриотов) люди антиправославного, антирусского духа. Очень важные мысли в стихах и прозе высказал русский поэт-патриот (кстати, также неправедно гонимый властями) Николай Боголюбов. Смысл одной из этих мыслей в том заключается, что современное духовное и ментальное состояние Российского общества таково, что помазанника Божиего государствообразующий русский народ себе пока ещё не заслужил и возвращение самодержавной власти явится не началом возрождения традиционной России, а его венцом!

Все, кто выступить успел в тот день, так или иначе отметили, что в рамках той самой пресловутой «полуправды» продолжается сокрытие и искажение важнейших исторических и юридических фактов, связанных с судьбой последнего Российского императора. Намеренно и упорно скрывается ритуальный характер убийства помазанника Божиего и его семьи, факт уничтожения останков всех царственных мучеников, факт физического устранения самого следователя Соколова, раскрывшего обстоятельства убийства царской семьи и доказавшего его ритуальный характер, а также факт похищения материалов следствия. Несмотря на все попытки сатанистов - наследников заказчиков этого преступления всемiрной исторической значимости, скрыть перечисленныефакты, Соколов успел-таки сообщить о них. Теперь те же силы «пускаются во все тяжкие», чтобы вытравить из памяти народной эту чудовищную правду. В очередной раз было отмечено и то, что на официальном уровне продолжает тиражироваться ложь о мнимом отречении Николая II от престола, но фальшивый документ, на который ссылаются те, кто по умыслу злому, а кто по дремучему невежеству, во-первых, юридически ничтожен, даже, если подпись царя на нём подлинная, а во-вторых, лица, заманившие государя обманом на станцию «Дно», принуждали его ставить свою подпись преступным способом - тем же самым, коим и поныне пользуются вымогатели уголовники и только на этом основании нет нужды проверять подлинность подписи. Так что давно пора выбросить на помойку сей «документ», а если сохранять его, то лишь в качестве разоблачительного «вещдока».

Исключительно важно народу (в особенности русскому!) осознать, что подобно тому, как те, кто встречал Христа-Спасителя, при входе Его в Иерусалим перед праздником иудейской пасхи, громогласно восклицая «Осанна в Вышних, благословен грядый во имя Господне!», а через день уже, вопя «Распни, распни Его!» и страшным проклятием проклиная себя самих и весь народ свой в потомках словами «Пусть кровь Его будет на нас и на детях наших!» Подобно тем иудеям, большинство народа русского, которое восторженным «ура» царя встречало в дни празднования 300-летия дома Романовых, а через два-три года поверило сначала масонской подлой клевете на государыню, на Григория Распутина, а, начиная с февраля 1917 года, вплоть до Русской Голгофы июля 1918 года, плевало в царя и возводило мерзкую хулу на всё его святое семейство.

Именно за предательство высших слоёв Российского общества, за отречение народа в большинстве своём от христианской веры, а вслед за этим и от своего царя земного, Господь попустил победу «красных», геноцид русского народа и все неисчислимые бедствия! Повторю: подлинное, очистительное покаяние и подлинное возрождение исторической России с идеалом «Святой Руси» и «симфонии Церкви с государством» станет возможным только после этого осознания. С некоторых пор, когда я пою слова нашего православного государственного гимна «Боже, царя храни», то через раз последнее слово «храни» я заменяю на созвучное слово «верни» и эти слова, словно краткая молитва, будут более соответствовать нашим сокровенным чаяниям - «Боже, царя верни!» Собрание наше, как обычно, завершилось словами В.Н. Осипова «Мы русские - с нами Бог! и гимном «Боже, царя храни!»

Андрей Коренев, историк, заместитель председателя Союза «Христианское Возрождение»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 35

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

35. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 33., Даневский Саша:
2019-06-05 в 15:13

лавный царь в России - дикость.



Пётр I был православным?
А Сталин и Брежнев были.
34. СТРОИТЕЛЬ : Русский сталинист на 27
2019-06-05 в 14:40

Вот это Верно! Такие идейно стойкие люди и сделали Революцию в России. Ему и Сталин не нужен, он сам себе Сталин. Не то что Ваш постоянный "плач Ярославны" о Сталине.
33. Даневский Саша : Ответ на 17., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-06-04 в 21:10

Кто же ваш «царь»? Ленин?Нет. На текущий момент - Владимир Васильевич Квачков.



Неправославный царь в России - дикость.
32. Даневский Саша : Re: Боже, царя верни!
2019-06-04 в 20:53

http://3rim.info/186...-afonity-video.html

вот к чему приводит серость.
31. М.Яблоков : Ответ на 29., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-06-04 в 20:19

Товарищ подполковник.Я лучше сдохну, но не трону Трудовой народ. А Вы?


Для меня русские - это православные.
30. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 23., электрик:
2019-06-04 в 19:38

Кто же ваш «царь»? Ленин?Нет. На текущий момент - Владимир Васильевич Квачков.О.Александр,В.В.Квачков - честный человек,патриот,неравнодушный,любит и болеет за Родину. Но что он говорит о Церкви? Вы слышали?



Вы хотите, дабы я продолжил?
29. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : . М.Яблоков :
2019-06-04 в 19:35

Товарищ подполковник.
Я лучше сдохну, но не трону Трудовой народ. А Вы?
28. Русский Сталинист : Ответ на 23., электрик:
2019-06-04 в 19:26

Кто же ваш «царь»? Ленин?Нет. На текущий момент - Владимир Васильевич Квачков.О.Александр,В.В.Квачков - честный человек,патриот,неравнодушный,любит и болеет за Родину. Но что он говорит о Церкви? Вы слышали?



Вы правы.
27. Русский Сталинист : Ответ на 26., М.Яблоков:
2019-06-04 в 19:25

Это вообще не твоего ума дела, сектант. Шел бы ты к своим капитоновцам.Вновь ругаетесь, Михаил Иванович. Зря.Всех этих сектантов на дыбу. Вот и весь с ними разговор.



Чувствуется политрукская закалка))
Хороший "комиссар в пыльном шлеме" в Гражданскую из Яблокова вышел бы.
26. М.Яблоков : Ответ на 18., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-06-04 в 17:17

Это вообще не твоего ума дела, сектант. Шел бы ты к своим капитоновцам.Вновь ругаетесь, Михаил Иванович. Зря.


Всех этих сектантов на дыбу. Вот и весь с ними разговор.
25. М.Яблоков : Ответ на 17., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-06-04 в 17:16

Кто же ваш «царь»? Ленин?Нет. На текущий момент - Владимир Васильевич Квачков.


Да он сам не понимает что говорит! Какой «православный социализм»? Что это такое? Снова разрушить то, что есть, и строить не зная что? Типа в процессе строительства поймем?.. Хороший человек, боевой офицер, но революционного беса из него надо изгонять.
24. Даневский Саша : Ответ на 22., Нечернозёмец:
2019-06-04 в 14:47

Лучше к марксистам обратитесь. Они Вам и про царя и про икону все расскажут. Смена формаций, народные массы В объяснениях марксистов с точки зрения марксисткой идеологии есть логика. Мне интересно в данном случае объяснение современных монархистов. Поскольку в их желании передачи царской власти в России от Пресвятой Девы Марии к неизвестному, непонятному грешному человеку я усматриваю полное отсутствие логики.



А что Вы называете логикой? Если Вы все лично Вам непонятное считаете нелогичным, то это слишком широкая трактовка...
23. электрик : Ответ на 17., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-06-04 в 14:21

Кто же ваш «царь»? Ленин?Нет. На текущий момент - Владимир Васильевич Квачков.



О.Александр,В.В.Квачков - честный человек,патриот,неравнодушный,любит и болеет за Родину. Но что он говорит о Церкви? Вы слышали?
22. Нечернозёмец : Ответ на 20., Даневский Саша:
2019-06-04 в 13:41

Лучше к марксистам обратитесь. Они Вам и про царя и про икону все расскажут. Смена формаций, народные массы

В объяснениях марксистов с точки зрения марксисткой идеологии есть логика. Мне интересно в данном случае объяснение современных монархистов. Поскольку в их желании передачи царской власти в России от Пресвятой Девы Марии к неизвестному, непонятному грешному человеку я усматриваю полное отсутствие логики.
21. Нечернозёмец : Ответ на 13., Saha:
2019-06-04 в 13:33

Почему мы не осознаём, что именно после отречения от Царя русский народ постигли неисчислимые бедствия...

Люди, изучающие историю, наверняка упустили то, о чем вы говорите. Николай Романов на станции Дно в 1917 году подписал отречение за себя и за своего сына в пользу своего брата Михаила. Михаил не стал императором, а готов был стать монархом в случае изъявления воли народа. Власть перешла к Временному правительству (потому что государство не может существовать совсем без правительства). Большевики свергли Временное правительство и установили Советскую власть. Где же здесь отречение русского народа от царя? - Его не было. Николай отрекся от монархии и от управления русским народом. Николай не позаботился о сохранении монархии, как и его брат Михаил. Из предыдущей истории видно, что сами Романовы не дорожили монархией как единственной богоустановленной формой правления. Отец Николая II, император Александр III, подписал в 1891 году военно-политический союз с Францией. Николай II, продолжая политику отца создает военно-экономический союз Антанта не с ближайшими, граничащими соседними монархиями Германией и Австро-Венгрией, а с государствами, где осуществлялась республиканская форма правления Франция и Британия. Более того, Россия вступила в войну на стороне Антанты.

По поводу "русский народ постигли неисчислимые бедствия" после свержения монархии. Во время правления Николая Россия воевала с японцами и в Первой мировой войне, гибель миллиона людей в этих войнах разве не являются для русского народа неисчислимыми бедствиями?
20. Даневский Саша : Ответ на 7., Нечернозёмец:
2019-06-04 в 12:06

Царя заслужить надо.Архиепископ РПЦЗ Аверкий (Таушев) несколько раз в разных своих проповедях писал о значении иконы, например: «Что это так и что Матерь Божия не отняла окончательно Своего покрова над Русской Землёй, об этом видимо свидетельствует дивное явление поздней чудотворной иконы Её в самый день отречения от престола Государя Императора Николая Александровича — 2 марта 1917 года — Божией Матери Державной. Эта икона представляет Божию Матерь в царской короне, со скипетром и державою в руках, в красной, как бы пропитанной кровью одежде, со взглядом очей, выражающим скорбь. Что может значить это, как не то, что Матерь Божия Сама взяла в Свои руки верховную царскую власть над Русской Землёй, после того как обезумевшие русские люди отвергли своего Государя — Помазанника Божия? И Она со скорбью смотрит на тяжкие страдания русского народа, неизбежно вызванные его беснованием, и терпеливо ждёт, как истинная Мать, его покаяния и обращения к Богу. Сие буди, буди!…»Вас уже не устраивает, что «Матерь Божия Сама взяла в Свои руки верховную царскую власть над Русской Землёй»?Вы желаете отнять власть у Богородицы и вместо Неё вы желаете сделать царём России какого-то непонятного грешного человека?А что в 1917 году народ заслужил для себя как верховную царскую властительницу над Русской Землёй Пресвятую Богородицу вместо грешного Николая II?Мне очень непонятна логика нынешних монархистов: с одной стороны, они принимают явление Державной иконы и считают, что Богородица стала царицей над Россией; а с другой стороны, они хотят Её заменить на земного царя.Кто-нибудь может объяснить этот парадокс?Этот вопрос адресован ко всем монархистам, в первую очередь к Степанову и Тихомирову.




Лучше к марксистам обратитесь. Они Вам и про царя и про икону всек расскажут. Смена формаций, народные массы
19. р.Б. Алексий : Ответ на 13., Saha:
2019-06-04 в 11:23

Почему мы не осознаём, что именно после отреченмя от Царя русский народ постигли неисчислимые бедствия...



Многие осознают... Но может быть только не до конца смысл произошедшего и кто для России есть Царь Николай.

"Ныне же возьмите семь тельцов и семь овнов, и идите к рабу Моему, Иову, и он принесет о вас жертву; Иов же, раб Мой, помолится о вас, ибо только его лицо Я приму, и если бы не ради него, то Я погубил бы вас, ибо вы не говорили истины о рабе Моем Иове (Иов 42, 8; Септуагинта).

"... Не говорили истины о рабе Моём Иове...". Истины о христоподобном искупительном подвиге Царя Николая и его правильном понимании.


Некому привести народ в чувство и возглавить покаянное движение, потому как подлинное покаяние, а не украшательство гробниц, неминуемо затронет очень принципиальные вопросы и глубинные пласты, которые войдут в острое и непримиримое противоречие с окружающей действительностью. "Все в руках архиереев, но они за безбожную власть" - говорила блаженная Пелагея Рязанская. Кто сейчас в Церкви на Литургии молится за Царя, за восстановление царского самодержавного Престола? Патриарху нужен Царь? Президенту? Или лучше президент и независимая Церковь? Это же антиконституционно, это будет считаться экстремизмом - молиться за Литургией за Царя! Потому что, тогда где в этой схеме будет место патрирха и президента? Это будет подрыв устоявшихся с 20х годов прошлого века устоев, закрепленных декларацией 1927 года, это будет как переворот столов менял. Кто на это пойдет?Правильно - никто.
Только если прп. Серафим Саровский воскреснет, а так больше то ведь некому, и как бы это безумно не звучало в ушах современных верующих- это наверное единственный реальный вариант услышать проповедь подлинного покаяния, молитву за Царя на Литургии и возвращения нам Царя!
18. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 9., М.Яблоков:
2019-06-04 в 11:18

Это вообще не твоего ума дела, сектант. Шел бы ты к своим капитоновцам.



Вновь ругаетесь, Михаил Иванович. Зря.
17. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 3., М.Яблоков:
2019-06-04 в 11:12

Кто же ваш «царь»? Ленин?



Нет. На текущий момент - Владимир Васильевич Квачков.
16. рудовский : Re: Боже, царя верни!
2019-06-04 в 10:49

Статью не осилил, ибо читать весь этот винегрет с жирными и курсивными шрифтами тяжело, а читать лишенный структуры и логики текст еще тяжелее.
Никаких царей не будет. Живем при президентах - и ладно. Вон они даже меняются у нас (в отличие от Казахстана) и даже бескровно (в отличие от Украины).
15. М.Яблоков : Ответ на 12., Нечернозёмец:
2019-06-04 в 07:34

С бесами православным общаться запрещено.
14. СТРОИТЕЛЬ : Русский сталинист
2019-06-04 в 00:30

А что теперь 19 век? Какого царя надо заслужить? Шестое массовое вымирание! На земле начинается новая геологическая эпоха. Кайнозой закончился! Современный вид людей с их допотопным мышлением исчезнет в течении ближайших 100 лет.
13. Saha : Именно после отреченмя от Царя...
2019-06-04 в 00:21

Почему мы не осознаём, что именно после отреченмя от Царя русский народ постигли неисчислимые бедствия...
12. Нечернозёмец : Ответ на 9., М.Яблоков:
2019-06-03 в 22:25

Это вообще не твоего ума дела, сектант. Шел бы ты к своим капитоновцам.

Кто такие капитоновцы, я понятия не имею, тем более, не знаю, где они обитают. Ну ты Миша как всегда в своём казарменном репертуаре: обозвать, послать куда-нибудь, при этом на вопросы ответить ничего не можешь и ничего объяснить не можешь. Никуда негодный ты монархист, потому как ничего не понимаешь.
11. Гражданинъ Мѣшковъ : Ответ на 7., Нечернозёмец:
2019-06-03 в 19:05

Мне очень непонятна логика нынешних монархистов: с одной стороны, они принимают явление Державной иконы и считают, что Богородица стала царицей над Россией; а с другой стороны, они хотят Её заменить на земного царя.Кто-нибудь может объяснить этот парадокс?Этот вопрос адресован ко всем монархистам, в первую очередь к Степанову и Тихомирову.



Спасибо что поднимаете эту важнейшую на сегодняшний день тему. Долго размышляя, пришел к выводу: Царь будет послан для подготовки людей и началу борьбы с антихристом. По моему мнению это должно произойти после прихода лукавого, т.к. если царь придёт к власти до него, то самого царя могут принять за этого человека погибели и попытаться расправится с ним.
10. Нечернозёмец : Ответ на 8., Мир_Вам:
2019-06-03 в 18:19

Россия не поднимется, пока не осознаёт, кто был наш русский Царь Николай. Осознать должна Россия, что без Бога - ни до порога, без Царя - как без отца! Кто любит Царя и Россию - тот любит Бога. Если человек не любит Царя и Россию - он никогда искренне не полюбит Бога. Это будет лукавая ложь!» Праведный старец прот.Николай (Гурьянов)


1. Начнем с того, что праведность и старчество Николая Гурьянова это сугубое личное ваше мнение.

2. Что значит "Россия не поднимется, пока не осознаёт, кто был наш русский Царь Николай"?
Сколько людей должно осознать "кто был наш русский Царь Николай" 50%, 70%, 90%, 100%? Каким образом должна подняться Россия, завоевать и покорить все народы на Земном Шаре? Или стать самой могучей экономической державой на планете? Или стать самым духовным государством в мире? Если первое, то это чистой воды шовинизм. Второе, вообще не связано с экономикой. Третье, или высокая духовность, является весьма субъективной оценкой.

3. "без Бога - ни до порога, без Царя - как без отца! Кто любит Царя и Россию - тот любит Бога." Апостолы и раннехристианские мученики прекрасно обходились без России, которой не было и в помине; они же не были сиротами (без земного царя-отца), прекрасно обходились без христианского царя, и при этом любили Бога.

Неужели в святом крещении от человека теперь требуют, помимо исповедования христианской веры, исповедование любви к России и к Царю?

Данное высказывание покойного свщ. Николая Гурьянова это пустые и бессмысленные лозунги. не более.
9. М.Яблоков : Ответ на 7., Нечернозёмец:
2019-06-03 в 18:15

Это вообще не твоего ума дела, сектант. Шел бы ты к своим капитоновцам.
8. Мир_Вам : Re: Боже, царя верни!
2019-06-03 в 16:26

Россия не поднимется, пока не осознаёт, кто был наш русский Царь Николай.
Осознать должна Россия, что без Бога - ни до порога, без Царя - как без отца! Кто любит Царя и Россию - тот любит Бога. Если человек не любит Царя и Россию - он никогда искренне не полюбит Бога. Это будет лукавая ложь!»

Праведный старец прот.Николай (Гурьянов)
7. Нечернозёмец : Ответ на 6., Русский Сталинист:
2019-06-03 в 15:37

Царя заслужить надо.


Архиепископ РПЦЗ Аверкий (Таушев) несколько раз в разных своих проповедях писал о значении иконы, например: «Что это так и что Матерь Божия не отняла окончательно Своего покрова над Русской Землёй, об этом видимо свидетельствует дивное явление поздней чудотворной иконы Её в самый день отречения от престола Государя Императора Николая Александровича — 2 марта 1917 года — Божией Матери Державной. Эта икона представляет Божию Матерь в царской короне, со скипетром и державою в руках, в красной, как бы пропитанной кровью одежде, со взглядом очей, выражающим скорбь. Что может значить это, как не то, что Матерь Божия Сама взяла в Свои руки верховную царскую власть над Русской Землёй, после того как обезумевшие русские люди отвергли своего Государя — Помазанника Божия? И Она со скорбью смотрит на тяжкие страдания русского народа, неизбежно вызванные его беснованием, и терпеливо ждёт, как истинная Мать, его покаяния и обращения к Богу. Сие буди, буди!…»

Вас уже не устраивает, что «Матерь Божия Сама взяла в Свои руки верховную царскую власть над Русской Землёй»?

Вы желаете отнять власть у Богородицы и вместо Неё вы желаете сделать царём России какого-то непонятного грешного человека?

А что в 1917 году народ заслужил для себя как верховную царскую властительницу над Русской Землёй Пресвятую Богородицу вместо грешного Николая II?

Мне очень непонятна логика нынешних монархистов: с одной стороны, они принимают явление Державной иконы и считают, что Богородица стала царицей над Россией; а с другой стороны, они хотят Её заменить на земного царя.

Кто-нибудь может объяснить этот парадокс?

Этот вопрос адресован ко всем монархистам, в первую очередь к Степанову и Тихомирову.
6. Русский Сталинист : Re: Боже, царя верни!
2019-06-03 в 14:42

Царя заслужить надо.
5. Нечернозёмец : Re: Боже, царя верни!
2019-06-03 в 14:08

Я никак не пойму: зачем России вновь нужен земной царь? Было явление иконы "Державная" 2 марта 1917 года. Патриарх Кирилл 4 ноября 2015 года, в праздник Казанской иконы Божией Матери и День народного единства, в Центральном выставочном зале «Манеж» в Москве в речи так высказался о значении иконы: «В центре выставки вы видите чудотворный Державный образ Божией Матери. У него особенная история: эта икона была найдена в подвале храма в Коломенском, ныне в черте города Москве, в день отречения государя императора Николая II от престола. Когда был поднят образ Божией Матери, сидящей на царском престоле, и когда стало ясно, что наименование этого образа — „Державная“, тогда лучшие умы России восприняли это как Божий знак. Ушёл царь, но сама Богородица возглавила страну, и Покров Божией Матери не снимается с нашего Отечества».

Если Богородица возглавила страну и стала царицей России, то почему Пресвятая, честнейшая Херувим и славней без сравнения Серафим, должна отказаться от царства-главенства над Россией и передать бразды правления в руки какого-то непонятного грешного человека?
4. Даневский Саша : Re: Боже, царя верни!
2019-06-03 в 13:50

Сейчас многие продолжают возводить хулу.
Был бы царь - уже начали бы жаловаться, что вот, пенсия не поднялась, колбаса не подешевела, соседа богатого в тюрьму не отправили - пора опять свергать.
3. М.Яблоков : Ответ на 1., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-06-03 в 12:33

Господь и не забирал царя.


Кто же ваш «царь»? Ленин?
2. чистякова : Re: Боже, царя верни!
2019-06-03 в 12:21

пока в этом уважаемом Союзе подвизается "поэт" Н.Боголюбов - стихоплёт и примитив, репутация организаторов и членов будет страдать.
1. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Боже, царя верни!
2019-06-03 в 10:31

Господь и не забирал царя.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме