Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Невзоров - человек, разговаривающий с лошадьми и либералами

Бессмертный полк
Русофобия / 22.05.2019


О новых перлах бывшего патриота и бывшего журналиста …

Александр Глебович Невзоров - личность, конечно, неординарная… когда-то была. Давно сдулся, опошлился, растратился на мелочёвку. Сделал в своё время карьеру и личную узнаваемость на патриотических чувствах, действительно, значимой передаче «600 секунд». Но, отсутствие внутреннего стержня, гордыня, «ранимость натуры» и увлечённость эзотерикой давно не просто увели его из патриотики, но и вывели из всех разумных пределов здравого смысла и нравственности, приблизив к провокаторам и спекулянтам от политики и журналистики. В принципе, он уже сам давно превратился в такового – мизантропа и русофоба, фальсификатора и пошляка. То есть в то, чем «славны» все либеральные отщепенцы. Видимо, именно тонкая организация его внутреннего мира позволила пройти путь личного «совершенствования» - от спекуляций на патриотизме до радикал-либерализма, от истовой, но, как потом выяснилось, поддельной веры - до атеизма и богоборчества.

То ли сын турецкоподданного и потомок янычар, то ли, как он сам заявил, - вождя или иного знатного представителя североамериканского индейского народа команчи. Специально ездил искать отца в Оклахому. Какая жалость – не нашел. В соответствии с его же написанным заявлением - вышел из «состава русских». Ну, конечно, «команчи» - это совсем другое дело!

С некоторых пор – он еще и «ипполог», большой лошадиный научный деятель, доказывающий, в частности, что лошади высчитывают интегралы, прекрасно читают на латыни, заодно – и на русском и всех остальных человеческих языках. Владеет лошадиным языком, переводит с него на человеческий. Соответственно, Невзоров – человек, одинаково хорошо понимаемый лошадьми и либералами. И разговаривает на одном языке и с теми, и с другими.

Защитник эвтаназии, абортов и самоубийств. И много еще чего подобного. Неудивительно, что считает воссоединение Крыма с Россией – «мародёрством». Неудивительно – адвокат преступных киевских властей. А общая либералистическая кампания в последнее время заставляет его ещё рассуждать о «мифах» Великой Отечественной войны, порочить Великую Победу, проще говоря.

В этих целях, как и во всех остальных своих «благородных» делах, вынужден «правду-матку» лепить прямо наотмашь, без зазрения совести.

Вот радио «Эхо Москвы», передача «Невзоровские среды» от 15.05.2019. Ведущие - Ольга Журавлева и Иван Штейнерт. Очередную «правду» «Эха Москвы», как заявляет ведущая, в очередную свою среду, как обычно несёт А.Г. Невзоров.

На «приключениях трупа Доренко» (уж, извините, что цитирую кощунственное выражение «ипполога»), спекуляциях на трагедии «Суперджета» и некоторых иных темах – останавливаться не буду. Не обошел вниманием Невзоров и проблему строительства собора Святой Екатерины в Екатеринбурге, это его любимая тема – клеветать на Православие. Весь бред из «невзоровской среды» перечислить невозможно. Да и прочитать всё (тем более – прослушать) вряд ли кому удастся. Противно. Я дошел примерно до половины и то, читая под конец «по диагонали». Как каждый клеветник и фальсификатор, Невзоров вкрапливает в поток лжи некоторые реальные проблемные вопросы, которые, будь сказаны другим тоном, заслуживали бы внимания. Но, от нагромождений и нагнетаний в его исполнении ощущение шарлатанства и глумления только усиливается. Чтобы не пересказывать все «правды», то есть, низость, цинизм, фарисейство и, местами, беснование Невзорова, процитируем только его «правду» о Великой Отечественной войне и Дне Победы.

Итак, обладатель завораживающей коней и либералов ернической интонации, поведал следующее: «Начнем мы с так называемого ДП. Ну, для краткости так удобно называть День Победы… Ну, вот публике (на параде Победы) дали возможность украситься "колорадскими" бантиками, шарами, дребезжать друг другу орденами и позвоночниками в сторону и гаранта, и гарантика. Вот там, действительно (на трибунах парада), среди типовых унылых рож и всяких орденоносных сморчков (это – о ветеранах!!!) наблюдались такие сисястые вкрапления с тайским загаром… Там всё было как раз в этом смысле чудесненько. И мы можем сказать, что в этом году к запаху ладана, портянок и всего того, чем пропах День Победы, добавился еще и сильный такой аромат силикона. Они завалили этим своим железом на груди (ветераны) все и забренчали всё…».

А!.. Как вам? Какую натуру нужно иметь, чтобы изрыгать из себя такую желчь и беспредельную ложь?! Сколько же нужно иметь ума и смелости, чтобы так вот запросто изгаляться над Великой Победой и героями, ветеранами, одновременно выразив трогательное единство, в «колорадских» выражениях, с преступным киевским режимом?! И что особенно примечательно – безнаказанно глумиться. И никто в органах власти не отслеживает и не привлекает за это...

Слушаем далее: «Ложный пафос командирских подъемов в атаку. А вот здесь можно было сделать реконструкцию "большого драпа". Знаете, что такой "большой драп"?.. Да, в октябре 41-го года Москва приготовила себя для сдачи, вот на блюдечке она готовила себя немцам. И это было страшное зрелище, потому что бросали госпиталя с ранеными, бросали заводы, фабрики…».

Вот, оказывается, как оно было в октябре 41-го в Москве! Не московские ополченцы, намертво защищавшие Москву, не легендарный парад 7 ноября в Москве, а – «драп». В этом месте что-то вспомнились кощунственные и невежественные заявления мало кому известной «русскоязычной еврейской писательницы» Елены Чижовой о Ленинграде в ее недавнем интервью, которыми она открыла всем новую страничку истории, объявив И.В. Сталина виновником блокады Ленинграда и поведав о его ненависти к городу. Попутно Чижова оскорбила память блокадников, пытаясь подвиг миллионов ленинградцев очернить смакованием случаев каннибализма, представляя это массовым явлением в блокадном Ленинграде. Всё как всегда у русофобов - силу русского народа, который в самые трудные минуты (в отличие от западного «менталитета») проявляет чудеса стойкости и высочайшую нравственность в самых бесчеловечных условиях, представить в обратном свете.

Так что, всё-таки приходится заниматься плагиатом здесь и в других местах Александру Глебовичу, повторять вслед за «малоизвестной писательницей» и другими либералами русофобские и аморальные выдумки. Привнесенным от Невзорова остаётся только его особенно злобный, фиглярский и скоморошный тон.

Но, видный «ипполог» и специалист по лошадиному языку, тем временем, продолжает поражать своим «авторитетным» мнением, и вновь о Победе и о Дне Победы: «Мы же увидели даже тишайшего и милейшего Виторгана, который осмелился что-то промолвить по этому поводу... Только в этом году 9 мая уже появилось такое сильное и нескрываемое раздражение у просвещенной части населения со всем, что имеет отношение к ДП. И вот я смотрю, как эта "колорадская", выкупанная в украинской крови ленточка… из когда-то общенародного символа она стала маркером не лучшего свойства, как, кстати говоря, и форма сталинской армии… Я говорю про молодежное обостренное восприятие этой штуки, когда она служит маркером определенного образа мыслей, когда некогда запретный совершенно термин "победобесие" вылез из интернета и пролез уже и откровенно хорошо себя чувствует в большой прессе… Это касается, кстати, и "Бессмертного полка". Стоит здесь задуматься, почему просвещенную часть России так раздражают теперь эти полки и парады… фейки безостановочные о панфиловцах, Зоях, невских пятачках…».

Без комментариев. Напомню лишь, что по поводу «просвещенной части России», как соизволил выразиться о подобных себе Александр Глебович, которую раздражают, как и самого Невзорова, «полки и парады» на День Победы, да и об упоминаемом «тишайшем и милейшем» Виторгане, достаточно подробно рассказывал в материале «Пораженобесие». Бесы это! К коим имеет честь принадлежать и сам Невзоров.

На этом «правда» Невзорова в передаче, разумеется, не заканчивается, он еще продолжает дальше витийствовать, так же «остроумно» размышлять и просвещать либералов и лошадей. Но мне почему-то вспомнилась Чулпан Хаматова. Очень хочется помочь в её проблеме. Я-то сам, разумеется, не могу, а вот Александр Глебович – вполне и очень.

Уже говорил в отдельном материале, что недавно Чулпан, так же как и многие её креативно-либеральные коллеги, выразила свою ненависть к Великой Отечественной войне, имея в виду, судя по всему, итоги войны и Победу. И тут же она заявила: «Я до сих пор не могу понять, как можно было придумать интернет, но не придумать переводчик для животных. Почему я до сих пор не могу поговорить со своей собакой? Дети говорят, что я полная идиотка, но меня вполне серьёзно это расстраивает».

Интересно, а понимает ли Александр Глебович собачий язык так же хорошо, как он понимает и лошадиный, как понимает и либеральный? Должен, он же – «большой ученый». Не смог бы он перевести Чулпан то, что ей говорит её собака?

Андрей Витальевич Сошенко, общественный деятель, публицист


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 9

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

9. Слава 24 : Невзоров
2019-05-31 в 12:32

Кроме как слово "мразь" этому существу ничего не подходит.
8. Сергей Абачиев : Ответ на 7., А.В. Сошенко:
2019-05-23 в 14:47

Спасибо. Согласен. В Ваших мыслях - истинное православное отношение к таким людям. Только они, к сожалению, не понимают, что и о них самих (персонально) переживание.



Вспомнилась мне одна карикатура десятилетней давности. Разлёгся мужик на пути перед мчащимся поездом. С платформы граждане ему кричат, жестикулируют, в ужасе за головы хватаются. А он им в ответ с улыбочкой на устах: "А я не верю в ваш поезд!" Случай Невзорова - "тот самый"!
7. А.В. Сошенко : Ответ на 7., Сергей Абачиев:
2019-05-23 в 13:15

И проспекулирует на смерти "замечательного" своего знакомого, и, обидевшись, что без него "крутили" туфту сдаст своего же друга - "В морг - значит, в морг".Вот и я о том же! Мало того, что в "ржачку" превращает чужие человеческие смерти (того же С. Доренко), но и над своей собственной ёрничает. Во вчерашней "среде" и над своим будущим прахом поёрничал. И вспомнил, как его кремировали "понарошку" во времена "600 секунд". Доёрничается! А ведь и сын ещё маловат, чтобы осиротеть. И лошади его любимые помрут от депрессии из-за его смерти или гибели. Ему ли не знать, какие это чуткие и преданные существа? Хотя бы их пожалел, ежели их по-настоящему любит. Людей, включая себя самогО, точно презирает! Духовное самоубийство Невзорова - опытно констатируемый факт. А Господь может в любой момент лишить его и земной жизни с её шансами на покаяние. Которых у него осталось прискорбно мало. Это я не в порядке осуждения отмечаю, но только в роли "духовно зрячего" свидетеля того, как идёт человек к своей "всестатейной" погибели. Впрочем, "идёт" - не то слово! Прёт, как танк!


Спасибо. Согласен.
В Ваших мыслях - истинное православное отношение к таким людям. Только они, к сожалению, не понимают, что и о них самих (персонально) переживание.
6. Сергей Абачиев : Ответ на 5., А.В. Сошенко:
2019-05-23 в 11:42

И проспекулирует на смерти "замечательного" своего знакомого, и, обидевшись, что без него "крутили" туфту сдаст своего же друга - "В морг - значит, в морг".



Вот и я о том же! Мало того, что в "ржачку" превращает чужие человеческие смерти (того же С. Доренко), но и над своей собственной ёрничает. Во вчерашней "среде" и над своим будущим прахом поёрничал. И вспомнил, как его кремировали "понарошку" во времена "600 секунд". Доёрничается! А ведь и сын ещё маловат, чтобы осиротеть. И лошади его любимые помрут от депрессии из-за его смерти или гибели. Ему ли не знать, какие это чуткие и преданные существа? Хотя бы их пожалел, ежели их по-настоящему любит. Людей, включая себя самогО, точно презирает! Духовное самоубийство Невзорова - опытно констатируемый факт. А Господь может в любой момент лишить его и земной жизни с её шансами на покаяние. Которых у него осталось прискорбно мало. Это я не в порядке осуждения отмечаю, но только в роли "духовно зрячего" свидетеля того, как идёт человек к своей "всестатейной" погибели. Впрочем, "идёт" - не то слово! Прёт, как танк!
5. А.В. Сошенко : Ответ на 4., Алекс:
2019-05-23 в 02:14

Все, что он думал и говорил. https://www.fontanka.ru/2018/05/30/087/Правда опять "аналитик" мелко об...мишурился - Бабченко "воскрес".


))) Во натура!
До момента, когда принимал за чистую монету ситуацию с Бабченко, говорит о нем: "Мы знакомы с ним и были в очень хороших отношениях. Он замечательный парень, он блистательно писал..."
Как узнал о "комбинации": "Нет уж. Доктор сказал: «В морг». Значит, в морг".
И проспекулирует на смерти "замечательного" своего знакомого, и, обидевшись, что без него "крутили" туфту сдаст своего же друга - "В морг - значит, в морг".
4. Алекс : Re: Невзоров - человек, разговаривающий с лошадьми и либералами
2019-05-22 в 23:23

Бесы это! К коим имеет честь принадлежать и сам Невзоров


- к коим имеет имеет принадлежать нечисть Невзоров. Впрочем, он сам практически под этим подписался. Он вполне принял на свой счет письмо казаков агентам Госдепа, где в частности говорилось: "Паразитирование, ненасытное потребление и самые грязные извращения – главные условия вашего существования. Потому, что вы – НЕЧИСТЬ. В самом прямом и буквальном смысле слова" //ruskline.ru/...ne_boimsya_i_teper/
На что глебыч неприминул ответить:
– Буквально за день до Бабченко в Сети был опубликован любопытный документик. Называется «От казаков – агентам Госдепа», где все было перечислено абсолютно откровенно: бойтесь, твари. Набор абсолютно однозначных угроз, абсолютно однозначных оскорблений, они там все откровенно декларировали. Несколько атаманов подписалось. Жирными подписями. Является ли это совпадением? Не знаю. Учитывая, что Бабченко был безоружен, в спину, это почерк казачества современного и, скорее всего, донецких. Понятно, что для них все, что он делал, было болезненно. Все, что он думал и говорил. https://www.fontanka.ru/2018/05/30/087/

Правда опять "аналитик" мелко об...мишурился - Бабченко "воскрес".
3. Исидор : К сожалению
2019-05-22 в 20:53

Всё это к сожалению. И то, что с Невзоровым произошло, - тоже.

В начале 90-х он был одним из немногих, кто регулярно поднимал голос за Церковь и народ Русский. И тогда его слышали сотни тысяч людей.

Он правильно показывал источник и суть "реформ", боролся за правое дело.

Но потом депутатство от Ленобласти и неведомые нам факторы сделали свое дело. Он стал Базаровым (тургеневским персонажем, добавлю, осознавая, что не все читатели сразу поймут, о ком речь) наяву.
2. Сергей Абачиев : "Бог умер." (Фридрих Ницше.) - "Фридрих Ницше умер." (Бог).
2019-05-22 в 15:35

В своей заметке на РНЛ от 26.04.2019 я высказал свои опасения за здоровье и самоё жизнь А. Невзорова. После смерти С. Доренко эти мои опасения ещё усилились. Конечно, только Господь судья его бессмертной душе, но из своей земной жизни он был Им изъят тоже после своего циничного и антихристианского комментария по поводу трагедии с "Суперджетом" в Шереметьево. Мол, России нечего самолёты строить. Пусть занимается тем, чтО у неё действительно получается: строительством церквей, насаждением кафедр теологии и прочей бла-бла-бла. Александр Глебович, побойтесь Бога! Его долготерпению тоже есть предел. Не стать бы Вам следующим в череде Бурбулиса, Быкова и совсем уж плохо кончившего свою земную жизнь Доренко.
1. Сергей Абачиев : Перевёртыш ещё тот!
2019-05-22 в 12:18

Отслеживаю «творческие эволюции» Невзорова аккурат 30 лет. С момента перерождения «горбатой перестройки» в «катастройку». По «отмашке» А. Яковлева. «Сверху» санкционированного перерождения, начатого пакостным фильмом «Покаяние» зимой 1987 года и рецензией Г. Попова в «Науке и жизни» на роман А. Бека «Новое назначение. (Б. Ельцин 7.11.1990 сподобился отметиться как на трибуне мавзолея, так и на демонстрации либерал-контрреволюционеров под лозунгом «СПИД – чума ХХ века! КПСС хуже чумы!» Под ручку с Поповым. См. два фото в «Правде» от 8.11.1990.) Когда была дана сия установка на «финишное» идеологическое добивание СССР изнутри, тогда и выпустили Глебыча из стойла с его «600 секундами». Всего такого православного. Но только в меру того, как это требовалось для идеологической потребы дня. Шустрый оказался журналюга. Чуть ли не первым взял интервью у только что избранного Патриарха Алексия Второго. Прямо в персональном автомобиле нового Святейшего. Узнал, что Патриарх любит грибную охоту. И задал в своей уже тогда развязной манере вопрос типа: «Вот Вы монах, а без баб-то, поди, хреновато?»

Тогда же было прекращено глушение радио «Свобода» - откровенного рупора ЦРУ США. И была тогда на «Свободе» в большой чести тема православия и русской религиозной философии. Тоже в меру потребного для идеологической поддержки извне внутренним идеологическим «подрывникам» в СССР. И адресованного, понятное дело, «креативной части» советской интеллигенции как главной идеологической пятой колонне с её принципом «кто не диссидент, тот быдло совковое». Добили СССР. После 1991 года «заклятый друг» СССР-России З. Бжезинский дал новую установку: после убиения в России коммунизма главным врагом либерал-глобалистов и США стало русское православие. В «Свободе» идеологическая надобность резко ослабла: в России утвердился свой её прямой идеологический аналог – «Эхо Москвы». Методы работы на «креативную часть» российской интеллигенции те же: масса правдоподобной и даже правдивой информации с «запрятыванием диавола в детали». И этнической состав что «Свободы, что «Эха», в основном, еврейский. (Прошу не считать эту констатацию факта моим «антисемитизмом»!) Но в отношении к РПЦ «тренд» однозначно негативный. «Эхо» добросовестно отрабатывает в информационном пространстве современной России новую, постсоветскую установку Бжезинского. И Невзорова опять извлекли из стойла. Отчасти и в буквальном смысле, поскольку после 1991 года он стал большим любителем и знатоком лошадей со своей конюшней. Надо полагать, недешёвой. И от них заразился тем, для чего я придумал своё понятие: ИППОПАТИЯ УМА. Психический недуг, при котором у него на любую получается «ржачка».

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме