Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Почему и куда испаряются наши деньги?

Пенсионная реформа: за и против / 02.10.2018


Пенсионная реформа разрушает единение молодых и пожилых специалистов, убивая институт наставничества …

Как сообщалось, 25 сентября Государственная Дума России приняла в третьем, окончательном чтении законопроект о введении штрафов до 200 тыс. рублей за отказ в приеме на работу или увольнение лиц предпенсионного возраста.

Главный специалист по морской технике ФГУП «Крыловский государственный научный центр», заместитель начальника центра исследований и проектных разработок средств освоения ресурсов морей и океанов, кандидат технических наук Юрий Андреевич Симонов в интервью «Русской народной линии» призвал «связать старшее поколение трудящихся и молодежь, надо возродить институт наставничества, когда опытный сотрудник в возрасте передает свой бесценный опыт молодому коллеге. Для науки исключительно важно связать молодое поколение с опытными учеными. Людей предпенсионного возраста некоторые склонны воспринимать как некий балласт, но это большое заблуждение, ибо опытные сотрудники, умудренные жизнью, способны принести много пользы для молодого поколения».

Напомним, что в советское время существовал институт наставничества и была специальная награда для наставников «Наставник молодежи».

«Не пришла ли пора возродить советские традиции наставничества и восстановить медаль "Наставник молодежи"?» - на эту тему рассуждает в интервью «Русской народной линии» известный московский пастырь, клирик храма Космы и Дамиана в Шубине протоиерей Александр Кузин:

Для начала стоит заблокировать пенсионную реформу, которая никоим образом не способствует возрождению института наставничества. Пенсионная реформа разрушает единение молодых и пожилых специалистов. Финансовую яму не залепишь мерами правительства. Вместо того чтобы просто оставить пенсию, ведь все равно выплаты пенсионерам нищенские, у людей отнимают и эти крохи. Оставить пенсию – лучший способ выразить благодарность людям за их многолетний труд. Мы предполагаем, но не располагаем возможностями: как есть – так и есть.

Возвращение института наставничества было бы правильным шагом. В кораблестроении была развита преемственность, а ведь потомственные специалисты ценятся именно в сфере высоких технологий. Кораблестроение – одно из высочайших сфер наших технологий. Поэтому замечательно, что Юрий Андреевич Симонов поддерживает возвращение института наставничества.

Но пенсионная реформа перечеркивает все попытки увязать поколения и убивает институт бабушек и дедушек, ибо большинство мужчин не доживают до 65 лет. Я думаю, что с бабушками и дедушками всё как-то образуется, а в социальном отношении образовывается дыра, которую ни чем не заполнишь. Пенсионная реформа унижает людей, которые честным трудом заработали свою пенсию. Не только мы делаем пенсионные отчисления, но и работодатель. Куда делись деньги? Каким образом пенсионный фонд оказался пустым? В правительстве даже не предполагают в дальнейшем наполнять пенсионный фонд. Отсутствие накопительного пенсионного фонда – главная причина пенсионной реформы. Надо восстановить систему накопительных фондов. Почему испаряются наши деньги? Валютно-финансовый рычаг должен работать на наше население, а не грабить собственных граждан. Искусственно внедренное наставничество ничего не изменит и не даст такого эффекта, как в советское время. Человека ограбили, а в качестве утешения дают примочку в виде значочка «Наставник молодежи».


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 47

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

47. Мир_Вам : Ответ на 46., Андрей Карпов:
2018-10-04 в 12:07

Моя бабушка, привыкшая жить трудно, мне ещё в детстве говорила выстраданную формулу: когда берешь в долг, берешь чужое, а отдавать надо своё. Отдать легко долги может тот, у кого есть, чем отдавать. Кредиты могут брать только богатые.



Это раньше так было, а сейчас "когда берешь в долг, берешь чужое, а отдавать надо чужое и своё в добавок (процентами)".

Берут не только богатые, а и лекгомысленные, а таких очень много (авось пронесет - все берут и я возьму).
46. Андрей Карпов : Ответ на 27., Ладога&:
2018-10-04 в 09:57

.Роста нет. Если и есть рост, то это рост кредитов.л.


Люди не едят. Они дышат. Так что ли?
Да, кредитное бремя растёт. Это не отменяет рост пенсий.
Что касается кредитов, то их берут. Без Вашего согласия Вы кредит не получите.

Рост долгов населения ныне прямо связан с ростом социалистических настроений. Они растут из одного корня - желания хорошо жить прямо сейчас и без всякого труда. Пока политики запаздывают и не дают мне кусок пирога потолще, я могу его получить, просто взяв денег, тем более, что из мне на каждом углу предлагают.
Кредиты берут от хорошей жизни. От привычки к достатку. Старое поколение набрало денег, когда рухнул СССР - тяжело было смотреть, как рушится привычный уровень жизни. Сегодня кредиты набирает молодёжь, очарованная сказкой о достатке.
Моя бабушка, привыкшая жить трудно, мне ещё в детстве говорила выстраданную формулу: когда берешь в долг, берешь чужое, а отдавать надо своё. Отдать легко долги может тот, у кого есть, чем отдавать. Кредиты могут брать только богатые. Человек труда исторически знал, что кредиты брать нельзя. Но сегодня люди не настроены жить тяжело. Они считают, что жизнь должна быть лёгкой. И затягивают на своей шее долговую удавку.

А такие как Вы, со всех сторон подзуживпют: ах как жизнь тяжела, ай, живём в нищете, ай, на грани выживания. И люди теряют ориентиры, что такое действительно выживание и тяжёлая жизнь. Не ценят то, что имеют и хотят телевизионной сказки, продавая своё настоящее за нашептанные обещания.
45. М.Яблоков : Ответ на 40., Lucia:
2018-10-04 в 07:52

А был ли мальчик? )Думаете, целый муж?


Целый украинский хлопец ))
44. Коротков А. В. : Ответ на 42., Абазинский:
2018-10-04 в 06:11

Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник, а пироги испечь готовится сапожник. (


Это уж точно.

Особенно - этносапожник.
43. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 38., Lucia:
2018-10-04 в 03:18

это просто мальчик плохо понял. Мой сын по этому учебнику учится. О национальности речь не идет. Может, тот ребенок полагает, что и "москвич" национальность.


Это учительница, такая же, как наша Лукиа, "полагает", что помор - национальность.
Забавно, как бросились отстаивать ценности "демократии и самоопределения" богатырь Яблоков и оживлённая им Лукиа.
42. Абазинский : Re: Почему и куда испаряются наши деньги?
2018-10-03 в 23:53

Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник, а пироги испечь готовится сапожник. (
41. Влад.Атласов : Ответ на 5., М.Яблоков:
2018-10-03 в 23:00

[QUДля ворья нужно устроить показательную публичную казнь, как это делается в Китае.



Не первый раз у меня закрадываются подозрения,что Вы богослов не Нового завета.

Виновата система,а не люди.Скольких (всех что были?) директоров то ли ГУМа,то ли ЦУМа расстреляли.Док.фильм был.Показывали любительскую семейную пленку одного директора.В очках,интеллигентный(что удивительно.Не то что в очках,а то что интеллигентный на такой должности).Ветеран войны.Нужны ему были эти махинации ?
40. Lucia : Ответ на 39., М.Яблоков:
2018-10-03 в 21:55

А был ли мальчик? )



Думаете, целый муж?
39. М.Яблоков : Ответ на 38., Lucia:
2018-10-03 в 21:31

А был ли мальчик? )
38. Lucia : Ответ на 33., М.Яблоков:
2018-10-03 в 19:18

Разумеется, Ломоносов не был помором... это полная чушь. Он был советским человеком - строителем коммунизма!



это просто мальчик плохо понял. Мой сын по этому учебнику учится. О национальности речь не идет. Может, тот ребенок полагает, что и "москвич" национальность.
37. Lucia : Ответ на 32., Влад.Атласов:
2018-10-03 в 19:17

показательную публичную казнь,нет, нужно учредить позорные столбы и телесные наказания.В любой стране можете это предлагать.Кроме нашей.Ибо тут тотально!У столбов будут выборочно-неугодные типа Улюкаева.Вы,что?непонимаете кто в стране взял власть сто лет назад?




А Вы что?шуток не понимаете?
36. Наталия 2016 : Ответ на 15., Коротков А. В.:
2018-10-03 в 15:21

за 2-к уже платили в месяц примерно 3500 р.; и цены вообще за всё выросли).


А столько мы теперь за 1-комн. квартиру платим. А я вот всё думаю, где денег найти, чтобы домашние тапочки детям купить.
35. Из народа : Ответ на 31., Потомок подданных Императора Николая II:
2018-10-03 в 11:23

И Ломоносова тоже :)Здесь разговор как бы о пенсиях, но есть вещи более угрожающие, чем небольшой размер пенсий. Внук рассказал мне, что Ломоносов, как говорят им в школе, был по национальности "помором". Когда внук возразил, то у него даже произошел конфликт с учительницей.


Это теперь он Ломоносов, а раньше был Ораниенбаум. ))
34. Из народа : Ответ на 29., М.Яблоков:
2018-10-03 в 11:18

Если я правильно понял, вы намекаете на двойные стандарты модерации? ))


Вы про то, что матросы кормчего не слушаются? ))
33. М.Яблоков : Ответ на 31., Потомок подданных Императора Николая II:
2018-10-03 в 10:50

Разумеется, Ломоносов не был помором... это полная чушь. Он был советским человеком - строителем коммунизма!
32. Влад.Атласов : Ответ на 10., Lucia:
2018-10-03 в 07:08

показательную публичную казнь,нет, нужно учредить позорные столбы и телесные наказания.



В любой стране можете это предлагать.Кроме нашей.Ибо тут тотально!У столбов будут выборочно-неугодные типа Улюкаева.Вы,что?
непонимаете кто в стране взял власть сто лет назад?
31. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 20., Углич:
2018-10-03 в 06:32

И Ломоносова тоже :)


Здесь разговор как бы о пенсиях, но есть вещи более угрожающие, чем небольшой размер пенсий.
Внук рассказал мне, что Ломоносов, как говорят им в школе, был по национальности "помором".
Когда внук возразил, то у него даже произошел конфликт с учительницей.
30. М.Яблоков : Ответ на 23., Алёша:
2018-10-02 в 23:58

Деньги сами по себе не есть зло. Но даже в некоторых случаях могут определять степень любви )
29. М.Яблоков : Ответ на 22., Из народа:
2018-10-02 в 23:56

Если я правильно понял, вы намекаете на двойные стандарты модерации? ))
28. Углич : Надо бы всем нам понять простые вещи. Ответ на 27., Ладога&:
2018-10-02 в 23:32

Роста нет.



6. Углич :
"говорить в наших условиях о повышении чего-то в рублях (пенсий, зарплат) есть бессмыслица."


Еще раз: рубль "привязан" к доллару. То есть мерилом и эквивалентом нашей денежной единицы, её наполнением является эта зеленая бумажка. Ни золото, ни драгоценности, ни активы Госбанка, как это было в нормальное советское время, а нынешняя зеленая пустышка.
Наполнение долларовое - поймите это.
(Пустота на пустоте, что, помимо всего прочего, и очень опасно.)

Следовательно, цены, зарплаты, пенсии, должны обозначаться в долларах.
Повторю: не выражаться, а обозначаться, квалифицироваться этой реальной привязкой (не поднимается рука даже написать "эквивалентом").

В таком контексте рубль вторичен, есть производная ("дериватив") доллара. Следовательно, Россия есть полигон, где его величество доллар включил все свои спекулятивные ростовщические инструменты, и даже превзошел сам себя. То есть, спекуляция на спекуляции равна спекуляции в квадрате.

Кредиты, долги, коллекторы, мыслимые и немыслимые способы изъятия денег, даже подсудные для доллара, откачка рублей (простите, долларов :) к себе, назад - это ведь их доллары!

Подумайте сами: на одной разнице купли-продажи за 30 лет выкачаны триллионы. Найдите в Штатах хоть один обменник долларов на рубли - вой будет похлеще вмешательства в выборы. В тюрьму сразу посадят. Как в СССР за валютные махинации!

НОД, например, считает, что каждый день Россия переводит в Америку один миллиард долларов. У автора сих строк миллиард не получился. Где-то на уровне 300-400 миллионов, но каждый день!

Плюс естественные для капиталистических волн инфляция и рост цен.
Все сие обуславливает реактивный по отношению к доллару рост рублевых величин и обнаруживает хитроумную, лукавую некорректность измерения социальных параметров в рублях.

Говорить поэтому о повышении пенсий в рублях, о пособии в 11200 (11280 ?)руб. к 2020 году есть полный нонсенс.
27. Ладога& : Ответ на 8., Андрей Карпов:
2018-10-02 в 20:46

Понятно, что реальный рост доходов пенсионеров меньше, чем номинальный рост пенсии. Но это рост.


Роста нет. Если и есть рост, то это рост кредитов.
"Согласно информации «Объединённого кредитного бюро», сейчас в России каждый пятый пенсионер старше 60 лет имеет один или несколько кредитов, а общая сумма долга составляет 107,2 тысячи рублей.
По сравнению с прошлым годом средний долг вырос примерно на восемь процентов. По данным Пенсионного фонда, средняя пенсия в стране на 1 января 2018 года составляла 13323 рубля. При этом у женщин этот показатель составляет всего 12783 рубля. Это значит, что пожилой человек, который имеет кредиты, в среднем должен финансовым организациям примерно сумму своего дохода за восемь месяцев."

"Новые данные выявляют ещё одну тенденцию. До недавнего времени пенсионеры часто были кормильцами в семьях, так как во многих регионах наблюдается либо высокая безработица, либо зарплаты оказываются ниже пенсий. Однако в августе Общероссийский народный фронт подсчитал, что средняя российская семья из трех человек должна банкам 234,6 тысяч рублей. Это значит, что взрослые люди с детьми давно закредитованы, теперь же они лишаются поддержки со стороны старшего поколения."

В.Колташов: Рост цен на продукты и коммунальные услуги сделали стариков крайне бедными. Жить на пенсию теперь невозможно. Это в деревне пенсии единственный источник наличных денег, продукты там выращивают на огороде. Но в городах пенсионеры больше не могут никого поддерживать, им просто не хватает на еду.
26. М.Яблоков : Ответ на 10., Lucia:
2018-10-02 в 20:29

показательную публичную казнь,нет, нужно учредить позорные столбы и телесные наказания.


Это слишком гуманно )
25. Углич : Дополнение к 16., Углич:
2018-10-02 в 20:27

Ей же, американской машине, сдались, все отнесли еще в 1996 году. И добавили ей до полной вольницы в 2006. Ликвидировав действительно национально-ориентированную, еще традиционную политику Геращенко-Примакова.

Если сейчас банкоматы Сбербанка отвратительно зависают, назойливо предлагая "подождать" ...
( ожидая подтверждения от американских серверов, ибо все транзакции идут через последние )


Вот и ответ. Трамп показал пример, преподал урок, развернув машину всех транзакций в другую, исключительно свою сторону, форматируя глобальную файловую систему, используя внутренний формат.
По крайней мере, пытается это сделать. И вся конструкция, на которой доселе благополучно восседала наша пятая либеральная колонна, сейчас со свистом летит в инерционный отрыв, не вписываясь в перпендикулярный России поворот глобальной американской вседозволенности с ее исключительно узким горлышком.
Для щедрой души России такое горлышко как построение рыцарей свиньей на Чудском озере, и дальнейшее Ледовое побоище.
24. Ладога& : Ответ на 13., Яков Яковлевич:
2018-10-02 в 20:23

У нас народ - безмолвствует. Не то, чтобы совсем безмолвствует, а безмолвствует - критически. А как это, спросят меня можно? А вот так: как батюшка. Написал он свое мнение, и ладно, и хорошо. А вот вывести народ с петицией к Ц..., тьфу, к Путину - всё не досуг.А то взяли бы мы хоругви, понимаешь, и решили бы проблему пенсий проклятых.Нет, критически безмолвствуем-с.


Почему безмолствует? Народ активно высказывается и подписывается против. А 25 сентября в приемную президента движение Суть времени передало миллион живых, оставленных на бумаге подписей против реформы, с полными личными данными, включая год рождения, адрес и телефон.
Только что делает власть в ответ? Активистов - арестовывает; так, в Саратове вчера задержали депутата областной думы Николая Бондаренко, активно высказывавшегося против реформы.
Судьба бумаги с живыми подписями неизвестна, но предсказуема.
23. Алёша : Ответ на 5., М.Яблоков:
2018-10-02 в 19:06

Если бы пенсионный фонд самым наглым образом не разворовывался бы


Утверждение хотя и голословное, но исходя из того, что нынешняя система не просто позволяет, а как бы даже толкает людей, сопричастных тем или иным большим деньгам, на воровство в особо крупных размерах, таки вполне может оказаться верным. Даже если там всё это воровство вполне законно оформлено. Капитализм вообще такая система, при которой воровство из кармана ближнего может называться и называется вполне правильными и всем привычными вещами. Например кредитование населения коммерческими банками под низкие проценты (от 12-ти годовых). Красиво звучит? Вполне красиво.

то без преувеличения можно было сказать, что наши пенсионеры были бы самыми богатыми в мире!


А зачем русскому пенсионеру быть самым богатым в мире? Для чего? Для спасения души, богатство, даже такое относительное, как пенсия западного уровня, скорее противопоказано, чем полезно. И пример запада тому подтверждением. Пенсии высокие, а храмы повсеместно закрываются. А у нас, в России, наоборот, пенсии всё худеют, а храмы строятся и множатся. Я вот не сторонник ни разу пенсионной реформы, но закономерность-то налицо и никуда от неё не деться.

Для ворья нужно устроить показательную публичную казнь, как это делается в Китае.


И что это даст? Падение уровня коррупции? Возможно, на какое-то время. А потом новый рост, когда страхи поутихнут, а жажда хапнуть возрастёт. И так до бесконечности. Рубка голов лишь декоративное действо не устраняющее саму причину коррупции.
Пока в стране официально разрешено свободное хождение огромных сумм денег, коррупция непобедима в принципе и воровать деньги будут даже при ежедневных публичных расстрелах ибо жажда наживы, для немалого числа людей, гораздо сильнее страха смерти.
22. Из народа : Ответ на 14., М.Яблоков:
2018-10-02 в 18:51

Только я собирался ответить на Ваш комментарий, как он исчез (вначале был опубликован, а потом его убрали). Второй раз сталкиваюсь тут с двойной модерацией (пре- и пост-). Первый раз так было с моим комментарием (года два-три назад).Нормальное распределение ))))


Смешно, но и я оказалась в положении Короткова, думала померещилось.
Отвечаю Вам на изъятый комментарий:
одно другому не мешает! ))))
21. Николаев. : Re: Почему и куда испаряются наши деньги?
2018-10-02 в 18:07

"...Пенсионная реформа унижает людей, которые честным трудом заработали свою пенсию. Не только мы делаем пенсионные отчисления, но и работодатель. Куда делись деньги? Каким образом пенсионный фонд оказался пустым?"
Пенсионный фонд разворовали как рез те же самые люди и организаци, что его и создавали. Собственно, его и создавали, чтобы было откуда, да и что разворовать.И это аксиома. А если вернуться к системе пенсионного обеспечения, отвергнутую дерьмократами,то и воровать-то не пришлось. Однако лучше нищая пенсия, чем лютая смерть в наших нищенских и необеспеченных больницах...
20. Углич : Ответ на 17., М.Яблоков:
2018-10-02 в 17:03

И Ломоносова тоже :)
Ответ отличный.
19. Углич : Ответ на 18., Андрей Карпов:
2018-10-02 в 17:02

Как положено. Но про войну не каркай. Без тебя все понятно.
И есть, вообще-то, пределы наглости и самоуверенности.
18. Андрей Карпов : Ответ на 9., Углич:
2018-10-02 в 16:20

Происходит что-то очень плохое


Война называется. Пока удаётся её предельно смягчать. Интересно, как Вы воспримите, когда она перейдёт в следующую фазу.
17. М.Яблоков : Ответ на 7., Андрей Карпов:
2018-10-02 в 16:12

Если бы пенсионный фонд самым наглым образом не разворовывался бы
Т.е. вы считаете, что проблема в выводе денег из ПФ. На какие факты Вы опираетесь?


На закон сохранения энергии.
16. Углич : Дополнение к 6., Углич:
2018-10-02 в 16:06

Известно, "ежу понятно" давно, что все наши доллары, включая их рублевое прикрытие, есть записи в банковских базах данных за границей (Америка, Израиль - whatever)
То есть, там.
Если даже Жириновский подтвердил, что наш золотой запас находится в США, призвав наказать их, США, тем, что вывести оттуда наше золото...

Батюшка, пар уходит туда, попадая на лопатки их паровой машины. Ей же сдались, все отнесли еще в 1996 году. И добавили ей до полной вольницы в 2006. Ликвидировав действительно национально-ориентированную, еще традиционную политику Геращенко-Примакова.

Если сейчас банкоматы Сбербанка отвратительно зависают, назойливо предлагая "подождать" ...
( пока будет получено подтверждение от американского сервера, ибо все транзакции идут через последние ).

Будем оптимистами. Любая историческая коллизия рано, или поздно, разрешается.
15. Коротков А. В. : Ответ на 8., Андрей Карпов:
2018-10-02 в 15:45

Понятно, что реальный рост доходов пенсионеров меньше, чем номинальный рост пенсии. Но это рост.


Вы лжёте. Там падение, причём сильное.

Так получилось, что нам вшестером пришлось полгода в 2009 году жить на мамину пенсию плюс мою очень маленькую зарплату (примерно 7500 р. в месяц суммарно). Платили за 2 квартиры (1-к и 2-к) и питались без роскоши, но и не скудно. Уже в 2011 это было бы нереально (кардинально увеличились платежи за коммуналку - только за 2-к уже платили в месяц примерно 3500 р.; и цены вообще за всё выросли).
14. М.Яблоков : Ответ на 11., Коротков А. В.:
2018-10-02 в 15:25

Только я собирался ответить на Ваш комментарий, как он исчез (вначале был опубликован, а потом его убрали). Второй раз сталкиваюсь тут с двойной модерацией (пре- и пост-). Первый раз так было с моим комментарием (года два-три назад).


Нормальное распределение ))))
13. Яков Яковлевич : Народ безмолвствует.
2018-10-02 в 15:01

У нас народ - безмолвствует.
Не то, чтобы совсем безмолвствует, а безмолвствует - критически. А как это, спросят меня можно? А вот так: как батюшка. Написал он свое мнение, и ладно, и хорошо. А вот вывести народ с петицией к Ц..., тьфу, к Путину - всё не досуг.
А то взяли бы мы хоругви, понимаешь, и решили бы проблему пенсий проклятых.
Нет, критически безмолвствуем-с.
12. Мир_Вам : Ответ на 5., М.Яблоков:
2018-10-02 в 14:57

Если бы пенсионный фонд самым наглым образом не разворовывался бы, то без преувеличения можно было сказать, что наши пенсионеры были бы самыми богатыми в мире! Для ворья нужно устроить показательную публичную казнь, как это делается в Китае.



Господа из Америки украли у туземцев в России, кто же позволит холопам над их хозяевами "устроить показательную публичную казнь , как это делается в Китае." ))
Народ России в 1993 на Референдуме принял решение что Америка и Запад цивилизованные страны, а Россия развивающая страна (то есть недоразвитая) и потому России надо во всем слушаться Америку, что она до сих пор и делает. Ну понятно, что под шумок шулеры из США обложили Россию данью. Вот с 2014 дань резко увеличилась (надо же американским пенсионерам добавить пенсии, а у российских отнять) - потому и Пенсионный Фонд прохудился.
Вот такие дела.
11. Коротков А. В. : Ответ на 5., М.Яблоков:
2018-10-02 в 14:47

Только я собирался ответить на Ваш комментарий, как он исчез (вначале был опубликован, а потом его убрали). Второй раз сталкиваюсь тут с двойной модерацией (пре- и пост-). Первый раз так было с моим комментарием (года два-три назад).
10. Lucia : Ответ на 5., М.Яблоков:
2018-10-02 в 14:32

показательную публичную казнь,



нет, нужно учредить позорные столбы и телесные наказания.
9. Углич : Дополнение к 4., Углич:
2018-10-02 в 14:29

Поймите правильно. Происходит что-то очень плохое. Идет обнищание народа. В магазинчике у приветливого продавца из Таджикистана люди выпрашивают луковицу, помидорчик, "картошечки отварить"... На ж/д вокзалах и платформах развелись филигранные карманники, оттачивающие свое "мастерство".
У людей на лицах написаны экстремальные условия, в которые они поставлены. Раньше так и в таком количестве не было.
8. Андрей Карпов : Ответ на 3., Коротков А. В.:
2018-10-02 в 14:20

Не лгите, Карпов. Это номинально они, может, и выросли в два раза, но в реальной стоимости - упали многократно.


Понятно, что реальный рост доходов пенсионеров меньше, чем номинальный рост пенсии. Но это рост. Перед лицом Бога и своей совести любой пенсионер должен признать, что в 2004 его покупательная способность была выше, чем в 1999, в 2008 - выше, чем в 2004, в 2011 выше, чем в 2008, в 2014 выше - чем в 2011, и только сегодня мы имеем провал по отношению к 2014, потому как находимся в состоянии войны с Западом.
7. Андрей Карпов : Ответ на 5., М.Яблоков:
2018-10-02 в 14:17

Если бы пенсионный фонд самым наглым образом не разворовывался бы


Т.е. вы считаете, что проблема в выводе денег из ПФ. На какие факты Вы опираетесь?
6. Углич : Ответ на 3., Коротков А. В.:
2018-10-02 в 14:10

Здравствуйте, уважаемый Коротков!
И еще раз многая лета батюшке Александру!

Должен сказать, что формат форума и наша спешка сказать все в двух строчках не позволяют многого.
А давайте попробуем разобрать что-нибудь пошагово. Например, тот факт, что говорить в наших условиях о повышении чего-то в рублях есть бессмыслица.

Почему? А потому, что рубль привязан к доллару. Привязан, есть перекрашенный доллар по выражению Валентина Юрьевича Катасонова, есть производная этой пустой бумажки, не обеспеченной ничем.

И все цены, и все прибыли у нас на самом деле в долларах, в этом "эквиваленте" и на этом "фундаменте", которого хозяевам надо бы побольше. Во всяком случае не меньше.
Да о чем говорить? Понадобились деньги (рубли) - и бац, декабрь 2014. Как хорошо! Сколько бюджета! В рублях. А цены-то, потоки-притоки-оттоки и ручеечки вплоть до самого последнего винтика и гаджета в долларах! К нему, "любимому" мерилу, все привязано. Меряется вольтметром и амперметром. Да еще и емкость не забудьте :)

А были бы привязаны все к другому эквиваленту наравне со всеми прочими (например, к доле унции золота с возможностью мгновенного двустороннего обмена) - так вся зеленая пирамида над планетой обрушилась бы сию же минуту. С треском и грохотом похоронив под собой остатки всепланетной спекулятивной биржи текущих хозяев.

2) Отсюда и вся американоидная политика, все их базы по всему миру как блочки-фундамент под "дачным домиком": глобализацией. Отсутствие глобализации для них смерть.

3) Батюшка,
"Почему и куда испаряются наши деньги?"

Вывозятся, отдаются на финансирование зеленой пирамиды нашего геополитического противника - это же доллары. в конце-то концов!
Полным потоком в офшоры - не извольте беспокоиться! :))
5. М.Яблоков : Re: Почему и куда испаряются наши деньги?
2018-10-02 в 13:53

Если бы пенсионный фонд самым наглым образом не разворовывался бы, то без преувеличения можно было сказать, что наши пенсионеры были бы самыми богатыми в мире! Для ворья нужно устроить показательную публичную казнь, как это делается в Китае.
4. Углич : На: "Почему и куда испаряются наши деньги?"
2018-10-02 в 13:30

Батюшка, что за вопрос?
Вы не знаете, кому принадлежат деньги и кто не может позволить себе не захапать все, оставляя что-либо другим? Кто правит-то?

Давайте проследим даже историю последнего десятилетия. Сколько танцев, суеты было вокруг пенсионных денег, вокруг пенсионного фонда. Сколько различных программ, различных фондов: и частных, и государственных. Сколько рекламы, сколько обещаний, на которые люди покупались. Сколько накопительных схем с процентами и обещаниями, различными возрастами выхода на пенсию, с красочными обещаниями накоплений, развешанных по вагонам метро!
Они, хозяева, бедные, извелись все, покоя себе не находили, рыли-рыли, и, наконец, дорвались.

Делается все, чтобы не тронуть олигархов, чиновников, руководство госмонополий, банкиров, офшорную аристократию. О прогрессивной шкале налогообложения, посредством которой другие страны могут платить и пенсии, и пособия, и просто деньги (например, по 1000 евро каждому жителю), и содержать миллионы мигрантов, - о такой шкале даже и речи нет.
От возможности устроить референдум бегут как от огня.
От обсуждения того, что вся политика, включая курс, включая ЦБ и минфин, включая обсуждаемую пенсионную "реформу", есть нарушение Конституции ее же Гарантом - полный молчок.

А как можно повышать пенсионный возраст, когда ты не создал обещанные же тобой многократно 25 миллионов рабочих мест? Переложил это на олигархов, спекулянтов, торговцев и лавочников?
3. Коротков А. В. : Ответ на 2., Андрей Карпов:
2018-10-02 в 13:21

То, что пенсии выросли в два раза за восемь лет уже не имеет значения?


Не лгите, Карпов. Это номинально они, может, и выросли в два раза, но в реальной стоимости - упали многократно.
2. Андрей Карпов : Re: Почему и куда испаряются наши деньги?
2018-10-02 в 11:18

Что за термин "испаряются деньги"? Какие деньги куда испаряются? Пенсионные? Они все идут на пенсии, плюс ещё значительная доля бюджета.

Пенсии "нищие"? То, что пенсии выросли в два раза за восемь лет уже не имеет значения? Благодарить мы не умеем... Конечно, лучше каждому дать по миллиону. Только взять не откуда. Без изменения пенсионного возраста мы будем тратить ТРЕТЬ бюджета на пенсии.

У ап. Павла читаем: "Не дети должны собирать имение для родителей, но родители для детей". И житейски понятно: дети - это будущее, не тратясь на детей не имеешь будущего. Мы же идём к ситуации, когда на будущее просто не будет ресурсов. Необходим баланс между обеспечением достойной старости и возможностей дальнейшего развития.

Очень просто отмахнуться от проблемы и сказать, давайте просто платить пенсии всем кому раньше платили, не забывая их увеличивать. И все скажут: какое хорошее решение! А тот, кто не хочет, чтобы так было - плохой человек. Так можно рассуждать, когда твое дело сторона, сказать можно, а делать будет другой. Пусть этот другой крутится как хочет, а мы его будем критиковать и слова доброго не скажем.
1. Советский недобиток : Re: Почему и куда испаряются наши деньги?
2018-10-02 в 10:26

Спаси Бог, отец Александр! Низкий Вам поклон!
р.Б.Сергий.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме