Кто может остановить украинскую автокефалию?

Только два человека, и о них нам нужно особенно в эти дни молиться

Украинская автокефалия скоро может стать реальностью. По наихудшему сценарию, который озвучил «патриарх» непризнанного Киевского патриархата Филарет Денисенко, на заседании Синода Константинопольского Патриархата, который, как объявлено, состоится в Стамбуле 9-11 октября, может быть принято решение о предоставлении томоса, т.е. официального документа, провозглашающего создание «Украинской автокефальной церкви». Вскоре, как рассчитывает Филарет, это произойдет 14 октября, когда на Украине - праздник, но не в честь Покрова Пресвятой Богородицы, а в честь дня запрещенной в России Украинской повстанческой армии (УПА), в Киеве соберется собор епископов, которые примут решение о создании этой самой церкви. На соборе соберутся «архиереи» из неканонических УПЦ КП (60 человек) и УАПЦ (13 человек), а также какое-то количество законных архиереев-перебежчиков Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, известных своими автокефалистскими настроениями. С ними, надо полагать, сейчас активно «работают» администрация Порошенко и СБУ, чтобы переманить их всевозможными посулами. 

Конечно, не факт, что этот сценарий реализуется, он может быть видоизменен. Порошенко, несомненно, заинтересован в том, чтобы решение было принято как можно скорее, поскольку ему надо успеть использовать автокефалию как инструмент в предвыборной агитации. Как метко заметил наместник Киево-Печерской Лавры митрополит Павел (Лебедь): автокефалия - это «предвыборные вздохи тех людей, которые умирают». Политически умирают, понятно, - что и происходит с Порошенко. Патриарху Варфоломею, напротив, торопиться некуда, он может и отложить проведение «учредительного собора» на более позднее время. 

До конца не понятен и формат «учредительного мероприятия». Филарет Денисенко, тоже заинтересованный, как и Порошенко, в скорейшем проведении собора, рассчитывает, что патриарх Варфоломей сначала легитимизирует его как законного патриарха. Этого, судя по всему, хотят главные игроки на политической сцене Украины - американцы. Неслучайно был устроен цирк со снятием анафемы Мазепе, как «вызванной политическими обстоятельствами». Неслучайно также в ходе встречи в Стамбуле Русского и Константинопольского патриархов Варфоломеем был поднят вопрос о предоставлении ему дела Филарета. Намек понятен: патриарх Варфоломей намерен и с него снять анафему, чтобы открыть ему дорогу в законные патриархи. Вряд ли патриарх Варфоломей делает это по доброй воле, он понимает, что таким образом он «теряет лицо», но, видимо, не может сопротивляться давлению своих американских кураторов, которые, по известному мафиозному присловью, сделали ему «предложение, от которого невозможно отказаться». Если анафема будет снята, то Филарету будет открыта дорога в патриархи просто потому, что на «учредительном соборе» его архиереев будет больше.

Но неожиданно возникла и серьезная проблема. Крипто-автокефалисты из УПЦ МП не хотят идти «под Филарета». Об этом прямо заявил на днях митрополит Черкасский Софроний, давний апологет автокефалии. А без них «учредительный собор» будет выглядеть уж совсем комичным.

И тут возникает дилемма. Если американцы решат играть вдолгую, и их не интересует политическое будущее Порошенко, тогда будет взята какая-то пауза, чтобы либо уговорить крипто-автокефалистов УПЦ МП пойти «под Филарета», либо собрать столько перебежчиков, что Филарет на «учредительном соборе» не будет иметь шансов на избрание, либо еще каким-то образом «решить проблему Филарета», которому уже немало годков. Если же американцы торопятся и хотят сохранить Филарета (не зря же он так зачастил в США), то «учредительный собор» пройдет в кратчайшие сроки.

Хотя поговаривают и том, что в итоге патриарх Варфоломей, чтобы сохранить лицо в православном мире, захочет сыграть собственную игру, а не игру «Вашингтонского обкома» и может повести дело к тому, чтобы провозгласить не автокефалию, а учредить (мол, для начала) Константинопольский экзархат, который возглавит кто-то из присланных им уже на Украину легатов. А потом, мол, когда страсти улягутся, мы уже даруем автокефалию. Однако этот сценарий выгоден только Варфоломею, поскольку позволяет ему «сохранить лицо» и объявить всему православному миру, что он действует исключительно ради преодоления украинского раскола. Но он не выгоден ни Штатам, ни киевскому режиму, ни лидеру украинских раскольников Филарету. Поэтому патриарху Варфоломею вряд ли позволят его реализовать.

В любом случае, Константинополь сегодня очевидно пытается расколоть Русскую Православную Церковь путем отрыва от нее православной Украины. И, к сожалению, мы не можем этому помешать. У нас очень мало (да, практически нет!) церковных инструментов для того, чтобы повлиять на ход дела.

Ситуация вокруг украинской автокефалии наглядно продемонстрировала провал нашего, как казалось, совсем недавно могущественного и эффективного, Отдела внешних церковных связей (ОВЦС). Константинополь занимается откровенным разбоем, но мы не слышим дружного осуждения его действий со стороны братских Православных Церквей. Есть какие-то разрозненные невнятные выступления отдельных предстоятелей и архиереев. В чем же дело? 

Думается, это результат того, что ОВЦС практически забросил работу «на православном направлении», сосредоточив все усилия на контактах с Ватиканом. Глава Отдела митрополит Иларион (Алфеев) - частый гость в Риме, постоянно происходят «дружеские встречи» с Папой и его представителями, концерты и собеседования, а иногда и совсем противозаконные совместные молитвы, будто католики вовсе не еретики, а такие же православные христиане, только «немного по-другому верующие». Порой даже складывалось впечатление, что наше Священноначалие соревнуется с тем же патриархом Варфоломеем, кого папа Франциск сильнее похвалит и кто будет ближе к Ватикану. 

Как на эти игры с Ватиканом реагируют во всем остальном православном мире, ОВЦС явно не интересовало. И вот мы пожинаем плоды этого высокомерия церковной Москвы, - Православные Церкви не встали дружно на защиту Русской Православной Церкви, страдающей от разбойничьих действий Константинополя. Вдобавок митрополит Иларион еще и оскорбил патриарха Варфоломея прямым намеком, что он дает автокефалию Украине за взятку. Может, это и правда. Скорее все, что правда. Но об этом должны писать журналисты и говорить неофициальные церковные лица, но не глава церковной дипломатии. Патриарх Варфоломей не стал скрывать свое раздражение даже во время встречи с Патриархом Кириллом в Стамбуле, настолько он разозлён.

В этих условиях у нас практически не осталось церковных средств влияния на ситуацию с украинской автокефалией. Поэтому нам остается надеяться только на то, что ее расстроят непомерные амбиции Филарета Денисенко. Но это крайне хрупкие надежды. Филарет - сам человек зависимый, и какими бы ни были его амбиции, найдутся те, кто сможет их укоротить.

Впрочем, амбиции Филарета в вопросе провозглашения автокефалии вторичны. Решаться вопрос будет без Филарета патриархом Варфоломеем и архиереями Константинопольского патриархата в Стамбуле 9-11 октября. Там может быть провозглашена автокефалия. Это главное. Как и когда она будет реализовываться - вопрос вторичный. Остановить автокефалию - значит не допустить ее провозглашения Константинополем через неделю.

Что же можно сделать? Остается только попытаться повлиять на ситуацию политическими инструментами. И тут все наши надежды устремлены, как это не парадоксально, на ...мусульманина, турецкого лидера Реджепа Эрдогана. Именно он может создать для Стамбульского патриарха такие проблемы, что ему будет не до «озабоченности судьбой православных на Украине». 

Как?! - может возмутиться кто-то. Разве можно обращаться за помощью к мусульманину в споре между православными?! 

На это можно возразить, что и патриарх Варфоломей действует вполне политическими средствами, выполняет вполне очевидную волю США, только прикрываясь заботой о благе православных Украины. Кстати, патриарха Варфоломея в ОВЦС давно называли «наш заокеанский партнер»...

А по поводу того, можно ли обращаться за помощью к мусульманину, стоит вспомнить исторический пример. В 638 году арабы осадили Иерусалим. Предстоятель Иерусалимской Церкви святитель Софроний заявил арабам, что готов сдать город превосходящим силам противника, но только, если лично прибудет халиф Омар. Халиф приехал, вечный город капитулировал, а святитель пригласил халифа помолиться с ним вместе в храме Гроба Господня. Омар посетил величайшую святыню христианства, но молиться в храме отказался, молился на внутреннем дворике Храма, как гласит предание.

Нам тоже не нужно молиться вместе с Эрдоганом, нам нужно, чтобы он помог нам остановить автокефалию. Понятно, что «турецкий султан» не станет сам по себе помогать православным, его должен попросить об этом наш Президент Владимир Путин. Хочется надеяться, что уже попросил... 

А нам остается только молиться за рабов Божиих Владимира и Реджепа (никто не возбраняет нам молиться за мусульманина, который хочет (надеемся, что хочет!) помочь Церкви). 

PS: На днях была годовщина кончины выдающегося русского мыслителя Виктора Николаевича Тростникова. Так вот у Тростникова была очень оригинальная мысль. Размышляя над причинами гибели Константинополя, он утверждал, что одна из причин заключается в том, что Господь таким образом «расчищал пространство для ислама». И теперь мы понимаем, для чего...

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

122. Ответ на 119., Влад.Атласов:

Естественно, производители. Только "вложения" происходили очень интересно. И еще был кто-то, кто определял политику по отношению к Китаю. Все вместе "совокупный запад". 2) Вопрос обсуждался много раз, разобран подробно.

Углич / 16.10.2018

121. Углич

#По словам очень уважаемых людей, одной из ошибок запада явилось то, что запад сделал великий Китай. Сделал мировую фабрику, завод. Или дал сделать.# Не запада,а производителей,которые вложили деньги в китайскую промышленность. А что помешало России стать промышленным гигантом?

Влад.Атласов / 13.10.2018

120. Ответ на 117., М.Е.:

Надеяться на "князей", тем более на турецких, не нужно. Вряд ли и ВВП тут поможет. А заигрывания с т.н. старообрядцами - тоже пустое дело, как и экуменические потуги извращенцев ...

Комментарии наших на предмет решения Фонара. Отвратительно. Хуже не бывает. Посмешище. Бедная Россия. Гнусная политика. Повышение ндс, цен на топливо, пенсионная реформа... Готовят повышение тарифов на электроэнергию. И еще раскол. И еще дырки в космических кораблях. Перебор.

Углич / 13.10.2018

119. Re: Кто может остановить украинскую автокефалию?

Надеяться на "князей", тем более на турецких, не нужно. Вряд ли и ВВП тут поможет. А заигрывания с т.н. старообрядцами - тоже пустое дело, как и экуменические потуги извращенцев ...

М.Е. / 11.10.2018

118. Ответ на 113., Влад.Атласов:

Когда началась китайская перестройка?

В Китае перестройки не было. Автором китайских реформ был Дэн Сяопин. Он сделал главное: находясь в партийном руководстве, не дал ввергнуть страну в хаос. И в этом китайцы, действительно, смотрели на нас: на тех, кто их учил ранее. У китайских товарищей, очень по-хорошему добросовестных, в голове не укладывались кульбиты Горбачева-Ельцина. Не устраивало их также и поведение поздней пробковой советской "партийно-правительственной олигархии", как они ее называли. Именно тогда они пошли своим путем. Собирали "хуацяо" по всему миру, собирали производства и технологии, выделяли для капитализма ниши, этажи в своей системе (к вопросу о [b]многоукладности![/b]) и так далее. А наши великие советские политобозреватели взахлеб повторяли ставшие знаменитыми слова великого Дэна: - Мне все равно, какого цвета кошка: черного, или белого. Лишь бы она ловила мышей. 2) По словам очень уважаемых людей, одной из ошибок запада явилось то, что запад сделал великий Китай. Сделал мировую фабрику, завод. Или дал сделать. Но, с другой стороны, если бы в Китае произошла перестройка по нашему типу с разрушением удерживающего каркаса КПК, то мало бы не показалось никому. Китайская центробежная сила миллиардными слоями накрыла бы планету. Вот такая диалектика, вот такой "корпускулярно-волновой дуализм" :)

Углич / 11.10.2018

117. Ответ на 113., Влад.Атласов:

Когда началась китайская перестройка?

В Китае перестройки не было. Автором китайских реформ был Дэн Сяопин. Он сделал главное: находясь в партийном руководстве, не дал ввергнуть страну в хаос. И в этом китайцы, действительно, смотрели на нас: на тех, кто их учил ранее. У китайских товарищей, очень по-хорошему добросовестных, в голове не укладывались кульбиты Горбачева-Ельцина. Не устраивало их также и поведение поздней пробковой советской "партийно-правительственной олигархии", как они ее называли. Именно тогда они пошли своим путем. Собирали "хуацяо" по всему миру, собирали производства и технологии, выделяли для капитализма ниши, этажи в своей системе (к вопросу о [b]многоукладности![/b]) и так далее. А наши великие советские политобозреватели взахлеб повторяли ставшие знаменитыми слова великого Дэна: - Мне все равно, какого цвета кошка: черного, или белого. Лишь бы она ловила мышей. 2) По словам очень уважаемых людей, одной из ошибок запада явилось то, что запад сделал великий Китай. Сделал мировую фабрику, завод. Или дал сделать. Но, с другой стороны, если бы в Китае произошла перестройка по нашему типу с разрушением удерживающего каркаса КПК, то мало бы не показалось никому. Китайская центробежная сила миллиардными слоями накрыла бы планету.

Углич / 11.10.2018

116. Ответ на 113., Влад.Атласов:

Вы слышали когда-нибудь о том что были убыточные производства?

Были целые дотационные отрасли. Например, черная металлургия. Ну и что? Иметь с этим дело можно по-разному. Была бы правильная политическая воля. И Программа, и Система, которые выступили бы в качестве стержня. Вот, к примеру, политическая воля Маргарет Тэтчер в рамках глобалистской системы распорядилась и вовсе прекратить у себя все, перекрыв шахтерам кислород и уничтожив их как класс. Пусть китайцы на той стороне шарика трудятся. Трамп развернул шарманку на 180 градусов - в сторону своих - и бац, пошлины.

Углич / 11.10.2018

115. Ответ на 113., Влад.Атласов:

Перестаньте выходить из себя. Не стоит оно того. Давайте лучше разговаривать. Во-первых, вы не знаете, что банкротство было и есть способ рейдерского захвата предприятий? И захватывали-то прекрасно работающие заводы. 2) Да тот же Владимир Владимирович не дал обанкротить Балтийский завод. "Краснодарский станкостроительный завод Седин" недавно спасли, как я понял. А Ростсельмаш? И так далее. Почему это пошло? Потому, что запахло жареным. 3) Речь идет о многоукладной экономике, в которой есть место и частному сектору, и государственному. Вот это реальная база для решения проблем и для здоровой конкуренции. "Многоукладная экономика" - это совершенно устоявшийся термин. Это нормально. Государственный же ее сектор условно можно назвать "Крымским мостом" за прекрасный пример того, как власть должна управлять и строить. Вот это есть пример для подражания и основа эффективного государственного сектора, основа эффективного государственного управления. Этот пример надо распространить на всю страну.

Углич / 11.10.2018

114. Ответ на 111., Углич:

Интересно,а как эти все перечисленные создают места?Ведь создают же!Везде.Гениально! Создают же. Крохи от того, что нужно.А когда"работала вся страна и весь народ" народ голодал в нищете!Голод и нищета появились в результате развала. Сейчас же речь идет о том, что нужно срочно что-то предпринимать на системном уровне в масштабах всей страны. Нынешняя чехарда есть признак паники. Варяги ничего не сделают. Без-системность в корне порочна.

До войны вся страна работала и не то что в нищите,а в голоде люди были. И после войны. Дело то не в том что бы все работали,вся страна.Правда? Важно другое.Под чьим руководством? Капиталисты создают рабочие места.Во всех странах во все времена, кроме нескольких стран сейчас.Кто такие капиталисты? Профессионалы своего дела!Да,они отвратительны.Жирные как свиньи,жадные и пр.Но создают рабочие предприятия.Такие,что в состоянии выдержать конкуренцию.А те которые создавали чиновники,те какие-то...вобщем некоторые были тоже ничего,но в целом похуже,похуже,согласитесь,заметно похуже.В целом.И в частности.Как правило.Хотя мы,рабочие,пахали и старались. #И в доказательство этому ныне работающие наши предприятия, которые не дали обанкротить.# Ну а почему же другие дали?Если Вы хотите вывести меня из себя ,то не старайтесь,я христианин.Ну как это так?Почему?Одни дали обанкротить,а другие не дали! Вы слышали когда-нибудь о том что были убыточные производства?!?!?!?!!?!!??!!??!? Слышали или нет?!?!!? Отвечайте!!!!!!!!!!!!!! (Нет,Вы не вывели меня из себя,просто я пытаюсь как-то у Вас вырвать хоть какую-то логику.) # Да и опыт Китая, который посмотрел на нас и понял, как не надо делать.# Когда у нас и не помышляли ещё ни о чем,а было то от чего Вы в полном восторге,в Китае уже вовсю шла перестройка к рынку! Вот именно!Когда началась китайская перестройка?Кто знает?

Влад.Атласов / 10.10.2018

113. На: "Кто может остановить украинскую автокефалию?"

Приехали. Что-то непонятно? https://tinyurl.com/y98cnwbs Кто-то еще давно сказал, что 21-й век - это новая эпоха религиозных войн. Ну, а за ними горячее и горячее. Тем более с разворотом американской машины на 180 градусов. И соответствующим переходом в сильнейший занос всего нашего либерального блока. Так что, останавливать надо будет другое. А на вопрос "кто?" ответ один: весь народ, вся страна. Героически и системно. 2) "Кто может остановить украинскую автокефалию?" Разве непонятно, Кто остановил фашистов под Москвой? Разве непонятно, Кто наказал так, что вместо запланированной последней безбожной пятилетки (когда должны были быть уничтожены последние священники и разрушены последние храмы) Иосиф Сталин понял все и открыл храмы? Ответы все только здесь.

Углич / 08.10.2018

112. Ответ на 108., Влад.Атласов:

Интересно,а как эти все перечисленные создают места?Ведь создают же!Везде.

Гениально! Создают же. Крохи от того, что нужно.

А когда"работала вся страна и весь народ" народ голодал в нищете!

Голод и нищета появились в результате развала. Сейчас же речь идет о том, что нужно срочно что-то предпринимать на системном уровне в масштабах всей страны. Нынешняя чехарда есть признак паники. Варяги ничего не сделают. Без-системность в корне порочна.

Углич / 08.10.2018

111. Ответ на 108., Влад.Атласов:

А когда"работала вся страна и весь народ" народ голодал в нищите!Соскучились?

Нищета случилась с развалом. Знаю, работал, и видел. Как в 80-х многие пошли и стали делать все по-уму. И медицинское оборудование, и станки, и электронику, и так далее. Индустриальный потенциал был колоссальным. Если бы не грохнули Союз, не продались бы - то все довели бы до сияния и блеска. Никогда нельзя покупаться на чужое. Тем более, отживающее. И в доказательство этому ныне работающие наши предприятия, которые не дали обанкротить. Да и опыт Китая, который посмотрел на нас и понял, как не надо делать. Кстати, Крымский мост - прекрасный пример, как вся страна может работать и созидать. Без "друзей-партнеров-коллег-инвесторов". Последнее есть лукавство и помрачение ума наших чиновников, которые сидят и ждут потока инвесторов. Иначе чиновникам не интересно :) И хорошо, что его, такого потока, нет.

Углич / 08.10.2018

110. Дополнение к 107., Углич:

Дорогой и уважаемый Владимир Владимирович! Не заплатки нужны из новых региональных варягов, а Система, обязательная к исполнению Стратегическая Программа Развития страны.

Вот этого супостаты и боятся как огня. Ваше "ручное управление", на которое Вы много раз ссылались, есть управленческий изъян. [b]Система, системный подход[/b] в любом случае мощнее, сильнее, продуктивнее, и, если хотите, эффективнее во много крат по определению. Целеполагание из многих векторов, складывающихся в одном направлении, помноженное на усилия миллионов людей, как раз и есть тот прорыв, о котором Вы так много говорите. Все же разговоры о "необходимости прорывов" в условиях без-системного ручного управления абсолютно несостоятельны. 2) Сколько же выводов можно сделать! Например, один, непосредственно касающийся украинской автокефалии: - Простите, а что мы сейчас можем предложить Украине, украинцам? Хоть что-то есть? Вот так. С этого и начинайте. [b]Кто, когда и почему от имени всего запорожского казачества написал письмо русскому царю Алексею Михайловичу Романову, где просил его стать их государем? Значит, были как минимум авторитет, надежда. Сейчас что-то поменялось?[/b]

Углич / 08.10.2018

109. Углич и др.

#Олигархи, спекулянты, торговцы, лавочники этого не сделают, загубят. 25 миллионов рабочих мест не создадут. А ведь народ продолжает нищать, что видно всем. # Интересно,а как эти все перечисленные создают места?Ведь создают же!Везде.(Где им не мешают,конечно).И в России создавали когда-то.А когда"работала вся страна и весь народ" народ голодал в нищите!Соскучились? Эксперементаторы-мечтатели.Впрочем,не мечтатели,а практики.Только вот результат ниже среднего. Лукии- Простите,кто кого остановит? Вы о ком и о чём?

Влад.Атласов / 08.10.2018

108. "Ох, тяжелая это работа, из болота тащить бегемота." Дополнение к 103., Углич:

Украинская автокефалия - это ответ за 2007 год. Неужели непонятно?

Дорогой и уважаемый Владимир Владимирович! Не заплатки нужны из новых региональных варягов, не подмазывать дыры, а Государство по типу великого Союза (без партократии и ее совка). Срочно нужны Система, обязательная к исполнению Стратегическая Программа Развития России, новый Госплан второго Полюса Мира, полноценный государственный сектор экономики (пусть в рамках многоукладной экономики). Нужен совершенно иной уровень решений и исполнений, когда работает вся страна и весь народ. Олигархи, спекулянты, торговцы, лавочники этого не сделают, загубят. 25 миллионов рабочих мест не создадут. А ведь народ продолжает нищать, что видно всем. Нужно сочетание централизованного руководства отраслями и регионального контроля. Ведь Россия есть величайшая корпорация на планете, и нуждается в лучшем управлении, которое не хуже управления транснациональными корпорациями, каждая из которых без всяких демократий представляет из себя маленькую модель сталинской экономики (научились!) Нужны государственные руководители иного качества по образцу тех, великих, сделавших то, на чем мы "едем" до сих пор. Прежде чем браться за гуж и тягаться за Русь с супостатами. Стратегического мышления Вам не хватило. 2) Вы, уважаемый Владимир Владимирович, своей неподвижностью, к сожалению, многим начинаете напоминать позднего Леонида Ильича. 3) Идет полная деградация образования. Кафедры аннулированы, остались одни "программы", то есть кружки "умелые руки". А во исполнение президентских указов поднять зарплаты преподавателям в два раза увольняют половину преподавателей. До Украины ли в таком состоянии? Как поговаривали советские шутники: - картина Репина "Приплыли" Теперь надобно выплывать. Видимо, по методике Корнея Чуковского: - Ох, тяжелая это работа, из болота тащить бегемота. Но, заметьте, ничего нового в этом нет.

Углич / 08.10.2018

107. Ответ на 102., Влад.Атласов:

Вы не наблюдательна.Меня не Василий зовут.Как они там фермерствуют я не знаю.Ответа у Вас нет на мой вопрос?

Скоро сами увидите, кто вас остановит.

Lucia / 08.10.2018

106. Углич 104

Для того что бы эти все грехи состоялись,и понадобилась большевистская революция. Им и сейчас не нужен царь.Вернее "нужен"потом,в туманном будущем, когда они умрут.Что б не мешал.

Влад.Атласов / 08.10.2018

105. Ответ на 94., kos.olya:

Для православных Божий промысел очевиден. Нынешняя угроза гонений на Украинскую Православную Церковь Московского Патриархата есть попущение Божие за грех экуменической ереси, лобызание многих православных иерархов с ересиархом папой римским, подписание Гаванской декларации, участие во Всемирном Совете Церквей и другие подобные мерзости. Ни Эрдоган, ни Трамп, ни Путин не могут помочь Православной Церкви, только мы сами, вся Церковь отвергнув ересь экуменизма, ересь сергианства, денонсировав Гаванскую декларацию, выйдя из Всемирного Совета Церквей, можем спасти единство нашей Церкви в Духе Святом и возродить Единую Российскую Православную Церковь греко-кафолического обряда. А до этого разделения, расколы и нестроения будут множиться пока не будет полностью раскаян грех нарушения клятвы Российскому Императору, грех попустительства цареубийству, грехи сергианства и экуменизма, сотрудничеству архиереев с КГБ и прочих грехов народа русского и членов Поместной Русской Церкви. Только твердое покаяние делом могут остановить разрушение и дальнейшее дробление Русской Церкви. Но что ожидать, когда митрополит Рижский Александр публично лобызает папу Римского и припадает к его плечику, молясь с прочими еретиками в лютеранском Домском соборе Риги? Чего пугаться больше - этого вероотступничества или того, что в том же направлении пойдут другие на Украине, ведь автокефалия — это лишь путь в унию? Так было на протяжении веков многократно! И только наше покаяние может служить основой единства ортодоксальной Церкви.

Спасибо, Оля! Слышу, слышу голос Русской Православной Церкви Заграницей! Стоявшей в Истине 80 лет!

Углич / 07.10.2018

104. На: "Кто может остановить украинскую автокефалию?"

Украинская автокефалия - это ответ за 2007 год. Неужели непонятно?

Углич / 07.10.2018

103. Лукии

Вы не наблюдательна.Меня не Василий зовут. Как они там фермерствуют я не знаю. Ответа у Вас нет на мой вопрос?

Влад.Атласов / 06.10.2018

102. Ответ на 100., Влад.Атласов:

Жил среди нас фермер - Василий.Верующий.Не ругался.Спокойный.Что б мат,никогда!В церковь ходил.Судился с местной властью.По поводу земли,кажется.Проиграл,кстати.Потом - Мне говорит -"Они из Сталина святого сделают..."Потом-перестал ходить в церковь.Потом - уехал.Со всей семьёй на Украину.Лет 10 назад.Вопрос - что может остановить автокефалию?Фанар или Эрдоган?

Это вы о себе написали? На Украине тоже не срослось?

Lucia / 06.10.2018

101. Из жизни.

Жил среди нас фермер - Василий.Верующий. Не ругался.Спокойный.Что б мат,никогда! В церковь ходил.Судился с местной властью. По поводу земли,кажется.Проиграл,кстати. Потом - Мне говорит -"Они из Сталина святого сделают..." Потом- перестал ходить в церковь. Потом - уехал.Со всей семьёй на Украину.Лет 10 назад. Вопрос - что может остановить автокефалию? Фанар или Эрдоган?

Влад.Атласов / 06.10.2018

100. Ответ на 98., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Пётр (Могила) - креатура Ватикана.Вам это неоднократно было уже доказано.

Кому Церковь не мать - тому Бог не отец.

М.Яблоков / 06.10.2018

99. Ответ на 97., М.Яблоков:

Легализацией Церкви во враждебном к ней государству занимались и свт. Петр (Могила) в Речи Посполитой, и греческие патриархи в Османской империи.

Пётр (Могила) - креатура Ватикана. Вам это неоднократно было уже доказано.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 06.10.2018

98. Ответ на 96., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

«ересь сергианства»Нет такой ереси.Вот именно. Патриарх Тихон, Патриарх Сергий, Патриарх Алексей I, Патриарх Пимен - выдающиеся иерархи Русской Церкви.

Так точно. Легализацией Церкви во враждебном к ней государству занимались и свт. Петр (Могила) в Речи Посполитой, и греческие патриархи в Османской империи. Шли на компромиссы с властью? - да. Некоторые компромиссы, незатрагивающие сущности веры, вполне допустимы. Зато было сохранено большее: апостольская преемственность и открытая литургия, доступная для всех. А катакомбники все попереругались и не сохранили апостольскую преемственность из-за самозванчества, превративших в самых настоящих сектантов.

М.Яблоков / 06.10.2018

97. Ответ на 95., М.Яблоков:

«ересь сергианства»Нет такой ереси.

Вот именно. Патриарх Тихон, Патриарх Сергий, Патриарх Алексей I, Патриарх Пимен - выдающиеся иерархи Русской Церкви.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 06.10.2018

96. Ответ на 94., kos.olya:

«ересь сергианства» Нет такой ереси.

М.Яблоков / 06.10.2018

95. Re: Кто может остановить украинскую автокефалию?

Для православных Божий промысел очевиден. Нынешняя угроза гонений на Украинскую Православную Церковь Московского Патриархата есть попущение Божие за грех экуменической ереси, лобызание многих православных иерархов с ересиархом папой римским, подписание Гаванской декларации, участие во Всемирном Совете Церквей и другие подобные мерзости. Ни Эрдоган, ни Трамп, ни Путин не могут помочь Православной Церкви, только мы сами, вся Церковь отвергнув ересь экуменизма, ересь сергианства, денонсировав Гаванскую декларацию, выйдя из Всемирного Совета Церквей, можем спасти единство нашей Церкви в Духе Святом и возродить Единую Российскую Православную Церковь греко-кафолического обряда. А до этого разделения, расколы и нестроения будут множиться пока не будет полностью раскаян грех нарушения клятвы Российскому Императору, грех попустительства цареубийству, грехи сергианства и экуменизма, сотрудничеству архиереев с КГБ и прочих грехов народа русского и членов Поместной Русской Церкви. Только твердое покаяние делом могут остановить разрушение и дальнейшее дробление Русской Церкви. Но что ожидать, когда митрополит Рижский Александр публично лобызает папу Римского и припадает к его плечику, молясь с прочими еретиками в лютеранском Домском соборе Риги? Чего пугаться больше - этого вероотступничества или того, что в том же направлении пойдут другие на Украине, ведь автокефалия — это лишь путь в унию? Так было на протяжении веков многократно! И только наше покаяние может служить основой единства ортодоксальной Церкви.

kos.olya / 05.10.2018

94. Ответ на 90., kos.olya:

Поэтому все замашки как Патриарха Варфоломея, так кстати и других Патриархов, в том числе и Патриарха Кирилла, расширить пределы своей власти и стать епископом епископов обречены на провал.

Да это какая-то ушибленная зарубежница пишет. Последовательница мадам Роснянской.

Потомок подданных Императора Николая II / 05.10.2018

93. Ответ на 90., kos.olya:

Вы можете ответить, почему закрыли сайт Богослов. ру. Ну, не из-за хватки денег же,в конце концов, как нам доностся?

Ник Ликашин / 05.10.2018

92. Ответ на 90., kos.olya:

kos.olya, при столь фундаментальном знании,что радость у меня: наконец таки, пришедший на РНЛ, настоящий богослов!!! Абачиев, не ведись: у него там три ошибки

Ник Ликашин / 05.10.2018

91. 4. Сергею Авичеву

Греко-кафолическая Российская Православная Церковь имеет совершенно законное устройство и не нуждается ни в каких Томасах, как не нуждаются в Томасе Александрийский Патриархат или Иерусалимский Патриархат, или Антиохийский Патриархат. Устройство Церкви с начала IV века определялось Православными Императорами и Соборами епископов, возглавляемых ими. Сначала это были Ромейские Императоры и Вселенские и Поместные соборы, потом русские православные Цари, Императоры и соответствующие Церковные соборы. В 1448 году на совершенно законных основаниях из-за уклонения Ромейских императоров в унию в 1439 году, Русская Церковь отделилась от Константинопольской на основе соборного решения епископов и решения православного Государя и Великого Князя Василия Васильевича, что соборно было поддержано Патриархами Иерусалимским Антиохийским и Александрийским, признавшими, что общение, не говоря уже о подчинении с епископами-униатами для православных невозможно. А с 1453 года это стало невозможно вдвойне, потому что не может Православная Церковь во главе с православным Государем Великим Князем подчиняться патриархату епископов, которые сами в полной зависимости и подчинении от османского султана. И хотя османский султан в вопросы веры, как правило, не вмешивался, однако в организационные вопросы Константинопольского Патриархата вмешивался и очень активно и заставил ликвидировать автокефалию Болгарской, Сербской Православных Церквей. В тоже время и унию с Римом де-факто султан, конечно, не поддержал. Ему агенты папы римского в его султанате не были нужны. И назначалось немало Патриархов Константинопольских по собственному усмотрению султана. Следует помнить, что титул Патриархов установлен Ромейским Императором Юстинианом только лишь в V веке и все нынешнее устройство Вселенского Православия создано на Вселенских Соборах, возглавляемых Ромейскими Императорами и без Православного Императора, Царя Церковь не может существовать в тех организационных позициях какие были в Ромейской, а потом в Российской Империи. Поэтому все замашки как Патриарха Варфоломея, так кстати и других Патриархов, в том числе и Патриарха Кирилла, расширить пределы своей власти и стать епископом епископов обречены на провал. Более подробно по ссылке http://mosvedi.ru/article/20579.html

kos.olya / 04.10.2018

90. Ответ на 75., Яков Яковлевич:

А в отношении "удара" по Русской Церкви так скажу: никто так сильно не "ударял" Русскую Церковь и в старые времена и в новые

Яков Яковлевич, Вы же говорите о «Русской церкви», понятие о которой не существует, и тем самым, провоцируете Главреда.

Ник Ликашин / 04.10.2018

89. Ответ на 87., Анатолий Степанов:

после того, сколько горя и бед он принес нашему народу и нашему Отечеству

Ну, по этому поводу есть противоположное мнение святого Тихона, кто нам принёс немало горя и несчастий. Все они были истинно православными. Почему то его мнение у меня вызывает больше доверия, чем остальных православных вместе взятых.

РЛА / 04.10.2018

88. Ответ на 86., РЛА:

"отпадение Украины от РПЦ" - ещё лучше...Т.е., не важно, какие будут границы и власть на Украине, главное - юридический факт присутствия зависимости Украины от РПЦ... Сильно!Так по православному и с благими намерениями можно покрамсать и предать всю нашу страну, боясь иуд и отморозков, лишь бы не было раскола или войны (с их стороны).Создав условия и взрастив всё это сами, теперь вы получите и позор, и раскол, и войну (и всё от ненависти к Ленину с совком).

Вы о Церкви имеете очень приблизительное представление, не понимаю - зачем об этом пишете. ТОлько выставляете себя на посмешище. А что касается Ленина вряд ли он заслуживает нашей любви, сострадания - наверное, а вот любви после того, сколько горя и бед он принес нашему народу и нашему Отечеству. Всех собак на него вешать нельзя, с этим согласен, но и в пример его нам ставить невозможно.

Анатолий Степанов / 04.10.2018

87. Ответ на 76., Анатолий Степанов:

УПЦ МП вынуждены были дать, чтобы остановить отпадение Украины от РПЦ. Если бы этого не сделали, Филарет увел бы не несколько приходов, а значительную часть Церкви на Украине, а новые украинские власти его бы поддержали.

"отпадение Украины от РПЦ" - ещё лучше... Т.е., не важно, какие будут границы и власть на Украине, главное - юридический факт присутствия зависимости Украины от РПЦ... Сильно! Так по православному и с благими намерениями можно покрамсать и предать всю нашу страну, боясь иуд и отморозков, лишь бы не было раскола или войны (с их стороны). Создав условия и взрастив всё это сами, теперь вы получите и позор, и раскол, и войну (и всё от ненависти к Ленину с совком).

РЛА / 04.10.2018

86. Ответ на 81., М.Яблоков:

Оставил после себя недостроенную Вавилонскую башню. А тут оказывается еще остались желающие продолжить богоборческое строительство, почему-то называющие себя русскими и православными...

Их коммунистическая вера не запрещает им лгать и притворяться.. так их Ленин учил

Lucia / 04.10.2018

85. Ответ на 64., Яков Яковлевич:

Братья и сестры!А правда, давайте не будем хулить друг друга. Среди нас есть разные люди. Но мы же - русские, православные и отстаиваем здесь какие идеалы? За что мы ведем борьбу с духами злобы?За Русь Святую!А такое дело требует чистых мыслей и благородных поступков.И потом, воздержание - это добродетель.Воздержимся от грубостей.А?

++++++++++++++++++++++++++++++++++ Уважаемый Яков Яковлевич! Воздержание -это ДАР БОЖИЙ, который дается человеку за определенные заслуги перед Ним. И этот дар Благодати Святаго Духа, грешник получает после горького слезного покаяния и сокрушения своего сердца,приобретая НИЩЕТУ ДУХА. В нашем случае на форуме РНЛ, где бушуют бесовские страсти нашего падшего естества -Благодати ВОЗДЕРЖАНИЯ - нет, не было и никогда не будет. Прибавьте к этому еще и то, что все мы здесь находимся в ПРЕЛЕСТИ! Прелесть -это когда ложь принимается за истину. Я сожалею, уважаемый Яков Яковлевич! С НАМИ БОГ!

Валерий / 04.10.2018

84. Ответ на 79., Анатолий Степанов:

Эту же претензию мы сегодня можем адресовать и власти,

ну, это здесь основное занятие, по любому поводу.

Lucia / 04.10.2018

83. Ответ на 74., Lucia:

И почему они все попрекают кого-то тем, что советская власть чего-то кому-то дала? "Дала" - прямо даром. А то, что люди ютились в коммуналках или жалких комнатушках по три поколения, ожидая годами квартиры? Можно подумать, у них был выбор! При советской власти был один способ п "приобрести" жилье - ждать годами, платя загубленной жизнью. Если учесть, что заработная плата была чисто символической....

Лукиа. Опять Лукиа плачется, что ей бананов не хватало. И лжёт, лжёт, лжёт... Хочу обратиться к Андрею Карпову. Вы только что выдали очередную серию разоблачений "социалистической" жажды золота у обывателя. Как видите, Вы принципиально ошибаетесь - жажда благ явление "истинно православное", монархическое, что нам демонстрирует игуменья-самосвятка Лукиа. И ещё хотел бы отметить - нашу "истинно православную" корчит от того, что советская власть что-то давала, и этим она указывает ещё на одну Вашу неправоту. Андрей, Вы обвиняете людей, что им нужно нечто немедленно, что это "так по-социалистически". Видите, как Вас опровергает истовая игуменья-самосвятка - она крестит людей за то, что они покорно ждали "благ" долгие годы (подразумевая, что надо было выйти всем на Майдан, снести кровавый совок и отдать всё в частную собственность олигархам). Но здесь есть одно очень важное обстоятельство - в некоторых случаях некоторые "блага" действительно нужно давать немедленно. Это, естественно, лечение в случае болезни человека, особенно ребёнка. Советская власть давала это лечение, а сейчас всё зависит от сердобольных людей, жертвующих деньги на лечение.

Потомок подданных Императора Николая II / 04.10.2018

82. Ответ на 74., Lucia:

Оставил после себя недостроенную Вавилонскую башню. А тут оказывается еще остались желающие продолжить богоборческое строительство, почему-то называющие себя русскими и православными...

М.Яблоков / 04.10.2018

81. Ответ на 78., Абазинский:

Согласен, но не полная аналогия. Россия официально от Православия никогда не отрекалась. А Византия официально отреклась от Православия на Ферраро-Флорентийском соборе.

М.Яблоков / 04.10.2018

80. Ответ на 75., Яков Яковлевич:

Анатолий Дмитриевич, Кураева - не не читаю давно, еще раньше, наверное, чем вы его перестали читать. Читаю другое. Вот решения Архиерейского Собора, проходившего в Даниловом монастыре с 31 марта до 5 апреля 1992 года: ..."2 апреля 1992 года Архиерейский Собор принял определение об автокефалии УПЦ. В принятом 4 апреля Послании Собор заявил о своём искреннем желании, чтобы полнота церковная вынесла решение о автокефалии УПЦ на очередном Поместном Соборе " (ЖМП №6, 1992 год). Дальнейшее развитие событий помешало, почему-то, проведению этих решений в жизнь и они были "положены на полку". А в отношении "удара" по Русской Церкви так скажу: никто так сильно не "ударял" Русскую Церковь и в старые времена и в новые, как украинские иерархи разного звания. Несть им числа. И эти удары они продолжают наносить. Предателей, или, как вчера Путин очень правильно о таких выразился, - подонков, эта УПЦ продолжает плодить и доселе. Но теперь что уже говорить. Поезд ушел. Билеты покупать поздно. Теперь - время пожинать те плоды, которые уродились...

Коли так, то Вы должны помнить или представлять, если были в молодом возрасте в 1992-м, какая ситуация сложилась после ухода в раскол Филарета. Ушел ведь в раскол не кто-нибудь, а экзарх, долгое время руливший на Украине, у которого в подчинении были епископы и духовенство. А тут еще и власть новая поддерживает Филарета, ей нужна "своя церква". Нужно было нейтрализовать пропаганду Филарета? Чем? Решили, что обещанием автокефалии. Этим у него, и правда, выбили главное орудие. К тому же верхам была непонятна реакция верующих на требование автокефалии. А когда Филарета нейтрализовали, когда выяснилось, что его никто особо не поддержал кроме части чиновников во власти, что большинство народа никакой автокефалии не хочет, - этот вопрос и заморозили. Отменять решение было невыгодно, сразу развернули бы пропаганду против амбиций Москвы и сделали позиции нового главы Церкви на Украине митр. Владимира трудными. Конечно, там постепенно вызрела внутри УПЦ МП партия автокефалистов, особенно в последний период жизни митр. Владимира, которую боялись из Москвы трогать, чтобы не обидеть блаженнейшего. Задним числом мы сейчас понимаем, что надо было действовать решительнее. Эту же претензию мы сегодня можем адресовать и власти, которая тоже ничего не делала, меланхолично взирая на украинскую пропаганду и вытеснение всего русского в братской стране. Что ж, на ошибках учатся. Надеюсь, что будем учиться.

Анатолий Степанов / 04.10.2018

79. Ответ на 73., М.Яблоков:

«Константинополь пал по причине окончания этногенетической зрелости греческого этноса и его старения в том этногенетическом витке»Константинополь пал по причине вероотступничества.

Так ведь и царская Россия пала вроде бы по той же причине. А в реальности акматическая фаза русского этногенеза, которая закончилась в 1991-ом. На исходе периода этногенетической зрелости у каждого этноса проблемы социально-экономические сочетаются с падением духовности. В 20 веке турки и австрийцы, германцы и японцы, англо-саксы и русские.

Абазинский / 04.10.2018

78. Ответ на 73., М.Яблоков:

Константинополь пал по причине вероотступничества.

Именно так.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 04.10.2018

77. Ответ на 67., РЛА:

Упустили ситуацию из-под контроля в ОВЦСКак же Вы наивны...УПЦ МП делалась исключительно для раскола страны и русских.

Какая же у вас "каша в голове" приправленная конспирологией. УПЦ МП вынуждены были дать, чтобы остановить отпадение Украины от РПЦ. Если бы этого не сделали, Филарет увел бы не несколько приходов, а значительную часть Церкви на Украине, а новые украинские власти его бы поддержали. Можно конечно спорить надо ли было давать такую форму и объем самостоятельности, может быть стоило дать поменьше. Но это все споры "диванных стратегов". А Патриарху и Синоду надо было принимать срочно меры по сохранению Украины в составе РПЦ. И формат Экзархата был явно мал. То решение сохранило Украину в составе канонической Церкви, в раскол, несмотря на мощнейшее давление ушло не так много народу. Меньше нужно фантазировать, предполагая, что кругом одни масоны, которые плетут паутину, а стараться понять тогдашнюю ситуацию и логику действий тогдашних лиц на арене истории.

Анатолий Степанов / 04.10.2018

76. Ответ на 65., Анатолий Степанов:

Отчего не рассматривался, как основной, сильнейший ход: предоставление автокефалии УПЦ МП от Московского патриархата?Кураева начитались?Это "сильнейший ход" только для того, кто действует по принципу: назло батьке уши отморожу. Какая разница кто даст автокефалию. Украинская автокефалия независимо от того, кто ее даст - удар по Русской Церкви.

Анатолий Дмитриевич, Кураева - не не читаю давно, еще раньше, наверное, чем вы его перестали читать. Читаю другое. Вот решения Архиерейского Собора, проходившего в Даниловом монастыре с 31 марта до 5 апреля 1992 года: ..."2 апреля 1992 года Архиерейский Собор принял определение об автокефалии УПЦ. В принятом 4 апреля Послании Собор заявил о своём искреннем желании, чтобы полнота церковная вынесла решение о автокефалии УПЦ на очередном Поместном Соборе " (ЖМП №6, 1992 год). Дальнейшее развитие событий помешало, почему-то, проведению этих решений в жизнь и они были "положены на полку". А в отношении "удара" по Русской Церкви так скажу: никто так сильно не "ударял" Русскую Церковь и в старые времена и в новые, как украинские иерархи разного звания. Несть им числа. И эти удары они продолжают наносить. Предателей, или, как вчера Путин очень правильно о таких выразился, - подонков, эта УПЦ продолжает плодить и доселе. Но теперь что уже говорить. Поезд ушел. Билеты покупать поздно. Теперь - время пожинать те плоды, которые уродились...

Яков Яковлевич / 04.10.2018

75. Ответ на 59., М.Яблоков:

Я очевидец строительства Вавилонской башни... сказал и плюнул Яблоков, получивший образование, квартиру, пенсию и другие блага от "вавилонской башни".Как одно известное животное, которое ходит в туалет там же, где и кушает.Я в крещении на диавола плюнул, а ты на Христа своим коммунистическим богоборчеством. Каждому свое, ничто не ново под луной.

Да он вообще помешан на обновлении церкви. Преимущественно кровавом. "1. Русский Сталинист : Re: Сталин и Третий Рим 2017-12-01 в 23:24 Спасибо автору. После Февраля 17-го никто не сделал больше для России и для Русской Церкви, чем Сталин. И даже не столь уж важно, чем были продиктованы эти его шаги- это уже второй вопрос. Главное, что он сделал и что оставил после себя. А оставил он после себя великую ядерную сверхдержаву с правом вето в Совете Безопасности ООН и возрождённую Русскую Церковь во главе с Патриархом Московским и всея Руси." И почему они все попрекают кого-то тем, что советская власть чего-то кому-то дала? "Дала" - прямо даром. А то, что люди ютились в коммуналках или жалких комнатушках по три поколения, ожидая годами квартиры? Можно подумать, у них был выбор! При советской власти был один способ п "приобрести" жилье - ждать годами, платя загубленной жизнью. Если учесть, что заработная плата была чисто символической....

Lucia / 04.10.2018

74. Ответ на 65., Анатолий Степанов:

Отчего не рассматривался, как основной, сильнейший ход: предоставление автокефалии УПЦ МП от Московского патриархата?Кураева начитались?Это "сильнейший ход" только для того, кто действует по принципу: назло батьке уши отморожу. Какая разница кто даст автокефалию. Украинская автокефалия независимо от того, кто ее даст - удар по Русской Церкви.

Кураева - не не читаю давно, еще раньше, чем вы его перестали читать. Читаю другое: ..."2 апреля 1992 года Архиерейский Собор принял определение об автокефалии УПЦ. В принятом 4 апреля Послании Собор говорил о своём «искреннем желании», чтобы «полнота церковная вынесла решение» о автокефалии УПЦ на очередном Поместном Соборе РПЦ." (ЖМП №6, 1992 год). Это решения Архиерейского Собора, проходившего с 31 марта 1992 года в Даниловом монастыре в Москве открылся Архиерейский собор РПЦ, заседания которого продолжались до 5 апреля.

Яков Яковлевич / 04.10.2018

73. Ответ на 69., Абазинский:

«Константинополь пал по причине окончания этногенетической зрелости греческого этноса и его старения в том этногенетическом витке» Константинополь пал по причине вероотступничества.

М.Яблоков / 04.10.2018

72. Ответ на 60., Lucia:

Еще скажите, бесплатно.

Нажитое тяжким трудом политкомиссара, члена КПСС.

Потомок подданных Императора Николая II / 04.10.2018

71. Ответ на 68., Русский Сталинист:

Балабол и пустобрёх, приведи хотя бы один пример моего "коммунистического богоборчества". Я Русский Православный Монархист, а ты...

) Он безбашенный... Сам несколько раз признался, когда валил Вавилонскую башню.

Потомок подданных Императора Николая II / 04.10.2018

70. 46.Якову Яковлевичу."Советы лукавого".

Уважаемый Яков Яковлевич. "Не можешь уничтожить-возглавь". Такой совет дает например известный Белковский. Дает Православной Церкви не понимая,скажем так,Природы Церкви. Церковь это не общественно-политическое движение,т.е.не "народное учереждение",хоть и движение тоже. Разница. По сути дела Белковский предлагает возглавить движение в погибель вечную и в сем веке и в будущем.

Писарь / 03.10.2018

69. Re: Кто может остановить украинскую автокефалию?

Не надо сочинять того, чего не может быть. Украинизация продолжается. Теперь уже не коммунистами, а англо-саксами, США и Западом в целом. Большевики подготовили почву, эти теперь продолжают для ослабления русского народа и России. Украинизацию и автокефалию могут остановить только русские люди, проживающие в России, Белоруссии и на Украине. Только объединившись на понимании того, что все мы вместе есть РУССКИЙ НАРОД. Самый большой разделённый в мире. Константинополь пал по причине окончания этногенетической зрелости греческого этноса и его старения в том этногенетическом витке. И не надо поминать имени Господа нашего по всякому поводу, т.е. всуе. Религиозное сопровождает нашу жизнь, одухотворяет, но не подменяет её этногенетическое и социально-экономическое.

Абазинский / 03.10.2018

68. Ответ на 59., М.Яблоков:

Я очевидец строительства Вавилонской башни... сказал и плюнул Яблоков, получивший образование, квартиру, пенсию и другие блага от "вавилонской башни".Как одно известное животное, которое ходит в туалет там же, где и кушает.Я в крещении на диавола плюнул, а ты на Христа своим коммунистическим богоборчеством. Каждому свое, ничто не ново под луной.

Балабол и пустобрёх, приведи хотя бы один пример моего "коммунистического богоборчества". Я Русский Православный Монархист, а ты...

Русский Сталинист / 03.10.2018

67. Ответ на 62., Анатолий Степанов:

Упустили ситуацию из-под контроля в ОВЦС

Как же Вы наивны... УПЦ МП делалась исключительно для раскола страны и русских. И "паровоз" уже, действительно, никто не сможет остановить; никто из почитающих святых, боровшихся до самой своей смерти с советской властью с первых её дней. Сам паровоз: "сейчас УПЦ юридически — часть Русской Православной Церкви. Предстоятель новой церкви будет избран в Константинополе". https://rusk.ru/newsdata.php?idar=81830

РЛА / 03.10.2018

66. Ответ на 48., Андрей Карпов:

Никакой угрозы автокефалии бы не было, не будь среди епископата УПЦ МП желающих такой автокефалии.Без их участия всё действо было бы очередной политической игрой. Природа проблемы, как всегда, внутри, а не снаружи.

Не только внутри, но и снаружи, одно другое дополняет.

Анатолий Степанов / 03.10.2018

65. Ответ на 46., Яков Яковлевич:

Отчего не рассматривался, как основной, сильнейший ход: предоставление автокефалии УПЦ МП от Московского патриархата?

Кураева начитались? Это "сильнейший ход" только для того, кто действует по принципу: назло батьке уши отморожу. Какая разница кто даст автокефалию. Украинская автокефалия независимо от того, кто ее даст - удар по Русской Церкви.

Анатолий Степанов / 03.10.2018

64. Братия!

Братья и сестры! А правда, давайте не будем хулить друг друга. Среди нас есть разные люди. Но мы же - русские, православные и отстаиваем здесь какие идеалы? За что мы ведем борьбу с духами злобы? За Русь Святую! А такое дело требует чистых мыслей и благородных поступков. И потом, воздержание - это добродетель. Воздержимся от грубостей. А?

Яков Яковлевич / 03.10.2018

63. Re: Кто может остановить украинскую автокефалию?

Пусть у Эрдогана будет своя жизнь... а мы как-то сами.

Lucia / 03.10.2018

62. Ответ на 35., Кирилл Д.:

Непонятно, каким образом можно остановить уже разогнавшийся паровоз. Что должен сказать или сделать Эрдоган или кто угодно ещё, чтобы Варфоломей отозвал экзархов, а бандерлогам сказал: "Ребята, я пошутил, фиг вам, а не автокефалия"? Сейчас надо сосредоточиться на защите священников и верующих, верных Московскому Патриархату. Во-первых, давить на Киев и его кураторов с тем, чтобы им были обеспечены их религиозные права и свободы. Во-вторых, сориентировать самих верующих, как им быть в этой ситуации.В любом случае, и бандерлогов уже трудно будет остановить. Новая волна захватов храмов и мордобоя (пока без стрельбы) уже пошла и будет продолжаться. P.S. Получается, это стало неожиданностью. Почему так? Многие говорили и говорят, что российская власть прозевала киевский майдан. А тут получается, что российская духовная власть, прошу прощения, прозевала киевский духовный майдан? Позиция и планы Варфоломея и Киева не были известны до последнего времени?

Я ведь не утверждаю, что можно остановить. Я говорю только, что у нас не осталось практически средств повлиять на ситуацию, Эрдоган - последняя возможность, хотя бы оттянуть решение вопроса об автокефалии, а там глядишь - либо шах помрет, либо ишак. А что могла сделать церковная власть, оказавшаяся заложницей майдана и последующих событий? Да и не думали, что п. Варфоломей решится на открытый разбой. Упустили ситуацию из-под контроля в ОВЦС - это верно. Об остальном я написал в тексте.

Анатолий Степанов / 03.10.2018

61. Ответ на 58., И.В.С.:

Понятно, что «турецкий султан» не станет сам по себе помогать православным, его должен попросить об этом наш Президент Владимир Путин. Хочется надеяться, что уже попросил... А как надеялись, что Путин чудесным образом остановит выход «матильды»! Надеялись ещё, что Путин остановит повышение ПВ. Так надеются люди с короткой пямятью и неспособные избавиться от иллюзий.

А также то, что Путин подарит 500 эскимо.

Lucia / 03.10.2018

60. Ответ на 55., Ладога&:

Я очевидец строительства Вавилонской башни... сказал и плюнул Яблоков, получивший образование, квартиру, пенсию и другие блага от "вавилонской башни".

странное слово "получил". Еще скажите, бесплатно.

Lucia / 03.10.2018

59. Ответ на 57., Русский Сталинист:

Я очевидец строительства Вавилонской башни... сказал и плюнул Яблоков, получивший образование, квартиру, пенсию и другие блага от "вавилонской башни".Как одно известное животное, которое ходит в туалет там же, где и кушает.

Я в крещении на диавола плюнул, а ты на Христа своим коммунистическим богоборчеством. Каждому свое, ничто не ново под луной.

М.Яблоков / 03.10.2018

58. Автору

Понятно, что «турецкий султан» не станет сам по себе помогать православным, его должен попросить об этом наш Президент Владимир Путин. Хочется надеяться, что уже попросил...

А как надеялись, что Путин чудесным образом остановит выход «матильды»! Надеялись ещё, что Путин остановит повышение ПВ. Так надеются люди с короткой пямятью и неспособные избавиться от иллюзий.

И.В.С. / 03.10.2018

57. Ответ на 55., Ладога&:

Я очевидец строительства Вавилонской башни... сказал и плюнул Яблоков, получивший образование, квартиру, пенсию и другие блага от "вавилонской башни".

Как одно известное животное, которое ходит в туалет там же, где и кушает.

Русский Сталинист / 03.10.2018

56. 36.Богачеву."В больших делах хитрость может стоить головы".(Лассаль)

Уважаемый Богачев. Русский человек готов отдать жизнь,но только ЗА ПРАВДУ и не свою-Божию и это всегда означает большое дело,тем более такое,что затрагивает интересы миллионов не только ныне живущих,но и будущих,если таковые будут вообще. Потому прежде всего и первое что нужно сделать-перестать лгать и себе и людям,пока этого не произошло никто и с места не сдвинется. Ложью еще никто не победил ложь. Неужели кто поверит что Лавру идут захватывать "внуки Ленина". Это те что дедушкины памятники повалили? Так вроде внуки Ленина это октябрята и пионеры на худой конец и всем прекрасно известно,как они выглядят и дела их-ну там металолом собрать или бабушку через дорогу перевести,но чтобы людей живьем жечь и уничтожать тех самых бабушек почем зря,это уже внуки Гитлера-это их дела. Весьма сложно спутать одних и других. Потому сейчас,НАРОД СЛУШАЕТ ТОЛЬКО ТЕХ,КТО ЛИБО ПОЧИТАЕМ И УЖЕ ПРОСЛАВЛЕН,ЛИБО ЕЩЕ НЕ ПРОСЛАВЛЕН НО УЖЕ ПОЧИТАЕМ,БОГОМ И ЛЮДЬМИ и не просто "взагали" по ПО МЕСТНОМУ ВОПРОСУ и ПО МЕСТУ СОБЫТИЙ. Прежде всего речь идет о преп.Лаврентии Черниговском,через которого Господь ОБЪЯВИЛ БУДУЩЕЕ КАК НАСТОЩЕЕ,которое мы переживаем. Да и потом,Бог никогда не даст Победы людям,пошедшим на компромисс с фашизмом,а это именно фашизм стоит у власти. Исторический и политический Факт. Который кто отрицает,кто обходит,кто признает,но как бы где то там... в целях саможаления и "комфорта",авось как нибудь,само собой... Слово Божие твердое и мыслить обратное или сомневаться,значит выставить Бога лжецом. Да не будет сего. Аминь.

Писарь / 03.10.2018

55. Ответ на 51., М.Яблоков:

Я очевидец строительства Вавилонской башни.

.. сказал и плюнул Яблоков, получивший образование, квартиру, пенсию и другие блага от "вавилонской башни".

Ладога& / 03.10.2018

54. Ответ на 45., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

В XVII в. в России полыхали две Гражданские войны.Вторая - направленная против старообрядчества. Т. е. против веры Андрея Боголюбского, Александра Невского, Сергия Радонежского, Димитрия Донского, Иоанна Грозного, Феодора Иоанновича, Патриарха Иова, Патриарха Гермогена, Бориса Годунова, Димитрия Пожарского (который и должен был стать Государем Земли Русской!) и др. наших замечательных Подвижников Христовых.За спиной Романовых стояли иноземные и иноверческие силы в лице европейских держав и Ватикана.Сколько настоящих Русских христиан погибло по приказу царского правительства?! Некоторые исследователи называют цифру 20% от всего населения Руси той поры.

Отец Александр, на мой взгляд, дело не только в том, стоял кто-то за спиной Романовых или нет, а в том, что Великая Смута 1605-1613 гг. раз и навсегда изменила национальное самосознание Русского народа. Русь Рюриковичей-Калитичей не знала ничего подобного тому, что имело место быть при Романовых, когда на протяжении двух столетий (17-18) шла перманентная гражданская война, выразившаяся в восстании Разина, Расколе, стрелецких бунтах, восстании Булавина, восстании Пугачёва. Например, при Грозном Царе, правившем 37 лет, не было ни одного восстания, а при втором Царе из Династии Романовых Алексее Михайловиче, прозванном Тишайшим и правившем 31 год (одном из лучших Царей из Династии Романовых, на мой взгляд), был Бунташный Век. Иными словами, если ДО Смуты Народ никогда не ставил под сомнение действия Верховной Царской Власти и беспрекословно ей подчинялся, то во время Смуты и после Народ начал давать оценку действиям Верховной Царской Власти по принципу "нравится- не нравится". Безусловно, одной из величайших трагедий и катастроф нашей истории следует признать уничтожение Династии Годуновых, после чего Русь рухнула в бездну Великой Смуты, которая, в свою очередь, затевалась и подготавливалась на протяжении многих лет именно для свержения новой законной Царской Династии Годуновых, утверждённой на Земском Соборе 1598 года. Русь Годуновых- это упущенный шанс России на поступательное развитие без великих смут и потрясений. Царевич Феодор Борисович Годунов, сын и внук Царских Опричников, законный наследник Русского Престола и преемник своего отца- Третьего Русского Царя Бориса Феодоровича Годунова, мог стать одним из величайших Русских Царей, и под его скипетром Русское Царство, избежавшее ужасов Смуты, могло стать сильнейшим государством Европы уже к середине 17 века, но враги России не могли допустить этого, и не допустили...

Русский Сталинист / 03.10.2018

53. Ответ на 52., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Я очевидец строительства Вавилонской башни.Стройте. Умрёте.

Так это вы все никак не уйметесь, строитель коммунизма.

М.Яблоков / 03.10.2018

52. Ответ на 51., М.Яблоков:

Я очевидец строительства Вавилонской башни.

Стройте. Умрёте.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 03.10.2018

51. Ответ на 50., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Мне не нужно все это говорить, я все это проходил очно. "Очно"?!Михаил Иванович, Вы участник Гражданской войны? Сколько же Вам лет?

Нет. Я очевидец строительства Вавилонской башни.

М.Яблоков / 03.10.2018

50. Ответ на 49., М.Яблоков:

Мне не нужно все это говорить, я все это проходил очно.

"Очно"?! Михаил Иванович, Вы участник Гражданской войны? Сколько же Вам лет?

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 03.10.2018

49. Ответ на 42., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Прекращайте большевизм проповедовать! Обрыгло уже все это.Вообще-то я касаюсь Русской истории.А Вы погрязли вместе с бандеровцами в анти-русскости.

Историю только не надо перекручивать на свой лад! Мне не нужно все это говорить, я все это проходил очно. Большевики - убийцы Русского народа!

М.Яблоков / 03.10.2018

48. Re: Кто может остановить украинскую автокефалию?

Никакой угрозы автокефалии бы не было, не будь среди епископата УПЦ МП желающих такой автокефалии.Без их участия всё действо было бы очередной политической игрой. Природа проблемы, как всегда, внутри, а не снаружи.

Андрей Карпов / 03.10.2018

47. Ответ на 32., Адриан Роум:

еще лучше, удалиться на покой, допустив созвание нового Собора для новых избраний.

+

vlad7 / 03.10.2018

46. Поздно, однако..

Поздно покупать билеты на поезд, который уже ушел. Поздно писать письма, когда стремительное развитие событий опрокидывает столы пишущих. Дело зашло слишком далеко и настолько запущено, что диву даешься. Сколько лет существующему расколу? Отчего никто не смог своевременно смоделировать в голове различные варианты развития событий и возможные последствия? Отчего не рассматривался, как основной, сильнейший ход: предоставление автокефалии УПЦ МП от Московского патриархата? На что надеялись наши власть предержащие иерархи, да и политические власти тоже: может, на воссоединение, очередное, Украины с Россией? У меня такое ощущение, что Украиной у нас вообще никто и нигде - серьезно не занимался. Там - вокруг "трубы" пляски и песни, здесь - вокруг экуменизма какие-то хождения кругами бесконечные. И все, грубо говоря, плюнули на Украину, как на соседа, как на страну, как на людей, с которыми мы просто обязаны жить в добрососедстве. И в Патриархии, видимо, рассчитывали на то, что Бог все управит. Бог-то управит, но если ему никто не хочет помогать, то у него тогда только очень сильные и очень горькие лекарства остаются для лечения застарелых болезней. Что общества, что - Церкви.

Яков Яковлевич / 03.10.2018

45. доп. п. 16

В XVII в. в России полыхали две Гражданские войны. Вторая - направленная против старообрядчества. Т. е. против веры Андрея Боголюбского, Александра Невского, Сергия Радонежского, Димитрия Донского, Иоанна Грозного, Феодора Иоанновича, Патриарха Иова, Патриарха Гермогена, Бориса Годунова, Димитрия Пожарского (который и должен был стать Государем Земли Русской!) и др. наших замечательных Подвижников Христовых. За спиной Романовых стояли иноземные и иноверческие силы в лице европейских держав и Ватикана. Сколько настоящих Русских христиан погибло по приказу царского правительства?! Некоторые исследователи называют цифру 20% от всего населения Руси той поры.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 03.10.2018

44. Ответ на 30., М.Яблоков:

«А может не за Эрдогана, а за "наше Священноначалие" уже сугубо взмолиться надо, а? Уже всё, край...»Ну, а какие вопросы? Встаньте на колени и помолитесь )

......В 911 году мирный договор между Русью и Византией был подписан. Мы не знаем, какие события сопровождали переговоры и подписание, но не исключено, что именно общая тревога греков и послужила причиной явления Божией Матери, из которого следовало, что Она предстательствует перед Господом за греческое православное царство. Несмотря на то, что событие это произошло на Византийской земле, в греческий календарь этот праздник не вошел, но зато был принят и утвержден на Руси, благодаря святому князю Андрею Боголюбскому, сыну Юрия Долгорукого. Таким образом получается, что в праздник Покрова Русская Православная Церковь празднует среди прочего и поражение славянского (языческого) оружия, оружия наших предков силою Божьей и предстательством Пресвятой Богородицы. Поэтому этот праздник имеет такое большое миссионерское значение. Он говорит о том, что единство в вере стоит выше любых человеческих конфликтов, любых национальных стереотипов и антипатий. Именно понимание этой истины позволило русскому народу в последствии воспринять этот праздник и сделать его частью своей православной традиции. ........https://azbyka.ru/days/p-o-prazdnike-pokrova-presvjatoj-bogorodicy

Lucia / 03.10.2018

43. Ответ на 31., Hyuga:

Странная какая-то аберрация у Вас.

Будьте любезны, по-русски. И доказательно.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 03.10.2018

42. Ответ на 28., М.Яблоков:

Прекращайте большевизм проповедовать! Обрыгло уже все это.

Вообще-то я касаюсь Русской истории. А Вы погрязли вместе с бандеровцами в анти-русскости.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 03.10.2018

41. Ответ на 31., Hyuga:

Русь пошла из Сибири? Ну Вы и даёте. От сибирских татар что ли? Это какие же русские города существовали в Сибири во времена Новгорода и Пскова? Сибирь изначально рассматривалась колонией России и об этом не стеснялись заявлять.

Попытайтесь заглянуть вглубь истории до татаро-монголов. Для Вас, получается, славян, ариев, как угодно называйте прародителей Русских, до IX-X вв. не существовало? А для польско-украинской шляхты (в западенском исполнении; не путать с восточными малороссами!) Сибирь, действительно, была колонией. Как и сейчас.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 03.10.2018

40. Ответ на 23., влдмр:

Если в путях Божьего Промысла попустить автокефалию, то, разумеется, никто не поможет, даже Путин, не говоря об Эрдогане. Но я не думаю, что тут на форуме есть люди, знающие Божий замысел по этому вопросу.Что же касается желания/нежелания Эрдогана, то я написал, что сам он делать ничего не будет без просьбы со стороны Путина, поэтому ключевая роль здесь принадлежит именно Владимиру Владимировичу.Поскольку Автокефалия инициирована СВЕТСКИМИ Властями, то РЕШЕНИЕ этой проблемы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО прерогатива Светских Властей.А Замысел Божий в этом случае включает в себя, в том числе, призыв разобраться с Расколом 1054 года- "филиокве" виновата? - или требование Светских Властей!

Каким образом Апостольская Церковь оказалась в железных объятиях Государства? Что произошло, когда, где и почему? Не за один же день- да и НЕ за столетие- такие фокусы готовят.

влдмр / 03.10.2018

39. Ответ на 24., влдмр:

Думается, это результат того, что ОВЦС практически забросил работу «на православном направлении», сосредоточив все усилия на контактах с Ватиканом. Глава Отдела митрополит Иларион (Алфеев) - частый гость в Риме, постоянно происходят «дружеские встречи» с Папой и его представителями, концерты и собеседования, а иногда и совсем противозаконные совместные молитвы, будто католики вовсе не еретики, а такие же православные христиане, только «немного по-другому верующие». ОВСЦ НЕ забросил работу «на православном направлении». ОВСЦ четко транслирует внешние пожелания внутрь РПЦ. Отдел для этого и создан.

Поскольку Церковь отделена от Государства. И те архиреи, что "правильно" понимают трансляцию и ориентируют священников имеют МАЛО проблем.

влдмр / 03.10.2018

38. Падение 3-го Рима!

Заигрывание Константинопольского патриарха с Ватиканом (Флорентийская уния) привело к политическому падению 2-го Рима в 1453 году. Аналогично, заигрывание патриарха Московского с Ватиканом приведёт к падению 3-го Рима! Остается лишь молиться!

RusLvov / 03.10.2018

37. Ответ на 22., Наталия 2016:

Лучше бы, чтобы эта бумажка была....

А что бы это изменило?

Кирилл Д. / 02.10.2018

36. Re: Кто может остановить украинскую автокефалию?

И далась вам эта автофекалия, господа. На Украйне верующие Московского патриархата(МП) в основном церковные люди, и никакой бармалей не заставит их ходить в незаконные деноминации, как бы они не назывались. А вот адепты УПЦ КП малочисленны и маловеры. Жаль только вот, что из действующих переполненных храмов МП сделают пустые музеи УПЦ Конст.П, на подобие т.н. Киевского патриархата и верующим придется уходить в катакомбы. Но этого может и не произойти, если братья во Христе вспомнят, сколько среди православных святых воинов и так же наберутся смелости дать отпор горстке конченых нациков. Горько смотреть, когда на захват храмов на западенщине (да уже и в центре) идут по два десятка отморозков, а от них отбиваются бабушки и дедушки. Что, совсем перевелись богатыри на Руси? Вот, говорят, на Покров будет "попытка захвата" главной киевской монашеской крепости. Сколько насельников в Киево-Печерской Лавре? Да каждому по дубинушке - это же сколько батальонов отменных воинов получится. Вспомните, как отбивались от ляхов иноки Троице-Сергиевой Лавры, как храбро сражались схимники (!) Пересвет и Ослебя на Куликовом поле! И пусть даже вся нечисть псевдоукраинская стечётся под стены древней обители, неужели киевлянам не достанет духу раздавить эту гадость.

Богачёв / 02.10.2018

35. Re: Кто может остановить украинскую автокефалию?

Непонятно, каким образом можно остановить уже разогнавшийся паровоз. Что должен сказать или сделать Эрдоган или кто угодно ещё, чтобы Варфоломей отозвал экзархов, а бандерлогам сказал: "Ребята, я пошутил, фиг вам, а не автокефалия"? Сейчас надо сосредоточиться на защите священников и верующих, верных Московскому Патриархату. Во-первых, давить на Киев и его кураторов с тем, чтобы им были обеспечены их религиозные права и свободы. Во-вторых, сориентировать самих верующих, как им быть в этой ситуации. В любом случае, и бандерлогов уже трудно будет остановить. Новая волна захватов храмов и мордобоя (пока без стрельбы) уже пошла и будет продолжаться. P.S. Получается, это стало неожиданностью. Почему так? Многие говорили и говорят, что российская власть прозевала киевский майдан. А тут получается, что российская духовная власть, прошу прощения, прозевала киевский духовный майдан? Позиция и планы Варфоломея и Киева не были известны до последнего времени?

Кирилл Д. / 02.10.2018

34. Ответ на 25., Русский Сталинист:

Никто, уважаемый Анатолий Дмитриевич, ибо всему сему надлежит быть.

Именно так. ---- И тот не Мазепа, и этот не Пётр. Бумажкою Zewa труды подотрёт. Народ, он единый в желаньях своих. Он слеплен из глины, стоит на двоих. И даже шататься не может уже. Застыла Россия на страшной меже. И польское яблоко держит в штанах Назначенный в Киев стамбульский экзарх.

Koordinator / 02.10.2018

33. Объективная оценка православного преподавателя МГИМО

"Всё, что сейчас происходит в сфере одобрения Константинопольским патриархом украинской автокефалии, можно назвать одним большим спектаклем. Хорошо разыгранным лицедейством, которое напоминает нейролингвистическое программирование. В силу своей общей богословской неграмотности, непонимания духовных вопросов наши люди (не все — не будем обвинять скопом) оказываются под большим влиянием слов, смысла которых они не понимают. И, играя такими словами, людьми можно управлять. Всё, что сейчас происходит в нашей религиозной жизни, как раз является свидетельством и следствием такого нейролингвистического спектакля. Изначально здесь все понятия ложные. Во-первых, патриарх Варфоломей совершил преступление, заявив, что он является главой Православной церкви, что он имеет право начать автокефалию. Все делают вид, что патриарх Варфоломей только сейчас открыто об этом заявил, и все нынешние его дела являются следствием этого открытого заявления. На самом деле это учение о «восточном папизме», как принято его называть, было изложено очень давно. И о нём очень хорошо было известно и в Московской патриархии, и в других поместных православных церквях. Но, когда шла подготовка сначала к Стамбульской встрече в 14-м году, потом к Критскому собору — никто об этом не говорил. Хотя мы неоднократно предупреждали, что эти встречи закончится тем, что будет создана некая синодальная структура для всех православных церквей, во главе которой будет стоять Варфоломей, и это цель Константинопольского патриарха. Нас обвиняли в глупости, в фантазиях, хотя потом всё это действительно подтвердилось. На Критском соборе, как мы знаем, Варфоломей повёл себя, как глава Вселенской православной церкви — не как первый по чести, а как первый по власти. Поэтому большое лукавство, что «не ожидали от Варфоломея такого поступка». Все всё знали, так что это первая большая ложь. Вторая большая ложь заключается в том, что Варфоломея сегодня обвиняют в ереси «восточного папизма», но нигде не говорится о его экуменическом мировоззрении. О том, что фактически Варфоломей уже отошёл от православного учения и перешёл на учение о всемирной экуменической церкви. Уже в силу этого нельзя было поддерживать никакого общения с патриархом Варфоломеем. Хотя ещё и до Варфоломея константинопольские патриархи активно и открыто проводили экуменическую политику. И теперь самое главное — третья ложь, которую я хотела бы выделить. Мы уже несколько лет наблюдаем всё, что происходит с православной церковью на Украине. Самые страшные события начались, когда произошла смена политической власти (я имею в виду переворот 13-го — 14 гг.). Мы об этом тоже много писали, делали обращения, говорили о том, что руководство Московской патриархии фактически не высказалось по поводу тех событий, оно молчало. Более того, когда решался вопрос о Крыме, в феврале 2014 года Варфоломей организует встречу с главами православных церквей в Стамбуле, и патриарх Кирилл едет туда для того, чтобы договариваться о Всеправославном соборе — хотя турецкое правительство тогда заявило, что оно не признает присоединение Крыма к России. Это был политический шаг, который совершенно явно продемонстрировал, что руководство Московской патриархии не будет вмешиваться в процессы на Украине, в Крыму, Новороссии. Когда состоялись «выборы» Порошенко на Украине, патриарх Кирилл мгновенно поздравил Порошенко с победой. Это было ещё до подсчёта всех голосов, до официальной реакции дипломатических и политических властей России. Патриарх был первым. В тот момент, уже 4,5 года назад, было совершенно очевидно, что то, что мы обсуждаем сегодня, последует после этого признания непременно и обязательно. Руководство РПЦ, получается, этого не понимало? Или понимало, но действовало именно так? Тогда из каких соображений? Это была сознательная политика, как и сейчас. Никакого непонимания, это политический выбор, потому что патриарх и руководство Московской патриархии участвуют в этой всемирной религиозно-политической игре. И каждому выделяется своё место, своя роль, своя миссия. На события на Украине (ещё раз хочу подчеркнуть) руководство Московской патриархии отреагировало чётко и ясно. Особенно это было продемонстрировано отсутствием патриарха Кирилла на общем собрании, посвящённом воссоединению Крыма с Россией. Это был тоже политический жест, который совершенно явно заявил, что патриарх Кирилл не поддерживает воссоединения. Он фактически пошёл на поводу у политических сил «новой Украины», играя в эту игру. Это было, естественно, воспринято как сигнал, как знак того, что на Украине теперь могут активно переходить в наступление антиправославные силы. Что полностью развязало руки папе Римскому. Но, наверное, это было как раз следствием того, что ещё раньше с папой были заключены определённые договорённости. Вспомним, что накануне событий на Украине митрополит Иларион был в Польше и одобрил тесные укрепления отношений с католической церковью. А перед этим папа Римский благословил активную деятельность книатов на Украине. Это был 2013 год. Факт остаётся фактом: Ватикан стоял за событиями на Украине, во многом он определял религиозную ситуацию. Именно с его ведома, одобрения раскручивалось обострение ситуации. Все, кто не поддерживал Порошенко, рассматривались как враги Украины. Соответственно, православные священники, православные люди на Украине, которые не могли поддержать укронацизм, тоже рассматривались как враги. А руководство Московской патриархии молчало. Сейчас главный дипломат РПЦ выступает с очень резкими «патриотическими заявлениями». Он видит во всём происходящем руку Америки, Госдепартамента, конкретно Помпео. И, тем не менее, ни слова не говорится о Ватикане. Ватикан не называется, потому что всю эту операцию курирует Ватикан, поскольку он занимается активной экспансией. Сейчас в качестве мальчика для битья выставляется (и дальше будет выставляться) Варфоломей, хотя в реальности отрыв Украины — это спецоперация Ватикана. Католики рассматривает Украину как каноническую территорию. И не будем забывать (это тоже почему-то у нас нигде не говорится): Ватикан не признал Крым российской территорией. Более того, определённые руководители Ватикана, позволяли себе такие высказывания, что «Крым является оккупированным». Католический викарий в Крыму подчинён иерарху Одесской католической епархии. Очень важный момент — программа папы, которая фактически поставила под контроль территории Донбасса: там идёт сбор информации под видом оказания гуманитарной помощи. Налаживается активная миссионерская деятельность различных фондов, католических фондов, ассоциаций и прочего. Варфоломей сегодня стал главным объектом критики, его тесно связывают с Госдепартаментом США. При этом почему-то не связывают политику Ватикана с Госдепартаментом США. Хотя известно активное сотрудничество служб Ватикана со всеми службами США. Это идёт параллельно. Отрыв Украины происходит и на политическом, и на религиозном уровне. То, что происходит сейчас — это самое страшное. До этого под видом такого понятия, как «Русский мир», мы ещё были связаны с нашими людьми на Украине — малороссами — на духовном уровне, на мистическом уровне. Теперь наносят удар по самому главному, по мистическому телу Родины. Всё здесь делается открыто. Варфоломей ведёт себя открыто, на Варфоломее уже клейма негде ставить. С ним всё давно ясно. Масон, экуменист… Но опять-таки все молчат о том, что всё это наглое поведение Варфоломея — это следствие Гаванской встречи патриарха Московского и папы Римского. После Гаванской встречи папа Римский был назван «нашим братом», то есть руководство московской патриархии открыто явило признание ереси. Потому что католическая церковь является еретическим сообществом. После этого обвинять в чём-то Варфоломея, простите, непозволительно, потому что они стоят на одних позициях. Пока Варфоломей откалывает Украину, Ватикан продолжает свою экспансию. На Балканах: президент Албании приезжал в Ватикан, встречался с папой, где выказал свою поддержку и своё крайне позитивное отношение к деятельности католической церкви в Албании. Далее госсекретарь Параллин посещает Приднестровье, Молдавию. Далее Папа римский наносит визит в страны Балтии. Причём всё это приурочено к событиям «освобождения Прибалтики от советского ига». И, наконец, последние события: в Китае подписывается уникальное соглашение о том, что Ватикан теперь имеет право назначать епископов. До этого папа Римский не имел права этого делать, потому что там есть патриотическая католическая церковь, епископы которой назначаются китайским руководством, а католическая церковь, управляемая Папой римским, пребывает в подполье. Мы видим реальную активизацию в условиях уже трагического откола Украины. Разрабатывается следующая комбинация. Вполне возможно, что папа Римский, который сейчас хранит молчание — и не случайно, это продуманная политика — на каком-то определённом этапе выступит в качестве «миротворца». Может быть, даже с осуждением Варфоломея. И это станет мощным стимулом для того, чтобы укрепить дальнейшее сотрудничество РПЦ с католической церковью. Почему уже сейчас митрополит Иларион начал подготавливать почву. Он сказал, что «необходимо развивать сотрудничество между Московским патриархатом и католической церковью в сфере совместного свидетельства современному миру Евангелия, Христа и защиты христианских ценностей в европейском обществе». Поэтому мы должны быть готовы, что через некоторое время, выждав определённое время, иезуит Франциск скажет своё слово. Вплоть до того, что встанет вопрос о необходимости новой встречи с патриархом Кириллом для того, чтобы «укрепить союз в борьбе против главного врага православия — Константинопольского патриарха». Пару недель назад телевизор показывал абсолютно сияющих патриарха Кирилла, митрополита Илариона, небезызвестного Легойду, которые говорили, что у них в Фанаре (районе Стамбула, где проживает константинопольский патриарх), прошла «потрясающая» встреча с Варфоломеем. Говорили, что она была не просто хорошей, а больше, чем хорошей. Что всё это значило на фоне того, что мы обсуждаем сегодня? Это лишний раз подтверждает, что налицо спектакль. И тогда, и сейчас это лицедейство. Явно встреча прошла действительно в условиях партнёрства, явно, что руководители прекрасно знали, о чём они говорят. Они прекрасно знали, что будет после этой встречи. Видимо, обговаривались какие-то детали. И показательно, что о её содержании мы так ничего и не узнали. Только сказали, что «там не было ничего секретного», что «встретились они как братья и разошлись как братья». Но затем последовало интересный комментарий Илариона (Алфеева), который сказал, что «не надо толковать украинские СМИ, которые говорят о том, что на этой встрече Варфоломей сообщил о том, что он будет объявлять автокефалию». Значит, «этим ребятам вы не верьте, их не слушайте, ну а мы не будем вам говорить о том, что было на этой встрече». А затем через некоторое время опять очередной спектакль, очередная трагическая роль, когда Алфеев стал говорить, что «Варфоломей нас резко всех обманул, потому что после встречи, которая прошла так хорошо, он нам объявляет автокефалию». Понимаете, тут уже настолько всё очевидно, настолько всё шито белыми нитками, что уже просто никаких комментариев не нужно. Настолько эти товарищи заигрались, что, как я думаю, последние, кто ещё какую-то иллюзию испытывал, что здесь может быть какое-то очищение — её уже потеряли. О реакции Кремля. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил: «Безусловно, в Кремле следят за этим событием, безусловно, тревожная информация, которая поступает о, скажем так, возможных решениях в отношении церкви на Украине, конечно, вызывает обеспокоенность. Но, вместе с тем, это вопросы межцерковного диалога, это церковное дело. Безусловно, государство не может в них вмешиваться». Что это: уход в страусиную позицию — или тоже спектакль? Это всё спектакль, потому что и Гаванская встреча, которую православные оценили как предательство веры и Христа, и последующие события — это всё согласовывается с властями. Сегодня церковные отношения, вся церковная политика рассматривается как часть внешней политики или как часть этой системы глобального правления. Уже давно стало ясно, что все эти комментарии и сообщения — это всего-навсего начисто пустые декларации, которые скрывают план и факт, что идёт разрушение нашей церкви: и догматическое, и мистическое на уровне Литургии, и на уровне организационном. И церковь сегодня испытывает удары с двух сторон. С одной стороны, идёт разрушение изнутри, реформация в церкви, которая фактически свидетельствует, что руководство РПЦ давным-давно перешло на экуменическую ересь. С другой стороны, налицо антиправославное разрушение извне. Эти процессы осуществляются одновременно. И самое трагическое в этом то, что уходит молодёжь, которая, видя обман, лицемерие и ложь, не может их принять. Но принимает поведение иерархов-предателей за поведение правоверных иерархов, искренних верующих, считая, что это и есть церковь. Молодые оказываются жертвами оккультизма, как и всего, что сегодня в массовом порядке распространяется в России, особенно через Интернет — условий-то для этого создано множество. Так что идёт двуединое разрушение изнутри и извне. Поэтому в наше время мы должны укрепить веру, стоять в вере и обличать тех, кто разрушает церковь — обличать их в страшной разрушительной ереси." С НАМИ БОГ!

Валерий / 02.10.2018

32. Re: Кто может остановить украинскую автокефалию?

Как на эти игры с Ватиканом реагируют во всем остальном православном мире, ОВЦС явно не интересовало. И вот мы пожинаем плоды этого высокомерия церковной Москвы

Наконец-то РНЛ открыто обозначило одну их главных причин наших бед (вторая — отсутствие социальной справедливости). Бог вразумляет поделом. По первой, надо священноначалию немедленно покаяться в этих "играх", а еще лучше, удалиться на покой, допустив созвание нового Собора для новых избраний. По второй, восстановить в полной мере социальную справедливость. Может, тогда Господь смилуется.

Адриан Роум / 02.10.2018

31. Ответ на 16., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Русь пошла из Сибири? Ну Вы и даёте. От сибирских татар что ли? Это какие же русские города существовали в Сибири во времена Новгорода и Пскова? Сибирь изначально рассматривалась колонией России и об этом не стеснялись заявлять. Можно оспаривать право Киева на первенство перед Новгородом, но уж только не Сибирь ставить началом Руси. Странная какая-то аберрация у Вас.

Hyuga / 02.10.2018

30. Ответ на 9., Наталия 2016:

«А может не за Эрдогана, а за "наше Священноначалие" уже сугубо взмолиться надо, а? Уже всё, край...» Ну, а какие вопросы? Встаньте на колени и помолитесь )

М.Яблоков / 02.10.2018

29. Кто может остановить украинскую автокефалию?

"Думается, это результат того, что ОВЦС практически забросил работу «на православном направлении», сосредоточив все усилия на контактах с Ватиканом. Глава Отдела митрополит Иларион (Алфеев) - частый гость в Риме, постоянно происходят «дружеские встречи» с Папой и его представителями, концерты и собеседования, а иногда и совсем противозаконные совместные молитвы, будто католики вовсе не еретики, а такие же православные христиане, только «немного по-другому верующие». Порой даже складывалось впечатление, что наше Священноначалие соревнуется с тем же патриархом Варфоломеем, кого папа Франциск сильнее похвалит и кто будет ближе к Ватикану." Как на эти игры с Ватиканом реагируют во всем остальном православном мире, ОВЦС явно не интересовало. И вот мы пожинаем плоды этого высокомерия церковной Москвы, - Православные Церкви не встали дружно на защиту Русской Православной Церкви, страдающей от разбойничьих действий Константинополя. Вдобавок митрополит Иларион еще и оскорбил патриарха Варфоломея прямым намеком, что он дает автокефалию Украине за взятку." Странно, что этого человека поставили на такую должность, а ещё нелепее, что этот человек митрополит православной Церкви. Узнал о его существовании после просмотра фильма Лунгина, в котором звучала музыка Алфеева. Подумалось, что Алфеев ради славы готов свое произведение измарать в сомнительном фильме про самоубийцу и тогда же пришла мысль, что такой человек не может быть православным священником. Его деятельность ведет к расколу русского православия. Оказывается, что его деятельность в ОВЦС тоже не на пользу русской православной Церкви.

АБС / 02.10.2018

28. Ответ на 16., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Прекращайте большевизм проповедовать! Обрыгло уже все это.

М.Яблоков / 02.10.2018

27. Ответ на 21., Тася:

«Папа не поможет» Вот это точно. Уже ни папа, ни мама не поможет )

М.Яблоков / 02.10.2018

26. Ответ на 10., М.Яблоков:

Остальные все шавки.

Шавки не шавки, а запугали всех "сатанинской мумией", лежащей в "зиккурате" на Красной площади. Вы торжественно празднуете каждый год развал СССР (по Вашему же признанию). Вот теперь мы все получили результат Вашего торжества. Будете продолжать тявкать об СССР-крысятнике, скоро и от РФ ничего не останется. Хотя Ваши лениноповалы и разоблачения "Голодомора" заставляют думать, что этого Вы и хотите.

Потомок подданных Императора Николая II / 02.10.2018

25. Близ есть, при дверех...

Никто, уважаемый Анатолий Дмитриевич, ибо всему сему надлежит быть.

Русский Сталинист / 02.10.2018

24. Re: Кто может остановить украинскую автокефалию?

Думается, это результат того, что ОВЦС практически забросил работу «на православном направлении», сосредоточив все усилия на контактах с Ватиканом. Глава Отдела митрополит Иларион (Алфеев) - частый гость в Риме, постоянно происходят «дружеские встречи» с Папой и его представителями, концерты и собеседования, а иногда и совсем противозаконные совместные молитвы, будто католики вовсе не еретики, а такие же православные христиане, только «немного по-другому верующие».

ОВСЦ НЕ забросил работу «на православном направлении». ОВСЦ четко транслирует внешние пожелания внутрь РПЦ. Отдел для этого и создан.

влдмр / 02.10.2018

23. Ответ на 17., Анатолий Степанов:

Если в путях Божьего Промысла попустить автокефалию, то, разумеется, никто не поможет, даже Путин, не говоря об Эрдогане. Но я не думаю, что тут на форуме есть люди, знающие Божий замысел по этому вопросу.Что же касается желания/нежелания Эрдогана, то я написал, что сам он делать ничего не будет без просьбы со стороны Путина, поэтому ключевая роль здесь принадлежит именно Владимиру Владимировичу.

Поскольку Автокефалия инициирована СВЕТСКИМИ Властями, то РЕШЕНИЕ этой проблемы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО прерогатива Светских Властей. А Замысел Божий в этом случае включает в себя, в том числе, призыв разобраться с Расколом 1054 года- "филиокве" виновата? - или требование Светских Властей!

влдмр / 02.10.2018

22. Ответ на 17., Анатолий Степанов:

Не имеет никакого значения получили мы бумажку от Константинополя или нет.

Лучше бы, чтобы эта бумажка была.... Возможно этим и объясняется историческое название "Греко-российская православная Церковь"?...

Наталия 2016 / 02.10.2018

21. Re: Кто может остановить украинскую автокефалию?

Да наверняка Путин эту проблему каким-то образом поднимал или поднимает. Другое дело, а что Путин? В Турции наверняка при всём уважении к власти церкви Эрдоган так глубоко не лезет в дела православной церкви. Зато наши вместо того, чтобы за эти годы грамотно выстраивать церковную политику , видимо думали, если что можно спрятаться за сильную и изящную спину Путина. Власть она ведь такая... сильная и всё решит))) И сейчас, вместо того, чтобы взывать к другим поместным Церквям, ищя поддержки, зачем то укрепляют какие-то связи с Ватиканом. На папу Римского надеяться что ли? Папа не поможет.

Тася / 02.10.2018

20. Ответ на 4., Сергей Абачиев:

Анатолий Дмитриевич, нам памятен «духовный кульбит» г-на Невзорова. Когда на излёте «горбатой перестройки» надо было идеологически добивать СССР, он был «ревностным» поборником РПЦ. Теперь вот чётко отрабатывает идеологическую линию покойного г-на Бжезинского: после падения коммунизма главным врагом США в России становится РПЦ. На «Эхе Москвы» уже третью неделю сладострастно смакует следующее. В процессе разбирательств в Стамбуле относительно автокефалии раскольничьей церкви на Украине, якобы, выяснилось, что сама-то РПЦ в силу исторических обстоятельств в 15-м веке не получила от Константинополя томоса на собственную автокефалию. А посему, согласно церковному праву, сама является незаконной сектантской. С получением томоса украинскими раскольниками формально-юридически они и станут законно представлять церковное православие не только на Украине, но и в России с Белоруссией и Молдавией. И Св. Патриарху Кириллу, мол, теперь надо в споре с украинскими раскольниками не «права качать», а пешком и в рубище идти в Стамбул и на коленях вымаливать у Патриарха Варфоломея прощение и томоса для РПЦ. Что Вы знаете по этому поводу?

На мой взгляд, Сергей Константинович, это не имеет ровным счетом никакого значения. И является еще одним способом давления на Россию. Ослабнет мировой жандарм, который питает патриарха Варфоломея, и он вместе с ему подобными подожмет хвост и станет говорить, что Русская Церковь - оплот Православия. А с Невзорова, что взять? Уже в те поры было видно, что он болящий, со временем духовная болезнь только прогрессировала. Не имеет никакого значения получили мы бумажку от Константинополя или нет. Сам Константинополь, дававший особые права его епископу давно пал. Во все эти века с 1453 года никто не ставил под сомнение автокефалию РПЦ. И, уверен, не будет ставить. Невзоров, Кураев, Чапнин и проч. сейчас радостно потирают ручонки. Ну и что ж с того? Проблема в другом - как могли двое последних, архим Кирилл (Говорун) и др. нынешние недоброжелатели нашей Церкви занимать высокие посты в струтурах РПЦ?! Помню как некоторые из них откровенно гнобили РНЛ. Проблема нынешнего Патриаршества в серьезных провалах в кадровой политике. Вот это - серьезная претензия к Святейшему. Думаю, впрочем, он и сам ее понимает...

Анатолий Степанов / 02.10.2018

19. Ответ на 10., М.Яблоков:

Куда только ни пытаются втравить Путина. Но он умный.Потому что может он единственный человек в мире, который что-то решает. Остальные все шавки.

Но он строго соблюдает границы. И не станет, скорее всего, вмешиваться.

Lucia / 02.10.2018

18. Re: Кто может остановить украинскую автокефалию?

Вряд ли Путин сделает это... более того, все, включая наших форумных стратегов, тут же обвинят его... Но он умный.

Lucia / 02.10.2018

17. Re: Кто может остановить украинскую автокефалию?

Если в путях Божьего Промысла попустить автокефалию, то, разумеется, никто не поможет, даже Путин, не говоря об Эрдогане. Но я не думаю, что тут на форуме есть люди, знающие Божий замысел по этому вопросу. Что же касается желания/нежелания Эрдогана, то я написал, что сам он делать ничего не будет без просьбы со стороны Путина, поэтому ключевая роль здесь принадлежит именно Владимиру Владимировичу. А с турками мы не только воевали, но и дружили. И не только в советское время, когда советские войска спасли Ататюрка. Но и во времена Николая Павловича, в 1833 году наш десант под командованием легендарного адмирала Лазарева остановил захват Стамбула египтянами и гибель Оттоманской империи. В результате мы получили возможность блокировать вход в Черное море для английских и французских кораблей, правда, всего на 8 лет. Так что краткосрочная дружба с Турцией не что-то невероятное.

Анатолий Степанов / 02.10.2018

16. Кто может остановить украинскую автокефалию?

На мой взгляд, украинскую автокефалию не следует останавливать, ибо украинцы всегда тяготели к центробежным процессам. Последние почти 30 лет - тому подтверждение. Русь пошла не из Киева. Потрясающе: только что казалось бы киевляне приняли Православие, но о работорговле не забыли! Вот и получили монголо-татрское нашествие. Сколько тогда в Киеве осталось дворов? 200, не так ли? Когда Романовы - ставленники польско-украинской шляхты, получили власть в 1613 г., то в России вновь получило развитие рабство, на этот раз в виде крепостничества. В советской школе мы усвоили дату зарождения России: 862 год. А Крещение киевлян (во многом насильственное!) состоялось в 988 г. С какой стати Киев является якобы матерью городов русских?! Даже в отношении русского языка. Киев ведь слово мужского рода. Русь пошла из Сибири. В целом, украинцы - самое слабое звено в Русском народе. Без России они никогда не могли построить самостоятельное государство. Сегодняшний день только подтверждает этот вывод. Украинцы могли развиваться исключительно под присмотром старших братьев - великороссов. Золотой век украинского народа пришёлся на эпоху СССР. Отказались? Пожинайте!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 02.10.2018

15. Re: Кто может остановить украинскую автокефалию?

Дело уже не в а-к! Сейчас появляются более важные вопросы, типа: - а чье православие более православно — стамбульское, российское, укаинское,.? И если одно из них, то на каких основаниях? А если они, по сути, одино и то же, — то какая разница, в чей храм ходить? Впрочем — это все треп; Вы же, ув. А. С., предложили вариант решения... Это иное! * Но ведь есть и другой, более известный метод решения сложных, запутанных, неразрешимых традиционными путями подобных задач —— НИНЕВИЯ! Т. е. регулярная умная организованная молитва ВСЕХ православных о помощи Божией. Тут уже отмечали, что помочь нам может только Бог! Но ведь для этого необходимо ВСЕМ ВМЕСТЕ /Украина, Стамбул, Россия,../ СОВЕРШЕННО ИСКРЕННЕ ПРОСИТЬ ЕГО, причем умно, в единстве друг с другом, в чувстве Бога... Не ограничиваясь 1-3% в храмах... Да и остальные Церкви попросить бы о молитвенной поддержке... Конечно, трудно; ругаться легче... Как там, в молитве: "Обрати наши смущения и скорби в победу над ними во славу Твою, Господи". Без этого ... Ошибаюсь? "Истинный христианин, говорят, всегда возлагает на Господа все свои надежды...". Только умно просить... Иначе без толку... Нет? Господи, невидимо присутствующий здесь и сейчас, благослови!

Сант / 02.10.2018

14. для чего...

"Господь таким образом «расчищал пространство для ислама». И теперь мы понимаем для чего..." При всем искреннем уважении, Анатолий Дмитриевич, мне непонятно для чего. То есть мысль ясна - чтобы исламисты укротили амбиции восточного папы. Но, к сожалению, в вопросе томоса для Украины это пока никак не проявляется. Скорее напротив: https://www.fondsk.ru/news/2018/09/19/dzhemilev-s-erdoganom-my-dogovorilis-o-sudbah-pravoslavija-na-ukraine-46814.html

Demetrios / 02.10.2018

13. Re: Кто может остановить украинскую автокефалию?

"Не надейтеся на князи, на сыны человеческия, в них же несть спасения." 145пс. Наша надежда только на Главу Церкви - Он же Христос! И Он, на Тайной Вечери не стал останавливать предателя, а Сказал - "что делаешь - делай скорей!" Варфоломей - что делаешь, делай скорей!

Георгий(Юрий) / 02.10.2018

12. Ответ на 5., Tatiana Soboleva:

Кто может остановить украинскую автокефалию?Только Господь Бог, Анатолий Дмитриевич!

На то и похоже! Но ведь Господь Свой промысел в общественной жизни всё же в абсолютном большинстве случаев через людей же и осуществляет. Через неправославных в том числе. А уж истины Святым Духом может возвещать не то что устами православных, но и Валаамской ослицы.

Сергей Абачиев / 02.10.2018

11. Re: Кто может остановить украинскую автокефалию?

Политические средства воздействия на сложившуюся ситуацию использовать можно и нужно, но сами по себе они, если весь упор делать на них, много пользы они не принесут. Надо будет прямо признать, для начала, что эту ситуацию создало само священноначалие своей антицерковной деятельностью на почве братания с католиками и протестантами. Да что там с католиками и протестантами, когда ещё не так давно в Ассизи братались и с иудеями и с африканскими колдунами...Таким образом, прежде чем прибегать к политическим средствам, следует вернуться к Православию в том виде, в котором сохранили его для нас святые отцы, отвергнув подделку под него, которой учат Мень, Кураев и им подобные. И начать надо с того, что бы те, у кого имеется соответствующая власть, употребили бы её для защиты стада Христова, и анафематствовали бы христопродавца Варфоломея. А без этого всё бесполезно, и всем нам придётся испить тогда чашу гнева Божия.

Лев Хоружник / 02.10.2018

10. Ответ на 1., Lucia:

Куда только ни пытаются втравить Путина. Но он умный.

Потому что может он единственный человек в мире, который что-то решает. Остальные все шавки.

М.Яблоков / 02.10.2018

9. Re: Кто может остановить украинскую автокефалию?

***Ситуация вокруг украинской автокефалии наглядно продемонстрировала провал нашего, как казалось совсем недавно могущественного и эффективного, Отдела внешних церковных связей (ОВЦС). Константинополь занимается откровенным разбоем, но мы не слышим дружного осуждения его действий со стороны братских Православных Церквей. Думается, это результат того, что ОВЦС практически забросил работу «на православном направлении», сосредоточив все усилия на контактах с Ватиканом. Глава Отдела митрополит Иларион (Алфеев) - частый гость в Риме, постоянно происходят «дружеские встречи» с Папой и его представителями, концерты и собеседования, а иногда и совсем противозаконные совместные молитвы, ... Порой даже складывалось впечатление, что наше Священноначалие соревнуется с тем же патриархом Варфоломеем, кого папа Франциск сильнее похвалит и кто будет ближе к Ватикану... Как на эти игры с Ватиканом реагируют во всем остальном православном мире, ОВЦС явно не интересовало. И вот мы пожинаем плоды этого высокомерия церковной Москвы, - Православные Церкви не встали дружно на защиту Русской Православной Церкви....*** А может не за Эрдогана, а за "наше Священноначалие" уже сугубо взмолиться надо, а? Уже всё, край...

Наталия 2016 / 02.10.2018

8. Re: Кто может остановить украинскую автокефалию?

Не поможет Эрдоган... плевать он хотел на эти разборки. На Бога только надежда.

М.Яблоков / 02.10.2018

7. Кто может остановить украинскую автокефалию?

Пока никто не сможет. Эрдогану это совершенно не нужно, у него разве вражда с Киевом? Эрдоган за величие Турции и как патриот он вряд ли в восторге от многочисленных войн с Россией, которые в итоге сильно обкорнали Османскую империю. А тут ещё и фантазии о проливах и Константинополе, но для Эрдогана есть только Стамбул и никакого Константинополя. Есть одно вернейшее средство для предотвращения ухода - резкое изменение политики по отношению Киева, отыгрыш ситуации назад полностью и только политика может помочь. Надо перестать мечтать об империи, но это даже нашему автору вряд ли по силам. А что же тогда ждать от политиков.

Hyuga / 02.10.2018

6. и еще...

Раскол через Украину неизбежно приведёт к разделению "малого стада Христова" в России, где меня одинаково не устраивают две крайности (выбор стада) диакон Кураев и священник Шумский. --- ...КТО тогда станет для всех - духовным авторитетом, справедливым судьей и добрым пастырем? Всё придётся начинать "снизу"...и не революции, а с Собора...Народного Собора...Русского Собрания, наконец, как "штаба духовного делания".

Koordinator / 02.10.2018

5. Re: Кто может остановить украинскую автокефалию?

Кто может остановить украинскую автокефалию? Только Господь Бог, Анатолий Дмитриевич!

Tatiana Soboleva / 02.10.2018

4. Re: Кто может остановить украинскую автокефалию?

Анатолий Дмитриевич, нам памятен «духовный кульбит» г-на Невзорова. Когда на излёте «горбатой перестройки» надо было идеологически добивать СССР, он был «ревностным» поборником РПЦ. Теперь вот чётко отрабатывает идеологическую линию покойного г-на Бжезинского: после падения коммунизма главным врагом США в России становится РПЦ. На «Эхе Москвы» уже третью неделю сладострастно смакует следующее. В процессе разбирательств в Стамбуле относительно автокефалии раскольничьей церкви на Украине, якобы, выяснилось, что сама-то РПЦ в силу исторических обстоятельств в 15-м веке не получила от Константинополя томоса на собственную автокефалию. А посему, согласно церковному праву, сама является незаконной сектантской. С получением томоса украинскими раскольниками формально-юридически они и станут законно представлять церковное православие не только на Украине, но и в России с Белоруссией и Молдавией. И Св. Патриарху Кириллу, мол, теперь надо в споре с украинскими раскольниками не «права качать», а пешком и в рубище идти в Стамбул и на коленях вымаливать у Патриарха Варфоломея прощение и томоса для РПЦ. Что Вы знаете по этому поводу?

Сергей Абачиев / 02.10.2018

3. Re: Кто может остановить украинскую автокефалию?

Короче говоря, кроме того как надеяться на нашего Государя- нашему обществу ничего не остаётся. НУ И ПАРШИВЫЙ ЖЕ НАРОД ! Вот теперь и понятно, почему Господь "расчищал пространство....".

ortodox / 02.10.2018

2. Молчанием предаётся Бог. (с)

Эрдоган России не кум, не сват и не брат, а временный попутчик. Даже союзником его можно назвать - с огромной натяжкой. Вся история отношений Россия-Турция говорит нам, что нужно крайне осторожно относиться к амбициям турецкой стороны. Подлить масла в огонь турки мастера, но вот "таскать каштаны из огня" в пользу русских...глубоко сомневаюсь. ----- А потому надо исходить из самого мрачного сценария: Константинополь даст Томос. И...российская власть ПРОГЛОТИТ и это. --- И здесь произойдёт не просто церковный раскол, ужасающий по своим последствиям для всего Вселенского Православного Мира, но РАСКОЛ между Властью и "малым стадом Христовым", ибо пастырь, который не может защитить своё стадо - погубит всё стадо. --- В 2014-м была возможность изменить позиции России в лучшую сторону. Но... --- "Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне." (Мф.6:24)

Koordinator / 02.10.2018

1. Re: Кто может остановить украинскую автокефалию?

Куда только ни пытаются втравить Путина. Но он умный.

Lucia / 02.10.2018
Анатолий Степанов:
«Чёрная суббота» Православия
О последствиях признания Элладской Церковью ПЦУ
14.10.2019
Горбачев, распуская СССР, должен был застрелиться, но он был спокоен...
Беседа с главным редактором газеты "Слово" Виктором Алексеевичем Линником
07.10.2019
Подлинно русский талант
Мэтру отечественного кинематографа Александру Михайлову – 75
04.10.2019
Все статьи автора
"Автокефалия на Украине"
Оправдание экуменизма политикой
О статье журналиста ИА «Регнум» «Ватикан ближе России, чем иные православные Церкви»
15.10.2019
«Решение не принималось»
Два греческих митрополита заявили, что общественность получила недостоверную информацию о решении Собора Элладской Церкви
15.10.2019
Все статьи темы