Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Кому нужны такие будущие управленцы: стране или либералам?

12.02.2018


Управленческий конкурс «Лидеры России» закончился, кадровые проблемы – остались и усугубились …

Наконец-то закончился «управленческий» конкурс «Лидеры России», а с ним и навязчивые сюжеты по всем центральным средствам массовой информации об этом «значительном событии». 

Уже приходилось отмечать, что как по команде в дни проведения финалов, полуфиналов, четвертьфиналов и иных многочисленных дробных финала данного конкурса, центральные каналы телевидения подробно информировали об «отборе перспективных кадров». Я тогда предположил, что с 7 по 11 февраля этого года, в дни финала, пиар конкурса будет наиболее рьяным. Так оно и произошло. Несколько дней в новостных передачах телевидения (1 канала, «Россия», НТВ и иных), совершенно неадекватно серьезности действа, телезрителей упрямо и назойливо пичкали рассказами о конкурсе. Ну, наверное, надо было «осваивать» средства, заложенные в правовых актах на его «информационное сопровождение». Сколько заложили, зачем, почему? Может, для того и заложили, чтобы «пиариться» определенным либеральным лицам за государственный счет?

Состоялось награждение победителей и иные заключительные процедуры конкурса. Вроде пока все позади. Надолго? Как бы, не до следующего года, когда всё повторится вновь и сначала. На то указывает бравурный тон репортажей, восторги конкурсантов и мнение многочисленной креативной челяди конкурса, у которых брали интервью. На следующий год вновь под спекулятивные лозунги о том, что конкурс «президентский», за бюджетный счет, наверное, опять пойдет пропаганда либеральных представлений об управлении и кадрах - личная амбициозность, эгоизм, карьеризм, стремление быть лидером во чтобы то ни стало, отсутствие идеологической струнки и тому подобное. 

Кому нужны такие будущие управленцы? Стране или либералам?  

Как уже приходилось неоднократно говорить, государство при таком подходе рискует лет через 10-ть быть сплошь представленным на руководящих должностях молодыми, но беспринципными (в одном случае), бездуховными, безыдейными и безграмотными в части осмысления роли и значения России (в другом случае), коррумпированными (в третьем случае), кадрами. Кроме моих материалов на эту проблему обращали внимание редакция РНЛ и д.ф.н. В.Н. Расторгуев.

Но, хоть что-то одно прозвучало конструктивное из всего объема практически никому не нужной информации (а то и вредной) об этом конкурсе. Может критика материалов РНЛ дошла?  Но только одно маленькое позитивное вкрапление на общем фоне негатива.

Сергей Кириенко призвал финалистов конкурса стать наставниками для воспитанников детских домов в своих регионах. «В Латинской Америке есть такая прекрасная программа, когда руководители крупных компаний берут себе в подопечные выпускников старших классов детских домов. Если бы победители первого конкурса "Лидеры России" взяли на себя такую ответственность и смогли бы это делать по отношению к ребятам у себя в регионе, это было бы не только важной социальной задачей, это был бы очень важный шаг в вашем росте как управленцев и лидеров", - сказал он на церемонии награждения победителей.

Мысль, конечно, хорошая. Только и по отношению к ней - два вопроса. Не останется ли это просто красивым риторическим оборотом первого заместителя главы администрации Президента? И кого воспитают из своих подопечных «победители конкурса», многие из которых сами нуждаются в воспитании по направлениям, указанным выше? 

Итак, только 103 победителя конкурса получат гранты на свое дальнейшее обучение по миллиону рублей каждый. А сколько израсходовано на проведение многочисленных мероприятий конкурса? Миллиардами рублей, видимо, исчисляется. А ведь мы неоднократно писали, что вместо миллиардных затрат на сам конкурс  и миллионных на его информационное сопровождение лучше бы в органах власти озаботились поиском действительно одаренных и с внутренним идейным стержнем молодых людей. И делать это нужно без шума, излишнего пиара и «тусовки». Расходов финансовых было бы в сотни раз меньше, а результат бы был реально полезным, а не отрицательным, как в данном случае. 

Каких молодых людей и где искать? Все на поверхности, повторю еще раз.

Доступ к замещению государственных и муниципальных должностей, руководящих постов в государственных корпорациях и крупных предприятиях всех форм собственности должны получить  национально ориентированные и бескорыстные люди, а не вновь создаваемые «эффективные менеджеры» и карьеристы.  Молодых нужно воспитывать именно в этом направлении. И начинать смотреть нужно из воспитанников, например, суворовских и нахимовских училищ, кадетских корпусов, молодежных патриотических организаций, поисковых отрядов. Также «штучная» работа должна проводиться среди наиболее одаренных, целеустремленных и пассионарных лиц, выпускников гражданских и военных ВУЗов, средних школ. 

... Да, правильно, и о воспитанниках детских домов тоже забывать нельзя.

Андрей Сошенко, публицист, Калуга



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 5

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

5. рудовский : Re: Кому нужны такие будущие управленцы: стране или либералам?
2018-02-13 в 09:36

Наблюдатель
окопы в стране - это, скажем так, не совсем нормальная ситуация, вам не кажется?
4. Русский Сталинист : Ответ на 1., Наблюдатель.:
2018-02-12 в 21:13

Согласен с автором. Самовыдвиженцев, выскочек у нас всегда не любили. Еще со школы. И это правильно: потому как выскочка он потому и выскочка, что не является лидером по своим человеческим или деловым качествам - он серость, потому ему и приходится выскакивать из общей массы. Он думает и заботиться в первую очередь о себе, а не о товарищах, или о деле. И выбор в пользу себя он будет всегда делать.Но есть и другая сторона: раньше старшие иногда советуясь с коллективом, иногда сами - выдвигали прирожденных (от Бога) лидеров. А сегодня "старшие" окружают себя серостью, чтобы их не подсидела. Вот отсюда и кадровый голод в стране.Вот если первым выскочил из окопа - вот это совсем другое дело! Вот когда такие люди управляли страной - тогда страна развивалась, а не загибалась.



Согласен с автором и с Вами.
3. Николаев. : Каких молодых людей и где искать? Все на поверхности,
2018-02-12 в 18:55

" ...государство при таком подходе рискует лет через 10-ть быть сплошь представленным на руководящих должностях молодыми, но бесприн-ципными (в одном случае), бездуховными, безыдейными и безграмотными в части осмысления роли и значения России (в другом случае), коррумпированными (в третьем случае), кадрами."
Ясно одно, что при таких "подходах", при
таких "подборках" и пиар-освещении СМИ-ТВ
организаторы управленческого конкурса - сами бывшие или поднаторевшие лихие либерал-управ-ленцы эльцинского призыва - готовят смену себе подобными молодыми людьми с соответст-вующими наклонностями...И на эту аферу уже потрачены миллионы рублей, ибо настоящие руководители из молодых, честные, духовно зрелые и не рвущиеся во что бы не стало к власти - они РЯДОМ, только повнимательнее приглядитесь к людям. Прогнившему и издающему оттого скверный запах либера-мышлению можно и нужно противопоставлять честных и чистых молодых и не запятненных руководителей, не погрзших в воровстве и обмане, как их предшественники. Но для этого лукавая и циничная акция "Лидеры России" мне представляется абсолютно не нужной, уводящая к противоположную кривую дорожку, и вводящая в заблуждение сотни и сотни здоровых людей.
те, кто задумал весь этот маскарад, пусть
прежде всего задумаются о самих себе,о своём
духовном облике, да перетряхнут, наконец, самих себя...Быть может, да и образумятся...
2. рудовский : Re: Кому нужны такие будущие управленцы: стране или либералам?
2018-02-12 в 18:46

Автор в очередной раз продемонстрировал любовь к употреблению слова "либерал" в каком-то негативном значении, обнаружив при этом также полное незнание словарного значения этого слова.
Это также печально, как печально и наблюдать за конкурсом заведомо низкоквалифицированных управленцев или читать "концептуальные идеи" а-ля "давайте назначим кадета начальником нефтебазы, а суворовца - главой регионального отделения налоговой службы".
1. Наблюдатель. : самовыскочки
2018-02-12 в 18:26

Согласен с автором.

Самовыдвиженцев, выскочек у нас всегда не любили. Еще со школы. И это правильно: потому как выскочка он потому и выскочка, что не является лидером по своим человеческим или деловым качествам - он серость, потому ему и приходится выскакивать из общей массы. Он думает и заботиться в первую очередь о себе, а не о товарищах, или о деле. И выбор в пользу себя он будет всегда делать.

Но есть и другая сторона: раньше старшие иногда советуясь с коллективом, иногда сами - выдвигали прирожденных (от Бога) лидеров. А сегодня "старшие" окружают себя серостью, чтобы их не подсидела. Вот отсюда и кадровый голод в стране.

Вот если первым выскочил из окопа - вот это совсем другое дело! Вот когда такие люди управляли страной - тогда страна развивалась, а не загибалась.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме