Со школьной парты – в роддом, или «Не хочу учиться – хочу жениться!»Проблемы семьи и брака / 17.01.2018
В интервью «Русской народной линии» известный и по заслугам уважаемый отец 12-ти детей протоиерей Александр Ильяшенко, совершенно законно и справедливо переживающий по поводу разверзающейся перед Россией демографической ямы, заявил: Необходимо сделать нормой ранние браки и деторождения. Девушка в 17 лет спокойно может стать прекрасной мамочкой. Более того, в этом возрасте юная девушка еще не растратила себя, не нахватала различных болезней и инфекций… По поводу данного заявления возникают следующие вопросы. Что значит сделать нормой? Если учесть, что в среднюю школу дети поступают обыкновенно в возрасте 7-ми лет, полное же среднее обучение продолжается 11 лет, получается, что весьма значительная часть школьников старших классов должна пережениться и повыходить замуж? Но кому нужна такая норма? Почему норма в 18 лет вдруг перестала устраивать? Можно согласиться с ранними (до законных 18-ти лет) браками как с исключением из правил, потому что всякое в жизни бывает, как это и предусмотрено современным российским законодательством, допускающим браки с 16-летнего возраста при условии согласия на брак родителей. Но зачем делать это нормой, правилом? Чтобы в России резко сократилось число грамотных людей, чтобы она стремительно растратила на безудержный гедонизм свой суверенитет? И не надо сказок о «прекрасных мамочках» в 17-летнем возрасте. Подрастающее поколение, проводящее слишком много времени в социальных сетях и за компьютерными играми, достаточно инфантильно, и лишь малая часть его представителей способна в очень юном возрасте не только родить, но и достойным образом воспитать детей. Да и наименование «мамочка» хорошо говорит само за себя. Если мы заняты проблемой серьезно, зачем эти уменьшительно-ласкательные суффиксы, когда можно сказать просто «мать»? Когда же язык не поворачивается выговорить это слово в его полновесном звучании, значит, оно не вполне соответствует предмету. Что касается «растраты себя», «различных болезней и инфекций», к их восприятию способен организм и в более юных, чем провозглашенные семнадцать, летах. Так что дело здесь вообще не в возрасте, а в воспитании – в усвоении нравственных правил и такой вещи, как честь. Если всячески пропагандировать и поощрять ранние браки, это вовсе не гарантия, что рождаемость повысится. Потому как часто люди вступают в брак и сознательно не хотят иметь детей. Следующий момент. Ранние браки, т.е. до 18-ти лет, навряд ли более прочны, нежели после 18-ти. Статистика разводов никуда не делась. А хорошее полноценное воспитание ребенок получает именно в семье. Я вовсе не за то, чтобы запрещать ранние браки, но против того, чтобы провозглашать их в качестве нормы. Зачем эти революционные призывы – вступать в брак до 18-ти лет? Уверен, что значительнейшая часть молодых людей совершенно спокойно способна дотерпеть до этого возраста. Кто не способен – пожалуйста, с согласия родителей, вступайте. Кроме того, официальный брак – все менее распространенное явление среди молодежи. Исходя из выше сказанного, нам представляется куда более актуальным, полезным и оправданным с христианской нравственной точки зрения призывать не к бракам до 18-ти лет, а к более серьезному отношению к институту семьи, к чести и целомудрию. После публикации заинтересовавшего нас интервью протоиерея Александра Ильяшенко на РНЛ, он опубликовал большую, в каком-то смысле программную, статью на тему демографии, где рассказал о множестве проблем с многоэтажными выкладками из цифр и процентов. Однако такие понятия, как нравственность и честь, процентами не измеряются. В этой статье имеется раздел «Ранние браки». Здесь говорится, что их надо допускать и не надо заставлять девушек делать аборты. Но кто же из православных христиан когда-либо с этим спорил? Отец Александр как-то дезавуировал свои слова о ранних браках, как о норме, однако не отказался от них, а это не одно и то же. Отец Александр далее с удивительной легкостью парит над многими серьезнейшими проблемами современного Российского государства, пуская свой проницательный взор даже на пенитенциарную систему, и походя заявляет: Сейчас в Российской Федерации около 700-800 тысяч заключенных. Как говорят, примерно четвертая часть сидит ни за что. И кто же это, если не секрет, так говорит? Вполне возможно, кто-то сидит незаслуженно. Но откуда 200 тысяч?! Откуда такое смелое отношение к цифрам и к процентам? Говорить, что четвертая часть приговоров вынесена несправедливо – серьезнейшее обвинение судебной системы России. Где факты, подтверждающие эту смелость? А если серьезно, Россия переживает не менее трудные времена, чем во вторую половину XVIII века, когда был написан Фонвизиным «Недоросль» с его знаменитыми словами «Не хочу учиться – хочу жениться». Жаль, что приходится повторять прописные истины, но куда деваться, если маститые протоиереи начинают выдавать некое нетрадиционное учение о семье и браке? Как во второй половине XVIII века, так и в первой половине века XXI, нужно выучиться, нужно кем-то стать, пройти определенную школу взросления, чтобы создать прочную христианскую семью, ячейку крепкого суверенного государства, а не оставлять после себя расползающуюся территорию, населенную недорослями. И вообще, главное не количество населения, а его качество. Потому что за качеством количество всегда подтянется, а вот за количеством качество – далеко не всегда. Иерей Сергий Карамышев, публицист, Рыбинская епархия
Другие способы помощи |
 Другие статьи этого автора
07.08.2018 |
Паписты продолжают ревизию христианского учения
Франциск выступил за отмену смертной казни и внес соответствующие изменения в папский Катехизис
25.07.2018 |
40 лет человеческого вторжения под покров Божией тайны
все статьи автора25 июля 1978 года родился первый человек — британка Луиза Браун — с помощью ЭКО Другие новости этого дня
17.01.2018 |
Александр Бородай: «Русские не являются "добычей" для кого бы то ни было. И не будут являться никогда»
Глава Союза Добровольцев Донбасса о ситуации в станице Ладожская
17.01.2018 |
Христоненавистники хотят запугать священников
Дело священника Глеба Грозовского – спусковой крючок начала тотальной антицерковной кампании
17.01.2018 |
Радикалы Украины приступили к распилу русофобского бюджета-2018
Рождественские дни показали, что власть готовит серьёзную антицерковную провокацию
17.01.2018 |
Владимир Путин: Недостаточно взять лопату, сам всё поле всё равно не перекопаешь
О кадровых проблемах, поиске лидеров и «хронических болезнях» отечественной системы управления
17.01.2018 |
Идеологическая диверсия против русского духа
Как и для чего фильм «Последний богатырь» искажает истинный смысл русского фольклора? Другие новости по этой теме |
Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие Самодержавие Народность
|
|
Главный редактор - А.Д.Степанов Учредитель ООО "Русская народная линия" Пишите нам по адресу info@ruskline.ru Телефон: +7 (812) 950-92-09 Свидетельство о регистрации СМИ в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Эл № ФС77-69161 от 29.03.2017 г. 18+ Сайт работает на программной платформе |
|
Комментариев - 5
Комментарии
2018-01-23 в 20:29
2018-01-17 в 20:32
Вы же, типа, против педофилии. Или все дело в букве закона?
2018-01-17 в 16:21
2018-01-17 в 14:06
Ничего страшного в такой норме не будет. Страшнее, когда делают аборты, курят и пьют уже в школе, когда занимаются сексом и онанизмом с 14 лет и раньше. У старообрядцев, как только «женилка» подросла, – приводят жену, и не занимается мальчик онанизмом. И что в этом плохого? Что, лучше, чтобы мальчик сходил с ума и грешил рукоблудством?
Все равно большинство с 14 лет и раньше уже сидят на сайтах извращенцев. Пусть уж лучше входят во взрослую жизнь, как говорил Высоцкий: «...так лучше, чем от водки и от простуд». Научно установлено, примерно около 20% созревают до 16 лет(девочки чуть раньше). А это уже не исключение.
Ничего страшного не будет, если, где-то в школе, старшеклассники станут мужем и женой! Какой хороший пример для других, правда? Таким молодым родителям государство должно помочь: 1) бесплатно получить заочное образование в любом вузе 2) помочь найти достойную работу после школы 3) предоставить, как минимум, беспроцентную ипотеку, а лучше – жилье. И т. д.
Вот что должно делать государство, а не тренбдеть, как вы. Рассказали бы нам еще тут про толерантность... какой же вы нудный. Зрите в корень, батюшка!-:)
2018-01-17 в 11:50
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.
Напомнить парольЗарегистрироваться