Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Спартак – чемпион, Путин – Президент!

Президентские выборы в России в 2018 году / 04.01.2018


Публицист Герман Митягин об особенностях нынешней избирательной кампании в России …

Что я как избиратель жду от Путина, который обязательно победит, в чём я не сомневаюсь, наряду с другими избирателями, желающими, чтобы именно так и было?.. Жду очень много. Не столько от него самого, сколько от нового правительства, сформированного, естественно, им…

Начну, однако, с того - как многие считают - что всех развеселит на этих выборах Ксения Собчак! Думаю, что да  – развеселит… Но не более… За тем и идёт. И никто не против, что идёт. Она ведь в России никогда на обочине не жила: всегда на виду! На самом что ни на есть – виду. И в цирке ходила по проволоке, и со скалы прыгала в море, открывая очередное шоу на острове. (Да! Да! Она хлеб от своей профессии даром никогда не ела…). И ещё мне запомнился случай, когда осенью, уже при холодах (осень – октябрь, ноябрь – всегда предвестники революционности в России) собралось много людей там, где обычно собираются по поводу каких-то неудовлетворённостей властью и жизнью, и ещё чем-то… Был там, как правило, и заводило, не помню кто (Навальный? Яшин?) – дело не в этом. Там была Ксения Собчак. «Дождь» - не читал, но думаю, что и там она ни от кого тоже не отстала. О встрече с ней ненароком обмолвился бывший тоже там, прекрасный публицист Александр Казинцев, заместитель гл. редактора журнала «Наш современник». Он задал ей вопрос типа – что здесь происходит? Она очень мило ему ответила - вроде того, что «норковая революция» происходит.  То есть сборище было далеко не из бедных и нуждающихся в чём-то людей: люди в норковых шапках и шубках, видимо, были здесь не редкостью. И Ксюша уже тогда обаяла и развеселила серьёзнейшего человека, одного из лучших публицистов в стране, тем, что очень метко изобразила ситуацию, гораздо более метко, чем просто журналист! А она всегда была на стороне «норковой революции», чтобы к власти пришли люди, имущие и деловые, а не просто какой-то наглый и бедный, и не шибко умный рабочий класс. Сама – красивая, энергичная – ленивой где-то, когда-то – я представить её не могу – ни в школе, ни на работе, ни в другом любом месте...она многих за собой может увлечь. Беда в том, что она и все её дела общественные, конечно же, но отнюдь не государственного профиля. Её деловые или досуговые (назовём так) круги или политические центры с действительной жизнью страны мало пересекаются. Кстати, «норковые революции» характерны для капитализма. И, наверное, не одна Собчак о них думала, а все «правые силы» - тоже, не иначе. «Цветные» перевороты, в том числе и майданы, очень напоминают их… Когда власть в стране «должна» перейти к другому, более деловому клану.

Но люди, замышлявшие их, точно не государственники. Их интересует государство только тогда, когда у него можно что-то выморозить или прямо отнять! Пересечение с этими политиками, живущими по заграницам и где-то у нас в цивильных местах - много ли они могут дать Ксении Собчак как политики? Но денег дать могут… Своя маленькая или большая даже партия (или просто клан), существующий всегда ради своей «рубашки», образно говоря, как правило, не пожалеет для неё никаких норковых изделий, тоже образно говоря… чтобы другим на зависть…

Другой вопрос. У меня как избирателя с Путиным никогда ничего общего не было - лет десять… Поскольку он, так или иначе, выдвиженец Ельцина… Неприятие мной Ельцина никогда не проходило. Но потом я начал понимать, что, действительно, в сегодняшней России из всей политической элиты трудно найти кого-то лучше Путина… для сегодняшнего президентства, но с оговорками, с оговорками… Об этом пишут люди чрезвычайно компетентные. Например, Леонид Ивашов, генерал-полковник, доктор исторических наук… После пресс-конференции Президента он написал: «Президент уверенно чувствовал себя в международных вопросах – в вопросах международной политики и военной безопасности России – потому что есть конкретный результат, есть высокая степень ответственности Министерства обороны, Министерства иностранных дел, где работают профессионалы. И поэтому на все международные вопросы Путин ответил довольно чётко. Чувствовалось, что он владеет ситуацией, что контролирует процессы, что Россия в этом направлении движется более-менее уверенно.

А что касается проблем социально-экономических, внутренних наших проблем – здесь впечатление противоположное. Что ни вопрос из социальной сферы, что ни вопрос об экономическом состоянии страны, положения населения – здесь везде провалы». 

Да уж… что ни говори, за что ни хватись (ЖКХ, медицина, образование, наука…) – всё желает оказаться лучше, достойней, с обязательным решенным проблемам по их главным вопросам!

В конечном итоге Леонид Ивашов выразился о президенте: «Он абсолютно никакой ответственности за собой не признал». Он не признавал её, в общем-то, никогда. С первых своих шагов он стремился вывести из-под государственной ответственности всё, что можно: и производство (даже производство военной промышленности!), и нефть, и науку и даже образование позволил урезать до колониального статуса, то есть самые стратегические (!), если правильно разобраться, направления в жизни страны.

Потом, как я думаю, обращался к негосударственным, богатым людям на правах просителя, видимо, не хозяина, когда что-то для чего-то надобно в деле государства… Ему, разумеется, не отказывали… как же - свои люди. Тем более что он иногда и становился неплохим «менеджером» для своих деловых людей. При поездке в Китай, например.

Когда-то (где-то в нулевых ещё годах) его спросил один иностранный журналист: откуда берутся миллионеры в бывшей соц. стране? (Миллиардеров тогда ещё не было. Но Россия богатейшая страна: грабь – не хочу!).

Путин ответил: мы их сами создаём. И то – правильно. Что и обозначает повальную почти приватизацию через ваучеризацию… и прочие теоретические приобретения из-за границы в начале рыночной эры России… И других стран третьего, четвёртого и бесконечного бедного мира, прошедших такой же путь к рынку… Польша, например. Но даже в условиях Президента-просителя ему много удалось, как в строительстве, так и в создании армии. Удалось не развалить страну, за некоторой потерей каких-то территорий… Предпосылок для этого было много. Они и сейчас не кончились… Заграница давно у нас буквально хозяйничает в стране. Самые престижные наши вузы – сначала отмечает их, потом как-то даже премирует их… Затем вводит (внедряет) своих преподавателей, устраивает какие-нибудь за границей курсы для наших (лучших!) преподавателей… Но есть пословица: если хочешь победить врага – обучи (или воспитай) его детей! Мы это напрочь всё забыли… Читайте Святое писание – там всё это есть. 

Шойгу не зря сетует, что не хватает классных лётчиков… Образование, как раз, не то, чтоб их хватало. Да что там лётчиков – шоферов в стране нормальных в не хватает. А тот шофёр, что ухитрился въехать в подземный проход, был, очевидно, не здоров или опять под алкоголем, ибо сказано сразу было о нём, что уже пять раз его снимали за пьянку… Но, видимо, ставить на рейс с транспортировкой людей было больше некого! А потом механик - специалист на двух, примерно, страницах нам объяснял (в интернете) марку автобуса и какие там стоят моторы (хорошие «немецкие»), и какое устройство управления (нам это всё надо знать обязательно?!). Мы в последнее время только и научились, что забалтывать свои даже самые простейшие проблемы на всех дискурсах с привлечением известных людей из политики, науки, журналистики, литературы… А спроси, о чём вчера говорили. Ответит далеко не каждый. А проблема укладывалась в одну строку: нет уже нормальных шоферов в стране. В стране на каждом углу объявления: нужен шофер, нужен шофер, нужен шофер… но без вредных привычек! Но вопрос: где их взять без вредных привычек, если страна, наверное, наполовину или больше перестала слушаться своего здравого рассудка?

И в этой, всем больной стране все ждут: с чего Путин начнёт своё новое президентство?! Возьмём, сразу тех людей, которые вполне бы сами могли баллотироваться на пост президента. Кое-кто из них может и попытается, но не все, кого я назову: Сергей Глазьев, Сергей Бабурин, Дмитрий Рогозин, Алексей Дюмин, Сергей Гапликов, исполняющий обязанности главы Коми округа… Все эти люди - достойные и проверенные временем, хотя сравнительно ещё молоды… Почти всем едва за пятьдесят. Из всех этих людей можно сделать неплохое правительство, и хороших министров… А разве плохим министром по СТРОИТЕЛЬСТВУ был бы Геннадий Зюганов, человек пожилой, но крепкий ещё государственный деятель? Разве плохим министром ФИНАНСОВ был бы Сергей Глазьев? Науку мог бы возглавить Сергей Бабурин…

Я понимаю, что Путин худо-бедно страну развалить не дал, прекратилась война в Чечне, а если бы не Путинское вмешательство в Сирии, то не стояли бы сейчас головорезы тучами у нашего Кавказа? А сколько строительств полезных начал, начиная с моста на Русский Остров, армию поднял до лучших армий в мире за считанные годы при всех предательствах, побегов спецов всех профессий за границу. А будь другой Президент… Ещё не известно, где бы страна была…

Украина вся и сегодня на пороховой бочке… Множество мнений: Путин вовремя не помог: не ввел войска… А что было бы, если бы воевали на Украине сейчас несколько областей… да друг с другом?..  На Украине это умеют. Котовский, Синие жупаники, Щорс, махновцы… Все в основном-то на местном сведении счётов. Ведь почему при справедливейшем и героическом восстании на Донбассе сразу не объединились две области, почему много воевало боевых командиров без подчинения центру? Не для того чтобы власть в Киеве сменить, а так… лишь бы сводить местные или даже родственные счёты!.. И не случайно у противников возникла дебильная привычка – это прыг-скок…кто не скачет, тот москаль. Президент Порошенко в идейном отношении далеко не ушел от этого прыг-скок. Весь Запад, поддержавший его, тоже далеко не ушел от этого прыг-скок в том же идейном отношении…

Может, и сейчас ещё воевали бы - в Харькове, Одессе, Днепропетровске… Россия справилась бы с помощью??? Или ввела бы свои войска на всей Украине?.. Пусть бы ругали не просто за Крым, а за всю Украину… Но не орала бы она тогда вся, как есть – оккупанты!!! И не пришли бы ей на помощь Европа и Америка…  А в это время - своя страна… то она горит, то её топит, то её травят, то её терроризируют… Свою страну бросить что ли в эту проамерикано-бандеровскую завязь, что сама Украина должна, в первую очередь, понять. Между тем внутренняя структура в России любой отрасли и направления – от науки, образования до медицины, ЖКХ…-  всё проиграно у нас в стране на очень много процентов! Но несмотря на всё, люди в стране что-то строят (и не абы что), а Крымский мост, например, Космодром Восточный (недавно, правда, там произошел буквально коллапс технический!.. Но есть другие Космодромы – там всё нормально). Жизнь в стране идёт, так сказать, в каком-то приемлемом для неё режиме… Но, опять же, может, до поры до времени…

Но даёт надежду такая информация: «Трасса «Таврида», протяженность которой двести восемьдесят километров, должна связать г. Керчь, Симферополь и Севастополь со строящимся Крымским мостом…»/…/ «Да, на трассе придётся возвести девяносто мостов и путепроводов, построить семнадцать транспортных развязок и порядка тридцати  наземных большой частью  пешеходных переходов современного «закрытого типа» (Дмитрий Лекух, «Почему искоренение украинского духа в Крыму стоит 140 миллиардов рублей — для начала»). Ведь где-то же берут на это грандиозное строительство специалистов и нормальных рабочих, нормальных шофёров…

И есть хороший пример для нашего народа после выбора президента. Публицист Александр Казинцев, о котором я уже упоминал, написал совсем недавно серию статей под общим названием «Возвращение масс» о странах Южной Америки (и не только), в основном о её народе, который умеет настолько хорошо объединиться, что вполне в силах повлиять как на любого президента, так и на своих олигархов – и сделать то, что необходимо по всем данным, к примеру, вопросам, не устраивая никаких революций и переворотов. В Южной Америке их было тысячами! Они очень хорошо в них разбираются, поэтому и научились обходиться и без них…

А пока у нас мечта: СПАРТАК – ЧЕМПИОН, ПУТИН – ПРЕЗИДЕНТ!..


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 23

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

23. СТАРИЦИН : Ответ на 1., Иван Ледоруб:
2018-01-12 в 18:50

2018-01-12 в 20:25 А "дедушка" хлебушка уже не ест, а только манную кашку, неполную чашку... Господин Ледоруб, конечно, этого не знал, а то, может быть, был бы повежливей... Хотя оскорбления или даже насмешки в этих словах я не увидел, но увидел худшее:не понимания того - кто враг России, а кто не враг. Он, господин Ледоруб(запомнил меня ещё с того раза,когда был разговор о писателе), когда он записал во враги одного из лучших современных писателей Алексея Иванова, произведениями которого зачитывается пол-России. А главное то, что Ледоруб не одинок в своём мнении. Каждый имеет право на это.Но своё ли оно уже у него?.. Слишком похожее я встречал не раз: враг России - и только! С большими талантами так поступать нельзя. Они слишком большой дефицит духовных источников в нынешней смутной стране. К будущим выборам, наряду с тем, что "Спартак-чемпион" - можно относиться по любому...Как-нибудь я сам из этого вылезу...да, наверно, это уже и не надо... К модераторам. Вы помогали мне не раз, может поможете и ещё...но пора и меру знать ненужным повторам.
Дедушка наломал хлебушка... В общем, Путин - чемпион, Спартак - чемпион!

22. Lucia : Ответ на 13., Георгий:
2018-01-12 в 09:08

каков наш футбол, такова и вся наша элита.



в смысле - денег тратят много, а бегают медленно? Пожалуй, так.

Только слово элита, так странно прижившееся, плохо отражает то, о чем мы говорим.)))))))
21. СТАРИЦИН : Ответ на 1., Иван Ледоруб:
2018-01-12 в 07:13

СТАРИЦИН 2018-01-12 в 8:40. Я понимаю, что в болельщиков за Спартак Москва в Санкт-Петербурге найти сложно...Здесь "Спартак- чемпион...только в Африке по лыжам" -Анна де Бейль, болеющая, как и Русский Сталинист за ЦСКА.Но я поднял статистику, которая не захотела быть скромной и прочитал:Команда ЦСКА "В советский период выиграла семь чемпионатов и пять кубков СССР, в том числе розыгрыши обоих трофеев в 1991года. С тех пор ЦСКА три чемпионата страны (2003, 2005,2006)и три национальных Кубка. Главным достижением ЦСКА является победа в Кубке УЕФА сезона 2004/2005гг.(Первый еврокубок российских клубов в истории). За этот Кубокможно бесконечно уважать ЦСКА и Валерия Газаева...Но достижения Спартака тоже довольно значительные:Спартак - "...одиниз самых популярных клубов страны, 12-кратный чемпион СССР, 10-кратный чемпион России, 10-кратный обладатель Кубка СССР, 3-кратный обладатель Кубка России, Обладатель Суперкубка России, 6-кратный обладатель Кубка...". Спартак организовал в 1934-36годах Николай Старостин, как его называли "отец Спартака. ЦСКА только с 60-х годов ЦСКА, раньше был ЦДКА - не имеет значения. В нем играли великие люди, особенно Всеволод Бобров...почему всё-таки он -"...на закате каръеры футболиста отыграл целый сезон за Московский Спартак". Это, примерно, 1953 год.И что хотел он этим "сказать"???- никто, наверно, сегодня точно не знает... Может подскажет Русский Сталинист: ведь это трагический год смерти Сталина. То есть, Всеволод Бобров играл после его смерти в летний сезон. Скажи Русский Сталинист что-нибудь об этом случае...С уважением, Герман Иванович.
Дедушка наломал хлебушка... В общем, Путин - чемпион, Спартак - чемпион!

20. СТАРИЦИН : Ответ 14. Люсе. СТАРИЦИН 2018-01-в 19:40
2018-01-10 в 18:09

Беда большинства болельщиков в том, что они болеют не столько за саму игру - футбол, сколько за свою футбольную команду (я не говорю о фанатах, сжигающих машины, бьющие витрины магазинов...), а о сознательных и содержательных, знающих игру. И, тем не менее, не совсем справедливо относятся к соперникам.(Не хочу перечислять эти несправедливости - их слишком много).Тем более тогда, когда судьи сами, порой, явно и нагло несправедливы...Но я никогда не ожидал, что в журнале(почти как на стадионе) развернётся спор о чемпионстве в футболе, когда есть дела поважней...Но сам виноват. Написал провокационный заголовок...И всё же: люди же все взрослые...Нельзя что ли пошутить немного, а если даже и не пошутить то большая ли вина человека, болеющего за другую команду, превознося её, пусть даже не оправдано. Что касается Афганистана и Сирии, то с Афганистана нас, в основном, выжили Американцы. В Сирии почти наоборот...Только они окончательно оттуда никогда не уйдут... попортят кровушки И Асаду, И нам, и всем местным жителям.
А вопрос с зарплатами...наверно, надо его решать на местном уровне при помощи, естественно, коллективных протестов, не обязательно, доводя их до улиц и площадей, а типа проверенных профсоюзов...Вам эти мои советы, знаю, не очень понравятся. Сочувствую, но, как говорится, помочь ни чем не могу. С уважением, Герман Иванович
19. Анна де Бейль : Спартак чемпион
2018-01-10 в 17:43

... В Африке по лыжам! Всю жизнь была цээсковщицей, а красно-белых с детства терпеть не могу...
18. Анна де Бейль : Спартак чемпион
2018-01-10 в 17:40

... В Африке по лыжам! Всю жизнь была цээсковщицей, а красно-белых с детства терпеть не могу...
17. Наблюдатель. : Спартак не наш герой
2018-01-10 в 13:10

По моим наблюдениям когда во внутренних чемпионатах доминировал "Спартак" - на международной арене мы не имели успехов.
Спортивные победы страны так или иначе в основном связаны с ЦСКА или с "Динамо".
16. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Слава советским спортсменам!
2018-01-10 в 11:45

15. Русский Сталинист : Скромнее надо быть
2018-01-10 в 11:06

ЦСКА- это легендарная "команда лейтенантов", это Федотов, Бобров, Аркадьев, Акинфеев...
Так что вся эта спартаковская пропаганда о "народной команде- символе отечественного футбола" просто ни о чём и никто не уполномачивал спартаковских болельщиков выступать от имени всех поклонников отечественного футбола, который гораздо больше и разнообразнее, чем ФК "Спартак Москва".
Это напоминает поведение одной страны на международной арене, которая самозванно присвоила себе право выступать от имени всего человечества и решает за другие страны и народы как им жить.
14. Люся : Автору
2018-01-10 в 10:24

Нельзя писать такие заголовки.Опять в очередной раз столкнуты лбами болельщики
популярных команд России.Не надо акцентировать внимание на благосклонности президента футбольному клубу"Зенит".Весь народ знает во сколько обошлось строительство футбольной арены Зенита.В тоже время все клубы,играющие на этой площадке,ощущают колоссальное давление со стороны судей.Автор просто не понимает какой балласт он поднял с этим сравнением.Слегка коснувшись социальных проблем,автор не понимает,что эти проблемы настолько усугубились,что
достижения в Сирии кажутся как достижения,которые были в Афганистане.Началась предвыборная компания,помните о предполагаемом повышении зарплат в два раза отдельным категориям работников.Да есть такой указ,но в нём опущен такой маленький момент,что эта категория работает на 0,5 ставках и с этих зарплат в размере 6,5 тыс. берётся подоходный налог.Я ждала вот этих новых обещаний президента,я думала,что они будут конкретными,а не общими,как "просто повышение зарплат аж в два раза",а на самом деле снова популистские обещания.
13. Георгий : Интересное сравнение
2018-01-10 в 00:45

Я бы даже сказал так: каков наш футбол, такова и вся наша элита.
12. СТАРИЦИН : Ответ на 1., Иван Ледоруб:
2018-01-10 в 00:35

Вы извините, Алексей, но я такой "логикой" никогда не страдал, и никакими "расколами" - тоже. Всё не даёт Вам спокоя моё заглавие. Объясняю ещё раз: для меня Спартак в некотором роде (и не только для меня) символ русского и ещё советского футбола, когда в нём играли братья Старостины, поэтому я и выступаю ак бы от имени всех болельщиков отечественного футбола, от народной, как всегда говорили, команды Спартак...Ни у какой другой команды этого символа не было. ЦСКА - это символ русского хоккея, а Спартак футбола...Я думаю - вы всё поймёте и на этом можно уже не столько говорить о футболе, сколько о вещах более важных. Я вижу, что вы ненарошный болельщик - значит и гражданин не последний, поэтому перейдём к другим вопросам, если они у вас, конечно будут...
Дедушка наломал хлебушка... В общем, Путин - чемпион, Спартак - чемпион!

11. Алексей Мыселев : Ответ автору
2018-01-09 в 23:18

Уважаемый Герман Иванович, статью читал - есть интересные дискуссионные размышления в русле конструктивной полемики. Можно соглашаться или нет, но это дискуссии в рамках поддержки Президента. А заголовок, упомянутый уже не раз, бросает вызов, провоцирует раскол, поэтому родилась подобная реакция. Что касается Манчини, то отчасти с Вами можно согласиться - идет становление команды, что является сложным и филигранным процессом. Дзюбу жаль, но еще рано делать по нему окончательных выводов. Пока он в команде, значит, у него есть шансы. На игру Кокорина влияет общекомандный кризис. Но пока он в полном порядке и заслуживает быть в обойме сборной на чемпионате мира.
10. СТАРИЦИН : 8.Алексей Мыселев:"Зенит - чем пион"2018-01-в21:20
2018-01-09 в 19:23

Старицин: вижу, что статью пока никто не читает, а там есть не мало того, за что меня ещё более можно упрекнуть и даже поругать... А Зенит может не стать чемпионом по очень простой причине: слишком много хороших, классных игроков, а нужна обыкновенная простая сыгранность команды. Манчини насел на Кокорина, как я думаю, поэтому он перестал забивать. И ещё из-за того, что все противники заучили все его индивидуальные стратегические ходы. А нужны командная стратегия и отдельно - стратегия гола! А у Манчини - ни того, ни другого. У него много предложений и это не лучший стимул для руководства непосредственно Зенитом...К тому же: он испортил классного игрока Дзюбу - то, доверяя ему, то круто, не доверяя...
9. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 6., Lucia:
2018-01-09 в 17:14

Любить умеют некоторые только из-под палки, как при Сталине.


Годы идут, а каменные бабы не меняются.

В данном случае бесноватые антисоветчики как причитали о заградотрядах, по дулами пулемётов которых "шли в атаку", так про "из-под палки" и тянут дальше.
"Из-под палки" и "под дулами пулемётов загадотрядов" наши Герои шли в атаку с пламенными словами "За Родину! За Сталина!"
Антисоветизм - это всегда русофобия.
У нашей "дворянки" Герои Войны - покорное стадо, бежавшее от страха в ту сторону, где была меньшая вероятность погибнуть - на немецкие окопы, в которых сидели фашисты, "не хотевшие участвовать в войне".
И вопившее "от страха" то, что требовали "комиссары".
Антисоветчики - бешеные русофобы.
8. Алексей Мыселев : Зенит - чемпион!
2018-01-09 в 14:52

Уважаемый автор, Герман Иванович, исполняет опасный трюк, ставя в один ряд чемпионство Спартака и Президентство дорогого Владимира Владимировича. Тем самым вносится раскол. Дескать, против Спартака, значит, против и Президента. Именно таким я вижу посыл столь провокационного заголовка. Я за Путина, но против Спартака. Сторонникам нынешнего Президента надо объединяться, а не раскалываться по клубным симпатиям. Смущает, что автор употребляет "у нас мечта". У кого "у нас"? Разве все сторонники Владимира Владимировича поддерживают красно-белых? Или все спартачи поддерживают Президента? Ответ очевиден. И напомню, что сам Президент как ленинградец болеет за Зенит. И как показывают его периодические выступления на тему спорта - прекрасно осведомлен о своем родном клубе. А что касается Юрия Павловича Семина, то он, несомненно, вызывает уважение, но надеюсь, что чемпионом станет Зенит. Он работал на Украине в Динамо. И доходил до полуфинала Кубка Уефа.
7. Алексей Мыселев : Ответ на 4., СТАРИЦИН:
2018-01-09 в 14:35

2018-01-в14:10 СТАРИЦИНЯ не против, если Зенит станет чемпионом. А любой заголовок в хорошем смысле - есть почти всегда провокация. Я обыграл кричалку :Спартак -чемпион, которую всегда употребляют для "народной", так сказать, футбольной команды, которая когда-то была, действительно, народной.А сейчас, если честно, я болею за Локомотив, точнее за тренера Сёмина, который лет двадцать тому назад выиграл чемпионат с одними русскими игроками и сказал, что ему не нужны иностранцы....И он был уже близок ко второму чемпионству, опережал всех на 15 очков...но вдруг заболел или ещё что-то... и передал команду Муслиму, кажется, черногорцу. И тот ухитрился всё спустить туров за десять...и потерял чемпионство. А Сёмину не забыли наши футбольные фукционеры слова об "иностранцах" и сплавили его каким-то образом из страны. Он уехал на Украину и там выиграл с Шахтёром, если не ошибаюсь - и чемпионство и Лигу Европы, если тоже не ошибаюсь. Вопрос важный только для футбола и я не стал ничего уточнять. А сейчас Сёмина ведёт к чемпионству форвард, иностранец Фарфан...И если его не перекупят из Европы - он Сёмина и Локомотив сделает чемпионом. Но мне дорог тот Сёмин, которому не нужны были иностранцы - ведь он ещё живой!..

6. Lucia : Re: Спартак – чемпион, Путин – Президент!
2018-01-09 в 13:27

Словом. сколько бы Путин не сделал - все мало и не так. Любить умеют некоторые только из-под палки, как при Сталине.

А насчет Спартака - опрометчиво писать такое в питерской газете! Сейчас вам Спартак ваш.
5. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 3., Русский Сталинист:
2018-01-09 в 12:59

ЦСКА-Чемпион!



В советское время всегда болел за ЦСКА.
Начиная с перестроечного времени, перестал смотреть спортивные передачи, ибо началась паскудная продажа всего и вся.
На мой взгляд, следует запретить профессиональный спорт, ибо он калечит тела и души и спортсменов, и зрителей.
Более того, никто из т. н. зарубежных спортсменов не имеет права выступать за сборную РФ и в наших национальных клубах.
См.: https://clck.ru/CVFka
4. СТАРИЦИН : Ответ на 2., Алексей Мыселев:"Заголовок - провокация"
2018-01-09 в 12:30

2018-01-в14:10 СТАРИЦИН
Я не против, если Зенит станет чемпионом. А любой заголовок в хорошем смысле - есть почти всегда провокация. Я обыграл кричалку :Спартак -чемпион, которую всегда употребляют для "народной", так сказать, футбольной команды, которая когда-то была, действительно, народной.А сейчас, если честно, я болею за Локомотив, точнее за тренера Сёмина, который лет двадцать тому назад выиграл чемпионат с одними русскими игроками и сказал, что ему не нужны иностранцы....И он был уже близок ко второму чемпионству, опережал всех на 15 очков...но вдруг заболел или ещё что-то... и передал команду Муслиму, кажется, черногорцу. И тот ухитрился всё спустить туров за десять...и потерял чемпионство. А Сёмину не забыли наши футбольные фукционеры слова об "иностранцах" и сплавили его каким-то образом из страны. Он уехал на Украину и там выиграл с Шахтёром, если не ошибаюсь - и чемпионство и Лигу Европы, если тоже не ошибаюсь. Вопрос важный только для футбола и я не стал ничего уточнять. А сейчас Сёмина ведёт к чемпионству форвард, иностранец Фарфан...И если его не перекупят из Европы - он Сёмина и Локомотив сделает чемпионом. Но мне дорог тот Сёмин, которому не нужны были иностранцы - ведь он ещё живой!..
3. Русский Сталинист : Re: Спартак – чемпион, Путин – Президент!
2018-01-09 в 10:51

ЦСКА-Чемпион!
Хотя всё идёт к тому, что чемпионом станет "Локо".
Но лучше уж он, чем тот, о ком написал автор.
2. Алексей Мыселев : Re: Спартак – чемпион, Путин – Президент!
2018-01-04 в 16:18

Зенит - чемпион! А заголовок - провокация.
1. Иван Ледоруб : Re: Спартак – чемпион, Путин – Президент!
2018-01-04 в 13:55

Дедушка наломал хлебушка... В общем, Путин - чемпион, Спартак - чемпион!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме