УК только для русских? Или для Собчак тоже?

О некоторых действиях Ксении Собчак и Кирилла Серебренникова и двойных стандартах при определении преступных посягательств

Ксения Собчак уже начала «мутить воду во пруду». Что будет дальше? А, если она, несмотря на уже имеющиеся признаки нарушения закона в ее заявлениях, ставящих под сомнение территориальную целостность страны, что по-хорошему подпадает под УК РФ, продолжит свое «дело» в качестве официально зарегистрированного кандидата в Президенты? Она тогда под прикрытием статуса «кандидата»,  позволяющего без опаски делать абсолютно любые заявления, вообще «слетит с катушек».  Будет нести абсолютно любую гиль и по вопросам государственного устройства, и по тому же Крыму, и по международным отношениям в целом, и по «культуре» в ее понимании в стиле «Дома-2», и по «преследованиям» креативных «художников», таких как Серебренников, Павленский, Гельман и иже с ними.

Видите, оказалось, что Ксюша, помимо глубоких познаний в вопросах защиты геев и всех ЛГБТ, разбирается еще и в международных «меморандумах» о нераспространении ядерных вооружений. 

«С точки зрения международного права Крым украинский. Точка. Дальше давайте разговаривать. Как это будет происходить, что будет дальше, как будет продолжаться жизнь людей в Крыму. Потому что это, собственно, очень важно»,заявила она.

«Но на конкретный вопрос я даю конкретный ответ: мы нарушили наше слово, мы нарушили Будапештский меморандум 94 года. Мы обещали, и мы это обещание не выполнили. Точка», - подвела итоги Ксюша.

Точки, значит, любит ставить Собчак.

А прокуратура на «точки» обратить внимание не хочет? Или у нас сейчас правоохранительными органами модно «ловить блох», например, в местах издания исторических произведений, как это делается по отношению к Олегу Платонову и его издательству? Не иссякает мода по искусственному поиску русских, критикующих либеральную политику по национальному вопросу, в целях их привлечения к ответственности по «русским» же статьям - 282 УК (разжигание ненависти), 280, 282.1, 282.2, 282.3 (экстремистская деятельность). А на публичные призывы против территориальной целостности страны нынче внимание обращать как-то не по-прогрессивному? Или как?  

Ну, кстати, Ксюша сама себя (или прогрессивная пресса) уже называет «скромно» «кандидатом» или «претендентом» на пост президента на выборах 2018 года. А кем возомнит себя, если, действительно, ее зарегистрируют кандидатом? 

А начала встречу с журналистами (пресс-конференцию) «претендент на пост президента» Ксюша с требования освободить политических заключенных и всех людей, «которых незаконно преследуют за их взгляды».

Каких «всех» «политзаключенных»? За какие «их взгляды»?

Ну, сама всех упомнить не может, их много политзаключенных-то, страдающих за «свободы» всяких ЛГБТ и тому подобных. Поэтому уточняет видео материалом.  Журналистам показали ролик о «политических заключенных», среди которых, в частности, был назван художественный руководитель «Гоголь-центра» Кирилл Серебренников. 

«Политзаключенный» Серебренников, кстати, кроме всего прочего, подозревается в хищении 68 миллионов рублей. Так что, прежде всего, говорить не о «политике», а о воровстве нужно. А вот за «политику», кстати, если уж Ксюша так хочет поговорить об этом, его что-то не шибко «притягивают». А в чем «политика»? Например, вот в этом.

Режиссер Кирилл Ганин заявил, что в снимаемом фильме Кирилла Серебренникова о Викторе Цое, культовый рок-музыкант представлен режиссером геем. По словам Ганина, Серебренников в своей картине хотел воспроизвести атмосферу того времени, только в своеобразном ключе. По задумке режиссера Цой привлек внимание продюсера Юрия Айзеншписа гомосексуальными отношениями, а не талантом. Отец Виктора Цоя и многие поклонники музыканта, разумеется, возмутились такой подачей творческого пути музыканта.

Что было бы, если бы этот фильм с такой режиссурой вышел на экраны? Фанаты Виктора Цоя на улицах?

Но, дело не только в этом, глубже.

В ауди беседе с корреспондентом Кирилл Ганин выдает еще ряд интересных мыслей. Власти, по словам Ганина, совершенно случайно пресекли «идеологическую диверсию». 

Несколько заявлений Кирилла Ганина:

«Нет ни одного фильма или постановки Серебренникова, в которой речь идет о любви, без темы однополой любви». 

«Его (Серебренникова) американские кураторы поддерживают, они его, как бы, и привели в Москву».

«Представляете, что было бы, если бы этот фильм (о Цое)  вышел, я думаю, что это была бы реальная такая революция, реальный Майдан».   

«В июле Серебренников ездил на Байкал, "натуру снимал", у него в сценарии там есть, как чиновники загадили Байкал..., весь народ спился, и, типа, призыв к тому, чтобы международные силы, международная коалиция вводили войска в Россию, спасали Байкал».    

Напрямую, открыто говорится Ганиным о подрывной деятельности Серебренникова. Это уже, действительно, «политика». Да какая! Экстремизм, действия направленные на организацию массовых беспорядков, и, если угодно, «насильственное изменение конституционного строя, мятеж или участие в нем» (ст. 279 УК, тоже «русская», кстати).

И что? Ничего. Прокуратура и правоохранительные органы молчат по такому поводу.

Русским - «русские статьи» за перепост, например, критического материала по национальному вопросу в социальных сетях, а креативным политикам и «деятелям» «новой культуры» - можно беспрепятственно для них призывать к изменению границ России, производить действия по организации мятежей и беспорядков.

Промолчат, поди, компетентные органы и сейчас на публичные заявления Ксении Собчак. Во всяком случае, факт того, что о «речугах» Ксюши, информируют все центральные телевизионные каналы, дурной знак. Значит, есть «прикрытие» официозных «политтехнологов». А потому, болтать будет еще много всякого, в том числе, и преступного. Если, конечно, все-таки не хватит ума у кого-то там наверху её сразу остановить. УК - в руки. Все для этого есть. Или УК только для русских? 

Андрей Сошенко, секретарь МОО «Русское Собрание» 

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

25. Ответ на 24., Кирилл Д.: Возможно, вашингтонские кураторы уготовали Ксюше роль "сакральной жертвы"

Тут ещё что возможно... В своей либерально-девиантной тусовке на ней же тоже клеймо "крестница Путина". Вот она, может, и пытается доказать, какая она, на самом деле, оппозиционная и независимая. Сейчас "крестница Путина" пошла на выборы после того, как от выборов отодвинули Ванильного. Это тоже от неё отвратило многих либералов. И, так сказать, раскололо их ряды, что тоже неплохо.

Возможно, возможно... Но возможно и другое: все (и "либералы", и "патриоты") вдруг "почему-то" увлеклись фактором "крестница Путина", но "забыли", что Ксюша — органичная часть 5-ой колонны, управляемой из США (а отнюдь не из Кремля!). Так возможно, что вашингтонские кураторы уготовали ей роль "сакральной жертвы" (типа Немцова) — чтобы потом, как водится, во всём обвинить "кровавый путинский режим". Затем подключится Навальный со своими фанатами-подростками — вот вам и готовый сценарий свержения Путина. В данной ситуации у "режима" будет "вилка" из двух вариантов: либо дать слабину, поддавшись на риторику "блюстителей прав человека" — и тогда путч удастся и с Россией будет покончено навсегда. Либо подавить путч на корню — и тогда "прогрессивная обчественность" обвинит "кровавый режим" в узурпации власти и проведении "нечестных выборов" в условиях "террора" ЧП. Классическая "вилка" западных спецслужб!

Андрей Сельский / 29.10.2017

24. Ответ на 23., Русский Сталинист:

данная ситуация не стала неожиданностью как для Кремля в целом, так и для Президента в частности

Это да, само собой. И, наверно, фактор личного знакомства Путина и Собчак как-то играет. Не в том смысле, что он продвигает "крестницу". Но он в курсе её передвижений. Я вообще не понимаю тех, кто хочет Путина как-то в этом упрекнуть. Да, он, насколько я понимаю, благодарен отцу Ксении - своему преподавателю в ЛГУ, взявшему его потом на работу в мэрию. Ксения ему как бы своя, а он, как известно, своих не бросает. Ну и что? Разве это плохое качество? И я почти уверен, что это он Ксению отмазал, когда после "болотных" протестов у неё на квартире нашли несколько миллионов долларов и евро, разложенных по конвертикам. Небось, дал команду девочку не трогать. Ни и ладно, не принципиально. Наверно, Ксения его уведомила - типа, дядя Вова, я тут в президенты собралась. Ну иди, ответил дядя Вова, не возражаю; в этом даже есть свои плюсы. Но денег на это, я тоже почти уверен, не дал. И даже если он по своей инициативе предложил ей сыграть в эту игру и поучаствовать в выборах - не вижу криминала. Политика - это тоже такая игра, я бы по таким поводам вообще не напрягался. Возможно, Вы правы (№2), что Ксения борзеет, чувствуя безнаказанность. Ну и пусть борзеет. Могу только повторить - пусть показывает свою дурь на здоровье. Пусть против либерал-западников свидетельствует их же собственный язык, пусть они сами себя топят. Тут ещё что возможно... В своей либерально-девиантной тусовке на ней же тоже клеймо "крестница Путина". Вот она, может, и пытается доказать, какая она, на самом деле, оппозиционная и независимая. Сейчас "крестница Путина" пошла на выборы после того, как от выборов отодвинули Ванильного. Это тоже от неё отвратило многих либералов. И, так сказать, раскололо их ряды, что тоже неплохо. С другой стороны, она ещё сильнее пытается доказать, какая она вся оппозиционная и либеральная. И, справедливости ради, этот шаг требует определённой смелости. А посмотрим, что из этого выйдет. Даже любопытно, сколько голосов она наберёт.

Кирилл Д. / 26.10.2017

23. Ответ на 21., Кирилл Д.:

Эта версия была бы вполне обоснована и похожа на правду, если бы "более буйный гражданин" действительно мог баллотироваться, и власти надо было бы срочно "размывать" его ядерный электорат с помощью выдвижения кандидата спойлера.Но его очень красиво выключили из игры.Дмитрий, имхо, Сильвио (№17) прав.

Да я и не спорю, ведь, скорее всего, у данной акции сразу несколько целей, в т.ч. и те, которые указал уважаемый Сильвио, и та, о которой я написал, ведь на таком уровне принятия решений продумывается всё, а не какой-то один аспект проблемы. Но что для меня лично очевидно, так это то, что данная ситуация не стала неожиданностью как для Кремля в целом, так и для Президента в частности.

Русский Сталинист / 26.10.2017

22. Re: УК только для русских? Или для Собчак тоже?

//А прокуратура на «точки» обратить внимание не хочет? Или у нас сейчас правоохранительными органами модно «ловить блох», например, в местах издания исторических произведений, как это делается по отношению к Олегу Платонову и его издательству? Не иссякает мода по искусственному поиску русских, критикующих либеральную политику по национальному вопросу, в целях их привлечения к ответственности по «русским» же статьям - 282 УК (разжигание ненависти), 280, 282.1, 282.2, 282.3 (экстремистская деятельность). А на публичные призывы против территориальной целостности страны нынче внимание обращать как-то не по-прогрессивному? Или как? // Извините, Вы, по-моему, как-то не так ставите вопрос. Получается: "Если уж вы посадили Платонова, то сажайте и Ксюшу". Ну, допустим, Ксюшу тоже посадят. Это как-то поможет Платонову и другим, сидящим по "русским статьям"? Тут наоборот надо - если вы не сажаете Ксюшу, то выпустите Платонова и вообще измените эту дурацкую статью.

Кирилл Д. / 26.10.2017

21. Ответ на 16., Русский Сталинист:

Эта версия была бы вполне обоснована и похожа на правду, если бы "более буйный гражданин" действительно мог баллотироваться, и власти надо было бы срочно "размывать" его ядерный электорат с помощью выдвижения кандидата спойлера.Но его очень красиво выключили из игры.

Дмитрий, имхо, Сильвио (№17) прав.

Кирилл Д. / 26.10.2017

20. Ответ на 18., Избицкая Е.Н. :

А вот допуск скандальной блондинки Собчак с ее пред-историей - это позорное клеймо на истории страны. Неужели не нашли кого-то более достойного? Обвинять Запад в двойных стандартах куда проще, чем соблюдать у себя единый стандарт и единый Закон.

Что значит "нашли"? Как раз по Закону она имеет право выдвинуться. И Вы можете, и я могу. Ну и пусть выдвигается. Не надо её тут пиарить лишний раз, и всё. И не надо их валить, они сами провалятся.

Кирилл Д. / 26.10.2017

19. Re: УК только для русских? Или для Собчак тоже?

Воистину Собчак придумали, чтобы отвлечь внимание от "Матильды". Осталось теперь Ксюшу пропиарить. Да пусть несёт что хочет, дабы либерально-западническая дурь и лакейство были ещё лучше видны. Так и надо. Я бы и Ванильному разрешил в выборах поучаствовать. Он говорит, что Донбасс надо сдать, а в Крыму "провести ещё один референдум, который признало бы международное сообщество". Вот пусть бы тоже вышел на выборы и тоже свою дурь и лакейство показал.

Кирилл Д. / 26.10.2017

18. Про Ксюшу и не только

Сам факт, что Ксению Собчак признали претендентом в президенты после ее встречи со своим крестным отцом,являющимся действующим президентом, уже напоминает сценарий одного известного детективного фильма. Вообще, сам факт допуска представителя женского пола к выборам уже сенсация. А вот допуск скандальной блондинки Собчак с ее пред-историей - это позорное клеймо на истории страны. Неужели не нашли кого-то более достойного? Обвинять Запад в двойных стандартах куда проще, чем соблюдать у себя единый стандарт и единый Закон. Для кого пишутся законы - только для народа или еще для элитного бомонда? Куда смотрит прокурор Поклонской?

Избицкая Е.Н. / 26.10.2017

17. Ответ на 16., Русский Сталинист:

Вероятно, Собчак призвана сыграть ту же роль, По моему субъективному мнению Дмитрий ,ее задача подтянуть под себя определенный специфический электорат с целью нейтрализации других , более буйных граждан желающих баллотироваться.Ну всяко разных юных следопытов ,на которых наложено табу.А так вот вам пожалуйста ваш кандидат ,гражданка претендентка открыто озвучивает все ваши явные и тайные мечты ,чего вам еще надо?Крым вернем Украине ,каждой женщине по мужу ,каждому мужу по бутылке водки ,всем вместе по 100т.р после избрания и пр.Ловля на живца скажем так.И на опережение.Эта версия была бы вполне обоснована и похожа на правду, если бы "более буйный гражданин" действительно мог баллотироваться, и власти надо было бы срочно "размывать" его ядерный электорат с помощью выдвижения кандидата спойлера.Но его очень красиво выключили из игры.

Дмитрий дело не в этом буйном гражданине ,которого по всем правилам охоты обложили флажками как волка ,а в его ,как Вы правильно написали <<ядерном электорате>> вот для него то как раз и создана эта альтернативная управляемая замена.С расчетом на то ,что некоторая категория людей очень быстро и безрассудно творит себе кумира ,потом так же быстро выплевывает его и творит себе нового.Ну а бывшего из глаз долой из сердца вон.Как говорится помер Максим ,да и хрен с ним. Ну а вторая задача это повышение явки избирателей.Поэтому данная гражданка и получила мандат озвучивать на федеральных каналах то ,что вчера еще под пыткой ,не промолвил бы никто.Ну допустим ее заявление по Крыму повысит явку избирателей и не только в Крыму ,но и в других регионах страны и естественно поможет им сделать правильный выбор.Вот Вам и выстрел дуплетом Дмитрий ,тех кто делает политику.А политика всегда делается на основе политической целесообразности текущего момента.

Silvio63 / 26.10.2017

16. Ответ на 13., Silvio63:

Вероятно, Собчак призвана сыграть ту же роль, По моему субъективному мнению Дмитрий ,ее задача подтянуть под себя определенный специфический электорат с целью нейтрализации других , более буйных граждан желающих баллотироваться.Ну всяко разных юных следопытов ,на которых наложено табу.А так вот вам пожалуйста ваш кандидат ,гражданка претендентка открыто озвучивает все ваши явные и тайные мечты ,чего вам еще надо?Крым вернем Украине ,каждой женщине по мужу ,каждому мужу по бутылке водки ,всем вместе по 100т.р после избрания и пр.Ловля на живца скажем так.И на опережение.

Эта версия была бы вполне обоснована и похожа на правду, если бы "более буйный гражданин" действительно мог баллотироваться, и власти надо было бы срочно "размывать" его ядерный электорат с помощью выдвижения кандидата спойлера. Но его очень красиво выключили из игры.

Русский Сталинист / 26.10.2017

15. Ответ на 6., рудовский:

Автор в прокуратуру обращался? Или опять весь пар в свисток? :)

А чем вам не нравится пар в свистке...Ну, определится группа претендентов на "трон", наконец таки обозначив себя всему обществу. Все правильно кто-то рулит, собирая либеральный пароход 2.0

Ник Ликашин / 25.10.2017

14. Re: УК только для русских? Или для Собчак тоже?

Андрей Сельский почему сразу шизофреники? Есть еще тролли, шутники, не-любители Путина и так далее. Это раз. Два. Вы серьезно думаете, что К. Собчак (известная как "лошадь" и "собчачка") наберет 50%? :) По-моему, там и 10% не шибко-то будет (а если и будет - то со всеми троллями и шутниками СПб и Мск). Три. Либерал-шизофренический ад? Не встречал такого :) монархо-шизофренический встречал разочек. Но это был очень маленький "ад", ограиченный комментариями к одной публикации. *** чистякова, да, все верно. Проще и правильнее всего элементарно игнорировать.

рудовский / 25.10.2017

13. Ответ на 2., Русский Сталинист:

Вероятно, Собчак призвана сыграть ту же роль,

По моему субъективному мнению Дмитрий ,ее задача подтянуть под себя определенный специфический электорат с целью нейтрализации других , более буйных граждан желающих баллотироваться.Ну всяко разных юных следопытов ,на которых наложено табу.А так вот вам пожалуйста ваш кандидат ,гражданка претендентка открыто озвучивает все ваши явные и тайные мечты ,чего вам еще надо?Крым вернем Украине ,каждой женщине по мужу ,каждому мужу по бутылке водки ,всем вместе по 100т.р после избрания и пр.Ловля на живца скажем так.И на опережение.

Silvio63 / 25.10.2017

12. Ответ на 10., Андрей Сельский:

Вероятно, Собчак призвана сыграть ту же роль, что масон Богданов в 2008- подстраховать от срыва выборов, чтобы было не менее двух кандидатов.А болтает она много потому, что Путин её крёстный и с папой её дружил, это и придаёт ей чувство вседозволенности и безнаказанности.Путин "дружил" и с Ельциным, и тот в 1999 г. выдвинул его своим "преемником". И что с того? Надо смотреть не на пиар-ярлыки, а на факты: в 1999 г. "преемнику" Путину досталась от Бори страна, где половина населения торговала последними шнурками, чтобы добыть денег на хлеб. А в 2008 г. Путин "передавал" своему "преемнику" Медведеву страну, где половина населения каталась на иномарках, а к 2011 году добесилась с жиру до болотно-белоленточного "парада норковых шуб". Но Ваше желание ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ ВО ВСЁМ обвинить Путина ослепляет Вас до полного "невидения" этих фактов. В результате — «Вероятно, Собчак призвана...» и «Путин её крёстный... это и придаёт ей чувство вседозволенности и безнаказанности». А вдруг НЕ ЭТО ?!. Таких вопросов у Вас даже не возникает! Главное — исполнить "эмоциональный заказ": «во всём виноват Путин!»

Какая глупость. Вы абсолютно не поняли, что я написал, и абсолютно не представляете моего истинного отношения к нашему Президенту и Национальному Лидеру, которое я не скрываю и много раз открыто излагал в своих комментариях.

Русский Сталинист / 25.10.2017

11. "Президент Ксюша"

"Президент Ксюша" — это тест российского обчества на вменяемость: какой процент проголосует за неё, такой процент у нас клинических шизофреников. А если этот процент перевалит за 50 и она станет президентшей, то со страной будет покончено максимум за месяц карательными войсками НАТО. И это будет достойная награда предателям-пофигистам-шизофреникам! Но тогда и умирать не страшно: «Господи, возьми меня в Свое Царствие из этого либерал-шизофренического ада!»

Андрей Сельский / 25.10.2017

10. Ответ на 2., Русский Сталинист:

Вероятно, Собчак призвана сыграть ту же роль, что масон Богданов в 2008- подстраховать от срыва выборов, чтобы было не менее двух кандидатов.А болтает она много потому, что Путин её крёстный и с папой её дружил, это и придаёт ей чувство вседозволенности и безнаказанности.

Путин "дружил" и с Ельциным, и тот в 1999 г. выдвинул его своим "преемником". И что с того? Надо смотреть не на пиар-ярлыки, а на факты: в 1999 г. "преемнику" Путину досталась от Бори страна, где половина населения торговала последними шнурками, чтобы добыть денег на хлеб. А в 2008 г. Путин "передавал" своему "преемнику" Медведеву страну, где половина населения каталась на иномарках, а к 2011 году добесилась с жиру до болотно-белоленточного "парада норковых шуб". Но Ваше желание ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ ВО ВСЁМ обвинить Путина ослепляет Вас до полного "невидения" этих фактов. В результате — «Вероятно, Собчак призвана...» и «Путин её крёстный... это и придаёт ей чувство вседозволенности и безнаказанности». А вдруг НЕ ЭТО ?!. Таких вопросов у Вас даже не возникает! Главное — исполнить "эмоциональный заказ": «во всём виноват Путин!»

Андрей Сельский / 25.10.2017

9. Re: УК только для русских? Или для Собчак тоже?

Собчаха - типичная эксгибиционистка, её надо не замечать. Сама сдуется.

чистякова / 25.10.2017

8. Кирилл Ганин?

Однако! Ну и союзнички у автора Андрея Сошенко! Кирилл Ганин - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD,_%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB

Сашетта / 25.10.2017

7. Ответ на 3., А.В. Сошенко:

Принципиальность в мелочах ведет к беспринципности по существу.

риторическим является вопрос, ответ на который очевиден.

Lucia / 25.10.2017

6. Re: УК только для русских? Или для Собчак тоже?

Автор в прокуратуру обращался? Или опять весь пар в свисток? :)

рудовский / 25.10.2017

5. Ответ на 3., А.В. Сошенко:

Принципиальность в мелочах ведет к беспринципности по существу.

Хорошо Вы осадили нашу игуменью-самосвятку "истинного православия".

Потомок подданных Императора Николая II / 25.10.2017

4. Re: УК только для русских? Или для Собчак тоже?

К комм. № 1

А.В. Сошенко / 25.10.2017

3. Re: УК только для русских? Или для Собчак тоже?

Принципиальность в мелочах ведет к беспринципности по существу.

А.В. Сошенко / 25.10.2017

2. Re: УК только для русских? Или для Собчак тоже?

Вероятно, Собчак призвана сыграть ту же роль, что масон Богданов в 2008- подстраховать от срыва выборов, чтобы было не менее двух кандидатов. А болтает она много потому, что Путин её крёстный и с папой её дружил, это и придаёт ей чувство вседозволенности и безнаказанности.

Русский Сталинист / 25.10.2017

1. Re: УК только для русских? Или для Собчак тоже?

Как много риторических вопросов.

Lucia / 25.10.2017
Андрей Сошенко:
Распустить Украину, учредив Малороссию!
Два года назад это не было реализовано, но всё впереди
16.10.2019
И девочка Грета – тоже агент Кремля
В Европарламенте вновь попутали стороны света
15.10.2019
Ещё один «яркий либерал» в правительстве
Вице-премьер Максим Акимов озвучил планы по ликвидации законодательства, оно мешает развитию «цифровой экономики»
14.10.2019
Кто прав: генерал Шаманов или «яркие либералы» во власти?
Не пора ли менять реформаторов у власти на Героев России, таких как Чемезов и Шаманов?
11.10.2019
Последствия «реформ» для «дорогих россиян»
Граждане России всё чаще вынуждены экономить на отдыхе, лечении и обучении своих детей
10.10.2019
Все статьи автора
"Оранжевая (белая) революция в России"
Все статьи темы
"Воссоединение Крыма с Россией"
Все статьи темы
"Президентские выборы в России в 2018 году"
«Политические итоги 2018 года. Список Щипкова»
Министерство образования и науки
08.01.2019
«Летопись 2018 года»
Краткий перечень наиболее важных событий года, изредка чередуемый с очень сжатыми комментариями
05.01.2019
«Так жить нельзя»
В уходящем году общество, поддержав на выборах национального лидера, в большей степени осознало, что необходимо менять Конституцию и восстанавливать суверенитет России
27.12.2018
Осталось немного: проявить политическую волю
Что можно и должно предпринять для выполнения Указа Президента о стратегических задачах развития государства
14.06.2018
Все статьи темы