Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Не надо впадать в отчаяние

Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя / 26.09.2017


Как православному человеку противостоять «Матильде», нарушающей 148 статью УК РФ …

Для многих православных и здравомысленных людей ситуация с «Матильдой» выглядит отвратительно. Происходящее противоречит вере, совести и правосознанию нормального русского человека. По своему содержанию фильм нарушает 148 статью УК РФ – возбуждение вражды, оскорбление религиозных чувств граждан Российской Федерации. Хотя бы по этой причине фильм не заслуживал прокатного удостоверения. Но, тем не менее, властные лица почему-то пошли на явное нарушение российского законодательства. 

Сторонники «Матильды» могут возразить мне, что суд не вынес решения об экстремистском характере кинокартины Учителя. Однако, возражу я, подобная процедура не была проведена. Содержание фильма, ряд оскорбительных сцен для памяти последнего Государя, святого Русской Православной Церкви, равно как и оскорбительные сцены в адрес Императрицы Александры недвусмысленно об этом свидетельствуют. Более того, сами обстоятельства возникновения «Матильды» в известной степени являются криминальными. Депутату Государственной Думы Наталье Поклонской удалось найти доказательства как нецелевого расходования средств, так и поступления денег из темных источников, оффшорной кипрской фирмы. И, соответственно, правоохранительные органы должны заняться расследованием поступавших средств. Но вместо расследования происходят пиротехнические шоу, деликатные поджоги офиса Учителя профессионалами, в результате которых никто не пострадал. Деликатные поджоги автомобилей, причем людей, не имеющих отношения к фильму «Матильда», а напротив, являющихся его противниками. Картинные тараны кинозалов, которые сделаны не психически больными людьми, а нанятыми профессионалами для создания дополнительной рекламы и для стирания  в общественном сознании криминального следа фильма. Любому человеку понятно, что это провокация, которая идет отнюдь не со стороны противников «Матильды». 

Тем более абсурдными выглядят обвинения в адрес Натальи Владимировны Поклонской как якобы инициатора этих экстремистских актов. В течение многих лет она стояла на страже закона. Наталья Поклонская – законопослушный и благоразумный человек, что не раз уже доказывала. Поэтому обвинения в ее адрес являются клеветой, как и обвинения, что она стоит во главе тайной группы православных фашистов. Покажите мне их, пожалуйста. Или обвинения ее в том, что она является членом «секты царебожников». Как мне рассказывали знакомые крымские священники, Наталья Владимировна является верным чадом Русской Православной Церкви и регулярно исповедуется и причащается. И сектантских наклонений в ней не наблюдается. Если только не считать сектантством любовь к Государя Николаю Второму, которую с ней разделяют сотни тысяч православных верующих. Этак можно всю Русскую Православную Церковь записать в секту, что и делают непрофессиональные и лживые журналисты. 

Следует отдать должное гражданскому мужеству Натальи Владимировна Поклонской, которая стоит перед градом оскорблений, в том числе известных политиков. Тем не менее, она со спокойным мужеством выдерживает эти нападки и как может защищает честь последнего русского монарха. 

Другое дело, что фильм «Матильда» является не единственным клеветническим кинопроизведением в адрес последнего Государя. Православная общественность почему-то забыла гнусный и куда более талантливый фильм Элема Климова «Агония», снятый еще в советское время, но до сих пор широко известный. Также следовало бы разобраться с содержанием этого фильма и объявить его клеветническим и экстремистским. Для этого нужна каторжная работа, потому что либеральное лобби не так-то просто уступит свои позиции. 

Создается впечатление, что создание фильма «Матильда» и шумиха вокруг него – это своего рода политическая игра, в которую были втянуты многие честные люди, помимо их желания. Нельзя было не реагировать на эту грязь. Но и реагировать – тоже опасно, ибо наша реакция создавала рекламу «Матильде». Не исключено, что фильм создан для отвлечения общественного внимания от серьезных процессов в нашем обществе – от заявленного перехода на цифровую экономику, от отказа от наличных денег, от передачи банкам, в частности, Сбербанку функций полиции (выдача паспортов и водительских удостоверений).  От претензий российского руководства по овладению искусственным интеллектом и соревнование с США по достижению оного, которое даже будто бы может привести к Третьей мировой войне. Вокруг этой темы много пыли и пены, но эти процессы в высшей степени серьезны: я имею в виду построение глобального общества, характеризующегося глобальностью религии и широчайшей глобальной нравственностью, граничащей с безнравственностью. Речь идет только о предположении, которое базируется на серьезных основаниях. 

На этом фоне комично поведение многих консервативных политиков, которое вызывает откровенное удивление. Во-первых, не понятна позиция уважаемого Президента России Владимир Путина. Он позволяет, чтобы одного из его предшественников поливали грязью, которому сейчас в России ставят памятники. Тем самым он создает прецедент для подобного отношения к его памяти в будущем, когда дотошливые и бесстыдные журналисты будут докапываться до малейшей подробности его личной жизни. 

Во-вторых, удивляет поведение министра культуры Владимира Мединского. Он некогда настолько стоял за старую Россию, что не усомнился поставить мемориальную доску Маннергейму, палачу русского народа, только за его дореволюционные заслуги. А теперь он отрекается от символа старой России – Императора Николая Второго. И Россию некогда называли Николаевской. Мединский выдает «Матильде» прокатное удостоверение и взывает к министерству внутренних дел защитить фильм и его сторонников, как будто полицейские не знают своего долга. Чем было вызвано его поведение? Как сказано в одном житии: не испытывай, сын мой, сей глубины.

Несколько удивила реакция некоторых священнослужителей, которые дают четкую, честную и ясную оценку фильму «Матильда» и в то же время выступают категорически против его запрета. Мне приходит на ум такое сравнение: санитар на рынке обнаружил испорченную сметану, зафиксировал в рапорте ее непригодность, но категорически отказался ее изымать из продажи. А между тем, извращающий фильм гораздо более опасный продукт, чем испорченная сметана. Причина подобной категоричности не понятна.

Как православным людям относиться к выходу в прокат фильма «Матильда»? Не надо впадать в отчаяние. Как говорят православные сербы: Бог правду видит, хотя и не скоро ее кажет. Надо относиться спокойно и проигнорировать сам факт выхода этого фильма. Бог поругаем не бывает. Что посеют лжецы, то и пожнут. И последствия для них будут не радостны. 

Как сказал один из писателей: отнимите руки от их идеологии – она грохнется и кончится сама собой. У православных людей есть самое главное и страшное оружие – вера и молитва. Покойному Сербскому Патриарху Павлу пришлось присутствовать на одном экуменическом собрании, на котором один из еретиков, католик или монофизит, начал произносить совершенно невозможную речь. Патриарх Павел ничего не говорил, а просто молился. И вдруг произошло неожиданное – оратор прервал свою речь и покинул трибуну. 

К сожалению, мы должны понимать, что живем не в православном государстве, еще многое подлежит исправлению и приближению к православным нормам. Например, проблема абортов за счет государства. На войне как на войне. Проигранное сражение не означает проигрыш в войне. Мы знаем, что духовная война завершится Страшным судом, на котором Господь расставит все точки над «I» и воздаст каждому по делам его. 

Протодиакон Владимир Василик, кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 28

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

28. Silvio63 : Ответ на 26., рудовский:
2017-09-29 в 10:40

Silvio63 желаете расследование про особняки?


А зачем расследовать Рудовский? Пусть строят и как можно больше.Это же в будущем готовые детские сады ,дома для юных следопытов , техников и юннатов.Бесплатное жилье для молодых семей и много много еще чего.
Как то беседовал за рюмкой чая с одним ветераном ,он во время войны ,воевал в в отряде особого назначения НКВД- НКГБ СССР.И в 1944г.и зачищал территорию Советской Литвы от бандитского элемента (лесных братьев их пособников ,сочувствующих им лиц ,пособников оккупантов и прочего отребья)а после войны в начале пятидесятых годов служил в <<девятке>> там же в Литве прикрепленным к одному ответственному лицу республиканского значения.Так вот рассказал он такой случай ,стоим говорит с напарником (они с ним вместе воевали)во дворе дома где проживал ответственный начальник ,курим и точим лясы.Подходит к нам сын этого начальника ему лет 14-15 и спрашивает-<<Дядя Сережа ,а кто в нашем доме жил до нас и где эти люди?>> А мой напарник по простоте душевной и говорит ему -<<А пойдем я тебе покажу где.>>
Подводит его к забору и говорит-<<Вон там видишь большое дерево где сук торчит?Вот на этом самом суку
по всей строгости социалистического закона и приговору трибунала ,мы вместе с дядей Сережей и повесили на просушку хозяев этого дома>>
Ну потом говорит звездюлей от своего начальства мы с напарником получили по полной за такие откровения.Но говорит пронесло.
И так бывает Рудовский....Имею ввиду с судьбой особняков и их хозяевами.
27. Коротков А. В. : Ответ на 26., рудовский:
2017-09-28 в 05:55

ну я-то не доказываю - просто мнением делюсь (редко) или фактами (чаще).


С разбегу.
26. рудовский : Re: Не надо впадать в отчаяние
2017-09-27 в 22:10

Коротков А. В.
ну я-то не доказываю - просто мнением делюсь (редко) или фактами (чаще).

***
Silvio63
желаете расследование про особняки? Тогда вам к навальным всяким: они такие темы любят...
А я не очень. Разве что очень люблю смотреть на простого русского патриота Федорова: как он учит нас родную сторону любить, сидя в уютной трехэтажной избушке в престижном районе Подмосковья :) к его чести замечу, что прудика своего у него нет.
25. Коротков А. В. : Ответ на 22., рудовский:
2017-09-27 в 21:12

сталинисты все кому-то что-то доказывают... А зачем? а почему? Тайна сия есть велика.


рудовский все кому-то что-то тут доказывают... А зачем? а почему? Тайна сия велика есть.
24. Silvio63 : Ответ на 20., рудовский:
2017-09-27 в 20:24

Я из простого сельского рода, и сам нынче живу в дерёвне :)


А где живу? Живу в своем я доме,
В простом своем особняке,
В простом своем особняке,
Стоит он на Москве-реке.
А что я ем? Парную осетринку -
Простую русскую еду,
Простую русскую еду,
Ее ловлю в своем пруду.
23. Silvio63 : Ответ на 8., Кирилл Д.:
2017-09-27 в 20:19

Не нравится мне эта статья 148 УК. Разве проблема в моих "оскорблённых чувствах"? Да плевать на мои чувства, не в этом дело. Статья сама по себе низводит нас, православных, до уровня любого из многочисленных вечно обижаемых и оскорбляемых "меньшинств".


Статьи УК. РФ. могут кому то нравиться ,кому то нет ,но соль не в этом.Если есть статья ,ее нельзя нарушать и особенно тем ,кто сам участвует в принятии законов.А наши законодатели этим грешат сплошь и рядом.Выдают публично на право и на лево абсолютно недопустимые их статуса , популистские и безответственные высказывания в нарушение тех законов ,которые сами и принимали. Живут по закону казака -на..л и ускакал ,а там хоть трава не расти.. Благо мандат неприкосновенности в кармане.
Не знают наверное ,что такое пренебрежительное отношение к законодательству страны, напрямую и всегда приводит только к одному- всеобщему закону кистеня (Что не сделает закон, то должна восполнить пуля)А по другому не бывает.
Ну а в общем и целом одной статьей УК пожар не потушишь.Здесь нужно комплексно решать вопрос ,он не такой уж и сложный было бы желание.
22. рудовский : Re: Не надо впадать в отчаяние
2017-09-27 в 18:21

))
сталинисты все кому-то что-то доказывают... А зачем? а почему? Тайна сия есть велика.

Тем временем где-то в России:
https://www.posledny...ru/news/news517.htm
21. Русский Сталинист : Ответ на 20., рудовский:
2017-09-27 в 17:23

Русский Сталинистпетушитесь? вам, сталино****ерам, часом не пора ли язык свой прикусить?а вы и не называли. Но молиться-то это не мешает, ведь так? Чужая душа - потемки, а душа сталиниста - особенно.Причем тут Сталин? Ну при том, что в своих трудах (статьях, выступлениях) он по Романовым еще похлеще современных режиссеров проходился - однако ж я не вижу, чтоб вы или кто-то другой выдвигали призывы вида "книги с речами Сталина - изъять, всех его фанаток и адептов - приравнять к кощунницам и изменникам".А про дворян ничего не знаю. Я из простого сельского рода, и сам нынче живу в дерёвне :) и даже в своей дерёвне я вижу знаки вопроса. А вы их не видите в упор.



Что и требовалось доказать.
20. рудовский : Re: Не надо впадать в отчаяние
2017-09-27 в 15:38

Русский Сталинист
петушитесь? вам, сталино****ерам, часом не пора ли язык свой прикусить?
а вы и не называли. Но молиться-то это не мешает, ведь так? Чужая душа - потемки, а душа сталиниста - особенно.

Причем тут Сталин? Ну при том, что в своих трудах (статьях, выступлениях) он по Романовым еще похлеще современных режиссеров проходился - однако ж я не вижу, чтоб вы или кто-то другой выдвигали призывы вида "книги с речами Сталина - изъять, всех его фанаток и адептов - приравнять к кощунницам и изменникам".
А про дворян ничего не знаю. Я из простого сельского рода, и сам нынче живу в дерёвне :) и даже в своей дерёвне я вижу знаки вопроса. А вы их не видите в упор.
19. Русский Сталинист : Ответ на 15., рудовский:
2017-09-27 в 13:06

Коротков А. В.а зачем вы говорите про всех или почти всех?)) Вот вы лично совершенно обычный комментатор. И тем более зачем вы говорите от моего лица? Я от своего лица сам скажу. И не про "почти всех", а только про некоторых.***Русский Сталинист«Снова встречаем мы девятое января - день, запечатленный кровью сотен наших братьев рабочих, 9 января 1905 года царь Николай Романов расстрелял за то, что они, мирные и безоружные, пришли к нему просить о лучшей жизни.Восемь лет прошло с тех пор. Восемь долгих лет, в течение которых, кроме краткого мига блеснувшей свободы, все время страну нашу терзали и мучили царь и помещики!..»«По-прежнему в тисках своих душит Россию монархия Романовых, собирающаяся в этом году отпраздновать 300-летний юбилей своего кровавого владычества над нашей страной».«За это время мы видели три Государственных думы. Первые две, в которых большинство имели либералы, но в которых громко раздавались голоса рабочих и крестьян, царь разогнал, творя волю черносотенных помещиков».«Все годы контрреволюции показали, что нет свободной жизни в России пока цела монархия Романовых, пока неприкосновенно господство помещиков».«Долой монархию Романовых!»Догадываетесь, чьи цитатки? Или опять отмахнетесь (под предлогом "фантазий" или еще каким)?"Русские цари сделали много плохого. Они грабили и порабощали народ. Они вели войны и захватывали территории в интересах помещиков. Но они сделали одно хорошее дело: сколотили огромное государство — до Камчатки. Мы получили в наследство это государство. И впервые мы, большевики, сплотили и укрепили это государство, как единое, неделимое государство..." - а это узнаете?



Да, и ещё, кажется, тут не Сталина и не мой ник обсуждают, а кощунственный фильм, порочащий Святого Государя Страстотерпца.
Но Вам, опытному троллю, раз плюнуть, чтобы вновь перевести стрелки на Сталина, а другие адвокаты учителей из дворянских родов у Вас на подхвате.
Ловко, ловко работаете, дамы и господа.
18. Русский Сталинист : Ответ на 15., рудовский:
2017-09-27 в 12:54

Коротков А. В.а зачем вы говорите про всех или почти всех?)) Вот вы лично совершенно обычный комментатор. И тем более зачем вы говорите от моего лица? Я от своего лица сам скажу. И не про "почти всех", а только про некоторых.***Русский Сталинист«Снова встречаем мы девятое января - день, запечатленный кровью сотен наших братьев рабочих, 9 января 1905 года царь Николай Романов расстрелял за то, что они, мирные и безоружные, пришли к нему просить о лучшей жизни.Восемь лет прошло с тех пор. Восемь долгих лет, в течение которых, кроме краткого мига блеснувшей свободы, все время страну нашу терзали и мучили царь и помещики!..»«По-прежнему в тисках своих душит Россию монархия Романовых, собирающаяся в этом году отпраздновать 300-летний юбилей своего кровавого владычества над нашей страной».«За это время мы видели три Государственных думы. Первые две, в которых большинство имели либералы, но в которых громко раздавались голоса рабочих и крестьян, царь разогнал, творя волю черносотенных помещиков».«Все годы контрреволюции показали, что нет свободной жизни в России пока цела монархия Романовых, пока неприкосновенно господство помещиков».«Долой монархию Романовых!»Догадываетесь, чьи цитатки? Или опять отмахнетесь (под предлогом "фантазий" или еще каким)?"Русские цари сделали много плохого. Они грабили и порабощали народ. Они вели войны и захватывали территории в интересах помещиков. Но они сделали одно хорошее дело: сколотили огромное государство — до Камчатки. Мы получили в наследство это государство. И впервые мы, большевики, сплотили и укрепили это государство, как единое, неделимое государство..." - а это узнаете?



Не пустозвоньте, рудовский, или перед дамами бальзаковского возраста, из рода дворяномещан, петушитесь?
Судят не по словам, а по делам.
Лучше выложите ссылку на мой комментарий, в котором я называл бы Сталина "святым".
В противном случае, Вы обычный лжец и балабол.
Жду, рудовский, жду.
17. г-н Инспектор : Вопрос к уважаемому протодиакону Владимиру Василику
2017-09-27 в 12:45

Что-то неладное творится в Датском королевстве?
Или св. ап. Павел был неправ?
См. ком.1.
16. Lucia : Ответ на 15., рудовский:
2017-09-27 в 12:33

Коротков А. В.а зачем вы говорите про всех или почти всех?)) Вот вы лично совершенно обычный комментатор. И тем более зачем вы говорите от моего лица? Я от своего лица сам скажу. И не про "почти всех", а только про некоторых.***Русский Сталинист«Снова встречаем мы девятое января - день, запечатленный кровью сотен наших братьев рабочих, 9 января 1905 года царь Николай Романов расстрелял за то, что они, мирные и безоружные, пришли к нему просить о лучшей жизни.Восемь лет прошло с тех пор. Восемь долгих лет, в течение которых, кроме краткого мига блеснувшей свободы, все время страну нашу терзали и мучили царь и помещики!..»«По-прежнему в тисках своих душит Россию монархия Романовых, собирающаяся в этом году отпраздновать 300-летний юбилей своего кровавого владычества над нашей страной».«За это время мы видели три Государственных думы. Первые две, в которых большинство имели либералы, но в которых громко раздавались голоса рабочих и крестьян, царь разогнал, творя волю черносотенных помещиков».«Все годы контрреволюции показали, что нет свободной жизни в России пока цела монархия Романовых, пока неприкосновенно господство помещиков».«Долой монархию Романовых!»Догадываетесь, чьи цитатки? Или опять отмахнетесь (под предлогом "фантазий" или еще каким)?"Русские цари сделали много плохого. Они грабили и порабощали народ. Они вели войны и захватывали территории в интересах помещиков. Но они сделали одно хорошее дело: сколотили огромное государство — до Камчатки. Мы получили в наследство это государство. И впервые мы, большевики, сплотили и укрепили это государство, как единое, неделимое государство..." - а это узнаете?




Не узнает и сделает вид, что не заметил.
15. рудовский : Re: Не надо впадать в отчаяние
2017-09-27 в 11:06

Коротков А. В.
а зачем вы говорите про всех или почти всех?))
Вот вы лично совершенно обычный комментатор.

И тем более зачем вы говорите от моего лица? Я от своего лица сам скажу. И не про "почти всех", а только про некоторых.

***

Русский Сталинист
«Снова встречаем мы девятое января - день, запечатленный кровью сотен наших братьев рабочих, 9 января 1905 года царь Николай Романов расстрелял за то, что они, мирные и безоружные, пришли к нему просить о лучшей жизни.

Восемь лет прошло с тех пор. Восемь долгих лет, в течение которых, кроме краткого мига блеснувшей свободы, все время страну нашу терзали и мучили царь и помещики!..»

«По-прежнему в тисках своих душит Россию монархия Романовых, собирающаяся в этом году отпраздновать 300-летний юбилей своего кровавого владычества над нашей страной».

«За это время мы видели три Государственных думы. Первые две, в которых большинство имели либералы, но в которых громко раздавались голоса рабочих и крестьян, царь разогнал, творя волю черносотенных помещиков».

«Все годы контрреволюции показали, что нет свободной жизни в России пока цела монархия Романовых, пока неприкосновенно господство помещиков».

«Долой монархию Романовых!»

Догадываетесь, чьи цитатки? Или опять отмахнетесь (под предлогом "фантазий" или еще каким)?

"Русские цари сделали много плохого. Они грабили и порабощали народ. Они вели войны и захватывали территории в интересах помещиков. Но они сделали одно хорошее дело: сколотили огромное государство — до Камчатки. Мы получили в наследство это государство. И впервые мы, большевики, сплотили и укрепили это государство, как единое, неделимое государство..." - а это узнаете?
14. Коротков А. В. : Ответ на 12., рудовский:
2017-09-27 в 01:36

Странные люди.


Для вас, рудовский, тут почти все странные. Я вам много раз об этом говорил.
13. Русский Сталинист : Ответ на 12., рудовский:
2017-09-27 в 01:02

сталинист,на свой ник взгляните, может, и догадаетесь...



Не понимаю, какая связь между моим ником и Вашими специфическими фантазиями?
12. рудовский : Re: Не надо впадать в отчаяние
2017-09-27 в 00:39

сталинист,
на свой ник взгляните, может, и догадаетесь...

***

Коротков,
м, весело :) приплели моих родителей, а после этого р-р-раз - и финт ушами: фи, да вы и говорить не умеете, одни ужимки.
Ловко, Коротков, ловко. Сколько лет в "этом вашем федо" с кащенитами зависали?..

***

А вообще, поражает обилием противоречий и уровнем лицемерия позиция некоторых людей, для которых патриотизм стал профессией.
При любом удобном случае они говорят "как вы можете судить, если не читали/не ходили/не смотрели", а потом - опять же при удобном для них случае! - они переходят на рельсы "ну тут и без просмотра все понятно, ну тут и так все ясно"...
Странные люди.
11. Коротков А. В. : Ответ на 7., рудовский:
2017-09-26 в 20:05

ну так вы снимите, а потом уже поговорим :)


Кто бы сомневался, что не станете отвечать по-человечески, только ужимками и прыжками.
кстати, как бы я узнал о том, что родители выведены в образах бандита и проститутки, несмотря фильм? Доверившись вашим рассказам что ль?


Из трейлеров и сценария, как и в том продукте жизнедеятельности, о котором речь.
10. АБС : Не надо впадать в отчаяние
2017-09-26 в 18:53

"Во-первых, не понятна позиция уважаемого Президента России Владимир Путина. Он позволяет, чтобы одного из его предшественников поливали грязью, которому сейчас в России ставят памятники. Тем самым он создает прецедент для подобного отношения к его памяти в будущем, когда дотошливые и бесстыдные журналисты будут докапываться до малейшей подробности его личной жизни."
Позиция уважаемого Президента не понятна не только по этому вопросу. Он так и не справился с внутренними врагами России, не говоря уже о внешних. Позволил поднять голову фашизму у границ России. Олигархи постепенно ведут его к краху.
9. Русский Сталинист : Ответ на 7., рудовский:
2017-09-26 в 18:34

святого Иосифа Кремлевского? Похвально.Так вот. Чтобы констатировать абсурд тех или иных сюжетных поворотов и неисторичность фильма ("исторического блокбастера, видите ли), трейлера - и я уже писал об этом ранее - достаточно. Чтобы констатировать оскорбление чувств верующих или оскорбление памяти, трейлера (по очевидным причинам) недостаточно.



Кто такой "святой Иосиф Кремлёвский"?

Достаточно.
8. Кирилл Д. : Re: Не надо впадать в отчаяние
2017-09-26 в 18:12

Не нравится мне эта статья 148 УК.
Разве проблема в моих "оскорблённых чувствах"? Да плевать на мои чувства, не в этом дело.
Статья сама по себе низводит нас, православных, до уровня любого из многочисленных вечно обижаемых и оскорбляемых "меньшинств".
И, если мы к ней апеллируем и хотим её задействовать, мы на уровень такого "меньшинства" и падаем. Даже если с её помощью нам удастся добиться успеха.
Опять же, успех будет чисто "механический" - ну, не пустят в прокат данное конкретное похабное кинишко. И что дальше?
Нужны другие подходы. Объяснять людям, не зависимо от их вероисповедания:
- что клевета и вольные домыслы вообще недопустимы по отношению к человеку (любому человеку);
- что это гламурная пошлятина в принципе, а, по отношению к большим историческим фигурам и событиям это пошлятина и профанация в квадрате и кубе;
- наконец, что от просмотра таких картин страдают, прежде всего, душа и мозг самого зрителя. Царь для этих плевков недосягаем, а Господь Бог - тем более. А вот именно зрителю будет плохо.
Как-то так, мне кажется.
7. рудовский : Re: Не надо впадать в отчаяние
2017-09-26 в 17:48

Коротков
ну так вы снимите, а потом уже поговорим :)
кстати, как бы я узнал о том, что родители выведены в образах бандита и проститутки, несмотря фильм? Доверившись вашим рассказам что ль?

***

Русский Сталинист
вы решили оторваться от молитв у иконы святого Иосифа Кремлевского? Похвально.
Так вот. Чтобы констатировать абсурд тех или иных сюжетных поворотов и неисторичность фильма ("исторического блокбастера, видите ли), трейлера - и я уже писал об этом ранее - достаточно. Чтобы констатировать оскорбление чувств верующих или оскорбление памяти, трейлера (по очевидным причинам) недостаточно.

Впрочем, как я уже сказал, некоторые скоро увидев букварь будут вопить об оскорблении своих "чувств". Вот для таких второй с конца абзац статьи особенно актуален.
6. г-н Инспектор : Ответ на 3., Русский Сталинист:
2017-09-26 в 17:37

О, адвокаты учителей тут как тут.


А Вы думали, что адвокаты дъявола и прочей нечести - это только в кино?
5. Lucia : Ответ на 2., рудовский:
2017-09-26 в 17:07

Вы ж не видели фильм.




Но зато все видели трейлер. И там все содержится.
4. Коротков А. В. : Ответ на 2., рудовский:
2017-09-26 в 16:23

Вы ж не видели фильм.


Я бы не прочь посмотреть на реакцию рудовского, если бы какой-нибудь режиссёр снял фильм про его родителей, в котором вывел бы одного - бандитом, а другую - проституткой. А на возражения рудовского сказал бы: «А это художественный фильм, а не документальный, я так вижу. Вы фильм сначала посмотрите, а потом критикуйте».
3. Русский Сталинист : Re: Не надо впадать в отчаяние
2017-09-26 в 14:21

О, адвокаты учителей тут как тут.
Вот только ничего нового, кроме как мантры "Вы ж не смотрели фильм", у них так и не появилось.
2. рудовский : Re: Не надо впадать в отчаяние
2017-09-26 в 13:34

По своему содержанию фильм нарушает 148 статью УК РФ – возбуждение вражды, оскорбление религиозных чувств граждан Российской Федерации. Хотя бы по этой причине фильм не заслуживал прокатного удостоверения. Но, тем не менее, властные лица почему-то пошли на явное нарушение российского законодательства. (c)
А решение суда на сей счет уже есть?..

Содержание фильма, ряд оскорбительных сцен для памяти последнего Государя, святого Русской Православной Церкви, равно как и оскорбительные сцены в адрес Императрицы Александры недвусмысленно об этом свидетельствуют. (с)
Вы ж не видели фильм.

Более того, сами обстоятельства возникновения «Матильды» в известной степени являются криминальными. Депутату Государственной Думы Наталье Поклонской удалось найти доказательства как нецелевого расходования средств, так и поступления денег из темных источников, оффшорной кипрской фирмы. (с)
Все это звучит весьма интересно, но само по себе получение денег от кипрской фирмы еще не является криминалом.

Но вместо расследования происходят пиротехнические шоу, деликатные поджоги офиса Учителя профессионалами, в результате которых никто не пострадал. (с)
У автора статьи есть точные данные на сей счет? Милости просим в кабинет к следователю. А если нет, то о чем тогда речь?..
1. г-н Инспектор : Не надо впадать в отчаяние???
2017-09-26 в 12:58

К сожалению, мы должны понимать, что живем не в православном государстве, еще многое подлежит исправлению и приближению к православным нормам.


"Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее".
(Римл.13, 1-3)

Во-первых, в своём послании св. ап. Павел говорил не о православных властях конкретно, а о властях вообще.
Во-вторых, отстаивание истины – это тоже само по себе доброе дело, а не только с христианской точки зрения.
Поэтому за борьбу с ложью и клеветой ("Матильдой") православные христиане и Наталья Владимировна Поклонская, очевидно, должны, были получить похвалу от властей.
Но о похвале речь не идёт. Даже наоборот…
Что-то неладное творится в Датском королевстве?
Или св. ап. Павел был неправ?

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме