Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Предстоящий Крестный ход возбуждает либеральные беснования

ДелоРус и Александро-Невская Семья
Проблема Кураева / 09.09.2017


Заштатный протодиакон Кураев вкупе с либеральной «Фонтанкой» пытаются дискредитировать проводимое в Санкт-Петербурге молитвенное шествие в честь перенесения мощей Александра Невского …

Падкий на скандалы заштатный протодиакон Андрей Кураев разместил на своей страничке в «Живом журнале» фотокопию Циркуляра, подписанного секретарем Санкт-Петербургской епархии протоиереем Сергием Куксевичем и адресованного благочинным епархии. Это рабочий документ в рамках подготовки к традиционному ежегодному общегородскому Крестному ходу в честь перенесения мощей святого благоверного Великого князя Александра Невского, проводимому 12 сентября.

Зачем же понадобилось диссиденствующему публицисту публиковать рабочий документ организаторов Крестного хода? Кураева, видите ли, озаботило, что организаторы молитвенного шествия среди прочего считают необходимым подчеркнуть «актуальный характер почитания Александра Невского, боровшегося с западноевропейской экспансией». И о.Кураев пытается доказать, что святой князь Александр не боролся, а дружил с Европой. Как он это делает? Пытаясь переписать, исказить русскую историю, выпятив незначительные события периода правления св. блгв. Александра Невского, представив их как главные, чтобы умалить значение важнейших деяний выдающегося правителя Руси. 
 
При этом Кураев умалчивает о битве на Неве, где благоверный князь разбил шведов, ни словом не обмолвился о «Ледовом побоище», в ходе которого Александр Невский сокрушил рыцарей Ливонского ордена, напавших на Русь с благословения папы Римского Григория IX. А ведь это и есть борьба «с западноевропейской экспансией». Не знать об этих событиях русской истории Кураев не может, а значит он сознательно искажает существо внешней политики святого благоверного князя. И не только. Кураев пытается исказить и другие события русской истории.

В частности он пишет: «Но интересно тут не столько прошлое, сколько сегодняшняя его утилизация официозом патриархии. Крестный ход как средство для создания "образа врага". Причем в самом европейском ("западном") городе России врагом объявляется как раз Европа. Это прямая попытка поссорить Петербург с его собственной историей и самоощущением». 

Кураев, видимо, невысокого мнения об исторической грамотности своих читателей. Но любой мало-мальски грамотный человек знает, что Санкт-Петербург был основан в ходе тяжелейшей Северной войны с тогдашней главной военной державой Европы Швецией. 21 год воевала Россия с Европой, чтобы обеспечить своё присутствие на Балтике, а Санкт-Петербург и был не самым европейским городом, а прежде всего форпостом России на Западе, подле которого на острове Котлин разместилась база русского флота — крепость Кроншлот (впоследствии Кронштадт). 

Это понимал наш гениальный Александр Пушкин: «И думал он:// Отсель грозить мы будем шведу,// Здесь будет город заложен// На зло надменному соседу. //Природой здесь нам суждено// В Европу прорубить окно,// Ногою твердой стать при море».

Основание Александро-Невского Лавры и перенесение в Северную столицу мощей Александра Невского свидетельствуют о том, что Петр I создавал Санкт-Петербург как православную столицу православной Империи. Примечательно, что сам праздник перенесения мощей Петр Великий приурочил именно к дню подписания Ништадтского мирного договора со Швецией, который промыслительно был заключен в день памяти еще одного великого русского святого преподобного Александра Свирского, просветителя сих мест. 

Об этом замечательно высказался Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в ходе торжеств по случаю 300-летия основания Александро-Невской Лавры: «... строя город по образцу западных столиц, Петр первым делом основывает здесь лавру и посвящает ее Александру Невскому — великому защитнику земли нашей, в том числе и от противников, которые шли с Запада. Наконец, он переносит сюда и его мощи, чтобы эта по западным образцам построенная столица оставалась городом православным, сильным духом. И Петр хотел, чтобы наш народ умел носить бремена друг друга, особенно тогда, когда требуются общие усилия, мощное взаимодействие, подлинная солидарность для решения проблем, стоящих перед страной».

«Совершенно неслучайно Петр I незадолго до своей кончины принял решение перенести святые мощи святого благоверного князя из города Владимира сюда, в новую столицу. Он на собственном опыте — и своих побед, и своих поражений — знал, чтó означает способность людей носить бремена друг друга. Он был вдохновлен идеей построения великой столицы, великого государства, великой Империи. Он хотел, чтобы народ был сильным и благополучным и прозорливо осознавал, что без исполнения заповеди о ношении бремен друг друга ничего не получится — никакой национальной идеи, никакого государственного и народного процветания, все разлетится на молекулы и атомы», - отметил Предстоятель.
 
Это для либералов и ставшего от них мало отличимым протодиакона Кураева Санкт-Петербург - европейский город, попытка пристроиться, приблизиться к западной цивилизации. Для либералов вопрос сохранения национального самосознания и подлинной идентичности - не важен, это «надуманная проблема». Главное для них «быть частью Европы».

Неудивительно, что заштатный протодиакон Кураев слился в экстазе с либеральным петербургским изданием «Фонтанка», которая тоже возмущена тем, что организаторы Крестного хода хотят напомнить его участникам «о борьбе с западноевропейской экспансией и укреплении российской идентичности». Непереносима для либеральных журналистов мысль, что «участие в крестном ходу — священный долг православных петербуржцев, возможность свидетельствовать о своей вере». 

Санкт-Петербург был православным городом, им он остается до сих пор. Об этом говорит и Святейший Патриарх Кирилл, и жители города, осознающие его предназначение. 

«Санкт-Петербург – православный город. Все замечают, что большинство жителей города – православные христиане, которые не желают жить по антихристианским и безнравственным законам т.н. цивилизованного мира. Погружение в пучину греха приведет к реализации событий, описанных в Апокалипсисе. Крестный ход во всех смыслах является важным и ответственным делом. Поэтому наша задача собраться вместе 12 сентября на Общегородской крестный ход и соборно вознести молитву к Богу и святому благоверному князю Александру Невскому», - призывает один из организаторов Крестого хода, сотрудник Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями, председатель Отдела Санкт-Петербургской епархии по взаимодействию с казачеством протоиерей Димитрий Василенков.

По окончании Крестного хода в 2015 году председатель Заксобрания Вячеслав Макаров подчеркнул, что великий князь воевал не просто с востоком и западом: «Он воевал за наш генетический код, за нашу православную веру, за национальное сознание русских, за то, что мы сейчас называем великим русским миром. Александр Невский умел объединять, умел делать все, чтобы во главе всего всегда стояла высочайшая нравственность, высочайшая духовность... Бог не в силе, а в правде - какие могучие слова! И как они актуальны сегодня!» По словам спикера, Санкт-Петербург должен быть великим православным городом и таким мы должны оставить его потомкам.

Один из организаторов Крестного хода, председатель Правления Санкт-Петербургского отделения Александро-Невского Братства Борис Сергуненков в своем напутственном слове в 2015 года говорил: «Нужно показать, что Крестный ход не только красив своим видом, когда впереди следуют в облачениях хоругвеносцы, за которыми шествуют духовенство, представители власти, воинство, а это соборный выход православных людей, показывающий, что Санкт-Петербург – православный город, а Россия – православная страна!»

«К сожалению, временами в отечественной историографии встречается мысль о том, что война со Швецией была не нужна, что ее урон был равен пяти Швециям. Это далеко не так. На самом деле этой война была нужна, во-первых, для освобождения православных Ингрии и Карелии, которых угнетали шведы-протестанты и стремились постепенно ассимилировать и опротестантить. Во-вторых, для того, чтобы Россия открыла себе "окно в Европу". И не для того, что заражаться тлетворным западным духом. Петр I сказал замечательные и глубокие слова: Европа нужна нам лет на тридцать, а потом смело можем повернуться к ней спиной. Это нужно было для того, чтобы устоять в технологическом соревновании с Западом, остаться великой державой и не погибнуть.

Святой благоверный Великий Князь Александр Невский своими мощами освятил град святого Петра – будущий маяк апостольства не только для северных земель, но и для всего мира», - отмечает протодиакон Владимир Василик, защитивший диссертацию на соискание степени доктора исторических наук. 
 
«Сегодня стало ясно, что город на самом деле православный. Город, в котором живут, прежде всего, русские православные люди. Я обратил внимание, с каким удивлением смотрели торговцы в кафе и шавермах, даже выглядывали испуганно, и, наверное, в их глазах читалась мысль: "Русские идут! Откуда они взялись?" Пожалуй, этот Крестный ход можно бы назвать этими словами: «Русские идут!» Русские, имеется в виду, православные идут по своему городу как хозяева», — вспоминает Крестный ход 2013 года протоиерей Геннадий Беловолов.

Вот именно этого торжества Православия в Санкт-Петербурге не хотят допустить протодиакон Кураев, «Фонтанка» и пресловутый безбожник Невзоров. Но мы знаем, как знал это наш небесный покровитель святой князь Александр, что не в силе Бог, а в правде, а потому 12 сентября 2017 года православные, горожане и гости города вновь торжественно пройдут Крестным ходом по главному проспекту Северной столицы и безбоязненно, не страшась либеральных воплей, будут величать Православную веру, молиться святому благоверному князю Александру Невскому и благодарить Императора Петра I, основавшего великий православный город и перенесшего в него мощи святого князя.

Редакция «Русской народной линии»     



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 42

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

42. Русский Сталинист : "Я тебя породил, я тебя и убью!"
2017-09-12 в 20:22

Лучше, чем гениальный русский Православный писатель Гоголь, не напишешь и не скажешь о трагической ситуации, когда родитель вынужден наказать своего ребёнка, пошедшего против своего родителя и своего Отечества.
Царевич Алексей тот же Андрий.
41. Люся : к.37.М.Яблоков
2017-09-12 в 17:22

Яблоков,Яблоков,ну что уж так прилюдно показывать свою беспомощность.Я же женщина и намного старше вас.Как ваши знакомые на ваши выпады отреагируют.Ну Русский Сталинист по пунктам написал и обосновал,в чём Пётр1 заслужил корректное отношение к нему.А у вас своих мозгов не хватает что-то вразумительное написать.Вы ведь частенько пользуетесь чужими трудами
участвующих в диалоге один в один выдавая чужие фразы за свои.Некрасиво себя ведёте господин Яблоков.Мне на заслуги людей совершенно наплевать,если эти люди убивали своих детей или ничего не предприняли,чтобы уберечь их от смерти.Какие бы дети ни были,мы родители в ответе за них,значит мы виноваты,если они,наши дети,сделали что-то противоправное.А судить их должны люди,которые для этого выбраны,но ни в коем случае Пётр1,как отец,не имел права так поступать со своим сыном.Вы с Русским Сталинистом не диктаторы,вы садисты защищающие пытки родителей своих детей.И это вы пишете на православном сайте.Александр Невский вам никто,а я из этого рода.Он Святой,он не такой как все.Побеждать в сражениях с таким малочисленным войском это надо обладать каким даром,чтобы перед битвой найти те слова и донести их до людей,зажечь их бесстрашием и победить.Я никогда не участвую в полемике и только высказываю своё мнение.Ты кто такой Яблоков,чтобы распоряжаться на сайте или ты уполномочен кем-то казнить или миловать.
Ты очень скоро пожалеешь,что написал своими бараньими мозгами.Включай хоть
иногда свою голову,тупо не переписывай тексты с других сайтов.
40. Русский Сталинист : Ответ на 35., Сергей Швецов:
2017-09-12 в 08:36

При чём здесь добродетель?При том, что Вам указывают на нечестие Петра, а Вы пытаетесь крыть это его государственными заслугами. Ну, вот убил Мирзаев Агафонова, извиняет ли его то, что он прославивший Россию чемпион мира? Или, скажем, получит Учитель Оскара за Матильду, рады будете?



Да и что, собственно, предъявляют Петру?
Сестру-узурпаторшу в монастырь заточил?
Ну так ведь не на кол посадил и не на Колыму в ГУЛАГ отправил.
С женой развёлся и во второй раз женился?
Но ведь женился, а не просто сожительствовал, и что, до Петра наша история не знала подобных примеров? Ну, там, Василий Третий, Иван Грозный.
Женился на обозной девке?
Сердцу не прикажешь.
Сына запытал?
А зачем он по чужим императорам шлялся и у них армии клянчил для вторжения в Россию?
Поклонялся статуям в садах и аллеях Питербурха?
А вот это уже утка, никакого религиозного значения эти статуи не имели, чисто культурно-эстетическое. Это потом уже всякие мережковские в своих опусах чушь понаписали о поклонениях разным венерам, а некоторые и радуются.
Впрочем, думаю, всё объясняется проще.
Нечернозёмец, кажется, старообрядец.
39. Русский Сталинист : Ответ на 35., Сергей Швецов:
2017-09-12 в 08:21

При чём здесь добродетель?При том, что Вам указывают на нечестие Петра, а Вы пытаетесь крыть это его государственными заслугами. Ну, вот убил Мирзаев Агафонова, извиняет ли его то, что он прославивший Россию чемпион мира? Или, скажем, получит Учитель Оскара за Матильду, рады будете?



Грехи есть у каждого, и у Петра были, но он был верующим, этому имеется много свидетельств.
Мирзаев не собирался убивать Агафонова, это несчастный случай.
Учитель и его судьба мне безразличны, знаю только, что он плохо кончит.
38. Сергей Швецов : Ответ на 36., Нечернозёмец:
2017-09-12 в 07:42

Здесь вопрос не веры, а наличия источников-документов. У Назаренко автора статьи в ПЭ этих документов нет.


В случае с ПЭ мы, по крайней мере, знаем, кто автор статьи. А кто автор всей той злобной чепухи из бюллетеней обновленческого собора? И кто автор статьи в Википедии, которую Вы копируете? Вы говорите, что есть подписанный акт, фото и киносъёмка - предъявляйте. Посмотрим, что там.
37. М.Яблоков : Ответ на 20., Люся:
2017-09-12 в 06:43

"Никакой элементарной терпимости к людям."

Вы не просто люди, вы люди-каиниты. Поэтому к вам никакой терпимости не будет по определению. Мы вам всегда будем затыкать рот и указывать на дверь. С вами никакого диалога не будет, даже мечтайте об этом. Только выметать метлой.
36. Нечернозёмец : Ответ на 34., Сергей Швецов:
2017-09-12 в 03:35

А кому надо доверять литературе, изданной в синодальный период, согласно которой все мощи были нетленными?

В к.22 цитата из ст.АЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВИЧ НЕВСКИЙ (1-й том ПЭ), написанной и изданной в патриарший период. Повторяю:"Результаты вскрытия показали, что в раке действительно находились мощи А. Я. Н., обгоревшие во время пожара в Рождественском соборе Владимира в 1491 г. О событиях 1491 г. свидетельствовала запись на бумаге того времени, найденная в раке вместе с мощами."Верить ПЭ оснований точно больше, чем обновленцам и большевикам.

В ПЭ не указаны источники-документы данной информации. Поэтому ценность этой информации нулевая. С точки зрения здравого смысла здесь написан полный абсурд: "в раке действительно находились мощи А. Я. Н....свидетельствовала запись на бумаге того времени, найденная в раке вместе с мощами"

Во первых А. В. Назаренко не написал, что именно находилось в раке. Согласно синодальным источникам должно быть нетленное тело князя.
Во вторых бумагу (непонятно какого содержания) могли подложить в гроб в какое угодно время.
В третьих откуда он взял вообще весь этот рассказ о вскрытии - он не написал, поэтому статья не научная и вообще никакая.

Добавлю, что ПЭ очень много подобных статей -самого низкого качества.

Здесь вопрос не веры, а наличия источников-документов. У Назаренко автора статьи в ПЭ этих документов нет.
35. Сергей Швецов : Ответ на 32., Русский Сталинист:
2017-09-11 в 23:33

При чём здесь добродетель?


При том, что Вам указывают на нечестие Петра, а Вы пытаетесь крыть это его государственными заслугами. Ну, вот убил Мирзаев Агафонова, извиняет ли его то, что он прославивший Россию чемпион мира? Или, скажем, получит Учитель Оскара за Матильду, рады будете?
34. Сергей Швецов : Ответ на 31., Нечернозёмец:
2017-09-11 в 23:22

Вы ещё первую страничку в книге посмотрите


Смотрим. Видим https://clck.ru/Bo4w6
Про ранние списки и списки конца XVI века на первой страничке ни слова. Про "тело князя великого Александра Невского згоре" ни слова. Про переделку ни слова. Фантазируете на ходу?
А кому надо доверять литературе, изданной в синодальный период, согласно которой все мощи были нетленными?


В к.22 цитата из ст.АЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВИЧ НЕВСКИЙ (1-й том ПЭ), написанной и изданной в патриарший период. Повторяю:
"Результаты вскрытия показали, что в раке действительно находились мощи А. Я. Н., обгоревшие во время пожара в Рождественском соборе Владимира в 1491 г. О событиях 1491 г. свидетельствовала запись на бумаге того времени, найденная в раке вместе с мощами."
Верить ПЭ оснований точно больше, чем обновленцам и большевикам.
33. Русский Сталинист : Ответ на 30., Kiram:
2017-09-11 в 22:42

Так и РНЛ такие как вы и М.Яблоков делаете невозможной для полемики.Никакой элементарной терпимости к людям.Должно быть только господство ваших взглядов,а если не на вашем языке кто-то пишет нужно обязательно унизить этого человека.Так вот оказывается какой Вы диктатор!) Не ожидал, Дмитрий!)



Я сам не ожидал)
32. Русский Сталинист : Ответ на 29., Сергей Швецов:
2017-09-11 в 22:40

ошибки не могут перечеркнуть его огромных заслуг перед РоссиейЗаслуги перед Россией - это какая-то новая добродетель? Наподобие смирения, кротости, терпения, умеренности, целомудрия?



При чём здесь добродетель?
Речь разве идёт о канонизации Петра?
Был ли он святым?
Нет.
Был ли он верующим?
Разумеется, был.
Глупо лепить из Петра Ленина 18 века.
31. Нечернозёмец : Ответ на 28., Сергей Швецов:
2017-09-11 в 20:44

Страничку назад переверните.

Я оттуда и начал. А Вы попробуйте почитать не только название главы, но и всю главу. Бывает полезно

Вы ещё первую страничку в книге посмотрите. В ранних списках Воскресенской летописи 16 века: «тело князя великого Александра Невского згоре (сгорело)»
В Синодальном списке, конца 16 века , который вы цитируете это место переделано.

Равным образом нет оснований слишком доверять свидетельству обновленческого собора.


А кому надо доверять литературе, изданной в синодальный период, согласно которой все мощи были нетленными?

Вскрытие мощей в 1919—1920 годы (снятие с них покровов и облачений) осуществляли сами священнослужители в присутствии медицинских экспертов, представителей местных органов советской власти, Наркомата юстиции. По итогам вскрытия предписывалось составлять акт. После вскрытия и осмотра мощей медицинские эксперты, сами священнослужители и представители власти подписывали акты о внешнем виде мощей и их сохранности. Вскрытие мощей сопровождалось фото и киносъёмкой.

Есть документы, подписанные священниками, производивших вскрытие рак с мощами.

Оснований верить официальным документам Советской власти, производившей публичное вскрытие рак с мощами, гораздо больше чем дореволюционным синодальным свидетельствам о нетление мощей, по той причине что мощи до революции вообще держали в закрытом виде и никому не показывали.
30. Kiram : Ответ на 20., Русскому Сталинисту
2017-09-11 в 20:29

Так и РНЛ такие как вы и М.Яблоков делаете невозможной для полемики.Никакой элементарной терпимости к людям.Должно быть только господство ваших взглядов,а если не на вашем языке кто-то пишет нужно обязательно унизить этого человека.


Так вот оказывается какой Вы диктатор!) Не ожидал, Дмитрий!)
29. Сергей Швецов : Ответ на 27., Русский Сталинист:
2017-09-11 в 19:51

ошибки не могут перечеркнуть его огромных заслуг перед Россией


Заслуги перед Россией - это какая-то новая добродетель? Наподобие смирения, кротости, терпения, умеренности, целомудрия?
28. Сергей Швецов : Ответ на 24., Нечернозёмец:
2017-09-11 в 18:19

Страничку назад переверните


Я оттуда и начал. А Вы попробуйте почитать не только название главы, но и всю главу. Бывает полезно https://clck.ru/Bnznk
27. Русский Сталинист : Ответ на 26., Русский Сталинист:
2017-09-11 в 16:56

С чего Вы взяли, что Пётр был неверующим?И город он назвал не в честь себя, а в честь святого первоверховного апостола Петра.Это, видимо, тоже признак неверия и атеизма? Верующий человек будет насильно отправлять жену в монастырь, делать родного сына сиротой при живой матери; возьмёт в жёны блудницу - обозную девку; будет устраивать всепьянейшие соборы, на которых разврат и пьянство и языком общения на которых будет сплошной мат; будет завозить скульптуры идолов в Россию и расставлять их в столице?«По делам их узнаете их» Названия это лишь пустые слова по сравнению с делами.Вы изучали личность Петра и его эпоху по "Антихристу" Мережковского?Это всё равно как изучать эпоху Сталина по писанине Аксёнова или Солженицына.



Хотя нет, пожалуй, даже хуже, ибо последние хотя бы жили в ту эпоху, о коей писали-сочиняли, в отличие от первого.
А судят действительно по делам- Пётр оставил после себя великую Империю, с которой последующие без малого 200 лет вынуждена была считаться Европа.
Ошибки, разумеется, тоже были, главные- церковная реформа и реформа престолонаследия.
Но, во-первых, не ошибается лишь тот, кто ничего не делает, а во-вторых, эти ошибки не могут перечеркнуть его огромных заслуг перед Россией.
26. Русский Сталинист : Ответ на 25., Нечернозёмец:
2017-09-11 в 16:00

С чего Вы взяли, что Пётр был неверующим?И город он назвал не в честь себя, а в честь святого первоверховного апостола Петра.Это, видимо, тоже признак неверия и атеизма? Верующий человек будет насильно отправлять жену в монастырь, делать родного сына сиротой при живой матери; возьмёт в жёны блудницу - обозную девку; будет устраивать всепьянейшие соборы, на которых разврат и пьянство и языком общения на которых будет сплошной мат; будет завозить скульптуры идолов в Россию и расставлять их в столице?«По делам их узнаете их» Названия это лишь пустые слова по сравнению с делами.



Вы изучали личность Петра и его эпоху по "Антихристу" Мережковского?
Это всё равно как изучать эпоху Сталина по писанине Аксёнова или Солженицына.
25. Нечернозёмец : Ответ на 19., Русский Сталинист:
2017-09-11 в 15:12

С чего Вы взяли, что Пётр был неверующим?И город он назвал не в честь себя, а в честь святого первоверховного апостола Петра.Это, видимо, тоже признак неверия и атеизма?

Верующий человек будет насильно отправлять жену в монастырь, делать родного сына сиротой при живой матери; возьмёт в жёны блудницу - обозную девку; будет устраивать всепьянейшие соборы, на которых разврат и пьянство и языком общения на которых будет сплошной мат; будет завозить скульптуры идолов в Россию и расставлять их в столице?
«По делам их узнаете их»

Названия это лишь пустые слова по сравнению с делами.
24. Нечернозёмец : Ответ на 21., Сергей Швецов:
2017-09-11 в 15:03

В отличие от Никоновской летописи Воскресенская по списку XVI века говорит, что св.мощи уцелели

Страничку назад переверните и увидите, что согласно обеим летописям XVI века тело князя сгорело.

По поводу комментария 11 Блинова.
В теле живого или вновь умершего человека 60% воды, поэтому для сгорания труппа, только что умершего человека, нужна высокая температура и длительное время; мощи это сухие останки; они сгорят при более низкой температуре и за более короткое время.
23. Коротков А. В. : Ответ на 18., Русский Сталинист:
2017-09-11 в 00:19

Муж "сломался" на Иване Грозном, а жена на Петре Великом.


На всём.
22. Сергей Швецов : Re: Предстоящий Крестный ход возбуждает либеральные беснования
2017-09-10 в 21:06

"В мае 1920 г. рака со святыми мощами была вскрыта. Результаты вскрытия показали, что в раке действительно находились мощи А. Я. Н., обгоревшие во время пожара в Рождественском соборе Владимира в 1491 г. О событиях 1491 г. свидетельствовала запись на бумаге того времени, найденная в раке вместе с мощами. После экспертизы рака была опечатана. С 1922 г. мощи находились в фондах Музея истории религии и атеизма, а рака - в ГЭ. В мае 1988 г. мощи А. Я. Н. были переданы РПЦ и 3 июня 1989 г. перенесены в Свято-Троицкий собор Александро-Невской лавры."
http://www.pravenc.ru/text/64418.html
21. Сергей Швецов : Ответ на 2., Нечернозёмец:
2017-09-10 в 21:03

Нет оснований не верить летописцам XVI века


Нет оснований, в первую очередь, слишком доверять википедии. В отличие от Никоновской летописи Воскресенская по списку XVI века говорит, что св.мощи уцелели
http://dlib.rsl.ru/v...004161813#?page=233
в раке Александра Невского, в Петрограде, было найдено 12 небольших костей разного цвета (значит от разных мощей). К тому же в раке оказалось 2 одинаковые кости одной правой ноги


Равным образом нет оснований слишком доверять свидетельству обновленческого собора. Смотрим текст несколько шире:
"В некоторых монастырях были также случаи, что монахи сначала находили «нетленные мощи», а потом уже придумывали, какому «угоднику» их приписать. Кроме того, церковь промышляла ещё на частицах мощей. Монахи и архиереи, князья церкви, стремясь побольше сорвать с доверчивых богомольцев, прибегали к самому грубому надувательству. Так, вместо нетленного тела Тихона Воронежского, оказался голый череп, увенчанный митрой, вместо грудной клетки — железный каркас, кости рук и ног обтянуты чулками. Кости Питирима Тамбовского, оказались залитыми воском. Сделано это было для того, чтобы получилось впечатление, будто в гробу действительно лежит человек. Для создания более удобной почвы для эксплуатации верующих сооружались драгоценные гробницы, в которые помещали несколько костей. Так, в раке Александра Невского, в Петрограде, было найдено 12 небольших костей разного цвета (значит от разных мощей). К тому же в раке оказалось 2 одинаковые кости одной правой ноги. Небезызвестный Антоний Храповицкий соорудил в Житомире для головы мученицы Анастасии целую раку, обошедшуюся 260 зол. рублей.
В разных храмах церковники показывают большое количество от мощей Авраама, Исаака, Иакова, избиенных вифлеемских младенцев, всех апостолов, волосы Христа, млеко Богородицы и т. д."
Источник: Деяния II-го Всероссийского Поместного собора Православной церкви : Бюллетени. - Москва : Высш. совет Рос. Православной церкви, 1923. - 20 с.; 27 см. / стр. 9-10
Что такое этот II Всероссийский Поместный собор Православной церкви, можно узнать, например, здесь http://krotov.info/a.../1920/1923obno.html
20. Люся : к.17.Русский Сталинист.
2017-09-10 в 20:59

Адресуйте этот вопрос себе.Вы ничем не отличаетесь от "Эхо Москвы". Позволяете на православном сайте жёсткие метафоры как в какой-то склоке,которая идёт с каналов ТВ.
Невозможно даже фильмы посмотреть,одна ругань и оскорбления.Так и РНЛ такие как вы и М.Яблоков делаете невозможной для полемики.Никакой элементарной терпимости к людям.Должно быть только господство ваших взглядов,а если не на вашем языке кто-то пишет нужно обязательно унизить этого человека.Почаще смотрите в зеркало на себя и вытаскивайте из своих глаз брёвна,может Господь вразумит вас.
19. Русский Сталинист : Ответ на 8., Нечернозёмец:
2017-09-10 в 19:29

Согласно спискам Никоновской и Воскресенской летописей XVI века, во время пожара во Владимире 23 мая 1491 года «тело князя великого Александра Невского згоре (сгорело)». В списках тех же летописей XVII века рассказ о пожаре полностью переписан и упомянуто, что мощи были чудесным образом сохранены от пожара. В мае 1922 года рака с мощами Александра Невского была вскрыта, при вскрытии было обнаружено:«Так, в раке Александра Невского, в Петрограде, было найдено 12 небольших костей разного цвета (значит от разных мощей). К тому же в раке оказалось 2 одинаковые кости одной правой ноги» Вы верите в опись безбожников-богоборцев, стремившихся очернить Церковь?Безбожники-богоборцы? Вы кого имеете ввиду: авторов Никоновской и Воскресенской летописей XVI века?Нет оснований не верить летописцам XVI века. В XVII веке Пётр, который был неверующим человеком, решил построить новую столицу. Для своей политической цели летописи в XVII веке переделали: вставили в них рассказ о чудесном сохранении мощей от пожара. Пётр осуществил перенесение раки с костями и объявил Александра Невского покровителем Петербурга.Вскрытие мощей в 1919—1920 годы (снятие с них покровов и облачений) осуществляли сами священнослужители в присутствии медицинских экспертов, представителей местных органов советской власти, Наркомата юстиции. По итогам вскрытия предписывалось составлять акт. После вскрытия и осмотра мощей медицинские эксперты, сами священнослужители и представители власти подписывали акты о внешнем виде мощей и их сохранности. Вскрытие мощей сопровождалось фото и киносъёмкой.Есть документы, подписанные священниками, производивших вскрытие рак с мощами.Безбожники-богоборцы? Вы кого имеете ввиду: священнослужителей, подписавших акты, и производивших вскрытие рак с мощами?



С чего Вы взяли, что Пётр был неверующим?
И город он назвал не в честь себя, а в честь святого первоверховного апостола Петра.
Это, видимо, тоже признак неверия и атеизма?
18. Русский Сталинист : Ответ на 16., Люся:
2017-09-10 в 19:26

"Кураева, видите ли,озаботило,что организаторы молитвенного шествия среди прочего считают необходимым подчеркнуть"актуальный характер почитания Александра Невского,боровшегося с западноевропейской экспансией". Я вот тоже возмущена,причём тут какая-то экспансия.Ярослав Мудрый дальновидно упрочил родственные связи,влиявшие на всю Европу,отдав своих дочерей в жёны европейским королевствам.А вот Пётр1 всех своих сестёр в монастырях сгноил и вдобавок сына своего Алексея не пощадил.Ваш город проклят,т.к.во главе его стоял царь проклятый собственным сыном и руки его были по локоть в крови в междоусобных дворцовых интригах.Владимир -белый город,веками намоленный.Кто спросил у Святого Александра,а хочет ли он покоиться в чёрном проклятом месте.Это было первым надругательством над Святым.А самое страшное происходит и по сей день,во все храмы как по списку вывозятся его мощи.А он нетленен,клетки дышат,наукой доказано,а его просто четвертуют.И все про это молчат,особенно историки со званиями.А что вы хотите от проклятого города?



Судя по всему, жена Строителя.
Муж "сломался" на Иване Грозном, а жена на Петре Великом.
17. Русский Сталинист : Ответ на 15., Люся:
2017-09-10 в 18:02

Вы что за бред написали.Переписывая такие гадости про нашего Святого вы своей грязной болтовнёй передаёте дальше этот текст.Вы не просто влили эту гнусную ахинею,но и просмаковали её от души.Вам не стыдно?



Вы здоровы?
16. Люся : Парадоксы времени.
2017-09-10 в 14:02

"Кураева, видите ли,озаботило,что организаторы молитвенного шествия среди прочего считают необходимым подчеркнуть
"актуальный характер почитания Александра Невского,боровшегося с западноевропейской экспансией".
Я вот тоже возмущена,причём тут какая-то экспансия.Ярослав Мудрый дальновидно упрочил родственные связи,
влиявшие на всю Европу,отдав своих дочерей в жёны европейским королевствам.
А вот Пётр1 всех своих сестёр в монастырях сгноил и вдобавок сына своего Алексея не пощадил.Ваш город проклят,т.к.во главе его стоял царь проклятый собственным сыном и руки его были по локоть в крови в междоусобных дворцовых интригах.Владимир -белый город,веками намоленный.Кто спросил у Святого Александра,а хочет ли он покоиться в чёрном проклятом месте.Это было первым надругательством над Святым.А самое страшное происходит и по сей день,во все храмы как по списку вывозятся его мощи.А он нетленен,клетки дышат,наукой доказано,а его просто четвертуют.И все про это молчат,особенно историки со званиями.А что вы хотите от проклятого города?
15. Люся : к.4 Русский Сталинист.
2017-09-10 в 13:35

Вы что за бред написали.Переписывая такие гадости про нашего Святого вы своей грязной болтовнёй передаёте дальше этот текст.Вы не просто влили эту гнусную ахинею,но и просмаковали её от души.Вам не стыдно?
14. рудовский : Re: Предстоящий Крестный ход возбуждает либеральные беснования
2017-09-08 в 19:08

Обломов
а чего скрывать-то?.. Чай, не иллюминаты какие, не суперубермегаспецслужбы...
13. М.Яблоков : Ответ на 10., Нечернозёмец:
2017-09-08 в 17:52

Что ты несешь, раскольник?!
12. Обломов : Дорогой Редакции РНЛ!
2017-09-08 в 16:05

"Падкий на скандалы заштатный протодиакон Андрей Кураев разместил на своей страничке в «Живом журнале» фотокопию Циркуляра, подписанного секретарем Санкт-Петербургской епархии протоиереем Сергием Куксевичем и адресованного благочинным епархии."



Уже в одном этом поступке невооруженным глазом заметно хамство Кураева по отношению к Церкви! Выставляет на показ внутренний документ Церкви, предусмотренный для служебного пользования, чтобы совместно с празднословящей публикой поглумиться над его содержанием! Вот, уж библейский Хам во всей своей отталкивающей мерзости!

Неудивительно, что он спелся с "Фонтанкой", Невзоровым и прочей русофобствующей публикой!

Отталкивающее зрелище!

А Крестный ход все равно состоится! Помогай Вам Христос!

С уважением, Григорий.
11. Блинов : Ответ на 10., Нечернозёмец:
2017-09-08 в 15:14

«тело князя великого Александра Невского згоре (сгорело)»


Летопись это не акт судебно медицинской экспертизы, а лирика. Даже если допустить что "сгоре", мощи то остались. Попробуй-ка кости сожги на костре - в крематории человек 1,5 часа горит при температуре 1200, а температура пожара 400-700. Поэтому с летописью никаких противоречий нет даже в Вашем варианте.
Да и вообще, летопись-летописью, а если Господь Бог уже засвидетельствовал подлинность мощей Благоверного князя, то этого достаточно.
И потом, в Ваше комментарии акцент делается не на летописи а на описи, составленной мерзавцами богоборцами.
Соответственно можно сделать вывод что Богу вы не доверяете, а верите богоборцам. Также из ваших комментариев следует посыл, что Русская Церковь и православные люди поклонялись "лжемощам"(настоящие-то сгорели), соответственно, эта Церковь не ведома Духом Святым и безблагодатна. Так ведь?
10. Нечернозёмец : Ответ на 9., Блинов:
2017-09-08 в 12:49

Безбожники-богоборцы? Вы кого имеете ввиду

Вы не знакомы с НКЮ от 25 августа 1920 г. "О ликвидации мощей"? Сомневаюсь. Значит сознательно дурака включаете! Хотите в очередной раз пнуть Русскую Православную церковь и православных христиан? И после этого вы будете опять говорить что не имеете отношение к раскольникам-староверам?


Ваши обвинения относительно дураков, пинания церкви, раскольничества - беспочвенные.

Согласно спискам Никоновской и Воскресенской летописей XVI века, во время пожара во Владимире 23 мая 1491 года «тело князя великого Александра Невского згоре (сгорело)».
Мощей князя Александра уже не было в 15 веке.

Вскрытие раки Александра Невского в 20-годах 20 века только подтвердило слова летописцев об том, что тело князя сгорело.
9. Блинов : Ответ на 8., Нечернозёмец:
2017-09-08 в 07:38

Безбожники-богоборцы? Вы кого имеете ввиду


Вы не знакомы с НКЮ от 25 августа 1920 г. "О ликвидации мощей"? Сомневаюсь. Значит сознательно дурака включаете! Хотите в очередной раз пнуть Русскую Православную церковь и православных христиан? И после этого вы будете опять говорить что не имеете отношение к раскольникам-староверам?
8. Нечернозёмец : Ответ на 5., Русский Сталинист:
2017-09-08 в 04:04

Согласно спискам Никоновской и Воскресенской летописей XVI века, во время пожара во Владимире 23 мая 1491 года «тело князя великого Александра Невского згоре (сгорело)». В списках тех же летописей XVII века рассказ о пожаре полностью переписан и упомянуто, что мощи были чудесным образом сохранены от пожара. В мае 1922 года рака с мощами Александра Невского была вскрыта, при вскрытии было обнаружено:«Так, в раке Александра Невского, в Петрограде, было найдено 12 небольших костей разного цвета (значит от разных мощей). К тому же в раке оказалось 2 одинаковые кости одной правой ноги»

Вы верите в опись безбожников-богоборцев, стремившихся очернить Церковь?


Безбожники-богоборцы? Вы кого имеете ввиду: авторов Никоновской и Воскресенской летописей XVI века?

Нет оснований не верить летописцам XVI века. В XVII веке Пётр, который был неверующим человеком, решил построить новую столицу. Для своей политической цели летописи в XVII веке переделали: вставили в них рассказ о чудесном сохранении мощей от пожара. Пётр осуществил перенесение раки с костями и объявил Александра Невского покровителем Петербурга.

Вскрытие мощей в 1919—1920 годы (снятие с них покровов и облачений) осуществляли сами священнослужители в присутствии медицинских экспертов, представителей местных органов советской власти, Наркомата юстиции. По итогам вскрытия предписывалось составлять акт. После вскрытия и осмотра мощей медицинские эксперты, сами священнослужители и представители власти подписывали акты о внешнем виде мощей и их сохранности. Вскрытие мощей сопровождалось фото и киносъёмкой.

Есть документы, подписанные священниками, производивших вскрытие рак с мощами.

Безбожники-богоборцы? Вы кого имеете ввиду: священнослужителей, подписавших акты, и производивших вскрытие рак с мощами?
7. Дмитрий_BR : Ответ на 4., Русский Сталинист:
2017-09-08 в 03:06

А "дьяк всея Руси", он же "дьяк Земли Русской", давно уже олиберастился и ничем не отличается от венедиктовцев с эха мойшы.



Отличается, тёзка! В гораздо худшую сторону! Он носит ангельский орарь, который с него не хочет срывать не менее толерантное начальство.
6. Дмитрий_BR : Re: Предстоящий Крестный ход возбуждает либеральные беснования
2017-09-08 в 03:03

А помнит ли одержимый бесом Кураев, что Крестный ход исполняется со словами "Спаси, Господи, люди Твоя и благослови достояние Твое, ПОБЕДЫ ПРАВОСЛАВНЫМ ХРИСТИАНАМ НА СУПРАТИВНЫЯ(то есть, талмудистами, масонами, содомитами, иезуитами, вавилонцами, хамами, безбожниками, кощунниками, богохульниками, фашистами, большевиками и прочими порождениями Запада, наконец, над фарисеями, включая самого Кураева) даруяй..."?

Или молитвы самому Кресту Христову "Да воскреснет Бог и расточатся врази Его"?

Или в своем апофеозе гордыни уже утратил способность целостного мышления?...
5. Русский Сталинист : Ответ на 2., Нечернозёмец:
2017-09-07 в 23:01

Согласно спискам Никоновской и Воскресенской летописей XVI века, во время пожара во Владимире 23 мая 1491 года «тело князя великого Александра Невского згоре (сгорело)». В списках тех же летописей XVII века рассказ о пожаре полностью переписан и упомянуто, что мощи были чудесным образом сохранены от пожара.В мае 1922 года рака с мощами Александра Невского была вскрыта, при вскрытии было обнаружено:«Так, в раке Александра Невского, в Петрограде, было найдено 12 небольших костей разного цвета (значит от разных мощей). К тому же в раке оказалось 2 одинаковые кости одной правой ноги»



Вы верите в опись безбожников-богоборцев, стремившихся очернить Церковь?
4. Русский Сталинист : Re: Предстоящий Крестный ход возбуждает либеральные беснования
2017-09-07 в 22:58

Святой благоверный князь Александр как кость в горле у либерастов, которые спят и видят Россию в Гейропе.
Отсюда и кощунственные перлы вроде "князь-коллаборационист", и нынешнее беснование.
А "дьяк всея Руси", он же "дьяк Земли Русской", давно уже олиберастился и ничем не отличается от венедиктовцев с эха мойшы.
3. Русский Сталинист : Ответ на 1., eka:
2017-09-07 в 22:50

Всегда бесы присутствуют на богослужении. Поэтому говорится: там где свято, там бес лезет....



Соревнуетесь в маразме со Строителем?
Вы идёте ноздря в ноздрю.
Придётся, видимо, второй тур проводить.
2. Нечернозёмец : О каких мощах речь?
2017-09-07 в 21:51

Согласно спискам Никоновской и Воскресенской летописей XVI века, во время пожара во Владимире 23 мая 1491 года «тело князя великого Александра Невского згоре (сгорело)». В списках тех же летописей XVII века рассказ о пожаре полностью переписан и упомянуто, что мощи были чудесным образом сохранены от пожара.

В мае 1922 года рака с мощами Александра Невского была вскрыта, при вскрытии было обнаружено:
«Так, в раке Александра Невского, в Петрограде, было найдено 12 небольших костей разного цвета (значит от разных мощей). К тому же в раке оказалось 2 одинаковые кости одной правой ноги»
1. eka : Предстоящий Крестный ход возбуждает либеральные беснования
2017-09-07 в 20:59

Всегда бесы присутствуют на богослужении. Поэтому говорится: там где свято, там бес лезет....

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме