Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Итоги операции «Матильда»

Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя / 31.08.2017


События вокруг данного фильма развиваются в русле теории ритуальных преступлений …

Еще в апреле прошлого года, случайно просмотрев небольшую часть трейлера «Матильды» и сразу же сообразив, что это вовлечение нас в ритуальное преступление против Царя-страстотерпца, я написал краткую заметку под аналогичным названием: «Предупреждение о вовлечение в ритуальное преступление!», которая была опубликована на РНЛ 16 апреля 2016 года. После этого РНЛ опубликовала еще несколько моих и множество статей других авторов на эту же тему, так что даже лишь число страниц с одними названиями этих публикаций уже около двадцати.

Но что интересно, хотя моя вышеупомянутая первая статья хронологически была и первой среди всех этих публикаций, но в их списке на РНЛ (под рубрикой «Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя») ее название долгое время отсутствовало. И лишь недавно оно появилось, как и положено, в самом начале этого списка. Это разумный шаг со стороны редакции РНЛ, поскольку все события вокруг данного фильма развиваются именно в русле той публикации и вообще теории ритуальных преступлений. Что прямо или косвенно подтверждают практически все авторы публикаций на данную тему.

Итак, напомню читателю, в чем суть сей теории. Ритуальные преступления – это особо тяжкие преступления, которые совершаются с целью вовлечь в соучастие им как можно большего числа людей - желательно всего народа. Конечно, доля такого соучастия бывает разной, иногда совсем ничтожной. Но поскольку само преступление особо тяжкое, то и этой ничтожной доли хватает для нравственного, а зачастую и физического уничтожения всех его соучастников.

В качестве наглядного примера я обычно привожу следующее сравнение. Так человек, находящийся достаточно далеко, скажем, в километре от места взрыва обычной бомбы времен второй мировой войны, вряд ли пострадает от взрыва. Ну а если эта бомба не обычная, а атомная?! Тут и домышляться не надо. Известно, что люди, находившиеся в Хиросиме на таком расстоянии от эпицентра взрыва, попросту испарились, оставив на расплавившейся поверхности чудом уцелевшего моста лишь свои тени! Как видим, все зависит от мощности взрыва; точнее, от силы ритуального преступления.

А низвержение самодержавия и последующее убийство Царя и Царской Семьи является тягчайшим преступлением не только потому, что есть нарушение заповеди Божией: «Не прикасайтеся помазанным Моим» (Пс. 104: 15). Но еще и потому, что открывает дорогу антихристу, который придет лишь тогда, когда «будет взят от среды удерживающий» (2 Фес. 2: 7). Где под удерживающим разумеется последний римский Царь, коим (учитывая, что Москва – это Третий Рим) и является Государь Император Николай II.

Поэтому и тяжкое наказание за этот грех падает на весь наш народ, не помешавший в свое время совершиться сему чудовищному злодеянию. Что мы и наблюдаем, точнее, испытываем на собственной шкуре уже почти 100 лет – без малого целый век. Однако «щедр и милостив Господь, долготерпелив и многомилостив. Не до конца прогневается, ниже во век враждует» (Пс. 102: 8-9). И этот самый век наказаний Божиих, как видим, проходит. Господь и за самые страшные грехи наказывает лишь до определенного поколения, и не более того.

Что отнюдь не устраивает самозваных учителей нашего народа на зло, а заодно его поработителей и беспощадных эксплуататоров. Одно с другим взаимосвязано – если наш народ уклонится от ритуального зла, то и их нечистая власть над нами ослабеет, не говоря уже об эксплуатации. Чтобы этого не произошло, и сварганена «Матильда», которая по совершенно правильному определению ряда авторов РНЛ есть моральное убийство Царя-мученика, наподобие реального его убийства.

И каждый зритель этого поганого фильма, вольно или невольно, соучаствует в сем моральном убийстве. И не только в нем, но и в реальном убийстве Царя и Царской Семьи. Ведь вся мораль этого ритуального «шедевра» состоит в том, что «такой ничтожный человек и блудник, каким изображают его Учитель и К, не может быть правителем России; следовательно, правильно сделали революционеры разных мастей, сначала свергнув его, а затем и убив». Именно такой помысл должен вынести после просмотра сего фильма, по замыслу его создателей, каждый зритель. Более того, для них желательно, чтобы так думал весь наш народ или, по крайней мере, большая его часть. Чем наш народ, по их же замыслу, снова будет вовлечен в новый виток сего ритуального преступления и, соответственно, наказания Божия за него.

Интересно и следующее. Согласно теории ритуальных преступлений их организаторы, вопреки практике обычных преступников, стараются предать как можно большей гласности эти свои преступления – чтобы вовлечь в соучастие им как можно больше потенциальных жертв. В древности это достигалось, например, тем, что трупы ритуально убитых младенцев специально оставлялись на видном месте.

С достаточно большой долей вероятности можно предположить, что организаторы операции «Матильда» и их главный куратор-сатана заранее просчитали максимально возможное, по их мнению, сопротивление православных. Кое наверняка планировали «утилизировать» с целью большей гласности своего ритуального преступления. Их СМИ должны были четко ограничить «ареал» этих сопротивляющихся в качестве «жалкой кучки каких-то православных мракобесов», с коими «успешно сражается блестящий Учитель во главе прочей прогрессивной общественности». А в процессе этой борьбы и достигалась бы гласность «Матильды», т.е., проще говоря, делалась бы ей реклама.

Но, похоже, и на старуху (по фамилии альтшулер) снова нашлась проруха! Возникает очень сильное впечатление, что все эти существа сильно просчитались, и протесты против их «дермильды» приняли массовый характер!!! Причем, такое впечатление возникает не только у меня: об этом красноречиво писали и ряд авторов РНЛ, например, А.В.Сошенко, и сам ее главный редактор А.Д.Степанов.

И действительно, когда было реальное низвержение и последующее убийство Царя-страстотерпца, он сказал: «Кругом измена, трусость, обман». Когда же сейчас пытаются снова убить Царя уже морально, мы видим другую картину. Вместо матильдовского обмана – поиск исторической правды и просто правды. Вместо трусости – мужество многих людей, несмотря на инсинуации, клеветы и угрозы, упорно стоящих за Веру, Царя и Отечество: ведь подвиг одной Н.Поклонской чего стоит! Вместо измены – верность Царю того же множества из нашего народа.

А все это, на мой взгляд, по принципу соборности вполне может послужить оправданием всего нашего народа в ритуальном убийстве Царя и Царской Семьи. Очевидно «Матильда», задуманная нашими врагами как средство окончательного уничтожения нашего народа, была попущена Богом с целью нашего испытания. Учитывая вышесказанное, хочется верить, что это испытание мы прошли или проходим успешно.

Впрочем, это лишь мое мнение. На самом деле итоги операции «Матильда» подведет не прот. Г.Городенцев или кто-то из ныне живущих людей. Но, думаю, эти итоги учтет сам Царь-мученик, а над ним – Господь Бог. Что в зависимости от того, действительно ли прошли мы это испытание или нет, и послужит для нас причиной неожиданных венцов или, ожидаемых многими, новых мучений.

Ибо «аще не Господь созиждет Русский Дом, всуе трудишася зиждущии: аще не Господь сохранит град – Третий Рим, всуе бде стрегий» (ср. Пс. 126: 1)! 

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, Одесса



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 88

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

38. Алёша : Re: Итоги операции «Матильда»
2017-09-03 в 06:41

Вместо кучки разрозненных, как мы видим ныне, обломков великой страны СССР, перегрызшихся между собой и местами стоящих на грани войны, тогда, при аналогичном раскладе, вдруг откуда ни возьмись, явилось единое, суверенное во всех отношениях, государство, с новым экономическим строем, с победоносной Красной Армией и отсутствием эксплуатации одних людей другими.


Процитировав самого себя, немного дополню предыдущий комментарий. Расклад тогда и сегодня отнюдь не аналогичный. Сто лет назад было в разы хуже, расклад, по сравнению с нынешним, был просто катастрофическим. Ибо практически на всей территории бывшей Российской империи шла гражданская война, а на её окраинах хозяйничали интервенты. Полностью отсутствовала какая бы то ни было вертикаль власти и элементарная связь с окраинами. Тяжелейшие условия, которые сейчас даже трудно себе вообразить. И в таких вот, невозможных условиях, был создан СССР. Грандиознейшая, немыслимая задача, тем не менее, успешно решённая в кратчайший срок.
Задача, по плечу, не иначе как гению. Но время гениев, к сожалению, прошло.
37. Алёша : Ответ на 30., Русский Сталинист:
2017-09-03 в 06:12

Ленин - сатанист Это, конечно, крайность.


Это не крайность, Дмитрий, это просто ложь, если уж называть вещи своими именами. Ложь, повторяемая как мантра, узким кругом экзальтированных лиц, мнящих себя истинно православными.
36. Алёша : Ответ на 26., Русский Сталинист:
2017-09-03 в 05:58

Знаете, на мой взгляд, Сталин просто чисто по-человечески уважал Ленина, как человека, который в известной степени поспособствовал приходу Сталина во власть.Но как политик и как руководитель гос-ва он повёл страну совсем иным курсом.Это примерно как Путин и Ельцин.Чисто по-человечески Путин благодарен Ельцину за то, что тот в своё время выбрал его преемником, но как глава гос-ва он повёл страну иным курсом, по-крайней мере, во внешней политике уж точно, ну, и во-внутренней отчасти.Но как предшествующее приходу Путина правление Ельцина стало злым роком России, так и предшествующее эпохе Сталина эпоха Ленина стала страшным временем для России.И как Путину было бы легче и проще без наследия Ельцина, так же и Сталину было бы проще без наследия Ленина.Жаль, что Сталин пришёл после Ленина, когда некоторые вещи уже невозможно было исправить, как, в частности, основы построения нового государства как Союза суверенных республик.


Мне понятен ход Ваших мыслей, Дмитрий, но согласиться не могу. В отношении Путина и Ельцина всё верно, именно так. Но в отношении Ленина и Сталина Вашу точку зрения не разделяю. Вы пишите так, будто бы, создание Советского Союза, в ходе которого Ленин сыграл самую главнейшую роль было чем-то само собой разумеющимся. Но это в корне неверно. Создание первого в мире социалистического государства было такой глыбой, какую до этого никто и никогда не поднимал. Никто и никогда! Это было впервые, это было с нуля, это было задачей непосильной для любого другого политического деятеля, кроме Ленина, принимая во внимание огромность территории и то чудовищно проигрышное положение в котором находились Ленин и всё его окружение, включая Сталина, в 1918 году. Вы пишите так, будто бы Советский Союз образовался сам собой, а Ленин даже немного мешал его правильному оформлению. Но это в корне неверно! Роль Ленина чудовищно огромна, принимая во внимание те задачи, которые были решены в процессе создания Советского Союза с 1918 по 1922 год. Для наглядности попробуйте себе представить, что Путин, придя к власти в 2000-ом году, к 2004-му году восстановил распавшийся на части Советский Союз и придумал новую форму объединения всех его частей под Российским триколором. Представить такое невозможно, это чистой воды фантастика. Но Ленин, в своё время, смог решить аналогичную задачу максимально эффективно. Вместо кучки разрозненных, как мы видим ныне, обломков великой страны СССР, перегрызшихся между собой и местами стоящих на грани войны, тогда, при аналогичном раскладе, вдруг откуда ни возьмись, явилось единое, суверенное во всех отношениях, государство, с новым экономическим строем, с победоносной Красной Армией и отсутствием эксплуатации одних людей другими. Ленин, которого Уэллс, как Вы помните, весьма опрометчиво назвал кремлёвским мечтателем, решил фантастически трудную, практически нерешаемую задачу и решил её успешно. Вот именно за это, я думаю, Сталин его считал недосягаемым авторитетом, говоря: Кто Ленин и кто я.

А Ленина, конечно, надо захоронить рядом с матерью, как он просил, а Мавзолей сохранить как памятник исторического наследия, с которого Верховный Главнокомандующий Иосиф Виссарионович Сталин принимал парады 7 ноября 1941 года и Парад Победы 1945 года.


Конечно, можно и рядом с матерью, но я всё же считаю, что у Кремлёвской стены будет правильнее.
35. Обломов : На п.2 Валерию Хатюшину
2017-09-03 в 05:50

"Говоря в своих статьях о клевете на святого Царя и о ритуальном убийстве Царской семьи, мы пока еще молчим или забываем о том, что его главный убийца лежит на Красной площади в мавзолее.
И мы пока еще никак не можем понять, что это - несовместимо: канонизированный Церковью святой страстотерпец Николай со всей своей святой семьей и лежащий в мавзолее его главный убийца.
Страна наша так и будет терпеть несчастья, пока это жуткое соединение не будет разорвано. А разорвано оно не будет до тех пор, пока мы, защищающие Царя, не поймем невозможности соединения несоединимого."



Совершенно верно! Именно так и есть!

С уважением, Григорий.
34. Обломов : Отличная статья!
2017-09-03 в 05:47

"Что отнюдь не устраивает самозваных учителей нашего народа на зло, а заодно его поработителей и беспощадных эксплуататоров. Одно с другим взаимосвязано – если наш народ уклонится от ритуального зла, то и их нечистая власть над нами ослабеет, не говоря уже об эксплуатации. Чтобы этого не произошло, и сварганена «Матильда», которая по совершенно правильному определению ряда авторов РНЛ есть моральное убийство Царя-мученика, наподобие реального его убийства."



Полностью согласен с Вами, дорогой батюшка!
Спаси Вас Господи за отличную статью!

С любовью о Господе, раб Божий Григорий.
33. Русский Сталинист : Ответ на 31., М.Е.:
2017-09-03 в 01:27

А вот Свердлов ... был связан с сатанистами- каббалистами, недаром именно он организовал ритуальное убийство- жертвоприношение Царской Семьи в подвале Ипатьевского дома.А можно с этого места по-подробнее (о связях). Факты, Дмитрий, факты, юрист, в студию!Хотя я, конечно, как и ты, не исключаю, что убийство было ритуальным.



Если я скажу, что факты содержатся, например, в книгах Платонова и Мультатули, Вас же это не устроит?
32. Валерий Хатюшин : Re: Итоги операции «Матильда»
2017-09-02 в 23:49

Свердлов и Троцкий не лежат в мавзолее на Красной площади. А решение о ликвидации Царской семьи они принимали совместно с Лениным.
31. М.Е. : Ответ на 30., Русский Сталинист:
2017-09-02 в 23:38

А вот Свердлов ... был связан с сатанистами- каббалистами, недаром именно он организовал ритуальное убийство- жертвоприношение Царской Семьи в подвале Ипатьевского дома.


А можно с этого места по-подробнее (о связях). Факты, Дмитрий, факты, юрист, в студию!
Хотя я, конечно, как и ты, не исключаю, что убийство было ритуальным.
30. Русский Сталинист : Ответ на 27., Алёша:
2017-09-02 в 22:17

Ленин - сатанист



Это, конечно, крайность.
Ленин сатанистом, разумеется, не был, он был атеистом-материалистом, не верящим ни в Бога, ни в диавола.
Равно как и Троцкий.
А вот Свердлов (де-юре первый человек в Советской России 1917-1919 гг., а де-факто- второй после Ленина) был связан с сатанистами- каббалистами, недаром именно он организовал ритуальное убийство- жертвоприношение Царской Семьи в подвале Ипатьевского дома.
29. Русский Сталинист : Ответ на 14., Валерий Хатюшин:
2017-09-02 в 21:49

Пора наконец вырасти из коротких штанишек. Сталин в 30-е годы совершил СВОЮ революцию. Под знаменем Ленина он разгромил ленинскую банду и стал строить социализм в одной отдельно взятой стране. "Знамя Ленина" - это был хитроумный ход с его стороны. Великий Советский Союз - это детище Сталина. От нынешних антисоветских либералов нет никаких серьезных выпадов против Ленина. Его бесчеловечная жестокость по отношению к русскому народу их вполне устраивает.



В общем и целом, согласен.
Только не совсем корректно писать о "ленинской банде".
Ленин никогда не был единоличным лидером, он был лишь первым среди равных.
Свердлов и Троцкий были абсолютно самостоятельными фигурами и игроками, не подотчетными Ленину.
Так что были и "большевики-ленинцы", и "большевики-свердловцы", и "большевики-троцкисты".
И, судя по всему, главным цареубийцей был не Ленин, а именно Свердлов.
28. Русский Сталинист : Ответ на 13., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-09-02 в 21:44

Величие Сталина основано на величии Ленина.



Простите, не могу согласиться.
Чем был СССР в январе 1924 года?
Нищим отсталым государством-изгоем.
И чем он был в марте 1953 года?
Одной из двух ядерных сверхдержав, контролировавшей пространство от Берлина до Пекина и Пхеньяна.
И кто же добился такого прогресса за эти 29 лет?
Ленин или Сталин?
Величие Сталина основано на величии сталинского СССР, и никак иначе.
Кстати, в годы войны и в послевоенную эпоху Сталин часто вместо СССР употреблял "Россия", в т.ч. и в переписке с Черчиллем и Рузвельтом, и на международных конференциях, и на переговорах с лидерами соцстран.
Таким образом, судя по всему, подсознательно он воспринимал ленинский проект СССР, преобразованный его трудами и трудом советского народа в эпоху 30-40-х годов, как свой нереализованный проект Советской России.
27. Алёша : Ответ на 20., М.Яблоков:
2017-09-02 в 21:00

Ленин - сатанист и могильщик русской народа. Только откровенный негодяй и мерзавец может защищать этого упыря.


Другой оценки из Ваших уст и не ожидал услышать. Но лично я бы, на Вашем месте, немного посочнее написал. Вот так, например: откровенный негодяй, отъявленный мерзавец и редкостный подлец. Чтобы уж припечатать так припечатать, от души, по нашему, по русски, с размахом. Не ленитесь, Михаил, русский язык богат и могуч, в нём очень много слов, которые могут быть весьма полезны в выражении Ваших мыслей.
26. Русский Сталинист : Ответ на 19., Алёша:
2017-09-02 в 20:57

1. До вас никак не дойдет, что СССР – это Сталин, а не Ленин. Почему антисоветские либералы ненавидят Сталина, но не трогают Ленина? Он для них – свой.Ну почему же один только Сталин? Причастны оба, каждый на своём этапе. Ленин - основатель, Сталин - строитель. И чей вклад весомее ещё очень большой вопрос. Сталин считал, что Ленина. И я с ним склонен согласиться. Ибо до Ленина никто ничего подобного Советскому Союзу за всю мировую историю не создавал.Почему памятники Ленину по всей стране им не мешают, а попытки установки памятника Сталина вызывают у них мировую истерику?Элементарно. На самом деле памятники Ленину сносят. Но втихую. Не так массово и открыто, как на Украине. И не только Ленину. Демонтируют мемориалы и памятники советским воинам, павшим в Великую Отечественную войну. Тоже втихую, без шумихи и огласки, прикрываясь разного рода ложью об реставрации, переносе и т.п. Это типа такой произвол на местах, которому верховная власть, однако, не чинит никаких препятствий.А в открытую памятники Ленину не сносят по одной простой причине - чтобы не вызвать массовых протестов. Но отношение к Ленину наверху такое же отрицательное, как и к Сталину. Об этом говорят драпировка Мавзолея на День Победы и слова Путина об атомной бомбе, якобы заложенной Владимиром Ильичём под СССР. Думаю, что и попытка установить памятник Ленину вызовет не меньшее противодействие, чем в случае с памятником Сталину. На самом деле денежные мешки, ныне находящиеся у власти, ненавидят обоих одинаково, хотя бы за одно только то, что в отличии от них, и Ленин, и Сталин, оба были бессеребрениками, не скопившими для себя лично ни одного жалкого миллиона, но положившими свои жизни за Россию и русский народ. 3.Если вы цените Ленина, то от того, что он будет захоронен, разве вы будете его меньше ценить? Разве Сталин после его захоронения стал вам менее ценен?Лично я за то, чтобы тело Ленина похоронить рядом с телом Сталина у Кремлёвской стены. А из Мавзолея сделать музей, посвящённый Ленину, Сталину, Советскому Союзу, а также Битве под Москвой и Параду на Красной Площади 7 ноября 1941 года.



Знаете, на мой взгляд, Сталин просто чисто по-человечески уважал Ленина, как человека, который в известной степени поспособствовал приходу Сталина во власть.
Но как политик и как руководитель гос-ва он повёл страну совсем иным курсом.
Это примерно как Путин и Ельцин.
Чисто по-человечески Путин благодарен Ельцину за то, что тот в своё время выбрал его преемником, но как глава гос-ва он повёл страну иным курсом, по-крайней мере, во внешней политике уж точно, ну, и во-внутренней отчасти.
Но как предшествующее приходу Путина правление Ельцина стало злым роком России, так и предшествующее эпохе Сталина эпоха Ленина стала страшным временем для России.
И как Путину было бы легче и проще без наследия Ельцина, так же и Сталину было бы проще без наследия Ленина.
Жаль, что Сталин пришёл после Ленина, когда некоторые вещи уже невозможно было исправить, как, в частности, основы построения нового государства как Союза суверенных республик.
А Ленина, конечно, надо захоронить рядом с матерью, как он просил, а Мавзолей сохранить как памятник исторического наследия, с которого Верховный Главнокомандующий Иосиф Виссарионович Сталин принимал парады 7 ноября 1941 года и Парад Победы 1945 года.
25. Алёша : Ответ на 23., Русский Сталинист:
2017-09-02 в 20:39

Абсолютно верно.Но, может, так было бы лучше, без СССР?Я это к вопросу об основах создания нового государства.Сталин, как показала жизнь, был прав, когда разработал план автономизации, а вот Ленин с его планом Союза Республик, обладающих правом свободного выхода из состава Союза, был неправ.Советская Россия с автономиями, не имеющими права выхода из состава России, была бы попрочнее СССР, с его "суверенными республиками, обладающими правом свободного выхода из состава Союза".Ленин, конечно, в теории был посильнее, и побольше написал заумных трактатов, чем Сталин, но вот как практик он сильно уступал Иосифу Виссарионовичу.


Я так не считаю. Наоборот, как показала практика, Ленинский план сработал на все 100%, то бишь Советский Союз стал реальностью именно благодаря Ленинскому плану. Очевидно, что на тот момент времени, это был единственно возможный вариант. Другое дело, что Ленин, поживи он подольше, в других политических обстоятельствах мог бы запросто вернуться к предложению Сталина, ежели в этом возникла бы насущная необходимость. А надо заметить, что при жизни Сталина она не возникла, то есть Ленинский план оказался верным на всё время правления и Ленина, и Сталина. И если бы их последователи не свернули с проторенной дороги в тёмный лес, он бы работал и по сию пору.
24. Русский Сталинист : Ответ на 21., иерей Илья Мотыка:
2017-09-02 в 20:33

Если хвалят Ленина, не нужно забывать и Троцкого. Как никак будучи военным министром он создал РККА. Под его руководством РККА победила в гражданской войне и доказала жизнеспособность РСФСР.



Вот-вот.
Тогда уж и цареубийцу Свердлова тоже надо похвалить.
И его верного соратника Шаю Исааковича Голощёкина, непосредственного организатора ритуального жертвоприношения Царской Семьи.
23. Русский Сталинист : "Без Ленина никакого бы СССР не было"(с)
2017-09-02 в 20:16

Абсолютно верно.
Но, может, так было бы лучше, без СССР?
Я это к вопросу об основах создания нового государства.
Сталин, как показала жизнь, был прав, когда разработал план автономизации, а вот Ленин с его планом Союза Республик, обладающих правом свободного выхода из состава Союза, был неправ.
Советская Россия с автономиями, не имеющими права выхода из состава России, была бы попрочнее СССР, с его "суверенными республиками, обладающими правом свободного выхода из состава Союза".
Ленин, конечно, в теории был посильнее, и побольше написал заумных трактатов, чем Сталин, но вот как практик он сильно уступал Иосифу Виссарионовичу.
22. М.Е. : Re: Итоги операции «Матильда»
2017-09-02 в 20:00

Труп Ленина нужно, конечно, захоронить по-человечески, предать его земле там, где он (В. Ульянов-Бланк) просил перед смертью.
Но насчет "удерживающего" с рьяными монархистами яблоковыми я согласиться никак не могу. Цари у власти не смогли удержаться, что уже говорить об удержании мира от прихода антихриста. Пора бы уже им снять розовые очки и перестать нести вздор ...
21. иерей Илья Мотыка : Re: Итоги операции «Матильда»
2017-09-02 в 18:58

Если хвалят Ленина, не нужно забывать и Троцкого. Как никак будучи военным министром он создал РККА. Под его руководством РККА победила в гражданской войне и доказала жизнеспособность РСФСР.
20. М.Яблоков : Ответ на 18., Алёша:
2017-09-02 в 17:37

Ленин - сатанист и могильщик русской народа. Только откровенный негодяй и мерзавец может защищать этого упыря.
19. Алёша : Ответ на 11., Валерий Хатюшин:
2017-09-02 в 17:21

1. До вас никак не дойдет, что СССР – это Сталин, а не Ленин. Почему антисоветские либералы ненавидят Сталина, но не трогают Ленина? Он для них – свой.


Ну почему же один только Сталин? Причастны оба, каждый на своём этапе. Ленин - основатель, Сталин - строитель. И чей вклад весомее ещё очень большой вопрос. Сталин считал, что Ленина. И я с ним склонен согласиться. Ибо до Ленина никто ничего подобного Советскому Союзу за всю мировую историю не создавал.

Почему памятники Ленину по всей стране им не мешают, а попытки установки памятника Сталина вызывают у них мировую истерику?


Элементарно. На самом деле памятники Ленину сносят. Но втихую. Не так массово и открыто, как на Украине. И не только Ленину. Демонтируют мемориалы и памятники советским воинам, павшим в Великую Отечественную войну. Тоже втихую, без шумихи и огласки, прикрываясь разного рода ложью об реставрации, переносе и т.п. Это типа такой произвол на местах, которому верховная власть, однако, не чинит никаких препятствий.
А в открытую памятники Ленину не сносят по одной простой причине - чтобы не вызвать массовых протестов. Но отношение к Ленину наверху такое же отрицательное, как и к Сталину. Об этом говорят драпировка Мавзолея на День Победы и слова Путина об атомной бомбе, якобы заложенной Владимиром Ильичём под СССР. Думаю, что и попытка установить памятник Ленину вызовет не меньшее противодействие, чем в случае с памятником Сталину. На самом деле денежные мешки, ныне находящиеся у власти, ненавидят обоих одинаково, хотя бы за одно только то, что в отличии от них, и Ленин, и Сталин, оба были бессеребрениками, не скопившими для себя лично ни одного жалкого миллиона, но положившими свои жизни за Россию и русский народ.

3.Если вы цените Ленина, то от того, что он будет захоронен, разве вы будете его меньше ценить? Разве Сталин после его захоронения стал вам менее ценен?


Лично я за то, чтобы тело Ленина похоронить рядом с телом Сталина у Кремлёвской стены. А из Мавзолея сделать музей, посвящённый Ленину, Сталину, Советскому Союзу, а также Битве под Москвой и Параду на Красной Площади 7 ноября 1941 года.
18. Алёша : Ответ на 14., Валерий Хатюшин:
2017-09-02 в 16:23

Пора наконец вырасти из коротких штанишек. Сталин в 30-е годы совершил СВОЮ революцию. Под знаменем Ленина он разгромил ленинскую банду и стал строить социализм в одной отдельно взятой стране. "Знамя Ленина" - это был хитроумный ход с его стороны. Великий Советский Союз - это детище Сталина. От нынешних антисоветских либералов нет никаких серьезных выпадов против Ленина. Его бесчеловечная жестокость по отношению к русскому народу их вполне устраивает.


Насчёт революции Сталина и разгрома "банды" я с Вами полностью согласен. Только не ленинская это была "банда". Ибо под руководством Ленина все эти товарищи работали в созидательном ключе на благо страны и народа, оттого-то и прозваны были верными ленинцами. Но после его смерти, оставшись без вождя и его мудрого созидательного руководства, и не пожелав признать в Сталине его преемника, пустились во все тяжкие, за что совершенно справедливо и поплатились своими жизнями. Но Ленин к их последующему поведению, как Вы прекрасно понимаете, уже не имел и не мог иметь никакого отношения.
Великий Советский Союз детище и Ленина, как его основателя и создателя (ибо без Ленина никакого Советского Союза бы не было), и Сталина, как его дальнейшего строителя, защитника и мудрого руководителя.
Пытаясь выкинуть слова из песни и предлагая Вашим оппонентам вырасти из коротких штанишек, Вы сами не замечая того, уподобляетесь ребёнку, который понравившиеся слова поёт с удовольствием, а непонравившиеся отказывается петь, мол без них песня красивее звучит.
Да только вот история процесс объективный и вычеркнуть те или иные деяния того или иного государственного деятеля из неё никоим образом невозможно. И кто бы и что бы ни говорил о Ленине, но отрицать факт того, что Ленин внёс самый решающий вклад в появление на карте мира суверенного государства под названием Советский Союз невозможно в принципе.
Вы в одной из статей писали о спасительном вкладе Государя Николая Александровича в Битву под Москвой, благодаря построенному в Его правление Транссибу. И я с Вами полностью согласен. Но и вклад Ленина не менее, если не более значим. Ибо какова бы была польза от Транссиба, если бы Дальний Восток оставался под американо-японской оккупацией? Каково бы нам было противостоять Гитлеру, если бы в Советский Союз не входили Украина, Крым, Кавказ, Средняя Азия?
17. Алёша : Ответ на 12., М.Яблоков:
2017-09-02 в 15:32

Советский Союз создал Сталин, а не Ленин! Ленин ничего не созидал, а только разрушал. Поэтому всех ленинцев и троцкистов Сталин пустил расход, как бешеных собак, неспособных к созиданию.


В бытность Ленина главой правительства, к РСФСР, с помощью Красной Армии и народного партизанского движения, де факто было обратно присоединено большинство отпавших частей бывшей Российской Империи: Восточная Украина, Юг и Север России, Сибирь и Дальний Восток, Кавказ и Закавказье, Средняя Азия. В результате чего и был провозглашён, уже де юре, Советский Союз.
Когда взрослые образованные люди называют это разрушением, то остаётся лишь констатировать тот факт, что они являются умышленными клеветниками, которые себе в угоду пытаются переврать реальную историю России.
Насчёт ленинцев и троцкистов, уничтоженных Сталиным. Всех их, на этапе создания Советского Союза, Ленин использовал на полную катушку. Он умел выжать из любого человека максимум пользы для общего дела ибо авторитет его был непререкаем. А то, что после его смерти они превратились в препятствие на пути дальнейшего строительства, возглавленного уже Сталиным, никакой вины Ленина нет и быть не может. Ибо после своей смерти никакой человек не может быть ответственным за дела живых.
16. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 14., Валерий Хатюшин:
2017-09-02 в 15:15

От нынешних антисоветских либералов нет никаких серьезных выпадов против Ленина.


Допустим даже, что это так. Но зачем либералам тратить на это усилия и ресурсы, если у них есть такие самоотверженные помощники, как Воробьевский, Вы или Яблоков? Тем более, что слова "патриотов" об "антихристе", "зиккурате" и "терафиме" в сердце России Москве действеннее, чем либеральный визг. Один переносчик трупа Ленина на помойку Яблоков стоит нескольких местечковых кагалов. Декоммунизация на Украине идёт так споро именно потому, что сами москальские "патриоты" объясняют "нечеловеческую жестокость" Ленина и коммуняк. Вам, бандеровцам и "патриотам", совместными усилиями таки удастся угробить Россию окончательно на радость мировому кагалу.
15. Из народа : Re: Итоги операции «Матильда»
2017-09-02 в 13:38

Если принять многополярную систему международных отношений за фрактальное дерево, то ветви этого дерева, как матрицы на уровнях выяснения отношений по наболевшим проблемам будут срезать пики противоречий. Происходить это будет до выяснения и понимания всех тайн истории, включая и сами исторические события, как неопровержимые факты, и роль личностей или групп личностей, повлиявших на них.
14. Валерий Хатюшин : Re: Итоги операции «Матильда»
2017-09-02 в 13:21

Пора наконец вырасти из коротких штанишек.
Сталин в 30-е годы совершил СВОЮ революцию. Под знаменем Ленина он разгромил ленинскую банду и стал строить социализм в одной отдельно взятой стране. "Знамя Ленина" - это был хитроумный ход с его стороны. Великий Советский Союз - это детище Сталина. От нынешних антисоветских либералов нет никаких серьезных выпадов против Ленина. Его бесчеловечная жестокость по отношению к русскому народу их вполне устраивает.
13. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 11., Валерий Хатюшин:
2017-09-02 в 12:12

1. До вас никак не дойдет, что СССР – это Сталин, а не Ленин. Почему антисоветские либералы ненавидят Сталина, но не трогают Ленина? Он для них – свой. Почему памятники Ленину по всей стране им не мешают, а попытки установки памятника Сталина вызывают у них мировую истерику? Ленин – разрушал Россию. Сталин – ее восстанавливал и строил. Ленин вслед за Марксом ненавидел великороссов. Сталин поднимал тост за великий русский народ. 2. Невозможно прославлять Царя и одновременно держать на Красной площади его убийцу. Тела не выбрасывают на помойку – там они будут разлагаться. Тела хоронят в земле.3. Если вы цените Ленина, то от того, что он будет захоронен, разве вы будете его меньше ценить? Разве Сталин после его захоронения стал вам менее ценен?


И Ленин, и Сталин.
Ленин - великий русский человек. Величие Сталина основано на величии Ленина.
А Ленина кагал ненавидит не меньше, чем Сталина.
12. М.Яблоков : Ответ на 9., Алёша:
2017-09-02 в 11:18

Советский Союз создал Сталин, а не Ленин!
Ленин ничего не созидал, а только разрушал. Поэтому всех ленинцев и троцкистов Сталин пустил расход, как бешеных собак, неспособных к созиданию.
11. Валерий Хатюшин : Re: Итоги операции «Матильда»
2017-09-02 в 11:00

1. До вас никак не дойдет, что СССР – это Сталин, а не Ленин. Почему антисоветские либералы ненавидят Сталина, но не трогают Ленина? Он для них – свой. Почему памятники Ленину по всей стране им не мешают, а попытки установки памятника Сталина вызывают у них мировую истерику? Ленин – разрушал Россию. Сталин – ее восстанавливал и строил. Ленин вслед за Марксом ненавидел великороссов. Сталин поднимал тост за великий русский народ.
2. Невозможно прославлять Царя и одновременно держать на Красной площади его убийцу. Тела не выбрасывают на помойку – там они будут разлагаться. Тела хоронят в земле.
3. Если вы цените Ленина, то от того, что он будет захоронен, разве вы будете его меньше ценить? Разве Сталин после его захоронения стал вам менее ценен?
10. bvnxy : Re: Итоги операции «Матильда»
2017-09-02 в 09:41

Всплывает как из-подо льда
Матильды адская звезда
Из преисподней тьма всё ближе
Волной морскою берег лижет
Окутал мрак земную твердь
Раввин Царю готовит смерть
Распни распни Его кричали
Пусть будет кровь Его на нас
Всё повторится как в начале
И в этот раз и в этот раз.
9. Алёша : Ответ на 8., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-09-02 в 04:46

Говоря в своих статьях о клевете на святого Царя и о ритуальном убийстве Царской семьи, мы пока еще молчим или забываем о том, что его главный убийца лежит на Красной площади в мавзолее.Вы с такой же безапелляционностью обвиняете и Путина. Бездоказательно. План Даллеса перевыполняется. А ведь именно в Вашем журнале была размещена та настоящая директива, которая даже страшнее литературного "плана Даллеса". При этом Вы повторяете самые разрушительные антисоветские выдумки, обрекающие уже и Россию на небытие. Такое впечатление, что "патриоты" взялись уничтожать Россию ещё более рьяно, чем это делали в перестройку над СССР либералы. Это так выглядит Перестройка.2 ? Посмотрите вокруг - сейчас кристально ясно, что антисоветизм - самая губительная русофобия. Говорить и писать о Ленине процитированное - выполнять наработки Госдепа по подрыву и уничтожению России. Даже бандеровский лениноповал, случись он уже на территории РФ, был бы не так разрушителен, как идеология, которой заряжены высказывания о сносе Мавзолея, "антихристе" Ленине, "сатанисте" Ленине, что его нужно выбросить на помойку. Он великий человек, гордость русского народа. Если он "сатанист", то наши герои-орденоносцы с орденами Ленина на груда - армия сатаны. Вот Госдеп-то радуется. Немного осталось - за ложку лапши на уши продали СССР, теперь за обломки Мавзолея сдадим остатки России.


Многих русских патриотов (а в том, что они патриоты Отечества, нет никаких сомнений) весьма сильно заносит на антисоветизме. Особенно людей страстных, горячих, непримиримых. И ничего здесь не поделаешь. Ибо все мы люди грешные и несовершенные. Только вот, величая Ленина сатаной они, почему-то упускают из виду, что Советский Союз, этим самым "сатаной" созданный, отнюдь не был сатанинским государством, иначе бы он не одержал Победу над антихристовым гитлеровским воинством. Они забывают, что родились и выросли в Советском Союзе и своим счастливым детством обязаны этому самому "сатане", заложившему основание под самую мирную и дружелюбную страну на свете. В непомерной своей горячности, такие русские патриоты, к большому сожалению, впадают в хамов грех. И ничего с этим не поделаешь ибо переубедить человека, одержимого страстью, невозможно. Можно лишь пожалеть и посочувствовать.
8. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 2., Валерий Хатюшин:
2017-09-01 в 22:38

Говоря в своих статьях о клевете на святого Царя и о ритуальном убийстве Царской семьи, мы пока еще молчим или забываем о том, что его главный убийца лежит на Красной площади в мавзолее.


Вы с такой же безапелляционностью обвиняете и Путина.
Бездоказательно.
План Даллеса перевыполняется.
А ведь именно в Вашем журнале была размещена та настоящая директива, которая даже страшнее литературного "плана Даллеса".
При этом Вы повторяете самые разрушительные антисоветские выдумки, обрекающие уже и Россию на небытие.
Такое впечатление, что "патриоты" взялись уничтожать Россию ещё более рьяно, чем это делали в перестройку над СССР либералы. Это так выглядит Перестройка.2 ?
Посмотрите вокруг - сейчас кристально ясно, что антисоветизм - самая губительная русофобия. Говорить и писать о Ленине процитированное - выполнять наработки Госдепа по подрыву и уничтожению России.
Даже бандеровский лениноповал, случись он уже на территории РФ, был бы не так разрушителен, как идеология, которой заряжены высказывания о сносе Мавзолея, "антихристе" Ленине, "сатанисте" Ленине, что его нужно выбросить на помойку. Он великий человек, гордость русского народа. Если он "сатанист", то наши герои-орденоносцы с орденами Ленина на груда - армия сатаны. Вот Госдеп-то радуется. Немного осталось - за ложку лапши на уши продали СССР, теперь за обломки Мавзолея сдадим остатки России.
7. Юрий Новиков : «аще не Господь созиждет Русский Дом, всуе трудишася зиждущии: аще не Господь сохранит град – Третий Рим, всуе бде стрегий»
2017-09-01 в 18:08

Батюшка, почему Вы цитируете Священное Писание, вставляя свои слова?
В Псалме ничего о Русском доме и о третьем Риме ничего не написано.
Да и Рим у людей ассоциируется с деспотизмом и развратом...
"А́ще не Госпóдь сози́ждетъ дóмъ, всýе труди́шася зи́ждущiи: áще не Госпóдь сохрани́тъ грáдъ, всýе бдѣ́ стрегíй."
6. А.В. Сошенко : Re: Итоги операции «Матильда»
2017-09-01 в 11:49

"На самом деле итоги операции «Матильда» подведет не прот. Г.Городенцев или кто-то из ныне живущих людей. Но, думаю, эти итоги учтет сам Царь-мученик, а над ним – Господь Бог...".
Спаси Бог, Батюшка!
5. М.Яблоков : Ответ на 2., Валерий Хатюшин:
2017-09-01 в 08:11

Совершенно верно. Мумия этого сатаниста должна быть выкинута на помойку.
4. М.Яблоков : Re: Итоги операции «Матильда»
2017-09-01 в 08:10

Мф.27:25. И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших

"И до настоящих дней продолжается это заклятие над иудеями, и кровь Господа не снимается с них. Поэтому и говорится через пророка Исайю: «Если вымоете вы пред Мною руки, Я не послушаю вас, ибо руки ваши полны крови» (Ис. 1:15). Вот прекрасное наследие, которое иудеи оставили детям: «Кровь Его на нас и на детях наших!»"

Блж. Иероним Стридонский.
3. eka : Ответ на 1., Лев Хоружник:
2017-09-01 в 06:35

Что отнюдь не устраивает самозваных учителей нашего народа на зло, а заодно его поработителей и беспощадных эксплуататоров. Одно с другим взаимосвязано – если наш народ уклонится от ритуального зла, то и их нечистая власть над нами ослабеет, не говоря уже об эксплуатации. Чтобы этого не произошло, и сварганена «Матильда», которая по совершенно правильному определению ряда авторов РНЛ есть моральное убийство Царя-мученика, наподобие реального его убийства.Совершенно верно. Цель фильма вновь втянуть наш народ в грех цареубийства и, тем самым, сохранить свою власть над нами. Церковным властям надо бы запретить православным смотреть этот фильм под угрозой отлучения от Причастия, но этого они, конечно, не сделают. А потому лично я далек от Вашего оптимизма...


Лев подключился к рекламе фильма! Нету греха в том смотрел фильм, не смотрел фильм. Грех лежит на создателях фильма и Церковь сюда путать не нужно. Ну ты молодец, с лёгкостью так на людей грехи вешаешь, в ногу с Учителем идёшь....
2. Валерий Хатюшин : Re: Итоги операции «Матильда»
2017-08-31 в 22:35

Говоря в своих статьях о клевете на святого Царя и о ритуальном убийстве Царской семьи, мы пока еще молчим или забываем о том, что его главный убийца лежит на Красной площади в мавзолее.
И мы пока еще никак не можем понять, что это - несовместимо: канонизированный Церковью святой страстотерпец Николай со всей своей святой семьей и лежащий в мавзолее его главный убийца.
Страна наша так и будет терпеть несчастья, пока это жуткое соединение не будет разорвано. А разорвано оно не будет до тех пор, пока мы, защищающие Царя, не поймем невозможности соединения несоединимого.
1. Лев Хоружник : Re: Итоги операции «Матильда»
2017-08-31 в 18:41

Что отнюдь не устраивает самозваных учителей нашего народа на зло, а заодно его поработителей и беспощадных эксплуататоров. Одно с другим взаимосвязано – если наш народ уклонится от ритуального зла, то и их нечистая власть над нами ослабеет, не говоря уже об эксплуатации. Чтобы этого не произошло, и сварганена «Матильда», которая по совершенно правильному определению ряда авторов РНЛ есть моральное убийство Царя-мученика, наподобие реального его убийства.

Совершенно верно. Цель фильма вновь втянуть наш народ в грех цареубийства и, тем самым, сохранить свою власть над нами. Церковным властям надо бы запретить православным смотреть этот фильм под угрозой отлучения от Причастия, но этого они, конечно, не сделают. А потому лично я далек от Вашего оптимизма...
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме