Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Русский народ и Джельсомино в Стране Лгунов

18.07.2017


Хватит ли у нашего президента личной мощи, чтобы заставить чиновников снова начать правильно умножать и справедливо делить? …

Мне кажется, что самые опасные враги человечества - это лжецы.

Джанни Родари

Конечно, следовало бы назвать эту статью как-нибудь так: «Джельсомино в Стране Лгунов и малороссы». Потому, что именно на Украине знаменитая сказка Джанни Родари «Джельсомино в Стране Лгунов» превратилась в полную реальность. Разве не похожи господин Порошенко и другие руководители Украины на пирата Джакомоне, захватившего власть в государстве? В сказке Джанни Родари бандит Джакомоне провозгласил себя королём Джакомоне I-м. Он ввёл «Закон об обязательной лжи». Отныне все понятия и слова теряли свой привычный смысл. Например, слово «пират» теперь означало «честный человек», в магазине канцелярских товаров теперь продавался хлеб, а в булочной - чернила, и так далее. В сказке читаем: «Джакомоне велел поменять местами все цифры в таблице умножения. Чтобы произвести умножение, надо было делить, чтобы складывать, надо было вычитать». Мне кажется, что лучше суть происходящего сегодня в украинских политике и экономике выразить невозможно. А какие речи произносил Джакомоне? - «Речь о выращивании макарон», «Речь об изобретении качалок», «Речь о цвете волос». Джакомоне утверждал, что до него качалки не качались. Невольно вспоминаешь анекдот про «глобус Украины». Такое впечатление, что все «укропские» руководители, прежде, чем занять свои посты, должны сдать экзамен на знание сказки Джанни Родари. Только конец сказки, где Джельсомино своим невероятно сильным голосом разрушает царство лжи и лысый пират Джакомоне удирает со всех ног, теряя свои многочисленные парики, должно быть запрещено читать будущим украинским лидерам.

Но стоит ли нам, россиянам, радоваться тому, что мы ещё не дошли, подобно Украине, до окончательной стадии Страны Лгунов? Если следовать периодизации Джанни Родари, то мы находимся в стадии другой его сказки - «Путешествие Голубой Стрелы». Там мальчик Франческо перед Новым годом смотрит с улицы через витрину глазами, полными слёз, на игрушечный пассажирский поезд Голубая Стрела. У него нет денег, и он не может его купить. Никакие просьбы к Фее, хозяйке магазина, не помогают: мать Франческо задолжала ей ещё за прошлогодние игрушки, и она вполне резонно заявляет Франческо: «Мальчик мой! Дорогой мой мальчик, времени у меня очень мало. Поторопись или же оставь меня в покое, а лучше всего напиши мне хорошее письмо». «Я не хорошая и не плохая. Я работаю, но не могу работать бесплатно». Надо сказать, что эта сказка вызывает ассоциацию с рассказом Достоевского «Мальчик у Христа на ёлке», в котором бедный мальчуган смотрит через окно барского дома на празднующих Рождество барчуков и постепенно замерзает. В сказке Джанни Родари замерзает девочка с куклой Рози на руках. Обратите внимание, насколько ответ Феи Франческо напоминает последние советы учителям, врачам и другим простым россиянам, даваемые высшими руководителями российского правительства. За последние 2 года сказка «Путешествие Голубой Стрелы» становится всё более актуальной в России. Посмотрите, насколько обезлюдели наши супермаркеты и новые рынки. Продуктов полно, но покупать их, похоже, скоро станет некому. Это очень нехороший знак. То же самое относится к образованию и к медицине. Простому пенсионеру уже не под силу покупать даже профилактические лекарства, не говоря уже о специальных средствах, которые невообразимо дороги. Но «добрая фея» российского правительства предлагает нам лишь писать ей хорошие письма и оставить её в покое. Ситуация, когда, образно говоря, в магазинах есть всё, но нет покупателей из-за отсутствия денег, чрезвычайно опасна и может перерасти в сказку «Джельсомино в Стране Лгунов», особенно в завершающую её часть, когда народный голос главного героя обрушивает Страну Лгунов, - тем более, что, к сожалению, и у нас уже вовсю меняют местами цифры в таблице умножения, вместо умножения - делят, вместо складывания - вычитают...

P.S.: Наш президент всё это очень хорошо понимает, но хватит ли у него личной мощи, чтобы заставить чиновников снова начать правильно умножать и справедливо делить? Нам надо ещё больше усилить свои молитвенные труды в поддержку нашего национального лидера.

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России

Впервые опубликовано на сайте священника



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 51

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

51. Kiram : Ответ на 44., Вячеслав Макарцев:
2017-07-23 в 23:08

сожалению, многие забывают, что у нас Союзное государство, и поносят Александра Григорьевича почём зря. Слава Богу, судя по последнему заседанию Высшего Государственного Совета Союзного государства, процесс его формирования и развития набирает обороты.


По чём зря говорите?) Пока что набирает обороты жульничество Лукашенко и прекрасные отношения с бендерлогами. Лукашенко на первое место ставит не Союзное государство, а выгоду. Скажете, что ну как же, ведь он должен делать в первую очередь благо для Белоруссии. Конечно, иначе экономика рухнет и его снесут. Личное совпало с общественным. Ласковый теляти двух маток сосёт. Нет, жуликоватый и "многовекторный" варяг не подходит для Руси. Скоро он доиграется.
А вот визит в Вукраину http://ruskline.ru/o...sii_tresnul_v_kieve/
Союз России и Белоруссии треснул в Киеве
50. Алёша : Ответ на 49., Kiram:
2017-07-22 в 04:30

Во всем соглашусь, но не с утверждением "мы тут ничего не решаем". Нельзя так считать, ибо это желание подспудное желание снять с себя ответственность. У нас всегда виновны исключительно начальники. То царь, то президент. А мы не причём?


Конечно, причём. Каждый из нас в ответе. Но я говорил не о вине, а о Божьей воле. Ежели будет таковая, то нам, простым смертным, ничего не изменить. Хотя и в этом случае бывают исключения из правил. Например, перемена участи Ниневии. Правда там имело место всенародное тотальное покаяние.
49. Kiram : Ответ на 48., Алёша:
2017-07-21 в 20:07

На необходимость революции намекаете?Я не сторонник революции. Ни Вам, ни себе, ни кому бы то ни было, никогда в жизни не пожелаю стать современником революционных событий. Хватит с нас революций. Даст Бог, прорвёмся, как-нибудь, и без них. Хотя мы тут ничего не решаем. На всё воля Божия.


Во всем соглашусь, но не с утверждением "мы тут ничего не решаем". Нельзя так считать, ибо это желание подспудное желание снять с себя ответственность. У нас всегда виновны исключительно начальники. То царь, то президент. А мы не пои чём?
48. Алёша : Ответ на 46., Kiram:
2017-07-21 в 06:14

На необходимость революции намекаете?


Я не сторонник революции. Ни Вам, ни себе, ни кому бы то ни было, никогда в жизни не пожелаю стать современником революционных событий. Хватит с нас революций. Даст Бог, прорвёмся, как-нибудь, и без них. Хотя мы тут ничего не решаем. На всё воля Божия.
47. Алёша : Ответ на 43., Вячеслав Макарцев:
2017-07-20 в 19:26

Насчет местечкового уровня Александра Лукашенко не согласен, категорически.


Что ж, останемся каждый при своём мнении. И пусть время покажет кто из нас был ближе к истине. На самом деле, мне очень хочется, чтобы правы оказались Вы. Я ведь Александра Григорьевича уважаю более всех постсоветских царьков вместе взятых. Если бы он ещё твёрдо выдерживал, нисмотря ни на что, железный пророссийский курс и неизменное державное мышление, в ущерб белорусскости-украинскости, то цены бы ему не было.
Что же, будем молиться, как призывает о. Александр Шумский.


Будем непременно. И о здравии Александра Григорьевича в том числе.
46. Kiram : Ответ на 37., Алёша:
2017-07-20 в 17:33

Интересный замес бы получился. Но это чистой воды фантастика. При всём моём уважении к Лукашенко, его уровень сугубо местечковый. Но дело даже не в этом. Дело в том, что в России нет совершенно никакой реальной политической силы, способной стать подспорьем для правителя-реформатора, появись такой на горизонте. А какой смысл приглашать князя без дружины? Пригласить-то конечно можно. Но ему, хошь не хошь, придётся опираться всё на тех же либералов. Следовательно все добрые начинания нового князя будет совершенно также похерены, как и многие весьма неплохие начинания нашего действующего Президента.


На необходимость революции намекаете?
45. Абазинский : Ответ на 39., Kiram:
2017-07-20 в 12:56

"Православный атеист" Лукашенко берёт очередной кредит в 700 млн долларов у России. На поддержание штанов. Не говоря о дотациях экономике Белоруссии благодаря поставкам энергоносителей по льготным ценам. От одной нефти Лукашенко срубил не один десяток миллиарда долларов. За "обещание пойти по пути социализма", как шутили в советское время.) Они наивные думают, что в Белоруссии нет либералов во власти? Из-за попытки усидеть на двух стульях час икс Лукашенко недалёк. Многовекторность до хорошего не доводит. Нацики уже и там поднимают голову.



Лет пять назад я много спорил с одним белорусом-литвином по поводу всего этого. Потом мы потеряли связь. В прошлом году неожиданно получаю от него весточку в личку. Он в ужасе от того, что в Беларуси начинается украинская проблема. Он боится за своего малолетнего сына, за будущее семьи.
Лукашенко это политический налим. Но век подобных недолог. А потом все проблемы республики повесят на Россию. Ведь про Украину уже поговаривают, что лучше бы России взяться за её восстановление.
Ничему не учит история особо одарённых.
44. Вячеслав Макарцев : Ответ на 40., вода:
2017-07-20 в 12:55

Александр Лукашенко не на словах, а на деле, на примере Белоруссии, которая неотделимая часть, надеюсь и верю, ЕДИНОГО союзного государства, доказал свою парадигму действительно(!) эффективного управления государством, конечно, и это не надо забывать, без России эффективность управления была бы не возможна...


К сожалению, многие забывают, что у нас Союзное государство, и поносят Александра Григорьевича почём зря. Слава Богу, судя по последнему заседанию Высшего Государственного Совета Союзного государства, процесс его формирования и развития набирает обороты.
43. Вячеслав Макарцев : Ответ на 37., Алёша:
2017-07-20 в 12:42

Но это чистой воды фантастика.


Не спорю насчет фантастики, хотя в рамках Союзного государства, на мой взгляд, вполне реализуемая.
Насчет местечкового уровня Александра Лукашенко не согласен, категорически. А дружина у него есть своя: все-таки он "князь", то есть глава государства. Да к тому же верующий православный человек. Патриарший экзарх всея Беларуси Павел сказал об Александре Лукашенко: "Он нормальный православный человек, а не православный атеист". Митрополит прояснил насчет фразы Лукашенко «православный атеист»: «Он не совсем точно выразился. Мы с ним разговаривали на эту тему. Он просто пытался сказать, что не каждое воскресенье ходит в церковь. Что он не такой же православный, как вы, которые каждый день ходят в храм, к исповеди, на причастие. У католиков есть хорошее выражение: у них есть католики практикующие и есть мало практикующие. Он не очень практикующий. Хотя он верующий православный человек». Адрес материала в Сети: http://nn.by/?c=ar&;i=128263&lang=ru

Что же, будем молиться, как призывает о. Александр Шумский.
42. Русский Сталинист : Ответ на 35., Абазинский:
2017-07-20 в 11:50

Лукашенко в Кремле- ночной кошмар российских либералов и олигархов от власти.Одно дело иметь с ним рабочие отношения как с лидером другого гос-ва и совсем другое получить его к себе в качестве полновластного хозяина.Вывод- утопия.Путин пойдёт на четвёртый срок и победит в первом туре с результатом в 70-75%.Все какие-то успехи его только благодаря поддержке России и Китая. Теперь вот ЕС подпрягает. Пытается усидеть на двух стульях - русскости и белорусском. Так что его присутствие в Кремле в качестве хозяина должно быть кошмаром для всех россиян.



Согласен с Вами, в последнее время Лукашенко, к сожалению, явно дрейфует в направлении белорусско-литвинского местечкового национализма.
Видимо, печальная доля Януковича его ничему не научила.
Но, окажись он в Кремле, думаю, он быстро перестроился бы и начал мыслить иными категориями.
Впрочем, это из области вненаучной фантастики, так что не стоит тратить на это время.
41. Русский Сталинист : Ответ на 36., Вячеслав Макарцев:
2017-07-20 в 11:43

Вывод- утопия.Путин пойдёт на четвёртый срок и победит в первом туре с результатом в 70-75%.С выводом согласен. Сомнения нет и в победе в первом туре с указанным результатом. Стало быть, автор статьи прав... Будем молиться, как он призывает: а что нам ещё остаётся?



Да, уважаемый Вячеслав, надо быть реалистами.
Конечно, надо молиться, все упованье на Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа и на Богородицу.
40. вода : Ответ на 31., Вячеслав Макарцев:
2017-07-20 в 11:01

Уважаемый Вячеслав, поддерживаю Ваше виденье сегодняшней ситуации:

Мне кажется, что у Президента понимание этого есть. Выход из этой ситуации, как мне представляется, может быть следующий: пригласить «Варяга» на «княжение». «Варяг» сегодня один: Александр Лукашенко.
К слову, Александр Лукашенко отметил, что последнее заседание Государственного Совета Союзного государства России и Белоруссии прошло на редкость в теплой, дружественной, рабочей обстановке, так что у него появилась уверенность, что процесс строительства Союзного государства стронулся с мертвой точки и его уже не остановить:
http://president.gov...77b556c52a2_640.mp4

.

Александр Лукашенко не на словах, а на деле, на примере Белоруссии, которая неотделимая часть, надеюсь и верю, ЕДИНОГО союзного государства, доказал свою парадигму действительно(!) эффективного управления государством, конечно, и это не надо забывать, без России эффективность управления была бы не возможна, но и необходимо признать и то, что системе управления государством Белоруссия, которая, прежде всего и главное работает во благо страны и ВСЕГО НАРОДА, а не на благо 1 % «избранных» ненасытных жлобов, которые в «шестерёнки» этой системы, не пропуская ни одной «возможности», вставляются палки.

У Лукашенко огромная практика лавировать в интересах государства, которое он возглавляет, тут не до «бисквитов с зефиром», а, что называется – хочешь жить умей вертеться (в хорошем, добром понимании смысла этой фразы)

Системные либералы и Запад против участия Владимира Путина в выборах: они желают «обновления», нового Президента. Можно, думается, пойти им навстречу. Правда, они, мягко говоря, не в восторге от Александра Лукашенко, но это уж, как говорится в таких случаях, за что боролись...

.

То, что не удалось сделать с независимым от государства, в котором прописан, финансовым регулятором – Ц.Б. В.В. Путину, а потом Орбану Виктору, к сожалению, на деле, получилось – один шаг вперёд и два шага назад, удалось Лукашенко, хотя во время перестройки и во время подписания Вашингтонского консенсуса, в Белоруссии у власти был не он:

Могут ли действия ЕК привести к потере Лукашенко контроля над Нацбанком Белоруссии?

— Нет, не могут. Белорусский Нацбанк был и останется полностью зависимым в своих решениях от белорусского кабмина и лично от президента Лукашенко. Именно поэтому, я считаю, от реформ ЕК в любом случае будет мало толку. Поскольку главный критерий эффективности любого ЦБ — это его максимальная независимость.

В Белоруссии этого и близко нет. А изменить эту ситуацию, вложив в белорусскую финансовую систему € 1,15 млн., абсолютно нереально.

.

https://svpressa.ru/...ticle/175803/?aft=1
39. Kiram : Ответ на 35., Абазинский:
2017-07-20 в 10:33

Лукашенко в Кремле- ночной кошмар российских либералов и олигархов от власти.Одно дело иметь с ним рабочие отношения как с лидером другого гос-ва и совсем другое получить его к себе в качестве полновластного хозяина.Вывод- утопия.Путин пойдёт на четвёртый срок и победит в первом туре с результатом в 70-75%.Все какие-то успехи его только благодаря поддержке России и Китая. Теперь вот ЕС подпрягает. Пытается усидеть на двух стульях - русскости и белорусском. Так что его присутствие в Кремле в качестве хозяина должно быть кошмаром для всех россиян.


"Православный атеист" Лукашенко берёт очередной кредит в 700 млн долларов у России. На поддержание штанов. Не говоря о дотациях экономике Белоруссии благодаря поставкам энергоносителей по льготным ценам. От одной нефти Лукашенко срубил не один десяток миллиарда долларов. За "обещание пойти по пути социализма", как шутили в советское время.) Они наивные думают, что в Белоруссии нет либералов во власти? Из-за попытки усидеть на двух стульях час икс Лукашенко недалёк. Многовекторность до хорошего не доводит. Нацики уже и там поднимают голову.
38. Владимир Панкратов : Re: Русский народ и Джельсомино в Стране Лгунов
2017-07-20 в 09:29

Вот лишь несколько заголовков статей, как дополнение к дискуссии: " Россия вошла в пятерку худших в мире стран для пенсионеров"..." Естественная убыль населения России выросла почти втрое"..." Россия увеличила вложения в казначейские облигации США на 15 процентов " . И это далеко не " желтая" пресса, а новостные агентства.
37. Алёша : Ответ на 31., Вячеслав Макарцев:
2017-07-20 в 07:37

.Мне кажется, что у Президента понимание этого есть.


Возможно, но я так не считаю. Путин прагматик и реалист, сугубый практик, но не теоретик. Миротворец, но не бунтарь. А чтобы выйти за рамки системы, я уж не говорю о том, чтобы попытаться её сломать, нужен совершенно другой склад ума. Поэтому он никогда не порвёт со своим окружением и до конца политической карьеры будет опираться на единственную реальную политическую силу в стране - на либералов. Отдавая предпочтение умеренным и по возможности дистанцируясь от радикалов. Это его неповторимый путинский стиль. И я не думаю, что он когда-нибудь изменит ему.

Выход из этой ситуации, как мне представляется, может быть следующий: пригласить «Варяга» на «княжение». «Варяг» сегодня один: Александр Лукашенко.


Интересный замес бы получился. Но это чистой воды фантастика. При всём моём уважении к Лукашенко, его уровень сугубо местечковый. Но дело даже не в этом. Дело в том, что в России нет совершенно никакой реальной политической силы, способной стать подспорьем для правителя-реформатора, появись такой на горизонте. А какой смысл приглашать князя без дружины? Пригласить-то конечно можно. Но ему, хошь не хошь, придётся опираться всё на тех же либералов. Следовательно все добрые начинания нового князя будет совершенно также похерены, как и многие весьма неплохие начинания нашего действующего Президента.
Похоже, что наступает момент истины...


Мне кажется, что Путин пойдёт на последний срок в любом случае, даже если ему этого и не хочется. Он не бросит страну в тот момент, когда его фигура является единственным гарантом её целостности и относительного благополучия. При любом другом раскладе будет обязательно хуже, меньше ли, больше ли, но хуже и для страны и для народа.
36. Вячеслав Макарцев : Ответ на 32., Русский Сталинист:
2017-07-20 в 05:15

Вывод- утопия.Путин пойдёт на четвёртый срок и победит в первом туре с результатом в 70-75%.


С выводом согласен. Сомнения нет и в победе в первом туре с указанным результатом. Стало быть, автор статьи прав... Будем молиться, как он призывает: а что нам ещё остаётся?
35. Абазинский : Ответ на 32., Русский Сталинист:
2017-07-20 в 01:24

Лукашенко в Кремле- ночной кошмар российских либералов и олигархов от власти.Одно дело иметь с ним рабочие отношения как с лидером другого гос-ва и совсем другое получить его к себе в качестве полновластного хозяина.Вывод- утопия.Путин пойдёт на четвёртый срок и победит в первом туре с результатом в 70-75%.



Все какие-то успехи его только благодаря поддержке России и Китая. Теперь вот ЕС подпрягает. Пытается усидеть на двух стульях - русскости и белорусском. Так что его присутствие в Кремле в качестве хозяина должно быть кошмаром для всех россиян.
34. Kiram : Ответ на 30., Алёша:
2017-07-20 в 00:47

Конечно не может! Он же не безбашенный! Меня умиляет это нытьё. Нет справедливости, тяжело живется, это не так, это не сяк. Послушайте, дорогие. На грешной земле не было и не будет поголовной справедливости, лёгкой и сытой жизни. Не было этого и в недавнем прошлом. Не будет это и в будущем. О.Александр написал: "Посмотрите, насколько обезлюдели наши супермаркеты". Не-а. Не заметил. Сегодня поеду закупаться продуктами в гипермаркет. И опять там на огромной автостоянке будет проблема припарковаться. Буду наблюдать там изобилие авто с ценниками от 2млн и выше. Опять в гипере будет толкотня, опять буду наблюдать набитые до верху продуктами огромные тележки у касс. И опять буду из-за этого раздражаться и говорить в себе:"Куда столько покупается?". Вот это я наблюдаю не в сказке, но в реальной жизни. Как оценивать правление Путина? Я оценивают просто и без сказок по принципу "что было" и "что стало". До и после. Моя мама в девяностые не получала пенсию по полгода. Сейчас не так. Если взять производство, где я работаю, то стали вкладывать деньги в основные фонды. Если взять внешнюю политику, то раньше вытирали ноги об нас. Сейчас мы снова мировая держава. Крым наш.) Один из показателей благосостояния - наличие дорогого автомобиля. Если 15 лет назад дорогих авто в нашем городе были единицы, то сейчас их тучи. От 3 млн и выше. А живу я не в столичном регионе. Конечно все живут по разному. Не надо только малевать всё чёрной краской. Не нойте товарищи. Кривая идёт в верх. Да, иногда небольшим зигзагом. Но это не повод для истерики. Вон Делягин опять напророчествал девальвацию рубля к концу года. Ровно год назад он изрекал то же самое.) Не исполнилось. Вместо девальвации рубль тогда слегка подрос. Интересно, он об этом своём трепе помнит?) Теперь опять.)Интересно, какое отношение имеет сей бурный спич, с повторяющимся эпитетом "нытьё" к моему комментарию № 17? Может номером ошиблись? Или за неимением что сказать по существу, решили просто дать разрядочку закипевшему от жары разуму?


Не-а. Не ошибся. О какой жаре говорит спичрайтер Алёша? Вы обитаете в жарких странах? Я нет. У нас даже лето в этом году "отменено". Наверное тоже Путин виноват.) А вот возмущенный тон Вашего ответа и говорит о разрядочке разума.)
33. Русский Сталинист : Ответ на 31., Вячеслав Макарцев:
2017-07-20 в 00:34

Даже если бы "личная мощь" нашего Президента была безгранична, это ещё ровным счётом ничего бы не значило. Потому что, во-первых, нельзя заставить систему работать против самой себя. Так не бывает. Можно лишь сломать и создать другую. Во-вторых, чтобы попытаться сломать систему, надо сначала выйти из неё и переменить своё мнение о ней. И только тогда, когда возникнет понимание, что надо ломать и строить заново, вот тогда и возымеет значение эта самая "личная мощь".Мне кажется, что у Президента понимание этого есть. Выход из этой ситуации, как мне представляется, может быть следующий: пригласить «Варяга» на «княжение». «Варяг» сегодня один: Александр Лукашенко.К слову, Александр Лукашенко отметил, что последнее заседание Государственного Совета Союзного государства России и Белоруссии прошло на редкость в теплой, дружественной, рабочей обстановке, так что у него появилась уверенность, что процесс строительства Союзного государства стронулся с мертвой точки и его уже не остановить: http://president.gov...77b556c52a2_640.mp4 Как представляется, в такой ситуации вполне возможна рокировка: Александр Лукашенко выдвигает свою кандидатуру на пост Президента России, а Владимир Путин становится пожизненным Председателем Государственного Совета России и Белоруссии. Чтобы Александр Лукашенко смог принять участие в выборах Президента России, нужна самая малость: внести в Конституцию поправку, что баллотироваться на пост Президента может человек, имеющий гражданство одного из государств Союза. При наличии конституционного большинства у партии власти это не является проблемой. Вполне возможно, что такой вариант прорабатывается. Позавчера Владимир Жириновский вновь заявил, что Владимир Путин, скорее всего, не пойдет на новый второй срок. В таком случае, уверяет Жириновский, у него есть шансы на победу: https://www.kp.ru/online/news/2809764/ Системные либералы и Запад против участия Владимира Путина в выборах: они желают «обновления», нового Президента. Можно, думается, пойти им навстречу. Правда, они, мягко говоря, не в восторге от Александра Лукашенко, но это уж, как говорится в таких случаях, за что боролись...Говорят, мол, элитные группировки никогда не допустят, чтобы Президентом России стал Александр Лукашенко. Заявляющие такое упускают существенный момент: Президент Белоруссии находится в рабочих отношениях со многими губернаторами, руководителями предприятий, представителями бизнеса, общественными силами России. То есть априори в элитном раскладе он присутствует. Это один момент.Другой момент заключается в том, что Александр Лукашенко один из немногих сильных мира сего, который держит своё слово. И никогда не сдаст «русского Милошевича» в Гаагу, если Запад поставит вопрос ребром, что вряд ли можно с уверенностью говорить о других кандидатах в Президенты. Александр Лукашенко не вызывает отторжения ни у одной из сторон межнациональных конфликтов и гражданских войн, имевших (имеющих) место на территории бывшего СССР, что позволяет ему стать организатором объединительных процессов. Формула объединения, как представляется, может быть только одна: все спорные территории при вхождении в Государственный союз бывших союзных республик, с согласия сторон, переводятся в разряд «территорий союзного значения»: всё, что сегодня является яблоком раздора, становится залогом вечной и нерушимой дружбы.Похоже, что наступает момент истины...



"Залог вечной и нерушимой дружбы".
Где-то мы всё это уже слышали.
Ах, да, в великом и могучем (без всякой иронии или сарказма) Советском Союзе, где была четкая идеология, где были прочные межнациональные отношения и продуманная национальная политика, где государство занималось воспитанием своих граждан с младых ногтей: октябрята-пионеры- комсомольцы.
И даже такое могучее железобетонное государство, прошедшее огонь, воду и медные трубы самой страшной войны в истории человечества рухнуло за 6 лет целенаправленной предательской политики правящей верхушки.
А сейчас в нынешних условиях, после четверти века торжества предателей- националистов во всех бывших союзных республиках, когда во всех бывших союзных республиках выросло уже два поколения русофобов и антисоветчиков, придёт Лукашенко и чудесным образом из воздуха возродит и воссоздаст "вечную и нерушимую дружбу" русских и грузин, армян и азербайджанцев, молдаван и жителей Приднестровья...
32. Русский Сталинист : Ответ на 31., Вячеслав Макарцев:
2017-07-20 в 00:19

Даже если бы "личная мощь" нашего Президента была безгранична, это ещё ровным счётом ничего бы не значило. Потому что, во-первых, нельзя заставить систему работать против самой себя. Так не бывает. Можно лишь сломать и создать другую. Во-вторых, чтобы попытаться сломать систему, надо сначала выйти из неё и переменить своё мнение о ней. И только тогда, когда возникнет понимание, что надо ломать и строить заново, вот тогда и возымеет значение эта самая "личная мощь".Мне кажется, что у Президента понимание этого есть. Выход из этой ситуации, как мне представляется, может быть следующий: пригласить «Варяга» на «княжение». «Варяг» сегодня один: Александр Лукашенко.К слову, Александр Лукашенко отметил, что последнее заседание Государственного Совета Союзного государства России и Белоруссии прошло на редкость в теплой, дружественной, рабочей обстановке, так что у него появилась уверенность, что процесс строительства Союзного государства стронулся с мертвой точки и его уже не остановить: http://president.gov...77b556c52a2_640.mp4 Как представляется, в такой ситуации вполне возможна рокировка: Александр Лукашенко выдвигает свою кандидатуру на пост Президента России, а Владимир Путин становится пожизненным Председателем Государственного Совета России и Белоруссии. Чтобы Александр Лукашенко смог принять участие в выборах Президента России, нужна самая малость: внести в Конституцию поправку, что баллотироваться на пост Президента может человек, имеющий гражданство одного из государств Союза. При наличии конституционного большинства у партии власти это не является проблемой. Вполне возможно, что такой вариант прорабатывается. Позавчера Владимир Жириновский вновь заявил, что Владимир Путин, скорее всего, не пойдет на новый второй срок. В таком случае, уверяет Жириновский, у него есть шансы на победу: https://www.kp.ru/online/news/2809764/ Системные либералы и Запад против участия Владимира Путина в выборах: они желают «обновления», нового Президента. Можно, думается, пойти им навстречу. Правда, они, мягко говоря, не в восторге от Александра Лукашенко, но это уж, как говорится в таких случаях, за что боролись...Говорят, мол, элитные группировки никогда не допустят, чтобы Президентом России стал Александр Лукашенко. Заявляющие такое упускают существенный момент: Президент Белоруссии находится в рабочих отношениях со многими губернаторами, руководителями предприятий, представителями бизнеса, общественными силами России. То есть априори в элитном раскладе он присутствует. Это один момент.Другой момент заключается в том, что Александр Лукашенко один из немногих сильных мира сего, который держит своё слово. И никогда не сдаст «русского Милошевича» в Гаагу, если Запад поставит вопрос ребром, что вряд ли можно с уверенностью говорить о других кандидатах в Президенты. Александр Лукашенко не вызывает отторжения ни у одной из сторон межнациональных конфликтов и гражданских войн, имевших (имеющих) место на территории бывшего СССР, что позволяет ему стать организатором объединительных процессов. Формула объединения, как представляется, может быть только одна: все спорные территории при вхождении в Государственный союз бывших союзных республик, с согласия сторон, переводятся в разряд «территорий союзного значения»: всё, что сегодня является яблоком раздора, становится залогом вечной и нерушимой дружбы.Похоже, что наступает момент истины...



Лукашенко в Кремле- ночной кошмар российских либералов и олигархов от власти.
Одно дело иметь с ним рабочие отношения как с лидером другого гос-ва и совсем другое получить его к себе в качестве полновластного хозяина.
Вывод- утопия.
Путин пойдёт на четвёртый срок и победит в первом туре с результатом в 70-75%.
31. Вячеслав Макарцев : Ответ на 17., Алёша:
2017-07-19 в 21:01

Даже если бы "личная мощь" нашего Президента была безгранична, это ещё ровным счётом ничего бы не значило. Потому что, во-первых, нельзя заставить систему работать против самой себя. Так не бывает. Можно лишь сломать и создать другую. Во-вторых, чтобы попытаться сломать систему, надо сначала выйти из неё и переменить своё мнение о ней. И только тогда, когда возникнет понимание, что надо ломать и строить заново, вот тогда и возымеет значение эта самая "личная мощь".



Мне кажется, что у Президента понимание этого есть. Выход из этой ситуации, как мне представляется, может быть следующий: пригласить «Варяга» на «княжение». «Варяг» сегодня один: Александр Лукашенко.
К слову, Александр Лукашенко отметил, что последнее заседание Государственного Совета Союзного государства России и Белоруссии прошло на редкость в теплой, дружественной, рабочей обстановке, так что у него появилась уверенность, что процесс строительства Союзного государства стронулся с мертвой точки и его уже не остановить:
http://president.gov...077b556c52a2_640.mp4
Как представляется, в такой ситуации вполне возможна рокировка: Александр Лукашенко выдвигает свою кандидатуру на пост Президента России, а Владимир Путин становится пожизненным Председателем Государственного Совета России и Белоруссии. Чтобы Александр Лукашенко смог принять участие в выборах Президента России, нужна самая малость: внести в Конституцию поправку, что баллотироваться на пост Президента может человек, имеющий гражданство одного из государств Союза. При наличии конституционного большинства у партии власти это не является проблемой. Вполне возможно, что такой вариант прорабатывается.
Позавчера Владимир Жириновский вновь заявил, что Владимир Путин, скорее всего, не пойдет на новый второй срок. В таком случае, уверяет Жириновский, у него есть шансы на победу:
https://www.kp.ru/online/news/2809764/
Системные либералы и Запад против участия Владимира Путина в выборах: они желают «обновления», нового Президента. Можно, думается, пойти им навстречу. Правда, они, мягко говоря, не в восторге от Александра Лукашенко, но это уж, как говорится в таких случаях, за что боролись...
Говорят, мол, элитные группировки никогда не допустят, чтобы Президентом России стал Александр Лукашенко. Заявляющие такое упускают существенный момент: Президент Белоруссии находится в рабочих отношениях со многими губернаторами, руководителями предприятий, представителями бизнеса, общественными силами России. То есть априори в элитном раскладе он присутствует. Это один момент.
Другой момент заключается в том, что Александр Лукашенко один из немногих сильных мира сего, который держит своё слово. И никогда не сдаст «русского Милошевича» в Гаагу, если Запад поставит вопрос ребром, что вряд ли можно с уверенностью говорить о других кандидатах в Президенты.
Александр Лукашенко не вызывает отторжения ни у одной из сторон межнациональных конфликтов и гражданских войн, имевших (имеющих) место на территории бывшего СССР, что позволяет ему стать организатором объединительных процессов. Формула объединения, как представляется, может быть только одна: все спорные территории при вхождении в Государственный союз бывших союзных республик, с согласия сторон, переводятся в разряд «территорий союзного значения»: всё, что сегодня является яблоком раздора, становится залогом вечной и нерушимой дружбы.
Похоже, что наступает момент истины...
30. Алёша : Ответ на 26., Kiram:
2017-07-19 в 16:44

Конечно не может! Он же не безбашенный! Меня умиляет это нытьё. Нет справедливости, тяжело живется, это не так, это не сяк. Послушайте, дорогие. На грешной земле не было и не будет поголовной справедливости, лёгкой и сытой жизни. Не было этого и в недавнем прошлом. Не будет это и в будущем. О.Александр написал: "Посмотрите, насколько обезлюдели наши супермаркеты". Не-а. Не заметил. Сегодня поеду закупаться продуктами в гипермаркет. И опять там на огромной автостоянке будет проблема припарковаться. Буду наблюдать там изобилие авто с ценниками от 2млн и выше. Опять в гипере будет толкотня, опять буду наблюдать набитые до верху продуктами огромные тележки у касс. И опять буду из-за этого раздражаться и говорить в себе:"Куда столько покупается?". Вот это я наблюдаю не в сказке, но в реальной жизни. Как оценивать правление Путина? Я оценивают просто и без сказок по принципу "что было" и "что стало". До и после. Моя мама в девяностые не получала пенсию по полгода. Сейчас не так. Если взять производство, где я работаю, то стали вкладывать деньги в основные фонды. Если взять внешнюю политику, то раньше вытирали ноги об нас. Сейчас мы снова мировая держава. Крым наш.) Один из показателей благосостояния - наличие дорогого автомобиля. Если 15 лет назад дорогих авто в нашем городе были единицы, то сейчас их тучи. От 3 млн и выше. А живу я не в столичном регионе. Конечно все живут по разному. Не надо только малевать всё чёрной краской. Не нойте товарищи. Кривая идёт в верх. Да, иногда небольшим зигзагом. Но это не повод для истерики. Вон Делягин опять напророчествал девальвацию рубля к концу года. Ровно год назад он изрекал то же самое.) Не исполнилось. Вместо девальвации рубль тогда слегка подрос. Интересно, он об этом своём трепе помнит?) Теперь опять.)


Интересно, какое отношение имеет сей бурный спич, с повторяющимся эпитетом "нытьё" к моему комментарию № 17? Может номером ошиблись? Или за неимением что сказать по существу, решили просто дать разрядочку закипевшему от жары разуму?
29. Анатолий Степанов : Ответ на 28., Юрий Новиков:
2017-07-19 в 16:12

не совсем понятно куда деваются мои комментарии


Может грубости пишете в отношении автора, Юрий? Мы это не приветствуем.
28. Юрий Новиков : Re: Русский народ и Джельсомино в Стране Лгунов
2017-07-19 в 13:36

не совсем понятно куда деваются мои комментарии
27. Русский Сталинист : Ответ на 19., Kiram:
2017-07-19 в 12:55

В пгт Новозавидовский Тверской области нет нормальной детской поликлиники, на весь посёлок только два детских врача и две медсестры, нам с женой приходилось возить нашу дочь 2013 г.р. в Клин в детскую поликлинику, и не только нам, детей в посёлке много.В советское время в посёлке был даже роддом, в "свободной" России его снесли, сейчас на его месте супермаркет "Магнит".Недавно в поселке открыли сразу два супермаркета "Пятёрочка".Работы никакой в посёлке нет, всё работоспособное население каждое утро ездит на работу в Крюково, либо в Москву- 1,5-2 часа на электричке.Это не к тому, что Путин плохой, а к тому, что Россия она большая, и в разных регионах по-разному, очень многое зависит от местных и региональных властей.Вот в Томске, судя по отзывам тамошних жителей, хорошие власти, а в Тверской области не очень.Недаром Тверская область одна из самых нищих, а все тверские губернаторы, кои регулярно сменяются, стабильно занимают последнее, либо одно из последних мест в рейтинге эффективности губернаторов.Приветствую тебя, земляк! А как дела обстоят в Твери?



Нет, я сам не из тверских, просто так жизнь сложилась, что и дочь родилась в Твери, и некоторое время в Тверской области жить пришлось.
Что могу сказать про Тверь?
Красивый, древний город, в центре всё на уровне, областной центр как никак, набережная Волги, памятник Афанасию Никитину, все очень красиво, но чуть подальше от центра города сразу всё становится понятно.
26. Kiram : Ответ на 17., Алёша:
2017-07-19 в 11:06

Ну не может наш Президент быть каким-нибудь анархистом или, например, социал-революционером.


Конечно не может! Он же не безбашенный! Меня умиляет это нытьё. Нет справедливости, тяжело живется, это не так, это не сяк. Послушайте, дорогие. На грешной земле не было и не будет поголовной справедливости, лёгкой и сытой жизни. Не было этого и в недавнем прошлом. Не будет это и в будущем. О.Александр написал: "Посмотрите, насколько обезлюдели наши супермаркеты". Не-а. Не заметил. Сегодня поеду закупаться продуктами в гипермаркет. И опять там на огромной автостоянке будет проблема припарковаться. Буду наблюдать там изобилие авто с ценниками от 2млн и выше. Опять в гипере будет толкотня, опять буду наблюдать набитые до верху продуктами огромные тележки у касс. И опять буду из-за этого раздражаться и говорить в себе:"Куда столько покупается?". Вот это я наблюдаю не в сказке, но в реальной жизни. Как оценивать правление Путина? Я оценивают просто и без сказок по принципу "что было" и "что стало". До и после. Моя мама в девяностые не получала пенсию по полгода. Сейчас не так. Если взять производство, где я работаю, то стали вкладывать деньги в основные фонды. Если взять внешнюю политику, то раньше вытирали ноги об нас. Сейчас мы снова мировая держава. Крым наш.) Один из показателей благосостояния - наличие дорогого автомобиля. Если 15 лет назад дорогих авто в нашем городе были единицы, то сейчас их тучи. От 3 млн и выше. А живу я не в столичном регионе. Конечно все живут по разному. Не надо только малевать всё чёрной краской. Не нойте товарищи. Кривая идёт в верх. Да, иногда небольшим зигзагом. Но это не повод для истерики. Вон Делягин опять напророчествал девальвацию рубля к концу года. Ровно год назад он изрекал то же самое.) Не исполнилось. Вместо девальвации рубль тогда слегка подрос. Интересно, он об этом своём трепе помнит?) Теперь опять.)
25. боеприпас : Ответ на 10., Углич:
2017-07-19 в 06:07

, Каждый день выводят, выкачивают, доят, высасывают........А Президент делает удивленный вид,,



При капитализме, Президент следит , чтобы " волки" жрали не более, чем могут вытерпеть " овцы".
" Вытерпеть" - это может быть и 7500. Может и меньше.
----------
Для справки. За последние 20 лет. По данным торгового сальдо, из страны вывезено 3( три ) триллиона долл. .. минимум.
24. Абазинский : Ответ на 20., Kiram:
2017-07-19 в 01:26

Уважаемый отец Александр!Наш президент действительно все знает и все понимает. И его ВСЕ УСТРАИВАЕТ! Вытащите же наконец голову из песка и откройте глаза.Ещё один сыскался человек "с открытыми глазами".)



Скорее всего с широко закрытыми глазами.
23. Абазинский : Ответ на 9., электрик:
2017-07-19 в 01:21

"Случай первый. Моему внуку в 11 месяцев...""Случай второй. Женщине 60 лет, в мае прошлого года в том же г. Томске ей делают не менее сложную операцию на сердце ...""Случай третий. Мой двоюродный брат, которому в этом году исполнилось 70 лет, уже 6 раз побывал в г. Барнауле, где ему чистили сосуды от головы и до пят. .."Везунчики,однако!В Подмосковье, да и в Москве далеко не так всем везет!!!Абазиньский - как дитя малое...в лучшем случае.



Абазинский - реалист. И никогда ни на кого не надеялся, только на себя.
Наша глухомань не исключение, скорее правило для всей страны. Хотя бывают исключения. Совсем недавно собирали всем миром деньги на операцию годовалой внучке нашей прихожанки. Надо было собрать 70 тысяч. Господь благ, получилось.
Моя покойная матушка из своих 91 года трудилась 41,5. Не считая детских лет в колхозе и после ухода на пенсию на своём приусадебном. Так вот она, когда слышала причитания по поводу того, как плохо сейчас живётся, говорила коротко "расподлючился народ".
22. Углич : Ответ на 11., электрик:
2017-07-18 в 23:46

Но увы. Пока гром не грянет...и это знают все. И поэтому как могут оттягивают час, когда гром грянет. Но это случится тогда,когда нынешние "хозяева жизни" не ждут.


Гениально. А пока оттягивают... И выпускают пар. Типа как в этой статье. Так искусно поддерживается надежда народа, что Путин с нами.
Хотелось бы верить. А?
21. Kiram : Ответ на 9., электрик:
2017-07-18 в 22:43

Везунчики,однако!В Подмосковье, да и в Москве далеко не так всем везет!!!


Да вообще то во все времена везло не всем.
20. Kiram : Ответ на 6., ТатьянаСССР:
2017-07-18 в 22:41

Уважаемый отец Александр!Наш президент действительно все знает и все понимает. И его ВСЕ УСТРАИВАЕТ! Вытащите же наконец голову из песка и откройте глаза.


Ещё один сыскался человек "с открытыми глазами".)
19. Kiram : Ответ на 12., Русский Сталинист:
2017-07-18 в 22:37

В пгт Новозавидовский Тверской области нет нормальной детской поликлиники, на весь посёлок только два детских врача и две медсестры, нам с женой приходилось возить нашу дочь 2013 г.р. в Клин в детскую поликлинику, и не только нам, детей в посёлке много.В советское время в посёлке был даже роддом, в "свободной" России его снесли, сейчас на его месте супермаркет "Магнит".Недавно в поселке открыли сразу два супермаркета "Пятёрочка".Работы никакой в посёлке нет, всё работоспособное население каждое утро ездит на работу в Крюково, либо в Москву- 1,5-2 часа на электричке.Это не к тому, что Путин плохой, а к тому, что Россия она большая, и в разных регионах по-разному, очень многое зависит от местных и региональных властей.Вот в Томске, судя по отзывам тамошних жителей, хорошие власти, а в Тверской области не очень.Недаром Тверская область одна из самых нищих, а все тверские губернаторы, кои регулярно сменяются, стабильно занимают последнее, либо одно из последних мест в рейтинге эффективности губернаторов.


Приветствую тебя, земляк! А как дела обстоят в Твери?
18. рудовский : Re: Русский народ и Джельсомино в Стране Лгунов
2017-07-18 в 22:06

Владимир,
Народ не бывает без аристократии (с)
Почему?
17. Алёша : Никто никого заставлять не будет
2017-07-18 в 21:54

Джанни Родари писал очень хорошие сказки. Помню, в детстве, зачитывался ими. Сочувствовал, возмущался, негодовал и радовался, что в СССР нет ничего подобного. По крайней мере в окружавшей меня жизни я тогда ничего подобного не наблюдал. И навряд ли поверил бы, если бы мне сказали, что сказки Родари написаны не только о Италии, но и о будущей России. А теперь вот, иногда, ловлю себя на мысли: а не сказкой ли было моё советское детство?

Даже если бы "личная мощь" нашего Президента была безгранична, это ещё ровным счётом ничего бы не значило. Потому что, во-первых, нельзя заставить систему работать против самой себя. Так не бывает. Можно лишь сломать и создать другую. Во-вторых, чтобы попытаться сломать систему, надо сначала выйти из неё и переменить своё мнение о ней. И только тогда, когда возникнет понимание, что надо ломать и строить заново, вот тогда и возымеет значение эта самая "личная мощь".
Кадровая политика всегда и при любом строе неразрывно связана с идеологией. Иначе не бывает. На данный момент в России торжество либеральной идеологии. Следовательно, все управляющие кадры снизу и доверху, включая первое лицо в государстве - либералы. Иначе и быть не может. Ну не может наш Президент быть каким-нибудь анархистом или, например, социал-революционером. Он плоть от плоти и кровь от крови. А либеральная система не предусматривает таких понятий и действий, как "заставить", "правильно", "справедливо". Она на других принципах устроена и совершенно по другому функционирует, нежели, например, сталинская система. Поэтому никто никого заставлять не будет.
И ещё по поводу сказок. Верил я одно время, будучи уже взрослым, в сказку о хорошем царе и плохих боярах. Теперь давно уже не верю.
16. влдмр : У Путина хватит.
2017-07-18 в 20:26

"Нам надо ещё больше усилить свои молитвенные труды в поддержку нашего национального лидера."
Да и дела, чтобы оживить веру.
15. Русский Сталинист : Ответ на 12., Русский Сталинист: дополнение
2017-07-18 в 20:09

В пгт Новозавидовский Тверской области нет нормальной детской поликлиники, на весь посёлок только два детских врача и две медсестры, нам с женой приходилось возить нашу дочь 2013 г.р. в Клин в детскую поликлинику, и не только нам, детей в посёлке много.В советское время в посёлке был даже роддом, в "свободной" России его снесли, сейчас на его месте супермаркет "Магнит".Недавно в поселке открыли сразу два супермаркета "Пятёрочка".Работы никакой в посёлке нет, всё работоспособное население каждое утро ездит на работу в Крюково, либо в Москву- 1,5-2 часа на электричке.Это не к тому, что Путин плохой, а к тому, что Россия она большая, и в разных регионах по-разному, очень многое зависит от местных и региональных властей.Вот в Томске, судя по отзывам тамошних жителей, хорошие власти, а в Тверской области не очень.Недаром Тверская область одна из самых нищих, а все тверские губернаторы, кои регулярно сменяются, стабильно занимают последнее, либо одно из последних мест в рейтинге эффективности губернаторов.



Да, если кто не знает, где расположен этот пгт, уточню- станция "Завидово" Октябрьской железной дороги, недалеко находятся резиденция Президента России, национальный заповедник, Ельцин любил там отдыхать, а в советское время Хрущёв и Брежнев там охотились.
Так что пусть никого не вводит в заблуждение "посёлок", это отнюдь не дыра в забытой Богом глубинке.
14. Владимиръ : Возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть...
2017-07-18 в 20:02

О.Александр в мягкой форме обращается к властям с просьбой о защите скромного труженика и народного достояния от хищного расхищения наглецами, потерявшими человеческий облик! Как это сделать ?! И возможно ли это?! Намеки на методы и опыт "политического головотяпства" меня не убеждают и пугают. Сейчас в СМИ, вещающем на моем родном языке, очень популярен термин "элита" и не встретишь "аристократия": еще помню-партийная элита, преступная элита, ростовщическая элита, у иудейского народа "мытарьская элита" была, но народ сходился слушать пророка Иоанна и он был непререкаемым аристократом духа народа...Народ не бывает без аристократии... Вспомнил речь Иосифа после разгрома Японии:" Мы 50 лет ждали этого момента", сын грузина-сапожника воспринимал поражение 1905 года как личную обиду и работал как мог...
13. Русский Сталинист : Ответ на 5., Silvio63:
2017-07-18 в 18:46

О. Александр, скажите, а уважаемый нами обоими Иосиф Виссарионович справился бы с данной проблемой, хватило бы у него "личной мощи"?А за нашего Президента и Национального Лидера, конечно, будем молиться, как и раньше молились, и сейчас молимся, дай ему Господь сил и здоровья, он хороший человек.Иосиф Виссарионович Сталин ,тоже постоянно сталкивался с подобными проблемами Дмитрий.И решать их он предлагал вот так-БОЛТУНАМ НЕ МЕСТО НА ОПЕРАТИВНОЙ РАБОТЕ<<Бюрократизм и канцелярщина аппаратов управления; болтовня о"руководстве вообще" вместо живого и конкретного руководства; функциональное построение организаций и отсутствие личной ответственности; обезличка в работе и уравниловка в системе зарплаты; отсутствие систематической проверки исполнения; боязнь самокритики,- вот где источники наших трудностей, вот где гнездятся теперь наши трудности. Было бы наивно думать, что можно побороть эти трудности при помощи резолюций и постановлений. Бюрократы и канцеляристы давно уже набили руку патом, чтобы на словах продемонстрировать верность решениям партии и правительства, а на деле - положить их под сукно. Чтобы побороть эти трудности, надо было ликвидировать отставание нашей организационной работы от требований политической линии партии, надо было поднять уровень организационного руководства во всех сферах народного хозяйства до уровня политического руководства, надо было добиться того, чтобы наша организационная работа обеспечивала практическое проведение в жизнь политических лозунгов и решений партии. Чтобы побороть эти трудности и добиться успехов, надо было организовать борьбу за преодоление этих трудностей, надо было вовлечь массы рабочих и крестьян в эту борьбу, надо было мобилизовать самое партию, надо было очистить партию и хозяйственные организации от ненадежных, неустойчивых,переродившихся элементов. Что требовалось для этого? Нам нужно было организовать: 1) Развертывание самокритики и вскрытие недостатков в нашей работе; 2) Мобилизацию партийных, советских, хозяйственных, профсоюзных и комсомольских организаций на борьбу с трудностями; 3) Мобилизацию рабоче-крестьянских масс на борьбу за проведение в жизнь лозунгов и решений партии и правительства; 4) Развертывание соревнования и ударничества среди трудящихся; 5) Широкую сеть политотделов МТС и совхозов и приближение партийно-советского руководства к селу; 6) Разукрупнение наркоматов, главных управлений и трестов и приближение хозяйственного руководства к предприятию; 7) Уничтожение обезлички в работе и ликвидацию уравниловки в системе зарплаты; 8) Уничтожение "функционалки", усиление личной ответственности и установку на ликвидацию коллегий; 9) Усиление проверки исполнения и установку на реорганизацию ЦКК и РКП в духе дальнейшего усиления проверки исполнения; 10) Передвижку квалифицированных работников из канцелярии поближе к производству; 11) Разоблачение и изгнание из аппаратов управления неисправимых бюрократов и канцеляристов; 12) Снятие с постов нарушителей решений партии и правительства,очковтирателей и болтунов и выдвижение на их место новых людей - людей дела,способных обеспечить конкретное руководство порученной работой и укрепление партийно-советской дисциплины; 13) Чистку советско-хозяйственных организаций и сокращение их штатов; 14) Наконец, чистку партии от ненадежных и переродившихся людей. Вот в основном те средства, которые должна была выдвинуть партия для того, чтобы побороть трудности, поднять уровень нашей организационной работы до уровня политического руководства и обеспечить, таким образом, проведение в жизнь линии партии. Вы знаете, что ЦК нашей партии так именно и вел свою организационную работу за отчетный период. ЦК руководствовался при этом гениальной мыслью Ленина о том, что главное в организационной работе - подбор людей и проверка исполнения. По части подбора людей и смещения тех, которые не оправдали себя, я хотел бы сказать несколько слов. Помимо неисправимых бюрократов и канцеляристов, насчет устранения которых у нас нет никаких разногласий, есть у нас еще два типа работников,которые тормозят нашу работу, мешают нашей работе и не дают нам двигаться вперед. Один тип работников - это люди с известными заслугами в прошлом, люди,ставшие вельможами, люди, которые считают, что партийные и советские законы писаны не для них, а для дураков. Это те самые люди, которые не считают своей обязанностью исполнять решения партии и правительства и которые разрушают, таким образом, основы партийной и государственной дисциплины. На что они рассчитывают, нарушая партийные и советские законы? Они надеются нато, что Советская власть не решится тронуть их из-за их старых заслуг. Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов. Как быть с такими работниками? Их надо без колебаний снимать с руководящих постов, невзирая на их заслуги в прошлом. Их надо смещать с понижением по должности и опубликовывать об этом в печати. Это необходимо для того, чтобы сбить спесь с этих зазнавшихся вельмож-бюрократов и поставить их на место. Это необходимо для того, чтобы укрепить партийную и советскую дисциплину во всей нашей работе. А теперь о втором типе работников. Я имею в виду тип болтунов, я сказал бы, честных болтунов, людей честных, преданных Советской власти, но неспособных руководить, не способных что-либо организовать. ... Болтунам не место на оперативной работе. ("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13стр.367-372.)



Это был риторический вопрос )
Я, конечно, знаю, что Сталин успешно справлялся и с подобными, и со многими другими, гораздо более сложными проблемами.
12. Русский Сталинист : Re: Русский народ и Джельсомино в Стране Лгунов
2017-07-18 в 18:41

В пгт Новозавидовский Тверской области нет нормальной детской поликлиники, на весь посёлок только два детских врача и две медсестры, нам с женой приходилось возить нашу дочь 2013 г.р. в Клин в детскую поликлинику, и не только нам, детей в посёлке много.
В советское время в посёлке был даже роддом, в "свободной" России его снесли, сейчас на его месте супермаркет "Магнит".
Недавно в поселке открыли сразу два супермаркета "Пятёрочка".
Работы никакой в посёлке нет, всё работоспособное население каждое утро ездит на работу в Крюково, либо в Москву- 1,5-2 часа на электричке.
Это не к тому, что Путин плохой, а к тому, что Россия она большая, и в разных регионах по-разному, очень многое зависит от местных и региональных властей.
Вот в Томске, судя по отзывам тамошних жителей, хорошие власти, а в Тверской области не очень.
Недаром Тверская область одна из самых нищих, а все тверские губернаторы, кои регулярно сменяются, стабильно занимают последнее, либо одно из последних мест в рейтинге эффективности губернаторов.
11. электрик : 8. ТатьянаСССР :
2017-07-18 в 18:16

Татьяна. Это происходит потому, вероятно, что они - не мы. А мы - не они.
Вот если бы нам пополнить их ряды!
Не всем. А всем другим - собраться и высказать не мнение наше, а сказать слово.
Но увы. Пока гром не грянет...и это знают все. И поэтому как могут оттягивают час, когда гром грянет. Но это случится тогда,когда нынешние "хозяева жизни" не ждут.
10. Углич : Зарплаты 7500 руб/мес, или 10-12 тех самых советских рублей в месяц. И сейчас Церковь может сказать об этом. Грех не платить работникам и государевым людям.
2017-07-18 в 18:11

Спасибо, о.Александр!

Церковь и народ. Всегда было печалование о народе.
И сейчас Церковь может уже и открыто сказать правду, как было в самые трудные времена.

Вот, провинциальный город, наша глубинка так сказать. Учительнице, которая всю жизнь учила наших детей, наших соотечественников, дали пенсию 7500 руб/мес. На те, советские деньги, это примерно 10-12 рублей в месяц по нынешним ценам.
Как сказал бы мой приснопоминаемый тесть:
- Зубы на полку.

А тем временем даже некоторые сотрудники ЦБ не выдерживают: не могут смотреть, как каждый день из страны выводятся совершенно чудовищные суммы за границу на покупку участков земли в Италии, зарубежной недвижимости, и т.д. Каждый день выводят, выкачивают, доят, высасывают. Через фирмы-однодневки.

А Президент делает удивленный вид, когда вспоминает о том, что, оказывается, в таких-то постановлениях некоторые группы бюджетников (аж целые группы наших граждан!) забыты, обойдены вниманием...

Грех не платить работникам и государевым людям.
9. электрик : 4. Абазинский :
2017-07-18 в 18:09

"Случай первый. Моему внуку в 11 месяцев..."

"Случай второй. Женщине 60 лет, в мае прошлого года в том же г. Томске ей делают не менее сложную операцию на сердце ..."

"Случай третий. Мой двоюродный брат, которому в этом году исполнилось 70 лет, уже 6 раз побывал в г. Барнауле, где ему чистили сосуды от головы и до пят. .."


Везунчики,однако!
В Подмосковье, да и в Москве далеко не так всем везет!!!
Абазиньский - как дитя малое...в лучшем случае.
8. ТатьянаСССР : Re: Русский народ и Джельсомино в Стране Лгунов
2017-07-18 в 17:48

Хорошую книгу Вы вспомнили, отец Александр.По ней замечательный фильм детский поставлен - волшебный голос Джельсомино. Последнее время я часто его вспоминаю.Вчера был лишний раз вспомнить, когда прокурор потребовала 4.5 года колонии общего режима для Ю.Мухина и по 4 года для трех его соратников из ИГПР ЗОВ. Два года уже в СИЗО провели! Знаете о них или не хотите знать?
7. электрик : "P.S.: Наш президент всё это очень хорошо понимает..."
2017-07-18 в 17:41

..но очень часто заставляет нас сомневаться в этом. Да,чего не делал И.В.Сталин.
6. ТатьянаСССР : Re: Русский народ и Джельсомино в Стране Лгунов
2017-07-18 в 17:37

Уважаемый отец Александр!Наш президент действительно все знает и все понимает. И его ВСЕ УСТРАИВАЕТ! Вытащите же наконец голову из песка и откройте глаза.
5. Silvio63 : Ответ на 1., Русский Сталинист:
2017-07-18 в 17:01

О. Александр, скажите, а уважаемый нами обоими Иосиф Виссарионович справился бы с данной проблемой, хватило бы у него "личной мощи"?А за нашего Президента и Национального Лидера, конечно, будем молиться, как и раньше молились, и сейчас молимся, дай ему Господь сил и здоровья, он хороший человек.


Иосиф Виссарионович Сталин ,тоже постоянно сталкивался с подобными проблемами Дмитрий.И решать их он предлагал вот так-
БОЛТУНАМ НЕ МЕСТО НА ОПЕРАТИВНОЙ РАБОТЕ
<<Бюрократизм и канцелярщина аппаратов управления; болтовня о
"руководстве вообще" вместо живого и конкретного руководства; функциональное
построение организаций и отсутствие личной ответственности; обезличка в
работе и уравниловка в системе зарплаты; отсутствие систематической проверки
исполнения; боязнь самокритики,- вот где источники наших трудностей, вот где
гнездятся теперь наши трудности.
Было бы наивно думать, что можно побороть эти трудности при помощи
резолюций и постановлений. Бюрократы и канцеляристы давно уже набили руку па
том, чтобы на словах продемонстрировать верность решениям партии и
правительства, а на деле - положить их под сукно. Чтобы побороть эти
трудности, надо было ликвидировать отставание нашей организационной работы
от требований политической линии партии, надо было поднять уровень
организационного руководства во всех сферах народного хозяйства до уровня
политического руководства, надо было добиться того, чтобы наша
организационная работа обеспечивала практическое проведение в жизнь
политических лозунгов и решений партии.
Чтобы побороть эти трудности и добиться успехов, надо было организовать
борьбу за преодоление этих трудностей, надо было вовлечь массы рабочих и
крестьян в эту борьбу, надо было мобилизовать самое партию, надо было
очистить партию и хозяйственные организации от ненадежных, неустойчивых,
переродившихся элементов.
Что требовалось для этого?
Нам нужно было организовать:
1) Развертывание самокритики и вскрытие недостатков в нашей работе;
2) Мобилизацию партийных, советских, хозяйственных, профсоюзных и
комсомольских организаций на борьбу с трудностями;
3) Мобилизацию рабоче-крестьянских масс на борьбу за проведение в жизнь
лозунгов и решений партии и правительства;
4) Развертывание соревнования и ударничества среди трудящихся;
5) Широкую сеть политотделов МТС и совхозов и приближение
партийно-советского руководства к селу;
6) Разукрупнение наркоматов, главных управлений и трестов и приближение
хозяйственного руководства к предприятию;
7) Уничтожение обезлички в работе и ликвидацию уравниловки в системе
зарплаты;
8) Уничтожение "функционалки", усиление личной ответственности и
установку на ликвидацию коллегий;
9) Усиление проверки исполнения и установку на реорганизацию ЦКК и РКП
в духе дальнейшего усиления проверки исполнения;
10) Передвижку квалифицированных работников из канцелярии поближе к
производству;
11) Разоблачение и изгнание из аппаратов управления неисправимых
бюрократов и канцеляристов;
12) Снятие с постов нарушителей решений партии и правительства,
очковтирателей и болтунов и выдвижение на их место новых людей - людей дела,
способных обеспечить конкретное руководство порученной работой и укрепление
партийно-советской дисциплины;
13) Чистку советско-хозяйственных организаций и сокращение их штатов;
14) Наконец, чистку партии от ненадежных и переродившихся людей.
Вот в основном те средства, которые должна была выдвинуть партия для
того, чтобы побороть трудности, поднять уровень нашей организационной работы
до уровня политического руководства и обеспечить, таким образом, проведение
в жизнь линии партии.
Вы знаете, что ЦК нашей партии так именно и вел свою организационную
работу за отчетный период.
ЦК руководствовался при этом гениальной мыслью Ленина о том, что
главное в организационной работе - подбор людей и проверка исполнения.
По части подбора людей и смещения тех, которые не оправдали себя, я
хотел бы сказать несколько слов.
Помимо неисправимых бюрократов и канцеляристов, насчет устранения
которых у нас нет никаких разногласий, есть у нас еще два типа работников,
которые тормозят нашу работу, мешают нашей работе и не дают нам двигаться
вперед.
Один тип работников - это люди с известными заслугами в прошлом, люди,
ставшие вельможами, люди, которые считают, что партийные и советские законы
писаны не для них, а для дураков. Это те самые люди, которые не считают
своей обязанностью исполнять решения партии и правительства и которые
разрушают, таким образом, основы партийной и государственной дисциплины. На
что они рассчитывают, нарушая партийные и советские законы? Они надеются на
то, что Советская власть не решится тронуть их из-за их старых заслуг. Эти
зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно
нарушать решения руководящих органов. Как быть с такими работниками? Их надо
без колебаний снимать с руководящих постов, невзирая на их заслуги в
прошлом. Их надо смещать с понижением по должности и опубликовывать об этом
в печати. Это необходимо для того, чтобы сбить спесь с этих зазнавшихся
вельмож-бюрократов и поставить их на место. Это необходимо для того, чтобы
укрепить партийную и советскую дисциплину во всей нашей работе.
А теперь о втором типе работников. Я имею в виду тип болтунов, я сказал
бы, честных болтунов, людей честных, преданных Советской власти, но не
способных руководить, не способных что-либо организовать.
...
Болтунам не место на оперативной работе.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13
стр.367-372.)
4. Абазинский : Re: Русский народ и Джельсомино в Стране Лгунов
2017-07-18 в 16:05

о. Александр, уважаю Ваше стремление к справедливости. Однако должен рассказать Вам несколько случаев из реальной (не сказочной жизни).
Случай первый. Моему внуку в 11 месяцев от роду четыре года назад сделали сложнейшую операцию на сердце в г. Томске. Единственно, что было расходом, так это деньги на дорогу.
Случай второй. Женщине 60 лет, в мае прошлого года в том же г. Томске ей делают не менее сложную операцию на сердце (на ногах вырезают 7 кусков вен, чтобы заменить сосуды у сердца). И снова расходы только на дорогу.
Случай третий. Мой двоюродный брат, которому в этом году исполнилось 70 лет, уже 6 раз побывал в г. Барнауле, где ему чистили сосуды от головы и до пят. Тоже не дёшево. Только и ему расход был на дорогу. Не более того.
Можно бы и продолжать. Но ограничусь. На наш взгляд, правительство Путина очень хорошо работает для народа.

Теперь по поводу супермаркетов. В нашем городке на 16 тысяч населения супермаркет разорился. Зато мелкие магазины и магазинчики продолжают существовать. А почему? Ответ прост: у населения есть деньги и возможность купить. Так что и здесь всё в порядке.
Кстати, у нас пенсионеры не сидят в выжидании когда им правительство что-то даст. Автобус на дачи каждый день битком набит. Едут отдохнуть на природе, вырастить что-то своё. Попробуйте их пожалеть, махом объяснят как жить надо.
И о себе. У нас с женой минимальная пенсия. Здоровья с каждым годом всё меньше. Да и годы не те. Но это не повод сидеть и ждать с неба манны небесной. Есть небольшой огород. Живность какая-никакая. И желание жить в Боге. Ведь сказано: "и будешь хлеб свой добывать в поте лица своего". Почему нам пенсионерам должно быть по другому?!
3. рудовский : Re: Русский народ и Джельсомино в Стране Лгунов
2017-07-18 в 15:34

Все так: вокруг "нейтральные" феи, синьоры помидоры да графини вишни...
2. Лучина : Re: Русский народ и Джельсомино в Стране Лгунов
2017-07-18 в 14:09

Очень образно и символично, с помощью сказок Джанни Родари описана ситуация сложившаяся в Русском Мире.

Автор задаётся вопросом, что наш президент всё это очень хорошо понимает, но хватит ли у него личной мощи, чтобы заставить чиновников снова начать правильно умножать и справедливо делить?

Если ему не хватает власти – пусть обратится к народу. Но он не обращается.

Если ему мешают предатели – пусть создаст движение, на которое обопрётся. Его поддержат. Но он не создаёт.

Время упущено по всем направлениям. Россия уже в войне, но выиграть войну с такой элитой нельзя.

Помолиться - это всегда пожалуйста, но и главе Государства давно-о-о-о пора обратить свой лик к Народу, а то мы заждались....
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме