Страсти по Кузнецовой

Родительские сообщества Урала поддерживают детского омбудсмена; АРКС требует её отставки

Новости Москвы  Ювенальная юстиция 
0
1859
Время на чтение 5 минут
24 мая Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС), объединяющая часть родительских организаций, начала серию одиночных пикетов у здания Администрации Президента России с требованием отставки Уполномоченного по правам ребенка Анны Кузнецовой, говорится в пресс-релизе, поступившем в редакцию РНЛ.
По словам участников пикета, недовольство деятельностью Уполномоченного назрело у родительской общественности ещё во время подготовки поручения Президента о проведении анализа случаев отбирания детей из семей и избыточного вмешательства в семью. Как заявляют в АРКС, предложения родительской общественности не вошли в итоговые документы для доклада Президенту, несмотря на то, что они были выработаны на заседаниях рабочих групп Общественного совета при Уполномоченном, то есть той самой общественностью, на которую Кузнецова как бы должна опираться.

Но, как утверждают в АРКС, последними шагами, подтолкнувшими к выходу АРКС на улицы, стало заявление Кузнецовой 15 мая о единичных случаях неправомерного изъятия детей из семей, выявленных прокуратурой. «Эти заявления не соответствуют действительности», - полагает руководитель горячей линии родителей Анна Садриева.
Тем временем родительская общественность Урала выразила возмущение политикой руководства Ассоциации родительских комитетов и сообществ России (АРКС) и Родительского Всероссийского Сопротивления (РВС) в отношении деятельности Уполномоченного при Президенте России по правам ребенка Анны Кузнецовой, которая может серьезно подорвать авторитет общественных родительских организаций и объединений в глазах граждан, сообщает сайт Россия Ноев Ковчег.

В Уральском Родительском Комитете (УРК) и Екатеринбургском Городском Родительском Комитете (ЕГРК) считают, что АРКС и РВС не уполномочены высказываться от лица всей родительской общественности страны.

На территории городов Свердловской области УРК и ЕГРК с 2009 года участвуют в профилактических мероприятиях по выявлению семей, находящихся в трудной жизненной ситуации. И за 8 лет этой деятельности не было зафиксированного ни одного незаконного случая вмешательства органами опеки в семью, тем более изъятия детей. Организации АРКС и РВС никогда не занимались физически мероприятиями, направленными на защиту детства, и вводят в заблуждение общественность, утверждают уральцы.

По мнению руководства уральских родительских сообществ, руководитель РВС Мария Мамиконян в своем обращении к Анне Кузнецовой, по сути, перешла все границы в необоснованных обвинениях Уполномоченного, а также в обвинениях силовых структур.

Президент Общественного Фонда «Уральский Родительский Комитет» Евгений Жабреев и председатель Екатеринбургского Городского Родительского Комитета Валерий Неталиев от лица родительской общественности Урала встали на защиту Анны Кузнецовой и направили в ее поддержку Открытое письмо к Президенту России В.В. Путину.

«Общественный Фонд "Уральский Родительский Комитет" (УРК) и Екатеринбургский Городской Родительский Комитет (ЕГРК) абсолютно не согласны с обвинениями и критикой в адрес Анны Кузнецовой со стороны Ассоциаций родительских комитетов и сообществ России (АРКС) и "Родительского Всероссийского Сопротивления" (РВС). Ассоциация родительских комитетов и сообществ России, "Родительское Всероссийское Сопротивление" заявляют, что высказывания Уполномоченной по правам ребенка при Президенте РФ Анны Кузнецовой свидетельствуют о ее проювенальной соглашательской позиции и, якобы, подрывают ее легитимность в глазах родительских организаций», - отмечается в документе.

«Также АРКС и РВС заявляют, что деятельность Анны Кузнецовой на новом посту обманула ожидания общества и всех тех, кто особенно обеспокоен формирующимися опасными тенденциями в семейной политике РФ. К настоящему моменту им стало очевидно, что взгляды детского омбудсмена на семейную политику и представления РВС и АРКС категорически расходятся. Помимо этого, руководитель РВС Мария Мамиконян в своем обращении к Анне Кузнецовой, по сути, перешла все границы в необоснованных обвинениях, а также и в адрес силовых структур, заявляя, что уполномоченный по правам ребенка совсем не понимает, что такое «ювенальная юстиция» западного образца, какую роль в ней играют интересы добычи детей для рынка устройства их в частные руки, не понимает, каково участие в этом силовых структур. Мамиконян в обращении указала, что Анна Кузнецова развивает систему приемных семей, создающую спрос на вмешательство в родные семьи и отобрание детей — в пользу материально мотивированного "платного родительства", где на ребенка получают в десятки раз больше денег, чем рядовые малообеспеченные семьи, то есть помогает тем, чья странная привилегия — воспитывать детей и больше нигде не работать — строится на чужих несчастьях и уже становится раковой опухолью бюджета России и регионов. Также Мамиконян продолжает указывать в обращении, что Кузнецову не останавливают на этом пути даже последние резонансные случаи, показывающие, что чужие дети стали для многих бизнесом, и что патология "рыночного" отношения к детям закономерно оборачивается тяжелыми психическими патологиями и зачастую гибелью детей», - подчеркивается в документе.

«В Уральском Родительском Комитете и Екатеринбургском Городском Родительском Комитете считают, что все выдвинутые обвинения в адрес Уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ, а также силовых структур со стороны АРКС и ВРС, абсолютно беспочвенны и необоснованны. Также не может не вызывать справедливого возмущения высказывания АРКС и ВРС от лица всей родительской общественности страны. Например, на территории городов Свердловской области УРК и ЕГРК с 2009 года участвуют в профилактических мероприятиях по выявлению семей, находящихся в трудной жизненной ситуации, семей, находящихся в социально-опасном положении, совместно с субъектами системы профилактики по защите прав и законных интересов несовершеннолетних. Работает Общественная приемная для по обращению граждан и детей. Проходит совместная работа с Аппаратом уполномоченного по правам ребенка Свердловской области, и правоохранительными и надзорными органами власти . И за 8 лет этой деятельности не было зафиксированного ни одного незаконного случая вмешательства органами опеки в семью, тем более изъятия детей. Возникает вопрос, откуда в АРКС и ВРС имеется якобы статистика по стране (РФ), о вероломном незаконном изъятии сотрудниками опеки детей из семей на территории Российской Федерации», - отмечается в документе.

«Две организации АРКС и ВРС никогда не занимались физически профилактическими мероприятиями, направленными на защиту детства, не имеют ни малейшего представления, как на самом деле проводится такая работа, лишь только пиарясь, заседают в разных профильных ведомствах, регулярно посещают рабочие группы, зачитывая лжестатистику на бумагах, вводят в заблуждение общественность. При создании Российского Родительского Сопротивления, которое возглавил С.Кургинян (муж председателя ВРС М.Мамиконян), не были приглашены с разных регионов настоящие действующие Родительские Комитеты, имеющие авторитет в обществе. Также не были приглашены и родительские комитеты г. Екатеринбурга и городов Свердловской области, но при этом в зале в Москве собралось очень много молодых людей, возможно студентов, которые сами еще не вступали в брачные отношения из-за молодого возраста и не имеют на воспитании своих собственных детей. Несмотря на это, сам С.Кургинян зачитал перед собранием и на тот момент руководителем Администрации Президента РФ отчет о своей проделанной работе. Что больше всего сильно поразило родителей Урала, это то, что Кургинян представил в отчете работу Уральского Родительского Комитета и Екатеринбургского Городского Родительского Комитета как свою собственную, при этом ни разу не упомянув о родительских комитетах Урала. В этой связи Родительская общественность Урала возмущена поведением руководства АРКС и ВРС, не согласна с наступательной неправильной политикой в адрес Анны Кузнецовой, что может серьезно подорвать авторитет общественных родительских организаций и объединений в глазах граждан», - подчеркивается в обращении.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

44. Ответ на 43., Русский Сталинист:

Ага, только вот в верхах процветала содомия, достаточно вспомнить убийцу Распутина содомита Феликса Юсупова.

Вот что писал дядя Николая II Вел. кн. Александр Михайлович: "Государь презирал Распутина, был против его посещений дворца. Незадолго до начала войны Распутин уехал в Сибирь, где одна крестьянка, говорят, его бывшая любовница, ранила его ударом ножа" (Великий князь Александр Михайлович: Книга воспоминаний. М., 1991. С. 153).

43. Ответ на 36., YES:

А в Российской Империи была легализована проституция. Какие глобальные выводы для Российской Империи и современной России из этого следуют? и в стране ввыросли целых 2 поколения с постабортным синдромом и страстью разрушения.Переведите на русский, а также объясните, что это означает для постсоветской России, а то в ней тоже уже успело поколение вырасти.Какие выводы следуют? Вы спросите у аналитиков, специализирующихся по этой теме, спросите у лиц духовного звания.Но, по крайней мере, в Российской Империи не было легализовано детоубийство, это было патриархальное государство.

Ага, только вот в верхах процветала содомия, достаточно вспомнить убийцу Распутина содомита Феликса Юсупова.

42. Ответ на 34., Кирилл Д.:

В СССР были легализованы аборты Это, безусловно, совершенно не красит СССР, но, справедливости ради, никто же не заставлял их делать. И декларировалось, всё-таки, негативное отношение к ним.

При Сталине аборты были запрещены и была установлена уголовная ответственность за них.

41. Re: Страсти по Кузнецовой

В СССР не было государственной проституции, в отличие от РИ. В СССР при Сталине были запрещены аборты и введена уголовная ответственность за них, в нынешней России аборты в порядке вещей. В СССР было уголовное наказание за содомию, сейчас содомиты свободно навязывают обществу свою грязь с экранов ТВ, с театральных сцен, со страниц газет и журналов, в интернете. Вопрос: где гос-во больше заботились о морально-нравственном облике народа?

40. Re: Страсти по Кузнецовой

«Просим оказать ей доверие и поддержку» http://ruskline.ru/news_rl/2017/05/31/prosim_okazat_ej_doverie_i_podderzhku/ Т.к. комментарии под статьёй закрыты, отвечу здесь. Смешно читать от взрослых, вроде бы, людей, что кто-то у них "забрал" группу общественных организаций, как будто это ведёрко в песочнице. А те организации ,что остались в АРКС под руководством О.В. Летковой как будто бы не обладали свободным выбором и пониманием ситуации. Особенно тогда в 2011 году родителей впечатлило, что г-н Неталиев принимал участие в тайных переговорах по внедрению ювенальной программы "Детство-Форсайт 2030". То, что сейчас уральские родкомы принимают участие в жизни региона, честь им и хвала, но их опыт и видение ситуации, это только Свердловская область, а 4 родительские организации имеют срез ситуации по всей стране. Что тут недостоверного, точки зрения разные. А сенатор Мизулина, по их мнению, вроде деточки наивной, 8 месяцев проработавшей и ничего не понявшей, чтО и кАк работает в "защите детей", а тут коварная АРКС дала ей цифры и та озвучила. Ну чего сочинять то, если не в теме. На пресс-конференции открыто было сказано, на основании чего сделаны такие выводы - "Сенатор проанализировала 44 региональных регламентов межведомственного взаимодействия, 26 книг, посвященных теме профилактики социального сиротства, от НКО – Национального фонда защиты детей от жестокого обращения и методические пособия, подготовленные Фондом поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации." От подобных заявлений уральских родкомов с Неталиевым и Ко, ювенальная ситуация в стране не улучшится, зато себя проявили как отпетые ювеналы, даже не поняли этого. Но гордо к Президента письмами забросали. Уже живите себе спокойно на гранты. Ваше мнение сейчас народ не интересует и Президента не впечатлит уж точно.
Елена Влади / 31.05.2017, 19:19

39. Ответ на 38., Алёна:

Не понимаю только одного - откуда у матушки время при таком количестве маленьких детей занимать такой ответственный пост и вникать глубоко во все тонкости этой проблемы? У меня тоже 6 детей, и уже достаточно подросших, и то еле нахожу время комментарий написать!!!

У высокопоставленных чиновников целый штат прислуги - кухарка, домработница, няньки, садовник и проч. А сами на благо отечества трудятся, чужие семьи мониторят:)
YES / 30.05.2017, 09:13

38. Ответ на 35., Ксения Балакина:

Но на сегодняшний день реальных фактов ее злонамеренности или некомпетентности я не вижу. Плюс времени прошло слишком мало, чтобы вообще объективно о чем-то судить. Поэтому (по умолчанию) буду думать о матушке, что она честно выполняет свой долг, сообразно своей совести и страху Божию.Проблема насилия в семье (как и в обществе в целом) существует, и мантрой «в Багдаде все спокойно» от нее не спрятаться – искать пути выхода все равно придется. Откланиваюсь.

Ксения, никто же не говорит, что проблем в современной семье нет! Речь идёт о НЕДОПУСТИМОСТИ внедряемых методов "ПОМОЩИ" семье. Да уж, видны налицо результаты ювенальной пропаганды в стране. А ведь у нас была отечественная хорошая налаженная система работы с проблемными семьями. И при этом родители и учителя не тряслись от страха по любому поводу, как сейчас уже происходит. Никто ещё ни в чем не виноват, а люди боятся, что их посчитают, что они ненадлежащим образом воспитывают детей. В такой насаждаемой недоверчивой стрессовой атмосфере воспитание не будет на высоте.Тут не имеются в виду вопиющие случаи, приведённые Вами. Но и тут надо понимать, что разлучать детей с родителями - это неправильный выход из создавшейся в стране ситуации. Таких родителей надо всеми силами комплексно возвращать к нормальной жизни. А об этом нет и речи даже, ни полслова! Тут очень большое поле для деятельности. Особенно, повторюсь, нужно делать упор на воспитательную роль в СМИ в пользу улучшения нравов, а не развращения их. А угрозы изъятия детей НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! А насчет матушки Анны Кузнецовой, тут скорее всего не злонамеренность, а неопытность и по молодости отсутствие понимания - какая отличная система у нас была, и какую нам пытаются навязать. Ей бы прислушаться к родительской общественности, совместно трудиться. Не понимаю только одного - откуда у матушки время при таком количестве маленьких детей занимать такой ответственный пост и вникать глубоко во все тонкости этой проблемы? У меня тоже 6 детей, и уже достаточно подросших, и то еле нахожу время комментарий написать!!!
Алёна / 29.05.2017, 15:51

37. Ответ на 35., Ксения Балакина:

Но на сегодняшний день реальных фактов ее злонамеренности или некомпетентности я не вижу.

Зрение - это вообще хитрая штука. Всегда можно "не увидеть" при желании. Плюс времени прошло слишком мало, чтобы вообще объективно о чем-то судить.

Да, десяти лет ещё не прошло. Проблема насилия в семье (как и в обществе в целом) существует, и мантрой «в Багдаде все спокойно» от нее не спрятаться – искать пути выхода все равно придется.

1) Я не знаю, где Вы увидели какие-то "мантры". 2) По поводу насилия в семье устроена кампания гнусной лжи (я ссылки давал ниже). 3) Те "пути выхода", которые сейчас навязываются в России - преступны. Это "пути" в никуда, пути уничтожения народа и страны.
Коротков А. В. / 29.05.2017, 08:28

36. Ответ на 34., Кирилл Д.:

А в Российской Империи была легализована проституция. Какие глобальные выводы для Российской Империи и современной России из этого следуют? и в стране ввыросли целых 2 поколения с постабортным синдромом и страстью разрушения.Переведите на русский, а также объясните, что это означает для постсоветской России, а то в ней тоже уже успело поколение вырасти.

Какие выводы следуют? Вы спросите у аналитиков, специализирующихся по этой теме, спросите у лиц духовного звания. Но, по крайней мере, в Российской Империи не было легализовано детоубийство, это было патриархальное государство.
YES / 29.05.2017, 02:47

35. Ответ на 33., Коротков А. В.:

Я понимаю, Вы хотите оправдать нынешнюю власть в России... … Видите ли, такие "сказки" можно рассказывать людям, которые не застали советское время (молодёжи), а мне уже хорошо за 50, так что ни мне, ни другим людям, которые жили в то время, такую выдумку не "продать".

Уважаемый собеседник, мне жаль тратить своего времени на доказательство того, что я ничего не собираюсь оправдывать и никому ничего «продавать». Повторю еще раз свою позицию. Я с долей настороженности встретила назначение матушки Анны. Но на сегодняшний день реальных фактов ее злонамеренности или некомпетентности я не вижу. Плюс времени прошло слишком мало, чтобы вообще объективно о чем-то судить. Поэтому (по умолчанию) буду думать о матушке, что она честно выполняет свой долг, сообразно своей совести и страху Божию. Проблема насилия в семье (как и в обществе в целом) существует, и мантрой «в Багдаде все спокойно» от нее не спрятаться – искать пути выхода все равно придется. Откланиваюсь.
Ксения Балакина / 28.05.2017, 23:56
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Новости Москвы
Все статьи темы
Ювенальная юстиция
Защитить семьи от унизительных проверок, нападок и угроз
Требуется установить ответственность за ложный донос на семью и ошибки сотрудников опеки
25.04.2024
Очередная попытка ухудшить положение родителей
Предлагаемое увеличение штрафов за неисполнение родительских обязанностей повлечёт негативные последствия для семей
23.04.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
К 305-летию выхода Робинзона Крузо
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
26.04.2024 02:37
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Константин В.
26.04.2024 00:55
«Регионы должны укрупняться»
Новый комментарий от учитель
26.04.2024 00:27
История капитализма в России. Куда идем?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
25.04.2024 23:57
Откуда берутся товарищи Ивановы?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
25.04.2024 23:44
Потерянное время
Новый комментарий от Русский Иван
25.04.2024 21:45