Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Анна Кузнецова решила поссориться с православными?

Проблемы семьи и брака
Ювенальная юстиция / 24.05.2017


Между частью родительской общественности и уполномоченной по правам ребенка разгорелся нешуточный конфликт …

17 мая Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС) разместила на своем сайте Открытое обращение Президенту России Владимиру Путину «по вопросу отбирания детей и вмешательства в семью».

В документе говорится, что «родительская общественность встревожена результатами выполнения Вашего поручения Министерству труда и социальной защиты, Общественной палате РФ и Уполномоченному по правам ребенка проанализировать практику изъятия несовершеннолетних из семьи с точки зрения избыточно применяемых мер или неправомерного вмешательства в семью, которое Вы дали по итогам большой пресс-конференции, состоявшейся 23 декабря 2016 года».

«15 мая с.г. Уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова заявила, что в Российской Федерации выявлены лишь единичные случаи незаконного изъятия детей из семей», - заявляют в АРКС

Ассоциация заявляет, что «провела независимый общественный мониторинг практики изъятия детей из семей и избыточного вмешательства в семью на основании многочисленных обращений родителей, поступивших на горячую линию нашей организации»: «...рассмотренные нами 140 обращений граждан, позволяют сделать вывод об определенных тенденциях и системности этого явления».

АРКС жалуется В.Путину на то, что «итоги независимого общественного мониторинга не были приняты во внимание Уполномоченным, а предложения общественности не нашли своего отражения в итоговых документах, принятых по данному вопросу, для включения в доклад Президенту».

«Объективность готовящегося доклада по Вашему поручению вызывает сомнение ещё и потому, что в созданные при уполномоченных по правам ребенка в субъектах РФ региональные группы по мониторингу практики изъятия детей и вмешательства в семью не были включены те общественные родительские организации, которые долгие годы ведут реальную борьбу против избыточного вмешательства чиновников в дела семьи, могут указать на случаи необоснованного изъятия детей, предоставить необходимые материалы. В отсутствии независимой общественности региональные чиновники сами оценивают собственную работу с семьями, насколько она была правильной. Понятно, что ими не будет выявлено никаких нарушений кроме тех немногочисленных вопиющих случаев, на которые была вынуждена реагировать прокуратура. Отчеты этих групп не могут быть положены в основу выводов о истинном положении дел в данной сфере», - полагают в Ассоциации..

«АРКС и ещё ряд общественных организаций передали данные независимого общественного мониторинга сенатору, заместителю председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елене Мизулиной для подготовки альтернативного доклада и, главное, предложений по изменению действующего законодательства и выработки государственных мер по изменению сложившейся ситуации. Просим Вас учесть мнение общественности при решении этого острого наболевшего вопроса», - просят подписанты.

Как сообщает РИА Новости, обращение подписали представители 75 родительских организаций.

Председатель АРКС Ольга Леткова в интервью телеканалу Царьград заявила, что возглавляемая ею Ассоциация «не видит дальнейшего смысла в участии в Общественном совете Анны Кузнецовой, просто нет смысла зря тратить время».

Со своей стороны, детский психолог, член правления Российского детского фонда Ирина Медведева более эмоционально прокомментировала ситуацию: «То, с чем мы боремся уже не первый год, тратим свои силы, признано не существующим, по сути, можно сказать, что Анна Кузнецова предала наше дело. Нам теперь только и остается, что со вздохом вспоминать предыдущего уполномоченного Павла Астахова, который не был настолько воцерковлен, как его преемница, у него меньше детей, но в его лице мы, общественники, всегда чувствовали настоящую поддержку, понимание, он на сто процентов проникался тем делом, которым занимался. Теперь мне кажется, что в лице жены священника нам, православным людям, дали как некий кляп, мол, вы получили то, что хотели, теперь молчите!»

Председатель общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» Мария Мамиконян в связи со сложившейся ситуацией выступила с обращением к уполномоченной при Президенте России по правам ребенка Анне Кузнецовой. Она тоже заявила, обращаясь к детскому омбудсмену, что она не видит «для себя возможным принимать участие в "работе" в Вашем Общественном совете».

Между тем, надо понимать, что АРКС, Ирина Медведева и Мария Мамиконян представляют только часть Родительского движения. Причем, ту часть, которая была близка бывшему Уполномоченному по правам ребенка Павлу Астахову, не по своей воле покинувшему пост. Когда стало известно об отставке Астахова, эта часть родительской общественности развернула активную кампанию в его защиту и, понятно, без особого восторга встретила назначение Анны Кузнецовой, которая ограничила их влияние в Общественном совета при Уполномоченном.

Кроме того, читателям «Русской народной линии», вероятно, памятен раскол антиювенального движения в 2013 году. Некоторые из подписантов обращения В.В.Путину, возглавляемые известным политологом Сергеем Кургиняном, способствовали размежеванию в родительском сообществе. Последствия того конфликта до сих пор не преодолены. В связи с этим возникает подозрение, не является ли кампания части родительской общественности против Анны Кузнецовой продолжением попыток дискредитировать детского омбудсмена.

Корреспондент «Русской народной линии» обратился в пресс-службу Уполномоченного при Президенте России по правам ребенка с просьбой прокомментировать данную ситуацию.

«Анна Юрьевна Кузнецова и ее пресс-служба не комментируют эти заявления, - последовал ответ представителя пресс-службы. - А что там комментировать?!»

Отвечая на вопрос корреспондента РНЛ о том, что общественные организации ставят под сомнение объективность и беспристрастность доклада Анны Юрьевны Кузнецовой Президенту России об изъятии детей из семей, представитель пресс-службы заявил: «Им видней! Шота Руставели читали? Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Они там могут третьи, четвертые, пятые, десятые доклады представлять. Какая разница, что там в этих докладах?! У нее (А.Кузнецовой. - РНЛ) есть полномочия проверять, осуществлять проверки. Мы по каждому случаю проводим проверки. По каждому. Вот то, что там предъявляют, что у них там 140 обращений граждан. Вы проверьте эти 140 граждан. Есть ли там основания вмешиваться или нет (для изъятия детей. - РНЛ)».

Честно говоря, мы ожидали иного тона разговора представителя пресс-службы высокопоставленного чиновника. А такой ернический ответ пресс-службы детского омбудсмена обескураживает. Вместо того чтобы прояснить ситуацию, помощники Анны Юрьевны вносят еще большую путаницу. К сожалению, работники пресс-службы весьма своеобразно понимают свои обязанности по разъяснению политики своей непосредственной начальницы. Но даже из такого экстравагантного комментария становится понятным, что АРКС, по мнению детского омбудсмена, используя недостоверные факты изъятия детей из семей, просто нагнетает истерию вокруг темы ювенальной юстиции.

Задолго до назначения детским омбудсменом Анна Кузнецова, отвечая на вопрос, «каких знаний, умений, ресурсов Вам не хватало для более эффективной работы?», заявила: «Навыков работы со СМИ, привлечения дополнительных ресурсов». Став государственным человеком, Анна Юрьевна, похоже, так и не сумела изжить этот недостаток, набрав себе не очень компетентных помощников, отвечающих за взаимодействие со СМИ. Рано или поздно Уполномоченному по правам ребенка придется дать исчерпывающие разъяснения по поводу разгорающегося конфликта, но не будет ли слишком поздно? Ведь тот высокий уровень доверия, которое выразило ей православное сообщество, легко утратить, и тогда Анна Кузнецова, уже сейчас поносимая либералами, станет чужой и в, казалось бы, своей, единоверной среде. А в таких условиях может дело дойти и до утраты доверия национального лидера России Владимира Путина. 

Редакция «Русской народной линии»




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 36

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

36. Коротков А. В. : Ответ на 35., рудовский:
2017-06-04 в 19:01

В Италии есть все возможности заниматься какой угодно незаконной деятельностью и без славянского генофонда (1250 детей/подростков). Что мы, собственно, и наблюдаем по сей день, изучая хроники итальянских газет, повествующих о мафиозных проделках.


А в России нет такой возможности. У нас как раз славянский генофонд.
Алёна

а ребенок - это не семья?


Глупейший вопрос. Очевидно же, что нет. Семья, состоящая из одного человека - ребёнка - это под силу только рудовскому такое ляпнуть. Вот я почему всегда и утверждал, что у вас детей явно нет.
35. рудовский : Re: Анна Кузнецова решила поссориться с православными?
2017-06-04 в 00:42

Коротков А. В.
я не знаю, что для вас массовое количество.
А убрал этого словосочатение не потому, что что-то там фальсифицировал, а потому, что просто не все скопировал. Готов скопировать весь ваш текст и повторить все сказанное ранее.
Сути дела это не меняет. В Италии есть все возможности заниматься какой угодно незаконной деятельностью и без славянского генофонда (1250 детей/подростков). Что мы, собственно, и наблюдаем по сей день, изучая хроники итальянских газет, повествующих о мафиозных проделках.

***

Алёна
а ребенок - это не семья?
34. Lucia : Re: Анна Кузнецова решила поссориться с православными?
2017-06-04 в 00:08

Мне кажется, нужно поработать с законодательством.
А покамест, вроде, она действует вполне в русле.

Кто закон-то этот принял?
33. Алёна : Ответ на 13., Анатолий Степанов:
2017-06-03 в 21:37

Думаю, проблема во многом (возможно не во всем, а во многом) в том, что представители этой части родительской общественности были обласканы Астаховым в конце его нахождения в должности. Кузнецова их отдалила, вот они ее и начали шантажировать. Она не пошла у них на поводу, вот они и организовали демарш.



Не видела, к сожалению, этой статьи раньше. Поэтому отвечаю только сейчас.
Анатолий Дмитриевич, если бы главное стремление данных родительских общественных организаций являлось желание быть "обласканными", а не борьба с насаждением и внедрением везде и всюду в нашей стране западного ювенального подхода к воспитательным проблемам семьи (и в школе также внедряется вся этот разрушительный подход), то логичнее было бы АРКСу махнуть рукой на все эти протесты, и встроиться в уже почти навязанную нам новую ювенальную систему постоянного давления на родителей и учителей! Там и платят неплохо, и проблем меньше - не надо идти против этого заказанного западом потока, а скорее даже лавины, направленной на разрушение нормальных взаимоотношений воспитателей и детей. А проще вообще сказать, будто всё хорошо, никакой ювеналки у нас нет...
Но ведь теперь на первом месте не семья, не школа, а ПРАВА ДЕТЕЙ! И если есть хоть какие-то недостатки, то государство винит во всем родителей, воспитателей, учителей кого угодно! А про обязанности детей государство не говорит, и с себя государство сняло воспитательную функцию. Детей надо ублажать, развлекать и лелеять, а иначе ты враг! Кого хотят в результате данного подхода воспитать?

А ведь раньше всё общество участвовало в процессе воспитания детей. Государство прежде всего было этим озабочено и брало на себя эту ответственность учить молодое поколение добру и уму-разуму. А сейчас что же получается: презумпция виновности родителей и учителей?
В Российской Империи никого не лишали родительских прав, подход был другой. Могли на время забрать детей, но родители оставались родителями. В СССР также лишение прав была крайняя мера и применялась очень редко. А Вы говорите, раз пьяница или наркоман, то надо не заниматься спасением этих людей, а просто лишать их детей? Это неправильный и бесчеловечный подход, это фашизм. Может еще и стерилизовать большую часть населения, тех кого протестируют ювеналы и сочтут непрошедшими тест? А может Господь Бог посылает детей, чтобы исправить и исцелить людей от их пороков хоть через детей, самое дорогое человеку?
А возвращаясь к ситуации с ОМБУДСМЕНОМ по правам ребенка, то сначала к Астахову наоборот у родителей было очень настороженное отношение, уж очень гламурный вид, казалось, у него. Но со временем, может увидев семейную ситуацию по стране и проникшись этим горем и трагедиями, он встал на сторону родителей. Я лично видела его выступление в Общественной Палате и в выступлении было полное взаимопонимание с родительской общественностью. И тут его и убрали ( за то, что сказал неудачные слова). А вот после назначения Анны Кузнецовой все радовались, ведь она и православная матушка, и многодетная, думалось, уж она-то понимает и отстоит интересы семьи. Не знаю в чем причина её непонимания чаяний и проблем родителей. Но можно предположить, что на многодетную маму воздействовать легче, вообще все её мысли о своих детях, даже если они под чьим-то присмотром. Но тут можно только гадать. А в прочем и сама должность ведь носит название Уполномоченная по правам РЕБЕНКА. Не СЕМЬИ!!! Вот и надо менять подход к делу и название должности!
32. Коротков А. В. : Ответ на 31., рудовский:
2017-05-28 в 13:45

рудовский, вы же известный тролль и фальсификатор. Например, вы специально обрезали мою фразу при цитировании, убрав вот это:
(в массовом количестве)


Так что отдыхайте, я не буду терять время на борьбу с рудовщиной.
31. рудовский : Re: Анна Кузнецова решила поссориться с православными?
2017-05-28 в 04:17

Коротков :)
и снова вы недоразумение, исходящее от вас, выдаете за оплошность, причем мою, причем якобы нарочитую.
Судебных документов о 1250 детях не нашел. Видимо, уже и не найду (без вашей помощи).

Есть масса детей, которые являются потенциальными реципиентами. На хронологию посмотрите: в те годы не было ещё беженцев с БВ (с)
В те годы - это, кхм, в какие? :)
Африканцы благополучно (а иногда и не очень) массово пересекали Средиземное море еще в начале нулевых. А "Эксплотейшн" всех мыслимых вариантов (от обычных хостес-функций до откровенно незаконных вроде привлечения к наркоторговле и проституции) с выходцами из Магриба и Вост. Европы (включая Балканы) начался с самого начала 90-х (распад СССР и Югославии немало поспособствовали). Вспомните даже софтпорнофильмы Тинто Брасса: он же там сплошь украинку, перебравшуюся на Апенины, снимал.
30. Lucia : Ответ на 14., М.Яблоков:
2017-05-26 в 22:53

Хотя как красиво их отождествить!.. )Все так и делают.Начиная от Антония Храповицкого.



Удобно, конечно.
29. Коротков А. В. : Ответ на 28., рудовский:
2017-05-26 в 17:40

вас подводит незнание русского языка.


Нет, не подводит. Я всегда учитываю контекст.
Так и тут: ну хорошо, есть некая преступная группа, пусть даже разветвленная и многочисленная, - система-то тут причем?..


рудовский, я вас слишком хорошо знаю, потому терять время не буду. Вы всё равно будете прикидываться, что не понимаете, и т.д., и т.п.
зы.судебных документов, в кторых говорилось бы о 1250 пропавших детях, пока что не нашел. Найду ли?..


Обратитесь с запросом в ФСБ и по линии МИДа.
Кстати, а как вы вообще себе это представляете? Пересадка детской почки взрослому дяде? Секс-эксплуатация перевезенной через несколько границ и подставных схем русской девочки вместо условной ливийской (их-то спокойно в любых количествах можно похищать из любого лагеря беженцев) или албанско-косовской? Уникальная совместимость ткани костного мозга русского Ванечки и итальянского Джованни? Коротков, пожалуйста, поясните бизнес-модель процесса.


рудовский, о каких "взрослых дядях" вы говорите? Есть масса детей, которые являются потенциальными реципиентами. На хронологию посмотрите: в те годы не было ещё беженцев с БВ (в массовом количестве) и т.д. Опять привычную туфту начинаете гнать?
28. рудовский : Re: Анна Кузнецова решила поссориться с православными?
2017-05-26 в 15:13

Коротков А. В.
вас подводит незнание русского языка.
Давайте - это не только приказ (грубый синоним которого - "а ну по-бырому вынь да положь"), но и некое приглашение к действию.

Кстати, не очень понял логику.
Если 1 человек делает "липовые справки" для "откоса" от армии, то, разумеется, он работает не один: есть пара врачей в теме, есть пара офицеров в теме. Но один случай - это не система. Система - это когда в каждом городе есть люди, решающие вопросы "по-свойски".
Так и тут: ну хорошо, есть некая преступная группа, пусть даже разветвленная и многочисленная, - система-то тут причем?..

зы.судебных документов, в кторых говорилось бы о 1250 пропавших детях, пока что не нашел. Найду ли?..

Кстати, а как вы вообще себе это представляете? Пересадка детской почки взрослому дяде? Секс-эксплуатация перевезенной через несколько границ и подставных схем русской девочки вместо условной ливийской (их-то спокойно в любых количествах можно похищать из любого лагеря беженцев) или албанско-косовской? Уникальная совместимость ткани костного мозга русского Ванечки и итальянского Джованни? Коротков, пожалуйста, поясните бизнес-модель процесса.
27. Коротков А. В. : Ответ на 24., рудовский:
2017-05-26 в 14:16

а давайте ссылку - посмотрю на решения суда и пр.


рудовский, я вам слуга? Что за "а давайте"?

И вы что - не в состоянии найти нужный документ? Он есть, я нашёл (точнее, несколько документов; на официальном сайте суда).
26. Андрей Карпов : Ответ на 25., Наблюдатель.:
2017-05-26 в 13:14

Зато в наше время в основном одни и те же люди сначала кричали "Слава СССР", а чуть позже "Долой СССР",


Это типично, люди всегда так поступали.
Когда Господь пришёл в Назарет, его пригласили в синагогу. И когда он прочел пророчества и сказал, что ныне исполнилось слышимое, все засвидетельствовали Ему это. Но далее Он начал обличать жителей Назарета в неверии, им не понравилось это и они захотели сбросить Его с горы в пропасть.

Также после чуда в Листре Павел и Варнава были приравнены местными жителями к богам, но чуть позже - под воздействием пропаганды пришедших туда иудеев - они побили Павла камнями и выволокли за город как мертвого...

Так что и "осанну" и "распни Его!" могли кричать одни и те же люди.
25. Наблюдатель. : Ответ на 9., М.Яблоков: проводит очередные политзанятия
2017-05-26 в 12:04

Древние толкователи Писания не отождествляли тех, кто кричал "Осанна!" с теми, кто кричал "Распни!". Это совершенно разные люди, матушка ) Хотя как красиво их отождествить!.. )


Зато в наше время в основном одни и те же люди сначала кричали "Слава СССР", а чуть позже "Долой СССР", а потом еще и из танков по Верховному Совету под аплодисменты...

Вот только красивого в этом ничего нет. Это отвратительное зрелище. Хотя, многие из них теперь тоже говорят, что их не надо отождествлять...
24. рудовский : Re: Анна Кузнецова решила поссориться с православными?
2017-05-26 в 09:27

Коротков А. В.
а давайте ссылку - посмотрю на решения суда и пр.
Свое двуличие ("выгодны ссылки - невыгодны ссылки") можете оставить при себе.
Что до сайта усыновите - изучу, спасибо.
23. Коротков А. В. : Ответ на 15., Анатолий Степанов:
2017-05-25 в 15:00

Думаю, проблема во многом (возможно не во всем, а во многом) в том, что представители этой части родительской общественности были обласканы Астаховым в конце его нахождения в должности. Кузнецова их отдалила, вот они ее и начали шантажировать. Она не пошла у них на поводу, вот они и организовали демарш.


Дело-то ведь не в том, был ли кто-то из родительской общественности кем-то "обласкан" или нет.

Дело не в чьих-то амбициях, цена вопроса - существование русских и России. Если не будет остановлена эта бесовщина, то никакие ядерные подлодки, о которых тут красочно рассказывает К.Ю., нас не спасут. Люди и так находятся постоянно под серьёзным давлением (социальным, экономическим, психологическим...), а тут ещё буквально десяток-другой подонков организовали похищение детей на государственном уровне (!) десятками тысяч в год. Вы верите, что всё это дети, которым реально угрожала гибель, увечья и т.п.? Замечу, что в СССР даже у пьяниц (при отсутствии с их стороны уголовных преступлений в их отношении) государство детей не похищало. А уж чтобы за синяк и т.п., который неизвестно как и возник (тогда никому из родителей не приходилось бояться за синяки или ссадины - зелёнкой смазали и всё; я сам в детстве летом регулярно со ссадинами на коленках ходил, обычное дело при игре на улице: споткнулся в беге - упал - ссадина) - такой бред никому в голову и прийти не мог! Вообще похищение человека - тягчайшее преступление, а ребёнка - преступление против человечности; и, по идее, должно не иметь срока давности и караться только высшей мерой. А в нынешней России это - часть государственной политики, и похитителями являются госслужащие. Может, кто-то очень хочет социального взрыва на этой почве? Народ у нас, как известно, долготерпеливый, но не до бесконечности же... Может ведь и рвануть, и мало никому не покажется.

И если Вы не доверяете АРКС и родственным ей организациям, то, вероятно, можете поинтересоваться в "другом крыле", есть ли у них какое-то плодотворное сотрудничество с Кузнецовой? А пока что есть лишь такая информация, что она окружила себя ювеналами, и ни в чём положительном в плане защиты семьи не замечена.
22. Коротков А. В. : Ответ на 18., Ксения Балакина:
2017-05-25 в 14:01

Ну, или хотя бы не участвовать в травле.


А где Вы видите травлю? Если она окружила себя махровейшими ювеналами и не замечена ни в чём, что хоть отдалённо бы напоминало препятствование внедрению сатанинских законов в России, то какой реакции она бы хотела в ответ?
21. Коротков А. В. : Ответ на 16., рудовский:
2017-05-25 в 13:53

не сочтите за сарказм, ибо я серьезно спрошу: а был ли мальчик?..


Сейчас доступны решения судов (в Сети). В статье есть отсылка на решение конкретного суда. Вас нужно за ручку везде водить, сами найти что-то не в состоянии?
Два - где ж вы систему-то тут узрели? Одна гражданка Фратти-Щелгачева со считанным числом подельничков (которых и в глаза никто не видел).


рудовский, не изображайте наивность. Какое такое "считанное число"? Вы вообще в состоянии прикинуть, сколько должно быть в такой цепочке людей задействовано (директоры детских домов, работники опеки, МВД, судов, возможно, ещё каких-то ведомств), чтобы похитить из семей и вывезти за рубеж такое количество детей? И, очевидно, это всего лишь одно из дел такого рода, просто оно просочилось в открытые источники.
Да и та вроде как оправдана.


рудовский, во-первых, она не оправдана, а осуждена, хотя и к неадекватному наказанию (за такие деяния надо давать пожизненное), во-вторых, это ожидаемо, поскольку в этих схемах должны быть задействованы очень влиятельные лица. Это очень большие деньги.
Вы лучше посмотрите портфолио автора статьи


Это не имеет значения, важно: было или нет рассматриваемое в статье дело.
Цифры Астахова... Им можно верить, как считаете?


рудовский, вам (точнее, вашим кураторам) когда выгодно, вы ссылаетесь на официальные источники (и, более того, вечно трясёте тут других за грудки, их требуя), а когда невыгодно - говорите: "не-не, это липа или сомнительно". Цифры реальные, вот вам другой официальный источник, с вообще точными данными: http://www.usynovite...u/statistics/2015/6/ Табличку справа смотрите. А вот тут: http://www.usynovite...u/statistics/2015/1/ с графиками по годам.
20. Блинов : Ответ на 13., Анатолий Степанов:
2017-05-25 в 13:44

организовали демарш.


Скорее всего это именно так!
Возможно каждая из "мятежниц" считает себя лучше и достойней Кузнецовой. Тут больше "женские разборки"...
19. рудовский : Re: Анна Кузнецова решила поссориться с православными?
2017-05-25 в 08:26

Сильвио
ничего не понял: ни про зеленые драгоценные камни, ни про хозблоки, ни про мечты.
18. Ксения Балакина : Ответ на 13., Анатолий Степанов:
2017-05-25 в 06:55

Думаю, проблема во многом (возможно не во всем, а во многом) в том, что представители этой части родительской общественности были обласканы Астаховым в конце его нахождения в должности. Кузнецова их отдалила, вот они ее и начали шантажировать. Она не пошла у них на поводу, вот они и организовали демарш.Беда в другом, что Анна Юрьевна не видит в этом проблемы, а ее помощники по связям со СМИ не пытаются помочь своей начальнице.


Но тогда этой статьей РНЛ явно подыгрывает «части родительской общественности» . Статья уж очень эмоциональная, особенно ее название и финальная часть. Вы же понимаете, что в любом деле (и для матушки Анны сейчас) самое сложное – сформировать команду со- трудников, со- работников, единомышленников. И насколько порой сложно распознать и избавиться от тех, кто лебезит в глаза, а в кармане держит «фигу».

А матушка Анна, вполне возможно, еще не до конца осознала, в какой серпентарий попала, и кто порой водится в омуте «православной общественности». Тем более, что власть сегодня во многом – это не столько реальные дела, сколько погоня за имиджем, игра на публику - угадать, угодить, поделиться. Тому, кто по этим правилам не играет – есть большой риск быть ошельмованным и выкинутым.

И если мы все-таки не уверенны в злонамеренности матушки Анны, то стоит запастись терпением и поддерживать ее – и молитвенно и делами. В том числе информационно. Ну, или хотя бы не участвовать в травле.
17. Silvio63 : Ответ на 8., рудовский:
2017-05-25 в 00:21

И даже если Путин утратит народное доверие - что в этом плохого? Нового президента выберут.


Ага ,помечтайте помечтайте Рудовский и об утрате народного доверия Президентом РФ и о новом Президенте, почитателе настойки бриллианта зеленого. Вы же о нем мечтаете? Не так ли? Как там в народной мудрости сказано ,дурилка только думкой и богатеет.
Кстати вот именно Вас Рудовский ,если Вы не одумаетесь и не будете публично в своих сообщениях искажать представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений , могут очень быстро и оперативно выбрать... БалндЁром на хозблоке ИТУ.
16. рудовский : Re: Анна Кузнецова решила поссориться с православными?
2017-05-24 в 23:48

Коротков А. В.
не сочтите за сарказм, ибо я серьезно спрошу: а был ли мальчик?..

Ну давайте я завтра обвиню Васю Пупкина, что он вывез на органы 666666 детей - и, собственно, чего? И ничего. У меня не будет документов, не будет свидетелей, не будет никаких иных доказательств. Любой суд признает Васю невиновным. Это раз.

Два - где ж вы систему-то тут узрели? Одна гражданка Фратти-Щелгачева со считанным числом подельничков (которых и в глаза никто не видел). Да и та вроде как оправдана.
Вы лучше посмотрите портфолио автора статьи - там же жареная утка жареной уткой погоняет:
- "человек произошел от неких существ, живших 50 млн лет назад" со ссылкой на типичного лжеученого,
- астрология
- "окрошка из атомной подлодки"
- "позагорать на Марсе"
- "авария на Фукусима - следствие суперсекретных военных испытаний у острова Хонсю" (ага, настолько секретных, что даже Надежда Попова с сайта "аргументи" про них знает)
и так далее.

Цифры Астахова... Им можно верить, как считаете?
15. Анатолий Степанов : Ответ на 5., Андрей Карпов:
2017-05-24 в 23:22

140 обращений в АРКС за какой период?Сколько из них по так называемым "родственным делам"? (когда за ребёнка спорят родственники, опека вынуждена занимает позицию за одного из них и против другого).В целом, у меня ощущение такое же как у Кузнецовой: никакого системного изъятия детей из семей у нас нет. Если где и есть перегибы, то только из-за предубежденности, головотяпства или непрофессионализма исполнителей на местах. (Раньше было иначе. Раньше ювенальные изъятия были показателем качества работы опеки. Целью. Теперь этого нет.)С другой стороны, у нас по-прежнему в законодательстве присутствует ювенальный уклон. В любой момент машинку можно включить.


Даже из такого корявого комментария пресс-службы можно понять, что среди этих 140 случаев приводятся примеры, когда детей отбирали законно - у алкоголиков и наркоманов, в результате споров родителей между собою. Я наблюдал не один раз, когда наши общественные активисты вставали в стойку как только слышали о том, что отбирают ребенка, и только потом пытались разбираться в ситуации: насколько правомерны действия органов опеки. У некоторых православных в сознании сформировался, увы, принцип презумпции виновности опеки в тяжбе с родителями. Начинают не с разбирательства обстоятельств, а с обвинений. Думаю, в докладе АРКС именно такие случаи (по крайне мере представитель пресс-службы об этом говорит).
14. М.Яблоков : Ответ на 12., Lucia:
2017-05-24 в 23:20

Хотя как красиво их отождествить!.. )
Все так и делают.


Начиная от Антония Храповицкого.
13. Анатолий Степанов : Ответ на 6., Ксения Балакина:
2017-05-24 в 23:14

Как всегда – от «осанны» до «распни» путь короток…Я не слишком ликовала по поводу назначения Анны Юрьевны, ибо воспитывать 6 детей и полноценно заниматься такой общественной работой, которую она вела до назначения и собиралась вести после назначения – это значит, практически не заниматься детьми, переложив их на чьи-то другие плечи (пусть даже очень надежные и любящие). Для меня это было поводом к определенным вопросам по ее кандидатуре.С другой стороны, мне кажется, что очень некрасиво сейчас выглядит шантаж (или манипуляция – кто как назовет) угрозой утратой доверия. На самом деле гораздо лучше будет, если политик высокого уровня будет ориентироваться в своей работе не на озвучивание и отстаивание чьих-то чаяний и требований (пусть даже очень хороших), но на собственную совесть и страх Божий. Я все-таки надеюсь, что у Анны Юрьевны все это присутствует, и надо дать ей вникнуть в дела (это невозможно сделать за короткий срок), разобраться с окружением и поработать. На самом деле нет ничего тяжелее, чем получать пинки и тычки от своих. Помоги ей Господь.


Думаю, проблема во многом (возможно не во всем, а во многом) в том, что представители этой части родительской общественности были обласканы Астаховым в конце его нахождения в должности. Кузнецова их отдалила, вот они ее и начали шантажировать. Она не пошла у них на поводу, вот они и организовали демарш.
Беда в другом, что Анна Юрьевна не видит в этом проблемы, а ее помощники по связям со СМИ не пытаются помочь своей начальнице.
12. Lucia : Ответ на 9., М.Яблоков:
2017-05-24 в 22:19

Хотя как красиво их отождествить!.. )




Все так и делают.
11. Коротков А. В. : Ответ на 8., рудовский:
2017-05-24 в 21:31

Все эти бредни из серии "у нас системно изымают детей, чтоб продавать их в рабство гейропо-педофилам", "у нас системно изымают детей, чтоб продавать их на органы", "у нас системно изымают детей, чтоб отмывать американский кеш" - это чушь и маразм.


Ну кто бы сомневался, что рудовский тут опять выступит в роли адвоката дьявола?

Тогда, может, расскажете нам всем, куда делись вот эти дети: http://argumenti.ru/...ledovanie/n282/99830
Что не означает отсутствия отдельных преступных эпизодов.


1255 детей только по одному делу - это "отдельный преступный эпизод" или можно считать, что уже нет?

Астахов, пока ещё был на должности, называл такое число: 50-70 тыс. детей в год, похищаемых государством из семьи.
10. Коротков А. В. : Ответ на 6., Ксения Балакина:
2017-05-24 в 20:17

На самом деле нет ничего тяжелее, чем получать пинки и тычки от своих.


Свои - это те, кто входит в окружение.
9. М.Яблоков : Ответ на 6., Ксения Балакина:
2017-05-24 в 20:16

"Как всегда – от «осанны» до «распни» путь короток…"

Откуда это известно? Древние толкователи Писания не отождествляли тех, кто кричал "Осанна!" с теми, кто кричал "Распни!". Это совершенно разные люди, матушка ) Хотя как красиво их отождествить!.. )
8. рудовский : Re: Анна Кузнецова решила поссориться с православными?
2017-05-24 в 20:13

Вот это поворот :) вроде только недавно в нее честь тут половина авторов здравицы слагала (причем четверть готова быть словесно растерзать всех тех, кто испытывал некоторые сомнения относительно А.К.)!

А концовку статьи вообще не понял: причем тут Путин?.. Как связана тема статьи с Путиным???
И даже если Путин утратит народное доверие - что в этом плохого? Нового президента выберут.

***
Андрей Карпов
+1.
Все эти бредни из серии "у нас системно изымают детей, чтоб продавать их в рабство гейропо-педофилам", "у нас системно изымают детей, чтоб продавать их на органы", "у нас системно изымают детей, чтоб отмывать американский кеш" - это чушь и маразм.
Что не означает отсутствия отдельных преступных эпизодов.

***

Владимир Петрович
как показывает практика, чиновникам обычно безразлично, потеряны они для владимиров петровичей (то есть простых людей) или нет.
7. Владимир Петрович : Re: Анна Кузнецова решила поссориться с православными?
2017-05-24 в 18:35

Изъятия детей из семьи БЕЗ СУДА вообще должны быть ПРЕКРАЩЕНЫ! Мы не модем без суда лишить человека собственности и бизнеса, но можем просто так, без каких- либо судебных оснований, увести его ребенка за ручку из дома!
Интересно, как Бы себя вели наши предки? Отцы, деды? Наверно бы взяли берданку...и будь что будет. Я бы таких даже не смог упрекнуть. Не просто ИЗЪЯТИЕ должно быть санкционированно судом, а именно судом присяжных, что бы иметь гарантию общественной оценки этого решения. Вот чего должны мы добиваться от власти и депутатов.
6. Ксения Балакина : Re: Анна Кузнецова решила поссориться с православными?
2017-05-24 в 17:49

Как всегда – от «осанны» до «распни» путь короток…
Я не слишком ликовала по поводу назначения Анны Юрьевны, ибо воспитывать 6 детей и полноценно заниматься такой общественной работой, которую она вела до назначения и собиралась вести после назначения – это значит, практически не заниматься детьми, переложив их на чьи-то другие плечи (пусть даже очень надежные и любящие). Для меня это было поводом к определенным вопросам по ее кандидатуре.

С другой стороны, мне кажется, что очень некрасиво сейчас выглядит шантаж (или манипуляция – кто как назовет) угрозой утратой доверия. На самом деле гораздо лучше будет, если политик высокого уровня будет ориентироваться в своей работе не на озвучивание и отстаивание чьих-то чаяний и требований (пусть даже очень хороших), но на собственную совесть и страх Божий. Я все-таки надеюсь, что у Анны Юрьевны все это присутствует, и надо дать ей вникнуть в дела (это невозможно сделать за короткий срок), разобраться с окружением и поработать. На самом деле нет ничего тяжелее, чем получать пинки и тычки от своих. Помоги ей Господь.
5. Андрей Карпов : Re: Анна Кузнецова решила поссориться с православными?
2017-05-24 в 16:21

140 обращений в АРКС за какой период?
Сколько из них по так называемым "родственным делам"? (когда за ребёнка спорят родственники, опека вынуждена занимает позицию за одного из них и против другого).
В целом, у меня ощущение такое же как у Кузнецовой: никакого системного изъятия детей из семей у нас нет. Если где и есть перегибы, то только из-за предубежденности, головотяпства или непрофессионализма исполнителей на местах.
(Раньше было иначе. Раньше ювенальные изъятия были показателем качества работы опеки. Целью. Теперь этого нет.)
С другой стороны, у нас по-прежнему в законодательстве присутствует ювенальный уклон. В любой момент машинку можно включить.
4. Владимир Петрович : Re: Анна Кузнецова решила поссориться с православными?
2017-05-24 в 16:10

Надо не торопиться разрывать намеченные встречи
и участие в совместных делах, а наоборот инициировать экстренную встречу с Анной Кузнецовой дабы заявить свой решительный протест и несогласие в условиях открытой беседы. Однако, если это не даст результатов, то для меня этот человек будет потерян.
3. Коротков А. В. : Re: Анна Кузнецова решила поссориться с православными?
2017-05-24 в 15:33

Это была спецоперация по введению родительской общественности в заблуждение. Чтобы (как уже не раз было) праздновали очередную лжепобеду.

Для непринятия или отмены очередных антисемейных законов (после своего назначения) она не сделала ничего.
2. Lucia : Ответ на 1., М.Яблоков:
2017-05-24 в 15:01

Не в свое дело она полезла.



да у нас многие не при своем деле. Это демократическая норма.
1. М.Яблоков : Re: Анна Кузнецова решила поссориться с православными?
2017-05-24 в 14:56

Не в свое дело она полезла.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме