Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Вопли из параши (о зловонной реакции на сдержанную статью о.Владимира Василика)

Оранжевая (белая) революция в России / 22.02.2017

«И сказал к нему Давид: кровь твоя на голове твоей, ибо твои уста

свидетельствовали на тебя, когда ты говорил: я убил

помазанника Господня» (2 Цар. 1, 16).

«Особа Государя Императора священна и неприкосновенна»

(Ст. 5 Свода Основных законов Российской Империи).

Убивать можно не только делом, но и словом. Когда слова ненависти умножаются, не находя себе никакой преграды, они прорывают плотину любви, после чего происходит убийство делом. Всё это мiр в отношении России мог наблюдать век назад. Государя всероссийского и его верных слуг сначала день и ночь поливали грязью. А потом стали и убивать самым жестоким образом.

Мы, христиане, имеем заповедь любить врагов. Это не значит, что мы обязаны потакать любым их преступным замыслам. Ведь любить врага значит желать ему блага в вечности. Нельзя закрывать глаза на то, что некоторые изуверы приняли заповеди вполне преступные. Например, такую, что повелевает убить лучшего из иноплеменников. Любые усилия, направленные на предотвращение их замыслов, выражающихся всегда на первом этапе в словах, они воспринимают как вражду против себя и поэтому начинают весьма активно выступать, кричать, метать пыль в воздух и т.д. (Деян. 22, 23).

Диакон и доцент Владимир Василик попал, что называется, не в бровь, а в глаз, охарактеризовав нападки на русского национального лидера как квинтэссенцию хамства. При этом отец Владимир, с присущей ему сдержанностью, заметил, что законное место хамов – у тюремной параши. Если пока их там немного обретается, - это подлинный позор для всех русских людей.

Ровно век назад мы (если говорить о Русском народе, как развивающейся во времени общности) не нашли в себе сил заткнуть зловонные глотки хулителей и клеветников Божия Помазанника Императора Николая Александровича, через что оказались соучастниками в хамовом грехе. Теперь лучшим знаком того, что мы, наконец, несколько поумнели, будет нетерпимость к хулителям и клеветникам верховной в России власти. Ведь оскорбление главы Русского народа есть оскорбление всего Русского народа, что подтверждается и Священным Писанием: «если хозяина дома назвали веельзевулом, не тем ли более домашних его?» (Мф. 10, 25).

Могут ли воинствующие хамство и невежество, что около века тому назад оскверняли и разрушали наши святыни, спокойно наблюдать, как Русь восстает в величии своего национального самосознания? Не могут! Это выше их сил. Поэтому в ответ на кроткие слова отца Владимира раздался гвалт хулы и оскорблений, гнева и зобы. Это есть лучшее доказательство правоты диакона Василика.

Комментировать нервические выпады, в том числе русофобов в рясах, смысла нет. Лучше остановиться на обвинениях отца Владимира в разрушении конституционного строя и на требованиях открыть репрессии в отношении этого мужественного священнослужителя и ему подобных.

Анатолий Баранов, главный редактор «Форума. мск», объятый и растрепанный буйными порывами собственной фантазии, обвинив с наскока диакона Василика в «агрессивной некрофилии и некросадизме, отягченными сопутствующей гомосексуальностью активного или активно-пассивного типа с преобладанием активного» и добавив сюда прочий параноидальный бред, говорит далее о каком-то монархическом заговоре Василика с участием депутатов Госдумы и работников прокуратуры. Ни дать, ни взять – Баранову мерещатся враги народа, и хочется ему, как в 37-м году прошлого века, сажать людей за одно лишь фантастическое подозрение в монархическом заговоре.

Экс-депутат ЗакСа С.-Петербурга Сергей Гуляев призывает ограничить православных священнослужителей в свободе слова. Он хочет поразить нас, следуя примеру своих коллег из 20-х годов прошлого века, в политических правах – истинный демократ! Этот бывший (к счастью) законодатель заявил: «В церкви — пожалуйста: священники могут на проповеди что угодно говорить в рамках закона. Но не на публике». 

Церковный экс-чиновник Сергей Чапнин, оказавшийся год назад не у дел и потому вдруг «прозревший» и сам поднявший голос против Патриарха, вдруг, говоря о диаконе Владимире и некоторых других, сетует на чье-то бездействие: «ни церковная иерархия, ни церковная администрация не контролируют ситуацию.

Эти спикеры решительно и последовательно формируют свою повестку дня, умело балансируя между поддержкой официальной позиции Церкви и своей, гораздо более радикальной позицией. Вполне возможно, что этим радикализмом они могут привлечь довольно широкий круг сторонников». 

Вглядываясь из своего полувиртуального прекрасного далёка (Университет Инсбрука, Австрия) во все более непонятное Отечество, г.-н Чапнин, этот ассоциированный сотрудник исследовательского проекта «Конфликты в постсекулярном обществе», сдается нам, работает вовсе не в интересах России.

Пора понять: хамам просто нравится хулить верховную власть. Поэтому они требуют для себя такого права. В то же время в отношении себя любимых они никакой критики не приемлют. А разгадка проблемы проста: они сами везде и всегда мечтают об обладании верховной властью. Вот только поделить ее меж собой никогда не могут – и чуть что – пожирают друг друга - как пауки в банке.

Следовательно, в их же интересах – везде и всегда отстранять их от власти и не позволять, в особенности, ни под каким видом хулить главу Русского народа и Российского государства. Пора закрепить эти идею мудрых Римлян в современном российском законодательстве.
 
Иерей Сергий Карамышев, публицист, Рыбинская епархия



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 38

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

38. Kiram : Ответ на 36., Лев Хоружник:
2017-02-24 в 21:44

Нет. По вечерам, когда читаю твои дивные комментарии.Спасибо. Но лучше Вам читать вечерами Псалтырь.


И это делаем.
37. М.Яблоков : Ответ на 35., Лев Хоружник:
2017-02-24 в 20:39

Значит ты - язычник...
36. Лев Хоружник : Ответ на 33., Kiram:
2017-02-24 в 20:10

Нет. По вечерам, когда читаю твои дивные комментарии.



Спасибо. Но лучше Вам читать вечерами Псалтырь.
35. Лев Хоружник : Ответ на 34., М.Яблоков:
2017-02-24 в 20:08

Запомни, Лева. Декалог полностью исполнил только один человек. А теперь угадай кто? Твой ответ будет тебя характеризовать как христианина.



Нет, Яблоков, это данный вопрос УЖЕ охарактеризовал Вас как человека, никакого отношения к христианству не имеющего. А иначе бы Вы знал про ветхозаветных праведников...
34. М.Яблоков : Ответ на 32., Лев Хоружник:
2017-02-24 в 19:32

Запомни, Лева. Декалог полностью исполнил только один человек. А теперь угадай кто? Твой ответ будет тебя характеризовать как христианина.
33. Kiram : Ответ на 32., Лев Хоружник:
2017-02-24 в 15:53

Приходит на память притча о мытаре и фарисее.А как она приходит - то Кирам? Типа - По вечерам над ресторанами... : )))


Нет. По вечерам, когда читаю твои дивные комментарии.
32. Лев Хоружник : Ответ на 30., Kiram:
2017-02-24 в 13:32

Приходит на память притча о мытаре и фарисее.



А как она приходит - то Кирам? Типа - По вечерам над ресторанами... : )))
31. М.Яблоков : Ответ на 30., Kiram:
2017-02-24 в 13:28

"я Декалог соблюдаю"Фарисей ты самый настоящий.Каяться ему не в чем, достиг святости.) Приходит на память притча о мытаре и фарисее.


Ему осталось только все свое имение продать и раздать нищим ))
30. Kiram : Ответ на 27., М.Яблоков:
2017-02-24 в 10:29

"я Декалог соблюдаю"Фарисей ты самый настоящий.


Каяться ему не в чем, достиг святости.) Приходит на память притча о мытаре и фарисее.
29. М.Яблоков : Ответ на 28., Лев Хоружник:
2017-02-24 в 10:27

Гордыня тебя погубит.
28. Лев Хоружник : Ответ на 27., М.Яблоков:
2017-02-24 в 08:33

"я Декалог соблюдаю"Фарисей ты самый настоящий.



Яблоков, я открою Вам секрет, все православные христиане, которые мне известны, Декалог блюдут. А Вы на какой заповеди спотыкаетесь? Небось на возжелании жены ближнего? : ))) Или по ночам, в свободное время от трудов богословских, грабите и убиваете? Ну раз Колыму вспомнили... И почему я фарисей - то? Соблюдение Декалога это минимально - необходимое условие для пребывания в Церкви, которое еще не приводит к спасению. А если Вы Декалог не блюдёте, то Вы вообще за Церковной оградой пребываете, г-н психолог.
27. М.Яблоков : Ответ на 23., Лев Хоружник:
2017-02-24 в 07:38

"я Декалог соблюдаю"

Фарисей ты самый настоящий.
26. Иоанна : Ответ на 19., рудовский:
2017-02-24 в 01:28

Каков поп - таков и приход. Великая традиционная русская мудрость.Если попы говорят о параше, то... то выводы может каждый сделать сам.



Очень точно. Увы, по таким заголовкам судят о Русской Православной Церкви в целом.
25. Kiram : Ответ на 23., Лев Хоружник:
2017-02-24 в 00:52

Да, Яблоков, я Декалог соблюдаю. Чего дальше? А ты, если не соблюдаешь, почему тогда называешь себя православным?


Исповедуешься?
24. И.В.С. : Re: Вопли из параши (о зловонной реакции на сдержанную статью о.Владимира Василика)
2017-02-23 в 23:27

Простите, но это просто «вынос мозга» какой-то.

Ровно век назад мы (если говорить о Русском народе, как развивающейся во времени общности) не нашли в себе сил заткнуть зловонные глотки хулителей и клеветников Божия Помазанника Императора Николая Александровича, через что оказались соучастниками в хамовом грехе. Теперь лучшим знаком того, что мы, наконец, несколько поумнели, будет нетерпимость к хулителям и клеветникам верховной в России власти. Ведь оскорбление главы Русского народа есть оскорбление всего Русского народа, что подтверждается и Священным Писанием: «если хозяина дома назвали веельзевулом, не тем ли более домашних его?» (Мф. 10, 25).



Что же, нынешний президент и есть «хозяин дома» или «глава Русского народа»?
Он что, Помазанник Божий?

Или вот это:

В своих истоках настоящая и реальная власть восходит к власти Отца. Образ Отца и его архетип является неотъемлемым для социального сознания. Кто хулит и «полощет» правителя страны, будь то царь, генеральный секретарь или Президент, совершает хамов грех. В Ветхозаветном законе сказано: «Князю людей твоих да не речеши зла» (Исх. 22:28).
В апостольских постановлениях ясно сказано: кто досаждает царю или князю не по правде, - если клирик, да будет извержен, если мирянин, да будет отлучен.


Здесь у автора цитаты Президент пишется значительнее чем какой-то царь.

Может быть уважаемым отцам иерею и дьякону проявить больше ревности о народе, чем о нынешних правителях?
23. Лев Хоружник : Ответ на 18., М.Яблоков:
2017-02-23 в 13:48

Он так и не ответил, готов ли за несоблюдения Декалога сесть в тюрьму. Вот где настоящий фарисей!



Вот Ваш вопрос:

"А теперь, внимание, напряги мозги, Хорудник, и подумай: соблюдаешь ли ты Декалог? Готов ли гондурасить на Калыме?"

Да, Яблоков, я Декалог соблюдаю. Чего дальше? А ты, если не соблюдаешь, почему тогда называешь себя православным?
22. Лев Хоружник : Ответ на 17., М.Яблоков:
2017-02-23 в 13:34

С чего это вы взяли, что мусульмане примут Декалог?!



А с чего Вы взяли, что они его не примут? : ))) Хоть одну из 10 заповедей, с которой мусульмане не согласились бы, назовите.
21. Иванович Михаил : Ответ на 19., рудовский:
2017-02-23 в 13:21

Каков поп - таков и приход. Великая традиционная русская мудрость.Если попы говорят о параше, то... то выводы может каждый сделать сам. Понятно лишь одно: никакого отношения к русским народным чаяниями и русской народной культуре подобная риторика не имеет. Зато, видимо, очень хорошо идет интернет-траффик, а посему......посему, видимо, приходится ожидать появления новых статей с феней, блатняком и просто бранью на сайте.


Очень верно, рудовский. Спасибо.
20. Lucia : Ответ на 19., рудовский:
2017-02-23 в 13:12

Каков поп - таков и приход. Великая традиционная русская мудрость.Если попы говорят о параше, то... то выводы может каждый сделать сам. Понятно лишь одно: никакого отношения к русским народным чаяниями и русской народной культуре подобная риторика не имеет. Зато, видимо, очень хорошо идет интернет-траффик, а посему......посему, видимо, приходится ожидать появления новых статей с феней, блатняком и просто бранью на сайте.




Все возможно в наше время.
19. рудовский : Re: Вопли из параши (о зловонной реакции на сдержанную статью о.Владимира Василика)
2017-02-23 в 08:35

Каков поп - таков и приход.
Великая традиционная русская мудрость.
Если попы говорят о параше, то... то выводы может каждый сделать сам. Понятно лишь одно: никакого отношения к русским народным чаяниями и русской народной культуре подобная риторика не имеет.
Зато, видимо, очень хорошо идет интернет-траффик, а посему...
...посему, видимо, приходится ожидать появления новых статей с феней, блатняком и просто бранью на сайте.
18. М.Яблоков : Ответ на 15., Kiram:
2017-02-23 в 07:06

соблюдаешь ли ты Декалог? Готов ли гондурасить на Калыме?
Вопрос ко Льву интересный и весьма актуальный.) Он ведь так часто поучает о фарисействе.)


Он так и не ответил, готов ли за несоблюдения Декалога сесть в тюрьму. Вот где настоящий фарисей!
17. М.Яблоков : Ответ на 12., Лев Хоружник:
2017-02-23 в 07:03

"Ну вот не захотят мусульмане её принять, и что Вы с ними делать будете? А вот против Декалога они возражать не будут."

С чего это вы взяли, что мусульмане примут Декалог?! У мусульман "Пять столпов ислама", а не Декалог. Более того, Декалог даже иудеи не примут, так как в ортодоксальном иудаизме Декалог не отделим от Закона Моисея. А примут безусловно Декалог только иудейские секты хасидов, (исповедующие существование Декалога до создания мiра), да еще иудействующая секта Адвентистов седьмого дня (АСД).
Вот и все ваши друзья ) Уж не сектант ли вы? )
16. Lucia : Ответ на 11., М.Яблоков:
2017-02-23 в 00:02

Вы хотя бы с мыслями соберитесь, чтобы сознание хоть на время на раздваивалось. И тогда может быть поймете, что государственная идеология и государственная религия - это не одно и тоже.



Тем, кто привык к советской модели иного и не вообразить.
15. Kiram : Ответ на 5., М.Яблоков:
2017-02-23 в 00:00

"Пока Декалог не закреплен в нашей конституции, как источник государственной идеологии"Конституция - это основной Закон государства. Нарушение любой статьи Конституции - уголовное преступление. А теперь, внимание, напряги мозги, Хорудник, и подумай: соблюдаешь ли ты Декалог? Готов ли гондурасить на Калыме?


Вопрос ко Льву интересный и весьма актуальный.) Он ведь так часто поучает о фарисействе.)
14. Константин71 : Рецензия на данную статью
2017-02-22 в 22:57

Отшвырнул кирпич с дороги отец дьякон,
И в парашу им случайно угодил.
А оттуда завопили дерьмократы,
Словно кто их разом на кол посадил!
13. YES : Уровень культуры упал :(
2017-02-22 в 22:55

Когда хромает аргументация, в дело идёт сквернословие и насилие. Люди в сане неубедительны, когда бранятся площадной руганью.
12. Лев Хоружник : Ответ на 11., М.Яблоков:
2017-02-22 в 22:39

Вы хотя бы с мыслями соберитесь, чтобы сознание хоть на время на раздваивалось. И тогда может быть поймете, что государственная идеология и государственная религия - это не одно и тоже.



Ваш полемический приём мне уже давно известен: приписать оппоненту какую - нибудь чушь, а потом её торжественно обличить, демонстрируя свой великий ум. :))) Я нигде не говорил, что идеология и религия одно и то же, но только о том, что сделать Декалог государственной идеологией куда проще, чем сделать Православие государственной религией, о чем Вы лично мечтаете. Кроме того, когда Православие станет государственной религией, тогда, и это неизбежно, появится и православная государственная идеология. Ну вот не захотят мусульмане её принять, и что Вы с ними делать будете? А вот против Декалога они возражать не будут.
11. М.Яблоков : Ответ на 10., Лев Хоружник:
2017-02-22 в 21:01

Вы хотя бы с мыслями соберитесь, чтобы сознание хоть на время на раздваивалось. И тогда может быть поймете, что государственная идеология и государственная религия - это не одно и тоже.
10. Лев Хоружник : Ответ на 9., М.Яблоков:
2017-02-22 в 20:30

Не показывайте свою тупость и необразованность. Ни Православие, ни Декалог никогда не могут быть государственной идеологией. Идеологией может быть (и должно быть для России) - "Москва - Третий Рим" - Православие, Самодержавие, Народность - Русская триада. Вы оказывается не только в богословии полный ноль...



Яблоков, "Православие, Самодержавие, Народность", когда они существуют не только в головах, но и в действительности, и означает, что Православие становится государственной религией, как это и было до февраля 1917 года. У Вас голова совсем работать перестала, или это временное замыкание? : )))
9. М.Яблоков : Ответ на 7., Лев Хоружник:
2017-02-22 в 19:38

Не показывайте свою тупость и необразованность.
Ни Православие, ни Декалог никогда не могут быть государственной идеологией. Идеологией может быть (и должно быть для России) - "Москва - Третий Рим" - Православие, Самодержавие, Народность - Русская триада.

Вы оказывается не только в богословии полный ноль...
8. Лев Хоружник : Ответ на 6., Lucia:
2017-02-22 в 19:16

Они специально провоцируют власть. чтоб она стала как у Сталина. мазохисты.



А Вам надо, чтобы как у кого? Как у политического импотента Горбачёва, сделалась бы блудницею? И блудила с каждым, кто готов заплатить?
7. Лев Хоружник : Ответ на 5., М.Яблоков:
2017-02-22 в 19:06

Нарушение любой статьи Конституции - уголовное преступление. А теперь, внимание, напряги мозги, Хорудник, и подумай: соблюдаешь ли ты Декалог? Готов ли гондурасить на Калыме?



И это говорит человек, призывающий установит в России православную монархию! Да задача по приданию Декалогу конституционного значения, как источника государственной идеологии, при всей своей сложности, не идет ни в какое сравнение с задачей сделать Православие государственной религией! Вы чем думаете - то? : )))
6. Lucia : Ответ на 3., Сергей Швецов:
2017-02-22 в 16:21

Ну, сейчас русский народ донесет до о.Карамышева свое авторитетное мнение. Его Преподобие все никак не заметит, что ярко выраженная левизна чуть не половины контента РНЛ просто не может воспитать в своем читателе какое-то иное отношение к верховной власти, помимо хамского.




Они специально провоцируют власть. чтоб она стала как у Сталина. мазохисты.
5. М.Яблоков : Ответ на 2., Лев Хоружник:
2017-02-22 в 14:32

"Пока Декалог не закреплен в нашей конституции, как источник государственной идеологии"

Конституция - это основной Закон государства. Нарушение любой статьи Конституции - уголовное преступление.
А теперь, внимание, напряги мозги, Хорудник, и подумай: соблюдаешь ли ты Декалог? Готов ли гондурасить на Калыме?
4. Lucia : Re: Вопли из параши (о зловонной реакции на сдержанную статью о.Владимира Василика)
2017-02-22 в 14:03

А мне не нравится.
Такими выражениями марается и автор и идея, которую он пытается защищать.
3. Сергей Швецов : Re: Вопли из параши (о зловонной реакции на сдержанную статью о.Владимира Василика)
2017-02-22 в 13:48

Ну, сейчас русский народ донесет до о.Карамышева свое авторитетное мнение. Его Преподобие все никак не заметит, что ярко выраженная левизна чуть не половины контента РНЛ просто не может воспитать в своем читателе какое-то иное отношение к верховной власти, помимо хамского.
2. Лев Хоружник : Re: Вопли из параши (о зловонной реакции на сдержанную статью о.Владимира Василика)
2017-02-22 в 12:24

Следовательно, в их же интересах – везде и всегда отстранять их от власти и не позволять, в особенности, ни под каким видом хулить главу Русского народа и Российского государства. Пора закрепить эти идею мудрых Римлян в современном российском законодательстве.

Пока Декалог не закреплен в нашей конституции, как источник государственной идеологии, угомонить их не получится. А о. Владимиру - многая лета!
1. ortodox : Говорят, что прокурор Вышинский совмещал мат и научные термины. Многие из священства уже достигли того же.
2017-02-22 в 11:53

И сказал к нему Давид: кровь твоя на голове твоей, ибо твои уста
свидетельствовали на тебя, когда ты говорил: я убил помазанника Господня» (2 Цар. 1, 16).
--------------------|||||

УСТА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ, особенно если читать не с 16 стиха а с 1-го.

Уста свидетельствуют,и если обратиться к 1 Цар, 8, 6-7
"6 ...они сказали: дай нам царя, чтобы он судил нас. И молился Самуил Господу.

7 И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними....
9 итак послушай голоса их; только представь им и объяви им права царя, который будет царствовать над ними"

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме