Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

В Кремле призвали режиссера «Матильды» к ответственности

Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя / 08.02.2017

Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков прокомментировал ситуацию вокруг скандального фильма режиссера Алексея Учителя «Матильда», сообщает РИА «Новости». Трейлер фильма с откровенными сценами и беспардонными фальсификациями реальных исторических фактов вызвал негодование православной общественности, усмотревшей в готовящемся фильме оскорбление чувств православных верующих. Все подробности по теме в актуальной теме на «Русской народной линии».

Дмитрий Песков в своем заявлении напомнил режиссеру Учителю и православным активистам о взаимной ответственности деятелей культуры и общества: «Естественно, это дорога с двусторонним движением, должна быть взаимная ответственность - одна сторона должна четко разъяснять отсутствие своих намерений оскорбить чьи-то чувства, но и другая сторона должна избегать каких-либо попыток оказывать давление на культуру, на средства массовой информации и сам президент говорит, что никто не может запретить свободно мыслить и открыто высказывать свою позицию - это слова нашего президента».

Оказывается, сегодня режиссер Алексей Учитель обратился с заявлением в Генпрокуратуру РФ с просьбой оградить коллектив фильма «Матильда» от «угроз и противоправных действий лиц экстремистской направленности», а также от клеветы со стороны депутата Госдумы Натальи Поклонской. Об этом РИА Новости сообщил его адвокат, в прошлом сенатор Константин Добрынин.

Как мы и предполагали, режиссер «Матильды» и его спонсоры пытаются использовать скандал с провокационным заявлением мифической организации «Христианское Государство - Святая Русь» для того, чтобы «замазать» «тех авторитетных противников фильма "Матильда", которые откликнулись на протесты православных людей и выступили публично, напугать их, отбить охоту выступать в поддержку "экстремистов". Теперь любой противник фильма "Матильда", любой, кто скажет о недопустимости кощунства и искажения фактов, должен будет ассоциироваться с поджигателями кинотеатров, с экстремистами, которыми уже занимается Генпрокуратура».

Адвокаты Учителя открыто пытаются увязать заявление неизвестных провокаторов с именем Натальи Поклонской. И это при том, что пресс-секретарь Президента России отметил, что Учитель подвергается нападкам организации, которой нет. «Мы специально проконсультировались - в Минюсте такая организация не зарегистрирована. То есть по сути речь идет об угрозах со стороны анонимных экстремистов, про действия которых и говорил в своем послании президент», - заявил Дмитрий Песков, подчеркнув, что «подобные действия абсолютно недопустимы».

Тем не менее, адвокаты Учителя пытаются при помощи манипуляций опорочить имя депутата Госдумы Натальи Поклонской, которую они еще обвиняют в клевете. О какой клевете идет речь?! В чем клевета?! Не понятно.

Примечательно, что защитником г-на Учителя оказался скандально известный бывший сенатор Константин Добрынин. Это тот самый либеральный деятель, который в свое время «прославился» пропагандой содомии. Православная общественность в августе 2015 года приветствовала изгнание пропагандиста из Совета Федерации.

Почему именно Добрынина выбрал себе г-н Учитель в адвокаты, непонятно. Однако очевидно, что режиссер «Матильды» даже этим шагом делает всё, чтобы противопоставить себя православной общественности. Ну какое доверие может быть у православных к «добрым намерениям» режиссера, когда услуги адвоката ему оказывает защитник содомитов?!

Что же касается заявления пресс-секретаря Президента России, то его жесткие слова в адрес экстремистов можно только приветствовать. Дмитрий Песков, в частности, сказал: «Хочу напомнить слова президента из его послания Федеральному Собранию в 2016 году, где президент однозначно сказал, что считает неприемлемым агрессивную реакцию, реакцию, которая выливается в вандализм и нарушение закона. И президент сказал, что на такие проявления государство будет реагировать жестко». Это справедливо. Как справедливо и то, что в обществе недопустимы любые действия, направленные на нанесение оскорбления верующим, на провоцирование напряженности между конфессиональными группами.

Кстати, чуть ранее Дмитрий Песков фактически поддержал предложение председателя Общественного совета при Министерстве культуры Павла Пожигайло провести закрытый показ «Матильды». «Хочется единственное что - предложить, когда картина будет готова, ее посмотреть всем тем, кто хочет ее комментировать, и уже обменяться с авторами этой картины и представителями Минкульта мнениями. Тогда это было бы верным», - сказал тогда пресс-секретарь Президента России.

Это - разумное требование власти и общества. Однако режиссер Алексей Учитель и его адвокаты нацелились на другое. Они хотят демонизировать противников фильма «Матильда» и любой ценой протолкнуть свою скандальную поделку. Пусть даже такой ценой будет обострение обстановки в обществе, всплеск негативных эмоций у православных верующих, рост протестных настроений.

«Деньги не пахнут» - сказал когда-то римский император Веспасиан, облагая налогом общественные туалеты. Похоже, этим правилом руководствуются и некоторые современные деятели от культуры.

Редакция «Русской народной линии»




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 32

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

32. вода : В Кремле призвали режиссера «Матильды» к ответственности
2017-02-13 в 03:54

P.S. Ну и такой момент. Конечно, публично это не произнесёшь, но, как-то... Владимир Владимирович, за снятие фильма с проката просит Наталья Поклонская. Можно это сделать просто ради неё, ради нашей крымской Жанны д'Арк. Её-то все любят, и белые, и красные... Ну давайте сделаем, как она просит!

.

«Звезда Империи» судьба страны в руках балерины

https://www.film.ru/....ny-v-rukah-baleriny -

это реклама фильма, вышедшего на широкие экраны кинопроката в 2007 году не только в России, многие русские, да и ни только русские посмотрели фильм в Латвии, чуть позже была у мамы в Риге и мне хватило только прочитать пояснение - "увертюру" к фильму, вполне.

В советские времена про Императоров подобные похабности, из личной жизни, не снимали, в советских фильмах Императоров и Царей, от первого до последнего, показывали как государственных и исторических личностей, максимум, озабоченных своими семейными проблемами, не более.

Владимир Владимирович обязательно публично, т.е. для публики, конкретно для тех кто любит смотреть мексиканско-бразильские сериалы и прочие мультяшки (мультфильмы) "попросит", но теперь не японцев про "крымняш", возможно французов, что-то такое - эдакое про "натильду".
31. Кирилл Д. : Ответ на 29., рудовский:
2017-02-13 в 01:44


Да проще уж сразу было Христа макнуть тогда уж...


Не думаю.
Во-первых, эту задачу решают бесы более крупного масштаба - вот, скажем, Скорсезе. А наши порнографы - мелкие бесы на побегушках, им не по статусу.
Во-вторых, Христос - фигура, прямо скажем, однозначная в глазах людей. За Него все встанут.
А с Николаем Вторым сложнее, это очевидно. Для одних он - святой, для других - человек, про...ший страну, как Горбачёв, только на 70 лет раньше.
Расчёт был на то, что те и другие не найдут взаимопонимания. Что первые не смогут выстроить диалог со вторыми и привлечь их в союз (просто апеллируя к их совести и патриотизму, а не к святости и непогрешимости Государя), а вторые и не захотят выстраивать диалог с первыми. А начнётся, наоборот, "срач".
Тем более, страсти уже подогреты историей с Исаакием. "Удачное совпадение" в этом смысле.
Расчёт, увы, оправдался. Ибо все слабости и вся дурь наших патриотов - что православных, что красных, хорошо известны и очень легко используемы. Да мы это даже по здешним и другим форумам видим. Ох, боюсь я, патриотическими руками и страну могут разнести в итоге...


проще всего не реагировать :) троллинг хорошо умножается на ноль "игнором".


Возможно, и так. Не то, чтобы совсем игнор, но один раз сказать веское слово:
1) Народ русский, независимо от своего отношения к Николаю Второму, ты же понимаешь, что это за кино и зачем оно.
2) Призываем бойкотировать фильм - и не только православных, а всех честных патриотов. Пусть фильм провалится, создатели понесут убытки. Это будет лучшим наказанием для них. А ещё им руку надо перестать подавать.
3) Дорогое наше правительство и лично товарищ министр культуры - давать фильму прокатную лицензию или нет - решение за вами. Но вы понимаете, что от вашего решения зависит наше отношение к вам, наше доверие или недоверие к вам, наша готовность или неготовность сотрудничать и поддерживать вас впредь.
И всё. Пусть каждый делает, что ему совесть подсказывает.
Но, возможно, сейчас ситуация уже вышла за пределы, "взялся за гуж - не говори, что не дюж"; игнора уже нет - хотя, наверно, можно на ходу как-то скорректировать тактику.

P.S. Ну и такой момент. Конечно, публично это не произнесёшь, но, как-то... Владимир Владимирович, за снятие фильма с проката просит Наталья Поклонская. Можно это сделать просто ради неё, ради нашей крымской Жанны д'Арк. Её-то все любят, и белые, и красные... Ну давайте сделаем, как она просит!
30. Lucia : Ответ на 27., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-02-12 в 22:49

Уважаемые модераторы, вы можете посмотреть ай-пи адреса и убедитесь, что - ППН2 и Вода - клоны друг друга.) Лукиа, Вы убедились, что уважаемые модераторы джентльмены? Могу только подчеркнуть их воспитанность и хорошие манеры.


нет, возможно они леди.

Здесь проблемы с манерами только у вас и олега
29. рудовский : Re: В Кремле призвали режиссера «Матильды» к ответственности
2017-02-12 в 22:17

Как будто не понятно. Смотреть и не надо, чтобы схватить суть.
Цель создателей фильма - "троллинг" православия и православных на Руси:
"Эй, вы, православнутые! Щас мы вашего святого царя покажем в постели с блудницей!" (с)
Не уверен.
Скорее, это странная рефлексия и (вероятно, заведомо неудачная) попытка дать (вероятно, ложное) объяснение краха империи, сведя все к фокусу на нескольких личностях.

Ничего путёвого и интересного авторы этого кино показать не способны, это хорошо известно и всем понятно, они и до этого какую-то хрень снимали, ни уму, ни сердцу. (с)
Не знаю, может, и правда не способны :) я фильмы этого Учителя не смотрел, представления о них не имею.

Значит, единственная "фишка" фильма - это личность главного героя. Человека, канонизированного Православной Церковью. Вот именно его и "интересно" окунуть в клубничку. (с)
Да проще уж сразу было Христа макнуть тогда уж...

Как на это правильно реагировать - вопрос следующий. (с)
проще всего не реагировать :) троллинг хорошо умножается на ноль "игнором".
28. Кирилл Д. : Ответ на 1., рудовский:
2017-02-12 в 19:56


Что-то непонятно: общественность оскорбилась или именно усмотрела оскорбление?Кстати, как можно оскорбиться фильмом, который никто еще не видел?



Как будто не понятно. Смотреть и не надо, чтобы схватить суть.
Цель создателей фильма - "троллинг" православия и православных на Руси:
"Эй, вы, православнутые! Щас мы вашего святого царя покажем в постели с блудницей!"
Другой цели и смысла тут нет и быть не может.
Ничего путёвого и интересного авторы этого кино показать не способны, это хорошо известно и всем понятно, они и до этого какую-то хрень снимали, ни уму, ни сердцу.
Замысел данного кино сам по себе (абстрагируясь пока от личности героя) пошл, ничтожен и скучен до зевоты - любовная интрижка политического деятеля с женщиной из "мира искусства". И ничего достойного они из этого замысла, тем более, не выжмут.
Можно было бы сказать, что это кино "для быдла", ну так даже "быдлу" неинтересно, потому, что скучно.
Значит, единственная "фишка" фильма - это личность главного героя. Человека, канонизированного Православной Церковью. Вот именно его и "интересно" окунуть в клубничку.
Такое кинематографическое шарли ебдо.

Как на это правильно реагировать - вопрос следующий.
Пока же давайте честно признаем, что это на самом деле. И тут все думающие люди - и верующие, и атеисты, и люди с самыми разными взглядами на монархию вообще и эпоху правления Николая Второго в частности, во мнении сойдутся, даже вопросов нет.
27. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 24., Ольга Чернова:
2017-02-11 в 16:15

Уважаемые модераторы, вы можете посмотреть ай-пи адреса и убедитесь, что - ППН2 и Вода - клоны друг друга.


)
Лукиа, Вы убедились, что уважаемые модераторы джентльмены?
Могу только подчеркнуть их воспитанность и хорошие манеры.
26. рудовский : Re: В Кремле призвали режиссера «Матильды» к ответственности
2017-02-11 в 10:13

АБС
каких соплеменников? Не понял, о ком вы.
Что до продолжения дела - это в смысле продолжает дело советских историографов?
25. АБС : Ответ на 6., рудовский:
2017-02-09 в 18:02

АБС
ага, делать им больше нечего, вот сидят и знай себе разжигают!
Не сидят, а активно действуют. Очерняют православных, российских исторических деятелей, государство в котором живут.
А режиссер Матильды продолжает дело своих соплеменников, которые оболгали и убили русского царя.
24. Ольга Чернова : Ответ на 12., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-02-09 в 17:01

Уважаемые модераторы, вы можете посмотреть ай-пи адреса и убедитесь, что я прав - чистякова, Мария79, Ольга Чернова - клоны Лукии. Возможно, что она работает с источника 3жи или 4жи, тогда индивидуальный адрес не онлайн не определить, но город-то определяется. Если это Санкт-Петербург, тогда бинго - маловероятно, что все четыре одинаковые идеологини не одно лицо.



Одно неосторожное слово - и прокол.
Теперь понимаю, почему так и не признались, что любите чай со слоном.
На Индию, значит, работаете. Ну-ну...

Уважаемые модераторы, вы можете посмотреть ай-пи адреса и убедитесь, что - ППН2 и Вода - клоны друг друга.
23. рудовский : Re: В Кремле призвали режиссера «Матильды» к ответственности
2017-02-09 в 16:44

Владимир Анциферов
не нравится иудо-жыдо-масонский гугл - пользуйтесь православными поисковыми системами вроде яндекса и спутника. Какие проблемы-то?
Вы, конечно, можете сколько угодно тыкать пальцем и сочинять вранье вида "он порноактер, а она шлюха, а он агент госдепа, а этот вообще гречку без соли ест!" - воля ваша. Делайте все, что позволяет вам ваша совесть.

Ты моральный,вернее аморальный,урод,вечно всем недовольный. И ведёшь себя точно как еврей-иудей-фарисей-гордец-безумец-ростовщик-христоборец,и "плешивый" прав на все сто. Уймись (с)
Зато у вас красивый, русский в 45 поколении, православный, смиренный, умный, щедрый. И очень нравственный. Продолжайте, пожалуйста, прошу вас, продолжайте!..
Кстати, где я крестьян-то оскорбил? :) я крестьян уважаю. Да и у меня в роду крестьяне преобладают.
22. рудовский : Re: В Кремле призвали режиссера «Матильды» к ответственности
2017-02-09 в 15:31

Анатолий Степанов
добрый день :)
Каждый хочет видеть свое. У вас г-да Рудовский и Михаил так устроено зрение, а у редакции по-другому. (с)
Да, безусловно, плюрализм и вариативность трактовок имеет место быть.
Безусловно, имеет место и другое: одним людям нравится играть в лоялизм и верноподданнические настроения, а другим - нет (про это еще Грибоедов писал лет эдак 200 назад).

Поскольку, рассуждали мы далее, православные и без того ведут себя ответственно (кроме никому неизвестных провокаторов из фантомной организации "Христианское государство Святая Русь", а провокаторов призывать к ответственности безсмысленно), то призыв к ответственности обращен именно к Учителю. (с)
Логический пробел.
Тут же, на РНЛ, вагон и маленькая тележка статей, содержащих самые разные призывы - от обычного бойкота (что вполне себе здраво) до судебной ответственности. И заметьте: никто из авторов статей фильма не видел, лично с режиссером не общался. А некоторые - и они сами честно это признают! - даже трейлер не видели, а про режиссера едва-едва слыхивали (эталонное "не читал, но осуждаю", право).
Что-то не сходится.
Нет?..
21. Анатолий Степанов : Ответ на 13., рудовский:
2017-02-09 в 14:38

Михаил Москвада, заголовок статьи не соотв. сути статьи.


Каждый хочет видеть свое. У вас г-да Рудовский и Михаил так устроено зрение, а у редакции по-другому. Мы посчитали главным в комментарии Пескова призыв к ответственности. Обращен он и к Учителю и к протестующим православным. Поскольку, рассуждали мы далее, православные и без того ведут себя ответственно (кроме никому неизвестных провокаторов из фантомной организации "Христианское государство Святая Русь", а провокаторов призывать к ответственности безсмысленно), то призыв к ответственности обращен именно к Учителю.
У вас же зрение устроено по-другому, вы увидели то, что вашей душе приятно.
20. Владимир Анциферов : Ответ на 16., рудовский:
2017-02-09 в 14:17

Плешивый*зеваю*о, на форуме завелся новый "срыватель покровов".Слушайте, вы, господин профессиональный сыСЦик :) меня ваше колхозное хамство нисколько не задевает, ваш болванный комментарий про фамилии - это вообще ахинея какая-то, мой ник связана с топонимикой одной из черноземных областей :)ваш синеворотничковый антисемитизм мне также безразличен, все свое недовольство на тему евреев и прочей творческой интеллигенции с разными окончаниями в фамилиях будете высказывать на могиле Чайковского и Твардовского.Ваши гоп-замашки из серии "морду набью" вообще ничего, кроме смеха, не вызывают: много вас, интернет-смельчаков :) только кому ни предложу встретиться - все таинственным образом исчезают или начинают ссылаться на занятость.Так что кудах-тах-тах у вас вышел заурядный и глупый.Вот так, Плешивый, вот так :)


А что колхозников-крестья-то оскорюляешь,а,"интеллигент" рудовский,что,они "быдло" а ты весь "в белом"? Ты моральный,вернее аморальный,урод,вечно всем недовольный. И ведёшь себя точно как еврей-иудей-фарисей-гордец-безумец-ростовщик-христоборец,и "плешивый" прав на все сто. Уймись,
19. Владимир Анциферов : Ответ на 6., рудовский:
2017-02-09 в 14:07

Михаил Москваа он и не призывает :)***АБСага, делать им больше нечего, вот сидят и знай себе разжигают!***Плешивыйв смысле "кому как не евреям"? Причем тут евреи? :) вы имеете в виду, что Учитель - еврей? Ну хорошо, наверное, это так.И?Кроме всего прочего ходят упорные слухи, что даже сценарий для этого фильма написан не в России, в главной роли снимался порноактер (с)Какие еще слухи? :) на дворе 2017 год. Зайдите в гугл да узнайте, где снимался тот актер. А заодно зайдите в гугл да узнайте, кто был сценаристом.Нечего тут сплетничать :)Слухи


Ага,конечно,еврейский гугл,"учитель",актёр-извращенец и рудовский врать "не могут". Такие как ты,напоминающие про 2017 год,вернее твои предки,так же и за минуту перед Всемирным Потопом орали,что всё путём,прогресс и всё есть сплетни...
18. Владимир Анциферов : Ответ на 1., рудовский:
2017-02-09 в 14:00

вызвал негодование православной общественности, усмотревшей в готовящемся фильме оскорбление чувств православных верующих (c)Что-то непонятно: общественность оскорбилась или именно усмотрела оскорбление?Кстати, как можно оскорбиться фильмом, который никто еще не видел? Вопрос, впрочем, риторический.


Полз бы ты,"чудище" рудовский,на "эхо бесов "москвы",в "сноб" или в "медузу",пакостить,русофобствовать,выть,бесноваться,злобствовать,провокаторствовать и извращаться не надоело,что,бесы одолели?
17. Плешивый : Рудовскому
2017-02-09 в 12:44

Вы наверное сильно удивитесь, но жидовство ныне может быть совсем не привязано к фамилии или там инетовскому нику (сочтем это за обыкновенное "совпадение")- это соответствующее мировоззрение и Ваши основные человеческие качества присутствующими на форуме ловятся "на раз" (это и надменность, и гиперсамолюбие, и менторство, и тяга к троллингу "сирых и убогих" и пр.пр. - практически антитезные качествам настоящего православного человека), причем, что характерно - практически единодушно, так что если бы Вы были благоразумным человеком, без мировоззренческих "шор на глазах", то делали соответствующие выводы о причинах такой ненависти к Вам. Что касается "набить морду", то полагаю, что за свой нехороший характер Вы и так получаете по шее через день в повседневной жизни, в том числе и от близких людей, а сюда приходите чисто "оттянуться и оторваться" за все унижения, которые Вам приходится переносить:) Еще раз до свидания, мне просто неприятно с Вами разговаривать.
16. рудовский : Re: В Кремле призвали режиссера «Матильды» к ответственности
2017-02-09 в 12:19

Плешивый
*зеваю*
о, на форуме завелся новый "срыватель покровов".
Слушайте, вы, господин профессиональный сыСЦик :) меня ваше колхозное хамство нисколько не задевает, ваш болванный комментарий про фамилии - это вообще ахинея какая-то, мой ник связана с топонимикой одной из черноземных областей :)
ваш синеворотничковый антисемитизм мне также безразличен, все свое недовольство на тему евреев и прочей творческой интеллигенции с разными окончаниями в фамилиях будете высказывать на могиле Чайковского и Твардовского.
Ваши гоп-замашки из серии "морду набью" вообще ничего, кроме смеха, не вызывают: много вас, интернет-смельчаков :) только кому ни предложу встретиться - все таинственным образом исчезают или начинают ссылаться на занятость.
Так что кудах-тах-тах у вас вышел заурядный и глупый.
Вот так, Плешивый, вот так :)
15. Плешивый : Рудковскому
2017-02-09 в 11:57

Слишком себя любите, "любезный", аж до болезненного нарциссизма (верный признак этого - что-то сказать просто ради того, чтобы сказать, чем и вызываете у всех нормальных людей на форуме естественное желание Вас поколотить) и, кстати, еще не видел ни одного еврея со славянской фамилией, который бы не пытался тщательно мимикрировать под "своего", пользуясь этим, так что до свидания.
14. Lucia : Ответ на 12., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-02-09 в 11:52

Нда... Чем дальше в лес, тем толще партизаны... Вообще вся эта история с этим сериалом (да ещё пожалуй возня вокруг передачи церкви Исаакиевского собора) высветила нашу (или не нашу правильно уже будет сказать)"псевдоэлиту" в очень интересном виде. Причем господин мУчитель уже хочет свой опус в Мариинке продемонстрировать. А почему не в Кремле уж тогда? Слишком много истерики, а также слишком плохие попытки господина режиссера напялить маску овцы поверх клыков.) Узнаю сестру Лукию! Уважаемые модераторы, вы можете посмотреть ай-пи адреса и убедитесь, что я прав - чистякова, Мария79, Ольга Чернова - клоны Лукии. Возможно, что она работает с источника 3жи или 4жи, тогда индивидуальный адрес не онлайн не определить, но город-то определяется. Если это Санкт-Петербург, тогда бинго - маловероятно, что все четыре одинаковые идеологини не одно лицо.





просто многие думают так. Хотя иногда и кажется, что Потомок. электрик. углич, туляк и ека - тоже одно лицо. Но я не сторонница упрощения и допускаю. что глупость беспредельна.
13. рудовский : Re: В Кремле призвали режиссера «Матильды» к ответственности
2017-02-09 в 08:36

Плешивый
о, какие речи, какой обличительный пафос :)
а теперь слушайте внимательно, любезный :)

1 - ваш лексикон (галимый, конченный) выдает в вас человека, мягко говоря, весьма далекого как от рус. патриотического движения, так и от элементарного образования. Замашки обычного гопники-уркагана.

2 - насчет моей этнической принадлежности вы промахнулись, и промахнулись довольно сильно :) так что ваше нытье насчет каких-то там племен у какой-то там власти не вызывает ничего, кроме недоумения. Мне трудно оценить вклад того или народа во всемирную копилку "доброго и вечного", но ясно одно: вы-то уж точно абсолютно не разбираетесь ни в добром, ни в вечном :)

***

Михаил Москва
да, заголовок статьи не соотв. сути статьи.
12. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 8., Мария79:
2017-02-09 в 08:10

Нда... Чем дальше в лес, тем толще партизаны... Вообще вся эта история с этим сериалом (да ещё пожалуй возня вокруг передачи церкви Исаакиевского собора) высветила нашу (или не нашу правильно уже будет сказать)"псевдоэлиту" в очень интересном виде. Причем господин мУчитель уже хочет свой опус в Мариинке продемонстрировать. А почему не в Кремле уж тогда? Слишком много истерики, а также слишком плохие попытки господина режиссера напялить маску овцы поверх клыков.


)
Узнаю сестру Лукию!
Уважаемые модераторы, вы можете посмотреть ай-пи адреса и убедитесь, что я прав - чистякова, Мария79, Ольга Чернова - клоны Лукии.
Возможно, что она работает с источника 3жи или 4жи, тогда индивидуальный адрес не онлайн не определить, но город-то определяется. Если это Санкт-Петербург, тогда бинго - маловероятно, что все четыре одинаковые идеологини не одно лицо.
11. Lucia : Ответ на 8., Мария79:
2017-02-09 в 07:42

Нда... Чем дальше в лес, тем толще партизаны... Вообще вся эта история с этим сериалом (да ещё пожалуй возня вокруг передачи церкви Исаакиевского собора) высветила нашу (или не нашу правильно уже будет сказать)"псевдоэлиту" в очень интересном виде. Причем господин мУчитель уже хочет свой опус в Мариинке продемонстрировать. А почему не в Кремле уж тогда? Слишком много истерики, а также слишком плохие попытки господина режиссера напялить маску овцы поверх клыков.


Мариинка давно стала помойкой. куда стекаются всевозможные экспериментаторы.
10. Михаил Москва : Ответ на 6., рудовский:
2017-02-09 в 06:01

а он и не призывает :)


Заголовок ввёл меня в заблуждение? То есть это манипуляция сознанием™, Вы хотите сказать?
9. рБ Борис : О силе совместной молитвы
2017-02-09 в 00:01

В обстаятельствах, подобных тем, что переживает сейчас православное общество, я всегда задаюсь вопросом, для чего Господь попускает нам того или иного хулителя нашей Веры? И почти всегда первым на ум приходит ответ: для испытания нашей преданности Ему, для проверки зрелости нашей Веры и, прежде всего, веры в силу наших собственных молитв, заповеданных нам Богом как главное и могущественнейшее оружие. Выбор лишь за нами: всегда помнить об этом и сообразно действовать.
Вот сейчас поднялся великий шум вокруг имени очередного микроскопического замухрышки-режисcёра, в безумии и глупости замахнувшегося синюшной лапкой на одного из святых Бога, так любимого нами всеми Государя-страстотерпца Николая. Вот мы требуем призвать кощунника к юридической ответственности, призываем вмешаться в дело органы власти, ищем защиты в прессе. Обязательно требуем сатисфакции в правовом поле. А где оно, это правовое поле православного христианина, забыли? Того, кого по слову Спасителя «мир всегда будет гнать» за жизнь по Божьим Заповедям? Конечно, оно в Священном Предании, в душе верующей, а не в адвокатском бюро. Сами виноваты, что заигрались в эти светские игры, а о главном как всегда забыли.
«По вере вашей да будет вам» (Матф.9:29). Давайте, вспомним сообща о даре молитвы, чтобы Бог гневно вразумил создателей и актёров теперешних и будущих «матильд». Пусть затрепещут они, поняв куда влезли со своими каракулями. Уверен, это будет намного вразумительнее и полезнее для них, чем дискуссии в СМИ, от которых они и их заказчики порой становятся только наглее.

Естественно, массовая активность в православной прессе не может не радовать. Слава Богу, что есть так много людей, почитающих святое имя нашего Государя и готовых защищать его от нападок. Я лишь хотел расставить приоритеты.
8. Мария79 : Лакмус
2017-02-08 в 23:01

Нда... Чем дальше в лес, тем толще партизаны... Вообще вся эта история с этим сериалом (да ещё пожалуй возня вокруг передачи церкви Исаакиевского собора) высветила нашу (или не нашу правильно уже будет сказать)"псевдоэлиту" в очень интересном виде. Причем господин мУчитель уже хочет свой опус в Мариинке продемонстрировать. А почему не в Кремле уж тогда? Слишком много истерики, а также слишком плохие попытки господина режиссера напялить маску овцы поверх клыков.
7. Плешивый : Ответ на 6., рудовский:
2017-02-08 в 23:00

Плешивыйв смысле "кому как не евреям"? Причем тут евреи? :) вы имеете в виду, что Учитель - еврей? Ну хорошо, наверное, это так.И?Кроме всего прочего ходят упорные слухи, что даже сценарий для этого фильма написан не в России, в главной роли снимался порноактер (с)Какие еще слухи? :) на дворе 2017 год. Зайдите в гугл да узнайте, где снимался тот актер. А заодно зайдите в гугл да узнайте, кто был сценаристом.Нечего тут сплетничать :)Слухи


Да Вы еврей, Рудовский, Вы (ежли только не пшек галимый), причем самый натуральный, судя по характерным комментариям и все выше написанное (а не только тщательно Вами выбранное, для обычных упражнений в софизме на этом форуме) сущая истина, которую на воспринимают разве что конченные интернет-тролли школьного возраста. А еврей - это, таки судьба, которую не изменишь, вот только очень плохо бывает, когда ваше племя во власть попадает: это реальная катастрофа для страны и ее народа, да в области культуры или того же образования "иудейский ценз" никогда не сеет "доброго и вечного" - проверено всей историей человечества.
6. рудовский : Re: В Кремле призвали режиссера «Матильды» к ответственности
2017-02-08 в 21:07

Михаил Москва
а он и не призывает :)

***

АБС
ага, делать им больше нечего, вот сидят и знай себе разжигают!

***

Плешивый
в смысле "кому как не евреям"? Причем тут евреи? :) вы имеете в виду, что Учитель - еврей? Ну хорошо, наверное, это так.
И?

Кроме всего прочего ходят упорные слухи, что даже сценарий для этого фильма написан не в России, в главной роли снимался порноактер (с)
Какие еще слухи? :) на дворе 2017 год. Зайдите в гугл да узнайте, где снимался тот актер. А заодно зайдите в гугл да узнайте, кто был сценаристом.
Нечего тут сплетничать :)
Слухи
5. Плешивый : Ответ на 2., Михаил Москва:
2017-02-08 в 20:22

В Кремле призвали режиссера «Матильды» к ответственностиНу вот никак не могу найти этих слов в речи Пескова. Где он призывает Учителя к ответственности?



Зачем вся эта демагогия: ну кому как не евреям, Рудовский, знать что такое мистическое, ритуальное высмеивание (диффамирование и тд и тп) сакрального (а последний Император является несомненно сакральной фигурой в истории России, как и любой другой христианский монарх), да еще и в масштабах всей страны (планируется показ по ТВ), да еще и в годовщину событий, которые так круто поменяли естественный ход истории государства и вызвали столько бед для его народа...
Кроме всего прочего ходят упорные слухи, что даже сценарий для этого фильма написан не в России, в главной роли снимался порноактер, а значит мы имеем дело с однозначно внешним заказом на все это действо, которое, ко всему прочему, было одобрено на "самом верху" нашего, как бы это сказать, не совсем этнически русского и прямо скажем космополитического Правительства - встреча Учителя и ДАМа по поводу "хорошо выполненной работы" произошла еще прошлым летом, так что вопросов у неравнодушной публики по-поводу заказчиков всего этого непотребства сегодня гораздо больше, чем ответов и "тихой сапой" опять протащить и навязать обществу свою точку зрения у иудеев не получится.
Да и старая песня про то, что "прогрессивной общественности не дают заниматься искусством разные мракобесы", с непременным опрокидыванием в падучей наземь и сучением всеми конечностями на этот раз не пройдет - тема слишком серьезная для всех действительно русских людей, особенно монархических убеждений.
4. АБС : В Кремле призвали режиссера «Матильды» к ответственности
2017-02-08 в 19:40

"Оказывается, сегодня режиссер Алексей Учитель обратился с заявлением в Генпрокуратуру РФ с просьбой оградить коллектив фильма «Матильда» от «угроз и противоправных действий лиц экстремистской направленности», а также от клеветы со стороны депутата Госдумы Натальи Поклонской."
Действия учителя, слова райкина, гундосящего в их поддержку лунгина - это война с православием за идеологию. Они разжигают гражданскую войну, чтобы взять власть в России в свои руки.
3. Koordinator : версия РБК
2017-02-08 в 17:42

Кремль пообещал «жестко отреагировать» на угрозы режиссеру «Матильды»

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/so...96e686483?from=main
2. Михаил Москва : Re: В Кремле призвали режиссера «Матильды» к ответственности
2017-02-08 в 17:36

В Кремле призвали режиссера «Матильды» к ответственности



Ну вот никак не могу найти этих слов в речи Пескова. Где он призывает Учителя к ответственности?
1. рудовский : Re: В Кремле призвали режиссера «Матильды» к ответственности
2017-02-08 в 15:54

вызвал негодование православной общественности, усмотревшей в готовящемся фильме оскорбление чувств православных верующих (c)
Что-то непонятно: общественность оскорбилась или именно усмотрела оскорбление?
Кстати, как можно оскорбиться фильмом, который никто еще не видел?
Вопрос, впрочем, риторический.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме