Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Ювенальная облава продолжается. Синяк, ремень или жизнь ребенка?

Проблемы семьи и брака
Ювенальная юстиция / 23.01.2017


Татьяна Боровикова о ювенальной расправе над семьей Дель …

С начала января снова пошла жуткая облава на детей. Жертвами стали - Дель Михаила и Светлана, хорошая приемная семья.

История незаконного отобрания не просто продолжается. Она захватывает все новых людей и показывает кто из чиновников, публичных лиц и общественников чего стоит на самом деле.

Мне звонили наши мамочки, в том числе моя близкая подруга, из Сообщества многодетных и приемных семей России «МНОГО ДЕТОК – ХОРОШО!» из Зеленограда, которые хорошо знают семью. Все в полном шоке, ужасе от лжи и лицемерия чиновников, возмущены и протестуют. Некоторые сами уже подверглись угрозам и живут в страхе за своих детей, свою семью…

Семья Дель - благополучная, хлебосольная, их все знают, неоднократно бывали в гостях. Раньше они жили в Питере, приехали в Зеленоград ради детей. Полина своя, остальные – усыновленные и приемные, но тоже родные, разницы не было. Приемные дети были вич-положительные, но Светлане каким-то чудом удалось поднять им иммунитет. Вытащила. Мамочки все наши свидетельствуют, что у детей было все: дом, хорошее питание, лечение у хороших врачей, дома все время лепили из теста, делали домашнюю выпечку, их водили во всевозможные кружки, секции. Рисовали, ездили отдыхать на море и на лечение, все прекрасно. Младшей 3 годика Забрали всех синхронно, будто дело касалось не детей, а была спланированная операция по захвату заложников. 10 детей. 8 детей изолировали в больнице, потом перевели в приют. Забрали детей кого-то с гимнастики, кого-то с елки и из балетной секции. Двое старших прото убежали и взяли брата из садика. Маме поговорить с детьми не дали, на беседу с психологом не позвали. Ни одной бумаги по изъятию до сих пор не дали. Держали в неведении, то перед дверями приюта, то в Департаменте соцзащиты. Обманом дали подписать бумагу о временном помещении детей в приют. Это нельзя было подписывать. Точно так же было с Дашей Ефремовой. Она тоже подписала, так как обещали сразу же разобраться и отдать детей. Не отдали.

Операция по изъятию 10 детей Дель прошла молниеносно. Началось с того, что у одного их мальчика, живого 6-летнего фантазера Сережи на попе воспитательница детского сада нашла синяк. Привлекли полицию, психологов. Они понятно что давай ковыряться, рад-стараться. В документах написали «насилие в семье», универсальная формулировка. Вступил в дело регламент межведомственного взаимодействия. Информация прошла - всех как по цепочке выстроили, скомандовали, выехали, забрали в инфекционное отделение больницы (отстойник). При изъятии нарушили все что можно, не оставили даже акта. Потом выяснилось, что в своих бумагах написали, якобы дети безнадзорные (это дома, в кружке, на секции). Разумеется родители поднялся шум. Испугавшись, чиновники стали врать еще больше и больше.

В центре с детьми стали работать ведомственные психологи. По опыту уже знаю, что у них уже рука набита, из любого ребенка они могут выудить любую информацию. Даже вложить, если ее там нет. Был бы заказ. Если у ребенка есть синяк, можно ему аккуратно внушить, что это не просто он с горки шлепнулся, это его били. Дети Дель уже проходили детдом, разлучение с родными семьями. Это страшные травмы, надломы, реабилитация иногда нужна как будто эти дети - жертвы войны. Им почти всегда ставят «нарушение привязанности». Все психологи знают, что такие дети зависимы от ситуации и тех взрослых, кто сейчас вокруг и что от них хочет. Они легко внушаемы, нет защитных механизмов. Дети, не осознавая последствия, дадут любые показания, даже часто просто откровенно врут (фантазируют), если им так выгодно, потом легко меняют свои показания. Дети Дель были напуганы, разлучены с родителями, к которым они уже привыкли и с которыми им было безопасно. Если с ними была проведена соответствующая работа, а я в этом уверена, они вполне могли сказать, что отец их бил. На основании этого чиновники скажут, что детей в семью возвращать нельзя. Что и требовалось доказать. Значит, неправомерное изъятие законно. Задницу прикрыли.

Отца теперь обвиняют в том, что он бил Сережу ремнем, хотя его до вчерашнего дня вообще никто не спрашивал и не допрашивал. Он сам говорит, что ремня никогда не было. Накануне изъятия с мальчиком была строгая беседа, так как в садике он побил и обидел девочку. Отец ему пригрозил: будешь бить девочек – выпорю ремнем! Это было в присутствии всех детей. Вот и все. Возможно, запомнил и нафантазировал. На самом деле врядли кто станет наказывать не очень здоровых и тем более приемных детей ремнем. Наши говорят, что Михаил - вполне адекватный мужик, выдержанный.и разумный и никогда даже голоса на детей не повысил. Я ему верю. Но ему теперь грозит уголовное дело. Я уверена что Дель просто оболганы, но на 2-х синяках все это дело и строится. Их нельзя бросать в беде и опускать руки. Эта ситуация всех нас касается. Мы знаем точно, что если семья - не алкоголики, не наркоманы, не психи, изъятие ребенка совершенно неправомерно. Наши многодетные семьи не намерены смириться с ситуацией, начали сбор денег для защитных мероприятий и общественное расследование.

Хотела еще поднять отдельный вопрос про ремень. Он, видимо, не имеет отношения к семье Дель. Но он ключевой, без него вопрос не решить и дело не сдвинуть. Спрашивается: ну и что с того, если бы нормальный отец и шлепнул провинившегося сына ремнем или мама наподдала по попе? Бывает, что мальчишке есть за что всыпать. Наши враги говорят: ремень – не метод воспитания. Они пытаются представить ремень как форму насилия над ребенком. «Ремень-не метод воспитания» - это название прозападной ювенальной программы, много дет финансируемой из федерального бюджета. Уже лет 10 они вкладывают эту мысль в мозги общества и чиновников. Вы ошибаетесь, господа ювеналы! Очень даже метод! Давайте встряхнемся и вспомним все свое детство и детство наших предков, которые войну выиграли и Гагарина в космос запустили, что нам мама-папа-бабушка-дедушка рассказывали? Так, с отцовским ремнем, все поколения наших отцов и дедов росли! И ничего, рассказывают нам, что благодарны были своим родителям! Людьми выросли. Это с нами уже церемониться начали. Потом вообще пошла тема «права ребенка» и прочая…Как воспитывать детей без наказаний? В домострое, сборнике правил благочестивой жизни ясно написано: Плохой отец тот, что сына не лупит, пока он поперек лавки лежит, так в, значит не любит он его, не воспитывает. Детям нашим нужны не западные розовые сопли, не ювенальные лозунги русских чиновников, а реальное русское воспитание! Как они жить будут?

Да! Хотела Вам напомнить о некоторых прошлых случаях. Мы уже давно знаем, как это бывает когда разоряют семью.

Была семья Агеевых, которых просто облили клеветой из всех СМИ. Это был заказ, искали чтобы принять 116 ст в Уголовный кодекс. Хорошая семья. Успешная. Их просто размазали по стенке. На оснований розовых пятен на коже (играл, разлил стакан горячей воды, испугался, скатился по лестнице) и личных показаний трехлетнего (!) ребенка родителей лишили родительских прав. Журналисты несколько раз спрашивали ребенка перед камерой «тебя мама била?». В конце концов он повторил: «била-била». Может сказку вспомнил про курочку Рябу. Были десятки публикаций, суд. Потом Агеевы выиграли Европейский суд по правам человека. Но детей, поскольку их уже лишили родительских прав, обратно так и не отдали. Агеевы много лет ездят в детдом к своим детям, возят колготки и конфеты к празднику.

Потом были Вороновы из Белгорода. Семья хорошая, многодетная, порядочная, работящая. Они люди добрые, открытые, активно участвовали в программах нашего Сообщества. Изъяли по ложному обвинению в насилии в семье 2-х приемных девочек. Детей этих больными взяли и выходили. Одна девочка упала на тренировке по фигурному катанию, это видели 20 человек. Синяк увидела воспитатель детсада. Дальше все как у Дель. Опека стояла насмерть. Не отдали детей. Везде ходили, наши делали митинг в Белгороде, снимались на всех каналах, ходили к депутатам, Светлана Копылова песню написала, к Путину лично обращалась, нет, так и не отбили детей.

Потом похожий случай был в Ясенево - семья Ефремовых. Я лично их прекрасно знаю, крестная их младшей дочери. Их оболгала в насилии над детьми бывшая няня, которую выгнали, так как узнали, что она в другое время занимается проституцией. Изъятие было средь белого дня, во дворе дома, с автоматчиками. Чиновники маму просто обманули, подпиши бумажку, разберемся - отдадим. Подписала. Психологи тут давай тестировать. 400 вопросов, многочасовой допрос маме, а что с детьми было сделано неизвестно. Что только ни делали, судились, но тоже так и не отбились.

Потом мы стали умнее. Мы ушли в подполье. Много наших многодетных семей мы просто убрали из-под удара. Спрятали, когда над ними стали сгущаться тучи. На кого бабушка доносы писала, на кого соседи. Кому газ, электричество зимой отключали. Я сама советовала не обострять. Просто взять в охапку детей и поехать в гости, в другой регион, к хорошим людям. Благо что хороших людей в России хватает. Разруливали, деньги собирали, хоть и трудно... Стали делать Дома милосердия. Во имя прп Сергия, св. Ксении Блаженной, Матронушки Московской… Люди добрые когда могли нам свои пустующие дома предоставляли, не насовсем конечно, иногда потом и забирали… Это многие семьи спасло. Сколько прошло таких семей через нас, уже и не сосчитаю…

Теперь вот семья Дель.

Сколько можно продолжать этот расстрельный список или прятаться от опеки? Нормальные семьи. Никого не убили, не поломали, не повредили. Дали ремня? Слава Богу! Не забирать же из-за этого детей! Не ломать же из-за этого жизнь ребенка? Сколько можно вестись на поводу у чиновников, которые без конца лезут в семью, нарвутся на отпор так сразу бессовестно врут, прикрывая свою задницу еще большей ложью? Кого мы боимся? Госдепа? Ювенальных и гендерных бабушек? Своих идиотов-чиновников? Друг друга? Или быть неполиткорректными? Испачкать как бы белые еуропейские перчатки? Или что нас не дай Бог маргиналами назовут? Что еще?

Сколько можно давать себя топтать, обижать и унижать? У нас есть своя русская система жизни. Своя система крещенского купания при – 30. Так никто в мире не купается. Ну и что? Нам нравится. Есть смысл, мы его понимаем, есть традиция. Имеем право. У нас своя система мытья в бане с вениками. Мне наплевать что они про нас говорят, что мы мазохисты, я люблю и мне здорово. Почему все стесняются сказать, что у нас своя система воспитания детей? Своя традиция. Эффективная. С углом, с ремнем если надо. С крапивой по заднице, чтоб неповадно воровать из чужого сада… Физическая боль лучше, чем нарушение Божьих заповедей.

Давайте, люди, отстаивать семью Дель. Нельзя их сдавать в пасти ювеналам и их прихвостням. Себя потом не будем уважать. Предлагаю идти в наступление. Ура! Бог с нами. А если Он с нами, то кто против нас?
 
Татьяна Боровикова, руководитель Сообщества многодетных и приемных семей России «Много деток – хорошо!»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 51

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

51. Коротков А. В. : Ответ на 48., рудовский:
2017-01-24 в 14:32

да вы можете злословить сколько угодно


Да какое злословие?

Всего лишь констатация факта, не более того.
50. Lucia : Ответ на 11., Hyuga:
2017-01-24 в 13:50

Лично я даже не считаю советы никуда не годной формой правления, но только советы без коммунистов



Если без коммунистов, то управляли бы не генсеки, а президенты.
49. рудовский : Re: Ювенальная облава продолжается. Синяк, ремень или жизнь ребенка?
2017-01-24 в 12:31

Lucia
да, очень, очень странно...
48. рудовский : Re: Ювенальная облава продолжается. Синяк, ремень или жизнь ребенка?
2017-01-24 в 11:55

Коротков А. В.
да вы можете злословить сколько угодно :) я ж не возражаю :) и часовню 14 века тоже на меня "повесить" можете - я не против. Все, что угодно, Коротков, пишите все, что угодно. Ваша совесть, ваша вера и ваш разум всегда при вас, не так ли?..

А вообще пока все это напоминает "я проскакала 300 верст, чтобы сказать вам, кк вы мне безразличны!"
47. Lucia : Ответ на 45., рудовский:
2017-01-24 в 11:45

Luciaпричем пишут именно тогда, когда есть к чему придраться (скажем, сгнившее в холодильнике яблоко, непостиранные носки в тазике, таракан у плинтуса и пр.). Поразительная вереница совпадений отличает все эти жуткие рассказы, мол, никогда ничего плохого в семье плохого не было и вот опять зрада. Прямо по нетленным заветом классика отечественно политической мысли.




Странно. Почему не пишут на другие категории лиц? А тут сразу такая тяга к творчеству. Никогда не слышала, чтоб бабушки писали.
46. Иванович Михаил : Ответ на 35., Hyuga:
2017-01-24 в 11:36

Михаил, вы же знаете жизненные принципы - не верь, не бойся, не проси.



Да, Евгений, есть такой принцип. Но он верен, только тогда, когда человек лишён всего (друзей, детей, жены, семьи, дома, свободы наконец)
"- Ошибаетесь, гражданин министр! - И сильные глаза Бобынина сверкнули
открытой ненавистью. - У меня ничего нет, вы понимаете - нет ничего! Жену
мою и ребёнка вы уже не достанете - их взяла бомба. Родители мои - уже
умерли. Имущества у меня всего на земле - носовой платок, а комбинезон и
вот бельё под ним без пуговиц (он обнажил грудь и показал) -- казённое.
Свободу вы у меня давно отняли, а вернуть её не в ваших силах, ибо её нет у
вас самих. Лет мне отроду сорок два, сроку вы мне отсыпали двадцать пять, на
каторге я уже был, в номерах ходил, и в наручниках, и с собаками, и в
бригаде усиленного режима - чем ещё можете вы мне угрозить? чего ещё
лишить? Инженерной работы? Вы от этого потеряете больше."
Я привёл диалог зека Бобынина с министром Абакумовым из романа Солженицына "В круге первом" для наглядности.
Мы живём сейчас во времена, когда сталинские лагерные цветочки дали обильные плоды. И времена эти не просто опасные - они страшные. Обыватель просто не понимает что происходит и сетует на отдельные недостатки. Гибнет не
просто страна - разчеловечиваются люди. Вот это и страшно. А началось всё из преддверия ада - ГУЛага. Там "ковались" современные кадры. Чтобы понять, что происходит, надо читать Солженицына.
45. рудовский : Re: Ювенальная облава продолжается. Синяк, ремень или жизнь ребенка?
2017-01-24 в 08:53

Lucia
причем пишут именно тогда, когда есть к чему придраться (скажем, сгнившее в холодильнике яблоко, непостиранные носки в тазике, таракан у плинтуса и пр.). Поразительная вереница совпадений отличает все эти жуткие рассказы, мол, никогда ничего плохого в семье плохого не было и вот опять зрада. Прямо по нетленным заветом классика отечественно политической мысли.
44. Коротков А. В. : Ответ на 37., рудовский:
2017-01-24 в 08:44

Согласен.


Это хорошо.
А вы о ком?


О вас.
43. Lucia : Ответ на 41., Hyuga:
2017-01-24 в 08:29

Нет, зрение не надо торопиться портить и баловать детей ПК не надо. Я как фанат ПК читать с ноутбука особо не советовал бы, экран у НБ максимум 17 дюймов, к стационарному ПК у меня подключён свой ПК для интернета в 22 дюйма, для фотоснимков же свой отдельный ПК, который к интернету никогда не подключаю во избежание вирусов - фото для меня ценнее, там и особо хороший монитор 24 дюйма с матрицей IPS - она значительно лучше для зрения. На прежнем с матрицей TFT для детального рассмотрения снимков нужны были очки, на хорошей же матрице всё прекрасно видно без очков. А ноутбук мне как-то не прижился, в кармане же с собой годится смартфон и как приятно замерить скорость электрички, в которой едешь, особенно если она под 115-120. Ну и погода и все новости под рукой.




а зачем читать с ноутбука, когда существует специальные устройства, не вредящие глазам?
42. eka : . Все в полном шоке, ужасе от лжи и лицемерия чиновников, возмущены и протестуют
2017-01-24 в 08:22

Опять бояре виноваты....
41. Hyuga : Ответ на 30., Русский Сталинист: Чтобы поскорее стало портиться зрение?
2017-01-24 в 00:29

Нет, зрение не надо торопиться портить и баловать детей ПК не надо. Я как фанат ПК читать с ноутбука особо не советовал бы, экран у НБ максимум 17 дюймов, к стационарному ПК у меня подключён свой ПК для интернета в 22 дюйма, для фотоснимков же свой отдельный ПК, который к интернету никогда не подключаю во избежание вирусов - фото для меня ценнее, там и особо хороший монитор 24 дюйма с матрицей IPS - она значительно лучше для зрения. На прежнем с матрицей TFT для детального рассмотрения снимков нужны были очки, на хорошей же матрице всё прекрасно видно без очков. А ноутбук мне как-то не прижился, в кармане же с собой годится смартфон и как приятно замерить скорость электрички, в которой едешь, особенно если она под 115-120. Ну и погода и все новости под рукой.
40. Lucia : Re: Ювенальная облава продолжается. Синяк, ремень или жизнь ребенка?
2017-01-24 в 00:27

Я поняла. что основа неприятностей - доносы.

Почему пишут на многодетных?
Загадка.
39. Lucia : Re: Ювенальная облава продолжается. Синяк, ремень или жизнь ребенка?
2017-01-24 в 00:22

В три года шлепать ребенка нельзя. Тем более, каждый день. Все равно ведь не помогает, правда?
38. Lucia : Ответ на 33., рудовский:
2017-01-24 в 00:14

А по факту так называемым "простым людям" неплохо бы потратить в юности месяц своей жизни на изучение правовых основ




хотя это преподается . в школах и колледжах.
37. рудовский : Ответ на 17., Коротков А. В.:
2017-01-24 в 00:07

Кому-то интересно, что тут напишет бездетный интернет-тролль?Нет, никому не интересно.



Согласен.
А вы о ком?
36. Анна де Бейль : Ответ на 34., Иванович Михаил:
2017-01-23 в 23:34

Ваша дочка почувствует себя второй мамой, ответственной за младшую.



Михаил, вот этого как раз ни в коем случае нельзя (не дочку рожать, а чтобы она чувствовала себя мамой). Мама есть мама, сестра есть сестра, и смешивать совершенно не надо.
35. Hyuga : Ответ на 32., Иванович Михаил:
2017-01-23 в 23:28

Я уже тогда не ладил с той системой, бояться её не собирался.Вы смелый человек, Евгений. А я вот боялся тогда, боюсь и сейчас.


Михаил, вы же знаете жизненные принципы - не верь, не бойся, не проси. Почти правильно. Но чего же бояться ныне? Вякать особо не надо и бесполезно, да и какая бы власть ни была, но на всех не угодишь и потому если я чем-то недоволен, то не надо громко кричать, что всё плохо, ведь многим другим может быть это всё и нравится. Другое дело, что критиковать надо, но критика не должна переходить на оскорбления. Поэтому чего бояться. Вы же работали в такой системе, где бояться было нельзя, там и так было страшно и Вам ли привыкать к опасности. С уважением Евгений.
34. Иванович Михаил : Ответ на 27., Русский Сталинист:
2017-01-23 в 23:05

Моей дочке 3 года, мы с женой её обожаем, но она очень непослушный ребёнок, так что каждый день приходится шлёпать её рукой по попе.



Эта проблема, Митя, решается с рождением следующего ребёнка. Ваша дочка почувствует себя второй мамой, ответственной за младшую.
33. рудовский : Re: Ювенальная облава продолжается. Синяк, ремень или жизнь ребенка?
2017-01-23 в 23:03

Русский Сталинист
конечно :) и в этой же статье пишут, что в инстаграме жизнь изображалась очень красочно. Может, мамочки по фоточками в соцсетях судили?..

Но вот как быть простым людям, которые во всём этом не разбираются? Их так легко обидеть, унизить, поломать им жизнь. (с)
А в России вообще легко обидеть, унизить и поломать, неужто вы замечали? :)
А по факту так называемым "простым людям" неплохо бы потратить в юности месяц своей жизни на изучение правовых основ - дальнейшие 50-60 лет жизни окажутся куда более простыми :)

Что же до национальности, то мне никакого дела до гроссмейстера, покинувшего страну. Просто непонятно, к чему вопрос о паспортах вообще всплыл тут.

зы.Свинка Пеппа уныла.
32. Иванович Михаил : Ответ на 23., Hyuga:
2017-01-23 в 22:57

Я уже тогда не ладил с той системой, бояться её не собирался.



Вы смелый человек, Евгений. А я вот боялся тогда, боюсь и сейчас.
31. Hyuga : Ответ на 24., Русский Сталинист:
2017-01-23 в 22:28

Паспорта родителей, свидетельство о рождении, но где гарантия, что это свидетельство о рождении именно этого ребёнка.
Наша система столь несовершенна, что куда бы она ни совала свой нос, везде жди неприятностей, так что в первую очередь надо совершенствовать систему, чтобы она не мешала людям жить. До абсурда можно довести всё, даже самое хорошее дело. Вот аккурат нужен и честный независимый суд, который бы защищал права человека, а не права чиновников. ПК ребёнку лучше давать очень мало и только не для дурацких игр. Но самое главное - надо самим взрослым стараться быть хорошим примером для детей, чтобы детям было как-то стыдно огорчать своих родителей.
Насчёт же Сталина полагаю надо уже прекращать полемику, Сталин это достояние эпохи строительства коммунизма. Неужели вы видите хотя бы какие преимущества плановой экономики - преимуществ таких нет. Неужели вы считаете допустимым уничтожение тех же самых старых коммунистов, которые уж никак не предавали дело Октября. Неужели вы считаете правильным высылку русских крестьян на север на верную гибель только из=за того, что они не желали идти в колхоз. А высылку и депортацию целых народов (царская Россия тоже делом таким грешила, но чести дело такое никому не даёт). Какие черты вашего кумира вы видите для подражания - нет таких черт. Сталин продукт своей эпохи и совершенно нет гарантии, что другой на его месте оказался бы намного лучше. Всё это уже принадлежит истории и всё это ровным счётом не является примером для подражания. Жить лучше не прошлым, а настоящим и будущем. Пока ещё остаётся небольшой шанс для возвращения России на цивилизованный путь развития. Государство для народа, а не народ для государства. Мы не рабы, рабы не мы.
30. Русский Сталинист : Ответ на 22., Hyuga:
2017-01-23 в 20:41

дай посидеть у ПК



Чтобы поскорее стало портиться зрение?
Вот у меня дочка в ноябре-декабре всё время смотрела по ноутбуку "Свинку Пеппу" часами, начнёшь выключать- крик, слёзы, истерика. Читать не хотела, играть не хотела, только "Свинка Пеппа" и ноутбук, больше ничего не нужно.
А перед Новым годом я спрятал ноутбук, и все новогодние праздники мы с ней читали книжки, собирали конструктор, сейчас она уже наизусть знает "Доктора Айболита" и "Бармалея".
29. Русский Сталинист : Ответ на 9., рудовский:
2017-01-23 в 20:34

Русский Сталинист у простых читателей есть все основания не доверять жуткой статье на сайте лайф.ру (голодные дети, щели в окнах, изношенная одежда). Но что, если там написана правда? Можно ли оставлять детей в такой семье?



Свидетельские показания, приведённые в обсуждаемой статье, говорят об обратном:

Мамочки все наши свидетельствуют, что у детей было все: дом, хорошее питание, лечение у хороших врачей, дома все время лепили из теста, делали домашнюю выпечку, их водили во всевозможные кружки, секции. Рисовали, ездили отдыхать на море и на лечение, все прекрасно.

28. Анна де Бейль : Ответ на 11., Hyuga:
2017-01-23 в 20:32

Известно ли вам, что в советское время подчёркивание своей национальности не приветствовалось



Ну это как сказать
27. Русский Сталинист : Re: Ювенальная облава продолжается. Синяк, ремень или жизнь ребенка?
2017-01-23 в 20:29

Моей дочке 3 года, мы с женой её обожаем, но она очень непослушный ребёнок, так что каждый день приходится шлёпать её рукой по попе.
Следуя извращённой логике ювенальщиков и их подпевал, нас надо лишить родительских прав, а дочку сдать в детдом?
Ну, со мной, положим, этот фокус не пройдёт, я знаю, как защитить себя и свою семью, всё-таки высшее юридическое образование, восемь лет опыта работы в юриспруденции, связи в адвокатуре. Но вот как быть простым людям, которые во всём этом не разбираются? Их так легко обидеть, унизить, поломать им жизнь.
26. Анна де Бейль : Ответ на 15., Иванович Михаил:
2017-01-23 в 20:29

своего сына просто за любой проступок или непослушание бил в морду. Неужели мальчик был так уродлив, что у него вместо лица была "морда"?



Папа называл его именно так...
25. Lucia : Re: Ювенальная облава продолжается. Синяк, ремень или жизнь ребенка?
2017-01-23 в 20:21

Если даже старый герцог и бил своего сына, так, значит, мало бил, потому что лучше бы этому сыну умереть под розгами, чем оставаться жить к стыду всего христианского мира!"
24. Русский Сталинист : Ответ на 22., Hyuga:
2017-01-23 в 20:19

/////как вы докажете, что это именно ваш ребёнок, а не украденный/////

Вы это серьёзно, или опять троллите?
1.Свидетельство о рождении, где указаны полные ФИО родителей.
2.Паспорта родителей.

В общем-то, этого вполне достаточно.

/////Дети должны быть все на учёте/////

Не переживайте, всё к этому идёт, скоро все мы, жители планеты Земля, будем на учёте...

/////Почему же детей можно бить? Вас самих надо калечить смертным боем за это/////

Что значит "бить"?
Шлёпнуть ладошкой по попе- это "бить"?
За это надо калечить и лишать родительских прав?
Что за дикость?
23. Hyuga : Ответ на 21., Русский Сталинист:
2017-01-23 в 20:13

Вы путаете одно с другим. Паспорт был как паспорт с графой национальность, но человек должен был сознавать себя непременно советским и в 70-е годы всем внушали - моя Родина СССР. Моя Родина Россия - решил я тогда для себя. Не было даже компартии РСФСР. На политзанятиях на работе мы задавали лектору провокационный вопрос - почему нет компартии РСФСР. Лектор невнятное бубнил, но мне было ясно, что даже республиканские компартии всё-таки почти фикция, что все решения принимаются только в Москве и хотя Москва вроде бы в России, но для коммуниста нет национальности, коммунисты и есть космополиты и люди без Отечества. Подули ветры перестройки и коммунисты вдруг стали "верующими". Я уже не раз писал, что имел строгий выговор по комсомолу за крещение ребёнка. Мне тогда некоторые советовали тайно крещение сделать, но я тогда подумал - я разве на своей земле должен кого-то бояться, должен прятаться, ведь все же крестят детей, это же традиция. Вот точно также я говорил и на бюро завода, где за моё нераскаянье мне влепили строгача. Я уже тогда не ладил с той системой, бояться её не собирался.
22. Hyuga : Синяк, ремень или жизнь ребенка?
2017-01-23 в 19:58

Довольно странный заголовок у этой статьи, как будто выбор идёт между побоями и жизнью, как будто иначе ребёнку грозит смерть.
А между тем весьма полезно было бы подумать о настоящей защите ребёнка. Почему хотя бы с двухлетнего возраста не иметь на ребёнка паспорт и фотографию не обновлять там каждый год по мере взросления ребёнка, а ведь ребёнок ныне получается ничем не защищён, как вы докажете, что это именно ваш ребёнок, а не украденный. Дети должны быть все на учёте, у школьника должен быть проездной документ до школы, до спортивной секции. В конечном счёте каждый ребёнок должен иметь право покушать бесплатно в общепите по соответствующему документу - мало ли какая проблема может сложиться в семье.
Семей неблагополучных много, некоторые мужья с ножами бегают за женой и куда же тогда податься ребёнку? Я хорошо помню своё детство и на месте любого ребёнка предпочёл бы вовсе не интернат и даже не другую семью (Боже упаси, чужие люди есть чужие люди, гены-то другие и природу не обманешь), а совершенно маленькую отдельную квартирку метров в десять. В нынешних условиях платёжных карт деньги уже не отнимут на улице, по карте продавать ребёнку продукты ограниченного ассортимента (исключая табак и алкоголь), сварить себе макароны и даже суп не слишком великая проблема. Если не давать платёжную карту, то разрешить питаться в общепите по документу. Из моего детства я никак не могу вспомнить доброе про детский садик - неважное качество питания (ведь сотрудникам вечером домой надо же с полными сумками отправляться - я категорически не приемлю воровство у детишек). А ещё мне не нравился обязательный тихий час, а точнее два часа, по мне было б лучше погулять во дворе садика, но воспитателям нужно же было поболтать эти два часика, к чему такое дурацкое принуждение? О, как я ждал 31 марта 58 года - это был последний день в садике. Так даже солдат-срочник не ждёт дембеля.
А ныне. А ныне техника открывает широчайшие возможности для детского досуга - дай посидеть у ПК и посмотреть на мир через экран монитора и уже захочется поскорее научиться читать, чтобы больше знать интересного (интернет, конечно же, ограниченный). Дай возможность ребёнку поиграть в шахматы с ПК. Я как-то даже и не сомневаюсь, что программа ПК вполне может заменить среднюю школу. Это я не к тому, чтобы дети болтались без школы, но есть далёкие населённые пункты, где детей слишком мало для школы и ПК здесь надёжный помощник.
Дети должны иметь право пусть не на счастливое, но хотя бы спокойное детство. Без родительской ругани, без скандалов, без попоек, без побоев. Ребёнок это такой же равноправный гражданин страны, как и взрослые. Почему же детей можно бить? Вас самих надо калечить смертным боем за это.
21. Русский Сталинист : Ответ на 20., рудовский:
2017-01-23 в 19:08

Русский Сталинист,Ага, именно поэтому в советских паспортах была графа "национальность". (с)Ага, была, и именно поэтому у еврее-укро-поляка Корчного и его супруги родом из Армении сын по паспорту записан русским!



Ничем не могу помочь, рудовский.
Может, душа у него была русская :)
Да и что меняет частный случай?
Что, из него следует, что все граждане СССР, у которых в графе "национальность" было указано "русский/русская" или "грузин/грузинка" были сыновьями и дочерьми "еврее-укро-поляков"?
Не надо частное переносить на общее, а то Вы уподобляетесь укробандеровцам, которые после отравления нескольких десятков граждан РФ боярышником, пишут на своих форумах, что ВСЕ москали- алкаши.
Или Вы согласны с ними?
Или если в сфере проституции на территории РФ занято известное число украинок, что, из этого следует, что ВСЕ украинки- б...?
20. рудовский : Re: Ювенальная облава продолжается. Синяк, ремень или жизнь ребенка?
2017-01-23 в 18:32

Русский Сталинист,
Ага, именно поэтому в советских паспортах была графа "национальность". (с)
Ага, была, и именно поэтому у еврее-укро-поляка Корчного и его супруги родом из Армении сын по паспорту записан русским!
19. : что лучше: отцовский ремень, чужие розги или гнев Бога
2017-01-23 в 17:31

"Мне уже почти пять лет
У меня секретов нет.
Вы вопрос меня спросите,
Я отвечу вам ответ.
Все на свете расскажу:
Где гуляю, с кем дружу,
Только папину пропажу
Ни за что не покажу.
Эта вещь на букву "эр..."
Беспощадная, как зверь.
Я недавно с ним сразился.
Не вернется зверь теперь.
Как беспомощно смешны
Нынче папины штаны.
Папа злится - без пропажи
Для чего штаны нужны?
Что вы ищите три дня?
Вы спросите у меня!
На вопрос ответ отвечу -
В нашем доме нет ремня!

Когда-то давно, когда еще была жива русская детская литература, один редактор был в ужасе от этого стиха: Вы пропагандируете избиение детей, герой стихотворения украл, мстит, лжет! - возмущался он. Я его не поняла. И до сих пор не понимаю. Ребенок бывает виноват. Вину нужно искупать. Иногда посредством угла или ремня. Душа вину всегда знает. И слабость свою знает. Поэтому ребенок прячет на всякий случай ремень. Но не со злом, а уже с шуткой, от вины свободный. Проблема посредством ремня превратилась в юмор.
Применение силы - МУДРОЙ силы - необходимо в тех строго перечисленных случаях, о которых ребенок должен знать. Это должен быть своеобразный договор родителей с ребенком. Тогда никаких обид.
У нас в детстве дома на видном месте висел отцовский морской ремень с огромной пряжкой. Мы знали, в каких случаях он будет снят с гвоздя. Нам было сказано, мы эти случаи не допускали, потому что боялись блестящую пряжку. Для своих детей мы также потом вешали на гвоздь ремешки, но дети были с другими характерами и ремешки не пригодились.
Ремень такая вещь, что не всем нужна. Тем не менее она существует, как и розги. Неизвестно, что лучше: отцовский ремень, чужие розги или гнев Бога. Каждый для своего ребенка делает выбор сам.
С уважением Елена Родченкова
18. Иван Ледоруб : Re: Ювенальная облава продолжается. Синяк, ремень или жизнь ребенка?
2017-01-23 в 16:59

Очевидно, что наше нынешнее, с позволения сказать, государство принимает сторону ювеналки в угоду людоедскому мировому консенсусу, а участь русских детей его не заботит - не свои же... Но наступать и бороться надо! Русские своих не бросают! Русский помоги русскому!
17. Коротков А. В. : Ответ на 9., рудовский:
2017-01-23 в 16:55

Кому-то интересно, что тут напишет бездетный интернет-тролль?

Нет, никому не интересно.
16. Русский Сталинист : Ответ на 11., Hyuga:
2017-01-23 в 16:46

Известно ли вам, что в советское время подчёркивание своей национальности не приветствовалось - все люди были советскими. Но откуда же вам это знать, если вас тогда ещё не было.



Ага, именно поэтому в советских паспортах была графа "национальность".
Может, меня тогда и не было, но мои родители, дедушки и бабушки точно были, и паспорта их все 90-е ещё советские были, так что успел их посмотреть.
Это ваше утверждение из той же оперы, что и утверждение о том, что в окружении Сталина были одни евреи, хотя по факту кроме Кагановича и Мехлиса никого больше не было.
Молотов- русский, Жданов- русский, Ворошилов- русский, Берия- грузин (мегрел), Киров- русский, Орджоникидзе- грузин, Калинин- русский, Хрущёв- украинец, Маленков- югослав.
Но под бойкой клавиатурой Хьюги все они дружно становятся евреями.
Как после этого можно относиться к писанине антисталинистов?
Правильно,как к флуду и спаму.
15. Иванович Михаил : Ответ на 12., Анна де Бейль:
2017-01-23 в 16:41

своего сына просто за любой проступок или непослушание бил в морду.


Неужели мальчик был так уродлив, что у него вместо лица была "морда"?
14. Иванович Михаил : Ответ на 11., Hyuga:
2017-01-23 в 16:39

Вы сильно ошибаетесь и сильно привираете, антисоветизм не есть русофобия, а вот как раз сталинизм и есть русофобия


Евгений, я бы бы не стал обвинять Димитрия в сознательной лжи. Здесь сложности с малым жизненным опытом и ещё пока с остатками юношеского максимализма и увлечения выдающимися личностями.
Вы правы, большевики провозгласили борьбу с русским народом, а Сталин с "сотоварищи" реализовал их лозунги на практике. Нынешние управленцы успешно продолжают претворять в жизнь сталинскую политику в отношении русского народа.
13. Иванович Михаил : Ответ на 10., Hyuga:
2017-01-23 в 16:28

Но ежели вы рожаете детей только по достижению половой (а не умственной) зрелости, то проку ни от вас, ни от ваших детей не будет.



Верный Ваш комментарий, Евгений. Спасибо. Действительно, построение собственной семьи исходит из опыта и знаний полученных в детстве от папы и мамы.
12. Анна де Бейль : Re: Ювенальная облава продолжается. Синяк, ремень или жизнь ребенка?
2017-01-23 в 15:46

Знала я одну семью, где папа - настоящий полковник, как он себя величал, своего сына просто за любой проступок или непослушание бил в морду. Когда мальчику исполнилось 17 лет, он в ответ на очередное папино поучение просто взял табуретку и раскромсал папе башку. К счастью, не насмерть. Странно, правда?
11. Hyuga : Ответ на 8., Русский Сталинист:
2017-01-23 в 15:36

Вы сильно ошибаетесь и сильно привираете, антисоветизм не есть русофобия, а вот как раз сталинизм и есть русофобия, потому что именно ваш кумир и уничтожил первую партию, первую попытку самоорганизации народа России. Эта партия построена была криво, на ложном основании, но эту партию надо было аккуратно приспособить к насущным интересам народа, а ваш кумир партию эту уничтожил и остатки этой партии сделал своей служанкой. Лично я даже не считаю советы никуда не годной формой правления, но только советы без коммунистов. Какое отношение еврейский коммунизм вообще имеет к понятию русский. Известно ли вам, что в советское время подчёркивание своей национальности не приветствовалось - все люди были советскими. Но откуда же вам это знать, если вас тогда ещё не было.
10. Hyuga : Ответ на 5., Павел Тихомиров:
2017-01-23 в 15:23

Павел, про своё детство я могу сказать, что никогда меня не то что не били ремнём, но даже на словах не угрожали наказанием ремнём. Но это всё-таки по наследству - и мою маму никогда ни шлепком, ни ремнём не наказывали и хотя мой дед по маме был далеко не идеальным человеком (пил), но чтобы на ребёнка руку в гневе поднять - этого у него не было в генах. Каждому своё. Есть одни натуры звериные, другие натуры не звериные. У животных так же. У меня был сторожевой пёс, не боялся ничего и никого и от скуки рвался на цепи при виде ворон, а вороны далеко на крыше и столько в нём злости к ним, что думается разорвёт. Однажды был он отвязан, не на цепи и сел рядом подраненный воронёнок. Пёс мой рванулся грозно и тут же остановился - воронёнок беспомощен и гнать такого прочь или разрывать в клочья для моего пса было неприемлемо. Собака это понимает, а вот человек не всегда.
Да, я рос беспроблемным ребёнком, учился на отлично, в школу шёл без принуждения, по огородам не лазал, в милицию приводов не имел. Господа родители, я вас отчасти понимаю, что не все в детстве были беспроблемными, детство уже не вернёшь, но прежде заведения детей постарайтесь сами стать лучше прежнего, стать примером для подражания и только тогда рожайте детей. Но ежели вы рожаете детей только по достижению половой (а не умственной) зрелости, то проку ни от вас, ни от ваших детей не будет. Начинайте с себя. Именно ваше насилие в семье и порождает армейскую дедовщину и все последующие пороки. Будьте сами лучше и дети будут у вас беспроблемные.
9. рудовский : Re: Ювенальная облава продолжается. Синяк, ремень или жизнь ребенка?
2017-01-23 в 12:49

Власти, внедряя эту сатанинскую систему, могут дождаться судов Линча. Похищение детей - самое тяжкое преступление. (с)
Эти разговоры уже 25 лет слышны:
...власти, проводя реформы, скоро дождутся...
...власти, разворовывая народные богатства, еще получат петли на свои шеи...
...власти, поощряя дебилизацию населения, готовят почву для нового бунта...
И так далее и тому подобное :)
Интернет-воины полны смелости и отваги только в интернете.

***

Русский Сталинист
у простых читателей есть все основания не доверять жуткой статье на сайте лайф.ру (голодные дети, щели в окнах, изношенная одежда). Но что, если там написана правда? Можно ли оставлять детей в такой семье?
8. Русский Сталинист : Антисоветизм=русофобия
2017-01-23 в 12:32

За что я люблю местных антисоветчиков-антисталинистов-русофобов, так это за их последовательность.
Они всегда во всём последовательно придерживаются своей русофобии.
Вот и в данном случае мы в очередной раз имеем возможность в этом убедиться.
Их и разоблачать не надо, достаточно просто дать им высказаться, как на соседней ветке о книге про Сталина, где ими был явлен их истинный морально-нравственный облик.
7. Коротков А. В. : Ответ на 3., NNXX:
2017-01-23 в 11:46

Ювеналы никому не подотчётны и неподсудны. Это одно из ключевых положений данной системы.

Власти, внедряя эту сатанинскую систему, могут дождаться судов Линча. Похищение детей - самое тяжкое преступление.
6. Коротков А. В. : Ответ на 5., Павел Тихомиров:
2017-01-23 в 11:36

Честное слово, порою складывается впечатление, что у наших схоластов-педагогов - вроде вас и Рудовского - вообще нет детей.


У них и нет. Это же очевидно.
5. Павел Тихомиров : Ответ на 1., Hyuga:
2017-01-23 в 11:09

Как вы полагаете, искусство и ремень совместимые понятия?


Евгений, Вы только что по другому поводу на другой ветке высказывались начёт того, что есть мужское восприятие, есть женское. Ребёнка, причём подчас ребёнка, пребывающего в перевозбуждённом состоянии Вы сравниваете со взрослым человеком, пребывающем в адекватном состоянии духа, и находящегося на определённом уровне культурного развития.
Адекватность духа нужна для того, чтобы собеседник смог воспринять обращение к нему, а не пропустить мимо ушей,а культурней уровень нужен для того, чтобы понять: чего Вы ему толкуете.

А теперь вообразите, что перед Вами не спокойный и умственно развитый человек, а истерящий ребёнок. Хотел бы я понаблюдать, как вы ему будете толкать лекции о космических кораблях, бороздящих пространства Большого театра...
Ребёнка иногда нужно шлепком просто остановить, прервать нарастание ненужного состояния.
Шлёпнуть, а не измолотить. Разницу улавливаете.
Честное слово, порою складывается впечатление, что у наших схоластов-педагогов - вроде вас и Рудовского - вообще нет детей. Или есть одно чадо, которое, по милости Божией, было в младенчестве всегда послушным и беспроблемным.
4. рудовский : Re: Ювенальная облава продолжается. Синяк, ремень или жизнь ребенка?
2017-01-23 в 11:03

Детей бьют изверги и садисты :) вот, собственно, и все, что можно сказать по этой теме.

Лайф - это не самый авторитетный источник, но на их сайте много любопытного пишут про эту семью Дель. И если хотя бы четверть из написанного на сайте лайф.ру - правда, то детей ОБЯЗАТЕЛЬНО спасать от таких "родителей".
3. NNXX : Re: Ювенальная облава продолжается. Синяк, ремень или жизнь ребенка?
2017-01-23 в 10:38

Татьяна, не найдётся ли адвокат, которыйдоведёт хотьодно дело до логического конца. Так, чтобы посадить несколько ювенальщиков как покусившихся на жизнь и здоровье детей, которых они отобрали? Как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом ...
2. NNXX : Re: Ювенальная облава продолжается. Синяк, ремень или жизнь ребенка?
2017-01-23 в 10:34

75 лет назад немецкие фашисты отбирали детей у русских людей.
Теперь свои, местные.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме