Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Революция в России: есть ли предпосылки, реальны ли угрозы

100-летие революции 1917 года
Конкурс «Революция в России: есть ли предпосылки, реальны ли угрозы» / 26.12.2016


Фонд Святителя Марка Эфесского объявляет о новом конкурсе историософских и политологических сочинений …

Наступающий 2017 год - год столетия двух революций в России, роковым образом изменивших ход русской истории. Россия, находившаяся в полушаге от победы над Германией и её союзниками в кровопролитной Первой мировой войне, в результате предательства Верховной власти со стороны генералитета, олигархата и политической элиты не только не смогла воспользоваться плодами победы, но была втянута в полосу внутренней смуты и гражданской войны, стоившей стране миллионов жизней, разрухи, голода и эпидемий.

Революционеры сумели использовать в своих целях реальные экономические, социальные, национальные проблемы и противоречия, существовавшие в стране, грамотно эксплуатировали чаяния и надежды народа. Впрочем, сегодня уже ни для кого не секрет, что без финансовой помощи, политической и моральной поддержки Великобритании, отчасти Франции и других западных центров Февральская революция, открывшая двери беспощадным «комиссарам в пыльных шлемах», вряд ли была бы возможна.

Столетие революции - печальный и тревожный юбилей. Мы будем пытаться понять, как случилось, что великая страна пала под натиском революции. Будем стараться извлечь уроки из прошлого, а главное - увидеть в нынешней ситуации аналогичные взрывоопасные проблемы, которые могут быть использованы нашими врагами.

В связи с этим Фонд святителя Марка Эфесского при информационной поддержке «Русской народной линии» объявляет конкурс историософских и политологических работ на тему «Революция в России: есть ли предпосылки, реальны ли угрозы?»

Организаторы конкурса выражают надежду, что работы, которые мы получим на конкурс, будут содержать не только беспристрастный анализ ситуации, в них не только будет поставлен диагноз социальных болезней, но будут предложены средства лечения этих болезней. Именно на это будет обращаться особое внимание экспертами при подведении итогов конкурса.

К участию в конкурсе допускаются российские и зарубежные авторы. Представляемые на соискание труды должны быть написаны на русском языке. Объем 1-2 авторских листа, или 40-80 тысяч знаков, или 10-24 страниц текста, набранного на персональном компьютере в любом текстовом редакторе, и напечатанного шрифтом 12-го кегля с одинарным интервалом. Название работы не обязательно должно повторять название конкурса.

Приём работ на конкурс заканчивается 26 февраля 2017 года, это - Прощёное воскресенье, канун Великого поста и канун отречения от Престола Императора Николая II и недолгого торжества Февральской революции. Для подведения итогов конкурса создается Экспертный Совет, в состав которого дали согласие войти известные русские ученые и писатели. О составе Экспертного Совета мы сообщим позже, когда согласуем окончательно его состав.

После того как рабочая группа Экспертного Совета проведет предварительную экспертизу сочинений, будет составлен короткий список (шорт-лист), из которых члены Экспертного Совета отберут лучшие работы. Шорт-лист будет оглашен в конце марта. Окончательные итоги конкурса и награждение победителей пройдут в конце апреля, после Пасхи, о дне подведения итогов будет отдельно сообщено на сайте «Русской народной линии».

Экспертный Совет определит лучшие сочинения, которые будут награждены дипломами и денежными премиями: диплом 1-й степени и денежная премия в 200 тысяч рублей, диплом 2-й степени и денежная премия в 150 тысяч рублей, диплом 3-й степени и денежная премия в 100 тысяч рублей.

Кроме того пять работ будут отмечены специальными дипломами и поощрительными премиями по 20 тысяч рублей, еще четыре работы - утешительными премиями по 10 тысяч рублей.

Работы участников конкурса будут опубликованы на сайте «Русская народная линия» (www.ruskline.ru), лучшие сочинения будут изданы отдельным сборником.

К участию в конкурсе допускаются коллективные труды. В случае премирования коллектив авторов самостоятельно распределяет полученное вознаграждение.

Оргкомитет конкурса и Экспертный Совет не вступает в переписку с авторами по объяснению мотивов отказа в допуске к участию в конкурсе и включению в список номинантов.

Сочинения следует направлять по электронной почте на адрес РНЛ info@ruskline.ru с пометкой «На конкурс», с приложением анкетных данных и фотографии автора (авторов), а также контактного телефона для связи. Контактные данные публиковаться не будут. Оргкомитет допускает ситуацию анонимной публикации работ в случае, если автору (авторам) грозит преследование за участие в конкурсе или содержание сочинения (напр., авторам из Украины и некоторых других стран).

Напомним, что 11 ноября 2010 года Фонд святителя Марка Эфесского при информационной поддержке «Русской народной линии» проводил конкурс «Русская цивилизация и Запад: преодолима ли мировоззренческая пропасть?», который имел большой успех. На тот первый конкурс поступили около сотни сочинений ученых, писателей, публицистов из 11 стран мира. 19 апреля 2011 года были объявлены имена лауреатов конкурса, а 27 апреля в Москве в здании правления Союза писателей России прошла церемония награждения победителей конкурса.

Редакция «Русской народной линии»




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 21

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

21. Бондарев Игорь : Re: Революция в России: есть ли предпосылки, реальны ли угрозы
2017-02-03 в 13:16

Здесь же и то, что внешняя политика России есть, сиречь, внутренняя политика России.
Потому, что внешняя политика России ведет к внутренней политике. А внешняя политика состоит в том,чтобы убедить и внушить и потребовать от Запада выполнить долг.Долг вообще и конкретно. Поступать по долгу. Потребовать у Запада долг во всех смыслах этого слова. Принудить Запад к обретению им Долга. И тогда, только тогда, через функции западного вливания через бизнес, Россия обретет должную целостность внутренней политики.
Но, чем упорнее Запад будет стоять в непонимании что фашизм и толерантность едины только в долге и только посредством выполнения долга, - до тех пор внутренняя политика России будет напрягать собственный народ , его волю к долгу. Что мы и видим.
"Оружие" России против воинствующего в разуме Запада - его принуждение к нравственности. Но только посредством требования ИДЕИ. Для этого, если необходимо, можно защищаться и фактическим оружием.
Впрочем, все это мы видим происходящим.
Просто то, о чем нам надо думать самим - это о том, как соединить фашизм с толерантностью. Или, если не нравится слово "фашизм", то - сталинизм со свободой духа. Причем, добиться рационального понимания и выражения этого. Вслед за этим мы должны будем ожидать приток богатства (заработать) с Запада в Россию.
20. Бондарев Игорь : Re: Революция в России: есть ли предпосылки, реальны ли угрозы
2017-02-03 в 12:40

Законы логики нам подсказывают решение. Если рациональное выражение истины двух правд нам дает закон двойного отрицания, то, чтобы практически это обнаружить, можно пользоваться свойством транзитивности.
Так, по этому свойству законов логики, Россия должна дать Западу западную идею в ее "обертке". Тогда Запад даст России русскую идею в "обертке". Здесь "обертка" в двух половинах и будет решением эквивалентности.
То есть, Запад должен у себя решить русскую дилемму, а мы у себя - западную.
Так, мы должны решить у себя то, как соотнести в единстве фашизм и толерантность. Разумеется здесь речь идет не о немецком фашизме. Здесь речь идет именно о фашизме как ... например, как о сталинизме. То есть - "пучок", подчинение машине государстве всех сил общества.- Это с одной стороны. А с другой стороны - свободное, абсолютно свободное , толерантное проявление дух человека в условиях фашизма (сталинизма) так, чтобы это было свободно. Весь вопрос в том, насколько это возможно, вообще. Возможно ли? Ведь ясно, что здесь это возможно только при нравственном выполнении ДОЛГА. Суть этого единства фашизма и свободы одна, если говорить об истине - долг.
Россия должна сформулировать то, что есть суть долг. Рационально. Тогда эта рациональная идея решит на западе западную дилемму (шире говоря , западные проблемы).
А уже спокойный и умиротворенный этой идеей Запад даст России все условия для красно-белого единства народа и вождя, как одного и того же.
19. Бондарев Игорь : Re: Революция в России: есть ли предпосылки, реальны ли угрозы
2017-02-03 в 11:53

В России две правды. И на Западе - две правды. А истина одна.
Две правды России - белая и красная. Две правды Запада - фашизм и толерантность; империализм и демократия.
Проблема России - научиться РАЦИОНАЛЬНО выражать истину. Правда России - та же западная дилемма истины.
На Западе так же не могут рационально выразить истинное соотношение фашизма и тоталитаризма, как у нас - соотнести белое и красное.
Поэтому и существует феномен сегодняшней Украины, который требует РАЦИОНАЛЬНОГО решения. Прежде всего - вопрос об ИСТИНЕ.
Запад и Россия вошли в новую историческую эпоху, где вопрос об истине будет ими рационально решен.
Пока же надо четко знать, что проблема Запада и проблема России - ОДНА. И состоит она в том, что истина рационально не понимается, а потому и не формулируется. Разумеется, истина имеет рациональное сочетание двух правд. Но, пока этого мы не достигли. Достигнем. А пока надо четко понимать факт двух правд одной истины. Надо четко различать. В этом - суть выполнения минских соглашений : невозможно выполнить формальное соединение двух правд, если это не понимается рационально как истина. Но надо , хотя бы зафиксировать : есть ДВЕ правды. И они противоположны. Но они - две правды. А одна истина проявляется уже в том, что США и Россия объединяются миром.
18. Георгий : Re: Революция в России: есть ли предпосылки, реальны ли угрозы
2017-02-02 в 21:47

Один Бог только знает, что будет, а чего нет. То, что сейчас правительство идет по стопам царской России (за исключение военно-промышленного комплекса) - это очевидно. Дай Бог санкции не отменят, и народ наш начнет прозревать, откуда в стране "дровишки". Если же отменят, то у крем-людей будет еще несколько лет (президентство Трампа?) на закабаление всей России по образцу ее состояния на 1917 год.
17. Иванович Михаил : Ответ на 13., Lucia:
2017-02-02 в 18:14

А отчего к нам столько иностранцев едет жить?



Понаехали тут!
16. Lucia : Ответ на 15., Абазинский:
2017-02-02 в 17:29

Предпосылки есть. Огромные трудности, которые испытывают россияне и Россия всегда могут быть использованы как правыми, так и левыми. Особенно левыми. Их ускорившиеся телодвижения на волне празднования Великой Победы и годовщины "великой октябрьской революцию" впечатляют. И заставляют задуматься и насторожиться. Коммунисты в преддверии реванша. Огромные трудности.А отчего к нам столько иностранцев едет жить?ПОТОМУ ЧТО ЗА рОССИЕЙ БУДУЩЕЕ.




не только. Еще и то, что трудности не так уж велики. Мы любим говорить о трудностях у нас, но какие трудности у НИХ! И трудности, и несвободы.
15. Абазинский : Ответ на 13., Lucia:
2017-02-02 в 16:10

Предпосылки есть. Огромные трудности, которые испытывают россияне и Россия всегда могут быть использованы как правыми, так и левыми. Особенно левыми. Их ускорившиеся телодвижения на волне празднования Великой Победы и годовщины "великой октябрьской революцию" впечатляют. И заставляют задуматься и насторожиться. Коммунисты в преддверии реванша. Огромные трудности.А отчего к нам столько иностранцев едет жить?



ПОТОМУ ЧТО ЗА рОССИЕЙ БУДУЩЕЕ.
14. Михаил Москва : Ответ на 12., Абазинский:
2017-02-02 в 13:56

И левые, и правые побаиваются задевать Президента, но с каким удовольствием нападают на Медведева и правительство! Хотя ни те, ни другие не могут предложить цельной программы развития страны. Зато критиковать то как горазды! Используя трудности исторического моменты снова готовы кинуть народ и Россию в пожирающий огонь революции. Только не могут понять куриными мозгами, что очередной гражданской войны стране не пережить.



Да, г-н Абазинский! как же вы правы! но есть и те, кто боятся критиковать Медведева, и нападают на Анатолия Чубайса, не понимая своими куриными мозгами, что нанотехнологии это наше всё!
13. Lucia : Ответ на 7., Абазинский:
2017-02-02 в 09:40

Предпосылки есть. Огромные трудности, которые испытывают россияне и Россия всегда могут быть использованы как правыми, так и левыми. Особенно левыми. Их ускорившиеся телодвижения на волне празднования Великой Победы и годовщины "великой октябрьской революцию" впечатляют. И заставляют задуматься и насторожиться. Коммунисты в преддверии реванша.




Огромные трудности.А отчего к нам столько иностранцев едет жить?
12. Абазинский : Re: Революция в России: есть ли предпосылки, реальны ли угрозы
2017-02-02 в 01:16

Правые пять лет назад хотели устроить революцию используя непрозрачность выборов и нарушения. Не получилось. Левые сегодня уже делают попытки малых реваншей. Маленькая республика Хакасия, в самом центре России. Используя коррупцию коммунисты попытались сделать перестановки во власти. Не получилось. Будут пробовать в другом месте. Удастся? Сегодня центровая сила, представленная "Единой Россией" в политическом смысле сильнее. Она реально запряжена в делах и экономике. Это партия, которая опирается на широкую поддержку населения, что показали и последние выборы, и работа ОНФ. При этом ЕР партия национального лидера Владимира Владимировича Путина. И левые, и правые побаиваются задевать Президента, но с каким удовольствием нападают на Медведева и правительство! Хотя ни те, ни другие не могут предложить цельной программы развития страны. Зато критиковать то как горазды! Используя трудности исторического моменты снова готовы кинуть народ и Россию в пожирающий огонь революции. Только не могут понять куриными мозгами, что очередной гражданской войны стране не пережить.
11. dyck : События и личности ,которые нужно помнить
2017-02-01 в 21:20

События и и личности, которые нужно помнить

Я горжусь и хочу, что бы все знали и помнили, что эти люди жили в моём городе Кяхта
Хочу чтобы все знали какие события прославили мой город. Какие горестные и славные моменты были,
пусть люди знают о ком молиться, кому поклониться и чем гордиться!
Мы должны чтить прошлое и воспитывать новое поколение на примере выдающихся личностей и
не позволять превратиться в тлен золотым моментам истории нашего города.
Для увековечения памяти о прошлом, с целью сохранения культурного и исторического наследия
моего города, предлагаю творческий проект:
1) В память о Рокоссовском Константине Константиновиче, который прожил в
приграничном городе Кяхта более пяти лет. В г. Кяхта прошла боевая молодость будущего маршала победы.
В Кяхтинском загсе был зарегистрирован единственный брак маршала и рождение его дочери.
В 1962 году в конце земного пути Константин Рокоссовский приехал навестить свою маленькую Кяхту,
встретится со своей молодостью, здесь прошли лучшие годы жизни, формировался характер будущего
Маршала, в Кяхте встретил единственную жену, тут родилась дочка. В короткие минуты отдыха любил
прогуливаться по старинным улочкам города и городскому парку
Предлагаю проект:
а) сделать в кяхтинском ЗАГСе информационный стенд,с барильефом достойный величайшего полководца Маршала Победы о регистрации единственного брака
Константина Константиновича Рокоссовского и Юлианы......
Чтобы молодожёны гордились, что регистрируют брак в ЗАГСе, где сам Рокоссовский
заключил единственный брачный союз.

б) В городском роддоме предлагаю сделать стенд о рождении дочери Рокоссовского.
в) Посвятить известным кяхтинцам аллею в городском парке , разместив на ней информационные стенды.
Осветить историю города и её выдающихся жителей .Историю Российской Империи ,Советского Союза и современной России.
Владимир Дюк 31 января 2017 года
https://youtu.be/xTeIjfnZ-Pc Фильм министерство культуры Сербии -Белград
--
В 1727 году Саввой Рагузинским дипломатом ,сподвижником Петра
Первого ,основателем Внешней военной разведки был образован Троицкосавск-Кяхта
в честь Святой Троицы и Саввы Сербского
1-Кяхта единственный поселок миллионеров мире 18-19
веках.
Из 25 самых богатых людей Российской империи 20 были
Кяхтинские.
2-Со всей Российской Империи налог собирался 2 рубля 30
копеек золотом в Царскую казну с Кяхтинских брали 330 рублей золотом ,то есть в
160 раз больше !
3-Кяхта во весь 19 век гремела на всю Россию ,к которой с
почтением относились в Лондоне ,Париже и Нью-Йорке .Заказы которой исполняли в
первую очередь зная ,что Кяхта не скупится . И всего через полтора столетия
Кяхта приняла славу Мангазеи ,,Златокипящая Кяхта ,,
Единственный городок в Царской России имел статус
самоуправления
4- В 1727 году был
заключен Кяхтинский договор между Российской Империей и Китаем ,который дал
6500 км государственной границы Китайская Империя маленькой Кяхте подарила
одного из четырех мифологических золотых Драконов, голова Дракона на гербу
города Кяхта.
5-Первая свободно-экономическая зона в Российской Империи,
Одесса была вторая.
6-В Кяхте сошлись все цивилизации Китайская –Бурят-Монгольская
–Русская и западная цивилизация
7-Через Кяхту , через Мурочинский Дацан пришел буддизм в
Россию.
8-В Кяхтинском районе единственный в мире Казачий
Бултумурский Дацан
9-Потомки Чингис-Хана ,дружественная нам Монголия в 1973
году наградила город Кяхта Высшим Орденом иностранного государства
10. Избицкая Е.Н. : Lucia!
2016-12-22 в 10:19

Если всеми восхваленный А.Солженицын обвинил в революции Императора Николая 2 , как слабого царя,обрекшего народ и страну на страдания,да еще и обладающего "противодаром - притягивать к себе ничтожества и держаться за них", то разве можно ожидать от его поклонников объективного анализа событий революции 1917 года? Не говоря о том, что главному виновнику революции и царе-убийцу до сих пор возносят почтения его имени и поклоны , как идолу.
9. Lucia : Re: Революция в России: есть ли предпосылки, реальны ли угрозы
2016-12-06 в 21:03

Принято считать, что в революции фактически повинны исключительно февралисты, а большевики вообще ничего не хотели.

Революция 1905—1907 годов застала Ленина за границей, в Швейцарии.

На III съезде РСДРП, проходившем в Лондоне в апреле 1905 года, Ленин подчёркивал, что главная задача происходящей революции — покончить с самодержавием и остатками крепостничества в России. Несмотря на буржуазный характер революции, по мнению Ленина, её главной движущей силой должен был стать рабочий класс, как наиболее заинтересованный в её победе, а его естественным союзником — крестьянство. Одобрив точку зрения Ленина, съезд определил тактику партии: организация стачек, демонстраций, подготовка вооружённого восстания.

При первой же возможности, в начале ноября 1905 года, Ленин нелегально, под чужой фамилией, прибыл в Петербург и возглавил работу избранного съездом Центрального и Петербургского комитетов большевиков; большое внимание уделял руководству газетой «Новая жизнь». Под руководством Ленина партия готовила вооружённое восстание. В это же время Ленин пишет книгу «Две тактики социал-демократии в демократической революции», в которой указывает на необходимость гегемонии пролетариата и вооруженного восстания. В борьбе за привлечение на свою сторону крестьянства (которая активно велась с эсерами) Ленин пишет брошюру «К деревенской бедноте».

В 1906 году Ленин переехал в Финляндию, а осенью 1907 года вновь эмигрировал.

По мнению Ленина, несмотря на поражение декабрьского вооружённого восстания, большевики использовали все революционные возможности, они первыми вступили на путь восстания и последними покинули его, когда этот путь стал невозможен.

В годы революции 1905—1907 годов в России наблюдался пик революционного терроризма, страну захлестнула волна насилия: политических и уголовных убийств, грабежей, экспроприаций и вымогательств. Как и эсеры, широко практиковавшие террор, большевики имели свою боевую организацию (известна под названиями «Боевая техническая группа», «Техническая группа при ЦК», «Военно-техническая группа»). В условиях соперничества в экстремистской революционной деятельности с партией эсеров, «славившихся» деятельностью своей Боевой организации, после некоторых колебаний (его видение вопроса много раз менялось в зависимости от текущей конъюнктуры) лидер большевиков Ленин выработал свою позицию в отношении террора. Как отмечает исследователь проблемы революционного терроризма историк профессор Анна Гейфман, ленинские протесты против терроризма, сформулированные до 1905 года и направленные против эсеров, находятся в резком противоречии с ленинской же практической политикой, выработанным им после начала русской революции «в свете новых задач дня» в интересах своей партии. Ленин призывал к «наиболее радикальным средствам и мерам как к наиболее целесообразным», для чего, цитирует документы Анна Гейфман, лидер большевиков предлагал создавать «отряды революционной армии… всяких размеров, начиная с двух-трех человек, [которые] должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога…)», и делает вывод, что эти отряды большевиков по сути ничем не отличались от террористических «боевых бригад» воинственных эсеров.

Ленин, в изменившихся условиях, уже был готов идти даже дальше эсеров и, как отмечает Анна Гейфман, шёл даже на явное противоречие с научным учением Маркса ради способствования террористической деятельности своих сторонников, утверждая, что боевые отряды должны использовать любую возможность для активной работы, не откладывая своих действий до начала всеобщего восстания.

Ленин по существу отдавал приказ о подготовке террористических актов, которые он раньше сам же и осуждал, призывая своих сторонников совершать нападения на городовых и прочих государственных служащих, осенью 1905 года открыто призывал совершать убийства полицейских и жандармов, черносотенцев и казаков, взрывать полицейские участки, обливать солдат кипятком, а полицейских — серной кислотой.

Позже, не удовлетворенный недостаточным по его мнению уровнем террористической активности его партии, Ленин жаловался Санкт-Петербургскому комитетуЯ с ужасом, ей-богу с ужасом вижу, что [революционеры] о бомбах говорят больше полгода и ни одной не сделали.
Последователи лидера большевиков не заставили себя долго ждать, так в Екатеринбурге, по некоторым свидетельствам, члены боевого отряда большевиков под руководством Я. Свердлова «постоянно терроризировали сторонников «черной сотни», убивая их при каждой возможности».


http://www.encyclopa.../article.php?id=127
8. Lucia : Re: Революция в России: есть ли предпосылки, реальны ли угрозы
2016-12-02 в 11:03

Все те же попытки оправдать большевиков.
7. Абазинский : Re: Революция в России: есть ли предпосылки, реальны ли угрозы
2016-12-02 в 08:47

Предпосылки есть. Огромные трудности, которые испытывают россияне и Россия всегда могут быть использованы как правыми, так и левыми. Особенно левыми. Их ускорившиеся телодвижения на волне празднования Великой Победы и годовщины "великой октябрьской революцию" впечатляют. И заставляют задуматься и насторожиться. Коммунисты в преддверии реванша.
6. Виктор Корн : Революция и Переворот - два в одном или порознь?
2016-12-02 в 01:40

Виктор Корн: Re: 5. Анатолий Степанов
2016-12-02 в 01:40
Анатолий Степанов: "Февраль и Октябрь не две революции, а два этапа одной революции, без Февраля Октябрь был бы невозможен, самодержавие не могли свергнуть большевики, а могли только "жадною толпой стоящие у Трона". Так происходит и сегодня, напр. на Украине".
Советская историософия внедряла в общественное сознание тезис о Великой... революции, в то время как сами большевики называли ее "переворотом". Таковым он и был "силовым переворотом": по организации, по привлечению иностранных наемников... И все это на деньги врага России! Таким же переворотом является и киевский Майдан.
Февральская революция проводилась в два этапа: организованное "народное волнение" и последовавший за ним заговор генералов и думцев. Но был еще Петроградский совет, не давший сохранить монархию. Внутренний Характер Февральской революции сложный и еще требует дальнейшего изучения и осмысления. В ней также присутствуют внешние силы: "союзники" и мировые структуры (еврейство и масоны). Так что "стоящие у трона" были лишь одной составляющей, да и из тех, кто стоял у трона, никто к власти не пришел. Это была думская оппозиция!
5. Анатолий Степанов : Ответ на 4., Виктор Корн:
2016-12-01 в 01:20

Виктор Корн: Re: Редакции РНЛ: О теме конкурса Революция в России: есть ли предпосылки, реальны ли угрозы? 2016-11-19 в 15:23Название темы конкурса, на мой взгляд, требует уточнения: о какой революции идет речь? социальной или политической? Уточнение темы поможет соискателям уменьшить объем работы и, если угодно, повысить их полезность - КПД, что и является целью конкурса. Февральская революция была политической, так как не затрагивала форму собственности: законы Российской империи не были заменены. Октябрьская 1917 года - социальной, как и октябрьская 1993 года, завершившая переворот 1991 года. Вместе с ликвидацией СССР ушла, де факто, одновременно с определением "социалистических...", общественная форма собственности. Т.о. в нашей истории было три революции, возможна ли четвертая и в каком ее виде? Вот в чем вопрос! Заявленная тема конкурса предполагает оба типа революций?Можно ли считать революцией принятие новой конституции, отменяющей капиталистическую форму собственности? Слово "революция", в том ее, привычном для нас смысле, в этом случае не применимо. Ведь и события 1991-1993 годов мы не называем революцией. Так о какой революции идет речь в названии темы конкурса? Судя по окончанию срока приёма работ на конкурс (26 февраля 2017 года) речь идет о Февральской буржуазной революции - смены режима власти. Так ли это? Виктор Корн


Вообще-то, уважаемый Виктор Иванович, это уже и есть тема работы на конкурс, - размышление о природе революции.
Ну а по сути Вашего недоуменя выскажу кратко своё мнение.
Февраль и Октябрь не две революции, а два этапа одной революции, без Февраля Октябрь был бы невозможен, самодержавие не могли свергнуть большевики, а могли только "жадною толпой стоящие у Трона". Так происходит и сегодня, напр. на Украине.
Окончание работ приурочено, с одной стороны, к началу Февральской революции, с другой - к началу Великого поста, чтобы подвести итоги сразу после Пасхи.
4. Виктор Корн : В правовом государстве революция типа ВОСР невозможна
2016-11-19 в 15:23

Виктор Корн: Re: Редакции РНЛ: О теме конкурса Революция в России: есть ли предпосылки, реальны ли угрозы?
2016-11-19 в 15:23
Название темы конкурса, на мой взгляд, требует уточнения: о какой революции идет речь? социальной или политической? Уточнение темы поможет соискателям уменьшить объем работы и, если угодно, повысить их полезность - КПД, что и является целью конкурса. Февральская революция была политической, так как не затрагивала форму собственности: законы Российской империи не были заменены. Октябрьская 1917 года - социальной, как и октябрьская 1993 года, завершившая переворот 1991 года. Вместе с ликвидацией СССР ушла, де факто, одновременно с определением "социалистических...", общественная форма собственности.
Т.о. в нашей истории было три революции, возможна ли четвертая и в каком ее виде? Вот в чем вопрос! Заявленная тема конкурса предполагает оба типа революций?
Можно ли считать революцией принятие новой конституции, отменяющей капиталистическую форму собственности? Слово "революция", в том ее, привычном для нас смысле, в этом случае не применимо. Ведь и события 1991-1993 годов мы не называем революцией.
Так о какой революции идет речь в названии темы конкурса? Судя по окончанию срока приёма работ на конкурс (26 февраля 2017 года) речь идет о Февральской буржуазной революции - смены режима власти. Так ли это?
Виктор Корн
3. Lucia : Ответ на 2., Михаил Москва:
2016-11-17 в 15:15

есть преогромные предпосылки. А угрозы так и носятся в воздухе!В смысле у Вас опечатка? Речь о погромных предпосылках? И угрозах?



Нет, я о размере.
А угрозы-то угрозы!
То они призывают подниматься, то прятаться в подвалы с вареньем, а уж тем, кто не согласен обещают расстрелы и общественное порицание!
2. Михаил Москва : Ответ на 1., Lucia:
2016-11-17 в 13:53

есть преогромные предпосылки. А угрозы так и носятся в воздухе!


В смысле у Вас опечатка? Речь о погромных предпосылках? И угрозах?
1. Lucia : Re: Революция в России: есть ли предпосылки, реальны ли угрозы
2016-11-17 в 03:52

Если судить по некоторым форумчанам, есть преогромные предпосылки. А угрозы так и носятся в воздухе!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме