Никакого коммунизма и либерализма – только инновационное славянофильство!

Юрий Косов о перспективах развития дискуссионного клуба «Консервативная перспектива»

06.06.2016 289
Как сообщалось, 31 мая в Санкт-Петербурге прошло первое заседание дискуссионного клуба «Консервативная перспектива». Клуб представляет собой совместный проект «Русской народной линии» (РНЛ) и Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте России (СЗИУ РАНХиГС).

Своими впечатлениями от заседания
дискуссионного клуба «Консервативная перспектива» и мыслями о его развитии поделился в интервью «Русской народной линии» один из его организаторов, эксперт научного совета при Совете Безопасности России, политолог-международник, заместитель директора Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте России, доктор философских наук, профессор Юрий Косов:

Я преисполнен весьма позитивными впечатлениями от заседания дискуссионного клуба, как и наш руководитель Владимир Александрович Шамахов. Он обладает богатым опытом, являясь государственным советником первого класса и генерал-полковником Таможенной службы. Кроме того, я заметил живой отклик не только в среде участников, но и в нашем профессорско-преподавательском составе.

Конференция носила характер научного поиска. Мы, выросшие в советское время, были воспитаны на том, что доктрина создается определенной группой идеологов. А научные деятели и общественность ее обсуждают, комментируют, положительно оценивают и предполагают, что можно сделать для ее воплощения в жизнь. Но к чему привела подобная методика, всем известно. Узкая группа лиц иногда преследовала мотивы, резко отличающиеся от декларируемых в разрабатываемой концепции постулатов.

Ныне нашей стране явно требуется позитивное мировоззрение, некоторые его называют идеологией. Но в предыдущие периоды данное понятие определенным образом было скомпрометировано, хотя можно говорить как об идеологии, так и о системе ценностей и ориентиров. У каждого человека и социальной группы существует подобная система ценностей. Мольер описывал классическую ситуацию в комедии «Мещанин во дворянстве» - господин Журден разбогател, попал в высшее общество и нанял учителей для поднятия своего культурного уровня. Учитель словесности ему объяснил, что существуют два вида устной речи: проза и поэзия. И господин Журден был потрясен тем, что всю жизнь говорил прозой и даже об этом не подозревал. Также и у различных социальных групп есть свои ценности и ориентиры, о которых они могут даже не подозревать.

Ныне в нашей стране стоит задача разработать систему ценностей, которую разделила бы большая часть российского общества. На заседании многократно приводили слова Президента России, участники дискуссии говорили, что патриотизм является основой государства. Русская весна и события в Крыму показали, что подавляющее большинство нашего народа разделяет патриотические ценности. Опросы демонстрировали: 90-95% граждан поддерживают действия России по защите своих интересов, связанных с серьезными геополитическими рисками и военным обострением. Были периоды, когда уважаемые аналитики высоко оценивали возможное возникновение военного конфликта, в котором России пришлось бы защищать свои интересы. Народ сплотился вокруг защиты своих интересов, ценностей и соотечественников. Нам необходима система ценностей для развития и движения вперёд. Конечно, сегодня в стране складывается непростая ситуация в экономике и социальной сфере.

В ХХ веке господствовал коммунизм и ныне некоторая часть россиян разделяет коммунистические взгляды, поэтому КПРФ на выборах вновь наберет определенный процент голосов. Я не желаю прогнозировать, но в последние годы коммунисты набирали от 10 до 12% голосов. Каждый десятый гражданин страны разделяет коммунистические ценности.

Идеологию либерализма разделяет гораздо меньше россиян, поэтому либеральные партии не проходят в парламент, но зато либералы представлены в элите, где принимаются серьезные решения. Запад активно поддерживает в России либеральные ценности с помощью финансовых и медийных ресурсов. В 90-е годы в элите и в СМИ либерализм многократно тиражировался, его пытались пересадить на российскую почву. Россия до сих пор не оправилась от структурного либерального кризиса, подорвавшего систему «западных» ценностей, в результате которого возник определенный вакуум.

Наш дискуссионный клуб «Консервативная перспектива» преследует цель заполнить образовавшуюся пустоту нашей системой ценностей, ибо именно с Запада к нам пришли коммунизм и либерализм. Российский консерватизм имеет глубинные национальные корни. В его основе лежат философские, мировоззренческие течения как славянофильство. Никто не заподозрит западноевропейских и североамериканских теоретиков в создании системы ценностей славянофильства. Западный консерватизм и либерализм разливался из одной бочки. Либералы и консерваторы умело сменяют друг друга во власти западных стран. Были либералы, но затем пришли консерваторы, которые продолжили политику предшественников.

Недавно я видел новость по телевидению, что в Британии выпускают новую банкноту номиналом 5 фунтов, на которой будут изображены Королева и Уинстон Черчилль. Этот политический деятель начинал карьеру политика как либерал, а закончил как консерватор. На заседании дискуссионного клуба приводили его слова: кто в молодости не был революционером и либералом – у того нет сердца, а кто в зрелости не стал консерватором – у того нет головы.

Но меня могут спросить, в чем инновационность славянофильства? Ныне стремятся разработать идеологию, которая отвечала бы нашим потребностям ХХI века и которая была бы не пересажена из иной культуры и цивилизации. В нашей истории было две попытки пересадки коммунизма и либерализма. Но эти ценности не только не приживаются на российской почве и отторгаются, но и ведут к экологическим, социальным, общественным, экономическим катастрофам, которые Россия пережила в ХХ веке. Поэтому заседание носило инновационный характер.

Дискуссионный клуб использует прагматичность и ориентируется на результат, поэтому на собрании выступали заслуженные деятели. Некоторые из них сетовали, что написанные ими книги по консерватизму оказались невостребованными. В их речах просматривается стереотип советского мышления, дескать, надо обязательно написать умную книгу, которую народ одобрит и пойдет исполнять. Гораздо более прагматичными и действенными оказались подходы и взгляды, которые предложили спикеры Владимир Александрович Шамахов и Анатолий Дмитриевич Степанов. Наша задача не организовать мини ЦК или политбюро и разработать некую программу-идеологию, а работать на изменение общественного сознания. Мы понимаем, что наш клуб должен быть не единственным, мы хотим иметь единомышленников по всей России, которые предлагали бы иные подходы и взгляды. Нам необходима направленность на не социальные эксперименты, а на устойчивое и стабильное развитие России, не на обогащение элит и вывоз капитала на Запад, а на создание собственной национальной элиты.

Я помню, как на одной из конференции американский профессор парировал заявление российского политолога-международника о том, что наша национальная элита мыслит по-другому. Американец ехидно заметил: «Пока ваша элита держит все свои капиталы в наших банках, то это не ваша, а наша элита». Политики и идеологи, живя в такой непростой стране как Россия, должны быть не только доктринерами и разработчиками концепции, но и просветителями, дабы их идеи были восприняты большей частью населения.

Стоит также отметить ориентированность дискуссионного клуба на молодежную аудиторию. Во многих странах постсоветского пространства искусственно провоцируется разрыв между молодым и старшим поколением, сформировавшимся во времена Советского Союза. Мы все видим, к чему это привело на Украине – 9 мая ветераны выходят на улицы, а молодчики их разгоняют. Наше молодое поколение, как отмечают многие аналитики, разделяет идеи патриотизма, поэтому нет столь колоссального разрыва, как на Украине. Наше старшее поколение стремится разработать определенную идеологию, которая должна быть понятна всем гражданам страны, в том числе молодежи. Нет смысла отрывать ее от процесса идеологического осмысления нашего настоящего времени и перспектив. Молодежный вектор ярко прозвучал в дискуссионном клубе. Молодежь является индикатором, есть ли смысл писать книги, рассчитывая на то, что они оказывают определенное социальное воздействие и на духовную сферу в обществе, если они не воспринимаются молодыми читателями.

Мне кажется, что наш клуб оказался жизнеспособным, потому что само заседание заняло больше отведенного времени. Дискуссия была весьма интересной, не все даже смогли выступить, поэтому в кулуарах продолжились бурные разговоры. Наш клуб оказался не мертворожденным дитя. Я нередко присутствовал на заседаниях, где руководитель после своего вступительного слова уезжал, а затем, озираясь по сторонам, начинали разбегаться и остальные участники. Оставались лишь задремавшие зрители. Нам удалось этого избежать.

Владимир Александрович Шамахов патриотично настроенный человек и серьезно задумывается о судьбах России, обладает блестящей академической подготовкой и является доктором экономических наук, пользуется огромным авторитетом в академическом сообществе. За его плечами стоят блестящие публикации и не менее яркие выступления. На одной из дискуссий Петербургского экономического форума он будет участвовать в качестве спикера. Ему доверяют позиции самого высокого уровня в нашей стране как аналитику и теоретику. Он имеет опыт работы на руководящих должностях в правительстве, на региональном и федеральном уровне. Поднятая на заседании тема его очень заинтересовала. Наш клуб представляет интерес для самих участников, что немаловажно.

На заседании присутствовало не так много молодых людей до тридцати лет, но они были. Я обратил внимание, что никто из них раньше времени не покинул наше собрание. Следующее заседание нашего клуба будет состоять из двух частей: дискуссия среди ведущих аналитиков и выступление главного спикера в молодежной аудитории – профессора Валерия Николаевича Расторгуева из МГУ. Он выступит с лекцией перед будущей государственной элитой России. Мы ведем себя не юридически, поскольку после изменения всех правовых и общественных систем в стране не осталось юридической преемственности. Но мы корнями уходим в Царскосельский и Александровский лицеи, в Ленинградскую высшую партийную школу и Академию общественных наук при ЦК КПСС в Москве и Академию при Президенте России.

Наши вузы ведут линейку, которая в Императорской России, СССР и в нынешнее время готовит кадры для государственного управления высшего уровня – класса А. Неслучайно указом Президента РАНХиГС поручено ввести президентский кадровый резерв в т.н. президентскую тысячу. По методике, разработанной нашей Академией, ведется аттестация госслужащих по всей России. Есть обоснования, почему мы за это взялись. Это не какие-то интересующиеся люди, а те, кто является профессионалами.

Кроме того, у нас работает Евразийская молодежная ассамблея, которую создали наши студенты. Владимир Александрович и я на определенном этапе принимали участие в ее становлении. Но мы не навязывали никаких идеологически установок, а просто помогли им сорганизоваться. И теперь это независимая общественная организация, разделяющая наши взгляды. В апреле они проводили третий Евразийский молодежный конвент, в котором участвовали представители более 20 стран. Вел заседание конвента и был основным спикером – председатель Государственной Думы Сергей Евгеньевич Нарышкин. Мероприятие проводилось совместно с парламентом и правительством Ленинградской области. Евразийская ассамблея и другие молодежные организации подключатся к этому. Нужно не замыкаться на одном вузе, а стремится к широкому отклику молодежного движения.

После лекции профессора Валерия Николаевича Расторгуева состоится дискуссия, в ходе которой можно будет задавать вопросы и обмениваться мнениями. Главное, что наш дискуссионный клуб поставил себе задачу, на которой большинство подобных начинаний сгорало и увядало. Непросто организовать такое камерное келейное обсуждение среди заинтересованных людей. Наша задача выйти на молодежную и массовую аудиторию, стать одним из центров, который оказывает позитивное воздействие на массовое сознание в стране. Одна наша Академия с этим не справится, ибо у нас нет соответствующих ресурсов и опыта.

Однажды Репин нарисовал портрет одного богатого человека. Тот был счастлив, но когда Репин назвал цену, то даже он тяжело вздохнул: Илья Ефимович, а почему так дорого? Вы только три дня рисовали мой портрет. На что художник ответил: Я рисовал не только три дня, но всю жизнь. Так и люди, выступавшие на заседании дискуссионного клуба, к выступлению готовились не только несколько дней, но и всю жизнь. Оказать массовое воздействие можно только благодаря союзу Академии с серьезной медийной организацией информационно-аналитической службой «Русская народная линия», влияние которой на общество достаточно значительно. РНЛ ведет огромную ежедневную работу. Анатолий Дмитриевич Степанов и его заместитель Александр Валентинович Тимофеев будут заниматься нашим клубом не только несколько дней, но и всю жизнь. Мы предпринимаем интересную попытку комплексного подхода, связанного с определенным ценностным и идеологическим вакуумом в современной России. Мы будем стараться продолжать начатое дело, чтобы таким образом послужить Отечеству в непростые для него дни.
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

7. Никагого коммунизма и либерализма

У каждого человека существует система ценностей и ориентиров. Поскольку люди часто перенимают воззрения друг от друга, то можно с уверенностью заключить, что определенная система ценностей свойственна не только индивиду, но и группам людей. Вследствие чего единство взглядов на многие общественные вопросы складывается в социальных группах. Источником различных смыслов жизни также являются религии, философские учения, политические и социальные доктрины. Юрий Косов ставит задачу о создании идеологии, или системе ценностей и ориентиров, которую приняла бы как свою родную большая часть российского общества. Как это возможно? Надо поискать большую часть. По каким признакам искать? Давайте поищем по национальной принадлежности. Поскольку государства создаются народами, то может быть, в стране есть большой коренной народ, без которого страна не могла бы состояться в том виде и с той судьбой, которую имеет Россия. Итак, нет сомнений, что большинством в стране в количестве 118 млн.чел. является русский народ. Тогда логика нам подсказывает, что надо искать идеологию, которая, прежде всего, может быть принята русским народом. Какой бы это могла быть система ценностей? Вероятно, надо заглянуть в культурное прошлое русского народа. Заглянув туда, мы увидим великолепное православное миросозерцание. Более того, православное монархическое созерцание, веками присущее русскому народу. Мы увидим историю народа, исполненную как высочайшей духовностью, так и яркими событиями и великими творениями в области науки и искусства. Юрий Косов решил поискать большинство, собранное по политическим взглядам. Посмотрев данные выборов, увидел, что коммунистов у нас каждый десятый. Это те люди, которые на выборах отдают голоса за КПРФ. Коммунистов среди них, конечно, в десять раз меньше. То есть каждый сотый гражданин России. При 146 600 000 населения получается округленно 1 400 000 коммунистов. 1 процент. Вроде бы мало. Но для политической партии очень даже перспективно. Если есть идеологический костяк в 140 тысяч, да к тому же денег дадут как когда-то дали РСДРП (б), много могут наворочать дел. Далее либералы. Их меньше, считает Косов. Но они в элите, в правящем классе, их поддерживает Запад. После провала либерализма в российском идеологическом пространстве образовалась пустота, считает Юрий Косов. Задача клуба заполнить эту пустоту, отклонив коммунизм и либерализм, как идеологии, пришедшие с Запада. В качестве новой идеологии, способной стать общероссийской, клуб рассматривает консерватизм, который имеет глубокие русские корни. Я лично, за. .

Николай Дозморов / 10.06.2016

6. Re: Никакого коммунизма и либерализма – только инновационное славянофильство!

"Инновационное", как слово-паразит, забыть и ни к чему подобному больше не прибегать. Не нужно издеваться над метафизикой. Или вновь боязнь кого-то? Что, мол, обвинят, в "несовременности", "отсталости", "консервативности". Боязнь штампа "мракобесы", которую специально пытались настоящие мракобесы (либералы) прилепить к консерваторам. Так в том и красота! Обратной стороной палки и нужно бить, а не бояться и прятаться под "прогрессивные" прилагательные.

А.В. Сошенко / 06.06.2016

5. Re: Никакого коммунизма и либерализма – только инновационное славянофильство!

Оказать массовое воздействие можно только благодаря союзу Академии с серьезной медийной организацией информационно-аналитической службой «Русская народная линия», влияние которой на общество достаточно значительно. (с) Если выйти на улицу и опросить 100 человек, то сколько из них смогут ответить на вопрос вида "что такое рнл?"?

рудовский / 06.06.2016

4. Re: Никакого коммунизма и либерализма – только инновационное славянофильство!

Можно ли разработать систему ценностей? Особенно с тем, чтобы е кто-нибудь разделил? Мне кажется, что ценности идут изнутри. Систему ценностей можно артикулировать, проговорить. Но ее нет зя разработать. Ценности можно воспитать, но воспитать в другом можно лишь свои личным примером, передав другому ценность, которая есть в тебе. В противном случае мы ведем речь о словах, философии, идеологии, но не о ценностях. О том, что касается ума, а не сердца и воли. От ума Россию не исправишь, ибо с умными вещами у нас все достаточно хорошо. Но это хорошее не живет в сердцем не управляет нашей повседневной волей.

Андрей Карпов / 06.06.2016

3. Никакого коммунизма и либерализма

Только инновационное славянофильство! И только инвестиционное почвенничество!

Михаил Москва / 06.06.2016

2. Никакого модернизма и абстракционизма ! ( Операция "Ы" и другие приключения Шурика. 1968 г)

Насколько я понимаю, "коммунизм" вырос из общественного движения рабочей среды НА ЗАПАДЕ. У нас никакого "коммунизма" вообще никогда не было. "Либерализм"- вырос из общественного движение буржуазной среды НА ЗАПАДЕ. У нас никакого "либерализма", кроме отечественного своего родного бандитизма, тоже никогда не было. Нам остаются только интеллигентные попытки вырастить в пробирках "прений патриотических междусобойчиков" НЕЧТО, что должно было бы стихийно появиться в народной среде, но не появилось ввиду полнейшего бесплодия таковой. С чем себя самих и поздравим.

ortodox / 06.06.2016

1. ...создание собственной национальной элиты....

С большим интересом прочитал информационно-аналитический материал Юрия Косова. Действи-тельно, сегодня в России в следствии отсутст-вия грамотно сформулированной национальной идеологии и сохранению проамериканской эль-цинской конституции, запрещающей всякую идео-логию и тем самым обескровливая идейно-духов-ное единение общества,сложился жуткий идейно-духовный вакуум: просто нечем жить, кроме того как заниматься потреблением и добычей... А потому ни одна из существующих т.н. поли-тических партий не пользуются и не могут пользоваться абсолютным доверием даже малой части ректората. Всё это хорошо известно и повторяюсь лишь ради того, чтобы пожелать дискуссионному клубу скорейшего успеха в деятельности не просто полезной, но как воз-дух необходимой нашему больному обществу, ибо болезнь его весьма опасная и требует скорей- шего врачевания. Верю, что люди, объединённые желанием выработать современную консервати-вную модель непременно обретет её в своём ис- креннем порыве, и наше Отечество скинет, наконец с себя ненавистные путы либерализма и путанных идей преставившегося коммунизма.

Николаев. / 06.06.2016
Юрий Косов:
Победу одержали симпатизанты России
Итоги президентских выборов в Чехии и Финляндии свидетельствуют о нежелании этих стран пойти в очередной русофобский поход
29.01.2018
«Не исключаю, что инициатива исходила от американской стороны»
О причинах визита президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в США
24.01.2018
«В Молдавии происходят серьезные столкновения интересов»
Недемократическими методами страну хотят вернуть в тренд европейской интеграции
11.01.2018
Доктрина Трампа — большой шаг для американцев
Новая стратегия национальной безопасности США свидетельствует об утрате страной мировой гегемонии
20.12.2017
«Нас ждут непростые времена»
Запад во главе с США усилят антироссийские провокации и выпады в связи с великим международным и военным успехом России в Сирии
12.12.2017
Все статьи автора