Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

От ревнительства – к «ревнилюционерству»!

Встреча Патриарха Кирилла и папы Римского Франциска / 09.03.2016


Священник Александр Шумский призывает верующих к трезвомыслию, рассудительности и терпению …

У любой социальной революции непременно есть некое реальное основание: несправедливость, угнетение, лицемерие власти, эксплуатация, коррупция и т.п. И революционные руководители, идеологи революционного движения, всегда опираются на искренних и честных людей, которые не хотят мириться с попранием правды. Без этой массы честных пехотинцев революции у революционных вождей ничего получиться не может. Отличительная особенность честных пехотинцев революции заключается в том, что они лишены способности рассуждать и оценивать последствия своих действий по отношению к творимой властями неправды. Каждый пехотинец революции уверен в правильности своих суждений и действий. Его, как правило, невозможно убедить в том, что он ошибается. Быть пехотинцем революции – огромный кайф, в буквальном смысле этого слова. Этот революционный кайф сильнее алкогольного или наркотического. Здесь особое разгорячение крови, о котором говорил святитель Игнатий Брянчанинов. Хотя в русском случае вполне успешно сочетаются и алкоголь, и революционность, особенно у мужской части революционной пехоты.

Все сказанное в полной мере приложимо и к революции церковной, которая всегда является составной частью социальной революции. Мы помним живоцерковников начала прошлого века, которые стремились вслед за социальной революцией совершить революцию церковную. Но у безбородых и стриженных обновленцев ничего не вышло, потому что консервативная бородатая и волосатая толща просто размазала их по стене.

Но враг, как говаривал товарищ Сталин, хитер и коварен. Этот невидимый инфернальный враг неистощим на различные революционные вариации. И вот сегодня мы наблюдаем одну из них. Этот новый революционный феномен я называю «ревнилюционностью». В конце прошлого и в начале нынешнего веков потерпела поражение попытка либеральных неообновленцев подчинить себе Церковь. Наша нынешняя консервативная толща сразу пресекла их церковную власовщину. Но, вместе с тем, часть консервативной толщи, видя, что церковные либералы отброшены, сосредоточила свое внимание непосредственно на священноначалии и, особенно, на Патриархе. И постепенно у этой части консервативных верующих начал формироваться своеобразный революционный дух. Их стали называть «ревнителями» или «зилотами». Справедливости ради, надо заметить, что таковые были и при почившем Патриархе Алексии II. Ревнительство – это хроническая болезнь, периодически затухающая и воспламеняющаяся. Отличительная черта зилотов – полное недоверие священноначалию, о чем мы неоднократно писали на Русской Народной Линии. У них такой принцип: если священноначалие принимает решения, отвечающие консервативным идеям ревнителей, то значит оно делает это вынужденно, под воздействием ревнителей и из-за страха перед церковным народом; а если принимает решения, не отвечающие консервативным представлениям ревнителей, значит оно совершает предательство Православия. В любом случае священноначалие оказывается либо под подозрением, либо обвиняется в измене. Все это можно обозначить новым термином - «ревнилюционное сознание».

В последнее время это ревнилюционное сознание особенно проявилось в связи со встречей Патриарха Кирилла с папой Франциском в Гаване. Ревнилюционеры сразу перешли в яростную атаку на священноначалие и, естественно, на тех священнослужителей, которые поддержали Святейшего Патриарха Кирилла. Ревнилюционерами был даже составлен «позорный список» крипто-папистов, в который вошло более сорока священнослужителей, в том числе и автор этих строк. В «позорном списке» на первом месте стоит Святейший Патриарх Кирилл, а я на пятом. Вот только никак не пойму, почему я на пятом, а митрополит Иларион на шестом? Авторы списка пугают нас опричными собачьими головами и прозрачно намекают, что в недалеком будущем нас ждет «ночь длинных ножей».

Одна из активных читательниц РНЛ, некая Галина, которая раньше весьма лестно отзывалась о моем творчестве, после публикации моих последних материалов, касающихся Гаванской встречи, резко изменила свое мнение обо мне. Она фактически обвинила меня в измене Православию и в карьеризме. А ведь никаких оснований, ни канонических, ни духовно-нравственных, у нее для этого нет. Но зачем ей эти основания?! Для галин достаточно того, что я не вписался в их представления о церковности. Это и есть то, что я называю «ревнилюцией». Человеку с революционным сознанием не нужны какие-то объективные основания. Он сам себе основание.

Еще один мой ревнилюционный друг, теперь уже, наверно, бывший, прочитав мои статьи о Гаванской встрече, сказал мне нетрезвым голосом буквально следующее: «Таким, как ты, гореть в аду!». Я ему ответил: «А я тебе хочу пожелать Царствия Небесного с бабочками, со стрекозками, журчащим чистейшим ручьем, пением соловьев и других райских птиц, свежей зелененькой травкой, но без водки!».

И ведь им даже в голову не приходит спросить опытных авторитетных духовников и старцев, как правильно относиться к встрече Патриарха и папы. Спросили бы у протоиерея Валериана Кречетова, у петербургского протоиерея Иоанна Миронова, архимандрита Илия, у других архимандритов и священников, окормляющих тысячи людей. А ведь все опытные духовники говорят ровно то же самое, что и ведущие авторы РНЛ, подвергшиеся яростным нападениям со стороны ревнилюционеров. Упоминаемой мной Галине, которая назвала Святейшего Патриарха Кирилла филокатоликом, надо бы задуматься над словами старца протоиерея Иоанна Миронова: «Все, кто называют Патриарха Кирилла еретиком, совершают кощунство». Но ревнилюционерам не нужны старцы. Опытный духовник, тем более старец, призывает к послушанию и терпению, то есть к тому, что противоположно ревнилюционному сознанию.

Но без наставников ревнилюционеры жить не могут. Они находят себе вожаков, которые соответствуют их ревнилюционным похотям. Вот недавнее яркое тому подтверждение. Под моим последним материалом на РНЛ «Святая Русь, побеждающая смуту» (проповедь, произнесенная в Успенском соборе Московского Кремля 1 марта 2016 года), появился очередной отзыв Галины. Собственно, это не отзыв, а ревнилюционный призыв к другим ревнилюционерам. Суди сам, читатель: «Братья и сестры, прочтите обращение к верующим протоиерея Всеволода Чаплина. О. Всеволод дает ясные рекомендации о том, КАК нужно действовать в соответствии с канонами о соборности Православной Церкви. Даю здесь этот комментарий, надеюсь, что он поможет всем, кто не знает как правильно выразить свое несогласие с поступками священноначалия».  

Вся суть в последних словах Галины: «… выразить свое несогласие с поступками священноначалия». Если это не призыв к ревнилюции, то что? А главное дух, в котором пишет Галина – совершенно бунтарский. Это ни с чем не спутаешь. Поразительно, что она обращается к комментарию протоиерея Всеволода как к некоему авторитетному материалу. Но ведь очевидно, что он никогда не посмел бы написать подобное, если бы его не снял с должности Святейший Патриарх. Поэтому все комментарии о. Всеволода после увольнения – неадекватное проявление чувства обиды (мне не хочется произносить слово «месть»). И ни на какую объективность эти комментарии претендовать не могут. Ссылаться на них, по меньшей мере, глупо, а по большей мере… Такие комментарии отца Всеволода очень выгодны церковным либералам. И незадачливая Галина, похоже, не понимает, что она, призывая использовать комментарий протоиерея Всеволода в борьбе со священноначалием, неизбежно вступает в ряды либеральных разрушителей Церкви. И только духовно ослепленный человек не замечает, что данный комментарий протоиерея Всеволода представляет собой сжатый проект либеральной неообновленческой церковной революции. Причем, комментарий этот очень мутный и по форме, и по содержанию.

Позволю себе произвести краткий анализ. Протоиерей Всеволод пишет: «Нужно молиться за Святейшего Патриарха, одновременно говоря ему о том, что мы считаем правильным, а что нет». А кто такие мы? А какие критерии правильности или неправильности у этих непонятных «мы»? Здесь типичный мутный тезис. Революционеры всегда ловят свою рыбу в мутной воде.

Далее отец Всеволод говорит, что «нельзя позволить захватить церковную власть окружению Патриарха, идейная часть которого теперь состоит почти исключительно из сторонников парижско-крествудской ветви эмигрантского богословия XX века».

Вот прочитает такой мутный пассаж простой верующий и подумает: «Ничего не понимаю, но ясно, что Патриарха окружают какие-то супостаты!». То есть протоиерей Всеволод опять применяет очень эффективный революционный прием – ничего непонятно, зато возбуждает желание идти на свержение «неправильной» церковной власти. А, между тем, парижское эмигрантское богословие - очень широкое и размытое понятие. Здесь и богословско-философский путаник Николай Бердяев, и один из величайших православных богословов всех времен Владимир Лосский. Я мог бы привести еще множество таких противоположных пар. Так кого же из эмигрантского парижского богословия имеет ввиду протоиерей Всеволод, огульно обвиняя в ереси все окружение Патриарха?

Далее он называет ошибкой встречу Патриарха с папой. Протоиерей Всеволод полагает, что перед встречей в Гаване Патриарх должен был посоветоваться со всеми. Опять размытое непонятное требование. Как посоветоваться? Устроить референдум что ли?

Наконец, отец Всеволод призывает всех к дискуссии с Патриархом. Рекомендует активно использовать СМИ, чтобы выражать свое несогласие с тем или иным решением священноначалия и угрожает: «Любая попытка «закрыть» дискуссию по какому-либо вопросу или не дать кому-то высказаться – должна восприниматься как антицерковное деяние и обличаться как таковое».

Это уже просто на уровне революционного лозунга! То есть соборность протоиерей Всеволод хочет подменить массовой говорильней, неизбежно перерастающей в бунт против священноначалия. Ведь ясно же, что рекомендации отца Всеволода в реальности могут привести лишь к тому, что здоровые голоса утонут в море больных.

В своем комментарии протоиерей Всеволод Чаплин хочет одновременно угодить и ревнилюционерам, и либералам. Либералам он угодил точно, но и часть зилотов похоже заглотила крючок. Призываю всех к трезвомыслию, рассудительности и терпению. А главное – советуйтесь с опытными духовниками, иначе станете бунтовщиками против Бога и погубите дело своего спасения.  

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 92

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

92. Сергий Агапов : Ответ на 91., Углич :
2016-03-13 в 23:28

Простите меня, брат.
91. Углич : Бог простит!
2016-03-13 в 22:00

Слава Богу, как хорош мир!
И я прощаю, и прошу прощения у Вас всех!
И вы меня простите.
90. Адвокат : Re: От ревнительства – к «ревнилюционерству»!
2016-03-13 в 21:20

Прошу всех, кого обидел простить Христа ради!!!
89. Lucia : Ответ на 80., Адвокат:
2016-03-13 в 10:09

Тетенька, а Вас сколько детей?Простите, возможно не поняла Ваш вопрос. У меня пока 1 ребенок.Понятно, поэтому у Вас много свободного времени на совершенствование греха. Вы, вообще, в курсе, что женщина спасается чадородием, а не проявлением своей невостребованности в интернете?




И как язык поворачивается говорить гадости? Сегодня все друг у друга прощения просят, а Вы...
88. Lucia : Ответ на 82., Адвокат:
2016-03-13 в 10:07

подобной адвокатуры)))



Это Вы свои бесцеремонные и бессмысленные грубости называете адвокатурой?
87. Углич : V. Дополнение к 52. Наталия 2016 и ответ на 82., Адвокат:
2016-03-13 в 07:47

ни о. Александр Шумский, ни о.Сергий Карамышев, ни Главный редактор РНЛ А.Д. Степанов и еще ряд известных православных патриотов ни разу не выражали скорби по поводу подобной адвокатуры)))



Итак, повторяю вопросы Наталии:
52. Наталия 2016 : Вопрос батюшке:
Отец Александр, ответьте, пожалуйста, на такой вопрос:
Являются ли теперь после подписанной в Гаване декларации Патриарха Кирилла еретики-латиняне "братьями" следующим святым отцам - членам Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви?:
- Святителю Иоанну Златоусту, учившему: «Не принимайте какой бы то ни было фальшивой догмы, прикрываясь любовью.»
- Святителю Григорию Богослову, учившему: «Всего страшнее - бояться чего-либо более, нежели Бога, и из-за этой боязни служителю истины стать предателем учения веры и истины».
- Святителю Феофану Затворнику, учившему: «Верить по-латински, что Он исходит и от Сына, есть уклонение от Церкви, ересь.»

- кроме того, свт. Игнатию Брянчанинову,
прп. Паисию Величковскому,
прп. Лаврентию Черниговскому,
а также апостолу Павлу, учившему: «Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся."

Просьба ответить коротко:
1. "Да, еретики-латиняне теперь являются святым отцам братьями.
2. "Нет, еретики-латиняне не являются святым отцам братьями".
3. "Перечисленные люди святыми отцами больше не являются."
Заранее благодарю.


И от меня:
4. Как быть с той телевизионной заставкой в Вестях: "Братья во Христе"?
5. Как быть, как относиться, как хранить толкования и наставления всероссийского пастыря Св. праведного Иоанна Кронштадтского? :
http://ioann.name/dnevnik/inoverie.htm

"Послушайте[?], в Апокалипсисе Иоанна Богослова о какой Церкви говорится: изблевати тя от уст Моих имам (Откр. 3, 16)? Я думаю, о католической и реформатской. Посмотрите, что папы сделали из веры Христовой Православной?! Какую ахинею?!"
6. Мог ли Святой преподобный Серафим Вырицкий, предсказавший служение двум будущим Первосвятителям Русской Православной Церкви, представить, что те будут лобызаться с папой и брататься во Христе?
http://goo.gl/keXbzl
7. Как быть сейчас с протестантами в Америке, которые целыми приходами переходили в Православие? Как теперь быть с Варфоломеевой ночью? Не изучать ее, не упоминать ее?
8. Как теперь нам рассматривать всю 1000-летнюю историю взаимоотношений Русской Православной Церкви, и других Православных Церквей с латинской католической ересью, с папизмом?


Вопросы ко всем священникам и известным православным патриотам.
86. Углич : IV. Ответ на 80... Адвокат:
2016-03-13 в 07:01

Тетенька, а Вас сколько детей?
...
Понятно, поэтому у Вас много свободного времени...
... не проявлением своей невостребованности в интернете?


А вот это никуда не годится. Самое низкопробное хамство. Докатились.
85. Углич : III. Нам нужно единство во Христе! Ответ на 82., Адвокат:
2016-03-13 в 06:53

кто ты такой обучать азам православия священников?...
ни о. Александр Шумский, ни о.Сергий Карамышев, ни Главный редактор РНЛ А.Д. Степанов и еще ряд известных православных патриотов ни разу не выражали скорби по поводу подобной адвокатуры)))


Автор сих строк является участником форума на Русской Народной Линии.

Тон ваших ответов замечательный. Так и хочется заменить на "высокопоставленных" ...
Наше неизбывное :)
Но, как мы можем троллить и не отвечать на вопросы! И это делают те же православные патриоты!
Уважаемые, на вопросы, связанные с вероучением, с историей Церкви, с пониманием наших основ, с пониманием святоотеческого предания - попросту говоря, с пониманием того, что нам передали наши святые, и наши "Несвятые святые" - отвечать надо.
Иначе нехорошо получается. Вы, видимо, забыли, что это область ДУХОВНАЯ. Понимаете, человек, тем более взрослый, приходя в православие, приходя к вере, на самом деле много читает, думает, разговаривает, пытается осмысливать. И происходит чудо приобщения к совершенному, гармоничному и стройному миру. Это же целая Вселенная!
И когда в нем, в этом Божественном здании, что-то нарушается, или кто-то нарушает - появляются трещины...
Единства так не получится.
А нам нужно единство во Христе!
84. Углич : Ответ на 82., Адвокат:
2016-03-13 в 06:10

Милый друг


А не катакомбник? Ничего не перепутал? :)
83. Потомок подданных Императора Николая II : Re: От ревнительства – к «ревнилюционерству»!
2016-03-13 в 04:43

Уважаемый Углич! У вас против Адвоката дружественный огонь.
Уважаемый Адвокат просто православный христианин, в отличие от "истинно православных", которые занимаются здесь ревнилюционерством и разъяснениями тупому совку, что он родом из крысятника.
82. Адвокат : Ответ на 68., Углич:
2016-03-12 в 22:04

Мил, человек, ты кто такой давать давать указания священникам и православным деятелям, как и что делать?Не думаю, что авторы РНЛ и известные православные патриоты обрадуются подобной адвокатуре.Кроме как "медвежьей услугой" сие и не назовешь. Да и мишка-то в лесу умнее тебя.



Милый друг, ты будешь потрясен, но ни о. Александр Шумский, ни о.Сергий Карамышев, ни Главный редактор РНЛ А.Д. Степанов и еще ряд известных православных патриотов ни разу не выражали скорби по поводу подобной адвокатуры)))
81. Адвокат : Ответ на 67., Углич:
2016-03-12 в 21:30

Углич: Поэтому цель жизни христианской - стяжание Духа Святаго и спасение души. Батюшка Серафим Саровский нам все это растолковал просто и понятно. Поэтому, и о. Александру Шумскому, и о. Сергию Карамышеву, и Анатолию Дмитриевичу, и Константину Юрьевичу надо прежде всего сюда - с трепетом и благоговением! Да и они, уверен, сами лучше нас это понимают. И вам тоже. И мне тоже. А написано сие по совершенно определеной причине.Не указания это, но азбука Православия. Это ответ на неуклюжее адвокатирование и оказание упомянутым людям медвежьих услуг типа:<< Адвокат: Это вы не дождетесь изменения своего отношения к Русской Православной Церкви ведущих авторов РНЛ - о. Александра Шумского, о. Сергия Карамышева, главного редактора А.Д. Степанова, К. Душенова))) >>А кто ждет "изменений"? Да и какое у православного христианина может быть отношение, кроме как благоговение, трепет и желание защищать веру от ересей? Указанные авторы прекрасно говорят сами своими статьями.



Ты так и не ответил, кто ты такой обучать азам православия священников? Если Учитель Церкви, то, авва, так сразу и скажи, а то они сильно смущаются!!)
80. Адвокат : Ответ на 69., Наталия 2016:
2016-03-12 в 21:26

Тетенька, а Вас сколько детей?Простите, возможно не поняла Ваш вопрос. У меня пока 1 ребенок.



Понятно, поэтому у Вас много свободного времени на совершенствование греха. Вы, вообще, в курсе, что женщина спасается чадородием, а не проявлением своей невостребованности в интернете?
79. Наталия 2016 : Ответ на 56., Олег В:
2016-03-12 в 20:24

Наталья, браво!Дай Бог Вам и вашей семье!Ангела Хранителя!



- "Добрая сестра во Христе! ... С благими пожеланиями на время Великого Поста. Олег


Уважаемые братие Углич и Олег, сердечно благодарю Вас за пожелания, и Вам взаимно желаю провести благоприятное время Поста в восшествии по пути добродетелей к непостыдному сретению Светлого Христова Воскресения! Ваша сестра в Господе.
78. Углич : Ответ на 72., Lucia:
2016-03-12 в 20:22

63., Потомок подданных Императора Николая II: СССР - крысятник
- Умница, правильно.


Вместе с водой выплеснули и ребенка. Союз -это в целом было честнее, лучше, справедливее и светлее того, что творится сейчас. Во всех областях: от строительства до медицины. По крайней мере, те, кто хотел честно жить и работать - имели такую возможность.
Но их предали.
Можно и нужно было модернизировать без нового "разрушения до основания", без глобального 9 Термидора.
Но, увы, что имеем, то имеем. Все аналитики признают, что СССР погиб не из-за нефти, а из-за бездарного руководства. То есть, руководство страны пошло на предательство: налицо была явная государственная измена и государственное преступление, в результате которых пострадали и погибли миллионы людей.

Разрушение Союза. По-сути, это был фашистский переворот.
А в 1993 одна только Япония заявила протест против расстрела Парламента!

Кровь погибших вопиет. Настанет время и это еще будет расследоваться!
77. Углич : Дополнение к 76., Углич:
2016-03-12 в 19:49

69. Наталии 2016 : Дай Бог Вам и вашей семье! Ангела Хранителя!


И Вашему чадушке! :))

<<Адв.:Тетенька, а Вас сколько детей?>>
Даже в голове не укладывается, что кто-то на форуме на совершенно грамотный вопрос может делать такие выпады.
Откровенная угроза? Это ведь еще и так можно рассматривать.
76. Углич : Ответ на 69. Наталия 2016 :
2016-03-12 в 18:33

69. Наталия 2016 :
Простите, возможно не поняла Ваш вопрос. У меня пока 1 ребенок.


Наталья, браво!
Дай Бог Вам и вашей семье!
Ангела Хранителя!
75. Галина : Ответ на 55., Олег В:
2016-03-12 в 18:07

Дорогая Галина, чести быть поруганным удостаиваются крепко стоящие в вере и за веру. Батюшек этого не понимающих можно пожалеть.



Большое спасибо Вам, Олег. Храни Вас Христос!
74. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 72., Lucia:
2016-03-12 в 17:41

СССР - крысятник


Люционерство не пропьешь, не проонлайнишь.
73. Наталия 2016 : Ответ на 68., М.Е.:
2016-03-12 в 15:45

Здоровья Вам и Вашему ребенку, мира и душевного равновесия всем членам Вашей семьи!


Сердечно благодарю, уважаемый М.Е., за добрые пожелания. Взаимно желаю и Вам спасения души!
72. Lucia : Ответ на 63., Потомок подданных Императора Николая II:
2016-03-12 в 14:47

СССР - крысятник




Умница, правильно.
71. Наталия 2016 : Ответ на 62., Ксения Балакина:
2016-03-12 в 12:44

Бог есть любовь, а потому и проповедь всегда должна исходить от любви; (Цитировано по: Иеромонах Софроний (Сахаров) «Преподобный Силуан Афонский. Житие, учение и писания»)


Уважаемая Ксения, в моем вопросе речь идет не о проповеди в среде еретиков-латинян.
Если Вы не поняли, уточняю, что в моем вопросе речь идет о том, являются ли еретики-латиняне теперь, после 12 февраля 2016 года, братьями по вере святым отцам и апостолу Павлу.
Спасибо.
70. М.Е. : Ответ на 67., Наталия 2016:
2016-03-12 в 12:41

Тетенька, а Вас сколько детей?Простите, возможно не поняла Ваш вопрос. У меня пока 1 ребенок.


Наталья, не обращайте внимания на таких адвокатов и всяких креативных публицистов. Здоровья Вам и Вашему ребенку, мира и душевного равновесия всем членам Вашей семьи!
69. Наталия 2016 : Ответ на 60., Адвокат:
2016-03-12 в 12:06

Тетенька, а Вас сколько детей?


Простите, возможно не поняла Ваш вопрос. У меня пока 1 ребенок.
68. Углич : Мишка, посмотри !:)) Ответ на 59., Адвокат:
2016-03-12 в 11:13

Мил, человек, ты кто такой давать давать указания священникам и православным деятелям, как и что делать?


Не думаю, что авторы РНЛ и известные православные патриоты обрадуются подобной адвокатуре.
Кроме как "медвежьей услугой" сие и не назовешь. Да и мишка-то в лесу умнее тебя.
67. Углич : II. Ответ на 59., Адвокат:
2016-03-12 в 11:05

Углич: Поэтому цель жизни христианской - стяжание Духа Святаго и спасение души. Батюшка Серафим Саровский нам все это растолковал просто и понятно.
Поэтому, и о. Александру Шумскому, и о. Сергию Карамышеву, и Анатолию Дмитриевичу, и Константину Юрьевичу надо прежде всего сюда - с трепетом и благоговением! Да и они, уверен, сами лучше нас это понимают. И вам тоже.


И мне тоже.
А написано сие по совершенно определеной причине.

Не указания это, но азбука Православия.
Это ответ на неуклюжее адвокатирование и оказание упомянутым людям медвежьих услуг типа:
<< Адвокат: Это вы не дождетесь изменения своего отношения к Русской Православной Церкви ведущих авторов РНЛ - о. Александра Шумского, о. Сергия Карамышева, главного редактора А.Д. Степанова, К. Душенова))) >>
А кто ждет "изменений"?
Да и какое у православного христианина может быть отношение, кроме как благоговение, трепет и желание защищать веру от ересей?

Указанные авторы прекрасно говорят сами своими статьями.
66. Углич : Ответ на 59., Адвокат:
2016-03-12 в 10:58

какого-то виртуального захожанина на форум...
...и тут голос из катакомбы


Тебя тем же концом и по тому же месту.
Просвети подворотню своего мышления, в котором форум РНЛ - это "катакомба"
65. Углич : III. Ответ на 60., Адвокат:
2016-03-12 в 06:13

Ответ Адвоката на 52., Наталия 2016:
Тетенька, а Вас сколько детей?


Это не ответ, а откровенный хамский выпад.
Вопрос участницей форума задан автору статьи. И вопрос совершенно закономерный.

Так что, отправляйся обратно туда же по своему же адресу:
<< 40. Адвокат : ... в катакомбы ...>>
64. Углич : II. Ответ на 59., Адвокат:
2016-03-12 в 05:59

Углич: Поэтому цель жизни христианской - стяжание Духа Святаго и спасение души. Батюшка Серафим Саровский нам все это растолковал просто и понятно. Москва же Третий Рим, а Россия - удел Пресвятой Богородицы. Духоносные старцы и священники, молитвенники, столпы Церкви и богатыри духа молятся за Россию и за нас. И это сильнее любого атомного оружия. Поэтому, и о. Александру Шумскому, и о. Сергию Карамышеву, и Анатолию Дмитриевичу, и Константину Юрьевичу надо прежде всего сюда - с трепетом и благоговением! Да и они, уверен, сами лучше нас это понимают. И вам тоже


И мне тоже.

Это не указания. Это азбука Православия.
И логичный ответ на неуклюжее адвокатирование и оказание упомянутым людям медвежьих услуг типа:
<< Адвокат: Это вы не дождетесь изменения своего отношения к Русской Православной Церкви ведущих авторов РНЛ - о. Александра Шумского, о. Сергия Карамышева, главного редактора А.Д. Степанова, К. Душенова))) >>
А кто ждет "изменений"? Глупее не придумаешь. Да и какое у православного христианина может быть отношение, кроме как благоговение, трепет и желание защищать веру от ересей?

Указанные авторы прекрасно говорят сами своими статьями.
63. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 57., Lucia:
2016-03-12 в 05:48

Это уже погнуснее, чем бабье богословие.

Да, неприятно. И, на первый взгляд, необъяснимо. Это случилось в одночасье - раз и все подстриглись. Примерно эдак лет 8 назад.


Моё замечание относилось именно к Вашему "все".
Гнусновато как-то говорить "все", зная только модернистов и церковных власовцев из Петербурга.
Типичное ревнилюционерство (даже Ваш ник lucia включился естественно).
А Ваш намёк на Патриарха вообще омерзителен.
Что показательно - Ваше "все" появляется не первый раз.
"Все" выродились в результате "отрицательной сталинской селекции".
Любая советская фотография (т.е. "все" фотографии) доказывает "вырождение".
СССР - крысятник (то же самое "все").
62. Ксения Балакина : Ответ на 52., Наталия 2016:
2016-03-12 в 05:07

Являются ли теперь после подписанной в Гаване декларации Патриарха Кирилла еретики-латиняне "братьями" следующим святым отцам - членам Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви? : Святителю Иоанну Златоусту, учившему: «Не принимайте какой бы то ни было фальшивой догмы, прикрываясь любовью.»Святителю Григорию Богослову, учившему: «Всего страшнее - бояться чего-либо более, нежели Бога, и из-за этой боязни служителю истины стать предателем учения веры и истины».Святителю Феофану Затворнику, учившему: «Верить по-латински, что Он исходит и от Сына, есть уклонение от Церкви, ересь.» кроме того, свт. Игнатию Брянчанинову, прп. Паисию Величковскому, прп. Лаврентию Черниговскому, а также апостолу Павлу, учившему: «Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся."Просьба ответить коротко: 1. "Да, еретики-латиняне теперь являются святым отцам братьями.2. "Нет, еретики-латиняне не являются святым отцам братьями".3. "Перечисленные люди святыми отцами больше не являются."Заранее благодарю.


«К преподобному Силуану Афонскому пришел некий архимандрит, миссионер, сетовавший на то, что его слово о Православии оказывается отторгнутым в той стране, в которой он несет свое служение.
Старец спросил его, как он проповедует? Архимандрит, еще молодой и неопытный, жестикулируя руками и двигаясь всем телом, возбужденно отвечал:
— Я им говорю: ваша вера — блуд, у вас все извращено, все неверно, и нет вам спасения, если не покаетесь.
Старец выслушал это и спросил:
— А скажите, отец архимандрит, веруют ли они в Господа Иисуса Христа, что Он истинный Бог?
— Это-то они веруют.
— А Божию Матерь чтут они?
— Чтут, но они неправильно учат о Ней.
— И святых почитают?
— Да, почитают, но с тех пор, как они отпали от Церкви, какие же могут быть у них святые?
— Совершают ли они богослужения в храмах, читают ли слово Божие?
— Да, есть у них и церкви, и службы, но посмотрели бы Вы, что это за службы после наших, какой холод и бездушие.
— Так вот, отец архимандрит, душа их знает, что они хорошо делают, что веруют во Иисуса Христа, что чтут Божию Матерь и святых, что призывают их в молитвах, так что когда вы говорите им, что их вера — блуд, то они вас не послушают… Но вот если вы будете говорить народу, что хорошо они делают, что веруют в Бога; хорошо делают, почитая Божию Матерь и святых; хорошо делают, что ходят в церковь на богослужения и дома молятся, что читают слово Божие, и прочее, но в том-то у них есть ошибка, и что ее надо исправить, и тогда все будет хорошо; и Господь будет радоваться о них; и так все мы спасемся милостию Божиею… Бог есть любовь, а потому и проповедь всегда должна исходить от любви; тогда будет польза и тому, кто проповедует, и тому, кто слушает, а если порицать, то душа народа не послушает вас, и не будет пользы.» (Цитировано по: Иеромонах Софроний (Сахаров) «Преподобный Силуан Афонский. Житие, учение и писания»)
61. Георгий : Ответ на 49., Адвокат:
2016-03-11 в 21:12

Это вы не дождетесь изменения редакционной политики , а так же изменения своего отношения к Русской Православной Церкви ведущих авторов РНЛ - о. Александра Шумского, о. Сергия Карамышева, главного редактора А.Д. Степанова, К. Душенова)))


За смайлики отдельное спасибо :)))
60. Адвокат : Ответ на 52., Наталия 2016:
2016-03-11 в 19:48

Отец Александр, ответьте, пожалуйста, , на такой вопрос: Являются ли теперь после подписанной в Гаване декларации Патриарха Кирилла еретики-латиняне "братьями" следующим святым отцам - членам Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви? : Святителю Иоанну Златоусту, учившему: «Не принимайте какой бы то ни было фальшивой догмы, прикрываясь любовью.»Святителю Григорию Богослову, учившему: «Всего страшнее - бояться чего-либо более, нежели Бога, и из-за этой боязни служителю истины стать предателем учения веры и истины».Святителю Феофану Затворнику, учившему: «Верить по-латински, что Он исходит и от Сына, есть уклонение от Церкви, ересь.» кроме того, свт. Игнатию Брянчанинову, прп. Паисию Величковскому, прп. Лаврентию Черниговскому, а также апостолу Павлу, учившему: «Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся."Просьба ответить коротко: 1. "Да, еретики-латиняне теперь являются святым отцам братьями.2. "Нет, еретики-латиняне не являются святым отцам братьями".3. "Перечисленные люди святыми отцами больше не являются."Заранее благодарю.



Тетенька, а Вас сколько детей?
59. Адвокат : Ответ на 51., Углич:
2016-03-11 в 19:47

Адвокат: не дождетесь ... изменения своего отношения к Русской Православной Церкви ведущих авторов РНЛ - о. Александра Шумского, о. Сергия Карамышева, главного редактора А.Д. Степанова, К. Душенова)))Из литургических песнопений:"Над всеми людьми Бог наш.""Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых."И известная богословская мудрость:- Господь ведет каждого.Вы в Церковь ходите?Молитесь ли перед иконой святого благоверного князя Александра Невского, осознавшего всю опасность, исходящую от католического запада? А стоите ли перед иконой Всероссийского пастыря Святого праведного Иоанна Кронштадтского?Не хотите ли прочитать его труд "Моя жизнь во Христе"? Поинтересоваться, что отец Иоанн говорил об иноверии? Вдумайтесь в слова великого пастыря:Послушайте[?], в Апокалипсисе Иоанна Богослова о какой Церкви говорится: изблевати тя от уст Моих имам (Откр. 3, 16)? Я думаю, о католической и реформатской. Посмотрите, что папы сделали из веры Христовой Православной?! Какую ахинею?!http://ioann.name/dnevnik/inoverie.htmСв. праведный Иоанн Кронштадтский - это же сам Кронштадт! Это же Санкт-Петербург!А мог ли другой великий святой: преподобный Серафим Вырицкий - даже помыслить, что, предсказав служение двум будущим Первосвятителям Русской Православной Церкви, те будут лобызаться с папой и брататься во Христе? Почитайте, какие благодатные дары получил от Господа сей старец, и что он делал:http://goo.gl/keXbzlВы знаете, на Руси Жития святых всегда были любимым чтением Русского народа.Все, что происходит в мире внешнем, есть бледная тень того, что происходит в мире духовном. Поэтому все нарушения, нестроения, ереси и проблемы начинаются прежде всего в духовной области, в головах.Поэтому цель жизни христианской - стяжание Духа Святаго и спасение души. Батюшка Серафим Саровский нам все это растолковал просто и понятно. Москва же Третий Рим, а Россия - удел Пресвятой Богородицы.Духоносные старцы и священники, молитвенники, столпы Церкви и богатыри духа молятся за Россию и за нас. И это сильнее любого атомного оружия. Поэтому, и о. Александру Шумскому, и о. Сергию Карамышеву, и Анатолию Дмитриевичу, и Константину Юрьевичу надо прежде всего сюда - с трепетом и благоговением!Да и они, уверен, сами лучше нас это понимают.И вам тоже надо сюда, не оказывая другим "медвежьих услуг" непонятными и странными ссылками на "свое (их) отношение к Русской Православной Церкви." А редакционная политика - это несколько другое.Спаси Христос!



Это ничего, что все вышеуказанные лица имеют своих духовников и правящих архиереев, некоторые стоят у Престола Господня, и им указания со стороны какого-то виртуального захожанина на форум как-то неинтересны? Мил, человек, ты кто такой давать давать указания священникам и православным деятелям, как и что делать? Вот они себя зарекомендовали и словом и делом, претерпевали Христа ради, и тут голос из катакомбы толкует им Святое Предание и поясняет, как они должны себя вести! У тебя все нормально, нимб маковку не не натер? В дверной проем с ним проходишь?

Ну и и все- таки, что будет , ежели не угомонимся - фуражку топтать?)))
58. М.Е. : Для информации
2016-03-11 в 19:39

Что бы ни говорил иерей А. Шумский о прот. В. Чаплине, в нижепредлагаемой ссылке правду говорит именно прот. В. Чаплин:"У нас не может быть ничего общего с псевдохристианами, венчающими гомосексуалистов" http://pravoslav-pol...rnal.com/42448.html
Что ни говори, а гонения (пусть пока очень несущественные) заставляют иногда говорить правду. Вот бы и иерею А. Шумскому взять добрый пример со своего коллеги, не дожидаясь гонений.
57. Lucia : Ответ на 53., Потомок подданных Императора Николая II:
2016-03-11 в 18:25

Это уже погнуснее, чем бабье богословие.



Да, неприятно. И, на первый взгляд, необъяснимо. Это случилось в одночасье - раз и все подстриглись.
Примерно эдак лет 8 назад.
56. Олег В : ответ 52, Натаклия 2016:
2016-03-11 в 18:24

- Просьба ответить коротко:
1. "Да, еретики-латиняне теперь являются святым отцам братьями.
2. "Нет, еретики-латиняне не являются святым отцам братьями".
3. "Перечисленные люди святыми отцами больше не являются."

Добрая сестра во Христе! Ваши вопросы закономерны и во всех смыслах уместны, однако, останутся втуне, пока не будут согласованы с Первоиерархом, которому наши отцы доверяют – ведь кому-то надлежит «отдавать кесарю кесарево, а Божье Богу». Только вот не перепутать бы кому, что отдавать. Об этом и надобно печитися, в первую очередь.
С благими пожеланиями на время Великого Поста. Олег
55. Олег В : ответ 50, Галина:
2016-03-11 в 17:47

- Вчера поздно ночью увидела эту статью и вместо того, чтобы спать, была вынуждена наспех искать свои комменты, дабы понять, что же в них "ревнилюционного"? На мой взгляд ничего такого в них нет. И революционного тоже. Хотя, конечно, о.Александру, как новатору в области русского языка, виднее - он специалист и в том и в другом. А вообще я просто шокирована тем, что его статья на добрую(?) половину посвящена мне. За что мне такая честь?

Дорогая Галина, чести быть поруганным удостаиваются крепко стоящие в вере и за веру. Батюшек этого не понимающих можно пожалеть. Утверждая ТО, что они не могут публично опровергнуть, как признание Патриархом латинян братьями, они, не только вредят собственной душе, но вводят в заблуждение свою паству. Это явный признак времени – отступничество от веры. Вы же стойте крепко в вере и ничему не удивляйтесь, ибо «всему тому надлежит быть». Готовьте душу к борьбе и гонениям.. от своих же «по вере».

С уважением, Олег
54. Иванович Михаил : Ответ на 49., Адвокат:
2016-03-11 в 15:17

Это вы не дождетесь изменения редакционной политики , а так же изменения своего отношения к Русской Православной Церкви ведущих авторов РНЛ - о. Александра Шумского, о. Сергия Карамышева, главного редактора А.Д. Степанова, К. Душенова)))



В связи с таким утверждением возникает вопрос- А кто Главный редактор на РНЛ?
53. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 48., Lucia:
2016-03-11 в 14:59

". Мы помним живоцерковников начала прошлого века, которые стремились вслед за социальной революцией совершить революцию церковную.2

Какое совпадение! И мы помним. Особенно сейчас, когда практически все батюшка коротко стригутся и носят крошечные бородки. а некоторые и вовсе бритые.


Это уже погнуснее, чем бабье богословие.
52. Наталия 2016 : Вопрос батюшке
2016-03-11 в 14:08

Отец Александр, ответьте, пожалуйста, , на такой вопрос: Являются ли теперь после подписанной в Гаване декларации Патриарха Кирилла еретики-латиняне "братьями" следующим святым отцам - членам Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви? :
Святителю Иоанну Златоусту, учившему: «Не принимайте какой бы то ни было фальшивой догмы, прикрываясь любовью.»
Святителю Григорию Богослову, учившему: «Всего страшнее - бояться чего-либо более, нежели Бога, и из-за этой боязни служителю истины стать предателем учения веры и истины».
Святителю Феофану Затворнику, учившему: «Верить по-латински, что Он исходит и от Сына, есть уклонение от Церкви, ересь.»
кроме того, свт. Игнатию Брянчанинову, прп. Паисию Величковскому, прп. Лаврентию Черниговскому, а также апостолу Павлу, учившему: «Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся."
Просьба ответить коротко:
1. "Да, еретики-латиняне теперь являются святым отцам братьями.
2. "Нет, еретики-латиняне не являются святым отцам братьями".
3. "Перечисленные люди святыми отцами больше не являются."
Заранее благодарю.
51. Углич : И Георгию. Ответ на 49., Адвокат:
2016-03-11 в 14:00

Адвокат: не дождетесь ... изменения своего отношения к Русской Православной Церкви ведущих авторов РНЛ - о. Александра Шумского, о. Сергия Карамышева, главного редактора А.Д. Степанова, К. Душенова)))


Из литургических песнопений:
"Над всеми людьми Бог наш."
"Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых."

И известная богословская мудрость:
- Господь ведет каждого.

Вы в Церковь ходите?
Молитесь ли перед иконой святого благоверного князя Александра Невского, осознавшего всю опасность, исходящую от католического запада?
А стоите ли перед иконой Всероссийского пастыря Святого праведного Иоанна Кронштадтского?
Не хотите ли прочитать его труд "Моя жизнь во Христе"? Поинтересоваться, что отец Иоанн говорил об иноверии? Вдумайтесь в слова великого пастыря:
Послушайте[?], в Апокалипсисе Иоанна Богослова о какой Церкви говорится: изблевати тя от уст Моих имам (Откр. 3, 16)? Я думаю, о католической и реформатской. Посмотрите, что папы сделали из веры Христовой Православной?! Какую ахинею?!


http://ioann.name/dnevnik/inoverie.htm
Св. праведный Иоанн Кронштадтский - это же сам Кронштадт! Это же Санкт-Петербург!

А мог ли другой великий святой: преподобный Серафим Вырицкий - даже помыслить, что, предсказав служение двум будущим Первосвятителям Русской Православной Церкви, те будут лобызаться с папой и брататься во Христе? Почитайте, какие благодатные дары получил от Господа сей старец, и что он делал:
http://goo.gl/keXbzl

Вы знаете, на Руси Жития святых всегда были любимым чтением Русского народа.
Все, что происходит в мире внешнем, есть бледная тень того, что происходит в мире духовном. Поэтому все нарушения, нестроения, ереси и проблемы начинаются прежде всего в духовной области, в головах.

Поэтому цель жизни христианской - стяжание Духа Святаго и спасение души. Батюшка Серафим Саровский нам все это растолковал просто и понятно.
Москва же Третий Рим, а Россия - удел Пресвятой Богородицы.
Духоносные старцы и священники, молитвенники, столпы Церкви и богатыри духа молятся за Россию и за нас. И это сильнее любого атомного оружия.

Поэтому, и о. Александру Шумскому, и о. Сергию Карамышеву, и Анатолию Дмитриевичу, и Константину Юрьевичу надо прежде всего сюда - с трепетом и благоговением!
Да и они, уверен, сами лучше нас это понимают.
И вам тоже надо сюда, не оказывая другим "медвежьих услуг" непонятными и странными ссылками на "свое (их) отношение к Русской Православной Церкви."

А редакционная политика - это несколько другое.

Спаси Христос!
50. Галина : Re: От ревнительства – к «ревнилюционерству»!
2016-03-11 в 12:38

Дополнение к моему №44. Галина : Ответ на 13., Cветлана:
2016-03-11 в 03:59
Вот ещё обнаружила два моих комментария к последним статьям о. Александра:

№3. Галина : Re: Святая Русь, побеждающая смуту
2016-03-01 в 21:15
Какая красивая проповедь! Умеет сказать отец Александр! И какая большая честь для священника - служить в Успенском соборе Кремля совместно с первым викарием самого Патриарха Московского!
Наш отец Александр Шумский так высоко поднялся, что стал теперь ближе к самому Патриарху Кириллу! За это можно всё отдать - правда, отец Александр? Ради этого можно святого Гермогена, ценой своей жизни поднявшего русский народ на борьбу с иезуитами уравнять с открытым филокатоликом... И где - в Успенском соборе!... Помилуй, Господи, нас, грешных! Отче, святой Гермоген, спаситель Руси от нашествия католического - моли Бога о нас!

№7. Галина : Ответ на 5., рБ Борис:
2016-03-02 в 00:10
Не сомневаюсь, что именно Божий Промысел поставил над нами ТАКОЕ священноначалие, чтоб испытать нас на верность Святому Православию. Вот теперь мы и посмотрим - кто Православию верен, а кто - священноначалию.




Вчера поздно ночью увидела эту статью и вместо того, чтобы спать, была вынуждена наспех искать свои комменты, дабы понять, что же в них "ревнилюционного"? На мой взгляд ничего такого в них нет. И революционного тоже. Хотя, конечно, о.Александру, как новатору в области русского языка, виднее - он специалист и в том и в другом. А вообще я просто шокирована тем, что его статья на добрую(?) половину посвящена мне. За что мне такая честь?
49. Адвокат : Ответ на 42., Георгий:
2016-03-11 в 08:37

Всё меньше и меньше комментариев на РНЛ. Подобные статьи активно помогают обезлюдению.Вы правы.Очень даже замечательно, все в катакомбы, здесь вам не место!Не дождетесь.



Это вы не дождетесь изменения редакционной политики , а так же изменения своего отношения к Русской Православной Церкви ведущих авторов РНЛ - о. Александра Шумского, о. Сергия Карамышева, главного редактора А.Д. Степанова, К. Душенова)))
48. Lucia : Re: От ревнительства – к «ревнилюционерству»!
2016-03-11 в 08:21

". Мы помним живоцерковников начала прошлого века, которые стремились вслед за социальной революцией совершить революцию церковную.2

Какое совпадение! И мы помним. Особенно сейчас, когда практически все батюшка коротко стригутся и носят крошечные бородки. а некоторые и вовсе бритые.
47. Lucia : Ответ на 37., Бондарев Игорь:
2016-03-11 в 08:19

отныне он - тварь.


Вы понимаете значение слова "тварь"?
Вероятно, Вы полагаете, что это ругательство.
46. Углич : Ответ на 43., Адвокат:
2016-03-11 в 07:25

А если нет, то что?


Ты плохо расслышал?
45. Георгий : Re: От ревнительства – к «ревнилюционерству»!
2016-03-11 в 06:44

Хотелось бы сказать следующее. Стиль иереев Шумского и Карамышева и главреда РНЛ настолько поражает своей предвзятостью, амбициозностью и презрением к оппонентам, что после прочтения их опусов не остается никакого желания вести дискуссию по существу вопроса. Ничего, кроме смущения в душе такие послания не вызывают.
44. Галина : Ответ на 13., Cветлана:
2016-03-11 в 03:59

О. Александр, Вы выражаете несогласие с фразой некой Галины, которая пишет о возможности: «выразить свое несогласие с поступками священноначалия». Согласитесь, о. Александр, что не зная ни контекста, ни всего текста комментариев, ни человека, к которому Вы оппонируете, трудно вас рассудить...



Спасибо, дорогая Светлана, что не соглашаетесь вслепую принимать участие в обструкции, объявленной мне о. Александром, что не хотите судить без рассуждения. Спаси Вас Христос!
Вот все мои комментарии (полностью) на последние статьи о. Александара. Других не было, ведь я уже очень-очень давно не появлялась на РНЛ:


№30. Галина : Re: Святая Русь, побеждающая смуту
2016-03-03 в 00:49
Братья и сёстры, прочтите обращение к верующим протоиерея Всеволода Чаплина. О.Всеволод дает ясные рекомендации о том, КАК нужно действовать в соответствии с канонами о соборности Православной Церкви. Даю здесь этот комментарий, надеюсь, что он поможет всем, кто не знает как правильно выразить свое несогласие с поступками священноначалия:

"...Не дадим кулуарным и инфернетным «реформаторам» такой радости – выдавить нас в раскол. Будем отстаивать Церковь и добиваться того, чтобы она стояла в истине.
А для этого нужно молиться, говорить и действовать. Молиться за Святейшего, одновременно говоря ему о том, что мы считаем правильным, а что нет. Нельзя позволить захватить церковную власть окружению Патриарха, идейная часть которого теперь состоит почти исключительно из сторонников парижско-крествудской ветви эмигрантского богословия ХХ века. Нельзя позволить выдавать за «мнение общества» распечатки из пары десятков блогов, контролируемых группами «глянцевых православных» или их либеральных оппонентов. Надо добиваться настоящей соборности – то есть учета мнения всех пастырей, монашествующих и мирян, без того, чтобы кто-то им в таком мнении отказывал, называя «маргиналами», «фанатиками», «правослактами», «неучами»…
Убежден: проведение встречи с Папой без предварительного ответственного соборного обсуждения – ошибка. Так считают многие – думаю, большинство активных православных христиан Руси. Так об этом можно и нужно говорить. Попытка оправдать секретность теориями заговоров выглядит странно – лучше было бы промолчать. Необходимо добиться реального ответа на все недоуменные вопросы, особенно на вопрос о принятии решений без соборного обсуждения – что в случае Гаванской встречи, что в случае продолжающейся подготовки Всеправославного Собора, что в случае состояния общецерковных финансов.
Патриарха мы поминаем, канонически ему подчиняемся. Но это не значит, что со всеми его словами и делами надо соглашаться. Вообще принцип «Патриарх вне дискуссий» порожден временем почившего Патриарха Пимена, который ни в каких дискуссиях участвовать просто не был способен. По спорным вопросам надо говорить, говорить и говорить – архиереям, священникам, монахам, монахиням, мирянам. В письмах, СМИ, интернете, в звонках на радио и телевидение, в комментариях на сайтах. Говорить корректно, вежливо, не опускаясь до лжи, ругани, полоскания белья и грязных сплетен – но не стесняя себя в вопросах веры и церковного устройства угодливым «птичьим языком».
Любая попытка «закрыть» дискуссию по какому-либо вопросу или не дать кому-то высказаться - должна восприниматься как антицерковное деяние и обличаться как таковое. То же самое должно касаться оскорблений и несправедливых обвинений - вплоть до обращения в церковный суд (например, обвинения в «ереси», «расколе», «неканонических действиях» должны быть доказаны). Любая попытка перебить говорящих на церковных собраниях и совещаниях, отказаться включать в повестку дня и обсуждать тот или иной вопрос (в рамках профиля собрания) – должна приводить к немедленной остановке собрания, к обсуждению вопроса о методах его ведения и выдвижению новых модераторов или сомодераторов. Любое отсутствие ответа из церковных инстанций должно приводить к постановке вопроса о неисполнении ими своих обязанностей, а затем, в случае упорства, - об их упразднении и отставке лиц, их возглавляющих.
Главное же – «не бойтесь и не смущайтесь» (1 Пет. 3, 14)!
Прот. Всеволод Чаплин.
http://pravoslav-pol.livejournal.com/


№43. Галина : Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»
2016-02-26 в 03:41
Бедный, бедный отец Александр - теперь ещё и к творчеству Достоевского придется ему перестраивать свое отношение, чтобы вписаться в этот крутой поворот, а лучше сказать - в разворот на 180 градусов...
Перестройка, она такая...


№44. Галина : диакону Владимиру Василику
2016-02-26 в 04:01
Спаси Вас Христос, уважаемый отец Владимир! Дай Бог Вам здоровья, сил и крепости духа! Что ни делается - всё к лучшему. Сейчас стало явным то, что раньше держалось в строжайшей тайне и это не плохо. А дальше вообще всё начнёт открываться и ещё очень многие покажут себя. Но по-любому Господь будет на стороне тех, кто стоек в правде.


№59. Галина : Ответ на 48., Валерий:
2016-02-26 в 22:34
Говорит Владыка Илларион, да не договаривает. Не сказал он, что христиане были разделены по инициативе римской стороны, что это папские легаты в 1054 году объявили Византии о своем отделении. Почему же именно с Римским Папой, то есть с самым главным разделителем христиан обнимается наш Патриарх? Почему бы ради объединения всех верующих во Христа, ему не обратиться напрямую к западным христианам с правдивым разъяснением ситуации, ведь простые католики действительно считают, что не Рим, а Византия впала в ересь и была отлучена от Единой Церкви её высшим иерархом - Папой. Почему мы не рассказываем правду? Зачем обнимаемся с еретиками-обманщиками-разделителями, подыгрывая их лжи? Этим мы лишь подтверждаем ложь Папы перед всем католическим миром, в глазах которого мы теперь выглядим раскаявшимся блудным сыном, вернувшимся в объятия любящего и прощающего отца - Папы."


№66. Галина : Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»
2016-02-27 в 05:49
Как хорошо, что Вы оставили тон лозунгов и агиток, который переполнял Ваши последние статьи, уважаемый отец Александр. Как хорошо, что заговорили по-человечески, что не обзываетесь "зилотами", да "раскольниками"... И хорошо, что Вам тоже грустно, как грустно сейчас всем нам...
Я ли сужу Вас? Я этого не говорила. Вам это кажется. Возможно, Вас судит Ваш внутренний голос. А я Вас жалею, ведь сейчас Вам приходится разрываться на части между своими убеждениями и честным желанием служить Патриарху, а теперь это не одно и то же...
Как было радостно, когда служение вполне совпадало с искренними убеждениями! Еще совсем недавно, только две недели назад, можно было цитировать грозные слова Достоевского о католичестве, а теперь придется говорить лишь о его любви к европейским камням. Уже будет нельзя писать разоблачительных статей о Ватикане, ведь это не впишется в новую линию партии-патриархии. Конечно не Вы заложили этот лихой вираж, но вписаться в него придется и Вам тоже, несмотря на то, что это не Ваш выбор.
Всё это теперь всерьез и надолго. Оно не вчера началось и не завтра закончится. Может быть даже Папу поминать на службах придётся или еще чего хуже... И я понимаю сейчас, как трудно будет всем вам, священникам. Мирянам гораздо легче - мы свободны высказывать наши сомнения, а они, как Вы понимаете, имеют под собой основания. Так не клеймите же нас за то, что не можем уже доверять тем, кто нас обманул... кто всех обманул. И даже Святых Отцов.
Ну а насчет единения всех христиан - так кто же его не желает? Вот я, например, много бываю в Испании, живу подолгу среди католиков и много имею друзей среди них. Могу засвидетельствовать, что они добрые христиане и любят Христа, Богородицу, но они глухо не любят Рим, Папу Римского, Ватикан. Это такой общий настрой у них, не выставляемый напоказ, но ощущаемый. Они не знают истории разделения Церкви и уверены, что это мы, ортодоксы суть еретики и от них откололись. Я бы очень желала, чтобы простые католики узнали, кто разделил нас и как все это было, чтобы они узнали всю Веру Христову в её чистоте и неповрежденности. Я бы очень хотела, чтобы когда-нибудь мы воссоединились в Единой Святой Апостольской Церкви. Но кто выведет миллионы этих людей из заблуждения, в котором держит их Ватикан? Наш Патриарх? - Нет. Теперь уже точно нет... Теперь у него будет другая задача - вводить в заблуждение нас относительно "двух Церквей" и это уже началось.
Вот в том-то и дело, отец Александр.
43. Адвокат : Ответ на 41., Углич:
2016-03-11 в 03:44

На счет угомонитесь, ты это кому сказал?И тебе тоже.



А если нет, то что? Уйдешь с форума?)
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме

Интересные статьи и новости