Должен быть у революции конец!

Священник Александр Шумский уверен, что в борьбе Владимира Путина с либеральной революцией наступает решающий момент

В ночь с 1 на 2 февраля по Первому федеральному каналу TV показали документальный фильм о первом Президенте России Борисе Ельцине в связи с его 85-летием. Полагаю, что это последняя дань памяти Борису Николаевичу со стороны нынешнего Президента России Владимира Путина. Владимир Владимирович – человек порядочный и благодарный, и он хорошо понимает, кто ввел его в большую политическую жизнь. На мой взгляд, передача власти в России Владимиру Путину – это единственное правильное судьбоносное решение Президента Бориса Ельцина за все время его правления. Обо всем остальном, что творил этот человек на Русской земле, вспоминать не хочется.

Все, что сделали с Россией и русским народом Горбачев и Ельцин, имеет только одно название – разбойничья либеральная революция. Возможно, Ельцин перед смертью промыслительно ощутил леденящий ужас от совершенного им в России и начал лихорадочно искать человека, который сумел бы исправить положение. И Господь указал ему на Владимира Путина.

Но с приходом на политический верх Владимира Владимировича революционное дело Ельцина не закончилось, потому что либеральное гнилое чрево выплодило огромное количество поганых детенышей, заполнивших все этажи власти, и они с этой властью расставаться не желали.

Владимир Путин очень осторожно начал антиреволюционный процесс. Либеральные детеныши, почувствовав смертельную опасность, всячески пытались устранить его. Они взрывали дома в Москве, организовывали теракты на Дубровке (Норд-Ост), Беслане, в московским метро и других местах. И был момент, когда власть Владимира Путина висела буквально на волоске. Не прояви наш Президент решительность и волю в ситуации с театральным центром на Дубровке, и ему пришел бы конец, а значит и всей России. Но он устоял в самый драматический и тяжелейший момент. И началась невидимая борьба между Владимиром Путиным и его сторонниками с озверевшими либеральными ельцинскими детенышами, уже выросшими в изворотливых монстров. И борьба эта продолжается по сей день. В борьбе, которую ведет Владимир Путин с либералами, очень много общего с борьбой, которую вел Иосиф Сталин с троцкистами.

Похоже, что в борьбе Путина с либеральной революцией наступает решающий момент. Это видно по активизации персонажей, которые, казалось бы, навсегда опустились в нафталиновые глубины исторического сундука. Но вот они, обсыпанные то ли нафталином, то ли формалином, постаревшие и позеленевшие, вывалились наружу. Я имею в виду Касьянова и Явлинского. В последнем номере «Независимой» газеты заглавная статья так и называется «Касьянов и Явлинский уже делят президентство – 2018». В пору, конечно, посмеяться: куда им, какая там дележка власти, да за ними уже никто никогда не пойдет!

Да, оно вроде бы и так, но, с другой стороны, никогда нельзя недооценивать врага, даже почти полностью уничтоженного. При определенных обстоятельствах, связанных с ухудшением материального положения народа (а именно на это делается расчет), данные персонажи, или те, кто будет действовать вместе с ними, вполне могут политически преуспеть. Надо также учитывать, что против Владимира Путина готовы выступить националисты и немало патриотов. О гитлеровской группировке Игоря Гиркина (Стрелкова) «Комитет 25 января» я и отец Сергий Карамышев уже писали в наших последних статьях. Кроме того, синхронно началась массированная компания по дискредитации Владимира Путина в западных СМИ. Все это красноречиво свидетельствует, что совокупный враг, которого правильно было бы, по-сталински, назвать международным фашистско-троцкистским синдикатом, готовится к решающей битве за свержение нашего вождя Владимира Путина. Конечная цель этого международного синдиката – погружение России в новый революционный кровавый хаос. Это следовало бы хорошо понимать всем беспощадным критикам нашего Президента. Всем нам необходимо понимать, что новая русская революция может по кровавости и жестокости превзойти все предыдущие. Вы представьте себе на минуту Москву, оказавшуюся без всякой государственной и иной власти. Что произойдет?! Не будет воды и света, не будет продуктов в магазинах, не будет действовать транспорт. Вы не сможете выйти на улицу, потому что там вас будут поджидать все самые худшие представители человеческого рода. В ваши квартиры будут врываться иноверцы, еще вчера подметавшие ваши дворы. Они будут насиловать ваших жен и детей обоего пола на ваших глазах, а потом выколят ваши глаза метлами. Всех вас парализует животный страх. А затем, когда вас всех перебьют, придут западные оккупанты «наводить порядок»! Вот личина новой русской революции! Вы мне не верите? Тогда прочитайте описание начала Февральской революции в России в 1917 году, сделанное митрополитом Вениамином (Федченковым):

«Часов около восьми на улице стали появляться маленькие толпы. Это началось – революция… Через несколько минут мы видим уже густую массу народа, впереди которой идет губернатор Б. Его ведут в городскую Управу, где уже был центр вождей. Предполагалось, что там "что-нибудь" сделают… Но толпа не позволила. Его ведут обратно к губернаторскому дому, рядом с которым была гауптвахта. Хотели, было, спасти его, заключив туда; но и это не удалось… Духовенство собралось во второй этаж, откуда было виднее. На углу, на тумбу взбирается один из "вождей", Ч.-В., и обращается к толпе с речью. По-видимому, хочет защитить губернатора. Но стоявший рядом солдат бьет его прикладом по лицу; он, окровавленный, падает на землю. На ту же тумбу влезает военный, полковник П., и что-то говорит… Тот же солдат сбивает и его… Это видим все мы… 

Вдруг мне приходит мысль: "Пойди и ты! Может быть, тебя послушают, как духовного?". Но не пошел, потому что другая мысль говорила: "Ну, и тебе будет то же самое". "Ну и пусть: по крайней мере, постараюсь защитить брата". Увы! Не нашлось мужества… А теперь мне припоминается из святого Исаака Сирина: если бы пришлось и несколько раз умереть за брата своего, то истинный христианин сделал бы это с любовью! 

А в этот момент был убит губернатор… Рассказывали после (сами-то мы не видели: это было за углом), будто его задержали там. И, - говорят, - он спросил толпу: "Что я вам сделал плохого?". А одна женщина ответила ему: "А что ты хорошего сделал нам?". В это время какой-то человек выстрелил ему в висок; и он упал замертво. Толпа из-за угла вытащила его на улицу (против собора); сняла с него шинель, набросила ее, красной подкладкой вверх, на невысокое дерево; и я видел из окна, как одна женщина проплясала по телу его… Потом все стали расходиться… Улица опустела… Видимо, страшно стало от убийства…».  

Это всего лишь небольшая выдержка на революционную тему из произведений владыки. Но сколько в ней метафизического ужаса! Особенно хочу обратить внимание читателей на два момента. Первый: губернатор спрашивает толпу: «Что я вам сделал плохого?». А некая женщина отвечает ему: «А что ты хорошего сделал нам?». Страшный ответ – вопрос! Страшный своей неблагодарностью Богу. С неблагодарности Богу и данной Им всем нам жизни начинается революция, то есть бунт против Бога и против Его мiроустройства. Второй момент: женщина проплясала по мертвому телу губернатора! В этой диавольской пляске, словно в семени, спрессованы все ужасы революции. Тут даже Делакруа с его знаменитой картиной «Свобода на баррикадах», где революция представлена в образе полуобнаженной женщины с ружьем в руках, как говорится, отдыхает. Я много читал об ужасах революции, о пытках людей, об издевательствах и т.п. Но вот этот сюжет с пляшущей на трупе губернатора женщины меня ужасает больше всего. Волосы встают дыбом!

И заметьте, что «революция» - слово женского рода. Все-таки женщина, в силу своего природного консерватизма, является последним духовно-нравственным рубежом на пути революции. Но уж если и она срывается, то…

И все-таки должен быть у революции конец. Фильм про Ельцина, о котором я говорил в начале статьи, скорее направлен против первого Президента России. Там, конечно, нет резких и открытых выпадов против него. Но, показательно, что фильм был продемонстрирован после полуночи, то есть в самое невыгодное для просмотра время. Интересна деталь, выделенная в фильме, – Ельцин начал жадно читать книги только после своего ухода в отставку. То есть страной долгое время руководил совершенно безграмотный человек, максимальный уровень которого – директор среднего завода. И общее впечатление, что Владимир Путин очень хочет окончательно порвать ельцинские путы и прекратить ползучую либеральную революцию, грозящую снова войти в свою пламенную стадию.

P.S. Есть такой троцкистский революционный слоган: «Есть у революции начало, нет у революции конца». Но эти слова лишены всякого смысла и логики. Ведь все, что имеет начало, имеет и конец.

И залогом того, что нам все-таки удастся положить конец русским революциям, является соработничество Церкви и государства, а также героическая позиция нашего Святейшего Патриарха Кирилла в отстаивании Церковной Православной Истины и традиционных ценностей.

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

70. Ответ на 67., Коротков А. В.:

А нет никакой связи между грамотностью (и умом тем более) и владением компьютером. Вот Лучья владеет им (на примитивном уровне, достаточном для написания всякой ахинеи в комментариях), но я за свою жизнь - за которую приходилось сталкиваться с достаточно большим количеством людей - не так много видел настолько малограмотных и не особо умных (скажем так) женщин. Причём замечу: что она напишет по тому или иному поводу - очень предсказуемо, поскольку движет ею лишь животный антисоветизм, крайне примитивный и не различающий никаких оттенков, т.е., самого дубового пошиба. Так что она является наглядным и живым примером отсутствия всякой корреляции между грамотностью и умением жать клавиши, сидя перед монитором.

!!!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 08.02.2016

69. Ответ на 63., Коротков А. В.:

Или Вы сторонники женской эмансипации?!Так сама Лучья - сторонница эмансипации.У меня, например, жена не только не сидит на форумах целыми днями, но вообще о компьютерах имеет только весьма общее представление. Когда женщина домом, детьми занимается (это же всё требует массы времени и труда) - у неё на то, чтобы глупости всякие на форумах строчить, просто времени не будет. Вы сами себя спросите - откуда у Лучьи столько времени на это? Она же тут днюет и ночует. Разве что одинокая особа постподросткового возраста.Кстати, Лучья тут уже сколько раз во всеуслышанье "горшки била", но, похоже, они все с мацой были.

!!!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 08.02.2016

68. Re: Должен быть у революции конец!

В целом, беседа проходит удовлетворительно. Я рада, что просветила Туляка и Потомка по ряду вопросов. Теперь их светлая любовь к социализму окрасится новыми гранями и станет более просвещенной. В дальнейцшем они найдут новые источники вдохновения и станут аргументировать свою позицию более грамотно. Не стесняйтесь дорогие и не ленитесь заглядывать в источники, справочники и энциклопедии? Там можно узнать много нового, так что наша дискуссия из примитивной перебранки, вид которой она чуть не приняла, превратится в плодотворное занятие.. Что касается Олега и Короткова, то, тут людям просто хочется поругаться. Воспитание, недополученное в детстве, практически невозможно компенсировать в преклонные годы. А если к этому прибавить самомнение, то прогноз нерадостный. Но и они создания Божии, попробуем любить и их.

Lucia / 06.02.2016

67. Ответ на 65., Lucia:

Да, жена должна быть малограмотная, без речей и знать свое место. Компьютер она должна видеть лишь тогда, когда подносит кофе своему господину, устало склоненному над клавиатурой....

А нет никакой связи между грамотностью (и умом тем более) и владением компьютером. Вот Лучья владеет им (на примитивном уровне, достаточном для написания всякой ахинеи в комментариях), но я за свою жизнь - за которую приходилось сталкиваться с достаточно большим количеством людей - не так много видел настолько малограмотных и не особо умных (скажем так) женщин. Причём замечу: что она напишет по тому или иному поводу - очень предсказуемо, поскольку движет ею лишь животный антисоветизм, крайне примитивный и не различающий никаких оттенков, т.е., самого дубового пошиба. Так что она является наглядным и живым примером отсутствия всякой корреляции между грамотностью и умением жать клавиши, сидя перед монитором.

Коротков А. В. / 06.02.2016

66. Ответ на 54., Туляк:

Я обращалась и именно к депутатам. И получила развернутый ответ, который, кстати, собираюсь опубликовать здесь насчет дыры в закон. Более того, мне было отвечено, что подобные инициативы неоднократно отклонялись, пока не были отвергнуты окончательно. Так что теперь, если в супермаркетах нет отделов с интимными товарами, то это скорее, дань традиции, нежели что иное.Закон же этого не запрещает.Люся, какие там Ваши - "обращения" к депутатам, с их "развёрнутыми ответами"?!)Какие на фиг - "отделы супермаркетов с интим товарами"?!)Какие на фиг - "дань традиции" и "дыры в законе"?!)Дыры не в законе, дыры В ГОЛОВАХ тех, кто каждый день СОТНЯМИ блокирует на территории России пиратские сайты и сайты террористического характера, но НИКОМУ из наших властей, в голову не приходит такой "глупой мысли", чтобы блокировать на территории России - ПОРНО САЙТЫ и даже - ПЕДОФИЛИЮ!!! Или, кому то надо, чтобы всё это было "традицией" для России?!Вы почитайте внимательней ЧТО я написал Вам: обратитесь к нашим депутатам с запросом, чтобы с порносайтов убрали рекламу сигарет и алкоголя! Туда же, в конце концов, дети заходят)))Я написал это, в жанре - "стёб"! Но, неужели не понятно, что я имел ввиду на самом деле вовсе не рекламу на подобных сайтах, а сами сайты!!!

Я думала, Вас кроме вашего самолюбия в самом деле интересуют дети. поэтому отвечала как нормальному. Но теперь вижу. что вы даже детьми готовы спекулировать, чтобы доказать, как плохо без ваших партсобраний и пионерий. но я не сожалею, ведь кто-то нормальный тоже прочтет. Вам бы лишь революцию устроить, а там и для детей концлагеря, как тут мечтают некоторые? Самое смешное, если бы беспорядки начались и Вас бы стали резать или грабить бандиты, Вы бы страшно удивились, и началась бы песнь:"нет, я не о этом мечтал, у меня были идеалы."

Lucia / 06.02.2016

65. Re: Должен быть у революции конец!

Да, жена должна быть малограмотная, без речей и знать свое место. Компьютер она должна видеть лишь тогда, когда подносит кофе своему господину, устало склоненному над клавиатурой....

Lucia / 06.02.2016

64. ответ 53, Лючия:

- Ну то, что вы потомок вертухаев, понятно из ваших речей о советском прошлом России. А вот, что к тому же грубый мужлан, которому тоже захотелось покомандовать, это всем известно.. Дедушка, хамство остается клеймом на всем хамовом роде, а вот дурость выбивается событиями и фактами. Клеймо, вы уже получили. А вот дурость будет выбиваться из вас событиями и фактами истории. Тут вам ни собственная, ни чья-либо другая болтовня не поможет. А лучше - прекратите истерику)))))) Деточка, вы о чем? Это пока что дружеский мужланский шлепок по заду (вы же претендуете на некое половое равенство и родовое превосходство), думается, потомок вертухаев поступил бы с вами иначе. Однако, экой, вы неженкой оказались, а смотрелись такой дюжей амазонкой. Так вот, во избежание дурдома на форумном пространстве, вам предлагается, прежде чем что-либо говорить унизительного в сторону оппонентов, самой себе язык укорачивать. То есть, прежде чем что-либо сказать кому-либо дурного, хорошенько подумать во что вам эти слова выльются. Операция для амазонок несомненно сложная, но может статься менее болезненной, чем это сделают за них другие. Тем не менее, довожу до вашего сведения, что за всякое вами произведенное на форуме хамство, вы будете получать по полной мужланской. Вот так-то, деточка, обстоят дела с нами, советскими дедушками.

Аноним / 06.02.2016

63. Ответ на 57., Обломов:

Или Вы сторонники женской эмансипации?!

Так сама Лучья - сторонница эмансипации. У меня, например, жена не только не сидит на форумах целыми днями, но вообще о компьютерах имеет только весьма общее представление. Когда женщина домом, детьми занимается (это же всё требует массы времени и труда) - у неё на то, чтобы глупости всякие на форумах строчить, просто времени не будет. Вы сами себя спросите - откуда у Лучьи столько времени на это? Она же тут днюет и ночует. Разве что одинокая особа постподросткового возраста. Кстати, Лучья тут уже сколько раз во всеуслышанье "горшки била", но, похоже, они все с мацой были.

Коротков А. В. / 06.02.2016

62. Обломов

Вот уж неправда. Тут некоторые личности вообще только ради меня и появляются. Выходят из спячки. а мне они и даром не нужны. Меня здесь интересует мнение совсем не многих лиц. А зачем Туляк, потомок, какие-то фурии и их друзья ко мне пристают, я не знаю. Мне их мнение неинтересно, им мое - обидно.

Lucia / 06.02.2016

61. Ответ на 54., Туляк:

Но, неужели не понятно, что я имел ввиду на самом деле вовсе не рекламу на подобных сайтах, а сами сайты!!!

Я тоже не имела в виду рекламу. Спокойнее!

Lucia / 06.02.2016

60. Ответ на 57., Обломов:

Вы же не на партсобрании!

На нем, на нем.....))))))

Lucia / 06.02.2016

59. Ответ на 56., Lucia:

А вообще, ваш арсенал, товарищи оппонеты-коммунисты,имеют низший порядок.Они описаны и известны" \"Это ложь\" - средство одного из участников дискурса На все аргументы, приведенные другими по поводу нечестности или других негативных характеристик личности Л, он отвечает: \"Это ложь\"\"Не спорить\" - маневр, который применяют определенные участники дискурса с целью промолчать и избежать обвинения в свой адрес: \"Никогда не перечь Стой на своем - и баста!\"\"Оскорбление\" Распространенный метод для унижение кого-то из участников дискурса, чтобы \"обиженный\" не использовал логических доводов, а промолчал или оправдывался: \"Ты такой дурак, мир не видел такого\", \"Мой противник - лжец, верить ему нельзявник - брехун, вірити йому не можна".\"огульной критики\" ее используют определенные участники дискурса с целью дискредитации других участников - деструктивно критиковать все, что сказал другой, и намеренно не видеть положительного в речи\"Двойная мораль\" - маневр, который активно используется в современных дискурсах - за одни и те же действия критиковать других (противоположную команду) и не критиковать себя, а лишь оправдывать \"Аргумент к большинству\" (argumentum ad numerum) - средство обоснования истинности высказывания, ссылаясь на то, что большинство людей так считают, так думают: \"Большинство всегда права\", \"Большинство лю иудей поддерживают меня, значит, то, что я говорю, - истинное \"е, що я кажу, - істинне")." Но будет гораздо лучше, если вы станете использовать более цивилизованные методы. заодно узнаете много нового и интересного об обсуждаемом предмете и на другие темы также.

http://goo.gl/sNml5H

Туляк / 06.02.2016

58. Ответ на 57., Обломов:

Братцы, что же Вы втроем то на одну девушку набросились?! Не стыдно?!

Есть такой анекдот: У одного мужика спросили: - "что ты будешь делать, если на твоих глазах, на твою жену нападёт лев?" Мужик усмехнулся и ответил: - "А ничего. Он сам напал, пусть сам и отбивается!")

Вы же не на партсобрании!

А Вы, объясните Люсе, что она не в "ДВОРЯНСКОМ СОБРАНИИ", где, в кругу таких же "столбовых дворян" можно спокойно говорить о людях, что они: "чернь"... "сброд"... "быдло", "отцы которых были безбожники и вертухаи"... "жили в "крысятнике - СССР".... "советские рожи"... "не православные"... "не принадлежат к русскому народу"..."евроатлантисты".... "пятая колонна"... и т.д. и т.п... Вот когда Вы тут, прилюдно, объясните этой "девушке", что так говорить в адрес своих оппоннтов не хорошо, тогда и поговорим. Понятно? Только, боюсь, что Вы этого делать не станете. Потому как, Вы и сами такого же мнения о тех, кто "набрасывается" на Вашу "девушку"))) Или - нет?

Туляк / 06.02.2016

57. Александру Туляку, Владимиру Потомку и Олегу Василевскому

Братцы, что же Вы втроем то на одну девушку набросились?! Не стыдно?! Вы же не на партсобрании! Или Вы сторонники женской эмансипации?! Это вполне в большевицком духе: Коллонтай, Арманд, Землячка... Однако, далеко не все женщины такие, как Ваши единомышленницы-революционерки. Тем более, на православном форуме!

Обломов / 06.02.2016

56. Re: Должен быть у революции конец!

А вообще, ваш арсенал, товарищи оппонеты-коммунисты, имеют низший порядок. Они описаны и известны " \"Это ложь\" - средство одного из участников дискурса На все аргументы, приведенные другими по поводу нечестности или других негативных характеристик личности Л, он отвечает: \"Это ложь\" \"Не спорить\" - маневр, который применяют определенные участники дискурса с целью промолчать и избежать обвинения в свой адрес: \"Никогда не перечь Стой на своем - и баста!\" \"Оскорбление\" Распространенный метод для унижение кого-то из участников дискурса, чтобы \"обиженный\" не использовал логических доводов, а промолчал или оправдывался: \"Ты такой дурак, мир не видел такого\", \"Мой противник - лжец, верить ему нельзявник - брехун, вірити йому не можна". \"огульной критики\" ее используют определенные участники дискурса с целью дискредитации других участников - деструктивно критиковать все, что сказал другой, и намеренно не видеть положительного в речи \"Двойная мораль\" - маневр, который активно используется в современных дискурсах - за одни и те же действия критиковать других (противоположную команду) и не критиковать себя, а лишь оправдывать \"Аргумент к большинству\" (argumentum ad numerum) - средство обоснования истинности высказывания, ссылаясь на то, что большинство людей так считают, так думают: \"Большинство всегда права\", \"Большинство лю иудей поддерживают меня, значит, то, что я говорю, - истинное \"е, що я кажу, - істинне")." Но будет гораздо лучше, если вы станете использовать более цивилизованные методы. заодно узнаете много нового и интересного об обсуждаемом предмете и на другие темы также.

Lucia / 06.02.2016

55. Ответ на 52., Наталья Чернавская:

Дорогие мужчины, оставьте Люсию в покое.

Дык, мы бы с удовольствием оставили её в покое! Только ведь дело в том, что Люся нас и после этого в покое всё равно не оставит! Она ведь обязательно влезет в разговор и с упорством своего клипового мышления, будет вставлять свои давно всем известные междометия о "коммуняках", "проклятом советском прошлом" и "тиране Сталине", который у неё виноват ВО ВСЁМ, даже в том, что было ещё ДО его рождения! Вот и приходится отвечать. Нет, я вовсе не против того, что бы она вмешивалась в разговор. На то он и форум. Тут каждый имеет право говорить всё, что он думает и принимать участие в обсуждениях на равных правах со всеми. Но, извините, когда человек не говорит ничего, кроме того, что он уже давно сказал и ещё при этом оскорблять не только своего оппонента, но и поднимать из гроба его предков до седьмого колена, это уже через-чур, я считаю....

Туляк / 06.02.2016

54. Ответ на 50., Lucia:

Я обращалась и именно к депутатам. И получила развернутый ответ, который, кстати, собираюсь опубликовать здесь насчет дыры в закон. Более того, мне было отвечено, что подобные инициативы неоднократно отклонялись, пока не были отвергнуты окончательно. Так что теперь, если в супермаркетах нет отделов с интимными товарами, то это скорее, дань традиции, нежели что иное.Закон же этого не запрещает.

Люся, какие там Ваши - "обращения" к депутатам, с их "развёрнутыми ответами"?!) Какие на фиг - "отделы супермаркетов с интим товарами"?!) Какие на фиг - "дань традиции" и "дыры в законе"?!) Дыры не в законе, дыры В ГОЛОВАХ тех, кто каждый день СОТНЯМИ блокирует на территории России пиратские сайты и сайты террористического характера, но НИКОМУ из наших властей, в голову не приходит такой "глупой мысли", чтобы блокировать на территории России - ПОРНО САЙТЫ и даже - ПЕДОФИЛИЮ!!! Или, кому то надо, чтобы всё это было "традицией" для России?! Вы почитайте внимательней ЧТО я написал Вам: [b]обратитесь к нашим депутатам с запросом, чтобы с порносайтов убрали рекламу сигарет и алкоголя! Туда же, в конце концов, дети заходят)))[/b] Я написал это, в жанре - "стёб"! Но, неужели не понятно, что я имел ввиду на самом деле вовсе не рекламу на подобных сайтах, а сами сайты!!!

Туляк / 06.02.2016

53. Ответ на 51., Олег В:

Ну то, что вы потомок вертухаев, понятно из ваших речей о советском прошлом России. А вот, что к тому же грубый мужлан, которому тоже захотелось покомандовать, это всем известно.. Дедушка, хамство остается клеймом на всем хамовом роде, а вот дурость выбивается событиями и фактами. Клеймо, вы уже получили. А вот дурость будет выбиваться из вас событиями и фактами истории. Тут вам ни собственная, ни чья-либо другая болтовня не поможет. А лучше - прекратите истерику))))))

Lucia / 06.02.2016

52. Re: Должен быть у революции конец!

Дорогие мужчины, оставьте Люсию в покое. Тут на форуме, по-моему, нет ни одного человека, по-которому она не проехалась бы (за столько-то лет!). Лично мне не очень интересно, что ею руководит, какие-то душевные искривления или это подвид "тролля обыкновенного". Кормить её не надо в любом случае.

Наталья Чернавская / 06.02.2016

51. ответ 46-48, 50, Лючия:

Всё? Всем отписались, рты позакрывали? Ну то, что вы столбовая хамка, понятно из ваших речей о советском прошлом России. А вот, что к тому же дурная баба, претендующая на роль распорядительницы истории, это - неприятное откровение. Деточка, хамство остается клеймом на всем хамовом роде, а вот дурость выбивается событиями и фактами. Клеймо, вы уже получили. А вот дурость будет выбиваться из вас событиями и фактами истории. Тут вам ни собственная, ни чья-либо другая болтовня не поможет. Вы, как истоправославная христианка, к тому повороту событий готовы?

Аноним / 06.02.2016

50. Ответ на 49., Туляк:

то обратитесь к нашим депутатам с запросом, чтобы с порносайтов убрали рекламу сигарет и алкоголя! Туда же, в конце концов, дети заходят))) Или, за это у Вас душа не болит?

Я обращалась и именно к депутатам. И получила развернутый ответ, который, кстати, собираюсь опубликовать здесь насчет дыры в закон. Более того, мне было отвечено, что подобные инициативы неоднократно отклонялись, пока не были отвергнуты окончательно. Так что теперь, если в супермаркетах нет отделов с интимными товарами, то это скорее, дань традиции, нежели что иное. Закон же этого не запрещает.

Lucia / 05.02.2016

49. Ответ на 47., Lucia:

Мало ли кто что говорил

Ну, разумеется для Вас важнее чтобы все говорили и думали как Вы)))

Вы и она не похожи на людей, которые испытывают боль. Тем паче за других...

Раз уж Вы "за других" такая душевнобольная, то обратитесь к нашим депутатам с запросом, чтобы с порносайтов убрали рекламу сигарет и алкоголя! Туда же, в конце концов, дети заходят))) Или, за это у Вас душа не болит?

Туляк / 05.02.2016

48. Ответ на 44., Туляк:

Революция была - Великая Октябрьская СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ!!! Именно так она и значится во всех научных изданиях мира. А Ваши "версии" на этот счёт, оставьте при себе!

Ну, не во всех. Вот самое простое - Энциклопедия Британника "Russian Revolution of 1917, Lenin, Vladimir Ilich: during the Russian Revolution, 1917 two revolutions, the first of which, in February (March, New Style), overthrew the imperial government and the second of which, in October (November), placed the Bolsheviks in power." далее идет рассказы о Думе и Керенском. Итог "By autumn the Bolshevik program of “peace, land, and bread” had won the party considerable support among the hungry urban workers and the soldiers, who were already deserting from the ranks in large numbers. Although a previous coup attempt (the July Days) had failed, the time now seemed ripe. On October 24–25 (November 6–7) the Bolsheviks and Left Socialist Revolutionaries staged a nearly bloodless coup, occupying government buildings, telegraph stations, and other strategic points. Kerensky’s attempt to organize resistance proved futile, and he fled the country. The Second All-Russian Congress of Soviets, which convened in Petrograd simultaneously with the coup, approved the formation of a new government composed mainly of Bolshevik commissars." Но это мелочи. Мало ли что как называется. Социализм вообще буржуазное изобретение и достижение. Швеция, Великобритания...

Советская Культура, была самая что ни на есть - Пролетарская! Достаточно вспомнить, хотя бы то, что невозможно назвать ни одной рабочей профессии, про которую не было бы спето по несколько десятков песен, написано картин, снято кино, написано книг, стихов и т.д. и т.п., где славился - Человек Труда, который и есть - ПРОЛЕТАРИАТ! И именно такого человека всегда ставили на первый план! Они имели целую кучу разного рода - льгот! Даже вручались награды, начиная от почётных грамот, заканчивая высокими государственными орденами, медалями, денежными премиями и которые опять же вручались за ТРУД и таких людей размещали на Досках Почёта, про них писали в газетах и с ними устраивались встречи детей с Ветеранами Труда и войны, где они им рассказывали - как надо трудиться и любить свои Родину!

Именно. Это шло сверху. О пролетариях пели и снимали фильмы, но где их-то голос? Вы понимаете разницу между крестьянской песней и песней о крестьянине? Песни о рабочих были, но что сочинил рабочий? Что родилось в его душе? А то, о чем Вы говорите - показуха. А пролетариат тут выступает как предмет спекуляции.

Lucia / 05.02.2016

47. Ответ на 44., Туляк:

говорили, что это была - "страна победившего пролетариата!"

Мало ли кто что говорил. Скажите сто раз "халва" и прислушайтесь к ощущениям.

Lucia / 05.02.2016

46. Ответ на 42., Олег В:

Вам очень верно ответила Наталья Чернявская: есть боль за то, что случилось с Россией

Они мне не ответила, ибо я ни о чем не спрашивала. просто захотелось дамочке к кому-то привязаться. Вы и она не похожи на людей, которые испытывают боль. Тем паче за других...)))))

О чем ваше попечительство? В чем суть ваших споров?

О, можно подумать, Вы тут репу сажаете или обрабатываете деталь. Болтаете - и все.

Lucia / 05.02.2016

45. Ответ на 41., Lucia:

магическим словом. их вызвавшим, явилось волшебное "ГИРКИН".........

Это "магически вызывает волшебное слово "БЛАНК"". Только для Лукии "БЛАНК" - это кошерно, а вот "ГИРКИН" - революционный беспредел.

Потомок подданных Императора Николая II / 05.02.2016

44. Ответ на 40., Lucia:

Дя, я все это писала и так думаю. Но где здесь пролетарии?

Честно сказать, я не хотел отвечать Вам, на весь этот....как бы это помягче сказать...ны, Вы поняли надеюсь? Люся, не прикидывайтесь "не понимающей")) Вы что, на самом деле не знаете кто такой пролетарий/пролетариат? Вы НЕ можете НЕ знать того, что СССР, был Государством, про который говорили, что это была - "страна победившего пролетариата!" И только такие как Вы, презрительно называете его - "страной победевшего ХАМА"! И это ещё в лучшем случае! В Вашем случае, СССР был - "крысятником где выживал лицемернейший".

Я именно и подчеркиваю - революция была МЕЩАНСКОЙ. И культура, созданная на обломках империи - тоже. А никак не пролетарской.

Революция была - Великая Октябрьская СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ!!! Именно так она и значится во всех научных изданиях мира. А Ваши "версии" на этот счёт, оставьте при себе! Советская Культура, была самая что ни на есть - Пролетарская! Достаточно вспомнить, хотя бы то, что невозможно назвать ни одной рабочей профессии, про которую не было бы спето по несколько десятков песен, написано картин, снято кино, написано книг, стихов и т.д. и т.п., где славился - Человек Труда, который и есть - ПРОЛЕТАРИАТ! И именно такого человека всегда ставили на первый план! Они имели целую кучу разного рода - льгот! Даже вручались награды, начиная от почётных грамот, заканчивая высокими государственными орденами, медалями, денежными премиями и которые опять же вручались за ТРУД и таких людей размещали на Досках Почёта, про них писали в газетах и с ними устраивались встречи детей с Ветеранами Труда и войны, где они им рассказывали - как надо трудиться и любить свои Родину!

И вовсе не странно, что фарцовщиками были именно дети преуспевающих коммунистов и начальников. Они наиболее полно отразили духовность своих отцов, а кроме того, именно их лучше прочих учили английскому языку. Проще было вступать в торговые отношения с иностранцами.

Фарцовщиками, "цеховиками" и прочими "расхитителями социалистической собственности", могли быть кто угодно! Совсем не обязательно, что это были "дети преуспевающих коммунистов"! Той же "фарцой", в основном, занимались обычные студенты, у которых была совсем не большая стипендия. И это наглая ложь, что именно такие люди "отражали духовность своих отцов"! Всем известно, что у вполне благопристойных родителей, могут вырасти - выродки! Так же и наоборот - в плохой семье рождались - Самородки! Так что, нечего тут сочинять разные небылицы и пытаться отмазаться от своих грязных пасквилей на Советскую Эпоху, которая с полным правом может называться - Великой!

Туляк / 05.02.2016

43. Re: Должен быть у революции конец!

- Только о.Александр высказал надежду что у революции должен быть конец, как тут же активизировались фурии революции, а магическим словом. их вызвавшим, явилось волшебное "ГИРКИН".... Да, зря модераторы, не напечатали ранее посланный мной комментарий о статье – батюшку пожалели, возможно, многое стало бы на свои места. А теперь оказывается, что в своей статье о.Александр рассуждал не о вреде революции, а «высказал надежду на то, что у революции должен быть конец». Какое тонкое замечание! А ответ-то один: будет конец революции, обязательно будет, как и было обещано Господом, при Его втором Пришествии, когда древний змий и дьявол устами Христовыми будут обязательно повержены. Этого ли не знать священнослужителю и некоторым исто православным христианам? Или у них на случающиеся революции иные планы? К примеру, активизировав фурий революций, выявить и упразднить волшебников Гиркиных, как нарождающихся гитлеров, и весь народ поставить под знамена гарантов российской демократии? Тогда, какое отношение подобные антиреволюционные намерения имеют к этой самой насаждаемой демократии? Это уже ребятушки, надвигающейся диктатурой попахивает. Или предполагаются другие варианты? Так прямо и скажите, чего вокруг да около ходить – не томите народ!

Аноним / 05.02.2016

42. ответ 40, Лючия:

- Я именно и подчеркиваю - революция была МЕЩАНСКОЙ. И культура, созданная на обломках империи - тоже. А никак не пролетарской. И вовсе не странно, что фарцовщиками были именно дети преуспевающих коммунистов и начальников. Они наиболее полно отразили духовность своих отцов, а кроме того, именно их лучше прочих учили английскому языку. Проще было вступать в торговые отношения с иностранцами. А не так давно, в 90-х, какая революция состоялась? Либерально-антимещанская? Понятное дело, православно-буржуазный капитализм нынче в России в процессе реставрации -, церкви разрешили заново отстроить, значит всё в порядке -, духовность на подъёме. Только вот какую духовность отображает нынче новое поколение российских детушек, особенно либеральной элиты, те которые в Оксфордах учатся и десятками лет в Лондонах проживают? Тряпками они не торгуют, у них этого добра с комфортом выше крыши, в торговые отношения с иностранцами не вступают. Да и зачем? Родители их уже во всём упредили. По-английски говорят как на родном, без акцента, лучше всякого русского. Не они ли, не по-мещански окультуренные Западом, вашими молитвами станут цветом российской нации, основателями новой империи? Деточка, похоже, вам не о чем безпокоиться. Чего копья с оппозиционерами ломать? Ничего, кроме нервотрёпки и сплошного шапоклякства. Или может в этом и есть смысл всей вашей идиологически немещанской жизни? Вам очень верно ответила Наталья Чернявская: есть боль за то, что случилось с Россией, а есть презрение и ненависть к пролетариям, ставшими советскими мещанами. Основной вопрос. Вам-то, столбовой дворянке, со всем своим презрением к советскому прошлому, при нынешнем раскладе жизни, какое дело до детей некогда преуспевающих коммунистов и начальников? О чем ваше попечительство? В чем суть ваших споров? Или в них утверждается ваш немешанский, аристократический дух? Тогда, при чем здесь православная духовность, о которой вы так печетесь?

Аноним / 05.02.2016

41. Re: Должен быть у революции конец!

Только о.Александр высказал надежду что у революции должен быть конец, как тут же активизировались фурии революции, а магическим словом. их вызвавшим, явилось волшебное "ГИРКИН".........

Lucia / 05.02.2016

40. Ответ на 36., Туляк:

В остальном я Вас не понимаю, особенно про униженных пролетариев.Ватников ненавидят полуватники, совков — совки штрих. Я буквально чувствую этот запах недомытых тел, иногда чуть разящих спиртом, которые упакованы в неудачную и бедноватую одежду и которые на языке, сформированном половиной прочитанной книжки, изливают:«Быдло! Грязное советское быдло! Ненавижу!»Егор Холмогоров.***ОБА-НА! Наша Люся - нЕ пОниМАЙТ" о чём речь! А особенно - про пролетариев!)))А кто здесь писал, что: "Безусловно СССР был крысятником, где выживал лицемернейший"?Кто писал, что: "ВСЯ советская цивилизация - мещанская. ПЕсни, фильмы. идеалы."?А кто писал о фотографиях советской эпохи, с "советскими рожами" на них?!Кто писал, что: "Предки наших оппонентов вряд ли молились. Они ели икру и вообще были заняты другими делами."?Я уж не говорю об обзывалках в адрес Ваших оппонентах, которые смеют возражать, такой "породистой" и "истинно православной" женщине с НЕ русским именем - Lucia и которых Вы время от времени любите причислять к "коммунякам", "безбожникам" и обзывать - "сбродом"?КТО всё это писал о советских пролетариях, Люся??? Пушкин что ли?! А может, Вы ещё и мне скажите, что "не понимаЙТ" - "О ЧЁМ это я Вам пишу?"

Да Вы в себя придите. И внимательно перечитайте. Дя, я все это писала и так думаю. Но где здесь пролетарии? Я именно и подчеркиваю - революция была МЕЩАНСКОЙ. И культура, созданная на обломках империи - тоже. А никак не пролетарской. Именно этим объясняется то обстоятельство, что западное тлетворное влияние проникало к нам так легко и так легко побеждало именно посредством тряпок, легкой музычки., предметов комфорта. Не в том дело. что они не нужны, а в том, что они не должны становиться пдеметом культа. И вовсе не странно, что фарцовщиками были именно дети преуспевающих коммунистов и начальников. Они наиболее полно отразили духовность своих отцов, а кроме того, именно их лучше прочих учили английскому языку. Проще было вступать в торговые отношения с иностранцами.

Lucia / 05.02.2016

39. Наталья Чернавская:

И только Вас Татьяна, похвалили за женственность... а Вы тут исполняете фурию революции.

Lucia / 05.02.2016

38. Ответ на 37., Lucia:

Вот уже и [b]толпа[/b] подтянулась.

Ну вот, что и требовалось доказать!))

Туляк / 05.02.2016

37. Наталья Чернавская:

Вот уже и толпа подтянулась.

Lucia / 05.02.2016

36. Ответ на 31., Lucia:

В остальном я Вас не понимаю, особенно про униженных пролетариев.

[I]Ватников ненавидят полуватники, совков — совки штрих. Я буквально чувствую этот запах недомытых тел, иногда чуть разящих спиртом, которые упакованы в неудачную и бедноватую одежду и которые на языке, сформированном половиной прочитанной книжки, изливают: «Быдло! Грязное советское быдло! Ненавижу!»[/I] Егор Холмогоров. *** ОБА-НА! Наша Люся - нЕ пОниМАЙТ" о чём речь! А особенно - про пролетариев!))) А кто здесь писал, что: [I]"Безусловно СССР был крысятником, где выживал лицемернейший"?[/I] Кто писал, что: [I]"ВСЯ советская цивилизация - мещанская. ПЕсни, фильмы. идеалы."[/I]? А кто писал о фотографиях советской эпохи, с [I]"советскими рожами"[/I] на них?! Кто писал, что: [I]"Предки наших оппонентов вряд ли молились. Они ели икру и вообще были заняты другими делами."[/I]? Я уж не говорю об обзывалках в адрес Ваших оппонентах, которые смеют возражать, такой "породистой" и "истинно православной" женщине с НЕ русским именем - Lucia и которых Вы время от времени любите причислять к "коммунякам", "безбожникам" и обзывать - "сбродом"? КТО всё это писал о советских пролетариях, Люся??? Пушкин что ли?! А может, Вы ещё и мне скажите, что "не понимаЙТ" - "О ЧЁМ это я Вам пишу?"

Туляк / 05.02.2016

35. Наталья Чернавская:

Я совсем не имела в виду Вас, когда говорила об этом отрывке. Действительно, эффект толпы интересен - вот о чем там шла речь. толпа уже готова, нужен кто-то. и этот кто-то, чувствуя эту напряженность, с удовольствием выступает. Обычно это трус, но он чувствует поддержку толпы. Ну никак не ожидала, что Вы не только отзоветесь, но и все это проиллюстрируете!))))

Lucia / 05.02.2016

34. Ответ на 32., Наталья Чернавская:

При чём тут я? Про "тёток" Вы написали, мне пришла на ум эта статья Холмогорова, я дала из неё цитату. По ссылке и образец картины есть в Вашем духе, только не словами, а красками. Тут уж вряд ли что можно исправить, "каков человек - таким и мир откроется ему", а учить пониманию взрослого человека - по Вашей же теории безполезно. Пещерный антисоветизм, видимо, не лечится.

Простите, Татьяна, я не понимаю, почему Вы так завелись.

Lucia / 05.02.2016

33. Что это?

Первое -"Яблоко" и (Г.Явлинский, соответственно, всё же он один из основателей, и с ним эта партия ассоциируется) на последних выборах получили более двух миллионов голосов избирателей. Второе - позвольте, а почему взрывы в Москве, Норд-Ост - приписаны либералам? Это были теракты, и уж кто их организовал установлено следователям. Автор статьи берёт на себя ответственность за сказанное? Третье - сменяемость власти на выборах - процесс демократический и необходимый. Это ротация, благодаря которой система функционирует нормально. К чему тут эти запугивания об отсутствии света и воды? К слову - как раз "Яблоко" против революции и за легитимную сменяемость.

Severynin / 05.02.2016

32. Ответ на 31., Lucia :

При чём тут я? Про "тёток" Вы написали, мне пришла на ум эта статья Холмогорова, я дала из неё цитату. По ссылке и образец картины есть в Вашем духе, только не словами, а красками. Тут уж вряд ли что можно исправить, "каков человек - таким и мир откроется ему", а учить пониманию взрослого человека - по Вашей же теории безполезно. Пещерный антисоветизм, видимо, не лечится.

Наталья Чернавская / 05.02.2016

31. Ответ на 30., Наталья Чернавская:

Лично я никаких "тёток" на форуме не вижу, вполне литературно пишут все женщины, ну разве что Ваша тёзка (Люся) лепит что попало, ну так тут она как раз на Вас похожа. А больше-то кто?

Самым антисоветским художником (и великолепным) был, на мой взгляд, Дейнека. Именно вследствие его гениального реализма. Но, к счастью для его, тупицы коммунисты этого не поняли и осыпали его почестями. В остальном я Вас не понимаю, особенно про униженных пролетариев.

Lucia / 05.02.2016

30. Ответ на 29., Lucia :

Не так давно мне попалась на глаза подборка«антисоветской живописи». В этой подборке четко различались два пласта. Ужас перед репрессиями, голодом, террором, идеологическим оболваниванием — это с одной стороны. И презрение к пролетариям — с другой. Пьяные люди в кепках и ватниках, тетки в криво надетых халатах размахивают вениками, дети на горшке (если вы забыли — в цивилизованных странах дети писают шампанским). Насколько первое вызывает сопереживание, настолько второе — отвратительно. Есть два рода антисоветизма. Антисоветизм сожаления и боли и антисоветизм ненависти и презрения. Один антисоветизм возникает при скорбном взгляде на то дурное, что принес большевизм добрым русским людям. «Вы хоть поняли, что вы натворили?!» Второй антисоветизм — это упоение ненавистью к бедным. «Вата», «быдлота», «блевота», «алкашня»,«гопота»… Все это не имеет никакого отношения к советской системе, и вряд ли бедные без нее выглядели принципиально иначе. Просто, уничтожив богатых, советская власть тем самым разгородила слишком много социального пространства для мира бедных. http://rusnext.ru/recent_opinions/1454410485 Небыдло. Егор Холмогоров. Хорошо написано. Лично я никаких "тёток" на форуме не вижу, вполне литературно пишут все женщины, ну разве что Ваша тёзка (Люся) лепит что попало, ну так тут она как раз на Вас похожа. А больше-то кто?

Наталья Чернавская / 05.02.2016

29. Ответ на 28., Наталья Чернавская:

Если кто-то кроме болотных жаб готов к каким-то демаршам против власти, это лишь означает, что революции и социализм совершенно погубили народ и он более неспособен к созидательной жизни. А таких теток, как описал митр.Вениамин - здесь, на форуме пруд пруди. С такою же логикой.Богатое у Вас с автором воображение. У Св.преп.Вениамина Федченкова?Да нет, у о. Александра Шумского. Он-то не увиденное описывает, а воображаемое пока, слава Богу!

А я вот увиденное. ((((( а еще вот интересно, здесь подчеркивается что нежелательной является так наз. оранжевая/белая революция. Странно, не правда ли? стало быть, не любая. Видно, красная вполне приемлема.

Lucia / 04.02.2016

28. Ответ на 27., Lucia :

Если кто-то кроме болотных жаб готов к каким-то демаршам против власти, это лишь означает, что революции и социализм совершенно погубили народ и он более неспособен к созидательной жизни. А таких теток, как описал митр.Вениамин - здесь, на форуме пруд пруди. С такою же логикой.Богатое у Вас с автором воображение. У Св.преп.Вениамина Федченкова?

Да нет, у о. Александра Шумского. Он-то не увиденное описывает, а воображаемое пока, слава Богу!

Наталья Чернавская / 04.02.2016

27. Ответ на 26., Наталья Чернавская:

Если кто-то кроме болотных жаб готов к каким-то демаршам против власти, это лишь означает, что революции и социализм совершенно погубили народ и он более неспособен к созидательной жизни. А таких теток, как описал митр.Вениамин - здесь, на форуме пруд пруди. С такою же логикой.Богатое у Вас с автором воображение.

У Св.преп.Вениамина Федченкова?

Lucia / 04.02.2016

26. Ответ на 5., Lucia :

Если кто-то кроме болотных жаб готов к каким-то демаршам против власти, это лишь означает, что революции и социализм совершенно погубили народ и он более неспособен к созидательной жизни. А таких теток, как описал митр.Вениамин - здесь, на форуме пруд пруди. С такою же логикой.

Богатое у Вас с автором воображение.

Наталья Чернавская / 04.02.2016

25. Re: Должен быть у революции конец!

Все эти фильмы-разоблачения ерунда по сравнению с тем, что происходит в стране на глазах у народа. Процессы протекают объективно. И чем больше такой вот "подджерки" власть будет получать, тем быстрее они будут идти.

Георгий / 03.02.2016

24. Re: Должен быть у революции конец!

21. starower : Ответ на 18., М.Е.: 2016-02-04 в 00:34 то я со своей берданкой с Божией помощью и под руководством И. Стрелкова их быстро вышвырну отсюда, и никакие страшилки и. А. Шумского им не помогут. Молиться бы вам нужно, а не писать и страхи на себя нагонять. Поддерживаю! С собой возьмете? Я с вами!

Путешественник / 03.02.2016

23. Ответ на 20., рБ Борис:

"И все-таки должен быть у революции конец… И общее впечатление, что Владимир Путин очень хочет окончательно порвать ельцинские путы и прекратить ползучую либеральную революцию, грозящую снова войти в свою пламенную стадию".Да, всё так. Меня больше смущает другое. Нужно помнить, что времени у Путина и у нас не очень много, главный этап работы впереди. Это трудное создание новой «матрицы» соборного сознания народа, утерянной за эти годы. Ельцин сделал страшную вещь. Он разрушил коллективистское сознание народа, то последнее из наследственного сознания русских, что не решились уничтожить большевики. Они уничтожили религиозность и приверженность монархической традиции народа, хитро сыграв на его склонности к коллективизму, соборности. Ельцинские либералы доделали работу большевиков, добив и эту последнюю черту народного характера. Скоро вступит в руководящий возраст поколение, сознание которого, так сказать, стерильно. Вернее, оно построено по американским утопическим калькам прагматичного эгоизма, даже если это представители патриотического крыла молодёжи. Кто возьмёт в руки штурвал страны, когда уйдёт на пенсию поколение Путина? Успеет ли он заложить идейное основание будущей России за оставшийся ему срок? И на чём будет стоять это основание?Хотя… не исключаю мысль, что Господь воздвигнет новое устроение России тогда, когда усилиями возрождающейся церковной жизни из сознания народа будет окончательно изжит яд столетнего богоборчества. У теперешних молодых, к счастью, нет за плечами школы «научного коммунизма».

"«Батюшка! - не выдержала Анна, когда через неделю после прочтения «Путешествия архидиакона Павла Алеппского» вновь очутилась в покоях отца архимандрита. – А когда же и кем же Русь строилась, коли они столько часов каждый день за службами простаивали?». Анна вопрошала Духовника, а внутри у нее горел другой, невысказанный вопрос: «Ох, как же мне трудно достаются мои малые стояния на нечастых службах, обычно только в субботы и воскресения. Что же я за человек!» «А сама и строилась, – отвечал Духовник каким-то беспечным голосом. Но Анна услышала и не высказанное вслух старцем: Русь строилась помощью Божией за молитвы и верность Богу ее народа, за жертвенность, с которой народ отдавал себя Богу. А вот мы, как и наши отцы и деды, совсем оземленились, предали родную нашу веру, потеряли силу духа своего, былую святость, променяли сыновство свое у Бога на рожцы свиные, на мамону, как тот Блудный сын из притчи; стали душевными, а душевность – она плохой полководец для плоти, плоть давит на душу, требует дани чувствам, эмоциям, требует покоя и комфорта, поддается животным началам (ибо плоть – это то, что роднит человека с животным миром), а в итоге душа вся погрязает в страстях, от которых спасение только одно – крест Христов. Но ведь предупреждал Господь, что «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и мамоне» (Мф. 6:24). "http://goo.gl/Fpvqnr

Lucia / 03.02.2016

22. К Автору

"Должен быть у революции конец!"

Отец Александр, как же может закончиться революция, если революционеры из сопредельных государств чувствуют себя в нашей стране, как у себя дома?! И даже получают информационную и, судя по всему, финансовую поддержку?! Я Вам писал под предыдущей Вашей статьей об анонсировании федеральным печатным изданием "Известия" учреждения в Ростове-на-Дону в феврале сего года сепаратистской организации Юга России под председательством беглого ДНРовского функционера Андрея Пургина. Провозглашена и цель сепаратистов - формирование "крепкой региональной идентичности"! Будущий "вождь" сепаратистов Юга России - Андрей Пургин самый настоящий профессиональный революционер! Начинал он еще на Донбассе в 2004 году, затем организовал партию «Союз рождённых революцией» (2005)! Как Вам такое название?! Это Вам не какой-то там доморощенный комитетишка, а предельно четкий вызов тем традиционным устоям нашего общества, о которых Вы здесь упоминаете. И этот профессиональный революционер из сопредельного государства - Андрей Пургин получает полную свободу действий в приграничных с воюющим Донбассом южных регионах нашей с Вами страны! Вас ничего не смущает, отец Александр?!

Обломов / 03.02.2016

21. Ответ на 18., М.Е.:

то я со своей берданкой с Божией помощью и под руководством И. Стрелкова их быстро вышвырну отсюда, и никакие страшилки и. А. Шумского им не помогут. Молиться бы вам нужно, а не писать и страхи на себя нагонять.

Поддерживаю!

starower / 03.02.2016

20. Re: Должен быть у революции конец!

"И все-таки должен быть у революции конец… И общее впечатление, что Владимир Путин очень хочет окончательно порвать ельцинские путы и прекратить ползучую либеральную революцию, грозящую снова войти в свою пламенную стадию".

Да, всё так. Меня больше смущает другое. Нужно помнить, что времени у Путина и у нас не очень много, главный этап работы впереди. Это трудное создание новой «матрицы» соборного сознания народа, утерянной за эти годы. Ельцин сделал страшную вещь. Он разрушил коллективистское сознание народа, то последнее из наследственного сознания русских, что не решились уничтожить большевики. Они уничтожили религиозность и приверженность монархической традиции народа, хитро сыграв на его склонности к коллективизму, соборности. Ельцинские либералы доделали работу большевиков, добив и эту последнюю черту народного характера. Скоро вступит в руководящий возраст поколение, сознание которого, так сказать, стерильно. Вернее, оно построено по американским утопическим калькам прагматичного эгоизма, даже если это представители патриотического крыла молодёжи. Кто возьмёт в руки штурвал страны, когда уйдёт на пенсию поколение Путина? Успеет ли он заложить идейное основание будущей России за оставшийся ему срок? И на чём будет стоять это основание? Хотя… не исключаю мысль, что Господь воздвигнет новое устроение России тогда, когда усилиями возрождающейся церковной жизни из сознания народа будет окончательно изжит яд столетнего богоборчества. У теперешних молодых, к счастью, нет за плечами школы «научного коммунизма».

рБ Борис / 03.02.2016

19. обрезание конца революции!

Вы как хотите, господа, а я достиг того уровня, когда читаю статьи о. Александра - с наслаждением! Не хватало мне, со времён семинаров по научному атеизму, этой прямоты и ясности. Этого имперского стиля - когда автор..да что там автор - ПРОРОК! - разящим мечом своих уст, острой косой своего ума выкашивает всю эту "трын-траву" и крапиву на нашем кремлёвском огороде. Кто же духовник у этого выдающегося автора?? Даже подумать страшно....неужели - Сам...?? Повезло нам...с такими людьми сожительствуем! Что-то будет дальше?! - Потомки будут завидовать...

Koordinator / 03.02.2016

18. Если западные ребята к нам с оружием пожалуют,

то я со своей берданкой с Божией помощью и под руководством И. Стрелкова их быстро вышвырну отсюда, и никакие страшилки и. А. Шумского им не помогут. Молиться бы вам нужно, а не писать и страхи на себя нагонять.

М.Е. / 03.02.2016

17. Должен быть у революции конец!

"И общее впечатление, что Владимир Путин очень хочет окончательно порвать ельцинские путы и прекратить ползучую либеральную революцию, грозящую снова войти в свою пламенную стадию." Он должен сам определится с кем он. До последнего момента вокруг него много либералов советчиков, которые могут только продавать страну и заявлять, что Россия в числе дауншифтеров. Чтобы у народа было понимание, что время воровства государственной собственности и мифов о небывалой эффективности частной собственности и частного управления, закончилось.

АБС / 03.02.2016

16. Либеральные детеныши...организовывали теракты?

Разве не исламисты организовывали теракты? Они никак не либералы, наоборот - ультраконсерваторы. А вот кстати Горбачев и Ельцин не только способствовали кончине СССР, но и дали много толерантности, внешних свобод, в том числе и Церкви. "Вы представьте себе на минуту Москву, оказавшуюся без всякой государственной и иной власти" - не дай Бог, но так произойдет, когда уйдёт Путин (по любой причине). Всё гос. управление на него завязано, прочие институты власти разрушены. "Конечная цель этого международного синдиката – погружение России в новый революционный кровавый хаос" - вы думаете этот "международный синдикат" собрался террористам ядерное оружие подарить?

hipohlorite / 03.02.2016

15. поправка к Лебядкину

Имеется в виду - на главной странице сайта.

Берест / 03.02.2016

14. Ответ Лебядкину

Глазастый Вы наш, Лебядкин! Гляньте на фото А. Степанова и о. Александра Шумского - ни одного креста на них нет!! А если поискать по другим фоткам на РНЛ, то число безкрестных будет расти и расти... Ужас, ужас!

Берест / 03.02.2016

13. Re: Должен быть у революции конец!

Батюшка пишет "Особенно хочу обратить внимание читателей на два момента. Первый: губернатор спрашивает толпу: «Что я вам сделал плохого?». А некая женщина отвечает ему: «А что ты хорошего сделал нам?». Страшный ответ – вопрос! Страшный своей неблагодарностью Богу. С неблагодарности Богу и данной Им всем нам жизни начинается революция, то есть бунт против Бога и против Его мiроустройства. Второй момент: женщина проплясала по мертвому телу губернатора!" А разве таких женщин нет везде во множестве? в том числе и здесь, на форуме? Именно с таким вопросом.

Lucia / 03.02.2016

12. Аминь!

Спаси Господи, батюшка! Превосходная статья!

Адвокат / 03.02.2016

11. Слоган про революцию не только троцкисткий

Уважаемый батюшка! Как в этой, так и в других своих статьях, разбирая деятельность Сталина, вы никогда не даете ссылки на его работы, а из них четко виден Сталин, как верный продолжатель Маркса и Ленина! Все работы Сталина переполнены ссылками на их труды, полным согласием с их воззрениями и высказываниями, подтверждающими позицию Сталина.Гениально просто и кратко эта позиция высказана в тексте партийного гимна коммунистов "Интернационал", который ни при Сталине ни после никто никогда и не думал отменять ни негативно оценивать. "ДА ЗДРАВСТВУЕТ МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ"- ВСЕГДА БЫЛ И БУДЕТ ЛОЗУНГОМ ВСЕХ КОММУНИСТОВ И СТАЛИНА ОДНОЗНАЧНО! И герб СССР говорит тоже об этом. Не хочу ни в коей мере дискутировать о вашей оценке текущего момента, но вашу историческую ошибку должен все же отметить: Если проводить аналогию со временами начала 20 века, то у современных либералов можно поискать общие черты с Бухариным или Микояном, но не как ни с Троцким.

HARRY / 03.02.2016

10. Re: Должен быть у революции конец!

О. Александр: "Вы представьте себе на минуту Москву, оказавшуюся без всякой государственной и иной власти. Что произойдет?! Не будет воды и света, не будет продуктов в магазинах, не будет действовать транспорт. Вы не сможете выйти на улицу, потому что там вас будут поджидать все самые худшие представители человеческого рода. В ваши квартиры будут врываться иноверцы, еще вчера подметавшие ваши дворы. Они будут насиловать ваших жен и детей обоего пола на ваших глазах, а потом выколят ваши глаза метлами. Всех вас парализует животный страх. А затем, когда вас всех перебьют, придут западные оккупанты «наводить порядок»! Вот личина новой русской революции! ВЫ МНЕ НЕ ВЕРИТЕ?" ++++++++++++++++++++++++ Верим батюшка, к этому все и идет, причем сознательными планомерными действиями в области внешней и внутренней миграционной политики и созданием сырьевой колонии! С НАМИ БОГ!

Валерий / 03.02.2016

9. Re: Должен быть у революции конец!

Путин окружён ельцинистами, которые связывают его по рукам и ногам. Во внешней политике, слава Богу, он смог получить свободу рук и выйти из-под их контроля, а вот во внутренней... Если он начнёт предпринимать резкие шаги, его уберут, в России богатые традиции дворцовых переворотов. А медленные шаги не успевают за ходом истории. Вот такое вот противоречие. Отсюда и это двойственное отношение к ЕБН и его эпохе на самом верху- с одной стороны "смутные 90-е", а с другой- Ельцин-центры и клятвы верности Первому Президенту и отцу-основателю РФ из уст двух главных лиц гос-ва. Что-то похожее было при Сталине, когда, с одной стороны, активно уничтожались ленинское наследие и ленинская гвардия, а с другой- Сталин постоянно клялся в верности великому Учителю. Только Сталин действовал решительнее, но тогда и время было иное, да и сам он был другим по характеру.

Русский Сталинист / 03.02.2016

8. Ответ на 1., Лебядкин:

Отвлекаясь на детали (отдельные моменты), хочу заметить, что ни у Явлинского, ни у Касьянова, ни у шоблы Стрелков-Гиркина не замечено ни одного креста. К чему бы эдакое безкрестие? - точнее, о чем это может говорить?

Явлинский иудей,Касьянов либераст-богоборец-ростовщик,преклоняющийся пред еврейскими банкирами-сатанистами,а секта Гиркина-это сплошь троцкисты,власовцы,язычники и гордецы-богоотступники. Какие же им Кресты Господни? Они им жгут их души,окутанные ропотом,унынием и страстью к власти.

monarhist / 03.02.2016

7. Re: Должен быть у революции конец!

Вы представьте себе на минуту Москву, оказавшуюся без всякой государственной и иной власти. Что произойдет?! Не будет воды и света, не будет продуктов в магазинах, не будет действовать транспорт. Вы не сможете выйти на улицу, потому что там вас будут поджидать все самые худшие представители человеческого рода. В ваши квартиры будут врываться иноверцы, еще вчера подметавшие ваши дворы. Они будут насиловать ваших жен и детей обоего пола на ваших глазах, а потом выколят ваши глаза метлами. Всех вас парализует животный страх. А затем, когда вас всех перебьют, придут западные оккупанты «наводить порядок»! А, Вы, где будете в это время, батюшка?

Иванович Михаил / 03.02.2016

6. Re: Должен быть у революции конец!

По поводу тезиса, что все, что имеет начало, имеет и конец. Батюшка, Вы тут несколько ошибаетесь. Человек имеет начало (рождается), а вот конца не имеет (ибо душа бессмертна). Так что максима эта знает исключения...

Андрей Карпов / 03.02.2016

5. Re: Должен быть у революции конец!

Если кто-то кроме болотных жаб готов к каким-то демаршам против власти, это лишь означает, что революции и социализм совершенно погубили народ и он более неспособен к созидательной жизни. А таких теток, как описал митр.Вениамин - здесь, на форуме пруд пруди. С такою же логикой.

Lucia / 03.02.2016

4. Re: Должен быть у революции конец!

Один умный, но, правда, конспирологически мыслящий человек, видит Ельцина в следующей перспективе: Горбачёв сдал страну. И от Ельцина ждали, что он её сольёт. Но он не слил. Пока власть в России была слабой, Ельцин прятался за свой алкоголизм, но потом окреп и - был момент - пригрозил США атомным оружием. А затем подобрал человека, способного вернуть стране независимость. То есть ликвидационная команда была заслана или активирована в России помимо Ельцина. И, конечно, она ещё до сих пор полностью из власти не вычищена...

Андрей Карпов / 03.02.2016

3. )))

здорово написано!

Константинос / 03.02.2016

2. Re: Должен быть у революции конец!

Вот-вот. Закабалили русский народ, а потом и "вспомнили", что должен же быть у революции конец. Мол, сидите люди русские, заткнитесь и тихо радуйтесь, что живы. Пока что. А то ещё огребёте.... на сей раз уже по-полной. Хуже, чем в 1917-м годике.

ortodox / 03.02.2016

1. Re: Должен быть у революции конец!

Отвлекаясь на детали (отдельные моменты), хочу заметить, что ни у Явлинского, ни у Касьянова, ни у шоблы Стрелков-Гиркина не замечено ни одного креста. К чему бы эдакое безкрестие? - точнее, о чем это может говорить?

Лебядкин / 03.02.2016
Александр Шумский:
«Адский» водитель
Задуматься бы некоторым нашим патриотическим писателям – что и кого они формируют своими «всепропальческими» и «путиносливческими» статьями
22.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
Нам украинская автофекалия – что слону Драбинко
Священник Александр Шумский предлагает взглянуть на ПЦУ с карнавальной, смеховой стороны
24.12.2018
Идея православного социализма – опаснейшая утопия
Отклик на статью Валерия Хатюшина «В чём для России реальный прорыв в будущее?»
10.12.2018
«Солженицынизм» и историческая правда – несовместимы
Ответ на статью «Солженицын – предатель, агент КГБ или современный юродивый-правдолюбец?»
16.11.2018
Все статьи автора
"Оранжевая (белая) революция в России"
«Страхи мучают людей»
Данные опроса, согласно которым значительная часть граждан желает перемен, свидетельствуют о предчувствии в обществе всевозможных бед
07.11.2019
Все статьи темы