«Россия дорого платит за свою подсаженность на нефтяную иглу»

Экономист Александр Агеев о трех мотивах, побудивших США отменить эмбарго на экспорт нефти

В пятницу, 18 декабря, президент США Барак Обама подписал бюджет на текущий финансовый год (завершается в сентябре 2016 г.). В пакете с ним одобрена и отмена эмбарго на экспорт нефти, введенного еще в 1975 году, пишут «Ведомости». 

Представители нефтяных компаний обосновывали необходимость снятия запрета тем, что американская нефть WTI торгуется с существенным дисконтом к североморской Brent, тем самым лишая нефтяников США части прибыли, что стало особенно актуально после падения цен на нефть. В период сланцевого бума в 2010–2014 гг. WTI в среднем стоила на $10,26 за баррель меньше, чем Brent, причем в 2011 г. разница даже достигала $27; в этом году она порой превышала $10. Однако в последнее время в ожидании отмены запрета спред между WTI и Brent существенно сократился. По итогам торгов 18 декабря январские фьючерсы на WTI снизились на 0,63% до $34,73, на Brent – на 0,49% до $36,88 за баррель, мартовские – на 0,67% до $37,21 и на 0,66% до $37,37 соответственно. 

Отмена запрета на экспорт нефти «устранит один из факторов неопределенности относительно цен» и даст уверенность американским нефтедобывающим компаниям при рассмотрении вопроса о будущих инвестициях, считает вице-президент IHS Джим Беркхард. 

Бюджет и шедшие с ним в пакете поправки в законы США были одобрены 19 декабря сначала палатой представителей американского конгресса, а вслед за ней и сенатом. Представители партий окончательно согласовали законы 16 декабря. В обмен на снятие запрета, за что активно выступали республиканцы, демократы добились мер по поддержке экологии, включая продление налоговых льгот для производителей энергии из возобновляемых источников. 

Отмена эмбарго не приведет к немедленному росту поставок нефти из США, считает главный экономист по нефти Energy Aspects Амрита Сен. В зависимости от транспортных расходов WTI должна быть не менее чем на $4 дешевле Brent, написали аналитики Energy Aspects в недавнем отчете. Сейчас американские нефтяники сосредоточены на сокращении расходов, в том числе на разработку новых участков, и сохранении денежного потока. «У производителей нефти в США нет особой спешки или ценового преимущества, чтобы экспортировать ее прямо сейчас, – говорится в отчете аналитика Morgan Stanley Адама Лонгсона. – Однако через пару лет, когда рост добычи в США возобновится, это преимущество может оказаться весьма значительным». 

Благодаря различным исключениям США уже экспортируют нефть – например, в Канаду и Мексику. В апреле, когда добыча в США достигла рекордных 9,6 млн барр. в день, дневной экспорт составил 586 000 барр. – больше, чем у таких членов ОПЕК, как Эквадор и Ливия. Разрешение на экспорт скорее приведет к частичной переориентации поставок с соседей США на более дальние страны, чем к увеличению объемов экспорта, полагает Майкл Войцеховски из Wood Mackenzie. 

Гендиректор Hess Corp. Джон Хесс был одним из наиболее активных лоббистов отмены запрета. Но в недавнем интервью The Wall Street Journal он не стал говорить, начнет ли его компания сразу экспортировать нефть, если запрет будет отменен. «Это будет зависеть от рыночных условий. Но со временем, думаю, непременно [мы будем это делать]», – сказал он. 

Если же американские компании начнут увеличивать поставки на экспорт, это приведет к дальнейшему снижению цен, говорил осенью «Ведомостям» управляющий директор по анализу нефтегазовых рынков Citigroup Сет Клейнман. 

Ситуацию проанализировал в интервью «Русской народной линии» генеральный директор Института экономических стратегий РАН, доктор экономических наук, профессор Александр Иванович Агеев

США очень долго избегали экспорта нефти как важнейшего стратегического ресурса. В настоящее время есть три момента, которые надо иметь в виду.

Во-первых, сейчас вновь оживилась научная дискуссия о происхождении нефти, поэтому алармистские заявления о том, что черное золото закончится, потерпели крах. В научной дискуссии об органическом и неорганическом происхождении нефти есть много свидетельств о ее воспроизводстве, что существенно влияет на политику.

Во-вторых, рынок нефти делится на рынок реальный, поставочный и финансовый. В последний год противоречие и отрыв виртуальных рынков от реальных стал фантастическим. Поэтому цены на нефть существенно зависели не от реальных активных спросов и предложений на реальную нефть, а от разного рода финансовых спекуляций. Это было серьезным открытием в 2014 году для многих игроков. Сегодня идет борьба между этими двумя сегментами рынка нефти.

В-третьих, это конкурентная борьба. Нефтяные рынки – это не только нефть, но и нефтепродукты, оборудование, логистика и т.д. Мы имеем дело с глобальным переформатированием нефтяного сегмента мирового рынка, что влияет на динамику цен.

Россия дорого платит за свою подсаженность на нефтяную иглу. Как говорил Дмитрий Менделеев, нам надо перестать топить печи ассигнациями и заняться развитием собственной экономики. Вопрос заключается не в том, чтобы увеличить или уменьшить бюджет, ведь колебания цен происходят постоянно, а в том, что нужно создавать современную экономику. Этот нефтяной стресс должен привести к тому, что мы все-таки начнем заниматься реальным преобразованием экономики.

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

17. Ответ на 11., Углич:

Те рамки, которые его устраивают, Именно в этих рамках у /Абазинского надуваются щеки. Углич, почему Вы никак не отвыкнете от ленинской тактики переходить на личности? Аргументов не хватает?

Абазинский / 27.12.2015

16. Ответ на 14., Анатолий Пронин:

Некто "Анатолий Пронин" по излишней торопливости так и не понял, что о достижениях (которые есть на самом деле) утверждает финский аналитик Йон Хеллевиг. Не знаком с трудами финского аналитика Йона Хеллевига. Зато прислушиваюсь к нашим отечественным экономистам Катасонову, Глазьеву, Хазину, Агееву, Сухареву и другим. Их аргументация очень убедительна и конкретна. Я им доверяю.

Главное не передоверить. Работа Хеллевига это взгляд со стороны. Мнение, которое и принять не грех, и прислушаться тоже. Что до названных Вами фамилий. Есть борьба идей и мнений. Но в России она последние 200 лет окрашена кровью. Не хотелось бы продолжения.

Абазинский / 27.12.2015

15. Ответ на 13., Углич:

Что, две нитки и два кабеля позволят слезть с нефтяной иглы? Или один газовый завод?

В своё время в Россию из Европы проник вирус революционизации. Первые салонные революционеры декабристы попытались совершить переворот. Не удалось. Нам долгое время рассказывали, что самодержавие было "гнилым", крепостное право "тормозило", а декабристы пришли "освободить народ". Вопрос: как так случилось, что "осталая Россия" не только встретила, но и достойно проводила франко-европейскую армию? На следующем этапе полу-немец Герцен взялся будить Россию, добудился до "Земли и воли". Которые и хотели то "немного", самодержавие свергнуть, отдать полякам половину исконно русских земель, а дальше хоть трава не расти "анархия и коллективизм". С 1880 г. революционизация российского общества обретает черты законченного действа: самодержавие свергнуть, царя убить, а дальше по типу "а хрен его знает?!" Всё сделали как и планировали со своими "папиками" с Запада. Я к чему всё это и так издалека? Во все времена революционизаторы били на то, что в России ничего не делается, что она нищая и убогая, и нужны срочные революционные преобразования. В то время, как экономика России была на подъёме, реформы шли постоянно и в согласии с социальными и экономическими изменениями. Декабристы, начитавшись вольтеров, на самом пике социально-экономического и духовного подвига, вдруг озаботились срочными переменами. Землевольцы в условиях промышленной революции и реформ 1861 г. ведут ту же разрушительную политику. Поздние революционеры, которые в союзе с Западом и международным еврейским капиталом на десятилетия отбросили развитие России назад, обескровили русский народ, также в условиях крайней успешности правления Николая Второго нанесли предательский удар в спину. И вот вы нынешние, голосящие о срочности преобразований, кричащие о плохом правительстве Медведева, также, как и все выше перечисленные, пытаетесь нарушить поступательное движение России при Путине. Кто вы после этого?! Где Вы читали о 25 млн. рабочих мест сегодня? Чего Вы несёте пургу? Они должны быть созданы к 2030 году. И даже в условиях критических эти места создаются. Смотрите здесь - http://www.sdelanounas.ru - и желательно каждый день. Так лучше видны перемены к лучшему. Приведённые примеры, на которые Вы ополчились, конечно же не отражают всей полноты картины. Но в России действительная стабилизация экономики. И это "затишье" перед технико-технологическим рывком. Будущее за Россией. И это будущее закладывается уже сегодня. Невозможно в одночасье перенастроить весь народно-хозяйственный комплекс. Но это происходит малыми шагами. Даже в условиях крайне тяжёлых. Ни одна другая страна давно бы не выдержала и рухнула. А мы не просто выживаем, мы живём полноценно и с прицелом на будущее.

Абазинский / 27.12.2015

14. Ответ на 10., /Абазинский:

Некто "Анатолий Пронин" по излишней торопливости так и не понял, что о достижениях (которые есть на самом деле) утверждает финский аналитик Йон Хеллевиг.

Не знаком с трудами финского аналитика Йона Хеллевига. Зато прислушиваюсь к нашим отечественным экономистам Катасонову, Глазьеву, Хазину, Агееву, Сухареву и другим. Их аргументация очень убедительна и конкретна. Я им доверяю.

Анатолий Пронин / 22.12.2015

13. Пене пятой колонны. Ответ на 12., /Абазинский:

Трубопровод "Сила Сибири" тоже бред? В Крым пробросили две нитки подводного кабеля и построили две современные подстанции - тоже врут ...? Под Тобольском построили чуть ли не самый крупный в мире завод по переработке попутного газа, который раньше просто сжигали - это как назовёте?

Для такой страны chicken busines. Помню статьи в американской прессе времен позднего Союза: - Русские сейчас строят 200 предприятий химической промышленности. /Абазинский, какое у вас образование? Какой вуз вы закончили? [b]Почему власть не слышит ведущих экономистов, экспертные сообщества? Где наши фабрики и заводы, где 25 миллионов рабочих мест, о которых трещали года два по всем каналам?[/b] Речь идет об экономике России, которая сама вселенная. Это вам не две нитки. Где промышленность? Где утерянные судостроение и электроника (об этом даже В.И. Матвиенко говорила)? Где авиастроение, машиностроение и т.д.? Где ответ на тему статьи? Что, две нитки и два кабеля позволят слезть с нефтяной иглы? Или один газовый завод? Речь должна идти о совершенно других масштабах и о совершенно другом управлении, би...ень этакий. [b]Нам же на данном этапе необходим СМЕШАННЫЙ тип экономики. Нам срочно нужны системообразующие проекты, системонесущие обновленные скрепы, отрасли, прорывы. Государство должно строить, восстанавливая утраченные позиции. Никакие ритуальные мантры "друзья_коллеги_инвесторы_инноваторы_модификаторы_etc." не помогут. Нам нужна срочно новая индустриализация. Россия имеет право и должна управляться КОРПОРАЦИЕЙ по имени Россия, коли корпоративный кулак транснациональных монополий позволяет им захватывать целые страны. Россия должна иметь все преимущества централизованного государственного управления как систему залпового огня против захватчиков, бьющую их сверху. Необходимость такого ГОСУДАРСТВЕННОГО СИСТЕМНОГО уровня уже перезрела. Пока же ни плана, ни Государственной стратегии, или экономической модели на горизонте не видно.[/b]

Углич / 22.12.2015

12. Ответ на 11., Углич:

Этот тип во всех своих цифирях забыл включить в комиссию по защите своего пятого либерального диплома Бжезинского с Рейганом. Откровенная ложь и бред. Трубопровод "Сила Сибири" тоже бред? В Крым пробросили две нитки подводного кабеля и построили две современные подстанции - тоже врут вместе с Путиным? Под Тобольском построили чуть ли не самый крупный в мире завод по переработке попутного газа, который раньше просто сжигали - это как назовёте? Не имеете, что сказать, лучше промолчите.

Абазинский / 22.12.2015

11. Место занимает и не стыдно врать. Ответ на 8., /Абазинский:

Этот тип во всех своих цифирях забыл включить в комиссию по защите своего пятого либерального диплома Бжезинского с Рейганом. Откровенная ложь и бред. Не указано, кто за кадром и куда идут деньги, как это увязывается с развитием других отраслей и страны в целом, и т.д. Пусть эти свои подлые бредни обсудит с проф.Катасоновым и академиком Глазьевым. Задавал ему сто раз вопрос о том, какое у него образование? Что он закончил, какой вуз? Как можно делать подобные выводы в отношении России и ее экономики, когда даже ГД и Президент говорят обратное? Но данные всемирного банка, естественно, авторитетнее. Те рамки, которые его устраивают, Именно в этих рамках у /Абазинского надуваются щеки.

Согласно выводам Йона Хеллевига

А что по этому поводу думают депутат Евгений Федеров и другие наши экономисты? :))

Углич / 22.12.2015

10. Ответ на 9., Анатолий Пронин:

Некто "Анатолий Пронин" по излишней торопливости так и не понял, что о достижениях (которые есть на самом деле) утверждает финский аналитик Йон Хеллевиг. Исследование Йона Хеллевига «Путин 2000-2014. Промежуточные итоги: диверсификация, модернизация и роль государства в российской экономике» http://ruskline.ru/special_opinion/2015/07/pri_putine_my_stali_zhit_luchshe Приятного времяпровождения.

Абазинский / 22.12.2015

9. Ответ на 7., Углич:

...Вместо этого деньги из страны выдуваются со свистом! Кто-нибудь этот процесс остановит?

Этот процесс, правда виртуально, уже остановил некто /Абазинский. В своем комментарии №9 он утверждает следующее:

...Так ведь не на ветер выброшены доходы! В ходе проведённой экономической реструктуризации экономика и промышленность России модернизированы, внутренние потребности в основном удовлетворены (в том числе и в социальной сфере). В довершение рост промышленного производства составил 50%.

Какой успех! Рост аж на целых 50% за 15 лет с 2000 по 2015г. (на самом деле немного больше) Это достижение? Это при том, что за базу взят 2000г., когда экономика лежала на самом дне после абсолютно провальных 90-х годов. Если данный показатель привести за 1 год, то в среднем за указанный 15-летний период получится чуть более 3,5%. А это никак нельзя назвать успехом. Это уместно назвать скромным достижением, причем весьма скромным.

Анатолий Пронин / 22.12.2015

8. Re: «Россия дорого платит за свою подсаженность на нефтяную иглу»

Кто-то, когда-то запустил это выражение "Россия подсела на нефтяную иглу". "Согласно выводам Йона Хеллевига, нефтегазовая зависимость у российской экономики не так уж и велика. Нефтегазовая отрасль занимает 3% рабочей силы всего лишь. Доходы от экспорта нефти и газа и высокие налоги позволили субсидировать другие отрасли российской экономики. Одновременно доля доходов от продаж нефти, газа, угля, минералов и леса в ВВП страны с 2000 г. уменьшилась с 44,5% до 18,7% . То есть, почти в 2,4 раза. При этом доходы от нефти и газа составили 16%. Таковы данные Всемирного Банка. Высока доля нефти и газа в структуре российского экспорта (70%). Так ведь не на ветер выброшены доходы! В ходе проведённой экономической реструктуризации экономика и промышленность России модернизированы, внутренние потребности в основном удовлетворены (в том числе и в социальной сфере). В довершение рост промышленного производства составил 50%. В то же время общий объём российского экспорта увеличился в 5 раз со 103 млрд. долларов до 526 млрд., но и экспорт продукции не связанной с нефтью и газом вырос на 250%!" Кто сегодня мечется в поисках дешёвых у/в? Европа. Это она подсела на у/в иглу. И не слезет с неё никогда. У России помимо этого ресурса есть многое другое. Модернизированная экономика, переработанное сырье.

Абазинский / 21.12.2015

7. Пора.

Ситуация... ЦБ, который душит отечественную экономику. Денег ни у кого нет: ни у фабрик-заводов, ни у фермеров-колхозов, ни у служивых с пенсионерами, ни у врачей-учителей... Нет у промышленности оборотных средств на то, чтобы купить средства производства, произвести товар, выплатить заплату, продать товар и расплатиться с банками... Вместо этого [b]деньги из страны выдуваются со свистом![/b] Кто-нибудь этот процесс остановит? Американцы с МВФ скомандовали год назад поднять ставку - и подняли. Все утерлись. У автора сих строк давно возник вопрос: а на все эти газовые и нефтяные рубли/бюджеты чем ответит Америка? Она же должна чем-то ответить. И все очень просто: все [b]тот же сценарий Аллена Даллеса, что и по развалу СССР.[/b] Сирия, Турция, Ирак - нефть по 10-12 долларов в промышленных масштабах. А ворованная ли она? И да, и нет. По исламским законам, землей владеет тот, кто на ней... Тот же ИГИЛ - мусульмане. И плевать им на все стенания по "международному праву". И Соединенные Американские Государства подыграли-врубили-врезали, распечатав свою нефть. И Иран сейчас покажет... Всем надо. Итоги II мировой, включая мироустройство, трещат, как и СССР. Запад потребляет нефть, но едет ведь на промышленности и технологиях. Мы же как сырьевая колония после разрушения Советского Союза, когда вместе с водой выплеснули и ребенка, получим ту же ситуацию и тот же уровень нефти по 10 долларов. И что, получим тот же фильм: - Загремим под фанфары...? Помните? С такой политикой. С таким курсом. Почему власть не слышит ведущих экономистов, экспертные сообщества? Где наши фабрики и заводы, где 25 миллионов рабочих мест, о которых трещали года два по всем каналам? Предполагается, частники и торговцы создадут? [b]Нет. И доказательство этому - те же США, которые строят сейчас свой социализм. Они поэтому так и ненавидели СССР, потому что сами хотели им быть. Что, собственно, они и делают сейчас. В нынешних условиях государственно-монополистический капитализм постепенно дрейфует в сторону государственно-монополистического социализма. В срощенном с монополиями государстве постепенно верх берет государство. Нам же на данном этапе необходим СМЕШАННЫЙ тип экономики. Нам срочно нужны системообразующие проекты, системонесущие обновленные скрепы, отрасли, прорывы. Государство должно строить, восстанавливая утраченные позиции. Никакие ритуальные мантры "друзья_коллеги_инвесторы_инноваторы_модификаторы_etc." не помогут. Нам нужна срочно новая индустриализация. Россия имеет право и должна управляться КОРПОРАЦИЕЙ по имени Россия, коли корпоративный кулак транснациональных монополий позволяет им захватывать целые страны. Россия должна иметь все преимущества централизованного государственного управления как систему залпового огня против захватчиков, бьющую их сверху. Необходимость такого ГОСУДАРСТВЕННОГО СИСТЕМНОГО уровня уже перезрела. Пока же ни плана, ни Государственной стратегии, или экономической модели, на горизонте не видно.[/b]

Углич / 21.12.2015

6. Re: «Россия дорого платит за свою подсаженность на нефтяную иглу»

Нет. Пока "сильно не подует" - ничего не будет.И вообще, хорошо, если путинские аналитики верно высчитали предел терпения населения....

электрик / 21.12.2015

5. Re: «Россия дорого платит за свою подсаженность на нефтяную иглу»

...Этот нефтяной стресс должен привести к тому, что мы все-таки начнем заниматься реальным преобразованием экономики.

Не приведет, потому что реально заниматься экономикой наше руководство не умеет, не может и не знает как это делается и не хочет знать, и не понимает зачем ему (руководству) это нужно, когда ему и так хорошо на ренте от природных ресурсов. Почему я так говорю? Потому что если бы они умели, могли и хотели, то давно начали бы этой экономикой заниматься. Что им мешало? А то, что одно дело заниматься приватизацией (т.е. обыкновенным разграблением) сырьевых ресурсов и совсем другое дело развивать обрабатывающее производство, сокращать издержки, бороться за рынки сбыта. Для первого нужны были беспредельная наглость и связи во власти, а для второго знания, ум, профессиональные знания, умение преодолевать многочисленные проблемы различного характера. Понятно, что первое и второе несовместимо. Кроме того, в силу идеологии либерализма, принятой в нашем обществе и экономике, государство должно уйти из всех сфер деятельности. В связи с чем, мы и наблюдаем прогрессирующую деградацию промышленности и сельского хозяйства, вслед за которой идет деградация населения с дальнейшим его сокращением и последующим исчезновением. То есть, сейчас мы находимся в тупике и нужно предпринимать усилия по выходу из этого тупика. Иначе мы исчезнем как народ.

Анатолий Пронин / 21.12.2015

4. Re: «Россия дорого платит за свою подсаженность на нефтяную иглу»

" ...Этот нефтяной стресс должен привести к тому, что мы все-таки начнем заниматься реальным преобразованием экономики." Это правильный вывод, который выводится не из естественных и повседневных забот и обязанностей государства (правительства), но по принуждению СТРЕССА, а это признак полного отсутствия грамотной современной экономичес-кой политики, которая стала в России игрушкой в руках не ппросто неумелых, но фактически безграмотных, где т.н. "школа" Гаёдара- Чу-байса, этих ярых революционеров в экономике полностью обанкротилась и привела к факти-ческому экономическому краху именно тогда, когда Россия крайне нуждается в отлаженной и стабильной экономике, а её ...просто ...развалили...

Николаев. / 21.12.2015

3. Re: «Россия дорого платит за свою подсаженность на нефтяную иглу»

В правительстве только и разговоров, а толку 0. Путин на встрече с журналистами подтвердил, что кадровая чехарда никому не нужна, отсюда и проблемы. А вообще-то, вся эта болтология власти достала.

Козловский В. / 21.12.2015

2. Ответ на 1., Валерий:

Бурейская ГЭС: себестоимость киловатт/ час - 4 коп.Продажа в Китай по 40 коп.Продажа гражданам России по 3 рубля.То же самое и с "керосином"!С НАМИ БОГ!

Пора платить за силу тока и напряжение в цени с вычетом сопротивления народа.

Иванович Михаил / 21.12.2015

1. Re: «Россия дорого платит за свою подсаженность на нефтяную иглу»

Бурейская ГЭС: себестоимость киловатт/ час - 4 коп. Продажа в Китай по 40 коп. Продажа гражданам России по 3 рубля. То же самое и с "керосином"! С НАМИ БОГ!

Валерий / 21.12.2015
Александр Агеев:
Средний класс сокращается, неравенство растет
Исследование АКРА показало удручающее состояние российской экономики
20.06.2018
Спекуляции, манипуляции и редактура
Экономист Александр Агеев о спекулятивном воздействии на курс рубля и уголовном преследовании спекулянтов
15.02.2016
«Россия дорого платит за свою подсаженность на нефтяную иглу»
Экономист Александр Агеев о трех мотивах, побудивших США отменить эмбарго на экспорт нефти
21.12.2015
Хроническая турбулентность в мировой экономике
Экономист Александр Агеев о причинах «черного понедельника»
26.08.2015
Все статьи автора