Протоиерей Сергий Вишневский о «патриотическом болоте»

Иерей Сергий Карамышев о встрече с известным старцем, осудившем псевдопатриотов и призвавшем к поддержке Путина

В понедельник, 2 ноября, мы навестили 89-летнего протоиерея Сергия Вишневского, настоятеля храма мучеников Флора и Лавра, что в селе Фроловском Большесельского района Ярославской области. 

У отца Сергия много орденов и медалей, государственных и церковных, однако постоянно носит он на подряснике лишь одну – «За победу над Германией». На ней изображен профиль генералиссимуса И.В. Сталина, окаймленный надписью: «Наше дело правое. Мы победили». У отца Сергия вошло в привычку отвечать на немой вопрос рассматривающих медаль: «Я сталинист». 

Сталинизм отца Сергия не противоречит почитанию новомучеников и исповедников Российских. Это становится особенно наглядным, когда видишь, как молится он за своего родного деда протоиерея Николая Добронравова, который погребен рядом с алтарем храма Флора и Лавра. Отец Сергий называет его исповедником, потому что он за веру отсидел в тюрьме, однако, по прошествии этого испытания, служил во Фроловском до самой кончины в 1946 году. Именно этот исповедник Христов научил отца Сергия с благодарностью относиться к Иосифу Сталину как покровителю святой Церкви. 

В ходе весьма содержательной беседы, длившейся часа три, я задал развернутый вопрос следующего содержания. С 30 сентября, т.е. с начала операции наших Воздушно-космических войск в Сирии, Россия живет в режиме войны. При этом напрашиваются прямые аналогии с тридцатыми годами прошлого века. Как тогда Соединенные Штаты и Британия накачивали нацистскую Германию оружием и финансами с целью натравить ее на Россию; так теперь те же Штаты и Британия накачивают оружием и финансами так называемый ИГИЛ с той же целью – натравить его на Россию, чтобы начать строить уже на ее обломках всемiрный халифат. 

Оказывая помощь законной власти Сирии, Россия истребляет зло в его зародыше – дабы оно, разлагая и терроризируя весь Ближний Восток и набирая все больше силы, не обрушилось на нас. Большинство русских патриотов поддерживает политику Главы государства В.В.Путина, и, что особенно важно, эту поддержку явно высказал Патриарх, хотя прекрасно понимал, что за подобный поступок он непременно подвергнется шельмованиям как внешних, так и внутренних врагов русского дела. 

Однако имеются среди именующих себя патриотами такие, что следом за либеральной болотной оппозицией, которая сотрясала Россию в конце 2011 – начале 2012 года, мечтают о свержении в России законной власти. Они предательски вонзают нож в спину Верховного главнокомандующего, что особенно подло, в условиях войны. Они подвергают его ожесточенной критике, клевещут, объявляют человеком недалеким, вероятно, надеясь, распропагандировав народ, захватить власть в свои руки. Один из них, выступая в Союзе журналистов, сравнил Россию с несущимся на айсберги Титаником. В изображенной им картине капитан корабля, т.е. Путин, хочет разбить русский корабль, сам же – как говорится – вовремя слинять с него. Как относиться к этим людям? 

Отец Сергий, переменившись в лице, которое прежде было радостным, закачал головой и сказал с выражением скорбным и строгим: «Нет, против Путина выступать никак нельзя. Это никакие не патриоты». 

Будет уместным заметить, что в доме отца Сергия, подле окна, висят рядом две фотографии: справа – И.В.Сталин, слева – В.В.Путин. Отец Сергий поделился с нами своим обычаем. По утрам он, отдергивая занавеску, произносит, обращаясь к победителю сатанинского нацизма: «С добрым утром, Иосиф Виссарионович». Я спросил: приветствует ли он подобным образом В.В.Путина? Отец Сергий ответил: «Нет, не приветствую». О причине я спрашивать не стал. Может быть, она заключается в том, что Сталин уже одержал свою главную победу, у Путина же она пока впереди. Ведь если наше дело правое, мы просто обязаны победить. 

Появятся ли в будущем медали на Георгиевской ленте с профилем В.В.Путина и с надписью «Мы победили»? Что об этом гадать? Лучше приносить свои труды и молитвы на алтарь Отечества, призывая Божие благословение на главу Российского государства. Только сильная власть бывает спасительной для России. Только сильная Россия становится гарантом мира и безопасности во всем мiре. 

Коснулись мы в беседе и украинской темы, при этом отец Сергий вспомнил расколоучителя по фамилии Денисенко, с которым они учились в Духовной академии на одном курсе. Вот его слова: «Всем своим видом он очень напоминал собою комсомольца». При этом вел себя как артист, изображая верующего. Я вставил фразу: «Так ведь он, наверное, на КГБ работал». Отец Сергий ответил: «Ну конечно! Хрущев поставил цель уничтожить Церковь, в том числе разлагая ее изнутри». Про Денисенко мы вспомнили в связи с бурной деятельностью Патриарха Константинопольского Варфоломея на Украине. Беспокоит отца Сергия и намеченный на 2016 год Всеправославный собор, в том смысле, что не было бы на нем измены святому Православию. 

Поговорили мы и о тварях Божиих, т.е. о животных, к которым и сам отец Сергий, и его помощники, явно не равнодушны: о коте Кутузике, о курах и козах. Испросив молитв отца Сергия, мы отправились восвояси по изрядно раскисшей от осенних дождей глиняной дороге. Добрались, слава Богу, без происшествий. 

Иерей Сергий Карамышев, публицист, Рыбинская епархия 
 
Иерей Сергий Карамышев за рулем
 
Встреча с известным старцем
 
Встреча с известным старцем
 
Встреча с известным старцем 

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

96. Ответ на 93., Иванович Михаил:

жертвуют собой ради высших идеалов

Что такое высшие идеалы? А то ведь всякий полагает, что его идеалы - высшие. Как в одной буквально переведенной книге "в высшей степени возвышенные",

Lucia / 12.11.2015

95. Ответ на 93., Иванович Михаил:

Уважаемый, Туляк! Не знаю почему не опубликован мой ответ на Ваш комментарий. Может потому, что я там много рассуждаю о совести и чести. Воспроизвести ответ не могу, т.к. не делаю копий своих комментариев, а если и в первый раз не пропустили, то где гарантии, что пропустят потом. Кратко скажу своё кредо. Я не за белых и не за красных, я за честных и совестливых людей, которые жертвуют собой ради высших идеалов. Харчиков очень близок к этой категории. Вот почему мне захотелось поделится со всеми информацией об этом человеке.

Уважаемый, Михаил! Спасибо за Ваш ответ, я Вас понял!

Туляк / 12.11.2015

94. Ответ на 87., Туляк:

О нас и для нас. Встреча с интересным человеком А.Харчиковым на Нейромиреhttp://goo.gl/Rx90LoУважаемый Михаил, спасибо большое за интересную ссылку!Но, признаться, Вы меня немного озадачили..... Я давно знаком с творчеством и взглядами А.Харчикова и полностью их разделяю. Но, чем Вам интересен этот Советский человек с Большой буквы?! К тому же откровенный сталинист? А на сколько я знаю, Вы критически относитесь и к советскому периоду и Сталину...

Уважаемый, Туляк! Не знаю почему не опубликован мой ответ на Ваш комментарий. Может потому, что я там много рассуждаю о совести и чести. Воспроизвести ответ не могу, т.к. не делаю копий своих комментариев, а если и в первый раз не пропустили, то где гарантии, что пропустят потом. Кратко скажу своё кредо. Я не за белых и не за красных, я за честных и совестливых людей, которые жертвуют собой ради высших идеалов. Харчиков очень близок к этой категории. Вот почему мне захотелось поделится со всеми информацией об этом человеке.

Иванович Михаил / 12.11.2015

93. 80. вода

"...понимаете ли не совсем прилично писать - Обожаю профессора Катасонова..." Понимаете ли, вода, на РНЛ есть модерация. Если пропустили - можете не сомневаться, что все прилично. Православный сайт, как-никак.

Галкина Л.В. / 12.11.2015

92. Ответ на 84., Настамнет:

за народ

Что это означает? Ведь не все население России? Какая же именно его часть?

Lucia / 12.11.2015

91. Ответ на 88., Сергий Агапов:

С любовью к вам многогрешный Сергий.

Погоды нынче ... дождливые, осень.

многогрешный Сергий.

. Кстати, уважаемый ... многогрешный Сергий, Вы, ... случайно не в курсе(?), куда пропал ... многогрешный комментатор Апцинов ( по моему, это точнее имя, когда-то активного комментатора на сайте РНЛ), как-то, уж очень схожа у вас риторика, это чувствуется, когда читаешь Ваши комментарии.

вода / 12.11.2015

90. Ответ на 88., Сергий Агапов:

...Почему он не следует чаяниям народных масс, а упорствует в продвижении либерального курса......Справедливо приводят к опасению, что Россия может просто прекратить своё существование, и не патриотические силы будут этому виной. 1:0 в нашу пользу.Ну, что вы, дорогой Михаил? Какой 1:0? Это же детский лепет. Почему, зачем, отчего товарищ Путин не делает то, что нам с вами хочется? А вы уверены, что точно знаете, что «чают народные массы»? Вы посмотрите. Тонны шмоток сейчас вывозятся из Египта. Народные массы волнуются, как же, прервали отпуск на египетских курортах. И что вы с коллегой можете предложить им? Доплатить и отправить в Италию?Дорогой друг, вы рассуждаете так же, как наши друзья сталинисты. Дайте нам твердого вождя, и он наведет нам порядок. Но это же совсем не по православному. Православный человек рассуждает, что все происходящее по грехам нашим. Заслужили ли эти десятки тысяч курортников хорошего правителя? Кругом нищета, горе. Допускаю, что и свечку они поставили на экскурсиях по Синею, и милостыню подали египетскому нищему. И это достаточно, для того, чтобы Путин задавил «либералов и их политику»? Подумайте и ответьте, какова должна быть реакция православного человека и православной Церкви на происходящее в стране?Р.С. Я разделяю справедливое опасение о том, «что Россия может просто прекратить своё существование». Но с одной очень существенной поправкой неправославно мыслящего автора. Не Россия, а Российская Федерация. А за Россию мы еще подеремся, и никто ее у нас не отнимет.С любовью к вам многогрешный Сергий.

Уважаемый, Сергий. Я от Путина ничего не жду. Исповедовать Христа можно, даже нужно и при нём. Жалко современников, ищущих спасение у человеков. Слепые ведут слепых. А слепые видят ли яму, в которую они попадут? Мало этого. Есть оплачиваемые "охранники", которые покрикивают и одёргивают сомневающихся (а той ли дорогой идём?). Вот так выглядит наша борьба за Россию - картина для нового Питера Брейгеля.

Иванович Михаил / 12.11.2015

89. Ответ на 86., Иванович Михаил:

...Почему он не следует чаяниям народных масс, а упорствует в продвижении либерального курса... ...Справедливо приводят к опасению, что Россия может просто прекратить своё существование, и не патриотические силы будут этому виной.

1:0 в нашу пользу.

Ну, что вы, дорогой Михаил? Какой 1:0? Это же детский лепет. Почему, зачем, отчего товарищ Путин не делает то, что нам с вами хочется? А вы уверены, что точно знаете, что «чают народные массы»? Вы посмотрите. Тонны шмоток сейчас вывозятся из Египта. Народные массы волнуются, как же, прервали отпуск на египетских курортах. И что вы с коллегой можете предложить им? Доплатить и отправить в Италию? Дорогой друг, вы рассуждаете так же, как наши друзья сталинисты. Дайте нам твердого вождя, и он наведет нам порядок. Но это же совсем не по православному. Православный человек рассуждает, что все происходящее по грехам нашим. Заслужили ли эти десятки тысяч курортников хорошего правителя? Кругом нищета, горе. Допускаю, что и свечку они поставили на экскурсиях по Синею, и милостыню подали египетскому нищему. И это достаточно, для того, чтобы Путин задавил «либералов и их политику»? Подумайте и ответьте, какова должна быть реакция православного человека и православной Церкви на происходящее в стране? Р.С. Я разделяю справедливое опасение о том, «что Россия может просто прекратить своё существование». Но с одной очень существенной поправкой неправославно мыслящего автора. Не Россия, а Российская Федерация. А за Россию мы еще подеремся, и никто ее у нас не отнимет. С любовью к вам многогрешный Сергий.

Сергий Агапов / 12.11.2015

88. Ответ на 82., Иванович Михаил:

О нас и для нас. Встреча с интересным человеком А.Харчиковым на Нейромиреhttp://goo.gl/Rx90Lo

Уважаемый Михаил, спасибо большое за интересную ссылку! Но, признаться, Вы меня немного озадачили..... Я давно знаком с творчеством и взглядами А.Харчикова и полностью их разделяю. Но, чем Вам интересен этот Советский человек с Большой буквы?! К тому же откровенный сталинист? А на сколько я знаю, Вы критически относитесь и к советскому периоду и Сталину...

Туляк / 12.11.2015

87. Ответ на 84., Настамнет:

Не согласен с Вами.Дело в том, что главу, посвящённую Президенту России, составители Конституции 93-го года практически слово в слово переписали с раздела Основных Законов Российской Империи от 23 апреля 1906 года, посвящённого власти Государя Императора. Практически на сто процентов объём властных полномочий Президента РФ совпадает с объёмом властных полномочий Государя Императора Всероссийского по первой российской Конституции. Что же касаемо возможности импичмента Президента России, то в нашей конституции установлен настолько сложный механизм его реализации, что воплотить его в жизнь практически нереально... Хорошо, Вы разбирали вопрос конституционно-правового статуса президента и пишите, что отрешить его от должности путём импичмента довольно непросто. А раз так, тогда мне тем более непонятно зачем ВВП проводит многолетнюю либеральную политику, если он якобы за народ? А в том, что он за народ - нас пытаются убедить разные авторы РНЛ, и в их числе главный редактор. В частности, этому был посвящен довольно интересный, но слабо замеченный и оцененный форумчанами, эфир - «Болезни и перспективы патриотического движения». Получается противоречие. Если отстранить от власти Путина весьма нелегко, то имея народную поддержку, почему он не следует чаяниям народных масс, а упорствует в продвижении либерального курса и встраивании в мировое разделение труда в качестве «великой энергетической державы». Статус сырьевого придатка естественно не предусматривает ни своей чёткой идеологии, ни культурной идентичности, ни развития своей науки, технологий, промышленности, сельского хозяйства, продуктовой, информационной и прочей безопасности. Это и вызывает, мягко сказать, недоумение у критикующей курс президента части патриотической общественности. Что мешает ему хотя бы просто уволить негодные кадры. Ведь он уже пользовался своим конституционным правом, распускал правительство Касьянова в 2004 году http://Newsru.com/ru...eb2004/otstavka.html Отсутствие очевидных шагов по возвращению суверенитета стране, вполне справедливо приводят к опасению, что Россия может просто прекратить своё существование, и не патриотические силы будут этому виной.

По доброму завидую Вам. Ваш комментарий пропустили. 1:0 в нашу пользу.

Иванович Михаил / 11.11.2015

86. Ответ на 83., вода:

вода, а разговоры на завалинке публичные или приватные?Вы задали вопрос, над которым немного задумалась.Признаюсь, что я, практически, вообще, не жила в России, только, недолго в Питере, да и то, ещё ребёнком, банальные жизненные обстоятельства, а в русской деревне, если честно, вообще, никогда не была.Это всё к тому, что завалинка - это русское практичное изобретение - теплоизоляция, в других странах есть что-то подобное, но не русская завалинка, на которой по вечерам собираются жильцы дома и их соседи, чтобы поговорить, обсудить - чего-либо, кого-либо и происходит это, как-бы, в публично-приватном пространстве, во всяком случае, далее деревенских "ворот" "новости" не распространяются.Знаете, что поражает, то, что в на "интернет - завалинке" даже сугубо приватное, ... отчего-то (?!) становится публичным.Например, такой "сервис" - программное обеспечение с закрытым кодом - Skype, твой - "личный", вдруг(!), с какого-то перепугу, становится "проходным двором", в который лезут знакомиться все - кому не лень.Например, я, совершенно спокойно "жила в интернет пространстве" практически с самого появления Skype совершенно спокойно, то есть, общалась только с теми партнёрами, которых лично знаю не только виртуально, но и в реальной жизни - родственники, хорошо знакомые люди.И, "О чудо!", где-то, последние полгода, косяком ... попёрли знакомиться, знакомых и родных в США не имею, различные граждане США, исключительно мужского пола, да всё больше - генералы, наверное из Пентагона. Не успеваю блокировать, а последнее время, даже, некий азарт появился - "заблокировать" весь генеральский корпус Пентагона.Если серьёзно, будет время, обязательно отнесу "почистить" software, сама, не совсем, умею."Хорошее" напоминание - если сегодня человек пользуется телефоном, компом, и другими электронными носителями, то о каком и чём - либо - приватном стоит ... позабыть.

Мне понравился Ваш комментарий. Точнее его интонация или настроение. Оказывается Вы живая и русская. Спасибо Вам за это.

Иванович Михаил / 11.11.2015

85. Ответ на 50., Русский Сталинист:

Не согласен с Вами.Дело в том, что главу, посвящённую Президенту России, составители Конституции 93-го года практически слово в слово переписали с раздела Основных Законов Российской Империи от 23 апреля 1906 года, посвящённого власти Государя Императора. Практически на сто процентов объём властных полномочий Президента РФ совпадает с объёмом властных полномочий Государя Императора Всероссийского по первой российской Конституции. Что же касаемо возможности импичмента Президента России, то в нашей конституции установлен настолько сложный механизм его реализации, что воплотить его в жизнь практически нереально...

Хорошо, Вы разбирали вопрос конституционно-правового статуса президента и пишите, что отрешить его от должности путём импичмента довольно непросто. А раз так, тогда мне тем более непонятно зачем ВВП проводит многолетнюю либеральную политику, если он якобы за народ? А в том, что он за народ - нас пытаются убедить разные авторы РНЛ, и в их числе главный редактор. В частности, этому был посвящен довольно интересный, но слабо замеченный и оцененный форумчанами, эфир - «Болезни и перспективы патриотического движения». Получается противоречие. Если отстранить от власти Путина весьма нелегко, то имея народную поддержку, почему он не следует чаяниям народных масс, а упорствует в продвижении либерального курса и встраивании в мировое разделение труда в качестве «великой энергетической державы». Статус сырьевого придатка естественно не предусматривает ни своей чёткой идеологии, ни культурной идентичности, ни развития своей науки, технологий, промышленности, сельского хозяйства, продуктовой, информационной и прочей безопасности. Это и вызывает, мягко сказать, недоумение у критикующей курс президента части патриотической общественности. Что мешает ему хотя бы просто уволить негодные кадры. Ведь он уже пользовался своим конституционным правом, распускал правительство Касьянова в 2004 году http://newsru.com/russia/24Feb2004/otstavka.html Отсутствие очевидных шагов по возвращению суверенитета стране, вполне справедливо приводят к опасению, что Россия может просто прекратить своё существование, и не патриотические силы будут этому виной.

Настамнет / 11.11.2015

84. Ответ на 81., Иванович Михаил:

вода, а разговоры на завалинке публичные или приватные?

Вы задали вопрос, над которым немного задумалась. Признаюсь, что я, практически, вообще, не жила в России, только, недолго в Питере, да и то, ещё ребёнком, банальные жизненные обстоятельства, а в русской деревне, если честно, вообще, никогда не была. Это всё к тому, что завалинка - это русское практичное изобретение - теплоизоляция, в других странах есть что-то подобное, но не русская завалинка, на которой по вечерам собираются жильцы дома и их соседи, чтобы поговорить, обсудить - чего-либо, кого-либо и происходит это, как-бы, в публично-приватном пространстве, во всяком случае, далее деревенских "ворот" "новости" не распространяются. Знаете, что поражает, то, что в на "интернет - завалинке" даже сугубо приватное, ... отчего-то (?!) становится публичным. Например, такой "сервис" - программное обеспечение с закрытым кодом - Skype, твой - "личный", вдруг(!), с какого-то перепугу, становится "проходным двором", в который лезут знакомиться все - кому не лень. Например, я, совершенно спокойно "жила в интернет пространстве" практически с самого появления Skype совершенно спокойно, то есть, общалась только с теми партнёрами, которых лично знаю не только виртуально, но и в реальной жизни - родственники, хорошо знакомые люди. И, "О чудо!", где-то, последние полгода, косяком ... попёрли знакомиться, знакомых и родных в США не имею, различные граждане США, исключительно мужского пола, да всё больше - генералы, наверное из Пентагона. Не успеваю блокировать, а последнее время, даже, некий азарт появился - "заблокировать" весь генеральский корпус Пентагона. Если серьёзно, будет время, обязательно отнесу "почистить" software, сама, не совсем, умею. "Хорошее" напоминание - если сегодня человек пользуется телефоном, компом, и другими электронными носителями, то о каком и чём - либо - приватном стоит ... позабыть.

вода / 11.11.2015

83. Важно. Смотреть всем.

О нас и для нас. Встреча с интересным человеком А.Харчиковым на Нейромире http://goo.gl/Rx90Lo

Иванович Михаил / 11.11.2015

82. Ответ на 80., вода:

Галкина Л.В., простите что не называю - уважаем, как-то, ... "рука не поднимается", понимаете ли не совсем прилично писать - Обожаю профессора Катасонова, тем более, в публичном пространстве, Вы же не с близкой подругой по телефону приватно разговариваете.

вода, а разговоры на завалинке публичные или приватные?

Иванович Михаил / 11.11.2015

81. Ответ на 78., Галкина Л.В.:

Галкина, да мне подобное:

А почему, вода, Вы решили, что мой вопрос к Вам был половой?

. Даже в голову не пришло. Вы хоть прочитали то, что написали? Если внимательнее прочитать, то вопрос звучит довольно ... извращённо. Зачем же Вы себя так выдаёте, не прилично всё таки, "выплёскивать" подобное, перед публикой. Ну да, ну да,:

Я-то подумала - Вас жаба задушила, осознав: Галкина написала лучший коммент чем Вы. Кстати, вот он (я не сразу написала ответ, так как нужно было время его найти): 17. Галкина Л.В. : 2015-02-12 в 23:28

. с февраля месяца 2015 года, только о Вас - Галкина и думаю. А Ваши комментарии:

Обожаю профессора Катасонова. Это профессионал с большой буквы и один из не многих, кто способен называть вещи своими именами, кто не говорит на белое - черное и наоборот. Спасибо Вам, Валентин Юрьевич, за Ваши правдивые статьи!

. вообще - непревзойдённые шедевры. Какая там - жаба душит, прочитав подобное, вообще, следует убиться об стенку, и Фсё! Галкина Л.В., простите что не называю - уважаем, как-то, ... "рука не поднимается", понимаете ли не совсем прилично писать - Обожаю профессора Катасонова, тем более, в публичном пространстве, Вы же не с близкой подругой по телефону приватно разговариваете. А публичном пространстве - интернете, следовало бы написать не обожаю , а - уважаю, как профессионала профессора В.Ю. Катасонва.

вода / 10.11.2015

80. Ответ на 77., Галкина Л.В.:

"Оттого, что Вы нашли другие слова, смысл же не изменился"Теперь уже моя очередь смеяться от того,что взрослый человек (не ребенок) не понимает разницы между:" этот патриот вышел из болота, ходит с ножом в руке, стараясь ударить в спину и захватить у хорошего человека власть - он хороший или плохой?"или:"патриот имеет вот такую точку зрения - как к нему относиться?"А смешно мне от того, что уверена - Вы, уважаемая Галина, все хорошо понимаете, но у Вас нет аргументов, что бы мне возразить.

Вы вообще о чем сейчас? О каких аргументах? Полемизировать с Вами я вообще не намеревалась. Просто меня зацепили Ваши дерзкие слова в адрес почитаемого старца. В таких случаях все ведь очень просто. Ведь это пространство - публичное. Вы публично, допускаю, что вполне непреднамеренно, неуважительно высказались в отношении старца. Так бывает в запале спора, все мы люди. И я позволила себе указать Вам на это, в надежде прочесть просто извинения. Вот и все. Зачем же огород городить? Это только утверждает в мысли, что это было сказано именно осознанно и преднамеренно. Поймите меня правильно, Вы так мужественно обличаете других, в том числе и священников, что мне подумалось, что Вы мужественны и в отношении себя, мужественно признаёте свои ошибки. Вольные или невольные.

Галина Старикова / 10.11.2015

79. 68. вода

"Я, конечно, досконально не знаю ... склонностей в ментальности, подобных Вам, дам но задавать такие вопросы - Ревнуете меня к профессору Катасонову В.Ю.? по отношению к семейному и женатому мужчине может прийти в голову только "даме" ... определённых склонностей, к тому же отчего-то уверенной в том, что вышеупомянутый мужчина склонен лично ей ... симпатизировать. Или, простите, В.Ю. Катасанов Ваш супруг?" А почему, вода, Вы решили, что мой вопрос к Вам был половой? Я-то подумала - Вас жаба задушила, осознав: Галкина написала лучший коммент чем Вы. Кстати, вот он (я не сразу написала ответ, так как нужно было время его найти): 17. Галкина Л.В. : Re: «Эта ситуация показывает, что Центральный банк не подконтролен даже Президенту РФ» 2015-02-12 в 23:28 Обожаю профессора Катасонова. Это профессионал с большой буквы и один из не многих, кто способен называть вещи своими именами, кто не говорит на белое - черное и наоборот. Спасибо Вам, Валентин Юрьевич, за Ваши правдивые статьи! P.S. Даже простые домохозяйки уже давно поняли, что вопрос благополучия России упирается в вопрос о власти, точнее - ее замены на другую. Какие же нужно было иметь мозги, что бы из данного комментария сделать вывод о моем сексуальном желании наладить отношения с автором статьи и моей безнравственности? Только если Вы сами озабочены этим вопросом. Именно поэтому о моем комментарии, написанном аж в феврале Вы все еще не забыли. Именно поэтому отсекли в нем все ненужное (по Вашему мнению), оставив "обожание" для моего обличения. Именно поэтому разразились сообщениями о семейном положении Катасонова (а я была даже не в курсе женат он или не женат, ибо меня его личная жизнь никогда не интересовала). Таким образом получается, что если даже ты вода, но шельма, от метки Бога не уйти. Или как у нас, у простых рабочих говорят: у кого чего болит, тот о том и говорит.

Галкина Л.В. / 10.11.2015

78. 73. Галина Старикова

"Оттого, что Вы нашли другие слова, смысл же не изменился" Теперь уже моя очередь смеяться от того,что взрослый человек (не ребенок) не понимает разницы между: " этот патриот вышел из болота, ходит с ножом в руке, стараясь ударить в спину и захватить у хорошего человека власть - он хороший или плохой?" или: "патриот имеет вот такую точку зрения - как к нему относиться?" А смешно мне от того, что уверена - Вы, уважаемая Галина, все хорошо понимаете, но у Вас нет аргументов, что бы мне возразить.

Галкина Л.В. / 10.11.2015

77. 71. Наблюдатель.

Уважаемый Наблюдатель! К профессору Катасонову у меня претензий нет. Наоборот. Я его привела в качестве примера о. Сергию Карамышеву, так как именно из-за ярлыков статьи о Сергия мне и не нравятся. Прошу прощения, если неудачно сформулировала предложение.

Галкина Л.В. / 10.11.2015

76. Ответ на 74., Иванович Михаил:

Ну это смешно, право, мы ж не школьники А кто мы? А как быть с поговоркой "век живи - век учись"? Или Вам смешно?

Похоже, что дальше этого предложения пост Вы не прочитали. Не хочется думать, что Вы не поняли о чем тут речь.

Галина Старикова / 10.11.2015

75. Ответ на 73., Галина Старикова:

Ну это смешно, право, мы ж не школьники

А кто мы? А как быть с поговоркой "век живи - век учись"? Или Вам смешно?

Иванович Михаил / 10.11.2015

74. Ответ на 64., Галкина Л.В.:

"Вы этими своими словами отказали почитаемому старцу в здравом уме и собственном мнении. Так принято у порядочных людей?"Я отказала уважаемому старцу в знании ситуации. Вряд ли он находит время читать РНЛ. Поэтому ситуацию знает со слов о.Карамышева, который не поскупился в черной палитре, рисуя патриотов, имеющих отличную от о. Карамышева точку зрения.Однозначно, судя по данной статье, поездка к протоиерею Сергию Вишневскому была продиктована желанием подтвердить правоту предыдущей статьи. Но повторюсь, если писать статьи с достойными аргументами и фактами, а не навешивать ярлыки и оскорбления (предатели, болото и так далее) как это и делает, например, профессор Катасонов, то и не пришлось бы беспокоить старца и отрывать у заслуженного священника время. Лучше бы старец лишний раз молитву о России прочел.Но это мое мнение. Может для Вас данная статья очень содержательная. Наслаждайтесь.

Ну это смешно, право, мы ж не школьники. Оттого, что Вы нашли другие слова, смысл же не изменился, прям как-то неловко указывать Вам на это. Думаю и то, что делать старцу, когда и с кем, он знает не хуже Вашего. Уверена, что и помолились священники и все, кто с ними находился о России. Вместе.

Галина Старикова / 10.11.2015

73. Ответ на 69., вода:

Специально для Вас политинформация от бабы Аниhttp://www.youtube.c...watch?v=-FhZu1Lf4WMУважаемый Иванович Михаил, пожалуйста переадресуйте это "послание" Галкиной Л.В., думаю, что ей понравится.

Уверен, что для неё это вчерашний день, а для Вас новое, оригинальное.

Иванович Михаил / 10.11.2015

72. Ответ на 64., Галкина Л.В.: что не так?

а не навешивать ярлыки и оскорбления (предатели, болото и так далее) как это и делает, например, профессор Катасонов

А что именно, уважаемая Галкина Л.В., Вам не нравится в ярлыках, которые навешивает профессор Катасонов? Эти ярлыки не соответствуют содержимому? Или называть предателя предателем Вы считаете в наше маркетинговое время неэтичным, неполиткорректным или еще как-то? Лучше, по примеру М.Хазина, называть это "конвергенцией"? А воровство в особо крупных - таинственно-романтичным словом "коррупция"? И кстати, "навешивает ярлыки" - это, между прочим, тоже ярлык. Вам можно, профессору нельзя?

Наблюдатель. / 10.11.2015

71. Ответ на 64., Галкина Л.В.:

Я отказала уважаемому старцу в знании ситуации. Вряд ли он находит время читать РНЛ. Поэтому ситуацию знает со слов о.Карамышева, который не поскупился в черной палитре, рисуя патриотов, имеющих отличную от о. Карамышева точку зрения

Вы абсолютно правы. Не обращайте внимание на эти мелкие дрязги. Ваша логика безупречна.

Георгий / 10.11.2015

70. Ответ на 59., Иванович Михаил:

Специально для Вас политинформация от бабы Аниhttp://www.youtube.c.../watch?v=-FhZu1Lf4WM

Уважаемый Иванович Михаил, пожалуйста переадресуйте это "послание" Галкиной Л.В., думаю, что ей понравится.

вода / 09.11.2015

69. Ответ на 62., Галкина Л.В.:

Р.S. Вы бы уж, уважаемая вода, определились для себя кто я: секретарь комсомольской организации (товарка) или госпожа (мадам). А то, из-за Ваших крайностей, я никак свою роль на приличной дамской кухне определить не могу.

. Определилась. Вы бывшая секретарь(ша) комсомольской организации из класса господствующих комсомольских и партийных лидеров, чувствуется по риторике, а значит - госпожа или мадам, точнее, мадам Брошкина, песня такая есть у Аллы Пугачёвой - ... "я знаю, что у неё, неё, неё, душа кошкина, я ж хорошая мадам Брошкина", но сегодня Вы не у дел, в смысле Ваша риторика никому не нужна, но если только на кухне, перед товарками. Я, конечно, досконально не знаю ... склонностей в ментальности, подобных Вам, дам но задавать такие вопросы -

Ревнуете меня к профессору Катасонову В.Ю.?

. по отношению к семейному и женатому мужчине может прийти в голову только "даме" ... определённых склонностей, к тому же отчего-то уверенной в том, что вышеупомянутый мужчина склонен лично ей ... симпатизировать. Или, простите, В.Ю. Катасанов Ваш супруг?

вода / 09.11.2015

68. Ответ на 44., рудовский:

Silvio63А еще Сухаревскую башню взорвали...А все ради чего? Ради духовных скреп? Не думаю...

Вот и не думайте о том, о чем понятия не имеете.Для вас шилишперов <<духовные>> скрепы это головы заморского сыру ,да курс валют ,вот об этом и смакуйте

Silvio63 / 09.11.2015

67. Ответ на 9., Ефим Геллер:

Батюшки, почему вы так не любите Катасонова?

Ну во-первых, стоит все-таки по именам называть таких - а то как-то не очень хорошо это звучит. А во-вторых, здесь мы видим все те же отзвуки раскола Русской Церкви. С тех пор определенная часть нашего священства путает молитвы за властей с одобрением ВСЕХ действий этих самых властей. Слава Богу, конечно, что это, в основном, столичный "феномен".

Георгий / 09.11.2015

66. Ответ на 56., Ефим Геллер:

P.S. В чем суть политика балансирования Путина? Он одинаково дает развиваться либералам и патриотам, но при этом строго следит, чтобы не одна из этих сил не взяла вверх, т.е. чтобы была ничья. Кто такой сам Путин? Это пока загадка для многих. Вроде и не либерал, и не патриот.

Несколько улыбнуло насчет "политики балансирования". Помнится года 3 тому назад не пропустили мой пост, где я сказал, что не загорами время, когда Путин окажется промеж двух вил - интересов Запада с одной стороны, и интересов русского народа с другой. Видимо, тогда Дорогая Редакция сочла такое утверждение голословным. Что мы имеем сейчас? Именно то и имеем. По Вашему это называется "политика балансирования". А знаете, какая следом будет политика, если одни вилы не подвинуть? Подскажу - политика "схождения с вил". Не приведи Господь.

Георгий / 09.11.2015

65. 23. Галина Старикова

"Вы этими своими словами отказали почитаемому старцу в здравом уме и собственном мнении. Так принято у порядочных людей?" Я отказала уважаемому старцу в знании ситуации. Вряд ли он находит время читать РНЛ. Поэтому ситуацию знает со слов о.Карамышева, который не поскупился в черной палитре, рисуя патриотов, имеющих отличную от о. Карамышева точку зрения. Однозначно, судя по данной статье, поездка к протоиерею Сергию Вишневскому была продиктована желанием подтвердить правоту предыдущей статьи. Но повторюсь, если писать статьи с достойными аргументами и фактами, а не навешивать ярлыки и оскорбления (предатели, болото и так далее) как это и делает, например, профессор Катасонов, то и не пришлось бы беспокоить старца и отрывать у заслуженного священника время. Лучше бы старец лишний раз молитву о России прочел. Но это мое мнение. Может для Вас данная статья очень содержательная. Наслаждайтесь.

Галкина Л.В. / 09.11.2015

64. ответ 56, Ефим Геллер:

- Мне кажется, что Запад все-таки такая политика Путина не устраивает, поскольку в результате ее укрепляется патриотическое крыло, которое представляет потенциальную угрозу для реализации западного проекта построения глобального мира с мировым правительством. Вам не кажется, так оно и есть. Наши «партнеры» под видом распространения по всему миру американской (жидомасонской ) модели демократии, активно содействующей всеобщему процессу глобализации, давно зарились на необозримые территории и богатейшие природные богатства России. Чтобы дотянуться до чужого богатства, им не хватало втянуть Россию в процесс глобализации. И они этого момента дождались.. 70-летнее правление советского партийного аппарата, заведшего в духовно-политический тупик страну, закончилось для всех очередным ожиданием политико-социальных перемен. Демократия по-западному стала наживкой, которую «сердобольный» Запад подбросил истомившимся до перемен сов.аппаратчикам, а с ними и всему бывшему советскому народу. Первыми клюнули советские генсеки во главе с Горбачевым, потом всё пошло-поехало.. Путин стал продолжателем перестроечно-демократических преобразований, на которые его предшественники подписались. Именно он, 15 лет назад, ратовал за активное сотрудничество с олигархической элитой Запада и, при её непосредственном участии осуществил вхождение России в мировой процесс глобализации. Будучи дилетантом в области государственной политики, Путин свои демократические преобразования на благо отечества, мягко выражаясь, творил не ведая, что и вменяется ему нынче его сторонниками в оправдание. Западу, между тем, удалось совершить самое главное: руками агентов влияния протащить в законодательство страны российскую версию американской конституции. С тех пор наши партнеры стали в стране хозяевами, а вся страна их вассалами. А потому, странно предположить, что западным хозяевам после стольких лет «демократического» труда, пришлось по вкусу национально-патриотическое «отрезвление» Путина и его поворот в сторону укрепления суверенитета страны. Такое в олигархическо-капиталистических кругах не прощается. Где это видано, чтобы рабам на галерах было позволено противиться воле господской? А коль так, то политика разворота к национальному курсу может проводится российской властью исключительно подпольно- маневренными методами, известные россиянам под кодовым названием , «хитрый план Путина». Только вряд ли эти методы могут быть объединяющими для патриотического крыла, и тем более стать некой угрозой для планов наших «партнеров». Мировое теневое (антихристово) правительство давно сформировано и российская вассальная элита, как бы ей того не хотелось, туда не приглашается. Тут никакими другими соглашениями политического равенства с Западом не добиться, за исключением одного, - отказа от православной веры. Это единственная угроза, которую Запад недвусмысленно вменяет нам в вину.

Аноним / 09.11.2015

63. 22. вода

"Уважаемая Галкина Л.В., это не Вы когда-то писали в одном из комментариев к статье В.Ю. Катасонова - "обожаю Катасонова"? Ведь это же, ... до неприличия эмоционально." Ревнуете меня к профессору Катасонову В.Ю.? Р.S. Вы бы уж, уважаемая вода, определились для себя кто я: секретарь комсомольской организации (товарка) или госпожа (мадам). А то, из-за Ваших крайностей, я никак свою роль на приличной дамской кухне определить не могу.

Галкина Л.В. / 09.11.2015

62. Re: Протоиерей Сергий Вишневский о «патриотическом болоте»

Россия как Старейшина мира, опирающийся на силу идеалов мира на их местах. Последние усилятся и будут действовать. Эти последние - чтущие своего Бога. Своего, ибо постигнутого в силу своего разумения открытого им Богом.

Бондарев Игорь / 09.11.2015

61. Re: Протоиерей Сергий Вишневский о «патриотическом болоте»

Советская система плоть от плоти оплот западных идеалов. Сумма западных идеалов со времени Ренессанса... Эта сумма идеалов. Но именно поэтому ставших идолами. Эта сумма идеалов вошла в плоть и кровь народа. Кровь народа победила скопище идеалов по виду, идолов внутри. Эта сумма идеалов/идолов - антихрист. Он же система СССР как совокупный опыт истории Европы трех веков. Но кровь русского народа победила эту болезнь тела Европы/России. Но еще не вылечилась до конца. Что надо сделать Путину, чтобы вылечить страну? Надо вывести во вне всю сумму западного суверенитета. Не расстрелять, не запретить, не вписать в русскую систему, а - вывести. Все западные идеалы должны быть признаны как идеалы. Но только с тем условием, чтобы им быть таковыми у себя. В России должны быть только русские идеалы. Аутентичные своей Истории территории и времени. Надо научиться разделять , видеть ПСС происхождения идеала. И не укоренять в России те идеалы, корни которых имеют свое начало в чужой земле. А что делать с имеющимися идеалами не своими? Во-первых указать им вектор цивилизационного направления развития- в ту землю в которой идеал вырос, в ту суверенность. Во-вторых не бороться с этими чужими идеалами (ибо по ошибке ведут борьбу с идеалами, создавая этим только баррикады интеллектуальных коммуникаций), а признавая их чужими, - выводить. Более того, надо элементарно соблюсти то, что эти идеалы транслируют собой. И этим самым , их сущностью, повлиять на них самих. Демократию демократично отправить в Европу, либерализм либерально отправить в США, национализм националистически отправить в Германию. В каждую страну Европы - ее сущность посредством ее же сущности, в которой она присутствует в России, исторически ли или только вчера. И, таким образом, Россия не только очистит свою суверенность от чужих идеалов времени и пространства, но и приобретет свою суверенность в новом качестве, в качестве Старейшины мира.

Бондарев Игорь / 09.11.2015

60. Ответ на 58., вода: Дывись!

Это меленькая, незаметная птичка соловей,

Специально для Вас политинформация от бабы Ани http://www.youtube.com/watch?v=-FhZu1Lf4WM

Иванович Михаил / 09.11.2015

59. Ответ на 54., Олег В:

Путин напоминает мне певчую птицу пересмешник, которую редко кто может наблюдать в естественных условиях -, в виду своей невзрачной окраске умеет хорошо мимикрировать в среде обитания. Зато вполне можно услышать переливистые трели пересмешника, похожие на человеческий смех. Этим невзрачная птичка и знаменита. Если кому удасться увидить её сидящей на ветке и поющей, тот может убедиться, что нет в ней ни вида, ни величия, только один певчий дар – виртуозное подражание человеческому голосу.

Уважаемый Олег В, очень интересен Ваш комментарий, особенно, та часть, которую выделила. Думаю, что это можно назвать, скорее - некой сентенцией, чем замечанием. Посмотрела среду обитания певчей птички - пересмешник, это, ещё один, аргумент в пользу сентенции. Сам, собой напрашивается ответ - маленькая, серенькая птичка, у которой нет ни вида, ни величия, а только один певчий дар, да такой певчий - Божий Дар, которому хочется хотя-бы ... подрожать, но у ... человека - подобное, навряд ли получится. Это меленькая, незаметная птичка соловей, который ... поёт (трель, коленца) только весной.

вода / 09.11.2015

58. По кол-ву просмотров видео

можно уверенно сказать, что А. Дугин не пользуется уважением и авторитетом в народе. Ему самому проснуться нужно. Нужно очень осторожно относиться ко всякому роду философов и псевдоправославных христиан, тем более к революционерам, безбожникам и атеистам (в частности, к тем, кто родом из западной украины)...

М.Е. / 09.11.2015

57. Чем хорош Путин?

Чем хорош Путин? Путин хорош тем, что его политика балансирования между либеральным крылом и крылом патриотическим дает возможность расти и укрепляться последнему. Мы видим, что сейчас патриотическое крыло расколото на путинцев и тех, кто открыто (Стрелков, Эль Мюрид и пр.) или приоткрыто (Катасонов, Бощенко и пр.) критикует Путина. Но скоро Путин уйдет (лет через 10, скажем), а вместо Путина придет, например, Медведев, который остановит путинскую политику балансирования, начнет на всех фронтах сдавать национальные интересы и открыто давить всех патриотов, в том числе и купленных при Путине. Это может привести к объединению патриотов всех мастей (купленных сейчас Кремлем и некупленных) в одну силу, способную организовать освободительное движение. Вот чем хорош Путин. Мне кажется, что Запад все-таки такая политика Путина не устраивает, поскольку в результате ее укрепляется патриотическое крыло, которое представляет потенциальную угрозу для реализации западного проекта построения глобального мира с мировым правительством. В Украине, например, с Януковичем разобрались, в частности, потому, что при нем начала вызревать пророссийская сила. Сейчас эту силу на Украине зачистили. Хотя в целом Янукович, как и Путин, своими делами показывал, что он западник. Вот такая двойственность. P.S. В чем суть политика балансирования Путина? Он одинаково дает развиваться либералам и патриотам, но при этом строго следит, чтобы не одна из этих сил не взяла вверх, т.е. чтобы была ничья. Кто такой сам Путин? Это пока загадка для многих. Вроде и не либерал, и не патриот. По этому вопросу рекомендую послушать 10-минутную речь Дугина: https://www.youtube.com/watch?v=eRGcIBhF7Rs

Ефим Геллер / 09.11.2015

56. Какой сумбур в словах

Появились некоторые видео о встрече с протоиереем Сергием Вишневским. Вот якобы о "патриотическом болоте": http://www.youtube.com/watch?v=v3oPzjoN68M Какой сумбур в словах иерея С. Карамышева. Запутал старого священника. При чем здесь Игорь Стрелков? Он что Путина хочет свергнуть? Да пусть правит хоть пожизненно, лишь бы порядок навел внутри страны. А для этого нужно всех либерастов и псевдопатриотов в отставку отправить. Вот где предателей искать нужно...

М.Е. / 09.11.2015

55. ответ 50, Русский Сталинист:

- На мой взгляд, он старается в меру своих сил и возможностей следовать Вашей установке. Возвращая Крым, он не вёл себя как "терпила". Хотя, сколько людей- столько и мнений. Конечно же, ВВП не терпила, куда ему? Остается одно -, следуя установке кремлевских терпил, старательно исполнять их волю: и в Сирию не соваться, когда еще можно было в стране бойню остановить, и Донбасс Украиной объявить с вытекающими последствиями для тех, кого по дружбе обещались не сдавать т.д и т.п... А Крым, что Крым? Это подарок от Бога. Кто ж такие подарки не любит? Надо быть наивным простецом, чтобы от таких подарков отказываться. Путин напоминает мне певчую птицу пересмешник, которую редко кто может наблюдать в естественных условиях -, в виду своей невзрачной окраске умеет хорошо мимикрировать в среде обитания. Зато вполне можно услышать переливистые трели пересмешника, похожие на человеческий смех. Этим невзрачная птичка и знаменита. Если кому удасться увидить её сидящей на ветке и поющей, тот может убедиться, что нет в ней ни вида, ни величия, только один певчий дар – виртуозное подражание человеческому голосу.

Аноним / 09.11.2015

54. Ответ на 48., Олег Владимирович Коршунов:

Обычно старцы говорят что-нибудь на спасение души, а это какая-то политинформация. Может, он был неправильно понят? Неважно как вы поняли, главное как пересказали.)А не съездить ли к старцу? Ярославская обл., от столиц недалеко.

Непрошеный гость хуже татарина.

Иванович Михаил / 09.11.2015

53. История повторяется

Андрей Фурсов: "Вроде бы Российская Федерация – обладатель ядерного оружия, за что спасибо фундаменту, созданному, кстати, Сталиным и Берией. По крайней мере, мы – великая региональная держава, как минимум. А, с другой стороны, сырьевой держава быть не может, это противоречие, которое должно быть устранено - либо ты великая держава, либо "сырьевая держава", которая распадется на части. И еще одно противоречие – сегодня это противоречие между внешнеполитическим курсом, который, вроде бы, демонстрирует попытку вернуть, по крайней мере, часть суверенитета, это такое наступление, но тылы-то проваливаются. Дело в том, что если кто-то собирается противостоять Западу, и собирать свои пяди и крохи, демонстрировать, что ты крупная держава, то нужна поддержка населения. И поддержка населения есть, особенно после Крымской Виктории. Но эта поддержка не может быть долгой, если разрушается здравоохранение, образование, то есть социальная ткань, разрушаются тылы. Может случиться так, что в самый момент наступления тылы-то окажутся разрушенными, геополитический противник ударит именно по ним. Иными словами, противоречие между внешнеполитическим курсом и внутренней политикой, которая остается в неолиберальном экономическом корпусе, должно быть снято. И история его снимет – либо в одну сторону, либо в другую". http://www.nakanune.ru/articles/111103/

Георгий / 09.11.2015

52. Ответ на 50., Русский Сталинист:

Да, и ещё забыл один существенный момент: Президента можно отрешить от должности только за государственную измену, а её, согласитесь, сложно зафиксировать и доказать. Если, конечно, только завтра утром Путин не объявит о своём решении вернуть Калининград Германии, Курилы- Японии, а Крым- Украине, и заодно попросит НАТО разместить свои военные базы на территории РФ. И ещё импичмент должны "освятить" Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ. В общем, ВСЕ высшие органы власти в РФ должны поддержать импичмент. Чтобы это произошло в реальности, должен рак на горе свистнуть.

Русский Сталинист / 08.11.2015

51. Ответ на 29., Настамнет:

//////Относительно о. Димитрия Смирнова, хотел показать - насколько полярные мнения о руководителях нашей страны есть среди священнослужителей/////// Безусловно. И я лично не вижу в этом ничего плохого-мы же не паписты. ///////Что касается ВВП, то по факту он действительно не царь, а гарант конституции, а наша конституция имеет статус либеральной и колониальной. Соответственно, при нарушении конституции Путиным, его можно отстранить от власти путем импичмента как должностное лицо, не исполняющее свои обязанности///// Не согласен с Вами. Дело в том, что главу, посвящённую Президенту России, составители Конституции 93-го года практически слово в слово переписали с раздела Основных Законов Российской Империи от 23 апреля 1906 года, посвящённого власти Государя Императора. Практически на сто процентов объём властных полномочий Президента РФ совпадает с объёмом властных полномочий Государя Императора Всероссийского по первой российской Конституции. Что же касаемо возможности импичмента Президента России, то в нашей конституции установлен настолько сложный механизм его реализации, что воплотить его в жизнь практически нереально. Даже Ельцин, не контролируя Думу, избежал даже первого этапа процедуры импичмента- выдвинения обвинения Думой. А ведь не Дума отрешает Президента, а Совет Федерации при участии Генпрокурора. Что уж говорить о нынешнем времени, когда и Дума, и Совет Федерации,и Генепрокурор абсолютно лояльны действующему Президенту. Так что это всё из области фантастики. Уж поверьте мне- юристу-конституционалисту, защищавшему диплом по теме "Конституционно-правовой статус Президента РФ". /////Другое дело, что православный народ, который отнюдь не безликий, в верховном руководителе страны видит царя///// Безусловно. Как бы не именовался официально глава государства- царь, вождь, генсек, президент, простой народ всегда воспринимает его как царя. И это абсолютно правильно, ибо таков цивилизационный код нашего народа. И не надо этого стыдиться. ////чтобы он вёл себя как царь, самодержец, твердо защищая интересы вверенного ему, уж не знаю Промыслом ли Божьим или же его попущением, народа. По-царски чтобы политику свою строил, а не как терпила или лист, ветром колеблемый, боясь сделать шаг влево, шаг вправо, смотря в рот либералам. Путин – будь проще: веди себя как царь, и к тебе потянутся люди!///// На мой взгляд, он старается в меру своих сил и возможностей следовать Вашей установке. Возвращая Крым, он не вёл себя как "терпила". Хотя, сколько людей- столько и мнений.

Русский Сталинист / 08.11.2015

50. Re: Протоиерей Сергий Вишневский о «патриотическом болоте»

Анна де Бейль факт. Спасибо.

рудовский / 08.11.2015

49. Ответ на 36., Иванович Михаил:

Обычно старцы говорят что-нибудь на спасение души, а это какая-то политинформация. Может, он был неправильно понят? Неважно как вы поняли, главное как пересказали.)

А не съездить ли к старцу? Ярославская обл., от столиц недалеко.

Олег Владимирович Коршунов / 08.11.2015

48. на 45

Без согласования с США, конечно, не обошлось, зачем нам столкновения непосредственно с американскими летчиками. А насчет отвлечения внимания ты не прав. Такое отвлечение (очередная война) не сработает, только дебилы промолчат. На ВО прочитал одну статейку (бредятина полная): а не наказать ли за теракт Саудовскую Аравию, мол жахнуть по ней без объявления войны, и все будут в шоколаде, даже наши американские "партнеры"... Не думаю, что в Кремле сидят потенциальные самоубийцы. Но хотелось бы более адекватных действий как в самой России, так и на Донбассе. А пока на фоне операции ВКС в Сирии мы наблюдаем продолжающийся развал в нашей стране и минское "перемирие" на Донбассе. Вот это печально.

М.Е. / 08.11.2015

47. Ответ на 44., рудовский:

Silvio63А еще Сухаревскую башню взорвали..

Сухареву, однако...

Анна де Бейль / 08.11.2015

46. Ответ на 37., М.Е. :

И еще: Если Донбасс будет сдан, то рейтинг ВВП рухнет до нулевой отметки. Никакие успехи в Сирии не смогут отвлечь наше внимание от происходящего на Донбассе. Там и в основном только там решается судьба России и всего мира.

Когда Донбасс будет сдан и чтобы не попортить рейтинг,тогда для этого найдется новая "Сирия". Главное отвлечь внимание, создать дымовую завесу. Крым, Домбасс, Сирия - все идет по отработанному сценарию забугорных хозяев. вы задайте себе только один вопрос: "Почему Крым не взяли три, четыре, пять лет назад?" и сразу все встает на свои места - все идет по согласованному поэтапно реализованному плану с Западом. И прав Стрелков, что если бы не было бы разрешения и согласования с США и Израилем, то нас бы в Сирии до сих пор бы не было!!! С НАМИ БОГ!

Валерий / 08.11.2015

45. Re: Протоиерей Сергий Вишневский о «патриотическом болоте»

Silvio63 А еще Сухаревскую башню взорвали... А все ради чего? Ради духовных скреп? Не думаю...

рудовский / 07.11.2015

44. Ответ на 42., Иванович Михаил:

А Ваша ссылка, к сожалению, не открывается.

Действительно, прошу прощения. Я хотел Вам скинуть ссылку на серию "Военнопленные" из документального цикла "Война и мифы" 2014 года. Там как раз детально исследуется и опровергается миф о "предательстве" Сталиным своих военнопленных.

Русский Сталинист / 07.11.2015

43. Ответ на 41., Русский Сталинист:

Михаил, благодарю за ссылку, обязательно почитаю.Вот только мы сейчас о Сталине говорим, а не о Ленине. Я лично считаю, что это всё же не один человек, а два разных, и автоматически приписывать "ленинский эксперимент" человеку Иосифу Сталину не совсем верно. Что же касаемо темы Сталина и советских военнопленных, которых он, якобы, обрёк на гибель, отказавшись подписать конвенцию, то в свою очередь могу тоже поделиться с Вами ссылкой.http://yandex.ru/vid...lmId=L-IfRW9OUXI&;text=%

Боюсь Вас огорчить, но в моей ссылке автор и Сталина не забыл. Надеюсь Вас это не отпугнёт от прочтения.. А Ваша ссылка, к сожалению, не открывается.

Иванович Михаил / 07.11.2015

42. Ответ на 30., Иванович Михаил:

Михаил, благодарю за ссылку, обязательно почитаю. Вот только мы сейчас о Сталине говорим, а не о Ленине. Я лично считаю, что это всё же не один человек, а два разных, и автоматически приписывать "ленинский эксперимент" человеку Иосифу Сталину не совсем верно. Что же касаемо темы Сталина и советских военнопленных, которых он, якобы, обрёк на гибель, отказавшись подписать конвенцию, то в свою очередь могу тоже поделиться с Вами ссылкой. http://yandex.ru/video/search?filmId=L-IfRW9OUXI&text=%

Русский Сталинист / 07.11.2015

41. Ответ на 36., Иванович Михаил:

Обычно старцы говорят что-нибудь на спасение души, а это какая-то политинформация. Может, он был неправильно понят? Неважно как вы поняли, главное как пересказали.)

Вероятно,в стихах это звучит бесподобно.

Lucia / 07.11.2015

40. Re: Протоиерей Сергий Вишневский о «патриотическом болоте»

А если готов 'поддержать', кстати. Делать-то что надо реально? Ну, вот сидит правильный россиянин перед телевизором, смотрит политическое ток-шоу с орущими, перебивающими друг друга экспертами на тему 'америкеконец, Путин всех победил, Асад ...' и проч. и наполняется праведным гневом, краснеет, стучит зубами и ... ничего. Передача кончилась, надо идти спать, а человек на взводе, 'поддерживает президента'. 'Ладно, дотерплю до следующих выходных, буду еще больше поддерживать президента' - говорит себе он и засыпает.

vlad7 / 07.11.2015

39. Ответ на 28., рудовский:

При Сталине взрывали церкви.В огромных количествах

Пожалел волк кобылу....

Silvio63 / 07.11.2015

38. Помолившись и оградив себя крестным знамением ,

ложись и спи спокойно, Валерий. Как видим, и на центральных каналах заметили удары "Града" в Донецке. В следующий раз, надеюсь, они перестанут рассказывать сказки про неконтролируемые батальоны. Куда смотрит их основной "куратор"? Не пора ли его заменить на истинного патриота, а его отправить к своей сеиье на запад? Пусть он лучше там пропагандой занимается и с английскими аборигенами развлекается. России такие "кураторы" не нужны. И еще: Если Донбасс будет сдан, то рейтинг ВВП рухнет до нулевой отметки. Никакие успехи в Сирии не смогут отвлечь наше внимание от происходящего на Донбассе. Там и в основном только там решается судьба России и всего мира.

М.Е. / 07.11.2015

37. Ответ на 32., Lucia:

Обычно старцы говорят что-нибудь на спасение души, а это какая-то политинформация. Может, он был неправильно понят?

Неважно как вы поняли, главное как пересказали.)

Иванович Михаил / 07.11.2015

36. Ответ на 32., Lucia:

Обычно старцы говорят что-нибудь на спасение души, а это какая-то политинформация. Может, он был неправильно понят?

В куртке кожаной комиссар не спит... Курток кожаных На РНЛ не счесть. Видно, много в Петрограде Этой масти есть. Хотя, конечно, не комиссар, а комиссарка. И уже не в Петрограде, а в Санкт-Петербурге. Но правильность понимания политического момента заострена как положено.

Потомок подданных Императора Николая II / 07.11.2015

35. Ответ на 6., vlad7:

Жучковский об этом.Собственно вот, на ту же тему: http://hueviebin1.li...nal.com/199165.html.Повторюсь, расценки пляшут от уровня источника информации и размера его аудитории - "популярный блогер", "известный журналист", "авторитетный общественный деятель", "лидер общественного мнения" и т.д.При этом заказчики хорошо понимают, что обрабатывать слепую пропутинскую аудиторию (фед. каналов и контролируемых АП изданий) смысла нет. Ставится задача переформатировать общественное мнение интернет-аудитории в нелиберальной ее части - т.е. кто против условного "майдана", но с претензиями к путинской политике на Украине и в Сирии. Эта и есть в общем "стрелковская" аудитория.Неслучайно, что новая волна очернения Стрелкова стартовала с началом российской операции в Сирии, которая превозносилась до небес в прокремлевских СМИ и блогах, но критиковалась Стрелковым.Сирийский фактор вообще внес большие изменения и в медийную политику, и в донбасские дела. Честно говоря, до недавнего времени я недооценивал то, как сирийская тема влияет на ситуацию на Донбассе и в ополчении. По этому поводу завтра-послезавтра напишу отдельно. https://www.facebook...uchkovsky?ref=br_rs

К этому стоит добавить немного статистики: 23 октября - статья Шумского 26 октября - Стрелков написал, что против них включили админресурс 27 октября - Карамышев 30 октября - Степанов 6 ноября - Карамышев Совпадение? Я считаю нет.

Александр Коценко / 07.11.2015

34. Ответ на 13., М.Е. :Уважаемому куратору под номером 13.

Валерий, не торопись с собственными выводами и не нагнетай здесь атмосферу. То, что ты пишешь, похоже на провокацию. Охлади свой пыл и займись чем-нибудь полезным по дому или на работе. "Путинсливщики" и "всепропальщики" пусть лучше помолчат. Спокойной ночи!

Уважаемый куратор,я все понял и прошу прощения. Правда вот только сегодня "грады" били по центру Донецка (новостной канал "Россия 24"). Можно с этим спать спокойно?! С НАМИ БОГ!

Валерий / 07.11.2015

33. Re: Протоиерей Сергий Вишневский о «патриотическом болоте»

Обычно старцы говорят что-нибудь на спасение души, а это какая-то политинформация. Может, он был неправильно понят?

Lucia / 07.11.2015

32. А тем временем...

Валентин Катасонов: Предложение иностранцам скупить российские активы за бесценок - госизмена: http://goo.gl/ykgm41

Георгий / 07.11.2015

31. Ответ на 20., Русский Сталинист:

Остаётся лишь искренне пожалеть, что уважаемый о. Димитрий дожил до седых волос и повторяет глупые, давно опровергнутые мифы антисталинистов.

Русский Сталинист, в целях расширения кругозора, найдите время просмотрите(хотя бы по диагонали) новую брошюру В.Лаврова "Православное осмысление ленинского эксперимента над Россией". Уверен, Вам как православному человеку, будет интересно. https://goo.gl/VJt6PE

Иванович Михаил / 07.11.2015

30. Ответ на 20., Русский Сталинист:

Относительно о. Димитрия Смирнова, хотел показать - насколько полярные мнения о руководителях нашей страны есть среди священнослужителей. Что касается ВВП, то по факту он действительно не царь, а гарант конституции, а наша конституция имеет статус либеральной и колониальной. Соответственно, при нарушении конституции Путиным, его можно отстранить от власти путем импичмента как должностное лицо, не исполняющее свои обязанности. Другое дело, что православный народ, который отнюдь не безликий, в верховном руководителе страны видит царя. И главная претензия к Владимиру Владимировичу со стороны как раз таки критикующей решения и действия президента части христианского народа, по сути сводится к тому, чтобы он вёл себя как царь, самодержец, твердо защищая интересы вверенного ему, уж не знаю Промыслом ли Божьим или же его попущением, народа. По-царски чтобы политику свою строил, а не как терпила или лист, ветром колеблемый, боясь сделать шаг влево, шаг вправо, смотря в рот либералам. Путин – будь проще: веди себя как царь, и к тебе потянутся люди!)

Настамнет / 07.11.2015

29. Re: Протоиерей Сергий Вишневский о «патриотическом болоте»

При Сталине взрывали церкви. В огромных количествах. Даже не знаю, что и добавить. Взрывали, понимаете. Была церковь - и нет. Осталось лишь воспоминание о намоленном месте. Вот так вот.

рудовский / 07.11.2015

28. за или против

сравнил Россию с несущимся на айсберги Титаником. В изображенной им картине капитан корабля, т.е. Путин, хочет разбить русский корабль, сам же – как говорится – вовремя слинять с него. Как относиться к этим людям?

У авторов и форумчан РНЛ стала слишком превалировать ангажированность в тех вопросах, в которых требуется рассуждение и взвешенность. В.В.Путин – это большая загадка и едва ли стоит оценивать его деятельность (как и бездеятельность) однозначно. Хоть с плюсом, хоть с минусом. Когда он появился - я рассуждал так: мировые силы зла приложили столько сил, чтобы разрушить СССР и насадить в России свою марионеточную власть, что им в 90-е годы вполне удалось… так неужели они так просто могли пропустить во власть не своего человека, т.н. «преемника Ельцина». Тогда мне это казалось нереальным, и это был главный мой внутренний аргумент «против». Потом в голову (сам уже не помню точно как) пришла мысль, схожая процитированной. Написал даже статью «Вакуумная бомба», но она не вышла (наверное, и хорошо, что так). Мне картина представилась такой: Путин занял патриотические позиции в центре, вокруг него выстроились защитники России и государственности, которых со всех сторон окружили враждебные внешние и внутренние силы…. И вот в самый ответственный момент Путин пропадает (неважно каким образом) – в центре обороны образуется вакуум (власти). Давление извне, вакуум внутри - и все летит в тартарары. Однако, православие учит, что к таким мыслям (или видениям) нужно относиться с большой осторожностью, потому как от кого они приходят – большой вопрос. И я такую осторожность старался соблюдать. Старался не становиться заложником то ли своих, то ли «чьих-то» мыслей. И мое отношение к Путину стало постепенно меняться в лучшую сторону. Он и сам как-то постепенно начинал лучше выглядеть, и страна стала отходить от пропасти, на краю которой мы стояли в 90-е годы. Конечно, сегодня остается самым острым вопрос «внутренней политики». Очень хочется, чтобы Путин не только «западным партнерам», не только «бизнес-сообществу», но и своему народу объяснил - в чем ее смысл и цели. Но раз этого не происходит – значит на это есть свои причины. Я не знаю что это за причины (оправданные или неоправданные). Знаю только одно – то, о чем сказал герой статьи о.Сергий: «Нет, против Путина выступать никак нельзя. Это никакие не патриоты». Патриот может НЕ быть горячим сторонником Путина, но он сегодня не может быть против него. К чему это скорее всего может привести, примеры Ирака и Ливии, у нас у всех перед глазами.

Наблюдатель. / 07.11.2015

27. Re: Протоиерей Сергий Вишневский о «патриотическом болоте»

Если Стрелкова вдруг озарила мысль , то лучше бы она его раньше озарила. То что происходит сегодня - лучший вариант из всех возможных, которые мы по гнилости духа заслужили. Многие сценарии - по плодам - прочитываются только сейчас. Вот и читайте. С Сирией начато верно, но теперь все зависит от генералов. Не приведи Бог им лезть по суше! Это будет конец. Безусловно, в Кремле идет борьба. Но будьте мудры как змеи и кротки, как голуби, если от вас многое зависит. Зачем спорить с Президентом? Он плохого России не желает. Помочь если можешь чем - помоги. А не можешь, - терпи жизнь молча.

РодЕлена / 07.11.2015

26. Re: Протоиерей Сергий Вишневский о «патриотическом болоте»

В ходе весьма содержательной беседы, длившейся часа три

«Нет, против Путина выступать никак нельзя. Это никакие не патриоты»... ...«Всем своим видом он очень напоминал собою комсомольца». «Ну конечно! Хрущев поставил цель уничтожить Церковь, в том числе разлагая ее изнутри»...

Из беседы со старцем, длившейся ТРИ часа нам привели только ТРИ фразы старца... Впрочем, почему это так, вполне понятно.

Ксения Балакина / 06.11.2015

25. Ответ на 15., Сергий Агапов:

Как можно почитать и поклоняться (да еще в форме едва ли не "утреннего правила") человеку, ОТКРЫТО, без всякой маскировки, истреблявшего духовенство, объявлявшего безбожные пятилетки, взрывавшего храмы и монастыри - да и вообще принесшего миллионам людей неисчислимые страдания? Нельзя, уважаемая Печора, злодеяния богоборческих сил, которым по попущению Божьему был отдан христианский наш народ, приписывать одному человеку. Пусть даже на некоторое время формально и руководившему этим бесовским отродьем. Господь воздвиг его к руководству во времена жесточайшего гонения на православную Церковь, но его руками и легализовал Ее, видя покаяние народное во времена попущенной Им страшной войны. Господь поставил Иосифа Виссарионовича маршалом Победы, но покарал его срамной смертью в луже мочи, а если верна версия отравления, то и в блевотине за то, что присвоил он себе славу Победы, предав Того, по чьему произволу случаются все наши победы. Давайте твердо помнить, что источником наших бед являются наши общие грехи, а не желания каких-либо злодеев, пусть даже и величайших. С уважением Сергий.

Какой иезуитский пост Вы написали! Нехороший...

Галина Старикова / 06.11.2015

24. Ответ на 17., Галкина Л.В.:

"Однако имеются среди именующих себя патриотами такие, что следом за либеральной болотной оппозицией, которая сотрясала Россию в конце 2011 – начале 2012 года, мечтают о свержении в России законной власти. Они предательски вонзают нож в спину Верховного главнокомандующего, что особенно подло, в условиях войны. Они подвергают его ожесточенной критике, клевещут, объявляют человеком недалеким, вероятно, надеясь, распропагандировав народ, захватить власть в свои руки."И после таких слов, отче, Вы еще умудряетесь говорить о том, что нашим сознанием манипулируют? А разве Вы не тем же самым занимаетесь?Как опытный профессионал по промыванию мозгов начали беседу со старцем, нагнетая обстановку и подводя старца к нужному Вам ответу. Если бы Вас интересовала правда, то начали разговор просто по факту.Ваши потуги доказать правоту собственной статьи смешны. Эмоции можно выражать на собственной кухне, но на всю страну писать статьи и делать выводы в отношении кого-либо можно только приводя ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Во всяком случае так принято у порядочных людей.

Вы этими своими словами отказали почитаемому старцу в здравом уме и собственном мнении. Так принято у порядочных людей?

Галина Старикова / 06.11.2015

23. Ответ на 17., Галкина Л.В.:

Продолжайте, Галкина Л.В., Вам не занимать комсомольского запала, прочитала Ваш комментарий, который Вы адресуете иерею Сергею Карамышеву, как будто "поприсутствовала" на комсомольском собрании, на котором секретарь(ша) комсомольской организации учит правильному поведению несознательных "товарищей":

Как опытный профессионал по промыванию мозгов начали беседу со старцем, нагнетая обстановку и подводя старца к нужному Вам ответу. Если бы Вас интересовала правда, то начали разговор просто по факту. Ваши потуги доказать правоту собственной статьи смешны. Эмоции можно выражать на собственной кухне, но на всю страну писать статьи и делать выводы в отношении кого-либо можно только приводя ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Во всяком случае так принято у порядочных людей.

. Мадам Галкина, вот и выражайте свои эмоции на кухне, для дам, кухня - самое подходящее место для выражения эмоций, у порядочных дам. Уважаемая Галкина Л.В., это не Вы когда-то писали в одном из комментариев к статье В.Ю. Катасонова - "обожаю Катасонова"? Ведь это же, ... до неприличия эмоционально.

вода / 06.11.2015

22. Я верю в Божий промысел над Россией!

Ничего не отрицаю, и не хочу вычеркнуть из русской истории. А только бесконечно удивляюсь, как Господь претворяет самые трагические её страницы в светлые и торжествующие. И бесконечно благодарна Ему за это. Сталин даже имя носил Иосиф, не святой он, конечно. Но тоже в свое время был оторван от семьи(Церкви)и служил язычникам (безбожникам), чтобы промыслительно не досталась власть безжалостным к России богоборцам. Тогда Господь все управил, и сейчас все будет хорошо по вере нашей. Нет хуже зла для России, чем предательство. Оттого и боимся все его, этого внутреннего врага. Но как не стыдно клеветать на Игоря Стрелкова. Что за прихоть такая? Поищите предателей в другом месте, да и имена у них другие. И чохом православных людей патриотическим болотом обзывать? Может быть вы устали о.Сергий?

татьяна65 / 06.11.2015

21. Ответ на 14., Настамнет:

///// таким выводам. Протоиерея Димитрия Смирнова на Вас вместе со старцем не хватает////// А с каких пор мнение о. Димитрия стало Истиной в последней инстанции? Он что- папа римский, а наша церковь католическая? ////А кичащимся "сталинской победой" - "не забывать…, что Сталин предал всех солдат Красной армии, когда сказал, что каждый сдавшийся в плен - это предатель"////// Остаётся лишь искренне пожалеть, что уважаемый о. Димитрий дожил до седых волос и повторяет глупые, давно опровергнутые мифы антисталинистов. /////Заодно и Константину Душенову объяснил бы про царя Путина: «Президент всё-таки не царь, не помазанник Божий, а просто частное лицо, которого народ выбрал исполнять эти обязанности///// А Бог, конечно, с марта 17-го вычеркнул из своего списка Россию, и с тех пор у нас всё идёт по воле отдельных граждан и безликого "народа". Промысел Божий здесь больше не живёт.

Русский Сталинист / 06.11.2015

20. Ответ на 8., Печора:

Поразительно, как же некоторым людям промыли мозги, что они живут с такими представлениями. Только руками развести.

Русский Сталинист / 06.11.2015

19. Ответ на 15., Сергий Агапов:

но покарал его срамной смертью в луже мочи, а если верна версия отравления, то и в блевотине

Уважаемый Сергий, Вы типичная жертва хрущевизма. Простите.

Русский Сталинист / 06.11.2015

18. Re: Протоиерей Сергий Вишневский о «патриотическом болоте»

"Однако имеются среди именующих себя патриотами такие, что следом за либеральной болотной оппозицией, которая сотрясала Россию в конце 2011 – начале 2012 года, мечтают о свержении в России законной власти. Они предательски вонзают нож в спину Верховного главнокомандующего, что особенно подло, в условиях войны. Они подвергают его ожесточенной критике, клевещут, объявляют человеком недалеким, вероятно, надеясь, распропагандировав народ, захватить власть в свои руки." И после таких слов, отче, Вы еще умудряетесь говорить о том, что нашим сознанием манипулируют? А разве Вы не тем же самым занимаетесь? Как опытный профессионал по промыванию мозгов начали беседу со старцем, нагнетая обстановку и подводя старца к нужному Вам ответу. Если бы Вас интересовала правда, то начали разговор просто по факту. Ваши потуги доказать правоту собственной статьи смешны. Эмоции можно выражать на собственной кухне, но на всю страну писать статьи и делать выводы в отношении кого-либо можно только приводя ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Во всяком случае так принято у порядочных людей.

Галкина Л.В. / 06.11.2015

17. Ответ на 11., Леонид Болотин:

Крутой протоиерей! ЗдОрово! :)

Стыдно!

Иванович Михаил / 06.11.2015

16. Ответ на 8., Печора :

Как можно почитать и поклоняться (да еще в форме едва ли не "утреннего правила") человеку, ОТКРЫТО, без всякой маскировки, истреблявшего духовенство, объявлявшего безбожные пятилетки, взрывавшего храмы и монастыри - да и вообще принесшего миллионам людей неисчислимые страдания?

Нельзя, уважаемая Печора, злодеяния богоборческих сил, которым по попущению Божьему был отдан христианский наш народ, приписывать одному человеку. Пусть даже на некоторое время формально и руководившему этим бесовским отродьем. Господь воздвиг его к руководству во времена жесточайшего гонения на православную Церковь, но его руками и легализовал Ее, видя покаяние народное во времена попущенной Им страшной войны. Господь поставил Иосифа Виссарионовича маршалом Победы, но покарал его срамной смертью в луже мочи, а если верна версия отравления, то и в блевотине за то, что присвоил он себе славу Победы, предав Того, по чьему произволу случаются все наши победы. Давайте твердо помнить, что источником наших бед являются наши общие грехи, а не желания каких-либо злодеев, пусть даже и величайших. С уважением Сергий.

Сергий Агапов / 06.11.2015

15. За Сталина! За Путина!! Ураа!!!

«Сталинизм не противоречит почитанию новомучеников и исповедников Российских». Поражаюсь таким выводам. Протоиерея Димитрия Смирнова на Вас вместе со старцем не хватает. Он много чего расскажет за Сталина «как покровителя святой Церкви»). Например: «Для этого злодея не было ничего святого. Абсолютно безжалостный, страшный человек… А кичащимся "сталинской победой" - "не забывать…, что Сталин предал всех солдат Красной армии, когда сказал, что каждый сдавшийся в плен - это предатель". http://goo.gl/mGj78T Заодно и Константину Душенову объяснил бы про царя Путина: «Президент всё-таки не царь, не помазанник Божий, а просто частное лицо, которого народ выбрал исполнять эти обязанности» . http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/questions-5622/

Настамнет / 06.11.2015

14. Re: Протоиерей Сергий Вишневский о «патриотическом болоте»

Валерий, не торопись с собственными выводами и не нагнетай здесь атмосферу. То, что ты пишешь, похоже на провокацию. Охлади свой пыл и займись чем-нибудь полезным по дому или на работе. "Путинсливщики" и "всепропальщики" пусть лучше помолчат. Спокойной ночи!

М.Е. / 06.11.2015

13. Ответ на 4., Галина П. :

Уважаемый о. Сергий (Карамышев) помолитесь за рабов Божиих https://www.youtube.....watch?v=s6swHDIyuQkС НАМИ БОГ! Спаси и сохрани Господи рабов Божиих.

Уважаемый о. Сергий, я попросил Вас помолиться за убиенных, искалеченных и изнасилованных наших сестер и братьев в Новороссии. Потому что сегодня это является прямым доказательством того, что взятие Крыма со стороны Кремля – это хорошо спланированная провокация, специально направленная на уничтожение и геноцид русского народа на Донбассе.Почему такие мысли? Потому что Новороссию сегодня нагло сливают. Значит так было изначально задумано Кремлем?! И перевод внимания на Сирию – все это звенья одной лживой цепи. Поэтому Стрелков говорит ПРАВДУ, пусть горькую, но ПРАВДУ. А ведь ее сегодня так мало в нескончаемом потоке лжи и пропаганды. С НАМИ БОГ!

Валерий / 06.11.2015

12. Класс!

Крутой протоиерей! ЗдОрово! :)

Леонид Болотин / 06.11.2015

11. Ответ на 8., Печора:

Как бы ни был авторитетен от или иной священник, какие бы заслуги он не имел - его мнение никак не может считаться верным, если оно противоречит церковному преданию да и простому голосу разума. Как можно почитать и поклоняться (да еще в форме едва ли не "утреннего правила") человеку, ОТКРЫТО, без всякой маскировки, истреблявшего духовенство, объявлявшего безбожные пятилетки, взрывавшего храмы и монастыри - да и вообще принесшего миллионам людей неисчислимые страдания? Отчего бы тогда не поклониться и антихристу - ведь он гораздо респектабельнее Сталина - монархист (а не революционер), верующий (а не безбожник), имеющий вид благочестия и т.п. Разумеется, осуждать никого не надо - но между неосуждением и почитанием большое различие. А раз так - как же можно с доверием относиться и к мнению о. Сергия о Путине? Он не хочет выступать против него - безусловно, это его полное право как свободного человека. Но и наше право при оценке действий любого политика руководствоваться разумом и христианской совестью.

он не поклоняется, а только здоровается по утрам, судя по заметке

vlad7 / 06.11.2015

10. Батюшки, почему вы так не любите Катасонова?

Батюшки, почему вы так не любите Катасонова?

Ефим Геллер / 06.11.2015

9. Мнение священника должно поверять церковным преданием и разумом

Как бы ни был авторитетен от или иной священник, какие бы заслуги он не имел - его мнение никак не может считаться верным, если оно противоречит церковному преданию да и простому голосу разума. Как можно почитать и поклоняться (да еще в форме едва ли не "утреннего правила") человеку, ОТКРЫТО, без всякой маскировки, истреблявшего духовенство, объявлявшего безбожные пятилетки, взрывавшего храмы и монастыри - да и вообще принесшего миллионам людей неисчислимые страдания? Отчего бы тогда не поклониться и антихристу - ведь он гораздо респектабельнее Сталина - монархист (а не революционер), верующий (а не безбожник), имеющий вид благочестия и т.п. Разумеется, осуждать никого не надо - но между неосуждением и почитанием большое различие. А раз так - как же можно с доверием относиться и к мнению о. Сергия о Путине? Он не хочет выступать против него - безусловно, это его полное право как свободного человека. Но и наше право при оценке действий любого политика руководствоваться разумом и христианской совестью.

Печора / 06.11.2015

8. Кто предатель? Снова врагов народа ищете?

Вместо того, чтобы признать свои эмоциональные выпады и ложные обвинения в сторону Игоря Стрелкова, извиниться перед ним, иерей С. Карамышев пытается еще привлечь на свою сторону и сталинистов среди священнослужителей. Кто предатель? Снова врагов народа ищете? Лучше бы было Вам прекратить эту непотребную деятельность и полностью отдаться тому служению, к которому Вас призвал Бог. Ждем от Вас публичных извинений за публичную клевету и напраслину в отношении Игоря Стрелкова (Гиркина).

М.Е. / 06.11.2015

7. Ответ на 3., Галина П.:

Уважаемая РНЛ. Хватит порчить Стрелкова!Игорь Стрелков: За Путина мы еще поборемся!http://novorossia.pr...che-poboremsya.html

Жучковский об этом. Собственно вот, на ту же тему: http://hueviebin1.livejournal.com/199165.html. Повторюсь, расценки пляшут от уровня источника информации и размера его аудитории - "популярный блогер", "известный журналист", "авторитетный общественный деятель", "лидер общественного мнения" и т.д. При этом заказчики хорошо понимают, что обрабатывать слепую пропутинскую аудиторию (фед. каналов и контролируемых АП изданий) смысла нет. Ставится задача переформатировать общественное мнение интернет-аудитории в нелиберальной ее части - т.е. кто против условного "майдана", но с претензиями к путинской политике на Украине и в Сирии. Эта и есть в общем "стрелковская" аудитория. Неслучайно, что новая волна очернения Стрелкова стартовала с началом российской операции в Сирии, которая превозносилась до небес в прокремлевских СМИ и блогах, но критиковалась Стрелковым. Сирийский фактор вообще внес большие изменения и в медийную политику, и в донбасские дела. Честно говоря, до недавнего времени я недооценивал то, как сирийская тема влияет на ситуацию на Донбассе и в ополчении. По этому поводу завтра-послезавтра напишу отдельно. https://www.facebook.com/juchkovsky?ref=br_rs

vlad7 / 06.11.2015

6. Ответ на 2., Георгий:

Один из них, выступая в Союзе журналистов, сравнил Россию с несущимся на айсберги Титаником. В изображенной им картине капитан корабля, т.е. Путин, хочет разбить русский корабль, сам же – как говорится – вовремя слинять с него

Спаси Господи, батюшка, - достойный, настоящий пастырский ответ всем твоим критикам и хулителям.Только вот интересно было бы знать, куда же это Путин со всем награбленным добром "слинять"-то собрался? Не иначе,- на Марс! Сейчас как раз добровольцев в подготовительную группу набирают. Так что настоящих патриотов не проведешь.

Сава / 06.11.2015

5. Ответ на 1., Валерий:

Уважаемый о. Сергий (Карамышев) помолитесь за рабов Божиих https://www.youtube....watch?v=s6swHDIyuQkС НАМИ БОГ!

Спаси и сохрани Господи рабов Божиих.

Галина П. / 06.11.2015

4. Игорь Стрелков: За Путина мы еще поборемся!

Уважаемая РНЛ. Хватит порчить Стрелкова! Игорь Стрелков: За Путина мы еще поборемся! http://novorossia.pro/box/1313-igor-strelkov-za-putina-my-esche-poboremsya.html

Галина П. / 06.11.2015

3. Редакции - исправьте

призывая Божие благословение НЕ главу Российского государства.

Георгий / 06.11.2015

2. Re: Протоиерей Сергий Вишневский о «патриотическом болоте»

Один из них, выступая в Союзе журналистов, сравнил Россию с несущимся на айсберги Титаником. В изображенной им картине капитан корабля, т.е. Путин, хочет разбить русский корабль, сам же – как говорится – вовремя слинять с него. Как относиться к этим людям?

Оригинальная трактовка автором действий капитана Титаника. Как, впрочем, и всего, что происходит в России. Спаси Господи протоиерея Сергия Вишневского.

Георгий / 06.11.2015

1. НИкто не забыт, НИчто не забыто!

Уважаемый о. Сергий (Карамышев) помолитесь за рабов Божиих https://www.youtube.com/watch?v=s6swHDIyuQk С НАМИ БОГ!

Валерий / 06.11.2015
Сергий Карамышев:
Архитекторы всеукраинского раскола обнажают клыки
О саморазоблачающем интервью архиепископа Памфилийского (США) Даниила (Зелинского) Би-би-си
14.01.2019
«Летопись 2018 года»
Краткий перечень наиболее важных событий года, изредка чередуемый с очень сжатыми комментариями
05.01.2019
В чем польза укронацистского режима?
Порошенко последними своими действиями укрепляет Русскую Церковь на Украине качественно
03.01.2019
От десакрализации к «паралитургии»
Превращение католических храмов в музеи и архивы - очередной этап демонтажа остатков благодати Божией в Папской церкви
24.12.2018
Ёлочка… от сатаны
Или Христово Рождество, Ханука и сатанинский шабаш в одном зале
20.12.2018
Все статьи автора
"Война в Сирии и Ираке"
Все статьи темы
"Оранжевая (белая) революция в России"
«Страхи мучают людей»
Данные опроса, согласно которым значительная часть граждан желает перемен, свидетельствуют о предчувствии в обществе всевозможных бед
07.11.2019
Все статьи темы
"Всеправославный, или все-таки VIII Вселенский Собор?"
«Собрание будет бесполезным, поскольку участники будут несогласны друг с другом»
Патриарх Константинопольский Варфоломей отказался от всеправославного обсуждения темы Украины
02.03.2019
Антихрист призван осудить ересь экуменизма?
Или почему VIII Вселенский Собор не может быть созван для преодоления украинского раскола
29.11.2018
«Заговор против Православия» — трезвая христианская мысль или паранойя?
Опасения по поводу проведения Восьмого Вселенского Собора имеют под собою определённые основания
23.11.2018
Критская затея патриарха Варфоломея апокалипсисом и не пахнет
Крит-2 — слишком красивая идея для человека, который ведет себя, как старый склочник
16.11.2018
Все статьи темы
"Новороссия: война, новости"
Все статьи темы