Скрытый призыв к свержению власти?

Священник Александр Шумский о круглом столе «Странная война» в студии «Рой-ТВ»

Вчера прослушал запись круглого стола «Странная война» в студии «Рой-ТВ» с участием Максима Калашникова, Игоря Гиркина (Стрелкова) и Анатолия Несмияна (Эль Мюрида). То, что я услышал, практически ничем не отличается от того, что вещают по «Эху Москвы» и пишут на либеральных сайтах. Такой круглый стол вполне мог бы состояться на любой либеральной площадке.

Естественно, главным вопросом круглого стола было отношение к участию России в военных действиях в Сирии. Все участники беседы дружно осудили российскую военную помощь Сирии. Почему? Потому что, по их мнению, военное участие России в Сирии является всего лишь шоу, которое преследует следующие цели: 1) отвлечь внимание россиян от внутренних проблем, особенно экономических; 2) сдать по-тихому Новороссию; 3) поднять рейтинг Президента Владимира Путина. ИГИЛ, по мнению участников круглого стола, не является для нас главной угрозой, да и вообще серьезной угрозой.

Игорь Стрелков несколько раз повторил, что у нас нет никаких шансов победить в войне против террористов в Сирии. Причем, он говорил об этом как о совершившемся факте. Типично пропагандистский трюк, рассчитанный на обывателя, когда предположение выдается за реальный факт. Да, Стрелков прошел хорошую школу по введению людей в заблуждение. В этой связи хочу обратить особое внимание на действительный факт – пока ни одно «пророчество» Стрелкова не сбылось. Помните, как настойчиво он обещал начало наступления войск киевской хунты на ополченцев Новороссии весной – летом текущего года? Однако наступления не последовало. А когда он действовал в Новороссии, помните, сколько раз он стремился спровоцировать введение российских войск на эти территории, мотивируя тем, что если Владимир Путин не введет российский воинский контингент в Новороссию, то украинские войска полностью разгромят ополчение, и Новороссия рухнет.

Я точно знаю, что многие ополченцы, храбро воевавшие в Новороссии, при упоминании имени Стрелкова начинают говорить такое, что я не могу даже подобрать синонимы. Поэтому, когда Игорь Иванович изображает, что в Новороссии среди ополченцев он пользуется безграничным доверием и уважением, то это не соответствует действительности.

Стрелков постоянно призывал, точнее, провоцировал, российские власти ввести войска на Украину и взять Киев, угрожая, в противном случае, московским Майданом. Майдана, как видите, нет. Но ведь, что странно – в США тоже очень хотели бы, чтобы Путин пошел на Киев. И как все это прикажите оценивать? Однажды в одной компании Стрелков изрек: «У меня хватило бы авантюризма дойти до Одессы». Можно ли серьезно относиться к советам и аналитике авантюриста?

Минские договоренности, с точки зрения участников круглого стола, ничего не дали, но лишь ухудшили ситуацию. Но ведь это ложь. Кто бы что ни говорил, но результат минских соглашений – прекращение огня с украинской стороны. Беженцы из Новороссии возвращаются обратно в свои дома. Стрелков же настойчиво повторяет, что Порошенко вновь мобилизует армию, готовится к новому наступлению на Новороссию, и что теперь уже точно ополчение не сможет отразить натиск «укропов». И все это происходит по вине Путина, который ввязался в бессмысленную войну в Сирии. Остальные участники круглого стола полностью поддерживали Стрелкова. Подчеркивали, что участие России в военных действиях в Сирии не только не увеличивает наш международный престиж, но, напротив, является прикрытием слабости и беспомощности российской правящей элиты во главе с Владимиром Путиным. Но ведь это наглая ложь. Любой человек может посмотреть западные материалы, в которых подчеркивается, что Россия вновь становится сверхдержавой. Об этом говорят и пишут западные аналитики, политики и военные. Может быть, их всех подкупили или запугали российские спецслужбы?! А как Запад, особенно США, начал мочиться кипятком при виде приехавшего в Москву Башара Асада! Обратите внимание, как Асад похож на генерала де Голля. Сирийский де Голль! А на кого все больше и больше начинает походить наш Владимир Путин? Думаю, что все поняли. Вот эти два спокойных мужчины со стержнем до полусмерти перепугали западных педерастов.

Все участники круглого стола утверждали, что вся наша военная техника давно устарела, и что шоу в сирийском небе никого не пугает, что у американцев вооружение в десятки раз лучше, чем у нас, что у них полно дронов, а у нас ни одного. Если бы американцы захотели, то легко сделали бы с нами все, что угодно. И вообще мы находимся в сговоре с американцами. Нет предела наглости и лживости Стрелкова, Калашникова и Эль Мюрида. Ведь хорошо известно, что устаревшие американские баллистические ракеты значительно уступают нашим современным баллистическим ракетам. А мощь нашего тактического оружия продемонстрировал недавно ракетный залп из Каспийского моря.

Стрелков настойчиво подчеркивал, что в Сирии много наших наемников, что имеются уже значительные потери личного состава. Говорил совершенно в духе «Эха Москвы». Если это не предательство, то что? Подобные предательские речи вели псевдопатриоты и перед февральской революцией 1917 года.

Абсолютно предательской и пораженческой является информация Стрелкова и его собеседников о Крыме. Они утверждали, что в Крыму вот-вот готовы восстать крымские татары. Что граница Крыма открыта. Стрелков сказал, что если бы он захотел, то провез бы любой груз в Крым, не напрягаясь. Калашников заявил, что у нас в Черном море слабый флот, что турки, соединившись с кем-то там еще, легко могут уничтожить наш Черноморский флот. Все это – ложь, дезинформация и, по существу, попытка спровоцировать в Крыму беспорядки, подсказать, как это лучше сделать. Что касается Черноморского флота, то на сегодняшний день он сильнейший в акватории, турецкий флот нам значительно уступает. Две новые дизельные подводные лодки, оснащенные самым современным ракетным оружием, не имеющие аналогов в мире, различные военные корабли и крейсер «Москва», находящийся в настоящее время на боевом дежурстве в Средиземном море и полностью контролирующий так же черноморское пространство - все это Калашников называет маленькой флотилией. Я уже не говорю о береговом морском вооружении, об установках С-300 и С-400 и так далее и тому подобное.

Но самое показательное заключается в том, что ни один из участников круглого стола ни словом не обмолвился о том, что, помимо политических и геостратегических причин нашего военного вмешательства в сирийский конфликт, есть еще и духовно-нравственная причина – защита богатейшего христианского мира в Сирии от озверевшего ИГИЛа. Недаром же наш Святейший Патриарх Кирилл выступил в поддержку военного участия России в Сирии.

Получается, как ни крутите, что участникам круглого стола безразлична судьба христиан в Сирии, в том числе и многочисленных православных. Понятно, что наплевать на христиан Максиму Калашникову, который известен своим дремучим воинствующим безбожием. Эль Мюриду, поскольку он вроде как мусульманин (а может и атеист), тоже безразлична христианская тема. Но почему Игорь Иванович Стрелков, который считает себя православным, совершенно не коснулся темы защиты Россией в Сирии христиан? Единственно на что его хватило, так это на фразу, произнесенную с непонятной ухмылочкой, что, дескать, Сирия имеет для России сакральное значение. Впрочем, это тоже понятно. Ведь господин Стрелков неоднократно нелестно, мягко говоря, высказывался о Священноначалии Русской Православной Церкви. И я не уверен, что его вообще можно считать членом Русской Православной Церкви.

В заключении хочу еще раз повторить, что подобный круглый стол мог бы вполне органично вписаться в «эхомосковский» формат.

В конце эфира ведущий Максим Калашников сказал: «На этом остановимся, потому что дальнейшие наши прогнозы могут привести к столкновению с уголовным кодексом». Что это значит? Это значит, что все сказанное на этом круглом столе является ничем иным, как едва прикрытым призывом к российскому Майдану и к свержению власти Владимира Путина.

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

368. Ответ на 365., Обломов:

Перечитал все ваши комментарии и не нашел ни одного варианта ответа на мой вопрос, поставленный в моем комментарии №331:ради чего умирали красновцы, .. Так что, шнапс и пенсия здесь точно не при чем!

Ответ в современных дебальцевском и прочих котлах, где ПРОСТО уничтожались Русские солдаты. Не можем победить, тогда поубиваем Русских их же руками. Красновцы выполнили задание Дьявола.

влдмр / 31.05.2017

367. Ответ на 196., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

.Вы считаете, что имеете дар: а) знать Промысел Божий; б) толкования Св. Писания? Вы пророк?

Я считаю, что могу видеть во всем ПРОИСХОДЯЩЕМ Промысел,Волю или Попущение Божье. А пророчествовать можно и по должности, что есть, то есть)), а не из-за святости, чего нет, того нет(((.

влдмр / 30.05.2017

366. Туляку, Русскому Сталинисту, Silvio63, Устюжину, Дачнику и др.

Перечитал все ваши комментарии и не нашел ни одного варианта ответа на мой вопрос, поставленный в моем комментарии №331: ради чего умирали [b]красновцы[/b], почти сутки оборонявшие от Красной Армии до последнего патрона уже оставленный немцами Ростов-на-Дону в феврале 43-го, и [b]каминцы[/b], восемь часов подряд оборонявшие от красноармейцев Севск уже после отступления из города немцев в августе 43-го? Я сейчас говорю не о явлении коллаборационизма в целом, и не о всем власовском движении, и не персонально о его лидерах, и даже не об их идеях и исторических перспективах, а о двух совершенно конкретных случаях, как о неком примере. Ведь, так мужественно умирать за шнапс, баварские сосиски, блудниц или обещанную пенсию никто не будет. Тем более, что например, в Ростове-на-Дону в феврале 1943 немецким командованием была дана команда об отступлении, в том числе и казачьим частям. Однако, красновцы не только проигнорировали ее, но и местами вступили в открытый конфликт со своими немецкими командирами, требовавшими от казаков выполнения приказа об отступлении... Так что, шнапс и пенсия здесь точно не при чем!

Обломов / 11.11.2015

365. Ответ на 352., Иванович Михаил:

http://www.youtube.c...watch?v=qVvuFRBgdWMСпасибо, Елена Сергеевна, за ссылку. Она дала вам "блестящую" характеристику. А, если по простому, то надо быть чистоплотной.

Абсолютно верно.

Георгий / 02.11.2015

364. Ответ на 323., Обломов:

Какое невежество ты здесь демонстрируешь: вначале, собирался идти проповедовать в синагогу, теперь перепутал белогвардейцев-власовцев с иудо-большевиками.... Или это так визит в синагогу подействовал?!

Что так от синагоги коробит ? Ведь туда ходят граждане нашей страны , принадлежащие к одной из официальных конфессий. Только фарисеи и нацики трубят о своей русскости и правосланности, и при этом презирая другие конфессии и национальности. Ни разу не был там, но думается , что ходят туда обычные граждане РФ.

Дачник / 02.11.2015

363. Ответ на 359., М.Е.:

Пора наводить порядок и в России...

Верно. Однако большой порядок складывается из малого. Давайте приберёмся дома, во дворе и (О!Ужас.) на РНЛ, если конечно она народная линия.

Иванович Михаил / 02.11.2015

362. Ответ на 356., Писарь:

Уважаемый Федор.Вы,в своих рассуждениях,старательно обходите Приговор Нюренбергского Трибунала.Воля Ваша,с ним можно делать все что угодно,кроме одного-отменить,к тому же если мне память не изменяет,в Нюренберге судили фашизм как идеологию,пропаганду и практику,но не тевтонский или ливонский орден и напрасно Вы ссылаетесь на Сталина.Сталин заключил договор с Гитлером ДО,а мы живем ПОСЛЕ Нюренберга.Разница,которую Вы упорно не желаете замечать.И последнее.Если беретесь цитировать великих людей,так потрудитесь не искажать смысла,а то еще примут за поклонника Горбачева,такого же, как и он сам,человека невежественного,но с претензией."Политика, искусство ДОСТИГАТЬ! возможного".Отто фон Бисмарк.

Нюрнберг стал возможным только благодаря Сталину - американцы скрывали фашистских военных преступников для последующего использования в войне с Россией. Так что это просто черта под Отечественной войной! Новую черту еще предстоит подвести и без войны это сделать не получится. А если уж и начинать войну, то только тогда, когда это максимально выгодно нам, а не американцем. До этого момента мы вынуждены контактировать, как с марионеточным руководством Украины, так и с их американскими хозяевами, которые хуже их раз в 100 и большие поклонники фашистских методов по отношению к славянам. Тогда, после Нюрнберга, и с американцами надо начинать войну... А Хорватские фашсты, просто вырезавшие сербов в Герцеговине, боснийские фашисты, косовские фашисты? - Вот всему свое время, дойдет до них до всех черед, но пусть решает Верховный, а не случайные форумчане/блогеры/оторвавшиеся от приготовления ужина домохозяйки...

Фёдор / 01.11.2015

361. Ответ на 358., Устюжин:

Все-таки правда на стороне Стрелкова.

Правда у него была, пока воевал в Славянске. После начала его подрывной деятельности против Верховного Главнокомандующего, у него никакой правды нет и Гиркин И.В. может стать хуже белоленточников, т.к. использует искренних патриотов, как таран, против российской государственности.

Фёдор / 01.11.2015

360. Из первых уст

http://www.youtube.com/watch?v=7HCf6xnEWbc Не испытываю никакого уважения ко клеветникам и очернителям Игоря Стрелкова (Гиркина). Побольше бы нам таких патриотов, прямых и неподкупных. Продажная пропаганда и откровенная заказуха не сможет их дискредитировать. С надеждой на лучшее смотрю на некоторые подвижки в ЛНР и ДНР. Пора наводить порядок и в России...

М.Е. / 01.11.2015

359. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Все-таки правда на стороне Стрелкова.

Устюжин / 01.11.2015

358. Ответ на 349., Устюжин :

http://www.youtube.c...watch?v=qVvuFRBgdWM Абсолютно правильная оценка "героя" Гиркина . Этот "герой" по своей сути и содержанию истинный пример белогвардейца, предателя, врага нашего народа.

Погорячился . Беру свои слова обратно. Никаких обвинений против Стрелкова ( Гиркина ) не имею, поскольку не владею информацией.

Устюжин / 01.11.2015

357. 347.Федору.

Уважаемый Федор. Вы,в своих рассуждениях,старательно обходите Приговор Нюренбергского Трибунала. Воля Ваша,с ним можно делать все что угодно,кроме одного-отменить,к тому же если мне память не изменяет,в Нюренберге судили фашизм как идеологию,пропаганду и практику,но не тевтонский или ливонский орден и напрасно Вы ссылаетесь на Сталина. Сталин заключил договор с Гитлером ДО,а мы живем ПОСЛЕ Нюренберга. Разница,которую Вы упорно не желаете замечать. И последнее. Если беретесь цитировать великих людей,так потрудитесь не искажать смысла,а то еще примут за поклонника Горбачева,такого же, как и он сам,человека невежественного,но с претензией. "Политика, искусство ДОСТИГАТЬ! возможного". Отто фон Бисмарк.

Писарь / 01.11.2015

356. Ответ на 348., Елена Сергеевна:

Соловьев коротко и ясно о Гиркине http://www.youtube.c.../watchv=qVvuFRBgdWM

Соловьёв коротко и ясно про славян: http://goo.gl/tiQ294 Всё таки обидно, когда такой низкий наций как Соловьёв, считает себя хозяином земли Русской)))))) http://goo.gl/zPqs2k П.С. Сергевна, тебе такую книжицу читать не приходилось: "евангелие от соловьёва"? А я читал немного....Забавная надо сказать книжица. Вот тут есть кое что из неё: http://goo.gl/SmavhB

Туляк / 01.11.2015

355. Ответ на 333., Обломов:

Впрочем, кому я всё это рассказываю, а Сильвио?!

Не знаю я Обломов,кому и зачем Вы это рассказываете ,Вы вообще имеете привычку писать длинные сообщения, переполненные эмоциями и доморошенными истинами.Хотя все это можно излагать кратко и понятно ,как Вы изложили про Власова.Далее лично для меня ,Вы Обломов давно уже фрукт понятный и ясный как дважды два.Относитесь к разряду не представляющих опасности для государства,диссидентствующих инакомыслящих болтунов. Опасность для государства и строя всегда представляют инакодействующие граждане(те кто призывает к созданию различных объединений или же партий с целью свержения или же изменения конституционного строя в РФ,участию в массовых беспорядках и тд)И не только призывают,но совершают реальные противоправные действия для достижения этих целей.Но с такими система быстро и круто разбирается...Опыт есть.Но Вы я думаю в силу вашего характера,не перейдете грань, между инакомыслием и <<инакодействием>>.Не будете активным штыком в угоду чьих бы то ни было личных амбиций и бонапартистских замашек.Верно Обломов? И последнее один крупный аналитик западных спецслужб во времена холодной войны о советских диссидентах сказал следующее (это к стати в полной мере подходит и для нынешних сегодняшних болтунов)- <<Если государство Советский Союз предпримет какие-либо шаги против подобного рода отщепенцев (диссиденты и борцы за права человеков в СССР)необходимо как можно шире афишировать эти меры как несправедливые, чтобы вызвать, с одной стороны, сочувствие к ним, к отщепенцам, а с другой стороны, недовольство коммунистической системой>> Ален фон Шарк И еще- <<Мы не в состоянии захватить Кремль, но мы можем воспитать людей, которые могут это сделать, и подготовить условия, при которых это станет возможным>>

Silvio63 / 31.10.2015

354. Ответ на 352., Иванович Михаил:

http://www.youtube.c...watch?v=qVvuFRBgdWMСпасибо, Елена Сергеевна, за ссылку.

Да, Владимир (?) Рудольфович (?) Соловьев (?) - он и есть глашатай истины (?) в последней инстанции. Так же и постоянные герои его эфиров: сионист Авигдор Эскин из Израиля и сам лучший друг ведущего г-н Е.Я. Сатановский (одна эта фамилия телезрителю должна внушать трепет), бывший президент Российского Еврейского Конгресса. В общем, гордость нации...

НЕ ГОГОЛЬ / 31.10.2015

353. Ответ на 348., Елена Сергеевна:

http://www.youtube.c.../watch?v=qVvuFRBgdWM

Спасибо, Елена Сергеевна, за ссылку. Она дала вам "блестящую" характеристику. А, если по простому, то надо быть чистоплотной.

Иванович Михаил / 31.10.2015

352. Ответ на 348., Елена Сергеевна:

http://www.youtube.c.../watch?v=qVvuFRBgdWM

Это прекрасно! Член президиума РЕК Владимир Рудольфович Менинсковский-Шапиро, заявлявший, что в России "русские находятся в гостях у евреев", высокочтим среди сторонников Путина, бредящих заговором русских патриотов "на службе либералов" против "национального лидера". Воистину, мир перевернулся с ног на голову.

Михаил из Москвы / 31.10.2015

351. Ответ на 348., Елена Сергеевна:

Мнение каббалистов нынче в цене, не так ли, Елена Сергеевна? Небось тоже перед сном почитываете вместо вечернего правила?

Русский Сталинист / 31.10.2015

350. Ответ на 348., Елена Сергеевна :

http://www.youtube.c.../watch?v=qVvuFRBgdWM

Абсолютно правильная оценка "героя" Гиркина . Этот "герой" по своей сути и содержанию истинный пример белогвардейца, предателя, врага нашего народа.

Устюжин / 31.10.2015

349. Соловьев коротко и ясно о Гиркине

http://www.youtube.com/watch?v=qVvuFRBgdWM

Елена Сергеевна / 31.10.2015

348. Ответ на 343., Писарь:

Человек, который идет на ПОЛИТИЧЕСКОЕ сотрудничество с фашизмом как организованной политической силой-априори совершает преступление,его вина очевидна и не требует ни следствия ни суда.Приговор Нюренбергского Трибунала срока давности не имеет.

Отнюдь, политика - искусство возможного. И Св.Александр Невский был вынужден иногда мириться с орденом (это при том, что скорее всего, среди орденских немцев процветал сатанизм тамплиеров). Сталин тоже, накапливая силы, был вынужден заключить мир с Германией и даже пропагандировать "дружбу с Германией" через СМИ. Так что вы передергивате! Не меритесь с фашизмом, собирайте вещи и поезжайте в ополчение на Донбасс - дело достойное! Опять же, вдруг потом и вас - под трибунал, что раз не поехали с фашистами воевать, то наверное сотрудничали...

Фёдор / 31.10.2015

347. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Непримиримые противники СССР и лично Сталина любят вспоминать про РОА, про каминцев, про казаков и проч. коллаборационистов. Дескать, злобный Сталин довёл бедный русский народ, что он толпами побёг к немцам (кто же тогда, интересно, в РККА 4 года служил и с немцами воевал и до Берлина дошёл? Неужто одни штрафбаты под дулами заградотрядов?). И нигде такого ужасного кошмара и кошмарного ужаса не было, кроме как в кровавом сталинском совке-застенке. А Гитлер, интересно, тоже угнетал немцев, лишал их права на свободное вероисповедание, раскулачивал, морил голодом и т.п., что были и антифашистское подполье в Рейхе, и советские агенты в ведомстве Геринга, и советские агенты в гестапо, и Комитет "Свободная Германия", и "Союз Немецких офицеров", и "Армия Курбаха", участвовавшая в штурме Зееловских высот с нарукавными повязками цветов флага Веймарской Германии? Таким образом, мы видим, что с обеих сторон были примеры перехода на сторону противника (как явного, так и тайного) и ничего прямо экстраординарного и сугубо советского в этом не было. А уж что происходило летом 40-го во вполне себе демократической Франции, где сталинизмом и не пахло... Поголовное предательство и переход на сторону немцев высшего командного состава и политической верхушки. Видимо, Даладье сильно угнетал французский народ. Достал, тиран проклятый.

Русский Сталинист / 30.10.2015

346. Ответ на 342., Фёдор:

Обломов, порабощенные народы уе были в Ливии, Сирии, Афганистане. Теперь там банды и куски тел этих порабощенных народов.

Вы забыли ещё Югославию, порабощённую С. Милошевичем, и Ирак, порабощённый С. Хуссейном.

Русский Сталинист / 30.10.2015

345. Ответ на 333., Обломов:

Что хуже: 1) открытая вооруженная оккупация с порабощением народа иностранными захватчиками

Григорий, всё Ваше построение неверно с первых же слов. Гитлер не "оккупировать" и "порабощать" пришёл, а истреблять физически народы СССР и в первую очередь- русский народ. Т.е. некому было бы потом в прекрасном далёком бороться против "поработителей". Или Вы считаете план "Ост" мифом сталинской пропаганды? С уважением, Дмитрий.

Русский Сталинист / 30.10.2015

344. 328,322.Федору."На всякого мудреца, у Бога,довольно простоты"

Уважаемый Федор. На УкрАйне произошел вооруженный переворот и к власти пришел фашизм. Похоже Вы вовсе не понимаете, что это значит,поелику пускаетесь в большую стратегию-вводить войска не вводить,брать всю УкрАйну или не брать и пр. В политике все должно быть ясно и понятно,прежде всего народу собственной страны,если конечно народ, не является для собственного правительства врагом. Политика в эпоху развития капитализма не есть тайное или господское дело,но прямо и непосредственно затрагивает миллионы людей,где сложности никогда не работают. Нет никакой необходимости додумывать за политика, что он этим хотел сказать или не хотел,обещал не то что Вы подумали,все происходит на наших глазах и явно,даже если категорически не хотеть видеть,- будет лезть в глаза. На самом деле все действительно просто. Вот всякий человек- вот фашизм. Смерть в чистом виде и в сем веке и в будущем. Выходов два и оба спасительные,по силам,-тикать или сражаться. Но не на тех напали,есть еще великие умы которые идут третьим путем,"широким царским",путем мiра сего и предметно погибельным. А нету никакого фашизма и все тут и пошла писать губерния прожект за прожектом,в смысле кто,кого и как через океан будет перебрасывать,а то еще лучше,сидеть себе тихо, ни в что не вмешиваться,авось пронесет, как-нибудь проживем. Именно так рассуждало большинство польских евреев которых Вы поминали-все закончили в Дахау,не выжил НИ ОДИН. Уважаемый Федор. К смерти приспособиться можно только одним способом-умереть. Достаточно было Правительству Российской Федерации,еще в 2012 году,обратиться с официальным заявлением о недопустимости присутствия в Законодательном Собрании Украины организованной политической силы исповедующей национал-социализм,глядишь и не было бы войны. Уважаемый Федор. Отношение к фашизму как организованной политической силе мало того организованной в государство не является внутренним делом не только Украины,но и Российской Федерации и не может являться,тем более после Нюренберга и уже за пределами сугубой компетенции Государственной Власти. Это КАСАЕТСЯ ВСЕХ и КАЖДОГО и есть вопрос Совести,однако смею заметить что власть придержащие сделали все от себя зависящее или не сделали, чтобы обстоятельства сложились именно так,но не иначе. Воля человеческая свободна. Уважаемый Федор. Человек, который идет на ПОЛИТИЧЕСКОЕ сотрудничество с фашизмом как организованной политической силой-априори совершает преступление,его вина очевидна и не требует ни следствия ни суда. Приговор Нюренбергского Трибунала срока давности не имеет.

Писарь / 30.10.2015

343. Ответ на 333., Обломов:

Обломов, порабощенные народы уе были в Ливии, Сирии, Афганистане. Теперь там банды и куски тел этих порабощенных народов. Поезжайте лучше в Ливию - там бандитам рабов и органов не хватает. А на России делать эксперименты в стиле Ливии или нашего 1917-го года не надо.

Фёдор / 30.10.2015

342. Ответ на 331., Обломов:

Власовцы примкнули к фашистской Германии, ставившей в своей задачей полное уничтожение славян. Уже в 40-х года, по плану ОСТ, в случае успешного завершения войны, планировалась стерилизация населения России. Капитуляцию Ленинграда и Москвы никто принимать не собирался - планировалось полное уничтожение этих городов вместе с населением. Славяне должны были исчезнуть, как класс, победи фашисты! И власовцы в этом приняли участие. Причем, основные зверсва в той войне пришлись на власовцев, мадьяров, прибалтийские СС. Именно поэтому, после Воронежа, например, мадьяров запрещалось брать в плен. Так же поступали и с власовцами, проявившими себя массово, как садисты и нацистские холуи. Военнослужащие ВСУ, перешедшие на сторону России в Крыму, по сути отказались воевать против русских на сороне бандеровцев-укрофашистов, т.е. перешли на сторону русского народа, т.к. в противном случае Крым ждала участь оккупированных Одессы-Донбасса...

Фёдор / 30.10.2015

341. Ответ на 326., Туляк:

Так что, надо готовиться к тому, что российский авиапром скоро начнет клепать высокотехнологичные летающие табуретки, а деньги выделенные на авиацию и космос опять куда то "испарятся"....

Эх, поражает меня все это... Ну доколе русские люди будут "этим народом"?

Георгий / 30.10.2015

340. Кстати...

Раз уж речь зашла о власовцах и прочих. Известно, что Каминский был агентом НКВД по кличке "Ультрамарин", за что, в итоге, и был расстрелян немцами после разоблачения. Да и насчёт Власова есть версия, что он был сталинским агентом и его специально подбросили немцам, чтобы он слил в песок потенциальную угрозу формирования реальной антисоветской военной силы из числа советских военнопленных. Разумеется, это не более чем версия. Но дыма без огня не бывает. Так что, возможно, с этими "русскими православными людьми" и вовсе всё обстояло не так, как мы с Вами думаем. И не "предатели Родины", и не "герои русского антибольшевицкого сопротивления". А просто советские агенты в тылу врага.

Русский Сталинист / 30.10.2015

339. Ответ на 331., Обломов:

///////любая национальная и религиозная община имеет право на вооруженную защиту своих естественных прав (язык, Вера, традиции и культура) от посягательства со стороны государства. Пример, Чечня, Донбасс/////// Простите, но не могу с Вами согласиться. Чечня и Донбасс- это абсолютно разные вещи. На Донбассе центральная украинская власть устроила геноцид местного русскоязычного населения. В Чечне-Ичкерии местные власти устроили геноцид местного русскоязычного населения и объявили о выходе из состава России. Только после этого Центр применил силу. Никто не мешал чеченцам исповедовать свою Веру, говорить на своём языке, придерживаться своих традиций и обычаев. Они сами своими зверствами в отношении русского населения республики спровоцировали военное вмешательство центральной власти. И лично я в данном случае не могу бросить камень в Ельцина. В данной конкретной ситуации он поступил единственно возможным способом: применил силу, чтобы, во-первых, защитить русское население Чеченской республики от окончательного вырезания, а во-вторых, защитить территориальную целостность России в тогдашних границах. //////Тогда, почему русские православные люди не могли отстаивать свое право на вероисповедание в СССР, выступив против богоборческой власти с оружием в руках?!///// Могли, конечно. Так почему же они не отстаивали это своё право ДО прихода иноземных войск? Вон, бандеровцы из ОУН-УПА не стали дожидаться 22 июня 41-го, пока добрый дядя Адольф придёт на помощь, а уже с осени 39-го начали войну против Советов. А будущие власовцы, каминцы и прочие "русские люди" в это время славили тов. Сталина и во сне боялись помечтать о том, чтобы против него воевать. Почему одни из будущих "русских православных людей" были советскими генералами, верой и правдой служившие режиму и лично Сталину, а другие были рядовыми законопослушными гражданами СССР? Конформизм, уважаемый Григорий. Кто на данный момент сильнее- тому и служим. Вот и вся их идеология. /////Если все власовцы из числа граждан СССР предатели, то и все чеченцы из числа граждан РФ, воевавшие с федеральными войсками в 1994-2004гг., также предатели//////// Нет, чеченцы не предатели, они- сепаратисты и бандиты, устроившие геноцид мирного русского населения Чеченской республики. /////и ополченцы ДНР-ЛНР, из числа граждан Украины, воевавшие с ВСУ в 2014-2015гг., тоже предатели/////// Нет, они не предатели и не сепаратисты, поскольку не они первые начали, а центральная украинская власть. Они лишь оборонялись от геноцида и агрессии центральной украинской власти. /////о факты личного мужества тех русских людей, которые воевали против СССР в 1941-45гг. Например, оборона Ростова-на-Дону в феврале 1943 года казачьими частями от Красной Армии, когда даже немецкие войска уже отступили на Запад, или оборона Севска каминцами в августе 1943 года, также уже оставленного Вермахтом и атакуемого тремя танковыми корпусами Красной Армии///// Их "мужество" объясняется просто: власовцев, каминцев и прочих в плен не брали, в отличие от солдат вермахта. Так что у них выбора не было, потому они и сражались до последнего. А то, что они оставались в населённых пунктах, когда немцы уже уходили- так всё просто. Немцы их оставляли, чтобы они задержали продвижение наших войск. Своих солдат немецким генералам было жалко, потому и оставляли в качестве смертников своих местных приспешников. А Ростов всё же наши войска освободили, в том числе и мой прадед ветеран обеих мировых войн. ////Не все так однозначно в русской истории ХХ века//// И не только ХХ века, уважаемый Григорий. Любой век русской истории неоднозначен и любая эпоха. С уважением, Дмитрий.

Русский Сталинист / 30.10.2015

338. Ответ на 331., Обломов :

почему русские православные люди не могли отстаивать свое право на вероисповедание в СССР, выступив против богоборческой власти с оружием в руках?!

О какой вере ,фарисеюшка, говоришь ? Белогвардейцы в восемнадцатом году вместе с западными интервентами шли на нашу землю с огнем и мечем, уничтожая поголовно и мирное население. Во время второй мировой фашисты , нацисты , власовцы, бандеровцы и белогвардейцы уничтожали наши города, деревни и поголовно мирное население. Шестнадцать миллионов мирных граждан уничтожили эти "верующие". Все они самые настоящие сатанисты. Большинство наших людей были крещеными, несмотря на "богоборческую" власть. У меня огромное количество сродников погибло в боях с этими "верующими". Я их не делю по сортам . Вся эта мразь вместе с адольфом, красновцами и власовцами, бандеровцами достойна только преисподней. Вызвать бы тебя на дуэль за оскорбление памяти нашего народа. Только скроешься, или за бугор сбежишь.

Устюжин / 30.10.2015

337. Ответ на 332., Обломов:

Я согласен с мнением уважаемого Петра Аркадьевича. Однако на мой взгляд при Путине с этим (т.е. с национальным самосознанием) стало на порядок лучше, чем было при Ельцине. Нет, разумеется, проблем достаточно. Но всё же позитивные изменения налицо. И ставить его в один ряд с Горбачём и ЕБН, опять-таки на мой взгляд, несправедливо. С уважением, Дмитрий.

Русский Сталинист / 30.10.2015

336. Ответ на 331., Обломов:

Версия о том, что среди власовцев были исключительно полицаи-каратели, спасавшие свою шкуру, разбивается о факты личного мужества тех русских людей, которые воевали против СССР в 1941-45гг. Например, оборона Ростова-на-Дону в феврале 1943 года казачьими частями от Красной Армии, когда даже немецкие войска уже отступили на Запад, или оборона Севска каминцами в августе 1943 года, также уже оставленного Вермахтом и атакуемого тремя танковыми корпусами Красной Армии.

Во-первых, "мужество" тех ваших "русских-власовцев-каменцев-казаков", которые воевали в 1941-45 годах, разбивается о ФАКТ того, что они прежде всего воевали против своего же русского народа, который воевал на стороне большевиков против врага пришедшего уничтожить под корень не просто СССР и "коммунистический режим", а само Российское государство и русский народ как таковой! И все настоящие Русские, кто сражался на стороне советской власти, уже тогда это понимали лучше вас, видя ЧТО творили нацисты в России! А эти ваши "мужественные" холуи нацистов, усердно помогали им в этом и были непосредственными исполнителями карательных акций против своего же народа! Причём, зачастую, намного превосходили по жестокости немецкие зондеркоманды, которые с удовольствием уступали им право сжигать и убивать своих же русских! Ну, а если бы тогда "мужество" этих холуёв помогло бы победить немцам СССР, то - ЧТО ДАЛЬШЕ??? Думаете, что Гитлер сделал бы Россию свободной? Позволил бы этим своим холуям самим решать судьбу России и русского народа?! НА ЧТО рассчитывали все эти ваши "мужественные" холуи и Вы лично вместе с ними, когда с таким упоением пишите о их службе у нацистов и их "мужественных" сражениях во время ВОВ против собственного народа?! А как насчёт того, что ваш Власов в 1937-38 годах, сам участвовал в так назывемых - "сталинских чистках" и являлся членом военного трибунала?! А вот вам из воспоминаний рейхсфюрера СС Гиммлера: [I]"После сдачи в плен, Власов добровольно рассказал нам все военные секреты. Мы предложили ему пенсию генерал-лейтенанта после войны, а пока - шнапс, баб и сигареты. Вот как дешево можно купить этого генерала".[/I] Угадайте с одного раза - исполнил бы Гиммлер своё обещание Власову, победи тогда нацисты? А во-вторых, после всего что вы тут написали по поводу Власова и прочих иуд земли Русской, становится ясным, что если завтра в Россию придёт НАТО - [I]"освобождать русский народ от режима Путина"[/I], как когда то приходили в Россию Наполеон ("освобождать русский народ от крепостного права") и Гитлер ("от большевизма-коммунизма") то такие как вы, побежите к ним "мужественно" помогать им в этом, за предложенные вам 30 серебрянников!!! Лично я, в этом теперь не сомневаюсь!

Туляк / 30.10.2015

335. Ответ на 326., Туляк, также и 324. Блинов, 227 Фёдор:

Сердюкова «бросили» на авиационную технику: назначили индустриальным директором в «Ростех». Еще бы туда дополнить Васильеву (перед женщиной пора официально извиниться): они могут лучше (по-мебельному, по-питерски) организовать там работу.Это видимо ещё один из "хитрых планов Путина"! Цитата: "— 1 октября произошли некоторые структурные изменения в госкорпорации «Ростеха». По каким-то причинам — каким точно, неизвестно — были введены должности так называемых индустриальных директоров, отвечающих за конкретные направления промышленного развития страны. Учитывая, что под «Ростехом» фактически сосредоточено все направление по созданию комплектующих для авиапрома и это направление представляет собой наиболее значимую структуру «Ростеха» и связано оно не только с авиапромом, но еще с «оборонкой» и космосом, то на эту должность 1 октября был назначен Алексей Иннокентьевич Федоров — человек в авиапроме известный, уважаемый и заслуженный. Однако эту должность он занимал менее месяца. На днях — этот факт мне подтвердили в аппарате Федорова — он был от этой должности отстранен. Вместо него на пост индустриального директора по авиационной промышленности назначен также всем хорошо известный Анатолий Эдуардович Сердюков....http://goo.gl/7H0dhfТак что, надо готовиться к тому, что российский авиапром скоро начнет клепать высокотехнологичные летающие табуретки, а деньги выделенные на авиацию и космос опять куда то "испарятся"....

У нас поблизости баню закрыли, директор без должности оказался... Так, может быть, он еще пригодится для ХППП? Вот кого пора «бросить» на кибернетику (для прикрытия)! Уже предвижу, как "Эйппл" и "Майкрософт" нервно курят в сторонке...

НЕ ГОГОЛЬ / 30.10.2015

334. На п.330 Silvio63

"Вы сказали именно то ,что хотели сказать.Ну а теорию вероятности мы обсуждать не будем."

А я от своих слов и не отказываюсь!

"Jedem das seine ,помоему такого счастья русскому народу желал Власов? О поражении которого Вы так кручинитесь."

Что хуже: 1) открытая вооруженная оккупация с порабощением народа иностранными захватчиками или 2) скрытая оккупация с порабощением народа изнутри (прельщением) и превращением его в голем - инструмент для исполнения чужой злой воли?! В первом случае, у порабощенного народа сохраняется система координации "свой-чужой", сама стрессовая ситуация консолидирует его, появляется мощный стимул для сохранения своей собственной системы ценностей и национальной идентичности (самосознания) в противовес открыто навязываемой захватчиками (как например, в турецкой Армении, в восточных (малороссийских и белорусских) регионах Речи Посполитой или в оккупированной персами Грузии). В случае освобождения от подобной открытой оккупации у народа есть все шансы возродиться, сохранившись как уникальная историческая общность. Во втором случае, порабощенный народ [b]не понимает[/b], что он порабощен, его захватчики действуют не от своего собственного имени, а от имени порабощенного народа, прикрываясь якобы его интересами, при этом система координации "свой-чужой" не работает, национальная идентичность (самосознание) размывается, народ воспринимает навязанные ему чужие ценности за свои и исчезает как историческая общность. Даже в случае освобождения от подобной формы скрытой оккупации, порабощенный народ уже не в состоянии возродиться (пример: тюркоязычный Хазарский каганат). Впрочем, кому я всё это рассказываю, а Сильвио?!

Обломов / 30.10.2015

333. На п.321 Русскому Сталинисту

""Это касается и В.В.Путина, и Д.А.Медведева ...Людей или людоедов?! Григорий, а Вы и Путина "людоедом" вроде Сталина или Ельцина считаете? Он тоже ГУЛАГ построил или раскулачивает кого-то?"

Вы знаете, Дмитрий, есть вещи по-хуже ГУЛАГА.... Председатель Совета министров Российской империи Петр Аркадьевич Столыпин сказал однажды: [i]„Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы.“[/i] Так вот, превращение народа в навоз - худшее из видов людоедства. В конечном итоге, на выходе любого каннибализма оказываются экскременты (тот же навоз)..... С уважением, Григорий.

Обломов / 30.10.2015

332. На п.320 Русскому Сталинисту

"Я бы всё-таки не ставил знак равенства между первыми и вторыми. Абсолютно разные явления."

Уважаемый Дмитрий, в чём то разные, в чём то схожие. Знак равенства и я не ставил. Но, справедливости ради, упомянул, что были белогвардейцы-власовцы (не граждане СССР), которые в 1944 оказались в составе власовского движения (тот же Русский Корпус из числа белоэмигрантов).

"Хотя бы начать с того, что белогвардейцы не были предателями, т.к. не являлись советскими гражданами и не приносили воинскую присягу РККА, в отличие от власовцев."

Формально, да. Ну, тогда, с формальной точки зрения, все военнослужащие ВСУ и правоохранительных органов Украины, являвшиеся гражданами Украины в феврале 2014 года, перешедшие на сторону РФ в Крыму и на сторону ДЛНР на Юго-Востоке, стали предателями, не так ли?! Я так НЕ считаю, потому, что любая национальная и религиозная община имеет право на вооруженную защиту своих естественных прав (язык, Вера, традиции и культура) от посягательства со стороны государства. Пример, Чечня, Донбасс. Тогда, почему русские православные люди не могли отстаивать свое право на вероисповедание в СССР, выступив против богоборческой власти с оружием в руках?! Если все власовцы из числа граждан СССР предатели, то и все чеченцы из числа граждан РФ, воевавшие с федеральными войсками в 1994-2004гг., также предатели, и ополченцы ДНР-ЛНР, из числа граждан Украины, воевавшие с ВСУ в 2014-2015гг., тоже предатели. Видите, к чему ведет такая логика?!

"Да и цели они преследовали абсолютно разные. Так что не надо давно умерших людей обижать, уважаемый Григорий."

Цели может и разные, да люди одни - русские, при всех внешних различиях....

"Среди белогвардейцев (особенно рядовых) было много порядочных и честных людей, по-своему любивших Россию. И сравнивать их с гитлеровскими холуями власовцами, каминцами и прочими полицаями-карателями, тупо спасавшими свою шкуру, не очень красиво."

Дмитрий, я бы не стал так противопоставлять доблестных белогвардейцев и трусливых власовцев. Версия о том, что среди власовцев были исключительно полицаи-каратели, спасавшие свою шкуру, разбивается о факты личного мужества тех русских людей, которые воевали против СССР в 1941-45гг. Например, оборона Ростова-на-Дону в феврале 1943 года казачьими частями от Красной Армии, когда даже немецкие войска уже отступили на Запад, или оборона Севска каминцами в августе 1943 года, также уже оставленного Вермахтом и атакуемого тремя танковыми корпусами Красной Армии. Не все так однозначно в русской истории ХХ века.... С уважением, Григорий.

Обломов / 30.10.2015

331. Ответ на 325., Обломов:

Я хотел сказать, что тогда бы русский народ, вероятно, перестал быть големом....

Вы сказали именно то ,что хотели сказать.Ну а теорию вероятности мы обсуждать не будем.

Silvio63, у нас с Вами разные представления о народном счастье....

Jedem das seine ,помоему такого счастья русскому народу желал Власов? О поражении которого Вы так кручинитесь.

Silvio63 / 30.10.2015

330. Ответ на 310., Обломов:

Какие вы, иудо-большевики, примитивные! Кроме аргумента "сам дурак" ничего нового так и не придумали за последние 98-мь лет вашего безраздельного владычества на территории Исторической России...... Жаль, что у белогвардейцев и власовцев ничего не вышло, и вы продолжаете высасывать жизненные соки из остатков нашего народа....

А, ЧТО такие как ВЫ придумали за эти 98 лет на благо России?! За эти 98 лет, ПЕРВЫЙ РАЗ, большевики спасли Россию, после того, как такие как вы - масоны-белогвардейцы - ПРЕДАЛИ своего Государя и хотели превратить Россию в сырьевой придаток запада ! ВТОРОЙ РАЗ, большевики спасли Россию во время ВОВ, когда такие как вы - масоны-белогвардейцы-власовцы и фашистские лизоблюды - воевали на стороне Гитлера против собственного народа! Видимо и в ТРЕТИЙ РАЗ спасать Россию, от таких как вы - прихвостней запада, засевших сегодня в Кремле, придётся всё тем же большевикам!

Туляк / 30.10.2015

329. Ответ на 311., Писарь:

Писарь, мы живем перед большой войной. Обязательства сейчас соотв. обязательсвам Верховного Главнокомандующего. На остальные, я надеюсь, все давно плюют уже и правильно делают! И, кстати, президент свои обязанности выполняет даже в вашем понимании - Россия не пошла по ливйскому сценарию (руина/реки крови/иностранный протекторат), а вот Стрелков веден Россию именно к такому жуткому финалу. Нравятся банды садистов, контролирующие страну и протекторат США - вам и всем "любителям Отечества, без ненавистного президента" к Стрелкову... Но это уже ничем не отличается от белоленточного предательства, только приобрело формы опасные для Российского государства, т.к. привлекаются уже искренние патриоты, а во главе стоит спецслужбист с боевым И ПАРТИЗАНСКИМ опытом!!!

Фёдор / 30.10.2015

328. Ответ на 317., НЕ ГОГОЛЬ:

Сердюкова «бросили» на авиационную технику: назначили индустриальным директором в «Ростех». Еще бы туда дополнить Васильеву (перед женщиной пора официально извиниться): они могут лучше (по-мебельному, по-питерски) организовать там работу.

Под прикрытием Сердюкова была создана современная армия и завершены все те разработки, которые ужасают Запад сейчас - те же Аматы и Калибры... Тут не сильно важно, искренне ли воровал Сердков или это была грамотная посановка для США. Главное под их прикрытием - новая армя - сделано! США не дали бы восстановить России военную мощь - они не идиоты. Потому ни Сердькова, ни Васильву никакое особое наказание не ждет - за отсутствием состава или за наличие новой армии на выходе, за их спинами...

Фёдор / 30.10.2015

327. Ответ на 317., НЕ ГОГОЛЬ:

Сердюкова «бросили» на авиационную технику: назначили индустриальным директором в «Ростех». Еще бы туда дополнить Васильеву (перед женщиной пора официально извиниться): они могут лучше (по-мебельному, по-питерски) организовать там работу.

Это видимо ещё один из "хитрых планов Путина"! Цитата: [I]"— 1 октября произошли некоторые структурные изменения в госкорпорации «Ростеха». [b]По каким-то причинам — каким точно, неизвестно[/b] — были введены должности так называемых индустриальных директоров, отвечающих за конкретные направления промышленного развития страны. Учитывая, что под «Ростехом» фактически сосредоточено все направление по созданию комплектующих для авиапрома и это направление представляет собой наиболее значимую структуру «Ростеха» [b]и связано оно не только с авиапромом, но еще с «оборонкой» и космосом, то на эту должность 1 октября был назначен Алексей Иннокентьевич Федоров — человек в авиапроме известный, уважаемый и заслуженный. Однако эту должность он занимал менее месяца. На днях — этот факт мне подтвердили в аппарате Федорова — он был от этой должности отстранен. Вместо него на пост индустриального директора по авиационной промышленности назначен также всем хорошо известный Анатолий Эдуардович Сердюков....[/b][/I] http://goo.gl/7H0dhf Так что, надо готовиться к тому, что российский авиапром скоро начнет клепать высокотехнологичные летающие табуретки, а деньги выделенные на авиацию и космос опять куда то "испарятся"....

Туляк / 30.10.2015

326. На п.318 Silvio63

"Жаль, что у белогвардейцев и власовцев ничего не вышло А если бы вышло,то тогда что?Россия пила бы баварское пиво от товарищей по оружию, соратников и кураторов Власова по линии пропаганды Штрик-Штрикфельдта Вильфрида Карловича и по линии СД штандартенфюрера СС Гюнтера д'Алькэна Вы это хотели сказать Обломов?"

Silvio63, у нас с Вами разные представления о народном счастье.... Я хотел сказать, что тогда бы русский народ, вероятно, перестал быть големом....

Обломов / 30.10.2015

325. Ответ на 317., НЕ ГОГОЛЬ:

Сердюкова «бросили» на авиационную технику: назначили индустриальным директором в «Ростех»

Ну и что? Нужно честно признаться самим себе - Сердюков много сделал для страны, для армии. Он, конечно, "маршал Табуреткин", может быть даже проворовался, но поставленную задачу выполнил.

Блинов / 30.10.2015

324. На п.315 "Дачнику"

"Жаль, что у белогвардейцев и власовцев ничего не вышло Вот твое истинное лицо белогвардеец-власовец, которое ты скрываешь за маской правоверного христианина."

А без театральности и шутовства не могёшь?! Среди белогвардейцев и власовцев были православные христиане, а вот среди иудо-большевиков, анафематствованных Поместным Собором РПЦ зимой 1918 года, не было! Какое невежество ты здесь демонстрируешь: вначале, собирался идти проповедовать в синагогу, теперь перепутал белогвардейцев-власовцев с иудо-большевиками.... Или это так визит в синагогу подействовал?!

Обломов / 30.10.2015

323. Ответ на 311., Писарь:

Уважаемый Федор.На УкраЙне произошел вооруженный переворот и к власти пришел фашизм.Вот исходя из отношения к этому позорному событию, в истории русского народа и человечества,оцениваем действия властей, России прежде всего,как наследующей СССР,стране победившей фашизм.Мало того,именно это обстоятельство,пока, сохраняет Верховную Власть в России,лично Путина как ее носителя и просто-лично, Российскую Федерацию, как Государство и Государственное Право в ней.Путин, как носитель Верховной Власти, в России, на Сталина никак не похож.Разные люди, разные общества,мало того- идет путем прямо противоположным,-путем компромиссов с фашизмом,хотя безусловно, в России, Источник и Природа Верховной Власти всегда неизменна-от Бога.Верховная Власть в России,Богом дается,хоть Царю,хоть генеральному секретарю,но в человеческой воле,во что ее употребить,однако по употреблению и Суд.Это,пока не вдаваясь в причины и оценку последствий,-факт.Мы живем ПОСЛЕ Нюренберга,но не ДО и у Путина,как у Верховной Власти, есть определенные обязательства в этом смысле,пренебрежение которыми, чревато весьма серьезными последствиями и для Путина лично и для России.Что Вы понимаете под Украиной?Если это понятие географическое, то с кем война?С Днепром?Чтобы перекопать?С Карпатами?Чтобы срыть?Если понятие политическое,- с буржуазным Государством?,поелику,другого на УкрАйне,последние двадцать лет не было.Его нет,ликвидировано фашистским переворотом,ликвидировано навсегда.Фашистским переворотом,установившим свою диктатуру и с момента объявления мобилизации, находящимся в состоянии войны с Россией?

Ну вот и хорошо, что Путину удалось всести все укро-объявления войны к свистку и сбросу пара... Еще раз объяняю - публичной Позиции Путина не будет, т.к. это раскрытие планов перед врагами. Введи войска мы раньше - их ввела бы Европа тоже, а наша задача, чтобы остались только недоговороспособные. Т.е. Евопу Путину из войны похоже удается вычеркнуть, то остаются только бешенные - американцы и фашисты. Т.е. тут дело не в укроармии, а в III-й мировой, которую Путин хочет оттянуть, даже введя армию на Донбасс... У Европы есть рядом воинские контингенты, а у америкосам их придется перебрасывать через океан. Крупной группировки нарастить они не успеют - соотв. получаем аналог маленькой войны в Коррее, в 50-х. Что тут неясного? Гиркин же, с упорством, достойным лучшего, просто все ломает и елает как раз то, что выгодно США, т.е. чтобы и Европа еще подключлась... Также, всю Украину брать не надо - там большой процент поддержки бандеровской идеологии - мы получим просто критическую массу населения для мятежа и предательства. Это как присоединение польши, где в основном жило еврейское население, исповедующее тамудический иудаизм/каббализм. И что мы получли - ревлюционных террорисов мы получили из этого населения. Тут будет тоже. Должна сначала из голов люей на Ураине уйти дурь - не позволят они сами сейчас себя безболезненно присоединить. Пользоваться благами будут, но и люто ненавидеть продолжат и Россию, и Церковь. Новороссия же изблевала из себя бандеровский яд и готова к интеграции с Россией. Теперь надо это сделать тогда, когда для нас это будет с минимальным ущербом.

Фёдор / 30.10.2015

322. Ответ на 312., Обломов:

"Это касается и В.В.Путина, и Д.А.Медведева ...Людей или людоедов?!

Григорий, а Вы и Путина "людоедом" вроде Сталина или Ельцина считаете? Он тоже ГУЛАГ построил или раскулачивает кого-то?

Русский Сталинист / 30.10.2015

321. Ответ на 310., Обломов:

Жаль, что у белогвардейцев и власовцев ничего не вышло

Я бы всё-таки не ставил знак равенства между первыми и вторыми. Абсолютно разные явления. Хотя бы начать с того, что белогвардейцы не были предателями, т.к. не являлись советскими гражданами и не приносили воинскую присягу РККА, в отличие от власовцев. Да и цели они преследовали абсолютно разные. Так что не надо давно умерших людей обижать, уважаемый Григорий. Среди белогвардейцев (особенно рядовых) было много порядочных и честных людей, по-своему любивших Россию. И сравнивать их с гитлеровскими холуями власовцами, каминцами и прочими полицаями-карателями, тупо спасавшими свою шкуру, не очень красиво. С уважением, Дмитрий.

Русский Сталинист / 30.10.2015

320. Фарисею Обломову

То , что белогвардейцы, власовцы, нацисты , бандеровцы - это духовные братья между собой, никогда не было сомненья. Белогвардейцы подтвердили это участием в крестовых походах против нашей страны в восемнадцатом и сорок первом. И сейчас тут фарисей, прикрываясь православием, сам это наглядно подтвердил , что духовные братья – белогвардейцы и власовцы, а значит и нацисты , поскольку поскольку власовцы и белогвардейцы были в одной колонне с фашистскими захватчиками . Наконец-то Гюльчатай (Обломов) открыла свое личико.

Дачник / 30.10.2015

319. Ответ на 310., Обломов:

Жаль, что у белогвардейцев и власовцев ничего не вышло

А если бы вышло,то тогда что?Россия пила бы баварское пиво от товарищей по оружию, соратников и кураторов Власова по линии пропаганды Штрик-Штрикфельдта Вильфрида Карловича и по линии СД штандартенфюрера СС Гюнтера д'Алькэна Вы это хотели сказать Обломов?

Silvio63 / 30.10.2015

318. Щуку бросили в реку...

Сердюкова «бросили» на авиационную технику: назначили индустриальным директором в «Ростех». Еще бы туда дополнить Васильеву (перед женщиной пора официально извиниться): они могут лучше (по-мебельному, по-питерски) организовать там работу.

НЕ ГОГОЛЬ / 30.10.2015

317. Ответ на 293., vlad7:

Тов. комиссар, вы маузер-то вложите обратно в кобуру

Исполню твой совет ,унтер, как только с нашей земли навсегда исчезнут поручики голицины и корнеты оболенские, вытащенные из небытия в девяностые годы.

Дачник / 30.10.2015

316. Ответ на 310., Обломов:

Жаль, что у белогвардейцев и власовцев ничего не вышло

Вот твое истинное лицо белогвардеец-власовец, которое ты скрываешь за маской правоверного христианина.

Дачник / 30.10.2015

315. Ответ на 307., Устюжин:

Я тупой доцент. Объясните, за что превозносят Гиркина. В его бытность был сдан Славянск, Краматорск и другие населенные пункты.

Мнение Баркашова о Стрелкове: "Про Стрелкова ещё раз говорю, его поливают грязью,те кто готовил сдать Донецк ,и сейчас впихивают его в усраину. Ему честь и за Славянск и за то ,что Донецк не дал сдать хохлам прошлым летом.Лить на не грязь-помогать врагам. Тебя ни кто не заставляет преклоняться,преклонение это вообще плохо.Но уважать его есть за что." Ещё. Он же: "Игорь,начал вооружённое противостояние на Донбассе ,по взрослому,когда другие занимались мародёрством ,деребанили бизнесменов. Самое главное - это уход из Славянска. Вот ,Игорь до сих пор не хочет сказать,почему он это сделал,говорит,что не мог остаться в оперативном окружении . А я скажу - он пошёл в Донецк ,что бы Донецк не сдали хохлам ,с помощью ходаковского,Бородая и другой швали. Донецк должны были СДАТЬ ,и если бы не приход Стрелкова ,то сдали бы в течении недели.Он поломал им всю масть. За это на него всех собак спустили ,и до сих пор простить не могут. Если бы не Стрелков ,то всё решилось бы с Донбассом ещё тогда . ТАК ,что прежде чем гнать на Стрелкова , нужно что то знать,а не повторять всю чушь которую распостраняют те,кто и хотел ещё летом прошлого года сдать Славянск и Донбасс . Что бы не ссорится с западными партнёрами."

Михаил из Москвы / 30.10.2015

314. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Григорий, он не сможет дальше идти по-еврейски. Уже отходил по-еврейски. Евреи сами не знают, куда...

РодЕлена / 29.10.2015

313. На п.305 Устюжину

"Это касается и В.В.Путина, и Д.А.Медведева, и Б.Н.Ельцина, и М.С.Горбачёва. В народе их прозвали "подсвечниками"." Духовный братишка Цорионова, откуда ты знаешь духовный мир других людей, чтобы давать свою оценку. Запиши грешок в тетрадочку, чтобы не забыть. Осуждение,оскорбление публичное."

Людей или людоедов?!

Обломов / 29.10.2015

312. 244.Федору.

Уважаемый Федор. На УкраЙне произошел вооруженный переворот и к власти пришел фашизм. Вот исходя из отношения к этому позорному событию, в истории русского народа и человечества,оцениваем действия властей, России прежде всего,как наследующей СССР,стране победившей фашизм. Мало того,именно это обстоятельство,пока, сохраняет Верховную Власть в России,лично Путина как ее носителя и просто-лично, Российскую Федерацию, как Государство и Государственное Право в ней. Путин, как носитель Верховной Власти, в России, на Сталина никак не похож. Разные люди, разные общества,мало того- идет путем прямо противоположным,-путем компромиссов с фашизмом,хотя безусловно, в России, Источник и Природа Верховной Власти всегда неизменна-от Бога. Верховная Власть в России,Богом дается,хоть Царю,хоть генеральному секретарю,но в человеческой воле,во что ее употребить,однако по употреблению и Суд. Это,пока не вдаваясь в причины и оценку последствий,-факт. Мы живем ПОСЛЕ Нюренберга,но не ДО и у Путина,как у Верховной Власти, есть определенные обязательства в этом смысле,пренебрежение которыми, чревато весьма серьезными последствиями и для Путина лично и для России. Что Вы понимаете под Украиной? Если это понятие географическое, то с кем война? С Днепром? Чтобы перекопать? С Карпатами? Чтобы срыть? Если понятие политическое,- с буржуазным Государством?,поелику,другого на УкрАйне,последние двадцать лет не было. Его нет,ликвидировано фашистским переворотом,ликвидировано навсегда. Фашистским переворотом,установившим свою диктатуру и с момента объявления мобилизации, находящимся в состоянии войны с Россией?

Писарь / 29.10.2015

311. На п.299 "Дачнику"

"К деградации страну привели белогвардейцы и власовцы после развала СССР , который они же сотворили."

Какие вы, иудо-большевики, примитивные! Кроме аргумента "сам дурак" ничего нового так и не придумали за последние 98-мь лет вашего безраздельного владычества на территории Исторической России...... Жаль, что у белогвардейцев и власовцев ничего не вышло, и вы продолжаете высасывать жизненные соки из остатков нашего народа....

Обломов / 29.10.2015

310. На п.279 Адвокату

"Не знаю о Медведеве, но Путина Ваше определение не касается, что подтвердили покойный Николай Гурьянов и матушка Феодосия, ныне здравствующий схиархимандрит Илий и многие другие духовные лица. Я понимаю, что Вы знаете лучше, но мне, как православному,их мнение мне ближе"

Понимаю, что Вы убежденный сторонник Путина, но я вышел из их числа, когда он "пошел по-еврейски". Переубеждать Вас не стану: все происходящее - в открытом доступе. Каждый волен самостоятельно сделать свой личный выбор и потом нести за него ответственность. По поводу мнений авторитетных православных старцев о Путине - они тоже разнятся, диаметрально! Если схиархимандрит о.Илия (Ноздрев) назвал Путина православным верующим, то например, другой старец - протоиерей (а по некоторым сведениям, схиепископ) о.Николай (Гурьянов) Псковоезерский так отзывался о Путине: [i]«Власть его будет погонная…»[/i] (По свидетельству Александра Рожинцева,Члена редакционного совета альманаха «Православная Рать», г.Москва, 31.12.02г.) http://pravaya.ru/faith/11/730 Афонский старец иеросхимонах о.Рафаил (Берестов) так характеризует власть Путина: [i]"Нередко спрашивают [b]об отношении к российской власти, В.Путину,[/b] общественным и политическим деятелям. Главным критерием оценки деятельности кого бы то ни было — это соработничество этого человека Богу или дьяволу. Из Откровения святого апостола Иоанна Богослова мы прекрасно знаем, что конечная цель дьявола и его слуг заключается в том, чтобы подчинить себе всех людей, присвоить цифровое имя зверя каждому человеку и нанести его начертанием на руку или лоб. Все кто внедряет электронные системы идентификации, учета и контроля людей, все кто разрабатывает их и рекламирует — слуги дьявола и враги Бога."[/i] http://goo.gl/AN9KXk Есть свидетельства паломников о словах Псково-Печерского старца - Архимандрита о.Адриана (Кирсанова): [i]"Если Путин пойдет по-еврейски, то нам ждать можно войну."[/i] http://goo.gl/JyUGqv Как бы там не было, но слова о.Адриана, сказанные летом 2013 года, исполнились.... Таким образом, "спрятаться" за мнением того или иного православного старца в отношении Путина не получится - нужен личный выбор каждого. Вы свой выбор сделали, я - свой. И никто не в праве лишить христианина Богом данной свободы воли: ни штатные кремлёвские пропагандисты, ни убеждённые сторонники Путина, как о.Сергий Карамышев и о.Александр Шумский, чтобы они не писали в своих статьях.

Обломов / 29.10.2015

309. Ответ на 270., Обломов :

Это касается и В.В.Путина, и Д.А.Медведева, и Б.Н.Ельцина, и М.С.Горбачёва. В народе их прозвали "подсвечниками".

Духовный братишка Цорионова, откуда ты знаешь духовный мир других людей, чтобы давать свою оценку. Запиши грешок в тетрадочку, чтобы не забыть. Осуждение,оскорбление публичное.

Устюжин / 29.10.2015

308. Ответ на 289., Галина П. :

Еще вчера Игорю Ивановичу кричали "Осанна", а теперь "распни, его, распни". Старо как мир. Он чужд системе. Но на все воля Божья. Игорь Иванович, держитесь!

Я тупой доцент. Объясните, за что превозносят Гиркина. В его бытность был сдан Славянск, Краматорск и другие населенные пункты.

Устюжин / 29.10.2015

307. 287.Наталье Чернавской."Наш ответ Чемберлену".

Казачество,дворянство,купечество,духовенство-это сословия,которые уничтожила февральская буржуазная революция,Сталин имел дело уже с буржуазией,с классом. Явления абсолютно различные по своей природе. Сталин уничтожил крестьянство,как сословие или как класс? Как класс,буржуазный класс,разлагавшийся на крупную,среднюю мелкую сельскую буржуазию и пролетариат. Сословие начало разлагаться с момента освобождения,было ликвидировано буржуазной революцией,как буржуазный класс, было ликвидировано в процессе коллективизации,в результате возник совершенно новый класс-трудовое крестьянство,где колхозник на свои сбережения мог купить дачу на Канарах,но в реальности-купил истребитель. Вот т.Стрелкову вопрос,раз уже берется рассуждать на тему ликвидации сословий и пр,как бы он поступил на месте Сталина. Что представляла из себя Россия в 1927 году. НЭП. Три кризиса. 23,25,27 годов. Армия-полмиллиона,сформирована по территориальному принципу,фактически-вооруженная милиция,при всем при том,что СССР, в 1927 году, находился на грани вооруженной интервенции. Промышленность-стоит,работают только концессионные предприятия. Деревня-хлеба не дает,ждет дешевых промышленных товаров за дорогой хлеб. Общество. Город. Средняя,мелкая буржуазия,пролетариат-по преимуществу безработный. Деревня. Кулак,сидящий не помещичьих и общинных землях,грозящий вырасти в крупную буржуазию,средняя и мелкая буржуазия,пролетариат. Итак,общество в целом-мелкобуржуазное,ни вида,ни формы,ни образа не имеющее. Стихия мiра сего,геенское болото гнилых страстей,где заправляет кулак,поднимающий восстания,не в видах ликвидации Советской Власти,но в видах взять ее за горло и диктовать свои условия,келейно,не беря на себя ответственность,но получая выгоду. Вполне нормальная для буржуазии манера вести дела. Выходов было два,чтобы получить товарный хлеб и не только,прежде всего-избавиться от класса профессиональных шантажистов и спекулянтов,готовых в любой момент ударить в спину. Либо опора на кулака-столыпинский путь,ведший к разорению миллионов крестьян,включая середняка,либо создание коллективных товариществ по обработке земли и ликвидация кулачества,как класса. Но в стране была СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ. Власть трудящихся. И во главе страны стоял не Столыпин,но Сталин,а он и был Советская Власть,потому пошел вторым путем,что означало, на деле, гражданскую войну в деревне.

Писарь / 29.10.2015

306. Ответ на 295., vlad7:

Ты уверен, что это именно стеб?

Абсолютно. Начиная с зеленого Сталина и младшего офицера, вытирающего сопли о старшего по званию, и до героини, дрейфующей на льдине, сисег, как предсмертного вожделения и феерического последнего штурма. В принципе, уж если не с иронической рекламы (великий фильм о великой войне), то с аллюзии на Бригаду и Жмурки (железный протез протагониста) точно все было ясно. А ведь еще находились горе-критики, всерьез рассуждавшие, можно ли погадить из самолета на скорости минимум 300 км/ч и попасть из ракетницы в гадящую ср.ку. Смех и грех.

Сергей Швецов / 29.10.2015

305. Ответ на 292., Адвокат:

прибыл схиархимандриту Илию и в тех же традициях начал учить старца жизни:типа "Батюшка, Вы ничего не понимаете, я Вам сейчас все объясню" (Господи, прости меня, грешного! но это было), Вы только посмотрите на Путина, он же безбожник (образование, ювенальная юстиция, медицина и пр.), батюшка мне тих, но твердо ответил: "Пустое это, наше руководство истинно верующие люди!" Я начал заходиться, пениться, и доказывать. Но отец Илий твердо мне это повторил еще раз и посоветовал следовать словам батюшки Серафима : "Стяжи дух мирен и тысячи вокруг тебя спасутся" В последствии , Господь сподобил не только общаться со старцем, но и исполнять его послушания. Несколько раз не мог с ним встретиться, т.к. к нему приезжал Путин, а так же иное высшее руководство страны( какое сказать не могу, т.к. не знаю, кто именно, возможно Медведев, но про Путина знаю точно)Что касается слов о. Николая Гурьянова : о том, что он считал Путина Богом данным правителем России , мне известно со слов моего батюшки о. Николая Булгакова. Он постояннно ездил к о. Николаю (Залитскому), видел портрет Путина, который висел на стене кельи. Отец Николай Гурьянов относился к портрету бережно, протирал с него пыль и просил молиться о Путине. Наш храм был заложен по благословению о. НИколая Гурьянова, закладывал его о. Валериан Кречетов, который последние годы жизни исповедовал отца Николая Гурьянова. Мне есть основания им доверять существенно больше, чем любым буквам в интернете. Покойная схиигуменья Фотинья, когда мы к ней ездили говорила : молитесь о Путине, более подробно это может рассказать Анатолий Дмитриевич Степанов, мы ездили к матушке вместе, но Анатолий Дмитриевич этой теме уделял больше внимания,я меньше (в келью мы к ней проходили по одному) Не знаю, как Вам, а лично мне этого достаточно

БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО, МНЕ ТОЖЕ ДОСТАТОЧНО!!!

Фёдор / 29.10.2015

304. Ответ на 299., Дачник: Союз меча и орала.

К деградации страну привели белогвардейцы и власовцы после развала СССР , который они же сотворили.

Во главе с ЧК.

Иванович Михаил / 29.10.2015

303. Ответ на 295., vlad7:

Я увидел плохо сделанное кино. 'Магия' прежняя ушла, нет таких актеров, как Кайдановский, Богатырев, нет великой музыки. И самое главное - нет советской цензуры. Если бы в ранних его работах были все эти кишки, ругань и натурализм, шедевров не вышло бы.

В данном случае советская цензура не причем. Тогда существовали художественные советы, где были не только высокие профессионалы, но и вообще преданные искусству люди. В литературе такие советы, возможно, даже и вредны; в случае искусства пластического (живопись, графика, скульптура) — допускаю, не всегда полезны, а вот в искусстве театра и кино без коллективного обсуждения на этапе создания художественного произведения нельзя обойтись вообще. Поэтому совестское

НЕ ГОГОЛЬ / 29.10.2015

302. Ответ на 287., Наталья Чернавская:

Nadin_B сказал(а) 29 Окт 2015 - 11:29:Уважаемый Игорь Иванович! Хотелось бы узнать Вашу оценку личности Сталина и его роли для России. Считаете ли Вы его главным виновником и организатором уничтожения миллионов невиновных (в инкриминируемых преступлениях) людей? Признаете ли Вы за ним какие-то заслуги, обычно приписываемые ему сталинистами, в т.ч., победа в ВОВ, индустриализация? Я уже неоднократно отвечал на данный вопрос.Считаю Сталина великим государственным деятелем.А вот разбираться с итогами его деятельности можно годами. И в итоге не прийти к однозначному выводу - более "позитивной" была его деятельность, или более "негативной".Несомненно, что Сталин, как "верный ленинец" и один из руководителей ВКП(б)  с момента ее прихода к власти, прямо причастен к геноциду целого ряда сословий (социальных групп) - казачества, дворянства, купечества, священнослужителей, внес основополагающий вклад в фактическую ликвидацию русского крестьянства. Вместе с тем, в рамках внутрипартийной борьбы он, как это двусмысленно не звучит, оказался "лучшим вариантом" по сравнению с группировкой  Троцкого и постепенно (не сразу, не во всем, и непоследовательно) "мутировал" к переориентации в своей деятельности на посту руководителя СССР на государственные (а в определенной степени - и национальные) интересы в ущерб интересам  "интернационализма" и "мировой революции". При этом, несомненно, оставаясь коммунистом по убеждениям.Сталин сумел создать партию, государственный аппарат и органы безопасности с железной дисциплиной и принципами "отбора по заслугам" (предельно жесткого), позволившими  СССР  стать одной из эффективнейших "государственных машин" в истории человечества. Итогом двух "сталинских десятилетий" (1930-1953) стали крупнейшие научные прорывы и научно-технические достижения, победа в тяжелейшей войне и стремительное восстановление разрушенного народного хозяйства. Сталин сумел использовать энергию и резервы русского народа на 100% - так, как никто до и после него.Другой вопрос, что именно в эпоху Сталина, возможно, русский народ "надорвался", как "загнанная тягловая лошадь" и после кратковременного периода "стремительного взлета" начал быстро деградировать, так как репрессии и "чистки" (серьезно проредившие национальную элиту и приведшие к ее "подмене" в значительной степени инородными (инокультурными) элементами и/или недостаточно зрелыми "выходцами из низов"), а также "индустриализация", "ликвидация деревни" и (особенно)  истребительная война, а потом - втягивание в противостояние с капиталистическим блоком - привели  к быстрой деградации народа и, как последствие - всего ,что было с таким трудом и такими гигантскими жертвами создано под руководством Сталина.Не исключено, что через век-другой историки непредвзято (и основываясь на чисто формальных признаках и результатах) оценят "сталинскую империю" в качестве "высшей точки" существования Российского государства.http://forum-novoros...iu-strelkovu/page-55

К деградации страну привели белогвардейцы и власовцы после развала СССР , который они же сотворили.

Дачник / 29.10.2015

301. Ответ на 293., vlad7:

Тов. комиссар, вы маузер-то вложите обратно в кобуру, а то страшно очень:) Кстати, Жуков и Рокоссовский были настоящие унтер-офицеры, так что 'здравствуйте дачники, здравствуйте дачницы, летние маневры уж давно начались ..'.

До 17 года были в царской армии , а после били беспощадно белогвардейцев.

Дачник / 29.10.2015

300. Ответ на 293., vlad7:

Тов. комиссар, вы маузер-то вложите обратно в кобуру, а то страшно очень:) Кстати, Жуков и Рокоссовский были настоящие унтер-офицеры, так что 'здравствуйте дачники, здравствуйте дачницы, летние маневры уж давно начались ..'.

Какой подвиг совершил белогвардеец кроме сдачи Славянска ? Там остались семьи ополченцев, и мирные люди на растерзание бандеровцев.

Дачник / 29.10.2015

299. "А мощь нашего тактического оружия продемонстрировал недавно ракетный залп из Каспийского моря"

Для справки: залп был дан ракетами "Калибр НК" - дата разработки 1983г. Впервые представлена на МАКС-93. Так что это не ваша разработка, а сделано в СССР. Разным "публицистам, членам Союза писателей России" лучше заняться своим прямым делом - "Богу Божие" и не лезть со своей агрессией в дела мирские, а то не очень похоже на слово священнослужителя ...

Лемегов / 29.10.2015

298. Так кто говорил, что Стрелков просто критикует власть?

Стрелков сравнивает Россию с несущимся на айсберги Титаником. Причем, капитан (Путин) стремится погубить корабль сознательно. По сути, он обвиняет Главнокомандующего в измене. Вот эти слова: Трагедия в том, что на капитанском мостике прекрасно обо всем знают, но хотят сознательно потопить корабль. Почему? Потому что для себя пути спасения они уже нашли и знают, что покинут тонущий корабль спокойно, лишь бы ра палубах продолжал играть оркестр Читать полностью:http://www.km.ru/v-rossii/2015/10/29/politicheskie-partii-v-rossii/766105-sovremennaya-rossiya-nesushchiisya-na-aisbe

Адвокат / 29.10.2015

297. Ответ на 289., Галина П.:

Еще вчера Игорю Ивановичу кричали "Осанна", а теперь "распни, его, распни". Старо как мир. Он чужд системе. Но на все воля Божья. Игорь Иванович, держитесь!

Проблемы создал он сам, откачнувшись в военное время к оппозиции и тем паче решив сделать оппозиционную партию. При Сталине - расстреляли бы не думая и его и всех примкнувших. Путин терпит, но растут и последствия возможного противостояния для России. После того, как по сути Стрелков организует патриотов для жесткого клинча с Верховым Главнокомандующим, только после этого поднялась тревога и какие-то обсуждения. ПОСЛЕ, а не ДО!!!

Фёдор / 29.10.2015

296. Ответ на 288., Сергей Швецов:

"Утомленные солнцем-2" я считаю оскорбительным лживым пасквилем на подвиг командиров и воинов Великой ОтечественнойГлупость. Только очень недалекие люди принимают этот фильм за чистую монету. На самом деле это тонкий (а порой и толсто откровенный) стёб над околовоенной мифологией, причем как либеральной, так и патриотической (в т.ч. православной). Михалков, конечно, просчитался. Основная масса зрителей элементарно не поняла сатиры. Все ведь ждали серьезного изделия.

Ты уверен, что это именно стеб? Я увидел плохо сделанное кино. 'Магия' прежняя ушла, нет таких актеров, как Кайдановский, Богатырев, нет великой музыки. И самое главное - нет советской цензуры. Если бы в ранних его работах были все эти кишки, ругань и натурализм, шедевров не вышло бы.

vlad7 / 29.10.2015

295. Ответ на 283., Сергей Швецов:

Не знаю о Медведеве, но Путина Ваше определение не касается, что подтвердили покойный Николай ГурьяновО, уже и о.Николай занесен в партию любителей Путина. До сих пор по сети совсем иного рода байки ходили, например https://clck.ru/Ebz3. Доказательств, я так понимаю, не будет?PS. Медведев-то хотя бы семьянин примерный.

Ну, у каждого свой источник информации : у Вас байки, у меня: либо то, что видел своими глазами и слышал своими ушами, либо свидетельства людей, которые в Православном мире являются безупречными авторитетами.

Адвокат / 29.10.2015

294. Ответ на 284., Дачник:

Тов. комиссар, вы маузер-то вложите обратно в кобуру, а то страшно очень:) Кстати, Жуков и Рокоссовский были настоящие унтер-офицеры, так что 'здравствуйте дачники, здравствуйте дачницы, летние маневры уж давно начались ..'.

vlad7 / 29.10.2015

293. Ответ на 285., Фёдор:

Путина Ваше определение не касается, что подтвердили покойный Николай Гурьянов и матушка Феодосия, ныне здравствующий схиархимандрит Илий и многие другие духовные лица.А Вас не затруднит их слова привести,На форуме или в личку (whuser400@yandex.ru), очень полезно будет узнать, что говорили матушка Феодосия, о.Николай, и что говорит о.Илий? Ну кратенько, по сути только...

Когда в я лучших традициях ура-патриотов типа "путин введи войска", "спасай Россию!" ( я тогда еще от ветра головы пасся на 3-м Риме) прибыл схиархимандриту Илию и в тех же традициях начал учить старца жизни:типа "Батюшка, Вы ничего не понимаете, я Вам сейчас все объясню" (Господи, прости меня, грешного! но это было), Вы только посмотрите на Путина, он же безбожник (образование, ювенальная юстиция, медицина и пр.), батюшка мне тих, но твердо ответил: "Пустое это, наше руководство истинно верующие люди!" Я начал заходиться, пениться, и доказывать. Но отец Илий твердо мне это повторил еще раз и посоветовал следовать словам батюшки Серафима : "Стяжи дух мирен и тысячи вокруг тебя спасутся" В последствии , Господь сподобил не только общаться со старцем, но и исполнять его послушания. Несколько раз не мог с ним встретиться, т.к. к нему приезжал Путин, а так же иное высшее руководство страны( какое сказать не могу, т.к. не знаю, кто именно, возможно Медведев, но про Путина знаю точно) Что касается слов о. Николая Гурьянова : о том, что он считал Путина Богом данным правителем России , мне известно со слов моего батюшки о. Николая Булгакова. Он постояннно ездил к о. Николаю (Залитскому), видел портрет Путина, который висел на стене кельи. Отец Николай Гурьянов относился к портрету бережно, протирал с него пыль и просил молиться о Путине. Наш храм был заложен по благословению о. НИколая Гурьянова, закладывал его о. Валериан Кречетов, который последние годы жизни исповедовал отца Николая Гурьянова. Мне есть основания им доверять существенно больше, чем любым буквам в интернете. Покойная схиигуменья Фотинья, когда мы к ней ездили говорила : молитесь о Путине, более подробно это может рассказать Анатолий Дмитриевич Степанов, мы ездили к матушке вместе, но Анатолий Дмитриевич этой теме уделял больше внимания,я меньше (в келью мы к ней проходили по одному) Не знаю, как Вам, а лично мне этого достаточно

Адвокат / 29.10.2015

292. Ответ на 288., Сергей Швецов:

"Утомленные солнцем-2" я считаю оскорбительным лживым пасквилем на подвиг командиров и воинов Великой ОтечественнойГлупость. Только очень недалекие люди принимают этот фильм за чистую монету. На самом деле это тонкий (а порой и толсто откровенный) стёб над околовоенной мифологией, причем как либеральной, так и патриотической (в т.ч. православной). Михалков, конечно, просчитался. Основная масса зрителей элементарно не поняла сатиры. Все ведь ждали серьезного изделия.

Не, этот фильм - мерзость и глупость. Гордыню михалковскую Господь видимо смирил таким способом и Михалков просто опозорился, как, к примеру, опозорился и Кургинян, только по другому поводу... Гордыня не лучший советчик, когда снимаешь фильм о подвиге тех, кто душу свою за други своя положил! И никакой иронии над могилами быть не может!

Фёдор / 29.10.2015

291. Ответ на 286., Lucia:

Соскучились по комсомольским собраниям.

Он пешком под стол ходил, когда были комсомольские собрания )

М.Яблоков / 29.10.2015

290. Игорь Иванович, держитесь!

Еще вчера Игорю Ивановичу кричали "Осанна", а теперь "распни, его, распни". Старо как мир. Он чужд системе. Но на все воля Божья. Игорь Иванович, держитесь!

Галина П. / 29.10.2015

289. Ответ на 281., Михаил из Москвы:

"Утомленные солнцем-2" я считаю оскорбительным лживым пасквилем на подвиг командиров и воинов Великой Отечественной

Глупость. Только очень недалекие люди принимают этот фильм за чистую монету. На самом деле это тонкий (а порой и толсто откровенный) стёб над околовоенной мифологией, причем как либеральной, так и патриотической (в т.ч. православной). Михалков, конечно, просчитался. Основная масса зрителей элементарно не поняла сатиры. Все ведь ждали серьезного изделия.

Сергей Швецов / 29.10.2015

288. Стрелков о Сталине

Nadin_B сказал(а) 29 Окт 2015 - 11:29: Уважаемый Игорь Иванович! Хотелось бы узнать Вашу оценку личности Сталина и его роли для России. Считаете ли Вы его главным виновником и организатором уничтожения миллионов невиновных (в инкриминируемых преступлениях) людей? Признаете ли Вы за ним какие-то заслуги, обычно приписываемые ему сталинистами, в т.ч., победа в ВОВ, индустриализация?  Я уже неоднократно отвечал на данный вопрос. Считаю Сталина великим государственным деятелем. А вот разбираться с итогами его деятельности можно годами. И в итоге не прийти к однозначному выводу - более "позитивной" была его деятельность, или более "негативной". Несомненно, что Сталин, как "верный ленинец" и один из руководителей ВКП(б)  с момента ее прихода к власти, прямо причастен к геноциду целого ряда сословий (социальных групп) - казачества, дворянства, купечества, священнослужителей, внес основополагающий вклад в фактическую ликвидацию русского крестьянства.  Вместе с тем, в рамках внутрипартийной борьбы он, как это двусмысленно не звучит, оказался "лучшим вариантом" по сравнению с группировкой  Троцкого и постепенно (не сразу, не во всем, и непоследовательно) "мутировал" к переориентации в своей деятельности на посту руководителя СССР на государственные (а в определенной степени - и национальные) интересы в ущерб интересам  "интернационализма" и "мировой революции". При этом, несомненно, оставаясь коммунистом по убеждениям. Сталин сумел создать партию, государственный аппарат и органы безопасности с железной дисциплиной и принципами "отбора по заслугам" (предельно жесткого), позволившими  СССР  стать одной из эффективнейших "государственных машин" в истории человечества. Итогом двух "сталинских десятилетий" (1930-1953) стали крупнейшие научные прорывы и научно-технические достижения, победа в тяжелейшей войне и стремительное восстановление разрушенного народного хозяйства. Сталин сумел использовать энергию и резервы русского народа на 100% - так, как никто до и после него. Другой вопрос, что именно в эпоху Сталина, возможно, русский народ "надорвался", как "загнанная тягловая лошадь" и после кратковременного периода "стремительного взлета" начал быстро деградировать, так как репрессии и "чистки" (серьезно проредившие национальную элиту и приведшие к ее "подмене" в значительной степени инородными (инокультурными) элементами и/или недостаточно зрелыми "выходцами из низов"), а также "индустриализация", "ликвидация деревни" и (особенно)  истребительная война, а потом - втягивание в противостояние с капиталистическим блоком - привели  к быстрой деградации народа и, как последствие - всего ,что было с таким трудом и такими гигантскими жертвами создано под руководством Сталина. Не исключено, что через век-другой историки непредвзято (и основываясь на чисто формальных признаках и результатах) оценят "сталинскую империю" в качестве "высшей точки" существования Российского государства. http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/13-voprosy-k-igoriu-strelkovu/page-55

Наталья Чернавская / 29.10.2015

287. Ответ на 280., Сергей Швецов:

Не знаю о Медведеве, но Путина Ваше определение не касается, что подтвердили покойный Николай ГурьяновО, уже и о.Николай занесен в партию любителей Путина. До сих пор по сети совсем иного рода байки ходили, например https://clck.ru/Ebz3. Доказательств, я так понимаю, не будет?PS. Медведев-то хотя бы семьянин примерный.

Соскучились по комсомольским собраниям.

Lucia / 29.10.2015

286. Ответ на 279., Адвокат:

Путина Ваше определение не касается, что подтвердили покойный Николай Гурьянов и матушка Феодосия, ныне здравствующий схиархимандрит Илий и многие другие духовные лица.

А Вас не затруднит их слова привести, На форуме или в личку (whuser400@yandex.ru), очень полезно будет узнать, что говорили матушка Феодосия, о.Николай, и что говорит о.Илий? Ну кратенько, по сути только...

Фёдор / 29.10.2015

285. Ответ на 273., Устюжин:

Еще раз извините за беспокойство. Стрелков приверженец белогвардейской идеи. Эта идея не имела успеха. Она связана с поражениями и сотрудничеством с нашими врагами иностранными интервентами в годы гражданской и Великой Отечественной Войны. Большинство в РФ и на Донбасе не симпатизируют этой идее. В этом ошибка Стрелкова. Потом он как-то выступил против праздника Дня Победы и акции "Бессмертный полк". Безусловно любой белогвардеец неуютно себя чувствует среди множества фотографий наших советских воинов , красноармейцев и советской символики.

Вынужден поддержать Вас. Один раз ошибочно высказался в поддержку Стрелкова. Вы правы, белогвардейская идеология вовсе не безобидна. Надо хорошо знать и помнить уроки истории. В восемнадцатом и сорок первом году белогвардейцы были союзниками иностранных интервентов и фашистских оккупантов. Они безжалостно наравне с иностранными захватчиками уничтожали наших сограждан. В обоих случаях их конец был бесславным и позорным. В девяностые белогвардейщина стала опять подымать голову из небытия. Стрелков пытался на Донбасе восстановить порядки и звания белогвардейцев , что не встретило большой поддержки у ополченцев. Стрелков высказывался вообще об отмене празднования Дня Победы. Совершенно некорректно проводить аналогии между Стрелковым и советскими полководцами. Стрелков и все белогвардейцы волоса с головы Жукова и Рокосовского и других советских военно- начальников не стоит. При необходимости наследники советского «Бессмертного полка» отправят новоявленных штабс-капитанов и поручиков вслед за их предшественниками.

Дачник / 29.10.2015

284. Ответ на 279., Адвокат:

Не знаю о Медведеве, но Путина Ваше определение не касается, что подтвердили покойный Николай Гурьянов

О, уже и о.Николай занесен в партию любителей Путина. До сих пор по сети совсем иного рода байки ходили, например https://clck.ru/Ebz3. Доказательств, я так понимаю, не будет? PS. Медведев-то хотя бы семьянин примерный.

Сергей Швецов / 29.10.2015

283. Ответ на 275., Георгий:

Что будет с нашей страной, когда "надежное движение" уйдет со сцены? Внимательно слушаю.

Оно не уйдет. Как не уйдет русский народ. Здесь Промысл Божий.

М.Яблоков / 29.10.2015

282. Ответ на 273., Устюжин:

Усюжанин, вводить людей в заблуждение (мягко говоря) не есть хорошо.

Потом он как-то выступил против праздника Дня Победы и акции "Бессмертный полк". Безусловно любой белогвардеец неуютно себя чувствует среди множества фотографий наших советских воинов , красноармейцев и советской символики.

Из отзыва Игоря Стрелкова на гнусный антисоветский и русофобский фильм Михалкова Утомленные солнцем-2: "-"Утомленные солнцем-2" я считаю оскорбительным лживым пасквилем на подвиг командиров и воинов Великой Отечественной. Как по замыслу, так и по исполнению. За одно это Михалкову нужно осиновый кол в место, которым он этот сценарий придумывал, вогнать. Слава Богу, историю ВОВ знаю очень неплохо ,в том числе и массу ее "теневых" и не слишком (мягко говоря) "приглядных" моментов. Но такой мерзости, которую сочинил Михалков, не было и быть не могло в помине. Как внук двух участников той войны я считаю, что эта мерзость оскорбительна для них. И, соответственно, для меня лично - как их потомка." Отсюда: http://goo.gl/cFXUP7

Михаил из Москвы / 29.10.2015

281. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Картина начинает проясняться потихоньку. Перед тем, как Стрелков заявил о планах создания партии, начался очередной всплеск нападок на него. Шустро работают ребята:)

vlad7 / 29.10.2015

280. Ответ на 270., Обломов:

"Вставлю свой ответ Обломорву под статьей о. Сергия Крамышева «Интересно также отметить, что все попытки монополизировать право использовать Православную Веру в политической борьбе заведомо обречены на провал.»Абсолютно верно. Стрелков, да и не только он, используют Веру Православную, как антураж, для привлечения душ православных. На самом деле Православием там и не пахнет, оно требуется исключительно для имиджа. "Вставлю свой ответ Адвокату:Это касается и В.В.Путина, и Д.А.Медведева, и Б.Н.Ельцина, и М.С.Горбачёва. В народе их прозвали "подсвечниками".

Не знаю о Медведеве, но Путина Ваше определение не касается, что подтвердили покойный Николай Гурьянов и матушка Феодосия, ныне здравствующий схиархимандрит Илий и многие другие духовные лица. Я понимаю, что Вы знаете лучше, но мне, как православному,их мнение мне ближе

Адвокат / 28.10.2015

279. Дорогой наш Игорь Иванович, Игорь Всеволодович мы все помним!

Мы Вам верим, мы Вас любим! Не кажется ли Вам, уважаемые господа, что верно мнение честного отца архимандрита Рафаила Карелина о том, что современные люди, т. е. мы с вами, просто разучились быть правдивыми, забыли даже, как это делается - думать честно и правду говорить. Игорь Иванович самую горькую правду способен сказать просто по-детски. Он искренний верующий человек. Жаль, что о. Александр так эмоционально использовал свое право на ошибку. Не получилось убедить меня в том, что Стрелков не герой, не патриот и, вообще, мутная личность. Зато получилось оттолкнуть от пастырей православной церкви множество неокрепших в вере душ. И ведь не Игорь Иванович в этом виноват. Я молюсь за Путина каждый день и по призыву Стрелкова (был такой!)тоже. А за спасение нашей Родины нас призывать молиться не надо, ведь так, братья и сестры? Господь все управит, не надо унывать. Хотя плакать хочется оттого, что оболгали честного, преданного Родине, крепкого в вере Человека. Вспомните, как в свое время было оболгано и честное имя Царской Семьи... Надо верить в милосердие Господа. Я читала ответ Игоря Стрелкова о.Александру. Его легко найти.

татьяна65 / 28.10.2015

278. Дорогой наш Игорь Иванович, Игорь Всеволодович, мы все помним!

татьяна65 / 28.10.2015

277. Ответ на 273., Устюжин :

Потом он как-то выступил против праздника Дня Победы и акции "Бессмертный полк". Безусловно любой белогвардеец неуютно себя чувствует среди множества фотографий наших советских воинов , красноармейцев и советской символики.

Игорь Стрелков: «Грады» расставлены, пушки вкопаны, завтра судьбоносный день... http://rusvesna.su/news/1399743579 России нужны люди, способные объединить все лучшее, что было у "красных" и "белых" - то есть русское, православное. Вполне может быть, что таким человеком станет Игорь Иванович Стрелков. Храни Его Господь. Тех, кого коробит фамилия "Гиркин" (лично меня нет, как и "Путин") советую вспомнить фамилию Сталина. Судя по тому, что в сети одновременно появились анти-стрелковские статьи ("казнокрад", "трус", итд) и по неловкому признанию иерея Шумского о том, что "большинство духовенства" (что-то в этом роде) против Стрелкова, можно сделать определенный вывод, что команда "фас" была дана сверху. Убить нельзя (не по понятиям), посадить тоже (нет компромата). Осталась травля. А РНЛ спасибо за статьи. Народ должен видеть все.

Георгий / 28.10.2015

276. Ответ на 274., Георгий:

И о чем это все? Где-то по Вашим ссылкам можно вычитать, что МРК 21631 укомплектованы советскими торпедными аппаратами калибра 533 мм? Или что это вообще советский проект? То, что идея запуска крылатой ракеты из торпедного аппарата появилась в СССР, обязывает современных российских конструкторов советским не больше, чем советские конструкторы были обязаны изобретателю колеса и паруса. И уж подавно никто не будет ставить на новенький МРК старый советский торпедный аппарат.

Сергей Швецов / 28.10.2015

275. Ответ на 272., Фёдор:

Сейчас наш президент наиболее надежное патриотическое движение!

Ну да, это мы уже проходили. "Ленин живее всех живых", а "КПСС ум, честь и совесть нашей эпохи". Мне понравился эпитет "надежное движение". Вызывает ощущение, что Путин - не человек в годах, а целая армия бессмертных, уверенно шагающих клонов. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Ответьте на простой вопрос, "запутинцы". Что будет с нашей страной, когда "надежное движение" уйдет со сцены? Внимательно слушаю.

Георгий / 28.10.2015

274. Ответ на 254., Сергей Швецов:

Это называется фантазия калибра "мели Емеля твоя неделя". МРК 21631 - чисто российский проект. В нем нет ничего советского. Равно как и в Калибр-НК.

Ваши обычно посты не читаю, но в данном случае сделаю исключение: http://goo.gl/vZHPdk http://goo.gl/Eqjvwg

Георгий / 28.10.2015

273. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Еще раз извините за беспокойство. Стрелков приверженец белогвардейской идеи. Эта идея не имела успеха. Она связана с поражениями и сотрудничеством с нашими врагами иностранными интервентами в годы гражданской и Великой Отечественной Войны. Большинство в РФ и на Донбасе не симпатизируют этой идее. В этом ошибка Стрелкова. Потом он как-то выступил против праздника Дня Победы и акции "Бессмертный полк". Безусловно любой белогвардеец неуютно себя чувствует среди множества фотографий наших советских воинов , красноармейцев и советской символики.

Устюжин / 28.10.2015

272. Ответ на 253., Ратник:

Без Стрелкова - невозможно представить патриотическое движение России.

Если он откачнет к противостоянию с президентом, то можно. Сейчас наш президент наиболее надежное патриотическое движение! А былые герои, от обид и мании велчия, шатаются из крайности в крайность и противостояние...

Фёдор / 28.10.2015

271. Ответ на 257., НЕ ГОГОЛЬ:

Вы забыли упомянуть (и добавить в список соратников на идейном фронте) С.Е. Кургиняна

Просто С. Кургинян всегда последовательно антилиберален и анти-майданен. Его антипатия к И. Стрелкову – левацкая, но на фоне последовательного антиамериканизма, что весьма снижает контрастность. А вот с Николя Савченко самый цимус – именно на фоне незабываемого “мы должны поблагодарить по-христиански Америку!” и прочих елейных перлов, в числе коих пастырское благословение Пети Вальцмана “на престолование” в июне 2014. Вот такого рода консенсус Н. Савченко с А. Шумским и С. Карамышевым ни с чем не сравним по контрастности.

Юрий / 28.10.2015

270. На п.262 Адвокату

"Вставлю свой ответ Обломорву под статьей о. Сергия Крамышева «Интересно также отметить, что все попытки монополизировать право использовать Православную Веру в политической борьбе заведомо обречены на провал.» Абсолютно верно. Стрелков, да и не только он, используют Веру Православную, как антураж, для привлечения душ православных. На самом деле Православием там и не пахнет, оно требуется исключительно для имиджа. "

Вставлю свой ответ Адвокату: Это касается и В.В.Путина, и Д.А.Медведева, и Б.Н.Ельцина, и М.С.Горбачёва. В народе их прозвали "подсвечниками".

Обломов / 28.10.2015

269. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Посидел 2 дня на форуме И.И.Стрелкова. Очень похож на кураевский форум - попытка не согласиться с генеральной линией - ты уже платный предатель, ругань и т.д. Пробыть несогласным удалось 2 дня - после чего бан! Общее впечатления от форума тяжёлое - сплошным потоком хулят священноначалие, священство. Просто форум на все обиженных и на всех озлобленных. Причем эти невоцерковленные и часто ненавидящие Церковь люди пытаются влиять на Стрелкова. Если методы вновь создаваемой партии будут такие же - то это будет крутая диктатура, причем антицерковная, может и антирусская... Т.е. батюшки все-таки вскрыли гнойник, размер которого пока не совсем понятен...

Фёдор / 28.10.2015

268. Ответ на 256., Ратник:

Позиция отцов Александра Шумского и Сергия Карамышева - один-в-один совпадает с позицией Кургиняна.

Это не о чем не говорит. Позиция Стрелкова тоже начинает смыкаться с белоленточниками (Путин им всем мешает) и что из того? Кургинян - просто фуфло, а батьшки на самом деле действительно вскрыли гнойник, если уже и оппозиционной партии дошло... Вот самое время в войну оопзиционную партию елать, да еще с боевым старшим офицером во главе, да еще с опытом работы в спецслужбах...

Фёдор / 28.10.2015

267. Ответ на 264., Silvio63:

С такими сталинистами как Silvio63 никакие десталинизаторы не нужны.

Сергей Швецов / 28.10.2015

266. Ответ на 265., Иванович Михаил:

Батюшка, смотрите, как все вспенилось!)) Это ж наши "патриоты" не знают и десятой доли правды))) Вот как весело от "заваренной каши". Вы чей адвокат?

Это не каша, это выгребная яма,в которую о. Александр Шумский закинул дрожжей

Адвокат / 28.10.2015

265. Ответ на 262., Адвокат:

Батюшка, смотрите, как все вспенилось!)) Это ж наши "патриоты" не знают и десятой доли правды)))

Вот как весело от "заваренной каши". Вы чей адвокат?

Иванович Михаил / 28.10.2015

264. Ответ на 248., Георгий:

2. Тухачевский открыто против Сталина не выступал, но готовил заговор. Стрелков открыто выражает свою позицию.

Вы вот это для детей дошкольного возраста пишите или для серьезного ресурса? Я Вам сейчас коротко расскажу ,как развивались бы события если бы данный персонаж открыто,как Вы пишите выразил свою вот такую позицию при Сталине.Итак,после открытого озвучивания такой позиции в передаче,на которую ссылается о.Александр в данной статье ,всех рабов Божиих ее участников на выходе из студии поджидал бы <<черный ворон>>и чекисты с кандалами ,далее вместе с ними на Лубянку прокатились бы и все присутствующие в студии граждане(режиссеры,редакторы ,звукооператоры и другой технический персонал ,включая уборщицу у которой в этот день был выходной.)На лубянке их бы разделили по степени значимости ,а главные действующие лица направились бы прямиком на <<радушный>> прием к комиссару госбезопасности 2-го ранга товарищу Кобулову Богдану Захарьевичу ,он занимался подобного рода делами.Комиссар госбезопасности им бы предложил добровольно, очень подробно и обстоятельно во всех деталях ,рассказать под протокол , по заданию каких зарубежных разведцентров они проводили свою подрывную работу и указать имена, фамилии и место жительства тех граждан,кого они втянули в свою деятельность.Далее если у кого то из них вдруг ни с того ни с сего образовывался провал памяти и он не мог ничего вспомнить,то для таких тяжелых случаев у комиссара была специальная команда <<докторов-чистоделов>> они очень быстро помогали <<пациентам>> в восстановлении памяти. Ну а дальше естественно суд Военной коллегии Верховного суда ,главным героям высшая мера ,сочувствующим им гражданам по десятке без права переписки и плюс пять по рогам ,тем кто не сочувствовал ,а просто слышал от сочувствующих ,но не доложил по пятерке на брата. Ну вот в принципе чем отличается открытое выражение таких позиций при Сталине ,от открытого выражения таких же позиций при Путине,на которого Вы и вам подобные вешаете дохлых собак...

Silvio63 / 28.10.2015

263. Ответ на 244., Фёдор:

Да, Путин похож на Сталина и идет его путем. Да, правильно, что Путин не идет на навязывание ему войны с Украиной (до положенного времени) и вообще не иден на навязывание ему чего-либо по планам "закляых друзей". Но Стрелков может и искренне ошибаться. Все-таки обвинения очень тяжелые, тут уже желательны факты. И если факты раскрывать пока рано, то может рано обвинения возводить?Ну заблуждается человек - так многие заблуждаются... Выступать против Верховного он вроде не собирается, как сам и говорит...

Он, вообще, много чего говорит. Например, говорил о том, что Эль-Мюрида (позывной "Нежить") Стрелков не слушает, с ним не согласен и периодически раз в два месяца делает ему внушение, после чего Нежить какое-то время помалкивает. Это как-то подтверждается той дивной передачей, на которую отвечает о. Александр Шумский? Не по словам узнаете вы их...

Адвокат / 28.10.2015

262. Батюшка, все как есть правда! Аминь!

Батюшка, смотрите, как все вспенилось!)) Это ж наши "патриоты" не знают и десятой доли правды)))Помолись, честный отче, об их вразумлении! Вставлю свой ответ Обломорву под статьей о. Сергия Крамышева «Интересно также отметить, что все попытки монополизировать право использовать Православную Веру в политической борьбе заведомо обречены на провал.» Абсолютно верно. Стрелков, да и не только он, используют Веру Православную, как антураж, для привлечения душ православных. На самом деле Православием там и не пахнет, оно требуется исключительно для имиджа. Сам Стрелков признался в одном из интервью, что не против «крепкого словца», поэтому приказ о запрете матерной брани подписал по настоянию Игоря Друзя. А потом он еще сказал: « У меня хватило бы авантюризма дойти и до Одессы» ! Заметьте: пришел в Славянск не по благословению Господнему, а по личной Авантюре! Безусловно, Господь дает и праведными и неправедными. В данной ситуации Господь дал «неправедными», и это надо признать и слава Богу! Но не Стрелкову! Нам трудно признаться, но все мы были «очарованы» в свое время Стрелковым, и именно, потому, что он всячески декларировал свою приверженность Православию. А уж когда против Стрелкова выступил Кургинян – достаточно одиозный бесноватый, мы все сплотились вокруг Стрелкова. Потому, что Кургинян открытый враг Православия. И это понятно. В этом нет ничего удивительного и предосудительного. Я был таким же. Но, ведь, надо периодически и «разочаровываться» - т.е. смотреть на мир трезво! Слава Богу, Господь раскрывает глаза. Стрелкову главное – война, все, кто его на это не благославляет – враги, предатели и трусы, которых надо вешать и расстреливать! В том числе и священники и священноначалие Русской Православной Церкви! Заметьте, ведь он в своем ответе о. Александру Шумскому даже не попытался опровергнуть факт своего хуления священноначалия и священников нашей Матери-Церкви. А , вообще-то, не сотвори себе кумира! Не мною сказано. Многие политики пытаются разыграть "православную" карту, а наша задача : трезвление" Дай мне , Господи зрети и исполняти волю ТВОЮ! А не Стрелкова иже с ним!

Адвокат / 28.10.2015

261. Ответ на 224., Фёдор:

Что касается господина Гиркина Игоря Всеволодовича,то я тоже его считала героем,но,со временем убедилась в своём ошибочном мненииПредлагаю не торопиться, человек все-таки воевал. Вот повоюем с его если когда - тогда ок, поговорим... Предлагаю, не соглашаясь с заблуждениями, все-таки выбирать формулировки. Если же что-то будет вопиющее, как вы говорите, то тогда конечно надо будет отреагировать сообразно ситуации...

Шамиль Басаев тоже воевал, Скорцени воевал, Власов воевал, куро и Краснов воевали и что?

Адвокат / 28.10.2015

260. Требуем ответа Стрелкова!

Вообще говоря, для редакции РНЛ дело оборачивается весьма постыдное. Уж коли возникла тема, дайте людям противоположное мнение, не играйте в одни ворота - опубликуйте ответ Стрелкова. Это требование! Это нормальное освещение диалога для всякой уважающей себя и своих читателей редакции. Приходится думать, что упорное замалчивание ответа Стрелкова продиктовано тем, что от позиции о. Александра Шумского и о. Сергия Карамышева не остаётся камня на камне, ничего, кроме профанного и лживого красноречия...

Берест / 28.10.2015

259. Ответ на 249., Юрий:

Но как приятно видеть единодушное мнение нашего духовенства и как великолепно смотрится этот ряд:– о. А. Шумский, о. С. Карамышев и о. Н. Савченко

Ну и как не добавить к этим трем уважаемым критикам предателя Стрелкова многоуважаемого Сергея Ервандовича Кургиняна, ведущего непримиримую войну с власовцем Стрелковым со времен Славняска!

Михаил из Москвы / 28.10.2015

258. Прочитала ответ о.Шумского..

Прочитала ответ автора в комментариях... Конечно расстроилась. Где христианская любовь? где уважение к собеседникам и комментаторам? Отче Серафиме Саровский чудотворче, моли Бога о нас! Жду Твоего воскресения нам на вразумление. Господи, везде обман, конъюнктура, ярлыки, поклепы! Мало фактов, непозволительно сану, много эмоций. Прости, Господи! Сердце плачет и болит за народ, который запутали этой бесконечной говорильней...Опомнитесь, люди, на нас идет война. В чем застанет нас Господь? В каких одеждах? Священники, готовьте паству свою карьеру жатве! Уходите из политики! Ваше дело - душа народа! А наш народ болен, его нужно лечить проповедями! Вспоминаю о.Иоанна Кронштадского как он призывал к покаянию, предвидя грозные испытания...И люди каялись, плакали и каялись. А сейчас где призывы к покаянию? Все пытаются усыпить бдительность человеческую...грешите дальше - войны не будет...

Lika_covet / 28.10.2015

257. Ответ на 249., Юрий:

... и нельзя не отметить, что теперь позиция наиболее авторитетных и популярных авторов РНЛ, А. Шумского и С. Карамышева по поводу “троцкиста-Стрелкова” в унисон совпадает с позицией приснопамятного о. Н. Савченко!О. Николай, летом 2014 доказывал на Форуме нам, сирым и убогим, что Гиркин – предатель и провокатор и, вообще, “агент сионизма” и его фамилия, якобы, производна от семитского “Гиркан”. Мы, понятно дело, тоже поздравили “воина-Игоря” с именинами и ошибочно (как теперь оказалось!) заклеймили самого о. Николая, как “троцкиста-заговорщика”...Надо бы теперь извиниться перед о.Николаем...Но как приятно видеть единодушное мнение нашего духовенства и как великолепно смотрится этот ряд:– о. А. Шумский, о. С. Карамышев и о. Н. Савченко“Правда и мир облобызастеся!”

Вы забыли упомянуть (и добавить в список соратников на идейном фронте) <b>С.Е. Кургиняна </b>. Если вести разговор по честному, то именно "троцкисту" (эпитетом наградила та же РНЛ, и за это пора извиниться перед маэстро) С.Е. Кургиняну принадлежит честь возглавить список разоблачителей Стрелкова (Гиркина). Надеюсь, что уже в скором времени смогу прочитать его страстные филиппики на страницах РНЛ.

------------------------------- Паче упования, уверен, что Дорогая Редакция пропустит этот восторженный коммент.

НЕ ГОГОЛЬ / 28.10.2015

256. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Позиция отцов Александра Шумского и Сергия Карамышева - один-в-один совпадает с позицией Кургиняна.

Ратник / 28.10.2015

255. Ответ на 243., Фёдор:

А то, что наш Гарант сам либерал и всё его окружение - либералы, про то, как будто никто из обвиняющих Стерлкова и "не догадывается"!!! Клевета полная.

В чём конкретно моя "клевета"? В том, что Путин либерал и всё его окружение тоже либералы?! В том, что в России правит ЛИБЕРАЛЬНЫЙ РЕЖИМ? Так, сколько раз об этом САМ Путин говорил во всеуслышание! Вы не слышали? Вот, персонально для Вас, от Президента Путина, чтобы у Вас не осталось никаких иллюзий на этот счёт: http://goo.gl/pZyCx9 http://goo.gl/jjQAfp

Так грамотно встать на пути американского зверя, как это сделано в Крыму и Сирии, применить новое оружие, как "Калибр", благодаря которым Европа снова под прицелом наших ядерных ракет - это не одной минуты дело. Такое готовится многими годами. Это и проводилось под прикрытием Сердюкова, нужного для картинки для западных спецслужб. И чем натуальнее он действовал - тем лучше. Потому теперь и не важно - искренне он это делал или нет... Суть такая - все готовилось ГОДАМИ, а санкции - это эпизод, не будь таких заделов - ничего бы мы не противопоставили США ни в Сирии, ни в Крыму!

Во как! Оказывается "дело Оборонсервиса" и разворовывание миллиардов рублей "под прикрытием Сердюкова", нужно было нашим спец.службам, чтобы отвести глаза западных спец.служб от того, что было проделано в Крыму и что сегодня проделывается в Сирии?! Так что ли? Потому никого и не посадили за разворовывание народных денег, потому как это всё заранее было просчитано нашей властью?! А народу теперь (по Вашему) - "не должно быть важно - ИСКРЕННЕ ОБВОРОВЫВАЛИ "ОБОРОНСКРВИС", ИЛИ - НЕТ???!!! И всё это готовилось - ГОДАМИ!!! М-да....я просто в шоке от такого "мудрого" плана... И что интересно, сколько и каких только версий я не слышал и не читал от самого разного рода экспертов, но вот ТАКОГО.... извините - БРЕДА, мне ещё читать не приводилось)))

Туляк / 28.10.2015

254. Ответ на 245., Георгий:

Запихнуть крылатые ракеты в торпедные аппараты времен Великой Отечественной

Сами придумали, или кто подсказал? На МРК проекта 21631 https://clck.ru/9bdNn, с которых проводился пуск Калибров, стоят торпедные аппараты времен ВОВ? Это называется фантазия калибра "мели Емеля твоя неделя". МРК 21631 - чисто российский проект. В нем нет ничего советского. Равно как и в Калибр-НК.

Сергей Швецов / 28.10.2015

253. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Без Стрелкова - невозможно представить патриотическое движение России.

Ратник / 28.10.2015

252. Ответ на 244., Фёдор:

Да, Путин похож на Сталина и идет его путем. Да, правильно, что Путин не идет на навязывание ему войны с Украиной (до положенн.

Намекаете, что ВВП тоже прикончат соратники, не оказав мед. помощь? На каком этапе не хождения на войну с Украиной можно начать нервничать? Когда украинские ураганы и точки-у будут лупить по Крыму - это будет еще ничего, "не дадим втянуть себя"?

vlad7 / 28.10.2015

251. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

1 В-себе-бытие: идеал страны. 2 Для-себя-бытие: видение противника и понимание его как противника. 3 В-себе-бытие как для-себя-бытие: пути и средства достижения победы. Сразу надо сказать, что если соблюдаются идеалы , то судить солдат не за что. При том и с той и с другой стороны. Как бы кто не воевал. Идеал не соблюдается тогда, когда нарушается правило для импликации в эквивалентности, а именно, когда солдат превращается в мародера, садиста, насильника и так далее. Солдата нельзя винить, если он выполняя долг, следует пути ошибочного политического духа (п.3). Но, солдата надо винить, когда он не подчиняется приказу, даже если приказ исходит из ошибочного политического духа. Война в Украине - следствие ошибки политического духа : прямая вина действующего режима олигархата, до сих пор , который возник как причина отступления людей от Духа в пользу неосознанного желания.Мы не знали, чего хотели...и из этого незнания выросли те, кто точно знал чего хотел и точно знал как использовать наше общее не осознаваемое сознание. Попросту обманывать и обворовывать пользуясь мировоззренческим кризисом СССР. Следствием этого выступила война в Украине, где сознательные воины с обеих сторон выполняли свой прямой долг по защите идеалов своей страны. Стрелков защищал русский мир от фашизма, а укропы - свободу и демократию духа Украины от бандитизма русского олигархата. Но, разве Стрелков - олигарх? Или все укропы - фашисты и бандеры? Нет. Но идеи поданы и внушены политикой таким образом, что считается всеми, что дело так и обстоит объективно. Причем идеи поданы то кем? США и Россией как главными игроками. Ни Стрелков, ни укропы не есть лжецы. И они имеют право судить ту политику и политиков, которые отправили их убивать друг друга тех, кто исполняет долг, будучи солдатом. Потому что политика поменялась. Но долг не изменился. А изменилась политика. Солдат должен винить политику за ее измену долгу. И не вина солдата, что он исполнял долг ошибочной политики. А вина политиков. Но, в свою очередь, если политики ведшую ошибочную политику все-таки пришли к пониманию ошибки, значит причина ее находилась во внешнем мире, осознание чего и достигли политики. И, если политики воссоздали мир между народами Украины и России, значит и солдаты исполняющие долг честно, должны подчиниться этой политики. Вина за ошибки лежит в нашем, всеобщем несовершенстве сознания. В отсутствии должного самосознания, разумности, духа. Поэтому солдата выполнившего свой долг даже ошибочной политики и сохранившего верность новой политики и имеющего справедливое обвинение политики/политиков во лжи, но при этом смиряющего самого себя и не выступающего против власти своим действием как солдата,- должно эквивалентным образом воздать. Эти солдаты выполнили свой долг. И их справедливый ропот власть должна насытить благодарностью за выполненный ими долг. А солдат должен оставаться солдатом до конца, для которого Приказ и Идеал остаются главными составляющими сознания.

Бондарев Игорь / 28.10.2015

250. Больно!

Вот и вторая статья, обличающая Стрелкова... Я смотрела эту передачу... Участники озвучивали объективные факты... полностью с ними согласна.. Меня вообще пугает натиск пропаганды.. Нужно слушать и другие мнения, даже если вам они не нравятся. Очень больно, когда священники с таким духом злобы изливают свою желчь.. Таким образом, вы просто, обличаете себя. Где ваша христианская любовь, может быть даже и к заблудшему Стрелкову... ??? Поздно пришли в СИрию ? - Да, поздно.. и мы это скоро увидим.. МОгли ввести во

Lika_covet / 28.10.2015

249. Ответ на 233., священник Александр Шумский :

<u>Стрелков</u>,если кого больше и напоминает из советских военачальников ,так это <u>изменника</u> и <u>заговорщика</u> ,<u>троцкиста</u> <u>Тухачевского</u>

Аминь. Боюсь, что о.Александр, как иерей, немного смягчает картину, ибо Гиркин-Стрелков, еще и – госдеповский, британский и японский шпион. По поводу “троцкистов-заговорщиков”: “Да хранит Господь <u>воина Игоря</u> и всю дружину его!” «Русская народная линия» поздравляет министра обороны Донецкой народной республики Игоря Стрелкова с именинами <u>Редакция «Русской народной линии»</u>, 18.06.2014 http://goo.gl/0KMUS1 Ну и нельзя не отметить, что теперь позиция наиболее авторитетных и популярных авторов РНЛ, А. Шумского и С. Карамышева по поводу “троцкиста-Стрелкова” в унисон совпадает с позицией приснопамятного о. Н. Савченко! О. Николай, летом 2014 доказывал на Форуме нам, сирым и убогим, что Гиркин – предатель и провокатор и, вообще, “агент сионизма” и его фамилия, якобы, производна от семитского “Гиркан”. Мы, понятно дело, тоже поздравили “воина-Игоря” с именинами и ошибочно (как теперь оказалось!) заклеймили самого о. Николая, как “троцкиста-заговорщика”... Надо бы теперь извиниться перед о.Николаем... Но как приятно видеть единодушное мнение нашего духовенства и как великолепно смотрится этот ряд: – о. А. Шумский, о. С. Карамышев и о. Н. Савченко “Правда и мир облобызастеся!” ------------------------------ Паче упования, уверен, что Дорогая Редакция пропустит этот восторженный коммент.

Юрий / 28.10.2015

248. Ответ на 233., священник Александр Шумский :

Подумайте хотя бы вот над чем.Тухачевский настаивал на военном походе на Варшаву и осуществил этот поход. Помните,чем закончилась эта авантюра Тухачевского?Позорным бегством!А Сталин был против этой авантюры Тухачевского.

Навскидку: 1. Тухачевский бросил в плену (на смерть) более 20 тысяч своих солдат. Стрелков всех своих бойцов вывел из окружения. И поля боя добровольно не покинул. 2. Тухачевский открыто против Сталина не выступал, но готовил заговор. Стрелков открыто выражает свою позицию. 3. Именно троцкисты (Тухачевский и пр) активно приветствовали союз с фашистской Германией (читай Украиной). 4. Поход на Варшаву закончился плачевно потому как разбились троцкистские мечты о "братском польском пролетариате". Вот точно так же на глазах разбиваются планы Путина о его "западных партнерах" (сдача "Курска", утопление "Мира", сдача РЛС на Кубе, помощь НАТО, ВТО, олимпиады/чемпионаты, итд, итп не помогли). И скорее всего, "арабские друзья" нам подложат такую же свинью. Так что "Варшава", если курс не переменится, у нас еще впереди. По тем же объективным причинам. О чем и предупреждают Стрелков и другие разумные люди. Вообщем, куда не кинь, Ваши сравнения не выдерживают никакой критики. Единственный Ваш аргумент: "Путин - это наше все". Однако, многих он не устраивает, и они спокойно (не сравнить с Вашим слогом) выражают свое несогласие с Вашей аксиомой.

Георгий / 27.10.2015

247. Ответ на 234., ВераЛур:

Никакая, даже самая серьезная причина, не может заставить нормальных людей так опуститься, как опустились создатели РНЛ.Чтобы преодолеть бездну - нужно в нее сначала попасть.Не понятен Ваш комментарий,простите мое скудоумие,не могли бы Вы поточнее выразиться про бездну(вроде автор комментария не говорила о бездне).

Значит вы не в бездне. Иначе поняли бы.

РодЕлена / 27.10.2015

246. Ответ на 233., священник Александр Шумский :

Как я и ожидал, поклонники и поклонницы Игоря Стрелкова впали в настоящую истерику..

Скорее наоборот.

Георгий / 27.10.2015

245. Ответ на 243., Фёдор:

Это и проводилось под прикрытием Сердюкова, нужного для картинки для западных спецслужб.

Насмешили, Федор. Просто детский лепет. Вы кто по профессии? А может у нас здравоохранение, промышленность, наука и сельское хозяйство тоже ого-го даже? Может там тайные операции "под прикрытием Чубайса" проводятся, и вот-вот и оттуда "Калибры" полетят? А ларчик просто открываетса. Не перевелись еще левши на Земле Русской. Запихнуть крылатые ракеты в торпедные аппараты времен Великой Отечественной - такое и не снилось американцам. Очень дешево и эффективно, как и системы электронного подавления. И все это предложено было еще в СССР - как и все, что на данный момент летает, ползает и стреляет в боевых условиях. Сколько времени нужно, чтобы Армату на рынок вывести? Не знаю - но не годы, а больше. А Сердюков здесь не причем. Он просто вор в законе. Как и большинство его друзей.

Георгий / 27.10.2015

244. Ответ на 233., священник Александр Шумский :

Да, Путин похож на Сталина и идет его путем. Да, правильно, что Путин не идет на навязывание ему войны с Украиной (до положенного времени) и вообще не иден на навязывание ему чего-либо по планам "закляых друзей". Но Стрелков может и искренне ошибаться. Все-таки обвинения очень тяжелые, тут уже желательны факты. И если факты раскрывать пока рано, то может рано обвинения возводить? Ну заблуждается человек - так многие заблуждаются... Выступать против Верховного он вроде не собирается, как сам и говорит...

Фёдор / 27.10.2015

243. Ответ на 232., Туляк:

А то, что наш Гарант сам либерал и всё его окружение - либералы, про то, как будто никто из обвиняющих Стерлкова и "не догадывается"!!!

Клевета полная. Так грамотно встать на пути американского зверя, как это сделано в Крыму и Сирии, применить новое оружие, как "Калибр", благодаря которым Европа снова под прицелом наших ядерных ракет - это не одной минуты дело. Такое готовится многими годами. Это и проводилось под прикрытием Сердюкова, нужного для картинки для западных спецслужб. И чем натуальнее он действовал - тем лучше. Потому теперь и не важно - искренне он это делал или нет... Суть такая - все готовилось ГОДАМИ, а санкции - это эпизод, не будь таких заделов - ничего бы мы не противопоставили США ни в Сирии, ни в Крыму!

Фёдор / 27.10.2015

242. Ответ на 236., ВераЛур:

То,что я слышала о Гиркине от серьёзных офицеров в Крыму(лично знающих Гиркина и его биографию,мировоззрение,поведение)меня окончательно разочаровало в этом человеке.Я имею право на свое мнение? Ведь вы тут все его высказываете.Вы его защищаете по неведению,оправдывая его только тем,что он воевал,как герой.А вы видели его на передовой с оружием?Не видели.Есть мнение о нем у тех,кто знает и видел - где и КАК он воевал,вот им я скорее поверю,чем диванным адвокатам.

Женская логика - это как немой сказал глухому, что слепой видел как безногий ходил по воде! Вот на этом и выстроена всё "Ваше мнение" о Стрелкове. А нельзя ли где нибудь ознакомиться с мнением этих Ваших "серьёзных офицеров" относительно Стрелкова БЕЗ Вашего "мнения" о нём? Если это действительно серьёзные и честные русские офицеры, то пусть они расскажут людям всё то, что им известно о нём и что говорило бы о том, что Стрелкова никто на передовой не видел и что он даже вовсе НЕ воевал в Новороссии? Позволит ли "честность" этих "серьёзных офицеров" раскрыть свои имена и донести до людей всё что они знают о Стрелкове и даже высказать все эти обвинения в лицо Стрелкову? Или, это они уполномочили сделать за себя Вас, здесь на РНЛ? П.С. Вот Стрелков, не побоялся высказать своё мнение, наверняка понимая, что с ним многие не согласятся и сразу появятся подобные публикации о нём. А что же молчат "Ваши "серьёзные офицеры из Крыма"? Или не молчат и можно ознакомиться с их мнением в интернете? Что касается вопроса по Сирии, то тут я тоже Стрелкова не поддерживаю. Но, согласен с ним, что Сирийский вопрос, нашей власти надо было решать уже давно, а не доводить дело до того, что там творится сегодня.

Туляк / 27.10.2015

241. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

3:0 в пользу Стрелкова

Галкина Л.В. / 27.10.2015

240. Ответ на 236., ВераЛур:

А вы видели его на передовой с оружием?Не видели.Есть мнение о нем у тех,кто знает и видел - где и КАК он воевал,вот им я скорее поверю,чем диванным адвокатам.

Я не видел. Но у моего друга по университету двое друзей поехали добровольцами на Донбасс- один погиб, а второй вернулся. И он лично видел Стрелкова, КАК и ГДЕ он воевал. Так что я ему больше верю, чем диванным патриотам-обличителям некоего "Гиркина" (не знаю такого). З.Ы. Забавно, что Вы оскорбляетесь, что Вам, якобы, мешают высказывать своё личное мнение. Стрелкову же Вы и Ваши единомышленники в подобном праве отказываете. Двойные стандарты в действии?

Русский Сталинист / 27.10.2015

239. 233. священник Александр Шумский

" Истеричные отзывы моих оппонентов свидетельствуют о слабости их позиции и ощущении ими своей неправоты ." Вместо того, чтобы привести достойные факты и аргументы на все вопросы Стрелкова в Ваш адрес, Вы, отче, снова переходите на личности, но уже личности форумчан. Известный прием, когда хочется доказать свою правоту, но доказательств нет. Ваш комментарий напомнил мне покойную Новодворскую, стоявшую на одном из митингов с огромным плакатом на груди: "Вы тут все дураки и не лечитесь. Одна я тут в белом пальто стою красивая!" Железная логика, не правда ли? В данном случае, ну, очень похожую на Вашу. А статья о.Карамышева - точно такая же по-духу, как и ваша, то есть ПУСТОСЛОВИЕ! P.S. Пишу для Вашего разочарования: поклонницей Стрелкова не являюсь, являюсь поклонницей компетентных авторов статей.

Галкина Л.В. / 27.10.2015

238. 233.священнику Александру Шумскому.

Уважаемый священник Александр Шумский. Путину, идти на Киев никто не предлагает,нечего ему там делать,не те исторические условия,тем более, что сам Путин, неоднократно заявлял и заявляет- это дело народа Украины и в Киеве засел не Пилсудский,но нацисты и вышибать их, так или иначе, придется прежде всего народу Украины,но не Путину,а Россия,не сомневаюсь, безусловно поможет,но это дело, должен взять на себя тот,кого оно касается прежде всего,непосредственно. Эту ответственность. От нее отказался Крым,но вряд ли сможет отказаться Донбасс,который усиленно, против его воли, пытаются втолкнуть в никуда,а на деле-под сапог фашиста. Выходит такова Божия Воля-остаться в составе Украины,всякому противлению в таких случаях,дается знамение пророка Ионы-три дня в аду. Но вот в каком качестве вернется Донбасс, это уже вопрос воли человеческой,кем Донбасс вернется-рабом или хозяином. Уверен,- Хозяином,объявив себя Государством,восстановив все права народа Украины,на всей территории,включая право государства-основателя ООН,все права,которые у него украли. Все вышеизложенное, вовсе не исключает и не пресекает желание русского народа,а ведь это он, по преимуществу населяет УкрАйну, вновь соединиться с Россией,но путь в Москву, лежит не через границу с Российской Федерацией,но через Львов и и свою часть пути, мы должны пройти сами и пройдем. Победно. С Божией Помощью. Рано или поздно. Аминь.

Писарь / 27.10.2015

237. Ответ на 230., Фёдор :

Да, думаю надо, даже обозначая проблемы/аблуждения, крайне корректно писать о героях Новороссии. Тогда и пользы будет больше...

ув. Фёдор Валентинович, о том и речь! Обозначать проблему, а не жонглировать оценочной лексикой.

Павел Тихомиров / 27.10.2015

236. Ответ на 226., Русский Сталинист:

Что касается господина Гиркина Игоря Всеволодовича,то я тоже его считала героем,но,со временем убедилась в своём ошибочном мненииВы умница, вовремя сориентировались и попали в новый мейнстрим.Поздравляю.Ату его!

Послушайте,сталинист,я не собираюсь никуда попадать,я просто написала свое мнение,которое у меня сложилось о Гиркине после того,что я слышала от него лично(посчитала его слова дерзостью по отношению к Верховному,а его пораженческие слова о Сирии и другие его высказывания в духе болотной,так вообще предательством).То,что я слышала о Гиркине от серьёзных офицеров в Крыму(лично знающих Гиркина и его биографию,мировоззрение,поведение)меня окончательно разочаровало в этом человеке.Я имею право на свое мнение?Ведь вы тут все его высказываете.Вы его защищаете по неведению,оправдывая его только тем,что он воевал,как герой.А вы видели его на передовой с оружием?Не видели.Есть мнение о нем у тех,кто знает и видел - где и КАК он воевал,вот им я скорее поверю,чем диванным адвокатам.

ВераЛур / 27.10.2015

235. 229.Павлу Тихомирову.

Уважаемый Павел Тихомиров. Чаленко лжет или ссылается на ложь, уже потому, что Стрелков не имеет манеры так выражаться-"водила" и пр. По крайне мере понятно одно-Стрелкова пытаются представить убийцей, человеком,для которого люди-"мусор" и что бы ни делать-"абы стрелять",в кого угодно,был бы противник,а мы люди не такие,мы люди мирные,сторонники "мирного процесса" вхождения в Россию",потому устроили заправскую провокацию,вывесили над Донецкой ОГА российский флаг и не раз,присылайте ВДВ мы их встретим "хлебом солью", а из за наших спин-нацисты артогнем. Уважаемый Павел Тихомиров. Ну откуда Вы взяли,что "красный патриотизм"-это Лимонов,Проханов,Калашников и иже с ними,включая газету "Известия". Все как один представляют мелкобуржуазное болото,но не рабочий класс,политически. В идейном,духовном смысле,-"стихии мiра сего",отсюда эта ненависть к Православной Церкви. Эсеры,анархисты,меньшевики,боротьбисты,укаписты,троцкисты и пр.публика. Социалисты одно слово. Их, в свое время, объединил Муссолини в "фашину",ради одной единственной цели-втянуть Италию в войну. Одно слово-патриоты. Одно дело-борьба с фашизмом,иное-борьба за втягивание России в войну,НА УСЛОВИЯХ ПРОТИВНИКА. Разница,но нет разницы,кто этим погибельным делом занят-враг или дурак,поелику не влияет на результат. Деятели и сеятели мутного времени. Спекулянты. Однако,вот что говорят те,кто берется их разоблачать: "Кто бы что ни говорил,но результат минских соглашений- прекращение огня с украинской стороны". священник Александр Шумский. Нет такой "украинской стороны", есть нацистская диктатура мельниковского толка,которая просто не может прекратить огонь и никогда его не прекратит. Такого просто не может быть и никогда не будет. Природа явления не та. Впрочем,даже договорились до того,что борьбу с фашизмом подают как братоубийственную. А что как эти "братья",да постучат в двери,а ведь такое было,в 1618 году. Их исторические предшественники огнем и мечом прошли по России и дошли до Арбатских ворот и вел их "православный брат",- гетьман Сагайдачный,в защиту привилеев православных на УкрАйне. Р.S. Да чуть было не забыл. В этом году исполняется сто лет фашизму. То то прот.Митрофанов обрадуется. Ровно сто лет назад,Муссолини,сколотив свою первую фашину,устроил "патриотическую"демонстрацию,добиваясь вступления Италии в войну,хотя буквально перед тем,говорил прямо противоположное. Такова природа фашизма-абсолютная ложь и если мы не будем называть вещи своими именами, просто утонем во лжи.

Писарь / 27.10.2015

234. Ответ на 204., РодЕлена:

Никакая, даже самая серьезная причина, не может заставить нормальных людей так опуститься, как опустились создатели РНЛ.Чтобы преодолеть бездну - нужно в нее сначала попасть.

Не понятен Ваш комментарий,простите мое скудоумие,не могли бы Вы поточнее выразиться про бездну(вроде автор комментария не говорила о бездне).

ВераЛур / 27.10.2015

233. Истерика-признак неправоты!

Прошло всего четыре дня после публикации моей статьи. Но уже можно подводить некоторые итоги . Как я и ожидал, поклонники и поклонницы Игоря Стрелкова впали в настоящую истерику. Судя по всему, такой истерический взрыв произошел бы в любом случае. Не мой материал, так другой, но стрелковский гнойник все равно вскрылся бы. Но,судя по отзывам на форуме и по реакции моих многочисленных друзей и знакомых ,противников позиции Стрелкова ,как минимум,столько же,сколько и сторонников. Но я полагаю,что на самом деле их значительно больше.Хочу особенно подчеркнуть,что подавляющее большинство православного духовенства антипутинскую и антипатриаршую позицию Стрелкова категорически не разделяет . Истеричные отзывы моих оппонентов свидетельствуют о слабости их позиции и ощущении ими своей неправоты . Среди пользователей возник, в частности, спор, на кого больше всего из военаначальников советского времени похож Игорь Стрелков . Еще недавно его пытались сравнивать с маршалом Жуковым. В отзывах под моей статьей его сравнили по честности и правдивости с маршалом Рокоссовским. Известно ,что Рокоссовский на требования Хрущева представить компромат на Сталина дал резко отрицательный ответ ,о чем напомнил один из пользователей . Этот же пользователь очень точно заметил, что Стрелков,если кого больше и напоминает из советских военачальников ,так это изменника и заговорщика ,троцкиста Тухачевского .Несколько моих друзей,независимо друг от друга,провели ту же самую аналогию.Когда в головах самых разных людей одновременно рождается одинаковая мысль,то это свидетельствует о правильности данной мысли.Так что, друзья, прекратите истерику и лучше спокойно подумайте, кого вы защищаете .Подумайте хотя бы вот над чем.Тухачевский настаивал на военном походе на Варшаву и осуществил этот поход. Помните,чем закончилась эта авантюра Тухачевского?Позорным бегством!А Сталин был против этой авантюры Тухачевского. Поэтому последний ,мстя за свой варшавский провал,все время подчеркивал военную бездарность Сталина.Гиркин предлагал и предлагает Паутину идти на Киев. А Путин не идет. Так кто же из них прав? Дорогие оппоненты, не улавливаете сходства между сюжетами?Как ни крутите,Башар Асад похож на де Голля,Путин -на Сталина,а Стрелков - на Тухачевского. Сторонники Стрелкова!Как говорят в Одессе,не надо бежать в белых ботах по навозу. P.S.Сердечно благодарю иерея Сергия Карамышева за его честную и объективную статью о Стрелкове и его товарищах.

священник Александр Шумский / 27.10.2015

232. Ответ на 228., Фёдор:

А я и не навешиваю на Стрелкова этот ярлык. Он ответил, что ни к какому феврализму и не призывает. Я говорю о тревоге о.Александа Шумского по поводу таких настроений в обществе...

Настроения в обществе, в прямую зависят от деятельности власти! Ей дано больше, с неё и первый спрос! Причина событий на Украине, в первую очередь, это вина Российской власти, а Стрелков, это уже следствие этой причины. Причём, чтобы там про него не говорили, не было бы Стрелкова, не было бы народного сопротивления против бандеровщины и фашизма в Донецке и Луганске! Эти регионы, на сегодняшний день, единственный островок на Украине, где ещё пока сражается Русский Дух с содомией и фашизмом! Но, как долго он продержится без настоящей поддержки со стороны России? С самого начала 90-х годов, наша власть прекрасно знала что на Украине поднимает голову бендеровщина и фашизм, однако палец о палец не ударила, чтобы хоть что то предпринять по этому поводу. Зато запад тут же начал вливать туда миллиарды долларов и вот результат - Стрелков за всё за это отвечать должен! Наша власть обделалась по-полной, а по мнению некоторых - Стрелков виноват?! А почему сегодня, как по мановению волшебной палочки, из центральных СМИ почти ничего не стало слышно что там происходит?! Сирия, это наш последний оплот на Ближнем Востоке! Если бы не обострение с (как называет их наш Гарант) - "западными партнёрами" и введение ими санкций против России, то я просто уверен, что и Сирию отдали бы на растерзание, как раньше отдали Сербию, затем Ливию, а теперь и Украину похоже отдадут! Сирией, как и Украиной и Ливией и даже Ираком, нашей власти надо было озаботиться давным-давно и не было бы там сейчас того, что там происходит сегодня! А теперь, когда люди (и в частности Стрелков) начали высказываться на эту тему и резко критиковать нашу власть, про него теперь пишут, что он - [I]"скрытно призывает свергать власть"[/I] в России и что он теперь один из [I]"вождей патриотического болота на службе либералов"[/I]!!!)))) А то, что наш Гарант [b]сам либерал и всё его окружение - либералы[/b], про то, как будто никто из обвиняющих Стерлкова и "не догадывается"!!!

Туляк / 27.10.2015

231. Ответ на 229., Павел Тихомиров:

Да, думаю надо, даже обозначая проблемы/аблуждения, крайне корректно писать о героях Новороссии. Тогда и пользы будет больше...

Фёдор / 27.10.2015

230. Ответ на 226., Русский Сталинист :

новый мейнстрим.

только что в Известиях опубликовали текст Чаленко. Тоже в таком же ключе. Я - челрвек безнравственный и недуховный, поэтому нравственной и духовной оценки этим текстам давать не буду. Но с т.зрения утилитарной, думаю, что подобного рода материалы могут сыграть для дела проповеди идей "красного патриотизма" и в хорошем смысле слова верноподданничества такую же штуку, какую для "белого патриотизма" сыграли действия и высказывания о.Г.Митрофанова.

Павел Тихомиров / 27.10.2015

229. Ответ на 224., Русский Сталинист:

Отец Алексндр Шумскй, в целом разделяю всю опасность феврализма в стиле 17-года, поднятую Вами в статье. О каком феврализме толкуют обличители Стрелкова?Генералы-заговорщики в 17-м обладали реальной властью над армией, а полковник в отставке военный пенсионер Стрелков кем и чем командует?Вот если бы министр обороны или какой-нибудь действующий генерал (или хотя бы действующий полковник) ВС РФ раскритиковал политику Президента и Верховного Главнокомандующего в прямом эфире Первого канала или канала "Россия"- тогда да, налицо бунт и феврализм.А так просто очередной ярлык на Стрелкова- он, оказывается, ещё и "февралист".Новый генерал Корнилов.Вот только сперва сравните положение действующего генерала РИА Корнилова в 1917-м и положение военного пенсионера Стрелкова в 2015-м, прежде чем заниматься навешиванием очередного ярлыка.

А я и не навешиваю на Стрелкова этот ярлык. Он ответил, что ни к какому феврализму и не призывает. Я говорю о тревоге о.Александа Шумского по поводу таких настроений в обществе...

Фёдор / 27.10.2015

228. Ответ на 217., Потомок подданных Императора Николая II:

О, какие нервы! И как обычно, попытка спрятаться за Апфельбаума, что еще раз выдает вашу потомственную сущность.

Сергей Швецов / 27.10.2015

227. Ответ на 188., ВераЛур:

Что касается господина Гиркина Игоря Всеволодовича,то я тоже его считала героем,но,со временем убедилась в своём ошибочном мнении

Вы умница, вовремя сориентировались и попали в новый мейнстрим. Поздравляю. Ату его!

Русский Сталинист / 27.10.2015

226. Ответ на 208., Русский Сталинист:

.Уважаемый Сильвио, не надо преувеличивать и впадать в крайность. Сталин не был всевидящим непогрешимым богом и провидцем. В некоторых случаях Что же до истории с Рокоссовским, то дело тут вовсе не в национальности, а в том, что Жуков очень хотел брать Берлин, а Сталин не захотел в 44-м идти на конфликт с ним

Уважаемый Русский Сталинист ,а как Вы думаете ,зачем Сталин в апреле 1939г. понимая ,что англичане и французы его просто пытаются водить за нос ,заменил наркоминдела Литвинова М.М.(Меер-Генох Моисеевич Валлах)на В.Молотова? Сталин при этом не наказывал Литвинова и впоследствии направил его работать с англосаксами. С кем Сталин не захотел тогда идти на конфликт?Подумайте на досуге и тогда поймете при чем или не причем национальность ,впрочем мы по моему засоряем тему ненужной информацией.

Silvio63 / 27.10.2015

225. Ответ на 220., Фёдор:

Отец Алексндр Шумскй, в целом разделяю всю опасность феврализма в стиле 17-года, поднятую Вами в статье.

О каком феврализме толкуют обличители Стрелкова? Генералы-заговорщики в 17-м обладали реальной властью над армией, а полковник в отставке военный пенсионер Стрелков кем и чем командует? Вот если бы министр обороны или какой-нибудь действующий генерал (или хотя бы действующий полковник) ВС РФ раскритиковал политику Президента и Верховного Главнокомандующего в прямом эфире Первого канала или канала "Россия"- тогда да, налицо бунт и феврализм. А так просто очередной ярлык на Стрелкова- он, оказывается, ещё и "февралист". Новый генерал Корнилов. Вот только сперва сравните положение действующего генерала РИА Корнилова в 1917-м и положение военного пенсионера Стрелкова в 2015-м, прежде чем заниматься навешиванием очередного ярлыка.

Русский Сталинист / 27.10.2015

224. Ответ на 188., ВераЛур:

Что касается господина Гиркина Игоря Всеволодовича,то я тоже его считала героем,но,со временем убедилась в своём ошибочном мнении

Предлагаю не торопиться, человек все-таки воевал. Вот повоюем с его если когда - тогда ок, поговорим... Предлагаю, не соглашаясь с заблуждениями, все-таки выбирать формулировки. Если же что-то будет вопиющее, как вы говорите, то тогда конечно надо будет отреагировать сообразно ситуации...

Фёдор / 27.10.2015

223. Ответ на 214., aksinia:

Почему не опубликован ответ Стрелкова, чтобы люди увидели два взгляда? Ответ Стрелкова выглядит более убедительным, чем обе публикации нападок на него. Очень уважаю священство. Но тут такое разочарование. Хотя мы все люди. И священники так же ошибаются, лишь бы это было заблуждение, а не предательство.

Тут надо тделить мух от котлет. У уважаемого же о.Александра Шумского и в наших комментах, все несколько вместе... 1. Тревога о неповторении мятежа генералов-февралистов в 17-м году с передачей главы государства в руки сатанистов. Мятеж залил Россию кровью, унес миллионы жизней, возвел Церковь Христову на Голгофу, обрушил армию, экономику, топором прошелся по границам Российской империи. Напрашивающйя вывод - не надо бунтовать против Верховного Главнокомандующего, тем более в условиях войны и тем более в медиа-пространсве на весь, в том числе и богоборческий, мир. 2. Есть фактический герой Новороссии И.И.Стрелков. Он ошибочно иногда критикует президента, это очень зря, надо это объяснять как-то, но и субординацию надо знать тоже - НЕГОЖЕ ВЕШАТЬ ТЯЖКИЕ ГРЕХИ НА ДОСТОЙНОГО ЧЕЛОВЕКА! ТОГДА НЕ ПОГРЕШИМ НИ ЗДЕСЬ, НИ ТАМ!!!

Фёдор / 27.10.2015

222. Ответ на 216., Русский Сталинист:

О чём с ними говорить?

Конечно же о погоде!

Иванович Михаил / 27.10.2015

221. Ответ на 218., Фёдор:

Народ, мы все-таки сликом резко тут стали все выражаться по поводу Стрелкова

Не все, Фёдор, далеко не все. И это обнадёживает- ещё достаточно честных и порядочных людей осталось, которые не стремятся попасть в мейнстрим, смешивая с грязью того, кем восторгались совсем недавно.

Русский Сталинист / 27.10.2015

220. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Отец Алексндр Шумскй, в целом разделяю всю опасность феврализма в стиле 17-года, поднятую Вами в статье. Но стиль речи, когда говорим не об америкосах, а о своих вчерашних героях, предлагаю выбирать необидный и осторожый. Иначе получается свара между своими, подталкивание одними других к жесткому противостоянию! Да и в клевету так скатиммся все быстро... НАРОД ПРАВОСЛАВНЫЙ И УВАЖАЕМАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ, ДОНЕСИТЕ ЭТУ ПРОСТУЮ МЫСЛЬ ДО УЧАСТНИКОФ ФОРУМОВ! БУДЕМ ЗАЩИЩАТЬ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО, которому Бог довеил управлять Россией, но без хулы своих героев, отвергая их ошибки, но бережно относясь к людям!!! С уважением, Шитков Федор Валентинович.

Фёдор / 27.10.2015

219. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

ПРАВОСЛАВНЫЕ, поддерживающие нашего президента и Верховного Гавнокомандующего, воздержимся от оскорбений героя Новороссии И.И.Стрелкова и будем говорить только по делу - мы не обязаны соглашаться с его заблуждениями, но не имеем права оскорблять воевавшего человека - это ведь тоже некая субординация, какую мы хотим, чтобы проявляли к Верховному!!!

Фёдор / 27.10.2015

218. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Народ, мы все-таки сликом резко тут стали все выражаться по поводу Стрелкова. Тут надо все-таки помнить, что говорим о фактическом герое Новороссии - нужно и субординацию знать, аз призываем к ней и самого Стрелкова, применительно к нашему президенту и Верховному Главнокомандующему. Пренебрежительное отношение к президенту - это опять феврализм и бунт 17-го с развалом страны. А такое оскорбительное отношение к Стрелкову - это клевета на героя Новороссии и попытка столкнуть его к открытому противостоянию Врховному и российской государственности, слом которой, как в Сирии, Ливии, Украине выгоден только врагам России и Христа! ПРАВОЛАВНЫЕ, ОСТАНОВИМСЯ ВЕШАТЬ ТЯЖКИЕ ГРЕХИ НА СТРЕЛКА!!! ЛУЧШЕ В ЛИЧНОЙ БЕСЕДЕ/ПИСЬМЕ ПРЕДУПРЕДИТЬ ЧЕЛОВЕКА ОБ ОПАСНОСТИ КРИТИКИ ВЕРХОВНОГО ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ, ЧЕМ ОСКОРБЛЯТЬ...

Фёдор / 27.10.2015

217. Ответ на 203., Сергей Швецов:

Счетовод-анархист. Результаты "счёта" соответствующие. Ну, у сталинистов с образованием туго, где им до двух сосчитать, не сбившись? 2% православных, это еще сильно завышенная цифра - столько приходит на пасхальное богослужение (полицейская статистика). Из них половина не причащается, а только святит куличики, и больше в течение года в церковь не ходит. Они православные? Нет, захожане просто.

Ощутимо потянуло тухлым болотом. Только рукопожатные "истинно православные" анархисты, отрицающие государство, спасут Россию. Не либерал-власовец, так анархист, и каждый вот-вот лопнет от духовности. А судя по реакции на список Шиндлера, попадание по вашему анархо-кибуцу стопроцентно точное. Это надо же выдумать такое - истинно православный анархист. На что только не укажет Господь для вразумления. Яблоков-Апфельбаум, где Вы? Тут анархист Швецов разбаловался.

Потомок подданных Императора Николая II / 27.10.2015

216. Ответ на 213., Дачник:

Это всё просто отвратительно. Ещё недавно- "Игорь Иванович", "Герой Новороссии", "Позывной "Стрелок", а теперь- "еврей Гиркин", которого "давно все раскусили", "на службе у либералов". Ни стыда, ни совести у иных людей. О чём с ними говорить?

Русский Сталинист / 27.10.2015

215. Ответ на 210., Блинов:

См.: http://neuromir.tv/g....go-vy-nas-derzhite/Не удивлюсь если узнаю что Нейромир проект ГосДепа.

И удивлюсь, если не узнаю.

Иванович Михаил / 27.10.2015

214. разочарование

Почему не опубликован ответ Стрелкова, чтобы люди увидели два взгляда? Ответ Стрелкова выглядит более убедительным, чем обе публикации нападок на него. Очень уважаю священство. Но тут такое разочарование. Хотя мы все люди. И священники так же ошибаются, лишь бы это было заблуждение, а не предательство.

aksinia / 27.10.2015

213. Ответ на 188., ВераЛур:

В очередной раз убеждаюсь,что евреям верить нельзя(Гиркин еврей).

У евреев национальность определяется по матери. Мать Стрелкова не еврейка. Да и при чем здесь национальность. Человек воевал и не мало, а не на заду у компьютера просиживал . Идите повоюйте хоть день. Провокаторы из укропии.

Дачник / 27.10.2015

212. Ответ на 210., Блинов:

Не удивлюсь если узнаю что Нейромир проект ГосДепа.

Блинов, простите, с Вами всё в порядке?! В п. 206 ссылка дана на выступление Глазьева - академика РАН и советника президента РФ В. В. Путина!!!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 27.10.2015

211. я в шоке

вместо извинения Стрелкову, публикации его ответа (как делала редакция еще недавно в течение полутора лет!), рнл дает новый пасквиль... http://ruskline.ru/news_rl/2015/10/27/vozhdi_patrioticheskogo_bolota_na_sluzhbe_liberalov/ увы нам.. увы..

мама_ира / 27.10.2015

210. Ответ на 203., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

См.: http://neuromir.tv/g...go-vy-nas-derzhite/

Не удивлюсь если узнаю что Нейромир проект ГосДепа.

Блинов / 27.10.2015

209. Ответ на 189., Silvio63:

можно представить что бы сейчас говорили поляки ,если бы Берлин взяли войска под руководством поляка...

"Войско Польско бЕрлин брАло - русско войско помогало!" (из солдатского фольклора 60-х годов)

Блинов / 27.10.2015

208. Ответ на 189., Silvio63:

Имел Сталин дар смотреть на много лет вперед.Исходя из событий последнего времени в отношении Победы в ВОВ ,можно представить что бы сейчас говорили поляки ,если бы Берлин взяли войска под руководством поляка...

Уважаемый Сильвио, не надо преувеличивать и впадать в крайность. Сталин не был всевидящим непогрешимым богом и провидцем. В некоторых случаях Сталин действительно предвидел будущее, а в некоторых... Ведь он ошибся с Израилем, не так ли? Он надеялся, что Израиль станет советским форпостом в Средиземноморье и на Ближнем Востоке, потому и пошёл на признание ГИ (а вовсе не потому, что он был марионеткой Запада, как пишут иные "просвещённые"). А что вышло в реальности? Поучаствовал в создании самого верного и последовательного врага СССР, верного сателлита Вашингтона. Как так вышло? Да просто Иосиф Виссарионович, вопреки мифам его прижизненной пропаганды и мифам нынешних резунов-буничей-радзинских и прочих пород горе-антисталинистов, был простым смертным, коему свойственно заблуждаться и ошибаться. Да, он был, безусловно, гениальным политиком и руководителем. Но святостью и даром прозрения будущего он всё же не обладал. Точно так же он ошибся с Хрущёвым, не сумев раскусить его гнилую натуру. Что же до истории с Рокоссовским, то дело тут вовсе не в национальности, а в том, что Жуков очень хотел брать Берлин, а Сталин не захотел в 44-м идти на конфликт с ним, мудро решив отложить это неизбежное столкновение на послевоенный период. Байку же про то, что Сталин хотел, чтобы русский, а не поляк брал Берлин, придумали уже задним числом. В Красной Армии национальность не играла главной роли, да и сам Рокоссовский не воспринимался как поляк. Он даже отчество сменил на русское и по-русски говорил практически без акцента. Да и кто в СССР знал историю его семьи? Для всех он был Советским генералом, а затем Советским Маршалом. И ничего бы поляки сейчас не говорили, потому что они не воспринимали Рокоссовского как поляка даже в коммунистической Польше, где его воспринимали не иначе как "сталинского сатрапа". Что уж говорить про сегодняшнюю Третью Речь Посполитую, объявившую себя преемницей в бозе почившей в сентябре 39-го Второй Речи Посполитой. Так что вся история о том, кто брал Берлин, не более чем интрига в высших военно-политических кругах СССР 1944 года. Рокоссовский был незаслуженно, в угоду непомерным амбициям Жукова, после блестящего "Багратиона" снят с главного направления. Получилось, что он освобождал Белоруссию и открыл дорогу на Берлин, а Жуков пришёл на готовенькое и взял Берлин. Так что понять обиду Константина Константиновича можно. Очень некрасивая история. И Сталин вынужденно поучаствовал в ней на стороне Жукова.

Русский Сталинист / 27.10.2015

207. Ответ на 198., Георгий:

Единственно, что спасло бы ситуацию - публичное извинение священника Шумского перед им обличаемыми почем зря.

И создать положительный прецедент, и надеяться что он станет нормой. Вот бы здорово. Мечтать, как некоторые говорят, хоть и не вредно, но сытым иллюзиями не будешь. Обычно у нас просят прощение у тех кто за одно, в кругу единомышленников, без ущерба для имиджа. Тут другая ситуация. Это внешние, судя по тону статьи. Труднее всего Редакции, точнее Она вообще в заложниках. Снять статью за ее вред Главред может в случае обнаружения вреда. Это раз. Но поскольку вред от статьи понятие субъективное, и оно может отличаться у оценивающих, остается п.2, если не разделяет мнение автора, как по форме, так и по содержанию. Но это бы походило на диктат. Как заявлено, мнение автора может отличаться от редакционного. Баталии происходящие нынче почитаются за признак гласности и свободы выражаться. Вот такая дилемма. Вот и мечтаем. Жалкое зрелище.

Савва / 27.10.2015

206. без комментариев

См.: http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/147390.html; http://neuromir.tv/glazyev-za-kogo-vy-nas-derzhite/

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 27.10.2015

205. Ответ на 192., Георгий:

Считайте, что он сам себя связал и в таком виде сбежал в Москву.

Я ничего не считаю ,а всего навсего попросил Вас указать источник ,на основании которого, именно Вы Георгий,а не именно я, сослались на приказ Путина.Ферштейн?

Silvio63 / 27.10.2015

204. Ответ на 191., marija:

Никакая, даже самая серьезная причина, не может заставить нормальных людей так опуститься, как опустились создатели РНЛ.

Чтобы преодолеть бездну - нужно в нее сначала попасть.

РодЕлена / 27.10.2015

203. Ответ на 182., Потомок подданных Императора Николая II:

Счетовод-анархист. Результаты "счёта" соответствующие.

Ну, у сталинистов с образованием туго, где им до двух сосчитать, не сбившись? 2% православных, это еще сильно завышенная цифра - столько приходит на пасхальное богослужение (полицейская статистика). Из них половина не причащается, а только святит куличики, и больше в течение года в церковь не ходит. Они православные? Нет, захожане просто.

"спасают" только по списку Шиндлера

Разве Швецов где-то говорил, что спасать нужно только христиан? А список Шиндлера - это вообще про вас, про сталинистов. Неосталинизм раскручен жидами вроде Вассермана, Дугина, Леонтьева, Пучкова и Старикова. Да и по форуму хорошо видно, кто попрятал свои кошерные фамилии за никнеймами.

Сергей Швецов / 27.10.2015

202. Ответ на 189., Silvio63:

.Имел Сталин дар смотреть на много лет вперед.Исходя из событий последнего времени в отношении Победы в ВОВ ,можно представить что бы сейчас говорили поляки ,если бы Берлин взяли войска под руководством поляка...

Восторг! Интересно, а что сейчас говорят грузины об "отце народов"?

Иванович Михаил / 27.10.2015

201. Ответ на 188., ВераЛур:

Что касается господина Гиркина Игоря Всеволодовича,то я тоже его считала героем,но,со временем убедилась в своём ошибочном мнении,и помогло мне в этом мое путешествие в Крым в этом году.У меня там много друзей,знакомых,среди них много военных.Они были очевидцами и участниками крымских событий,вот они мне и открыли глаза на Гиркина полностью.Не буду все пересказывать дабы лишний раз не огорчаться самой и не будоражить его поклонников,скажу только одно - он не тот человек,за которого себя выдает.И скоро все в этом убедятся,ибо он вынужден будет открыться(он должен будет действовать,ибо его обяжут).В очередной раз убеждаюсь,что евреям верить нельзя(Гиркин еврей).

ВераЛур, что-то не верится в то, что вы написали. Вы - еврейка?

Иванович Михаил / 27.10.2015

200. Ответ на 184., Георгий:

. О победе не объявят. Она не достижима без политического урегулирования. А это американцев не устраивает. 3.

Не важно, что там на самом деле происходит. Если о победе объявит российское тв, значит победа есть. Сирийская тема исчезнет когда надоест. Тема про "украинских фашистов и Новороссию" исчезла совсем из телевизора. Будто и не было ее.

vlad7 / 27.10.2015

199. Ответ на 195., Савва:

98% агностиков, язычников или атеистов, как и по всей остальной России (и Украине тоже). Ну и как пройти мимо этого коммента-шедевра? Счетовод по профессии?

Счетовод-анархист. Результаты "счёта" соответствующие.

Потомок подданных Императора Николая II / 27.10.2015

198. Ответ на 194., Анна Фёдоровна:

Надо убрать этот пасквиль. Глядя на эхо сего опуса в сетях, страшно становится. Наверное, по вреду, нанесенному патриотическому движению, имиджу православных священнослужителей, и репутации РНЛ, равных автору нет на текущий момент...увы.

Согласен с Вами. Автор, несомненно, горячий патриот, но здесь, к сожалению, перешел черту всякой разумности. Заголовок напоминает худшие времена нашей истории. Слог тоже потрясает не с лучшей стороны, особенно если учесть сан автора. Выводы лишены даже элементарных рациональных обоснований и ссылок. Это то, что называется "замахнуться". Единственно, что спасло бы ситуацию - публичное извинение священника Шумского перед им обличаемыми почем зря. Я, кстати, не в обиде за приведенные автором цитаты из моих комментариев. Прошу отца Александра извинить меня, но говорю от чистого сердца.

Георгий / 27.10.2015

197. Ответ на 193., Георгий:

Без "золота Египта" нас никакие события не спасут. Где богатство, там и сердце.

Не Бог повелел забрать золото, просто "так получилось" )) и оно было направлено в храм.

влдмр / 27.10.2015

196. Ответ на 187., влдмр:

Святейший Патриарх заметил, что православный христианин имеет право видеть в текущих событиях промысел Божий. Последние 2 года в России под РУКОВОДСТВОМ Путина происходят события сравнимые с Исходом. После 30 сентября в Сирии события напоминают описанное в 7 гл Судей. Федор увидел. Прочим в притчах.

Вы считаете, что имеете дар: а) знать Промысел Божий; б) толкования Св. Писания? Вы пророк?

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 27.10.2015

195. Ответ на 177., Сергей Швецов:

98% агностиков, язычников или атеистов, как и по всей остальной России (и Украине тоже).

Ну и как пройти мимо этого коммента-шедевра? Счетовод по профессии?

Савва / 26.10.2015

194. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Надо убрать этот пасквиль. Глядя на эхо сего опуса в сетях, страшно становится. Наверное, по вреду, нанесенному патриотическому движению, имиджу православных священнослужителей, и репутации РНЛ, равных автору нет на текущий момент...увы.

Анна Фёдоровна / 26.10.2015

193. Ответ на 186., влдмр:

В рамках Исхода мы не забрали "золото Египта",(согласен с Вами) не лишили пока доллар его статуса.

Без "золота Египта" нас никакие события не спасут. Где богатство, там и сердце.

Георгий / 26.10.2015

192. Ответ на 190., Silvio63:

Извините ,а Вы вот эти слова можете чем то подтвердить насчет приказа Путина?

Считайте, что он сам себя связал и в таком виде сбежал в Москву. Как и другие. Правда, не всем так повезло - некоторые были просто уничтожены на месте. Дискуссию с Вами заканчиваю, так как не вижу смысла в ее продолжении.

Георгий / 26.10.2015

191. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Никакая, даже самая серьезная причина, не может заставить нормальных людей так опуститься, как опустились создатели РНЛ.

Мария Якушева / 26.10.2015

190. Ответ на 170., Георгий:

а Путин Стрелкова приказал вывезти силой (связанного) из Новороссии.

Извините ,а Вы вот эти слова можете чем то подтвердить насчет приказа Путина?А то так можно договорится до того,что Путин специально туда ради такого дела и <<черный ворон>> откомандировал,что бы все было как положено.

Silvio63 / 26.10.2015

189. Ответ на 170., Георгий:

Советую прочитать книгу Рокоссовского "Солдатский долг". В ней маршал приводит факты своего несогласия с решениями Ставки (Сталина). И такое было неоднократно.

Георгий Вы к чему занимаетесь демагогией?Где Вы нашли в предложенных Вами к прочтению мемуарах Рокоссовского пораженческие рассуждения маршала?Да он проявил небольшое недовольство ,когда Сталин снял его с главного Берлинского направления и перевел командовать вторым Белорусским фронтом ,но это произошло не из за его военных способностей (он был не хуже Жукова)а только лишь потому ,что Сталин считал и правильно считал ,что Берлин должны брать войска под руководством русского полководца.И время показало ,что Сталин в данном случае оказался прав.Имел Сталин дар смотреть на много лет вперед.Исходя из событий последнего времени в отношении Победы в ВОВ ,можно представить что бы сейчас говорили поляки ,если бы Берлин взяли войска под руководством поляка...

Silvio63 / 26.10.2015

188. Ответ на 180., Tatiana Soboleva:

Насчет "защиты христиан в Сирии". Интересно узнать сколько там настоящих христиан. Не католиков, сиро-яковитов и т.п. Скорее всего - мизерное количество.Довелось недавно читать книгу "Житие старца Паисия" (Святогорца). (Глава в книге называется "Поездка в Австралию"). В 1977 году по приглашению Православной Церкви в Австралии Старец посетил эту страну. И в самолете, по воспоминаниям самого Старца, он вдруг почувствовал в себе изменение и спросил над какой страной они летят. Оказалось над Сирией. И отец Паисий сказал, что эта страна имеет многую Благодать - из-за тех подвижников, что подвизались в ее пустынях, добавив, что то же самое он почувствовал над Святой Землей.

Дорогая,благодарю за Ваш комментарий!Вы единственная здесь правильно написали и напомнили нам,ЧТО есть для православных христиан Сирия.К великому сожалению,читая комментарии здесь пишущих,мало кто правильно понимает нашу помощь Сирии,люди не знают,что Сирия это сакральное государство,она упомянута в Священном Писании(апокалиптическое время),там зарождалось христианство,там неимоверное количество святых мощей подвижников христианских.Печально,что не понимают...А вот афонские старцы ПОНИМАЮТ,и говорят,что только Россия может защитить Сирию.Вот такие мы тут "православные"...Что касается господина Гиркина Игоря Всеволодовича,то я тоже его считала героем,но,со временем убедилась в своём ошибочном мнении,и помогло мне в этом мое путешествие в Крым в этом году.У меня там много друзей,знакомых,среди них много военных.Они были очевидцами и участниками крымских событий,вот они мне и открыли глаза на Гиркина полностью.Не буду все пересказывать дабы лишний раз не огорчаться самой и не будоражить его поклонников,скажу только одно - он не тот человек,за которого себя выдает.И скоро все в этом убедятся,ибо он вынужден будет открыться(он должен будет действовать,ибо его обяжут).В очередной раз убеждаюсь,что евреям верить нельзя(Гиркин еврей).

ВераЛур / 26.10.2015

187. Ответ на 124., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Разъясните. Какое отношение библейские сюжеты имеют к Вашим восторженным словам о всенародно избранном?

Святейший Патриарх заметил, что православный христианин имеет право видеть в текущих событиях промысел Божий. Последние 2 года в России под РУКОВОДСТВОМ Путина происходят события сравнимые с Исходом. После 30 сентября в Сирии события напоминают описанное в 7 гл Судей. Федор увидел. Прочим в притчах.

влдмр / 26.10.2015

186. Ответ на 104., Георгий:

Вот когда у нас будет свой центрбанк и своя валюта, тогда будем считать, что достигли пустыни. И там еще бродить придется немало лет.

Время исторических процессов сократилось в 100-120(НЕ 40 ЛЕТ, А 4 МЕСЯЦА НА ЗАЧИСТКУ-С 9 МАЯ ПО 28 СЕНТЯБРЯ) раз и они стали накладываться друг на друга. Пустыня-зачистка- уже идет(снимают генералов, деоффшоризация и т.п.) и если на поддержку Путина 4 ноября выйдет 500 000 людей все закончится ОЧЕНЬ быстро. В рамках Исхода мы не забрали "золото Египта",(согласен с Вами) не лишили пока доллар его статуса. Но уже началась другая история. В Сирии, после 30 сентября, происходят события описанные в гл7 книги Судей. А потом нас ждут еще 17 победоносных кампаний. Как после битвы при Мегиддо(Армагеддон уже идет потихоньку в ТЕХ местах, очень локально)

влдмр / 26.10.2015

185. 166.мама_ира.

Уважаемая(й) мама_ ира. Вы еще забыли помянуть Сикорского-старшего и весь Киевский клуб русских националистов,включая Шульгина тех времен. Ну какое вы,буржуазные националисты имеете отношение к этим людям,кроме И.Ильина,написавшего-"Фашизм был прав...". Какое отношение имеют буржуазные националисты к культурно-охранительному движению возникшему в сословном обществе? Никакого. Главная заслуга русских националистов сословного периода состоит в самом тщательном,всестороннем и глубоко научном анализе такого явления в русской истории как "украинство" и нет на руках ни Менделеева,ни Сикорского,ни Ульянова ни народной крови, ни политической грязи,которой по уши заляпан буржуазный национализм,его идеологи и практики. Вам всегда кто-то мешает,то государь Николай Павлович,то либералы,то Распутин,то опять Государь,то "кровавые большевики и ленинвсемогущий",то Сталин,то партноменклатура,то Ельцин,то Путин. Допустим,что так оно и было в истории,но вот у вас появился шанс,который бывает у общественно-политического движения всего один раз. СчАстливо Господь сложил обстоятельства и исторические и политические-восстановить единство русского народа,стало быть единство Православной Церкви и Отечества. "Русская Весна",которую вы,не Путин, непосредственно возглавляли,провалилась- распалась на отдельные очаги,что быстро заглохли. Бездарно провалили такое дело и перед кем,перед лицом фашизма. Бывают в жизни человека и целого народа,моменты когда он проиграть, просто не имеет права и умереть не имеет право,не победив,когда он просто обязан победить,фашизм это как раз такой случай,а вы открыли ему дорогу в Россию. Не о чем говорить.

Писарь / 26.10.2015

184. Ответ на 174., vlad7:

Россия не развалится из-за сирийской ситуации. Через месяц или раньше нам объявят о полной победе ВКС РФ в Сирии, бегстве последних боевиков и прекращении ударов. И эта тема также внезапно исчезнет из телевизора, как и появилась

1. Россия не развалится. 2. О победе не объявят. Она не достижима без политического урегулирования. А это американцев не устраивает. 3. А тема не исчезнет, пока не найдут другую для "электората". Но и здесь засада - темы кончаются.

Георгий / 26.10.2015

183. Ответ на 175., Silvio63:

Ну коль Вы пытаетесь подобрать ему аналог в плеяде советских полководцев ,то в данном случае здесь более менее подошло бы сравнение его с маршалом Тухачевским

Чушь.

Георгий / 26.10.2015

182. Ответ на 177., Сергей Швецов:

теперь сравним с Донбассом - где православных БОЛЬШИНСТВО населения Нет там никакого большинства православных. 98% агностиков, язычников или атеистов, как и по всей остальной России (и Украине тоже).

Швецов в Донбассе а мама_ира в Сирии "спасают" только по списку Шиндлера.

Потомок подданных Императора Николая II / 26.10.2015

181. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Живу в Украине. Жду православного царя. Люблю Россию и Украину. Никак не могу понять близорукость многих русских: нельзя не видеть, что Путин работает в жидовском формате. Это видит В. Катасонов, И. Стрелков и некоторые другие так называемые «всепропальщики». Для меня именно они – подлинные патриоты Руси. Те же русские патриоты, которые защищают практически все действия Путина, вызывают грусть. Ребята нельзя быть такими однобокими. Мне обидно, что я, украинец, не потерял доверия к Катасонову и Стрелкову, а вы, россияне, потеряли. Хотя они географически ближе к вам, чем ко мне. Путин периодически бросает русским патриотом кость как псам, чтобы они на некоторое время умолкли (Сирия – это очередная кость). Не будьте псами! Не видитесь на эти кости. Слушайте Катасонова и Стрелкова. Они во многом правы.

Ефим Геллер / 26.10.2015

180. Ответ на 174., vlad7:

Насчет "защиты христиан в Сирии". Интересно узнать сколько там настоящих христиан. Не католиков, сиро-яковитов и т.п. Скорее всего - мизерное количество.

Довелось недавно читать книгу "Житие старца Паисия" (Святогорца). (Глава в книге называется "Поездка в Австралию"). В 1977 году по приглашению Православной Церкви в Австралии Старец посетил эту страну. И в самолете, по воспоминаниям самого Старца, он вдруг почувствовал в себе изменение и спросил над какой страной они летят. Оказалось над Сирией. И отец Паисий сказал, что эта страна имеет многую Благодать - из-за тех подвижников, что подвизались в ее пустынях, добавив, что то же самое он почувствовал над Святой Землей.

Tatiana Soboleva / 26.10.2015

179. Ответ на 176., мама_ира:

Насчет "защиты христиан в Сирии". Интересно узнать сколько там настоящих христиан. Не католиков, сиро-яковитов и т.п. Скорее всего - мизерное количество.увы, "По официальны данным, 10% населения Сирии исповедует христианство. Среди них половину составляют православные" - то есть макс 5% от населения. А теперь сравним с Донбассом - где православных БОЛЬШИНСТВО населения, но им почему-то в помощи отказано, они не русские даже, а украинцы.. а в Сирии священная война по защите православия.((

Вот ответа на этот ГЛАВНЫЙ вопрос мы от втянувшего нас в войну руководства и его медийной обслуги до сих пор так и не дождались - стало быть причин может быть много, но та, на которую указала проницательная мама_ира в списке их не значится и не надо прикрываться жизнями сирийских христиан, которые после нашего ухода - а рано или поздно мы уйдем - останутся один на один с разъяренными поддержкой "единоверной" России мусульманами...

Григорий2016 / 26.10.2015

178. Зри в корень! (Косьма Прутков)

История знает только один пример, когда русский престол занимал шут - с 1682 по 1725гг. До сих пор чихаем и кашляем от его шутовства.... Неужели о.Александр Шумский хочет повторения этого эксперимента?!

Обломов / 26.10.2015

177. Ответ на 176., мама_ира:

теперь сравним с Донбассом - где православных БОЛЬШИНСТВО населения

Нет там никакого большинства православных. 98% агностиков, язычников или атеистов, как и по всей остальной России (и Украине тоже).

Сергей Швецов / 26.10.2015

176. Ответ на 174., vlad7:

Насчет "защиты христиан в Сирии". Интересно узнать сколько там настоящих христиан. Не католиков, сиро-яковитов и т.п. Скорее всего - мизерное количество.

увы, "По официальны данным, 10% населения Сирии исповедует христианство. Среди них половину составляют православные" - то есть макс 5% от населения. А теперь сравним с Донбассом - где православных БОЛЬШИНСТВО населения, но им почему-то в помощи отказано, они не русские даже, а украинцы.. а в Сирии священная война по защите православия.((

мама_ира / 26.10.2015

175. Ответ на 163., Георгий:

Читайте внимательней. Стрелков критикует не личные качества Путина, а его действия. С Рокоссовским его объединяет прямота и честность.

Да я стараюсь всегда внимательно читать материал,на который даю ответ Георгий.И поэтому еще раз Вам говорю этого человека и Рокоссовского ничего не объединяет.Ну коль Вы пытаетесь подобрать ему аналог в плеяде советских полководцев ,то в данном случае здесь более менее подошло бы сравнение его с маршалом Тухачевским, бывшим подпоручиком лейб-гвардии Семёновского полка,перешедшим впоследствии на сторону советской власти и дослужившимся при ней до маршала и <<отблагодарив>>ее за это по полной, предательством и изменой.... Этот эстет пользовавшийся успехом у слабого пола готовя переворот в стране,в кругу своих единомышленников заявлял ,что Сталин это серое никчемное существо ничего не сображающее в военном деле и управлении государством ,окружившее себя такими же ничтожествами ,как и он сам и тд.в том же духе.

Silvio63 / 26.10.2015

174. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Стрелков - редкий умный публичный человек в РФ. Ну и злой, да. Он был бы прекрасным политиком, будь у нас политика. Хотя, в сирийской теме немного сгущает краски. Россия не развалится из-за сирийской ситуации. Через месяц или раньше нам объявят о полной победе ВКС РФ в Сирии, бегстве последних боевиков и прекращении ударов. И эта тема также внезапно исчезнет из телевизора, как и появилась. Насчет "защиты христиан в Сирии". Интересно узнать сколько там настоящих христиан. Не католиков, сиро-яковитов и т.п. Скорее всего - мизерное количество.

vlad7 / 26.10.2015

173. Ответ на 166., мама_ира:

Уважаемый Брат№3.Национализм, не приемлю ни в каком виде,ни в великорусском, ни в украинском, ни в татарском, ни в еврейском, поелику одного духа,- не православного и всякий национализм рано или поздно, заканчивает вот этим самым "космо и урано",объявив своим частным национальным интересом весь Мир,стремясь силой навязать свой образ жизни,что решительно выпадает из русской политической традиции.не будем забывать, что до 1917 года графа «национальность» в паспортах поданных Российской империи отсутствовала. Подтверждением национальности служило вероисповедание и информация, которая заносилась в метрические книги. Определяющим было деление религиозное – православный, магометанин, буддист или иудей. Последние имели ограничения в местах жительства до Первой «русской» революции 1905 года. Русский тогда автоматически означало «православный» (хотя и не все православные были русскими)именно поэтому все русские цари и великие мыслители спокойно аппелировали к слову русский : Александр 3 - "Россия для русских и по-русски"Достоевский - "Хозяин России есть один лишь русский, так есть и всегда должно быть"Столыпин - "Народ, не имеющий национального самосознания, есть навоз, на котором произрастают все другие народы"Ломоносов - "Величие, могущество и богатство всего государство состоит в сохранении и размножении русского народа"Скобелев - "Я готов написать на своем знамени - Россия для русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше"Суворов - "Мы русские - и потому победим!"Попов - "Я всегда гордился тем, что родился русским"Ильин - "Мы призваны творить свое и по-своему, русское по-русски"Менделеев - "Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить" но как видим из последней цитаты - они хорошо поработали на этой ниве, раз мы уже боимся вслед за нашими великими предками повторить тоже самое!

Спасибо большое, мама_ира, за напоминание. В этом коротком комменте Вы очень глубоко копнули и показали нам, русскоговорящим, какие мы русские. После 91 года стоит одна задача "выйти из плена египетского" и обрести Родину.

Иванович Михаил / 26.10.2015

172. Ответ на 162., г-н Инспектор:

Как утверждают спецслужбы и Священное Писание, лучше перебдеть, чем недобдеть! Поэтому бдит Гиркин И.И., отстаивая в меру своего разумения интересы русского мира. Бдит Путин В.В., защищая в меру своего понимания интересы капиталистической России и, соответственно, олигархата.Бдит и о.А. Шумской, в меру своего соображения охраняя от всяких наветов (или делающий вид, что охраняет?) «православного президента», который защищает интересы капиталистической России и, соответственно, олигархата. Форумчане тоже бдят - спорят и ругаются во имя торжества справедливости.Для того чтобы делать правильные суждения, выводы и оценки каких-то событий, как минимум, нужно иметь правильную модель, описывающую эти события. А без учёта мнения Небесной Канцелярии никакая земная модель действенной считаться не может, поскольку система не является замкнутой.Если исходить из того, что сегодня для третьего Рима главная проблема – это теплохладность, то очень многое сразу становится понятным.РПЦ и русский православный народ (почти вся Россия) – это те объекты, которые Господь Бог будет обличать и наказывать, а значит нужно понять, за что, какими силами и по какому сценарию это будет осуществляться.Часть ответов на эти вопросы уже сегодня даёт Священное Писание и Откровение.В.В. Путин – это человек, определяющий политику России. Поэтому, конечно же, он будет на обличаемой стороне.И.И. Гиркин (Стрелков) – это, по всей видимости, сторона обличающая.Так что, все от Бога - и всё в порядке!Все, кому надо, бдят. Остальные могут спать спокойно… Пока…

Кажется со всем согласен, но, пока читал возник вопрос к Вам, г-н Инспектор, чем отличается ирония от цинизма или Вы "над схваткой"?

Иванович Михаил / 26.10.2015

171. Ответ на 161., Silvio63:

он ответил ему коротко и ясно-<<Никита Сергеевич ,товарищ Сталин для меня святой>>

Еще бы. Уж кто-кто, а Рокоссовский понимал, что антисталинскую кампанию затеял самый главный сталинист с руками в крови по локоть. Вот и отмазался, как смог.

Сергей Швецов / 26.10.2015

170. Ответ на 161., Silvio63:

маршал К.К.Рокоссовский ,никогда не критиковал действия Верховного Главнокомандующего Сталина,даже после его смерти(хотя у Рокоссовского учитывая обстоятельства 1937г.были для этого объективные причины)

Советую прочитать книгу Рокоссовского "Солдатский долг". В ней маршал приводит факты своего несогласия с решениями Ставки (Сталина). И такое было неоднократно. Другое дело, что Сталин Рокоссовского вернул в войска, а Путин Стрелкова приказал вывезти силой (связанного) из Новороссии. Сталин не боялся открытой полемики в печати. Но и не терпел тайных предателей-иуд. Стрелков же явно не из тех. Он один из многих русских людей, которые могли бы послужить Верой и Правдой нашему Отечеству. Но таких людей Вертикаль не принимает.

Георгий / 26.10.2015

169. Ответ на 166., мама_ира:

Уважаемый Брат№3.Национализм, не приемлю ни в каком виде,ни в великорусском, ни в украинском, ни в татарском, ни в еврейском, поелику одного духа,- не православного и всякий национализм рано или поздно, заканчивает вот этим самым "космо и урано",объявив своим частным национальным интересом весь Мир,стремясь силой навязать свой образ жизни,что решительно выпадает из русской политической традиции.не будем забывать, что до 1917 года графа «национальность» в паспортах поданных Российской империи отсутствовала. Подтверждением национальности служило вероисповедание и информация, которая заносилась в метрические книги. Определяющим было деление религиозное – православный, магометанин, буддист или иудей. Последние имели ограничения в местах жительства до Первой «русской» революции 1905 года. Русский тогда автоматически означало «православный» (хотя и не все православные были русскими)именно поэтому все русские цари и великие мыслители спокойно аппелировали к слову русский : Александр 3 - "Россия для русских и по-русски"Достоевский - "Хозяин России есть один лишь русский, так есть и всегда должно быть"Столыпин - "Народ, не имеющий национального самосознания, есть навоз, на котором произрастают все другие народы"Ломоносов - "Величие, могущество и богатство всего государство состоит в сохранении и размножении русского народа"Скобелев - "Я готов написать на своем знамени - Россия для русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше"Суворов - "Мы русские - и потому победим!"Попов - "Я всегда гордился тем, что родился русским"Ильин - "Мы призваны творить свое и по-своему, русское по-русски"Менделеев - "Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить" но как видим из последней цитаты - они хорошо поработали на этой ниве, раз мы уже боимся вслед за нашими великими предками повторить тоже самое!

Ну да, а если б у этрусков или скифов была графа национальность, сейчас бы у ученых голова не болела.

Lucia / 26.10.2015

168. 164. Писарь

Сейчас не буду. Но не отвязывайтесь, помните моё предупреждение. В любой момент вновь "предъявлю весь списочек" ваших "утверждений".

Брат-3 / 26.10.2015

167. 166. мама_ира

Абсолютно верно. Спасибо.

Брат-3 / 26.10.2015

166. Ответ на 165., Писарь:

Уважаемый Брат№3.Национализм, не приемлю ни в каком виде,ни в великорусском, ни в украинском, ни в татарском, ни в еврейском, поелику одного духа,- не православного и всякий национализм рано или поздно, заканчивает вот этим самым "космо и урано",объявив своим частным национальным интересом весь Мир,стремясь силой навязать свой образ жизни,что решительно выпадает из русской политической традиции.

не будем забывать, что до 1917 года графа «национальность» в паспортах поданных Российской империи отсутствовала. Подтверждением национальности служило вероисповедание и информация, которая заносилась в метрические книги. Определяющим было деление религиозное – православный, магометанин, буддист или иудей. Последние имели ограничения в местах жительства до Первой «русской» революции 1905 года. Русский тогда автоматически означало «православный» (хотя и не все православные были русскими) именно поэтому все русские цари и великие мыслители спокойно аппелировали к слову русский : Александр 3 - "Россия для русских и по-русски" Достоевский - "Хозяин России есть один лишь русский, так есть и всегда должно быть" Столыпин - "Народ, не имеющий национального самосознания, есть навоз, на котором произрастают все другие народы" Ломоносов - "Величие, могущество и богатство всего государство состоит в сохранении и размножении русского народа" Скобелев - "Я готов написать на своем знамени - Россия для русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше" Суворов - "Мы русские - и потому победим!" Попов - "Я всегда гордился тем, что родился русским" Ильин - "Мы призваны творить свое и по-своему, русское по-русски" Менделеев - "Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить" но как видим из последней цитаты - они хорошо поработали на этой ниве, раз мы уже боимся вслед за нашими великими предками повторить тоже самое!

мама_ира / 25.10.2015

165. 159.Брату№3.

Уважаемый Брат№3. Национализм, не приемлю ни в каком виде,ни в великорусском, ни в украинском, ни в татарском, ни в еврейском, поелику одного духа,- не православного и всякий национализм рано или поздно, заканчивает вот этим самым "космо и урано",объявив своим частным национальным интересом весь Мир,стремясь силой навязать свой образ жизни,что решительно выпадает из русской политической традиции.

Писарь / 25.10.2015

164. 160.Наталье Чернавской.

Уважаемая Наталья Чернавская. Заслуга,историческая заслуга Стрелкова, в том,что своим движением на Славянск,он не дал возможности раздавить в зародыше антифашистское сопротивление,дал время для формирования ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ,ЕДИНСТВЕННОЙ ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ на территории бывшей Украины. Но в целом, сформировавшееся ополчение и его вооруженная борьба, займет то же место в истории,если проводить аналогии,что и Первое Ополчение Смутного Времени,Ляпунова и Заруцкого,это ни хорошо,ни плохо-факт. Что до "собак", то их на себя, люди вешают сами.

Писарь / 25.10.2015

163. Ответ на 161., Silvio63 :

Он Рокоссовский наших дней. Не корректное сравнение Георгий ,маршал К.К.Рокоссовский ,никогда не критиковал действия Верховного Главнокомандующего Сталина,даже после его смерти(хотя у Рокоссовского учитывая обстоятельства 1937г.были для этого объективные причины)И когда Хрущев начал компанию по очернению Сталина и проводимой им политики ,зная про эти обстоятельства в судьбе маршала ,предложил ему публично осудить действия Сталина ,он ответил ему коротко и ясно-<<Никита Сергеевич ,товарищ Сталин для меня святой>>

Читайте внимательней. Стрелков критикует не личные качества Путина, а его действия. С Рокоссовским его объединяет прямота и честность.

Он Рокоссовский наших дней. Не корректное сравнение Георгий ,маршал К.К.Рокоссовский ,никогда не критиковал действия Верховного Главнокомандующего Сталина,даже после его смерти(хотя у Рокоссовского учитывая обстоятельства 1937г.были для этого объективные причины)И когда Хрущев начал компанию по очернению Сталина и проводимой им политики ,зная про эти обстоятельства в судьбе маршала ,предложил ему публично осудить действия Сталина ,он ответил ему коротко и ясно-<<Никита Сергеевич ,товарищ Сталин для меня святой>>

Георгий / 25.10.2015

162. Надо бы понизить градус обсуждения

Как утверждают спецслужбы и Священное Писание, лучше перебдеть, чем недобдеть! Поэтому бдит Гиркин И.И., отстаивая в меру своего разумения интересы русского мира. Бдит Путин В.В., защищая в меру своего понимания интересы капиталистической России и, соответственно, олигархата. Бдит и о.А. Шумской, в меру своего соображения охраняя от всяких наветов (или делающий вид, что охраняет?) «православного президента», который защищает интересы капиталистической России и, соответственно, олигархата. Форумчане тоже бдят - спорят и ругаются во имя торжества справедливости. Для того чтобы делать правильные суждения, выводы и оценки каких-то событий, как минимум, нужно иметь правильную модель, описывающую эти события. А без учёта мнения Небесной Канцелярии никакая земная модель действенной считаться не может, поскольку система не является замкнутой. Если исходить из того, что сегодня для третьего Рима главная проблема – это теплохладность, то очень многое сразу становится понятным. РПЦ и русский православный народ (почти вся Россия) – это те объекты, которые Господь Бог будет обличать и наказывать, а значит нужно понять, за что, какими силами и по какому сценарию это будет осуществляться. Часть ответов на эти вопросы уже сегодня даёт Священное Писание и Откровение. В.В. Путин – это человек, определяющий политику России. Поэтому, конечно же, он будет на обличаемой стороне. И.И. Гиркин (Стрелков) – это, по всей видимости, сторона обличающая. Так что, все от Бога - и всё в порядке! Все, кому надо, бдят. Остальные могут спать спокойно… Пока…

г-н Инспектор / 25.10.2015

161. Ответ на 154., Георгий:

Он Рокоссовский наших дней.

Не корректное сравнение Георгий ,маршал К.К.Рокоссовский ,никогда не критиковал действия Верховного Главнокомандующего Сталина,даже после его смерти(хотя у Рокоссовского учитывая обстоятельства 1937г.были для этого объективные причины)И когда Хрущев начал компанию по очернению Сталина и проводимой им политики ,зная про эти обстоятельства в судьбе маршала ,предложил ему публично осудить действия Сталина ,он ответил ему коротко и ясно-<<Никита Сергеевич ,товарищ Сталин для меня святой>>

Silvio63 / 25.10.2015

160. Писарю

Простите, запамятовала, кажется Вы как раз на Украине где-то живёте? В таком случае, Вам, конечно, виднее должно быть, что там у вас творится. Но в любом случае, всех собак вешать на Стрелкова или Поклонскую - странно как-то. Понятно, инициатива всегда наказуема, а будешь сидеть тихо, как премудрый пескарь - может, и пересидишь. "Хорошо прожил тот, кто хорошо спрятался", - кто-то из древних сказал... Но могут и проглотить, как, кажется, с премудрым пескарём и случилось.. И тоже Стрелков с Поклонской будут виноваты?

Наталья Чернавская / 25.10.2015

159. Писарю. Космополиту и уранополиту.

Писарь! Кончайте здесь нести свою постоянную околесицу. Вы меня знаете. Напомню здесь всем все ваши прежние улюлюканья.

Брат-3 / 25.10.2015

158. 145.Наталье Чернавской.

Уважаемая Наталия Чернавская. Я не тот человек,чтобы давать Стрелкову советы,да мне и в голову бы не пришло ему советы давать. У меня скорее были вопросы,на которые Стрелков дал ответы и мы здесь говорим об одном-почему провалилось антифашистское сопротивление,почему его удалось свернуть,оценивая действия Стрелкова именно в этом свете и никаком другом,а советы Стрелкову, в свое время, и Дугин давал,фашист-гностик и ему подобные,теперь Калашников,ничем Дугина не лучше. Я не о личностях,я их не знаю и честно говоря, знать не хочу,о взглядах. "Короля делает свита,скажи мне кто твой друг и скажу кто ты". Как бы то ни было,фашизм никуда не делся и его ликвидация это дело народа УкрАйны и больше ничье. Поможет Стрелков и его движения "Новороссия"-хорошо,не поможет-обойдемся,но ни при каких обстоятельствах,не будет так-помощь в обмен на идеологическое сотрудничество. "В вопросах веры-компромиссов нет". Марк Эфесский.

Писарь / 25.10.2015

157. Игорь Стрелков: Ответ иерею Александру Шумскому

http://chervonec-001.livejournal.com/

Апографъ / 25.10.2015

156. Ответ на 155., Фёдор:

Четкий ответ Стрелкова на данный наветОтвет четкий, но неуважительный для офицера и христианина. Также, почитайте комменты под ответом - там сплошь хулят священство и Церковь. Неужели это нужно Стрелкову? Каков результат этой свары?

Во! Верно. Каков результат этой свары?! А отец Александр думал, когда оскорблял конкретно Стрелкова, а, попутно, в его лице и других патриотов? Какого вообще шута он начал эту свару? Нет бы сказал спокойно и авторитетно: "вот Стрелков говорит то-то и то-то, он не прав в том-то, том-то". Так ведь нет - вон какие "загогулины" заплёл. Такой стиль изложения (и то без "кипятка") применим разве что к откровенным врагам: ельциноидам, чубайсятам и тому подобным. А он на Стрелкова набросился! Одним махом нанёс ущерб авторитету священнослужителей, внёс смуту и раздор в патриотический лагерь, просто оскорбил людей. И много ещё чего. Повторяю: думать нужно перед тем что и как писать. Если бы не знал отца Александра, то вообще посчитал бы, что эта статья - сознательная провокация.

Брат-3 / 25.10.2015

155. Ответ на 148., Михаил из Москвы:

Четкий ответ Стрелкова на данный навет

Ответ четкий, но неуважительный для офицера и христианина. Также, почитайте комменты под ответом - там сплошь хулят священство и Церковь. Неужели это нужно Стрелкову? Каков результат этой свары?

Фёдор / 25.10.2015

154. Ответ на 136., Фёдор:

Не совсем - полководцы Отечественной войны не критиковали в медийном, а тем более в фашистском медийном пространстве решений Сталина.

Дорогой Федор, во 1-х Стрелков - полковник в оставке и имеет полное право высказывать свое мнение по всем насущным вопросам. Во 2-х многие эти полководцы после войны участвовали в очернении Сталина, как только была дана команда "фас". Стрелков не таков. Он Рокоссовский наших дней. Таких очень мало.

Георгий / 25.10.2015

153. Ответ на 129., Елена Сергеевна:

Он такой же псевдоправославный, как и Вы.

Спасибо за пояснение. Теперь все стало ясно.

Георгий / 25.10.2015

152. Ответ на 134., Фёдор:

Нет, разумеется. Неоцененный в смысле без материального выражения этой оценки, т.е. выдворен из Новороссии. Это обидно, но это не финал, т.к. будут войны и талант Стрелкова будет воостребован. Но это не дает ему право в медийном пространстве пренережительно или высокомерно говорить о решениях Верховного или Патриарха. Как вы думаете, если бы Жуков или Рокоссовский в годы Отечественной дали интервью немецкому телеканалу, критикуя действия Сталина - чем бы это было?

Стрелков, как он сам говорит, участвовал в 5 военных компаниях! И отстаивал в них честь России! Так почему же Вы отказываете ему в праве высказать своё мнение как военного профессионала по Сирийскому конфликту? Пусть даже и с критикой в адрес Путина и пусть даже он, Стрелков, в чём то ошибается?! А если Вы считаете, что Стрелков ещё понадобится России и тому же Путину, как кадровый военный, то почему бы нам всем СПОКОЙНО не прислушаться к его мнению, а не записывать его сразу во "врага России и Путина", как тут это некоторые делают?! Зачем сразу набрасываться на человека и обвинять его в ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ, да ещё чуть ли не предавать анафеме?! Неужели все эти "диванные стратеги" такие умные, честные, безупречные, никогда ни в чём по-жизни не ошибались и ВСЁ что они думают и говорят, это есть - "истина в последней инстанции"??! Почитаешь, ну "святость" и "истинная православность" прямо так и прёт из них! На видео роликах которые я Вам привёл, военные люди, которые далеко не по наслышке знакомы с внутренним состоянием наших войск, с внутренней и внешней политикой нашего государства, (некоторые из них имеют военный опыт) - дают резко негативную оценку нашему правительству и в частности господину Путину! Я глубоко убеждён, что если бы в своё время Путин, как только он пришёл к власти, военными советниками и военных экспертов и министра обороны России избрал бы ИЗ ИХ ЧИСЛА, то не было бы у нас "диванного" министра обороны и того бардака в Армии, который творился все эти годы в Армии!!! КТО мешал Путину это делать?! Может быть такие как Стрелков, Хабаров, Сивков, Квачков, Ивашов и т.д....?! КТО?! Либералы? Но это же по крайней мере, просто СМЕШНО! А КТО их назначает на эти стратегически важные посты? Пушкин что ли?! Кадровая политика, это целое искусство! И это хорошо понимал тот же Сталин, о чём и говорил не однократно, что: "КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ!" А я считаю, что Путин этого не понимает! Вы только вспомните КТО управляет финансами и крупным бизнесом в России, всякие там: Галицкие, Дерипаски, Сечины, Силуановы, Набиуллины, Улюкаевы и прочие тёмные личности! А чего стоит Сердюков, которого назначал всё тот же Путин? А может, кто ЗА НЕГО их назначал и назначает по сей день? Тогда он просто марионетка в чьих то руках? Вот несколько тезисов, что по поводу подбора своих кадров говорит сам Путин: [I]"Я глубоко убежден, что от постоянных перестановок лучше не будет. Ни делу, ни людям. Те, кого пересадили, всегда будут говорить: «Ну, нам теперь полгодика надо, чтобы осмотреться…» [b]И главное: я отчетливо понимаю, что другие, пришедшие на место уволенных, будут такими же, как и их предшественники[/b]: кто-то будет знать суть проблемы хуже, кто-то лучше, кто-то вообще ни в чем разбираться не будет. [b]В итоге же получится то же самое, что и было, если не хуже.[/b] Конечно, после этих слов кто-то может обвинить меня в фатализме. Но это как раз не фатализм. Фатализм, наоборот, в суете. А суета нужна, как известно, при ловле блох. При этом в такой сложной стране, как наша, суета еще ничего, кроме вреда, не приносила и, я уверен, не принесет. Для меня абсолютно очевидно, что из желания продемонстрировать свою власть, снова и снова разгоняя и собирая людей, ничего хорошего не получится. Люди будут собираться, рассаживаться, потом настраиваться на работу... А тут уже, смотришь, надо другую команду собирать. И так будет продолжаться бесконечно. [I]Труднее создать рабочую обстановку. Но еще труднее заставить людей работать. Это надо уметь.[/I] И если вы создали эту рабочую обстановку, мотивировали людей к работе, а они взялись за нее, то дайте людям довести их работу до конца."[/I] http://goo.gl/G6ue8v Если глава страны, взваливший на свои плечи бремя власти [b]убеждён[/b], что он не сможет найти в такой стране как Россия несколько десятков хотя бы более-менее честных и порядочных людей, болеющих душой за страну и народ себе в советники и Кабинет Министров и что; [I]"пришедшие на место уволенных, будут такими же, как и их предшественники"[/I] и что: [I]"в итоге же получится то же самое, что и было, если не хуже", то зачем С ТАКИМИ МЫСЛЯМИ вообще брать на себя такую ответственность, как управлять такой страной как Россия??? Вот лично мне это не понятно! ЧТО было бы, если бы тот же Сталин в своё время рассуждал бы так же?! А я думаю, что знаю ЧТО было бы! НЕ БЫЛО БЫ РОССИИ!!!

Как вы думаете, если бы Жуков или Рокоссовский в годы Отечественной дали интервью немецкому телеканалу, критикуя действия Сталина - чем бы это было?

Пример не корректный, потому что Россия не находится в состоянии войны с чужим государством. В стране не объявлено военное положение, как это было во время ВОВ. Более того, присутствие Российского военного контингента на территории Сирии, происходит из официального обращения о помощи, от официальных властей Сирии - помочь им расправиться с обыкновенными бандитами! Так же, в Сирии, присутствуют и другие военные формирования из разных других стран (например Америка, или Европа) А обычные граждане этих стран и ВОЕННЫЕ в том числе - выражают свою поддержку, или напротив - резко критикуют свои власти, что они ввели туда свои войска. Об этом много опубликованных материалов в интернете. Стрелков высказал по этому поводу своё мнение, может быть он в чёт то и не прав, но разве это повод клеймить его "предателем" и говорить что он не может быть православным? Это уже через-чур!

Туляк / 25.10.2015

151. Ответ на 139., Евгений Шнуровский:

Отвлекал патриотов от реальной борьбы за смену курса - тем самым сливал и Новороссию, и Россию: http://evolution-mar...al.com/1473039.html Хотя год назад на пике популярности он имел хорошие шансы на создание сильного патриотического движения с этой целью - при условии принятия прорывной тактики Эволюционного Марша (Стрелков давно знает о ней - несколько раз банил меня из-за неё).

Шнуровский, вы такой же проект госдепа США, как и белоленточная пятая колонна. Правильно Стрелков вас бранил, я бы вас на порог не пустил! Ваш "эволюционный марш" - это тот же троцкизм, что и в 17-м году. Это уже проходили - иудео-майдан в новой упаковке. Вы видимо предатель, Шнуровский. Надеюсь Стрелков вас совсем от себя отогнал...

Фёдор / 25.10.2015

150. 132.Наталье Чернавской "...и еще".

Уважаемая Наталья Чернавская. Беда Стрелкова в том,что он, изначально поставил себя в ДУХОВНУЮ зависимость,но в зависимость, поставил себя по своей собственной воле-никто его не заставлял исповедовать идеологию, ту что он исповедует,не так ли? Это его личная вина и ничья больше,за все надо платить,но ведь мог же, мог, опираясь на местные силы,возглавить МАССОВУЮ ОСВОБОДИТЕЛЬНУЮ борьбу,как Богдан или Сидор,причем таким образом,что перетащить армию на свою сторону,прежде всего,с ним пришлось бы считаться всем,хотя бы ради себя самого,ведь видел прекрасно, в какое положение его ставят и времени было достаточно-вечность. Мог,но не захотел,не захотел отстать от своего "мутного" учения,теперь пожинает плоды. Впрочем,сообразно духу времени,рыночному,спекулятивному, в Славянск мог придти только человек одного с ним духа,одного с ним взгляда-"квазимонархического",этим человеком оказался Стрелков,как в Крыму, Прокурором Крыма оказался человек,с теми же взглядами-Поклонская. Весьма слабое духовное оружие, в смысле решения тех задач, которые стоят перед Русским Народом на УкрАйне,но весьма мощное,в смысле спекуляции на рынке политических услуг,а он,этот рынок сейчас залит кровью,как бы не поскользнуться и не утонуть.

Писарь / 25.10.2015

149. Ответ на 121., электрик:

Зачем же вы говорите "у нас"?Не у вас же,так?Кажется, никогда вы не поймете, не почувствуете, во что верит русский человек, в Кого он верит.

Похоже это Вы не верите, не понимаете, что философия Гегеля, его Абсолютный дух суть философское выражение православной тайны Воплощения. Да, трудно понять диалектику Гегеля. Однако это - философия. Настоящая философия Духа, которая способна привести ум к пониманию Духа. К тайне Воплощения, суть которой Абсолютный дух и есть. Но, Вы находитесь под влиянием марксистско-ленинской трансформации диалектики Гегеля. А это - чистый материализм. В то время, когда Европа сошла с ума и прямо шла к фашизму, Россия ответила Противостоянием . Тогда , именно в ту пору материализм как противник духа антихриста сыграл роль удерживающего. СССР выступил против антихриста в образе красного зверя. И проявил невиданную в Истории волю к Победе, вопреки всему, но не вопреки Духу. Тогда - да, а сегодня уже материализм наш враг. А тогда был другом,ибо Европа в своем идеализме духа приняла дух лжи, и поклонилась духу мира. А в России взяли немецкое учение марксизма и обработали в совершенном образе материализма Лениным. И с этим учением смогли построить страну и противостать сошедшей с ума христианской Европы, победив фашизм, которому поклонилась вся Европа. А сегодня материализм уже наш враг. Сам ход Истории потребовал от России отказа от мировоззрения позволившего победить антихриста, потому что это было мировоззрение не для Разума, а для Воли. Для для-себя-бытия, в которой две воли: субъективная и объективная были поставлены антихристом друг против друга. Но, тот, кто оказался , в этом случае, более умом против Бога, тот оказался в Воле против антихриста. Русские в уме были в совершенном образе против Бога. Поэтому и победили в Воле дух антихриста, который прикрывался именем Бога. Но цена этой Победы духа антихриста для России - страшная цена. Однако это была цена спасения Мира. И Россия проявила Волю к Победе, вопреки собственному самосознанию . Ибо если была Победа в воле, значит и самосознание должно было прийти к этой Победе. И пришло. Но - вопреки собственной Идее и мировоззрению безбожия и материализма. И вот сегодня требуется официально принять мировоззрение Духа Бога. Открытое, научное мировоззрение Бога. И философия Гегеля есть подлинная философия тайны Воплощения. Только это не религия, а философия. И термины его философии нуждаются в разработке. А сама схема, система диалектики философии Абсолютного духа Гегелем разработана в полной мере. Косвенно об этом служит доказательство и эффективность марксизма-ленинизма... Однако, сегодня материализм уже надо сменить на прямое мировоззрение Бога.

Бондарев Игорь / 25.10.2015

148. Четкий ответ Стрелкова

Четкий ответ Стрелкова на данный навет http://goo.gl/IojhV9

Михаил из Москвы / 25.10.2015

147. Ответ на 101., Прасковья Николаевна:

Отец Александр Шумский становится профессиональным доносчиком

Доносят о чем-либо тайном. А Гиркин с Эль-Мюридом своих взглядов не скрывают, так что лишнего-то на о.Шумского вешать не надо.

Сергей Швецов / 25.10.2015

146. Ответ на 143., Фёдор:

И никаких там обид не сквозит, а вполне нормальная реакция.Это свысока-пренебрежительное поучение Верховного с Патриархом вы считаете нормальной реакциией? Это все таки не "эхо москвы", а офицер и христианин во время идущей уже войны. И это не кухня, а медийное пространство, выступление на котором будут цитировать все иголовские хозяева, все враги России и Православия...Мы уже что, здравый смысл потеряли и понимание армейской дисциплины? Тем паче, что Стрелков - полковник спецслужбы - ему ли не понимать??

Да полноте Вам! Это вы со Шнуровским здесь сознательно искажаете "здравый смысл". Какие "поучения Верховного и Патриарха"? Только соглашательство со всем и всегда, что-ли? Я с почтением отношусь и к Патриарху, и к Верховному. Но это не означает, что я не имею право в каких-то вопросах не соглашаться (не упорствовать, а именно не соглашаться) с ними. Или что, критика отменяется? Более того, опасно для верховных лиц именно полное, безапелляционное согласие абсолютно во всем. Поддерживать нужно по принципу, а не льстиво и раболепно. Именно на это (раболепство) похожи последние публикации отца Александра. Да и не только его на РНЛ. Ну и кстати. Если "верховные" умные (а они умные), то и отношение к таким "раболепам" с их стороны соответствующее - не серьезное. Мол, что с них взять, чтобы я не сделал, они восторгаться как экзальтированные подростки мною будут.

Брат-3 / 25.10.2015

145. прибавление к ответу Сергею Швецову

Забыла написать, что одно время вокруг Стрелкова, по-моему, немеряно было советчиков (вроде Е. Шнуровского или Писаря), сейчас, кажется, поредело, так что особых проблем у Вас не должно быть. Когда видишь перед собой человека действия - почему-то сразу хочется ему массу советов надавать, чтобы он воплотил то, что сам хочешь, да не можешь. У меня вот постоянное искушение - предложить ему дореволюционную орфографию освоить, я бы всячески помогла, научила тому, что сама знаю. Для полноты образа. Но что-то пока останавливает.

Наталья Чернавская / 25.10.2015

144. Ответ на 126., Сергей Швецов :

А какая возможность есть в данном случае не спутать реального человека с его имиджем? Что касается "незнания церковного этикета", как Вы выразились, так по манере ставить всякую поповскую фамилию в скобки сразу видно человека, далекого от церкви.

Да простая возможность. Сходите, познакомтесь. Адрес на сайте есть. Заодно и объясните ему, как правильно писать. За правильную реакцию, правда, не могу поручится, скоро год как общаюсь с пререкаемым героическим полковником в сети, и наяву в мае видела, по-моему, лобовые советы - это не для него. Идея! Можно книжку подарить про церковный этикет! Осталось только подобрать таковую.

Наталья Чернавская / 25.10.2015

143. Ответ на 120., Брат-3:

И никаких там обид не сквозит, а вполне нормальная реакция.

Это свысока-пренебрежительное поучение Верховного с Патриархом вы считаете нормальной реакциией? Это все таки не "эхо москвы", а офицер и христианин во время идущей уже войны. И это не кухня, а медийное пространство, выступление на котором будут цитировать все иголовские хозяева, все враги России и Православия... Мы уже что, здравый смысл потеряли и понимание армейской дисциплины? Тем паче, что Стрелков - полковник спецслужбы - ему ли не понимать??

Фёдор / 25.10.2015

142. Ответ на 101., Прасковья Николаевна:

Отец Александр Шумский становится профессиональным доносчиком, что компрометирует православное священство.

- Никого это не компроментрует! Это его мнение и он имеет на это право. И это также и мое мнение!! Стрелков - героическая личность и талантливый военачальник, с этим не спорим и тут ничего со времен Славянска не изменилось. Но как в Смутное время, так и в годы Первой Мировой, многие талантливые и героические полководцы оказались в стане врагов России, предав Помазанника Божия!! Хотите, чтобы Стрелков закончил так же или таки надо предупредить хорошего человека о такой опасности?? Он, офицер, уже дошел до публичной критики в медийном пространстве решений Верховного Главнокомандующего и более того, критике и пренебрежительном разговоре о Предстоятеле (Патриархе)!! Далее - только встать в ряды майданутых и толкать в президенты Нуланд с Ходорковским... Где мы видели такое, чтобы офицер, во время войны, перед врагами Отечества критиковал Верховного? И что бы с ним стало при Сталине???

Фёдор / 25.10.2015

141. Ответ на 105., мама_ира:

Стрелков, в своем ответе, прежде всего неуважительно-свысока пишет о Патриархе и Верховном Главнокомандующем. Это явно видно по тексту. Долгий перебор исторических лиц, принявших мученическую кончину, а также Св.Государя-мученика может иметь двоякий смысл - в том числе и неприкрытую угрозу президенту, как это часто делают америкосы, приводя в пример Хуссейна и Милошевича... Ни Жуков, ни Конев, ни иные так не поступали. Точнее, Жуков был отстранен в самом начале, когда только начал кулуарно так делать...

Фёдор / 25.10.2015

140. Ответ на 108., Анна Фёдоровна:

А, как максимум, принести извинения И.И. Стрелкову за необоснованные, сгоряча обвинения, это был бы христианский пастырский подвиг с его стороны.

Стрелков, несмотря на его неоспоримые заслуги и человеческие достоинства, все-таки человек и человеческое миимо него не проходит... Он явно обижен, а это серьезное состояние для искушения, т.к. он фигура знаковая и соблазнить его для многих стало важно... Никакая обида не должна для офицера и христианина приводить к публичной критике Патриарга и Верховного главнокомандующего, т.к. результат этого - пропаганда и усиление позиций врагов России и Христа!!

Фёдор / 25.10.2015

139. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Стрелков - это Емеля без щуки или агент "Емеля"? Стрелков: "...не было ясности с вопросом - определился ли Путин со своей политикой окончательно. Сохранялась надежда, что его решение по Донбассу и Украине будет иным, чем то, к чему мы пришли сейчас. Наблюдались "разнонаправленные" действия. И политические сильно отличались от узко-военных. И было желание "побороться" за президента." http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/13-voprosy-k-igoriu-strelkovu/?p=20060 Это Стрелков так отвечает на вопрос о фактическом объявлении им войны Путину: http://evolution-march.livejournal.com/1483969.html То есть - Стрелков хотел побороться за Путина (перетянуть его на сторону патриотов), а когда не получилось - обвинил в предательстве и отказал в поддержке. 1. Всё ли возможное сделал Стрелков для "национализации" Путина? Нет - он ограничился словесными призывами к Путину о смене курса. Ничего не сделал для массово-уличного давления на Путина - хотя сегодня это единственный эффективный способ влияния на власть. Даже не призвал патриотов к этому. Детская болезнь предлагательства: http://evolution-march.livejournal.com/1479624.html 2. Более того - Стрелков целый год отвлекал патриотов от политики своей гуманитаркой и убаюкивал их своим детским упованием на прозрение Путина. Даже призывал молиться за Путина в этом плане. Отвлекал патриотов от реальной борьбы за смену курса - тем самым сливал и Новороссию, и Россию: http://evolution-march.livejournal.com/1473039.html Хотя год назад на пике популярности он имел хорошие шансы на создание сильного патриотического движения с этой целью - при условии принятия прорывной тактики Эволюционного Марша (Стрелков давно знает о ней - несколько раз банил меня из-за неё). А сейчас и он выдохся, и патриоты в целом - Стрелков ноет о том, что нельзя создать патриотическое движение: http://evolution-march.livejournal.com/1484420.html Ничто не мешает сегодня пятой колонне править бал - она тащит Россию в пропасть и по экономической теме, и по украинской, и по сирийской, и т.д. 3. Это - чисто русский инфантилизм: сначала по-детски верить в царя-батюшку, отказываясь принуждать его к правильным действиям, а после неминуемого краха этих наивных надежд - разочароваться и взбунтоваться. Из крайности в крайность - никогда ещё в российской истории не было Третьей силы: http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html Русская сказка про Емелю в данном случае выглядит так: Сел Емеля на печку и приказал ей ехать "по щучьему веленью, по моему хотенью". А когда она не поехала (проблемы со щукой) - разозлился на неё и разломал до основанья. Это вместо того, чтобы разозлиться на свою лень и тупость. Вот так русский народ веками и живёт: сначала по-рабски терпит плохую власть, уповая на её прозрение, а потом - русский бунт, бессмысленный и беспощадный... 4. Кургинята, разумеется, торжествуют по этому поводу: http://friend.livejournal.com/2025240.html Стрелков оказал огромную помощь партии слива - сначала своей запутинской пассивностью, а теперь - своим антипутинским бунтом. Теперь кургиняны и стариковы на примере Стрелкова будут врать, что любой протест против слива Новороссии - это "патриотический Майдан". А поскольку массы не хотят бунта - то сольют не только Новороссию, но и всё остальное. Ведь они не видят Золотой Середины между охранительством и бунтарством - у меня информационные возможности околонулевые, а Стрелков даже просто "пять эволюционных слов" сказать не хочет: http://evolution-march.livejournal.com/1388345.html 5. Я уже говорил обо всём этом на примере Дугина - он также обиделся на Путина по принципу "Назло Путину уши отморозим!" (ведь вместе с Путиным и страна рухнет в пропасть): http://evolution-march.livejournal.com/1389920.html А также - на примере Калашникова: http://evolution-march.livejournal.com/1479361.html 6. А может, Стрелков - провокатор, который лишь прикрывается русской дурью? Косит под наивного русского лаптя? Ведь всё-таки полковник ФСБ, тем более - вёл оперативную работу по национал-радикалам. Уж слишком он последователен в работе на "патриотический Майдан": http://evolution-march.livejournal.com/1464423.html Если так - то обращаюсь к его кураторам: http://evolution-march.livejournal.com/1462439.html Но даже и в этом случае острота проблемы русского инфантилизма сохраняется - ведь не зря же Стрелков прикрывается (если он провокатор) именно русской дурью, а не чем-то другим. Именно на это русские массы особенно падки. Именно этим их можно отвлечь от разумной борьбы за спасение Новороссии и России. Почему возможна смена курса без смены власти: http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

Евгений Шнуровский / 25.10.2015

138. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Стрелков объявляет войну Путину - это и есть начало "патриотического Майдана" Стрелков: "Противостоять совершаемому предательству Русского Мира мы сейчас не в силах. Но заявить о том, что раз Кремль окончательно отказался от поддержки искренних патриотов и вновь прямо действует в антирусских и антироссийских интересах, то пусть на их поддержку более не рассчитывает, мы (и я лично) обязаны. Чем бы это не обернулось для нас (и для меня) лично." https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/219507-zapad-vs-vostok-ukrainy-8/page-178#entry2658264 Логично продолжить это словами Стрелкова 4 февраля-2012 (то есть - пусть свергают Путина, а там посмотрим): "Так что - пусть будет революция. Даже оранжевая. А там посмотрим." https://forum-antikvariat.ru/topic/173345-apopokalipsis-prognoz-razvitiya-sobytij-v-rf/page-3?&#entry1836950 Я только что написал об этой позиции на примере Калашникова: http://evolution-march.livejournal.com/1483600.html Стрелков следует за Калашниковым в том, что не использовав ВСЕ методы (речь об эволюционном) перетягивания Путина на сторону патриотов - "умывает руки": 1. Да, сегодня противостоять партии слива патриоты не в силах - потому что у них нет эволюционной тактики: они или политически пассивны (как Стрелков), или прут в лобовую атаку на Кремль (как Квачков, Мухин, Савельев и т.д.). Первых просто нет в политике, а вторых давят в зародыше. Стрелков знает о выходе из этого тупика (об идее Эволюционного Марша), но отказывается от этого - ему проще "умыть руки" и позволить партии слива столкнуть Россию в пропасть: http://evolution-march.livejournal.com/1473039.html 2. Поэтому Путин и не может опереться на патриотов - просто не на кого. Трындёж в Интернете - это не опора. Опора - это массовая улица. У Путина сегодня связаны руки, поэтому патриоты должны первыми шагнуть ему навстречу, а не по-рабски ждать "революции сверху": http://evolution-march.livejournal.com/1402672.html То есть - Стрелков сам признался, что патриоты бессильны, но упрекает Путина в том, что он не хочет на них опереться. Детская логика - обвинять в нежелании опереться на пустоту. Стрелков не видит своей вины в том, что за год послевоенной жизни он ничего не сделал для организации сильного патриотического движения, способного заставить-помочь Путину сменить курс: http://evolution-march.livejournal.com/1477357.html Путин, разумеется, тоже виноват - он обязан бороться за Россию и без помощи патриотов. Так что тут вина обоюдная - и Путин, и патриоты виновны в нынешней ситуации. Обо всём этом я пишу уже почти год. А теперь - о новом: Насколько я знаю, Стрелков никогда ещё вот так прямо не говорил о том, что отказывает Путину в поддержке (наоборот - постоянно клялся в верности "Верховному главнокомандующему"). Совместим это заявление с его недавним намёком на "патриотический Майдан": http://evolution-march.livejournal.com/1455970.html А также рассмотрим другие факты причастности Стрелкова к работе на "патриотический Майдан": http://evolution-march.livejournal.com/1464423.html http://evolution-march.livejournal.com/1476277.html Логичный вывод (ничего личного): Стрелков отказался от идеи Эволюционного Марша для того, чтобы помешать патриотам принять рациональный формат взаимодействия Путина и патриотов. А нерациональные форматы (охранительский и радикальный) неминуемо ведут к войне между Путиным и патриотами. О чём Стрелков фактически и говорит, красуясь бесстрашием: "Чем бы это не обернулось для нас (и для меня) лично". О чём это, если не о политической войне? Обвинить Путина в окончательной измене и отказать ему в поддержке - это и есть начало "патриотического Майдана". Чисто по-русски: из одной крайности (холуйства) - сразу в другую (бунтарство). Кстати, Стрелков уже подпевал антипутинистам во времена Болота, да и вообще он - ненадёжный человек: http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html Кургинян, конечно, врёт о "предательской сдаче Славянска" Стрелковым, но об участии Стрелкова в "патриотическом Майдане" - похоже, что нет. Факты - упрямая вещь. Разница между мной и Кургиняном в том, что он критикует Стрелкова с позиций партии слива, а я - с позиций Эволюционного Марша. Для сомневающихся в том, что Стрелков отказал в поддержке именно Путину (хотя это очевидно) - ещё одна цитата из Стрелкова: "Ходорковский "спит и видит". Да и здесь у нас Навальный под домашним арестом сидит и ждёт. Мы им не помощники, конечно, но есть такая старая русская пословица: "как аукнется, так и откликнется". Так что в один совсем не прекрасный день обратится президент к народу, а в ответ услышит: "всё сам, Вова! Всё - сам!" https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/219507-zapad-vs-vostok-ukrainy-8/page-179#entry2658334

Евгений Шнуровский / 25.10.2015

137. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Стрелков опять сливает - теперь уже и сирийскую тему... Стрелков много ноет против Минского сговора, но ни разу не попытался организовать реальный отпор партии слива. И даже не призвал к этому - тем самым вместе с Сурковым, Кургиняном и Стариковым сливает Новороссию: http://evolution-march.livejournal.com/1473039.html Теперь он так же ноет по сирийской теме - мол, не надо России туда лезть, упрекает ополченцев, бросивших Новороссию и поехавших воевать в Сирию. Но опять ничего не делает для реального отпора этой авантюре Путина. Хотя и тут всё просто: Если у русских добровольцев не получается защищать Новороссию в Донбассе - то они обязаны ехать в Москву и организовать политический протест против партии слива. Не в Сирию на убой за деньги, а туда, где они по-настоящему нужны - на московской улице. А чтобы улица не стала радикальной (поэтому маргинальной, то есть - бессильной) - необходимо принять тактику Эволюционного Марша: http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html С их авторитетом и пассионарностью они многого могли бы добиться. Им нужно лишь понять, что главный фронт сегодня - это московская улица: http://evolution-march.livejournal.com/1386318.html Этот фронт важнее даже окопов Донбасса - ведь как ни воевали героически ополченцы, а партия слива их победила. Только политическим способом можно успешно ей противостоять. Это касается и сирийской темы - здесь тоже нужен массовый уличный протест: http://evolution-march.livejournal.com/1489677.html Но Стрелков опять даже не призывает к этому, не говоря уже об организационных усилиях. Он только нагнетает антипутинские настроения и никак не мешает Путину вести страну к пропасти. И делает это осмысленно - давно и целенаправленно ведёт дело к тому, чтобы объявить Путину войну: http://evolution-march.livejournal.com/1483969.html Поэтому и якшается с антипутинистами: http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html Теперь ему осталось только и Россию слить - согласно его позиции 4 февраля-2012: "Так что - пусть будет революция. Даже оранжевая. А там посмотрим." http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html Ведь он сегодня фактически вернулся к этой позиции (отказав Путину в поддержке против революционеров) - весь его антиреволюционный пафос на поверку оказался фальшивкой... Ополченцы Донбасса - политическая мобилизация вместо сирийской утилизации! http://evolution-march.livejournal.com/1491089.html

Евгений Шнуровский / 25.10.2015

136. Ответ на 112., Георгий:

Спасибо за ссылку. Жесткий, но справедливый ответ воина.

Не совсем - полководцы Отечественной войны не критиковали в медийном, а тем более в фашистском медийном пространстве решений Сталина.

Фёдор / 25.10.2015

135. Ответ на 115., Печора:

"Жалкое сборище трусливых либералов, неспособных даже самоорганизоваться, без вождей и внятных идей - они кого-то смогут убивать?

Накануне 1917 года их дедушки (и бабушки тоже!) были лишь жалкими часовщиками/торговцами старым хламом/шинкарями и содержателями борделей. Но после, с помощью английского и американских послов и денежных вливаний американских банкиров, нашлась и организующая сила. Вот тут-то и пригодились садистически-человеконенавистнические наклонности часовщиков, которых так восхвалял Троцкий, что мол, лучше них никто не умеет ненавидеть все русское... Хотите пошатнуть власть в стране и дать потомкам садистов еще один шанс?

Фёдор / 25.10.2015

134. Ответ на 117., Туляк:

Наверное они все "либералы", не так ли, Фёдор?))))

Нет, разумеется. Неоцененный в смысле без материального выражения этой оценки, т.е. выдворен из Новороссии. Это обидно, но это не финал, т.к. будут войны и талант Стрелкова будет воостребован. Но это не дает ему право в медийном пространстве пренережительно или высокомерно говорить о решениях Верховного или Патриарха. Как вы думаете, если бы Жуков или Рокоссовский в годы Отечественной дали интервью немецкому телеканалу, критикуя действия Сталина - чем бы это было?

Фёдор / 25.10.2015

133. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Наталья, в том-то и дело, что ответ Стрелкова выдержан в высокомерно-неуважительном стиле к Святейшему Патриарху и Верховному Главнокомандующему, что просто недопустимо для христианина и офицера.

Фёдор / 25.10.2015

132. 119.Наталье Чернавской."Плохому танцору всегда мешает Путин".

Уважаемая Наталья Чернавская. У нас, извините, не клуб стилистов по интересам-"нравится-ненравится" и мы не обсуждаем образ жизни лично Стрелкова,тем более что, в нынешних рыночных условиях,от него никто не свободен, все так живут и Таинства Православной Церкви даны человеку,для того,что бы человек,по мере возможности,с Божией Помощью, избавлялся от этого образа жизни,-по стихиям мiра сего. Впрочем, это во всей полноте невозможно, остается только просить Господа о Милости избавления от этого образа мыслей,уже дело. А дело у нас всех сейчас одно-уничтожить стремительно набирающий силу фашизм и если обратиться к истории,то там, где националисты ВОЗГЛАВЛЯЛИ борьбу они всегда терпели поражение,так было в Варшаве в 44-м,так было в Сербии в девяностые,так есть в Донбассе,так есть в Сирии. Я уже не говорю о союзе националистов с либералами,чьими трудами,в том числе,разрушили Союз и пока не видно с их стороны покаяния-перемены ума. Что до движения "Новороссия" в целом, со Стрелковым или без, если не сменит духовную основу- превратится в секту,предварительно расколовшись,так было, к примеру с Рухом на УкрАйне,-вещи сравнимые, поелику по природе, своей одного духа.

Писарь / 25.10.2015

131. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Да здесь таких призывов полным-полно. Каждый, кто хвалит советскую власть и мечтает вернуть ее и Сталина - призывает к свержению власти в современной России. Причем, открыто. Говорят, скоро за это будут наказывать.

Lucia / 25.10.2015

130. в догонку

И еще, слабым людям всегда хочется верить, что все хорошо, верной дорогой идем, так успокаивают себя. Своего рода шведский синдром заложника. Только сильный человек может посмотреть правде в глаза, даже если она страшна, и начать что-то делать для исправления ситуации. А для слабых людей избавление от иллюзий будет очень болезненным, могут не выдержать

Константин Шестаков / 25.10.2015

129. Ответ на 113., Георгий:

Да,больно, что об этом говорят ГиркинЭто Игорь Иванович то не православный человек? Побойтесь Бога такое говирить!

Он такой же псевдоправославный, как и Вы. Духа православного в вас нет.

Елена Сергеевна / 25.10.2015

128. стыдно за о. Александра

Стрелков всегда говорит правду, и это признают даже его критики (не оголтелые). Как человек он может ошибаться, как и все мы, но он человек чести. А клевета и поношения - удел честных людей, не старающихся быть лицеприятными. ... некоторые прогнозы Стрелкова еще не сбылись, пока, но скорее всего сбудутся

Константин Шестаков / 25.10.2015

127. И я тоже прочёл ответ Гиркина

Спасибо за ссылку на сайт Гиркина, периодически туда буду посматривать. Ответ Гиркина мне понравился и в этом вопросе я целиком и полностью на стороне Гиркина, хотя по украинскому вопросу и не согласен. Но со временем взгляды у людей меняются, но самое же главное, что Гиркин честен, не прячется за чужие спины и не доносит и не выбирает момента предательски больно ужалить. И не пользуется сомнительными сплетнями. И даже более культурен, разве в его ответе слышится где грязное хамство и неприличные словечки? У Игоря Всеволодовича есть определённый потенциал для роста, главное же не уходить далеко за цивилизованные рамки поведения. Я уверен, что не уйдёт. Одним словом моё почтение, Игорь Всеволодович!

Hyuga / 25.10.2015

126. Ответ на 119., Наталья Чернавская:

А насчёт его мелкобуржуазности, незнания церковного этикета и прочих прегрешений - это не ко мне, по-моему, вопросы, встречный вопрос: не спутали ли те, кто их задаёт, реального человека с тв-картинкой.

А какая возможность есть в данном случае не спутать реального человека с его имиджем? Что касается "незнания церковного этикета", как Вы выразились, так по манере ставить всякую поповскую фамилию в скобки сразу видно человека, далекого от церкви.

Сергей Швецов / 25.10.2015

125. Ответ на 103., Фёдор:

Вы так цепляетесь к речевым оборотам, что возникает ощущение, что вам уже нечего сказать.

В подтверждение своих фантазий именно Вам сказать нечего.

право нападок на Верховного

???

Добьетесь своего, уберете Путина - останетесь один на один с белоленточниками-дьяволо/долларопоклонниками, которые сделали вывод из февральского переворота 17-го года и в живых нас, православных, оставлять уже не будут. И сирийская резня вам (нам!) цветочками покажется... И к многоуважаемому И.И.Стрелкову, и к нам всем это тоже относится...

Полная чушь.

Россия - страна с монархическим сознанием - у нас все держится на одном Верховном, без которого придут враги Христа и учинят резню!

Для Вас "Верховный" - уже царь?!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 25.10.2015

124. Ответ на 102., Фёдор:

О.Александр, я дал вам, как священнику, в 3 раза больше доказательств, чем требовалось.

Никаких доказательств Вы не привели.

Фразу "камни вопиять" я не вижу смысла разъяснять священнику.

Разъясните. Какое отношение библейские сюжеты имеют к Вашим восторженным словам о всенародно избранном?

В 17-м нашлось много священства, поддержавшего отстранение Помазанника Божия и чем это для них кончилось?

Кто у Вас помазан на царство в нынешней России?

Так же и сегодня - от резни Россию удерживает не И.И. Стрелков (хоть он и выдающаяся, героическая личность), а Путин В.В.! Не приведи Господь, не сможет править президент и православных в России ждет резня, похлеще сирийской. На знакомство с какими раввинами вы рассчитываете, надеясь этого избежать?

Полная чушь.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 25.10.2015

123. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

В этом случае для Германии станет ключевым вопросом - вопрос: что делать с русским шатанием, русским духовным пьянством, с русским пониманием духа? Ибо сознание русского ума одновременно и материя и дух, то есть состояние для-себя-бытия мира. А это состояние естественной природы. Которая в таком состоянии далеко не Идеал, хотя и идеальное как природа. Но сама природа не есть Идеал. Равно как и Идеал сегодня понимается в духе дурной бесконечности той же природы. Вот где вопрос.

Бондарев Игорь / 25.10.2015

122. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Кто сможет убедить США отказаться от доминирования в мире? Русские? Да их самих шатает из крайности в крайность.Как же США может поверить России? США не доверяют России. Поэтому не отказываются от своей парадигмы. А кто и что может предложить взамен США, потребовав от них отказа от монополии власти в мире? Если России США не доверяют, судя по поведению России внутри самой себя, судя по отношению к своему народу и уровню свободы и демократии в среде русского народа, то кому могут поверить США еще,кроме России? Ведь сколько сколь угодно правильной бы не была политика России во вне, но если внутри ложь, то именно это видят США. И не доверяют на этом основании, потому, что сравнивают с собой, как все всегда и делают, сравнивая что-либо с собственным опытом. Итак, кому еще могут поверить США в вопросе новой парадигмы власти в мире? Наверное Европе, ибо из Европы США и вышли. Вот только эта Европа должна сама стать уже другой. Арифметика простая: Новая Европа, которой поверят США есть та Европа, которая поможет России в деле созидания в ней правды, свободы и демократии внутри России, в российском обществе. А на сегодня Европа опосредствованна Германией. Вот такой, обновленной, свободной и демократичной Европе от Лиссабона до Владивостока США поверит и поделится властью добровольно, примет союзником. Поверит, когда увидит, что внутри России русский и другие народы живут свободно и демократично. Потому, что именно отсюда, из свободной русской демократии и будет исходить та внешняя политика России в мире, в которой как в мудрой будут заинтересованы все страны мира, ибо эта политика будет исходить из свободного духа демократии русского народа и его самосознания. А это православное самосознание, "подключенное" через демократию к сознанию Европы, и через европейское сознание - американскому. И уже через сознание внутри народов - во внешнюю политику США и России в мире, как двух половин мира, мужчина и женщина, левая и правая руки и так далее...

Бондарев Игорь / 25.10.2015

121. 19. Бондарев Игорь :У нас пьяное мышление, взгляд на мир расплывчатый, целый и не ясный.

Зачем же вы говорите "у нас"? Не у вас же,так? Кажется, никогда вы не поймете, не почувствуете, во что верит русский человек, в Кого он верит.

электрик / 25.10.2015

120. Ответ на 118., Устюжин:

Не понятны нападки на отца Александра. Если на круглом столе Стрелков и его собеседники действительно говорили то, о чем пишет отец Александр, то статья написана абсолютно правильно

Это хтой-то на кого "напал"? Не попутали адресатов? Спасибо Наталье Чернавской (№ 94). В ответе Стрелкова всё сказано. И никаких там обид не сквозит, а вполне нормальная реакция. А отцу Александру думать надо перед тем как писать. И что писать.

Брат-3 / 24.10.2015

119. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Я дала ссылку на ответ Стрелкова из того простого соображения, что раз он (ответ) существует, то необходимо его учитывать, а не воду в ступе толочь. Насчёт же особенностей его стиля повторю то, что и на его форуме писала: Сдержи перо он и язык, он в жизни много б достиг, но не искал он нежной лиры, наш век достоин лишь сатиры ( эпитафия Свифта). Каждый пишет, как он дышит, и есть вещи, которые никакой редактор не поправит, а надо принимать или не принимать. Лично мне понятнее стиль Стрелкова, нежели о. Александра Шумского. А насчёт его мелкобуржуазности, незнания церковного этикета и прочих прегрешений - это не ко мне, по-моему, вопросы, встречный вопрос: не спутали ли те, кто их задаёт, реального человека с тв-картинкой.

Наталья Чернавская / 24.10.2015

118. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Не понятны нападки на отца Александра. Если на круглом столе Стрелков и его собеседники действительно говорили то, о чем пишет отец Александр, то статья написана абсолютно правильно

Устюжин / 24.10.2015

117. Ответ на 100., Фёдор:

Спасибо, почитал ответ И.И.Стрелкова отцу Александру...В ответе сквозит обида и раздражение, которые всегда нападают на человека столько сделавшего, а в итоге совсем не оцененного

Ну почему же "не оценённого"? Очень даже оценённого! Причём, вполне заслуживающими уважения людьми! Профессионалы своего дела: http://goo.gl/amnnBF http://goo.gl/5DwGtq http://goo.gl/9H0HRO http://goo.gl/oUACHC http://goo.gl/7bV9mX Наверное они все "либералы", не так ли, Фёдор?))))

Туляк / 24.10.2015

116. Ответ на 101., Прасковья Николаевна :

Отец Александр Шумский становится профессиональным доносчиком, что компрометирует православное священство. Подумайте, что Вы делаете! ...Вы бы весь свой стукаческий пыл лучше бы обращали на Грефа, Чубайса и прочих врагов России, которые и готовят настоящий Майдан, провоцируя своей политикой геноцида голодные бунты, которые и будут использованы Западом в в своих целях.

Мне кажется, уважаемая Прасковья Николаевна, что доносительство и стукачество не всегда означают одно и то же действие. Стукачество всегда тайно, а донос может быть и публичным. Так что статья отца Александра скорее тянет на публичный донос. Я пока имею в виду тон, манеру письма и не касаюсь содержания. Есть в деле Игоря Валерьевича одна горькая истина. На сегодняшний день Господь доверил судьбу России явно не ему, а скорее Владимиру Владимировичу. Поэтому, на мой взгляд, ему бы следовало быть посдержаннее в своих рецептах спасения страны. Хотя ответ его отцу Александру мне понравился. Прихлопнул батюшку как надоедливую муху. Страшусь ответа отца Александра. Спор через расстояние – спор бессмысленный. Только на потеху врагам. А если есть желание поспорить, то надо поместить бы сначала ответ Игоря Валерьевича.

Сергий Агапов / 24.10.2015

115. Ответ на 103

"...Добьетесь своего, уберете Путина - останетесь один на один с белоленточниками-дьяволо/долларопоклонниками, которые сделали вывод из февральского переворота 17-го года и в живых нас, православных, оставлять уже не будут. И сирийская резня вам (нам!) цветочками покажется.." - Вы смеетесь? Какая резня, какие убийства? Жалкое сборище трусливых либералов, неспособных даже самоорганизоваться, без вождей и внятных идей - они кого-то смогут убивать? И с какой стати они вообще станут убивать православных - они им чем-то мешают?

Печора / 24.10.2015

114. Ответ на 84., Русский Сталинист:

Он находит оправдание атаманам Краснову и Шкуро, я- нет. Но это всё ничтожно и мелко перед лицом того величия Духа

Мы с Вами в одной лодке. Вы верно сказали о главном, что нас объединяет. Как бы ни ошибался и заблуждался Стрелков - он НАШ, русский, православный. Какие бы хитрые ходы не делали Чубайс, Сурков, Греф, Кудрин, Ливанов и пр. - они останутся ВРАГАМИ всему русскому и православному. Но вот парадокс - их именно и ценит наш Президент.

Георгий / 24.10.2015

113. Ответ на 101., Прасковья Николаевна:

Да,больно, что об этом говорят Гиркин

Это Игорь Иванович то не православный человек? Побойтесь Бога такое говирить!

Георгий / 24.10.2015

112. Ответ на 94., Наталья Чернавская:

http://forum-novoros...eksandru-shumskomu/

Спасибо за ссылку. Жесткий, но справедливый ответ воина.

Георгий / 24.10.2015

111. 94.Наталье Чернавской.

Уважаемая Наталия Чернавская. Большое Вам спасибо за ссылку. Прочел и ответ И.И.Стрелкова и комментарии и манифест,как духовную основу движения "Новороссия". Увы,Игорь Иванович,так и не понял,отчего он сегодня там,где он есть, но не в Киеве. Он по прежнему смотрит на вооруженную борьбу развернувшуюся на Донбассе,как "на Русское восстание русского народа за воссоединение с Россией",а движение которое он возглавил,принципиально объявляет ВНЕПАРТИЙНЫМ(так в тексте). Возможно Вы проясните,что "означает вера отцов в Единого Бога" и какая разница между русским Православием и татарским к примеру или украинским. Впрочем,уважаемая Наталия Чернавская,можете не пояснять-язычество это чистой воды,согласно природе всякого национализма,что принципиально рассматривает,всякую веру,верой национальной,забывая о том,что нация категория политическая, применительно к Православию-верой русских,точнее-великороссов,тем самым признавая и украинское Православие,как веру украинцев,где и те другие суть составные и неотъемлимые части РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА и суть конкуренты. Иначе им не выжить. Диалектика. Конкуренты на политическом и идеологическом рынке,но участие в их вооруженной борьбе между собой-война на самоуничтожение,РУССКОГО НАРОДА,между прочим,о благе которого так пекутся националисты всех мастей. Уважаемая Наталия Чернавская. МЫ живем в классовом обществе в эпоху империализма, капитализма загнивающего и всякое движение объявляющее себя внепартийным суть движение мелкобуржуазное,оппортунистическое и ничего кроме беды, русскому народу, загнанному в пролетарское состояние, не несет,поелику объективно, работает на благо финансового капитала,усиливая его власть,т.е.фашизм. Невозможно, одной рукой сражаться с фашизмом,другой-разрушать достигнутое. Вы знаете,одно дело-до,иное после,это уже не ошибки и заблуждения,но методическая идеологическая обработка русского народа,по крайней мере той его части,что слушает сейчас Стрелкова или питает симпатию к идеологии которую он исповедует. Погибельной идеологии. Так вот,пока Стрелков не отстанет от своего взгляда на события и на Православие,аз грешный, оставляю за собой право считать его провокатором. На войне как на войне. Тем более классовой,тем более с фашизмом,а это война духовная с воинством антихриста и национализм,любой,как духовное учение,языческого толка и люди его исповедующие, всегда и прежде всего становятся его жертвой. Подумайте. Искренне надеюсь на это.

Писарь / 24.10.2015

110. Ответ на 94., Наталья Чернавская:

http://forum-novoros...eksandru-shumskomu/

Извините за нелепый вопрос ,лично Вы какую цель преследовали дав ссылку в теме на данный материал? Что на Ваш субъективный взгляд полезного в духовном плане несет этот ответ зарвавшегося и запутавшегося в личных амбициях и эмоциях человека? Такими темпами вы там может в скором времени и манифест к народу опубликуете ,как когда то Емелька Пугачев?Никак народ бунтовать надумали во главе со своим адептом,коль уже открыто обливаете помоями священноначалие РПЦ.Значит продолжаете бузить несмотря ни на что....Ну ну.....

Silvio63 / 24.10.2015

109. Ответ на 99., Сергей Швецов:

Вот-вот, обсуждать личность Сергея Швецова куда интереснее, чем слова афонских старцев и Путинскую внутреннюю и внешнюю политику. Вы нашли для себя родную тему, поздравляю.

Личность? Это кто с высоты птичьего помета о Афонских старцах, о Русском Православии и любимце ВВП, о политике, внутренней да внешней? Я об этом ни слова, как и о самой статье. Об этом писателе я соратнику своему пару дней назад высказал суждение, в личку, тут и так жарко. И да, касался высказываний твоих, может быть и под углом острым.

Савва / 24.10.2015

108. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Как мало в наше время людей, способных душу положить за други своя. Очень мало. И Стрелков - один из таких немногих. И как много считающих нелицеприятный отзыв о каком-либо начальстве страшным преступлением. Мне кажется, если бы автор статьи нашел в себе силы как минимум удалить её вообще. А, как максимум, принести извинения И.И. Стрелкову за необоснованные, сгоряча обвинения, это был бы христианский пастырский подвиг с его стороны. Простите меня грешную.

Анна Фёдоровна / 24.10.2015

107. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Прочитала статью, прочитала ответ на нее, просмотрела комментарии... Вспомнились события лета-осени прошлого года... Статьи о Стрелкове здесь, на РНЛ. Слов нет. Пойду лучше молиться...

Ксения Балакина / 24.10.2015

106. Ответ на 94., Наталья Чернавская:

http://forum-novoros...eksandru-shumskomu/

Ох, ёклмн... Церковная грамотность у Гиркина на уровне нашего дорогого Сильвио63. Россия, кто твои герои?

Сергей Швецов / 24.10.2015

105. Ответ на 100., Фёдор:

http://forum-novoros....eksandru-shumskomu/ Задача в том, чтобы не повторить ситуацию 17-года, т.е. не оказаться в числе предателей Верховного. Очень быстро забыли, что Помазанника Божия предали как генералы, так и часть клира и народа...Мы забыли, а америкосы помнят и пытаются ситуацию повторить. Поэтому И.И. Стрелкову надо встать над своей обидой и быть осторожным, т.к. много нашлось искушающих...

сразу видно что вы невнимательно читали ответ Стрелкова по ссылке, ибо он пишет: "Обратите внимание, как Асад похож на генерала де Голля. Сирийский де Голль! А на кого все больше и больше начинает походить наш Владимир Путин? Думаю, что все поняли. Стрелков: Увы, не понял. На Слободана Милошевича? Нет? Или (судя по тексту ниже про "февраль 1917-го") на Государя Николая Александровича, приблизившего к себе именно тех советников и генералов, которые Его и предали? (Речь, подчеркну, идет не о Его Мученичестве, а о Его политической "слепоте"). И не слушавшего отчаянных призывов со стороны людей, видевших печальные перспективы? Вообще-то, именно будущие "февралисты" с диким энтузиазмом поддержали наше вступление в Первую Мировую войну, а немало честных защитников Престола возражали против вступления в войну в "сердечном согласии" с такими "друзьями" России и Православия, как к тому времени уже насквозь масонские Французская Республика и Великобритания (которые, в итоге, и поддержали всеми силами, в том числе финансовыми, Февральский переворот)."

мама_ира / 24.10.2015

104. Ответ на 61., влдмр:

История с выходом УЖЕ завершилась.

Вот когда у нас будет свой центрбанк и своя валюта, тогда будем считать, что достигли пустыни. И там еще бродить придется немало лет.

Георгий / 24.10.2015

103. Ответ на 91., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Про атавизмы... Вы так цепляетесь к речевым оборотам, что возникает ощущение, что вам уже нечего сказать. Но тогда не понятно - зачем вы цепляетесь за свое фрондерство и право нападок на Верховного, если это путь тупиковый, а вы священник, т.е. это вообще не ваш путь? Добьетесь своего, уберете Путина - останетесь один на один с белоленточниками-дьяволо/долларопоклонниками, которые сделали вывод из февральского переворота 17-го года и в живых нас, православных, оставлять уже не будут. И сирийская резня вам (нам!) цветочками покажется... И к многоуважаемому И.И.Стрелкову, и к нам всем это тоже относится... Россия - страна с монархическим сознанием - у нас все держится на одном Верховном, без которого придут враги Христа и учинят резню! Что и показали события 1917-1920-х годов...

Фёдор / 24.10.2015

102. Ответ на 93., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

О.Александр, я дал вам, как священнику, в 3 раза больше доказательств, чем требовалось. Фразу "камни вопиять" я не вижу смысла разъяснять священнику. В 17-м нашлось много священства, поддержавшего отстранение Помазанника Божия и чем это для них кончилось? - Тогда все, в том числе и жизни этих священников и их семей, держались на одном Государе, что и выявилось в 17-18-х., когда многие из поддержавших богоборческое временное правительство были жестоко растерзаны... Так же и сегодня - от резни Россию удерживает не И.И. Стрелков (хоть он и выдающаяся, героическая личность), а Путин В.В.! Не приведи Господь, не сможет править президент и православных в России ждет резня, похлеще сирийской. На знакомство с какими раввинами вы рассчитываете, надеясь этого избежать?

Фёдор / 24.10.2015

101. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Отец Александр Шумский становится профессиональным доносчиком, что компрометирует православное священство. Подумайте, что Вы делаете! Вы работаете на Суркова и Ка, которые громят остатки социального государства в России, громят здравоохранение, образование, устанавливают полицейский контроль над гражданами, вводят электронные документы с биометрией - то есть выполняют всё, что нужно олигархической власти, присвоившей себе народную собственность. Да,больно, что об этом говорят Гиркин, Калашников и пр., потому что должны об этом говорить русские православные люди! А ВЫ, отец Александр, своими доносительскими статьями в духе неотроцкистского стукачества 90-х гг.,ввергаете людей в страх и превращаете их в безмолвных рабов, которые должны целовать руку хозяина за то, что он выжимает из них последние соки. Стыдно за Вас! Потому что по Вам судят обо всём священстве! Вы бы весь свой стукаческий пыл лучше бы обращали на Грефа, Чубайса и прочих врагов России, которые и готовят настоящий Майдан, провоцируя своей политикой геноцида голодные бунты, которые и будут использованы Западом в в своих целях.

Прасковья Николаевна / 24.10.2015

100. Ответ на 94., Наталья Чернавская:

http://forum-novoros...eksandru-shumskomu/

Спасибо, почитал ответ И.И.Стрелкова отцу Александру... В ответе сквозит обида и раздражение, которые всегда нападают на человека столько сделавшего, а в итоге совсем не оцененного. Опасность же в том, что эту обиду враг рода человеческого использует для разделения Стрелкова и президента, которого, кстати, очень раздраженно и свысока упоминает Стрелков в своем ответе. И еще он раздраженно упоминает Патриарха, что еще хуже... Задача в том, чтобы не повторить ситуацию 17-года, т.е. не оказаться в числе предателей Верховного. Очень быстро забыли, что Помазанника Божия предали как генералы, так и часть клира и народа... Мы забыли, а америкосы помнят и пытаются ситуацию повторить. Поэтому И.И. Стрелкову надо встать над своей обидой и быть осторожным, т.к. много нашлось искушающих...

Фёдор / 24.10.2015

99. Ответ на 98., Савва:

Вот-вот, обсуждать личность Сергея Швецова куда интереснее, чем слова афонских старцев и Путинскую внутреннюю и внешнюю политику. Вы нашли для себя родную тему, поздравляю.

Сергей Швецов / 24.10.2015

98. Елене Сергеевне: Ответ на 73. Сергей Швецов

человек явно не в теме.

Кто как не Швецов "в теме"? И кому как не ему возражать против такой оценки "о небывалом возрождении православия в России". Голос православия в его лице, и его мерило. Вот такой темный Сергей, не тёмный, а темный, в смысле в теме.

Савва / 24.10.2015

97. Скрытый призыв к свержению власти?

"Подобные предательские речи вели псевдопатриоты и перед февральской революцией 1917 года." Статья автора также псевдопатриотична, потому что очерняет человека, который с оружием в руках, в отличии от автора статьи, отстаивал интересы России. Да и В.Путину от таких статей один вред. Враги России должны быть благодарны автору за статью.

АБС / 24.10.2015

96. Ответ на 84., Русский Сталинист:

Я- сталинист, Стрелков- белогвардеец. Он находит оправдание атаманам Краснову и Шкуро, я- нет.Но это всё ничтожно и мелко перед лицом того величия Духа, который явил он и его воины летом 14-го. Этот Дух упраздняет все идеологические разногласия.

Вы просто умница! Ваш комментарий наглядно раскрыл чистоту и зрелость Вашей души. Спаси Христос!

Иванович Михаил / 24.10.2015

95. Ответ на 85., Русский Сталинист:

они абсолютно разные люди

А погоны и всё что связано с ношением погон? Вы ведь не из поколения-Pepsi (хотя по возрасту к нему относитесь) и понимаете о чём "Silvio63" привел Вам яркий пример из истории?

Из народа / 24.10.2015

94. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/170-otvet-iereiu-aleksandru-shumskomu/

Наталья Чернавская / 24.10.2015

93. Ответ на 75., Фёдор:

Каких старцев? Источник?Схиархимандрит Илий (Ноздрин): «Кто-нибудь молится из вас за Владимира Путина? А кто-нибудь знает, как ему тяжело сейчас? Вот если бы мы всем миром молились бы за него… Молитесь за него, добавьте в свои правила и поминайте. Мир держится на молитвах! Молитесь за него и за Россию: “Храни, Господь, нашего Президента Владимира Владимировича Путина и любимую Россию матушку от всякого восстающего зла! Да защитит, да укрепит их Господь, дарует им милость. Благодать мудрости Ему и пусть сила Господня поддержит Его, и слово истины направит на пути Божии! И да будет на всё воля Божия благая, угодная и совершенная! Молю, храни всех нас Господь!"Слова афонского старца Гавриила (Карейского) о России и Владимире Путине: http://ruskline.ru/n..._fashistskoj_hunty/

Вы не дали подтверждения своих слов: "Путин, по словам афонских старцев святой жизни, Богом избран!!! Гибель для Стрелкова хулить того, кто исполняет волю Божию!!!" Посему повторяю свой вопрос ещё раз: о каких старцах Вы говорите?

Путин долго беседовал со старцем о.Иоанном Крестьянкиным...

Насколько мне известно, архимандр. Иоанну (Крестьянкину) принадлежат слова: "Стариков много, а старцев нет".

О.Александр, опять должны камни вопиять?

Какие "камни"?

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 24.10.2015

92. Ответ на 85., Русский Сталинист:

Так что сравнивать Жукова и Стрелкова некорректно.

Уважаемый Русский Сталинист,я не сравниваю маршала Жукова и этого человека ,ну какие здесь могут быть сравнения?Приведя в пример маршала Жукова, я имел ввиду то,что для военного человека недопустимо идти на поводу своих личных амбиций замешанных на излишних эмоциях-Не-до-пу-стимо.

А Стрелков с чем пришёл в Славянск, с тем и ушёл

Ходят извините или под себя или с печки на лавку ,а в данном случае его ,как пришли туда ,так и ушли оттуда....Меньше нужно было перед телекамерами интервью раздавать направо и налево,да указывать кому и что нужно делать... Поняли мою мысль?

Silvio63 / 24.10.2015

91. Ответ на 77., Фёдор:

Но права подымать руку на Верховного Главнокомандующего, а тем более задирать хвост, у него нет!!

Как это? Игорь Иванович - атавист, у него есть "хвост"?

У Госудаля Николая II было много генералов - героев Первой Мировой. Героические личности, замечательные тактики и стратеги - многие из них предали Помазанника Божия в руки слуг сатаны... И эта опасность стояла и перед нашими маршалами победы в 45-м, и сейчас стоит за героем Новороссии Стрелковым. И дай Бог ему ее осознать и отогнать от себя прочь...Он военначальник, а не Верховный - это помнили военначальники Отечественной (кто они и кто Сталин) и это надо помнить всем нам и Стрелкову тоже!!!

Вы это к чему?

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 24.10.2015

90. Ответ на 84., Русский Сталинист:

Я уважаю Игоря Ивановича Стрелкова, о чем и писал. Речь просто о должном отношении к Верховному.

Фёдор / 24.10.2015

89. Ответ на 64., Елена Сергеевна:

http://www.pravoslavie.ru/news/86987.htm

Какое отношение предлагаемая Вами ссылка имеет к словам Фёдора: "Путин, по словам афонских старцев святой жизни, Богом избран!!! Гибель для Стрелкова хулить того, кто исполняет волю Божию"?

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 24.10.2015

88. Ответ на 84., Русский Сталинист:

я рад, что сирийские христиане спасены Россией

Спасены? Россия из Сирии рано или поздно уйдет. И даже если режим Асада сохранится, сирийские христиане останутся в исламском окружении, для которого Россия вела священную войну (терминология о.Чаплина) против их единоверцев. И если до священных бомбардировок над сирийскими христианами был хоть какой-то омофор в виде нейтралитета и невмешательства во внутримусульманский конфликт, то теперь они поневоле стали стороной конфликта, на которой кроме них однажды никого не станет. Что касается кремлевской власти, проблемы сирийских христиан волнуют ее лишь в той степени, в какой это способствует внутреннему идеологическому обеспечению своего участия в войне. Катарский газопровод, на пути которого стоит верный Асад, волнует их куда больше.

Сергей Швецов / 24.10.2015

87. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

<i> Конституция Российской Федерации. Статья 1. 1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Статья 3. 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.</i> Статья 81. 3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. <b>И если мне неймется и не спится Или с похмелья нет на мне лица — Открою кодекс на любой странице, И не могу, читаю до конца.</b> В.С. Высоцкий.

НЕ ГОГОЛЬ / 24.10.2015

86. Буря в стакане воды

Разбушевалось диванное воинство. Налетает по поводу и без оного. Знает много секретов, но не скажет почему-то. Обличает врага в рядах Новороссии за мнение, противоречащее охватившей авторов общественной эйфории. Враг Стрелков, все ясно, конечно он, кому ж еще. Да еще проф.Катасонов. Это настоящая 5-я колонна! Ату их! У меня нет слов, это какая-то дребедень, наступит похмелье, о котором пишет Игорь Бондарев, и кому-то, надеюсь, будет очень стыдно. Моя решительная поддержка Ивановичу Михаилу, Сергею Швецову, Максиму Михайлову и остальным защитникам здравого смысла. Ими все адекватно обозначено. Удивлен позицией Карпова. Воюем дальше.

Олег Владимирович Коршунов / 24.10.2015

85. Ответ на 65., Silvio63:

Уважаемый Сильвио! Как говорится, любая аналогия хромает. Жуков в 45-46 годах был на вершине власти, он был Георгием Победоносцем, Маршалом Победы, сталинским наместником в Германии, Главкомом сухопутных войск-в его подчинении были сотни тысяч солдат Советской Армии. Стоило захотеть- и он бы мог и самого Хозяина подвинуть при желании. Вот у него голова и закружилась. А Стрелков с чем пришёл в Славянск, с тем и ушёл. Он не стал ни генералом, ни маршалом, ни министром обороны, ни путинским наместником в Новороссии. Никаких реальных дивидендов от славянской эпопеи он не получил, кроме мимолётной, как выяснилось, славы у россиян. Трофеев в виде десятков вагонов, гружёных реквизитом, у него тоже не выявлено. В общем, абсолютно иной тип человека- романтика и бессребреника. Какую реальную угрозу он может представлять законно избранному Президенту и Верховному Главнокомандующему? Если только некую моральную. Впрочем, и здесь он неоднократно заявлял, что никогда не выступит против Президента и Верховного Главнокомандующего. Так что сравнивать Жукова и Стрелкова некорректно. У первого была громадная власть, а у второго нет ничего, кроме остатков былой славы. Да и по характеру и складу личности они абсолютно разные люди.

Русский Сталинист / 24.10.2015

84. Ответ на 76., Фёдор:

Извините, тяжелое впечатление, очень тяжелое... Очень...А вот вот кому-как - либералы после каспийского старта ракет плачут, а спасенные в сирии христиане и русские с ними вместе - радуются...

Знаете, я не либерал. И я рад, что сирийские христиане спасены Россией. Но я также помню, как я был рад, когда посреди торжества бандеровщины и мазепинщины летом 14-го на обагрённой кровью земле Новороссии простой русский человек Игорь Стрелков явил всему миру несгибаемую мощь Русского Духа. И я знаю, что все настоящие русские люди испытывали то же самое. Но вот сегодня некоторые делают вид, что не помнят этого и спешат навесить на человека, которого сами совсем недавно называли героем, клеймо предателя и врага. Это очень некрасиво и стыдно. Я- сталинист, Стрелков- белогвардеец. Он находит оправдание атаманам Краснову и Шкуро, я- нет. Но это всё ничтожно и мелко перед лицом того величия Духа, который явил он и его воины летом 14-го. Этот Дух упраздняет все идеологические разногласия. Посмотрите архив РНЛ- есть масса интервью Стрелкова, где он открыто и прямо говорит, что никогда не выступит против Президента и Верховного Главнокомандующего. Он прямо говорит, что многие хотели бы столкнуть его с Путиным, но этого никогда не будет. И, зная дела этого человека, ему можно верить. Да, он совершил ошибку, что участвовал в этом обсуждении и высказывал свои ошибочные суждения. Но это не его вина, а его беда. В первую очередь это будет использовано и уже используется против него самого. Игорь Иванович отличный воин, но не очень опытный политик. И на этом его подловили враги России, Путина и самого Стрелкова (а у них у всех общие враги). Так что не стоит спешить предаваться старинной русской забаве- бороться со вчерашними героями. Как знать, может быть завтра именно они и спасут Россию и её Национального Лидера.

Русский Сталинист / 24.10.2015

83. Ответ на 78., Фёдор:

Старцы Афонские - они святой жизни!И наши Старцы!Если внимательнее читать, то не придется перевирать контекст сказанного...А про то, что наезды и бунт против Верховного Главнокомандующего есть ПРЕДАТЕЛЬСТВО Родины говорил еще сам И.И.Стрелков!А ныне, учтя то, кто с нами воюет в Сирии и Новороссии, - это ПРЕДАТЕЛЬСТВО ХРИСТА!!

Тише.тише! Сколько обвинений! В предательстве! и так далее. Опомнитесь! С кем останетесь!? Если всех грешников в предатели запишете. А война идёт давно! Жаль, что Вы вспомнили о предательстве только сейчас, а не, скажем 1991 или 1993 г. И знаете что, по опыту, немалому, Вам могу сказать... Кто громче всех кричит о предательстве, тот уже Сам всё и всех предал!

Унеча / 24.10.2015

82. Ответ на 80., Фёдор:

Происходящее имеет духовный смысл.

Происходящее что? Небывалое возрождение православия в России? Где Вы его видите?

Вот дословная фраза о.Парфения

И в ней нет ни слова о том, что Путин избран Богом.

Сергей Швецов / 24.10.2015

81. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Фёдор да я ж не о либералах... А напротив - о тех, кто любит православно-патротическую риторика вот такого сорта...

рудовский / 24.10.2015

80. Ответ на 73., Сергей Швецов:

Архимандрит Парфений (Мурелатос) назвал Путина настоящим христианином. Быть настоящим христианином и быть Богом избранным - несколько разные вещи, не находите?

Вот дословная фраза о.Парфения и она не соответствует вашей интерпретации: "И самое радостное, что можно видеть сегодня, – это то, что русский народ имеет во главе лидера, который является настоящим христианином, который верит и исповедует истинного Живого Бога."

Фёдор / 24.10.2015

79. Ответ на 73., Сергей Швецов:

Человек явно не в теме.

Происходящее имеет духовный смысл. Афонский старец-молитвенник в теме этого глубинного смысла, часто ускользающего от немолящихся современников. Бог открывает смысл происходящего рабам Своим!

Фёдор / 24.10.2015

78. Ответ на 57., Унеча:

Старцы Афонские - они святой жизни! И наши Старцы! Если внимательнее читать, то не придется перевирать контекст сказанного... А про то, что наезды и бунт против Верховного Главнокомандующего есть ПРЕДАТЕЛЬСТВО Родины говорил еще сам И.И.Стрелков! А ныне, учтя то, кто с нами воюет в Сирии и Новороссии, - это ПРЕДАТЕЛЬСТВО ХРИСТА!!

Фёдор / 24.10.2015

77. Ответ на 45., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Кто вас будет защищать, кроме таких, как генерал Рохлин, полковник Буданов, полковник Квачков, полковник Стрелков?!

Это все так, Стрелков - герой и человек, стоящий за "русской весной" и Новороссией!!! Но права подымать руку на Верховного Главнокомандующего, а тем более задирать хвост, у него нет!! Это он и сам говорил тогда, в Славянске... У Госудаля Николая II было много генералов - героев Первой Мировой. Героические личности, замечательные тактики и стратеги - многие из них предали Помазанника Божия в руки слуг сатаны... И эта опасность стояла и перед нашими маршалами победы в 45-м, и сейчас стоит за героем Новороссии Стрелковым. И дай Бог ему ее осознать и отогнать от себя прочь... Он военначальник, а не Верховный - это помнили военначальники Отечественной (кто они и кто Сталин) и это надо помнить всем нам и Стрелкову тоже!!!

Фёдор / 24.10.2015

76. Ответ на 62., рудовский:

Извините, тяжелое впечатление, очень тяжелое... Очень...

А вот вот кому-как - либералы после каспийского старта ракет плачут, а спасенные в сирии христиане и русские с ними вместе - радуются...

Фёдор / 24.10.2015

75. Ответ на 46., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Каких старцев? Источник?

Схиархимандрит Илий (Ноздрин): «Кто-нибудь молится из вас за Владимира Путина? А кто-нибудь знает, как ему тяжело сейчас? Вот если бы мы всем миром молились бы за него… Молитесь за него, добавьте в свои правила и поминайте. Мир держится на молитвах! Молитесь за него и за Россию: “Храни, Господь, нашего Президента Владимира Владимировича Путина и любимую Россию матушку от всякого восстающего зла! Да защитит, да укрепит их Господь, дарует им милость. Благодать мудрости Ему и пусть сила Господня поддержит Его, и слово истины направит на пути Божии! И да будет на всё воля Божия благая, угодная и совершенная! Молю, храни всех нас Господь!" Слова афонского старца Гавриила (Карейского) о России и Владимире Путине: http://ruskline.ru/news_rl/2014/07/22/net_nashego_blagosloveniya_emissaram_fashistskoj_hunty/ Также, Путин долго беседовал со старцем о.Иоанном Крестьянкиным... О.Александр, опять должны камни вопиять?

Фёдор / 24.10.2015

74. Ответ на 53., Русский Сталинист:

я писал исключительно про женщин

Подкормка акул-пираний феминисток?

Из народа / 24.10.2015

73. Ответ на 64., Елена Сергеевна:

Архимандрит Парфений (Мурелатос) назвал Путина настоящим христианином. Быть настоящим христианином и быть Богом избранным - несколько разные вещи, не находите? А вообще, он слишком много чего политкорректного наговорил в предоставленном интервью. Чего стоит только фраза о небывалом возрождении православия в России. Человек явно не в теме.

Сергей Швецов / 24.10.2015

72. Ответ на 37., Фёдор (в помощь читателю)

Зачем, что произошло? - Я не знаю и автор статьи не знает...

"Фёдор", автор знает, см. п.34 "дорогой Русский Сталинист, могу Вам рассказать многое конфиденциально".

Из народа / 24.10.2015

71. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Формальности ни к чему:)

РодЕлена / 24.10.2015

70. Ответ на 23., Иванович Михаил:

Сеанс одновременной игры на 10 досках :-) Самая смешная позиция в этой игре - озвучивать команды пешек.Батюшка прав.Еще немного и УК РФ все же придется пустить в ход. Елена, очень надеюсь, что заявление напишите не Вы.

Pf,elmnt j ajhvfkmyjcnz[

РодЕлена / 24.10.2015

69. Ответ на 68., Печора:

являюсь противником Путина и его власти – хотя, конечно, не имею отношения к либералам

Зато кураторы либералов имеют отношение к таким как вы. Ещё как имеют!

Антоний / 24.10.2015

68. Возражение

Как сторонник Новороссии и лично Стрелкова категорически не согласен с о.Александром. Более того, я не собираюсь скрывать, что являюсь противником Путина и его власти – хотя, конечно, не имею отношения к либералам. Теперь по сути статьи: «…В этой связи хочу обратить особое внимание на действительный факт – пока ни одно «пророчество» Стрелкова не сбылось. Помните, как настойчиво он обещал начало наступления войск киевской хунты на ополченцев Новороссии весной – летом текущего года? Однако наступления не последовало». – Конечно, не последовало. Но разве автору не известно, что группировка ВСУ для наступления была сосредоточена – но массовый ввод «отпускников» заставил Киев отказаться от cвоих планов? Значит, дело не в Стрелкове? «…А когда он действовал в Новороссии, помните, сколько раз он стремился спровоцировать введение российских войск на эти территории, мотивируя тем, что если Владимир Путин не введет российский воинский контингент в Новороссию, то украинские войска полностью разгромят ополчение, и Новороссия рухнет». – Так именно так и произошло бы, если бы Путин, хладнокровно дав истечь ополчению кровью, в последний момент не ввел «отпускников». «…Я точно знаю, что многие ополченцы, храбро воевавшие в Новороссии, при упоминании имени Стрелкова начинают говорить такое, что я не могу даже подобрать синонимы». – Это из бородаевскго СДД? Тогда вполне вероятно. «…Но ведь, что странно – в США тоже очень хотели бы, чтобы Путин пошел на Киев». - Да-да. Они мазохисты, наверное. Так и желают свержения своих марионеток. Отчего бы им тогда самим их не свергнуть? «…Минские договоренности, с точки зрения участников круглого стола, ничего не дали, но лишь ухудшили ситуацию. Но ведь это ложь». – А может быть, спросить бы этом самих жителей Донбасса? Тех, чьи близкие погибли и искалечены под огнем украинской артиллерии из-за того, что кремлевские кураторы провели линию разграничения прямо перед Донецком и Горловкой – имея полную возможность в сентябре отодвинуть линию фронта хоть до Днепра? Тех, чьи семьи по той же причине остались на оккупированной территории? Тех русских активистов, которых пытают в застенках СБУ? Ополченцев Мозгового и Беднова, чьих командиров убили кремлевские преступники? «…Но самое показательное заключается в том, что ни один из участников круглого стола ни словом не обмолвился о том, что, помимо политических и геостратегических причин нашего военного вмешательства в сирийский конфликт, есть еще и духовно-нравственная причина – защита богатейшего христианского мира в Сирии от озверевшего ИГИЛа.». – А где Путин был четыре года назад, когда можно было спасти и Сирию, и миллионы ныне уже мертвых христиан? Озабоченности выражал? Таким образом, ни по сути, ни по фактам невозможно признать эту статью заслуживающей доверия.

Печора / 24.10.2015

67. Ответ на 39., Hyuga:

Просьба и к главреду подчищать эту грязь, ведь РНЛ не помойка же.

РНЛ - калейдоскоп. Каковы мы, таковы и батюшки, и камешки, и картинки, и формула линии, и главный вектор системы сил.

Из народа / 24.10.2015

66. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Не потому ли Гоголь сжег второй том "Мертвых душ", что примерещился ему черт, тот черт, который и явится как привидение в русском сознании ? Черт вместо Бога. Ибо слишком много Воли без самосознания, без ответственности, без контроля. А такому сознанию что Бог, что черт, -две стороны одной сковороды, лишь бы волю не трогали, в которой собственное Я себе само хозяин. Правда это гордыня, да кто ж то знает,проверит, докажет или накажет? Никто. Вот она, русская свобода-вседозволенность... Но платить приходится, так как Бог посылает счет поколению за поколение...

Бондарев Игорь / 24.10.2015

65. Ответ на 24., Русский Сталинист:

А как же "300 стрелковцев" и "Слово о полку Игореве"?Ведь было же всё это летом 14-го, в том числе и здесь, на форуме РНЛ.И вот те, кто ещё недавно воспевал Стрелкова и слагал о нём былины, сегодня пишут о нём как о враге. Полноте, дамы и господа, не сгущаете ли вы краски?Так вы скоро в одном лагере с Кургиняном окажетесь с его истеричным видео по поводу вынужденного оставления Славянска. Стрелков, как и всякий простой смертный, может ошибаться и заблуждаться (я тоже абсолютно не согласен с его оценкой текущих сирийских событий), но писать о нём как о сознательном враге недостойно и непорядочно. Он делом доказал свою преданность идеалам Русского Мира.Пожалуй, первый раз, когда я не соглашусь с мнением уважаемого о. Александра.

Вам как Русскому Сталинисту ,разрешите показать выдержку из документа 1946г. где дана характеристика поведению маршала Жукова Г.К. № 009 9 июня 1946 г. г. Москва. Совершенно секретно. Совет Министров Союза ССР постановлением от 3 июня с. г. утвердил предложение Высшего военного совета от 1 июня об освобождении маршала Советского Союза Жукова от должности главнокомандующего сухопутными войсками и этим же постановлением освободил маршала Жукова от обязанностей заместителя министра Вооруженных Сил. Маршал Жуков, утеряв всякую скромность, и будучи увлечен чувством личной амбиции, считал, что его заслуги недостаточно оценены, приписывая при этом себе, в разговорах с подчиненными, разработку и проведение всех основных операций Великой Отечественной войны, включая и те операции, к которым он не имел никакого отношения. Более того, маршал Жуков, будучи сам озлоблен, пытался группировать вокруг себя недовольных, провалившихся и отстраненных от работы начальников и брал их под свою защиту, противопоставляя себя тем самым правительству и Верховному Главнокомандованию. Будучи назначен главнокомандующим сухопутными войсками, маршал Жуков продолжал высказывать свое несогласие с решениями правительства в кругу близких ему людей, а некоторые мероприятия правительства, направленные на укрепление боеспособности сухопутных войск, расценивал не с точки зрения интересов обороны Родины, а как мероприятияb, направленные на ущемление его, Жукова, личности. Совет Министров Союза ССР на основании изложенногоc принял указанное выше решение об освобождении маршала Жукова от занимаемых им постов и назначил его командующим войсками Одесского военного округа. Министр Вооруженных Сил Союза ССР Генералиссимус Советского Союза И. СТАЛИН АПРФ. Ф. 45. Оп. 1. Д. 442. Лл. 202–206. Подлинник. Машинопись. Так вот человек ,который в отличии от штатских журналистов ,публицистов,аналитиков,блогеров,пессимистов,оптимистов и пр. пишущей братии носит погоны ,не имеет права несмотря ни на какие прошлые заслуги и подвиги ,давать публичную оценку действиям Верховного Главнокомандующего и брать на себя право публично указывать руководству государством ,как им должно поступать в той или же иной ситуации. Все свои критические замечания и предложения ,человек который носит или же носил погоны ,должен излагать в форме рапорта предназначенного для тех ,от кого зависит принятие тех или иных решений ,но не смакования в публичном пространстве.

Silvio63 / 24.10.2015

64. Ответ на 46., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Но Путин, по словам афонских старцев святой жизни, Богом избран!!! Каких старцев? Источник?

http://www.pravoslavie.ru/news/86987.htm

Елена Сергеевна / 24.10.2015

63. Ответ на 38., Фёдор:

Путин, по словам афонских старцев святой жизни, Богом избран!!!

И чем м.б. подтверждена эта информация?

Сергей Швецов / 24.10.2015

62. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Цитаты отца Александра Шумского за последний месяц ("Избранное"): Вот эти два спокойных мужчины со стержнем до полусмерти перепугали западных педерастов. А как Запад, особенно США, начал мочиться кипятком при виде приехавшего в Москву Башара Асада! А в сферах образования, здравоохранения, культуры и экономики совсем иная картина. Люди там за годы реформ привыкли к безнаказанности. Им плевать на любого министра. Им никто ничего не может сделать. В этих сферах люди разболтались до предела. Они научились ловить рыбку (деньги) в мутной воде... Американскому Шерхану русский Маугли подпалил усы, и теперь звезднополосатый, потеряв нюх, присел на задние лапы и не знает, что делать. Пытается зарычать, но получается жалкое мяуканье. А мы, русские, созерцали огненный смерч, поднимавшийся из просторов Каспия, с замиранием сердца, с великой радостью, ощущая в этом огненном смерче Божий бич, беспощадно сокрушающий содомских выродков. И сами собой произносились слова: «И летели наземь педерасты под напором стали и огня». Экипаж русской лодочки продолжает щучку да окунька тягать, да уху с водочкой попивать, а экипаж американского авианосца идет на дно, на корм рыбам. Приятное ощущение, читатель, не правда ли? А главное, что он православный человек, действующий по воле Божией. Такое всеприсутствие ощущалось в Сталине *** Извините, тяжелое впечатление, очень тяжелое... Очень...

рудовский / 24.10.2015

61. Ответ на 29., Георгий:

История с выходом из Египта повторяется на наших глазах в мельчайших деталях

История с выходом УЖЕ завершилась. Сейчас идет ее юридическое оформление. А сегодня вот что: И сказал Господь Гедеону: народа с тобою слишком много, не могу Я предать Мадианитян в руки их, чтобы не возгордился Израиль предо Мною и не сказал: "моя рука спасла меня"...И сказал Господь Гедеону: тремя стами лакавших Я спасу вас и предам Мадианитян в руки ваши, а весь народ пусть идет, каждый в свое место...Между тем как триста человек(ЛЕТЧИКИ и ТЕХНИКИ на авиабазе Хмейим) трубили трубами, обратил Господь меч одного на другого во всем стане, и бежало ополчение до Бефшитты к Царере, до предела Авелмехолы, близ Табафы. Книга Судей 7 глава

влдмр / 24.10.2015

60. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

"...что участие России в военных действиях в Сирии не только не увеличивает наш международный престиж, но, напротив, является прикрытием слабости и беспомощности российской правящей элиты во главе с Владимиром Путиным." Если добавить "в настоящий момент" то будет чистая правда. Слабость и беспомощность определяется колониальным статусом России, из которого она пытается выскользнуть, в том числе и через войну в Сирии. А если учесть слова Путина на Валдае В.Путин: Вы знаете, я сейчас думал, сказать или нет. Приоткрою всё‑таки немножко завесу наших переговоров с Президентом Асадом. Я его спросил: «Как Вы отнесётесь к тому (если мы даже НАЙДЕМ сейчас в Сирии вооружённую оппозицию, но готовую противостоять и РЕАЛЬНО воевать с террористами, с ИГИЛ), как Вы отнесётесь к тому, если мы поддержим их усилия в борьбе с терроризмом, так же как поддерживаем сирийскую армию?» Он ответил: «Отношусь к этому положительно». Мы сейчас думаем над этим и ПРОБУЕМ, если получится, перевести эти договорённости в ПРАКТИЧЕСКУЮ плоскость" Вот и Рамзан Ахматович проявится, как минимум. А "вернувшись к нашим баранам" может и Стрелков понадобится с походом на Одессу. Сегодня рано, а завтра в самый раз. И готовить бойцов нужно уже сейчас. Основная ошибка Автора-закопался в мелочах и на ЛЮБОЕ его замечание есть обратное. Батюшка просто не в теме. И его ссылки на ополченцев лишь доказывают, что "очевидцы ВСЕГДА лгут" Но про "педерастов" зачетно.

влдмр / 24.10.2015

59. Ложная тревога!

Для Кремля опасен не Игорь Стрелков, а другие люди, живущие [b]без страха иудейского[/b], как например, Димитрий Цорионов, или Амирам Георгадзе....

Обломов / 24.10.2015

58. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Недаром же наш Святейший Патриарх Кирилл выступил в поддержку военного участия России в Сирии

. Очень хотелось бы от батюшки услышать не только о несбывающихся пророчествах и предложениях Стрелкова, но и то почему агенты Госдепа, седящие на коммуникациях в нашей Церкви, ДО СИХ ПОР не прислали в приходы молитву о "Умирении в Сирии и на Сирию враждующих". Прямой САБОТАЖ предложения Патриаха на проповеди в день Сергия Радонежского. Когда в 1941-43 годах полицаи, набранные из местных хлопчиков, воевали с партизанами, это была гражданская война? Нет! Так почему сейчас мы говорим о ней, когда во главе Украины седит Ромпей и, ВСУ-иностранный американский легион, тербаты-полицаи. Можно с натяжкой назвать это междуусобной бранью, но в условиях ИНОСТРАННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ.

влдмр / 24.10.2015

57. Ответ на 38., Фёдор:

Тут важно другое - Стрелков герой и патриот, это однозначно и доказывать это не надо. Но Путин, по словам афонских старцев святой жизни, Богом избран!!! Гибель для Стрелкова хулить того, кто исполняет волю Божию!!! Дай Бог, ему остановиться...

Да да! Святой жизни! Особенно на обложке журнала "Плейбой" (если помните)! Святой мачо!

Унеча / 24.10.2015

56. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

"Да,Стрелков прошел хорошую школу по введению людей в заблуждение". священник Александр Шумский. Насчет школы не уверен,но то что Стрелков ввел людей в заблуждение-факт. Со слов самого Стрелкова,"марш на Букаву",было делом его личной инициативы,-поддержать уже начавшееся восстание и не дать его утопить в крови и огне,как позже, это было сделано в Одессе. К тому времени цели восстания свелись к одному-тикать в Россию,где,как выяснилось,НИКТО НЕ ЖДАЛ и создание республик, было всего-лишь инструментом,а самого Стрелкова,в сложившейся обстановке энтусиазма-духовной эйфории, воспринимали как посланца России. Стрелков, в этом никого не разубеждал,с его слов, из тактических целей,имея ввиду противника,ну а противнику только этого и было надо,-вот они российские террористы. Затем, когда все-таки,война не тетка,заставила "сформулировать" хоть какую-то идею,в ход пошли "реконструкторские",надерганные где из времен белого движения,где из царского,где из советского,времен Великой Отечественной Войны,в итоге-поражение. На войне так нельзя. Ложь на войне вдвойне губительна. Мог ли Стрелков ограничиться частной задачей-прикрыть референдум и уйти? Нет. Скажи он об этом с самого начала-да,а так-нет,но уйти пришлось все равно. Но не это главное. Главное,что на вооруженную борьбу, развернувшуюся на Донбассе, Стрелков смотрел с позиций мелкобуржуазной идеологии- великорусского национализма,как на войну русских с "укропами","украми",пардон с украинцами,т.е.на гражданскую войну,что совершенного ложный взгляд на вещи. Гражданская война с кем,с гражданами преисподней,что ли? А что вместо того? Новороссия в образе попа-расстриги,белогвардейца и бывшего фабриканта и коллаборациониста. Итог. Теперь "укропы" или иначе-"великие укры" будучи исторической химерой,обрели плоть и кровь. Да и потом, какая гражданская война может быть с фашистами,своей волей, исключившими себя, не то что из состава граждан Украины,но и вовсе- из состава людей и ставшими гражданами геенны огненной-болота гнилых страстей. В целом,говоря о причине ВРЕМЕННОЙ! победы фашизма на УкрАйне, можно твердо сказать,-те, кто взялся руководить борьбой с ним,ищут своего,от чего враг рода человеческого только укрепляется. Такова объективная реальность на нынешний момент и лучше ее знать как она есть на самом деле. Спасительней будет.

Писарь / 24.10.2015

55. Ответ на 32., Иванович Михаил:

Я в Вас не ошибся. Вы честный и самостоятельный человек.

Благодарю Вас, Михаил, за столь высокую оценку моей скромной персоны. От Вас она звучит особенно ценно и значимо.

Русский Сталинист / 24.10.2015

54. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Смешно читать такие статьи. Восторженность автора поразительна. Я человек простой, мне зомбоящик надоел до не могу как. А тут... прямо будто из этого ящика на меня плеснули. Да всё прекрасно, всё хорошо! Там... в Сирии. А выгляну в окно... всё разбито, безработица, нет производств. Удивительно! Видно легче воевать, чем обустраивать русские земли. А Игоря Ивановича лучше не трогать. Он лучше нас, здесь пишущих!

Унеча / 24.10.2015

53. Ответ на 34., священник Александр Шумский :

Уважаемый отец Александр! Посчитаю честью для себя увидеться с Вами, ибо всегда с удовольствием читаю Ваши статьи на злободневные темы и на эпоху Сталина и СССР. Чтобы не было недопонимания между нами- я писал исключительно про женщин, приводя строки про чепчики, потому что именно они наиболее горячо поддерживали Стрелкова в своё время, а теперь так же горячо топят его. Как будет возможность, обязательно встречусь с Вами. С уважением, Дмитрий.

Русский Сталинист / 24.10.2015

52. Ответ на 34., священник Александр Шумский :

могу Вам рассказать многое конфиденциально

О, да Гиркин не иначе как агент Моссада. И за что только Бортников зарплату получает?

Сергей Швецов / 24.10.2015

51. Ответ на 40., Максим Михайлов :

Хочу вступиться за гонимого властью русского воина И.И.Стрелкова. Его мало кто любит похоже. Наверное только те кого он лично спас на войне в Приднестровье, в Боснии, в Чечне, в Крыму и на Донбассе. Его не любят "либералы", его не любят "патриоты", его не любит официальная власть, его не любит 5 колонна. Наверное слишком смел он и прям в своих суждениях. Но он военный. Ему можно что-то простить в словах. В делах тяжело что-то простить. А дела его намного показательней чем слова. За что он по вашему мнению воевал везде? За какие идеи? Зачем он создал Движение под названием Новороссия? Зачем он помогает Донбассу, его жителям, раненным, женам? Зачем он собирает гум.помощь? Я уверен что он намного больше сделал в жизни пользы чем все вместе взятые комментаторы РНЛ (и хорошие и плохие). Нельзя так русского героя (не говорю про качества его личные и его словеса, а только про поступки) хулить. Он мог 100 раз погибнуть. Рисковал жизнью, видел всю мерзость военную... Но... отгадайте загадку про какого человека говорит А.Шумский: он совершил пропагандистский трюк, он прошел школу по введению людей в заблуждение, про него сослуживцы говорят такое что трудно подобрать синонимы, он провоцировал власти, он авантюрист, ему безразлична судьба христиан...Оказывается это Стрелков И.И. Не может этого быть!

Полностью поддерживаю Вас, уважаемый Максим! Евангелие учит, что всяк человек – ЛОЖЬ! Прочитав статью о. Александра, почему – то на память пришелся телеведущий Владимир Соловьев. Это я к тому, что большинство сегодня из нас здесь сидящих за компами люди, заражены пропагандой «государственных» ТВ и СМИ, за «занавесом» которых стоят определенные властные силы. Поэтому я имею право считать, все что написал Шумский – это его личное, а для меня – СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Но… Во всем надо видеть Промысел Божий, и я думаю, что о. Александр со мной согласится. По пророчествам наших святых – Третья мировая неизбежна и война эта будет очистительной с последующим расцветом православия и возрожденной царской властью не на долгое время. Если смотреть на президента Путина с точки зрения личности, то здесь только ДВА понятия – либо ВЕДОМЫЙ, либо ВЕДУЩИЙ. Вот мы и получили два лагеря, поистине –разделяй и властвуй. Те, кто считают Путина ведомым, исполняющим волю врагов России и русского народа – это меньшинство, а те, кто считают Путина ведущим – это большинство. И с этим не поспоришь! Такова сила ПРОПАГАНДЫ. Чтобы приблизиться всем нам хотя бы к малой доли правды, необходимо оставить практику навешивания ярлыков, и провести ОБЪЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ событий за последние 15 - 20 лет «реформ». Тогда все встанет на свои места с последующими выводами – куда нас ведут, что это за власть такая, ведомая она или ведущая. Игорю Стрелкову, низкий поклон и поддержка за «РУССКУЮ ВЕСНУ» и не только…! С НАМИ БОГ!

Валерий / 24.10.2015

50. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Пока не избавимся в мировоззрении от влияния дурной бесконечности, - мы сами себе будем врагами. Потому что у нас дух как Воля к Победе. Но, поскольку она остается не осознанной в самосознании как дух, то это наше неосознанное владение духом Победы будет разделяться в себе, чтобы соответствовать идеалам не осознанного духа. А такое соответствие нашего сознание есть делание из вчерашнего героя сегодняшнего врага. Потому, что дух,вообще как мир, состоит в форме для-себя-бытия. Это борьба. А мир духа, или дух как Идея самосознания видящая весь мир в духе Духа, есть духовное единство противоположностей осознанных как моменты себя одного. Поэтому, если мы владеем Победой Духа, а мы владеем Победой Духа, то, если при этом мы не осознаем Победу Духа как единство противоположностей, а мы не осознаем этого, тогда все наши сегодняшние герои завтра нами будут произведены во врагов, равно как и вчерашние враги были позавчера героями. Это проблема дурной бесконечности в отношении к Идеалу. И, как раз в Германии этот вопрос умеют понимать рационально. А нам вроде как и не надо этого. Мы привыкли страдать... похмельем... и пребывать в перманентном пьяном сознании ( не алкогольном, а духовно пьяном)...

Бондарев Игорь / 24.10.2015

49. 34.священнику Александру Шумскому.

Уважаемый священник Александр Шумский. Возможно Вы не в курсе,но в Киеве произошел вооруженный переворот,свергнута законная власть и к власти пришли национал-социалисты мельниковского толка. Такова оценка события Президентом страны В.Ф.Януковичем. Люди на Донбассе не захотели жить под фашистом и правильно сделали,по призыву В.Ф.Януковича,обращенного ко всей Украине, на Донбассе прошел референдум-как жить дальше,если в стране установилась власть,не то что бы противозаконная,но поставившая себя вне закона. Преступная по определению. Приговор Нюренберга срока давности не имеет. Стрелков пришел в Славянск прикрыть референдум и дать время его провести-все. Нацисты начали карательную операцию,уничтожая, прежде всего, не стрелковцев, но мирное население Славянска. Стрелков свою частную задачу выполнил и ушел из Славянска по сугубо военным причинам,каратели начали наступление,начали с артобстрела МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ,поселок Артема,где вообще не было позиций,стерли с лица земли,к тому же имело место предательство-некий командир открыл фронт,по меркам Славянска,-дивизия снялась и ушла в тыл. Прикрывала отход-бронегруппа,которая практически вся погибла,собственно события о которых идет речь,не одного дня дело. И дело прежде всего не в Стрелкове,но в тех кто допустил возрождение фашизма на УкрАйне,кто предал законного президента,поправ и присягу и здравый смысл,в тех кто сотрудничает с нацистами,в тех кто пустил их в Совет Безопасности ООН,в тех, кто не называя вещи своими именами,проводит самоубийственную политику "умиротворения зверя из бездны". В тех, у кого хватает наглости,сегодня обвинять Януковича в предательстве при этом ссылаясь на В.В.Путина. Я говорю о "профессиональных русских", о Затулине в частности,дело так же и в тех,кто поднял Русскую Весну,взяв на себя руководство-о великорусских националистах и не справился с ним,в результате получился удар не кулаком,но растопыренными пальцами-"весна" распалась на "крымскую","донецкую" и т.д.,но и это еще пол-беды,мало ли восстаний терпели поражения. Итог. В результате безграмотного и бездарного политического!руководства антифашистским восстанием, на УкрАйне теперь уже можно твердо сказать- победил фашизм и установилась фашистская диктатура,точнее-неофашистская ,осталось только обрести государственную преемственность и форму, что на деле, означает устранение от власти мельниковцев,взятие власти бандеровцами и..."наша власть должна внушать ужас".(С.Бандера). Они никого не оставят в живых. Таков ход вещей,согласно природе явления,такова динамика процесса,если ее не переломить.

Писарь / 24.10.2015

48. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Батюшка опять полез в политику вместо того, чтобы молиться. Скоро воскресенье, литургия. Надо ведь и ко Причастию подготовиться... А он опять в политику, словно в омут с головой. И еще: о.Александр начал терять связь с реальностью и перегибать палку. Таких нападок на Стрелкова, как и на любого другого, делать нельзя. Это противоречит элементарной этике. Напомню батюшке-политологу, что он вообще-то поп, и его дело спасать душу, а не губить. Честь имею!

Т-34 / 24.10.2015

47. Ответ на 42., Туляк:

Мне интересно было бы послушать, что ответил бы Путин в ответ вот этим людям

Вдогонку к своему предыдущему посту: http://goo.gl/7bV9mX

Туляк / 24.10.2015

46. Ответ на 38., Фёдор:

Но Путин, по словам афонских старцев святой жизни, Богом избран!!!

Каких старцев? Источник?

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 24.10.2015

45. о чести и бесчестии

Как, оказывается, легко манипулировать местными «патриотами». Ещё вчера они рукоплескали полковнику Стрелкову – защитнику Русского мира, а сегодня льют на него грязь. У меня лично ничего, кроме омерзения, таковые не вызывают. Бесчестные люди с сожжённой совестью. Кукловодам очень легко работать с такими. Представляю сколько будет предателей в грядущих огненных событиях. Особенно умиляют мужчины, не служившие в армии, и женщины – кухонные «стратеги» и «полководцы». Кто вас будет защищать, кроме таких, как генерал Рохлин, полковник Буданов, полковник Квачков, полковник Стрелков?!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 24.10.2015

44. Ответ на 40., Максим Михайлов:

Хочу вступиться за гонимого властью русского воина И.И.Стрелкова. Его мало кто любит похоже. Наверное только те кого он лично спас на войне в Приднестровье, в Боснии, в Чечне, в Крыму и на Донбассе. Его не любят "либералы", его не любят "патриоты", его не любит официальная власть, его не любит 5 колонна. Наверное слишком смел он и прям в своих суждениях. Но он военный. Ему можно что-то простить в словах. В делах тяжело что-то простить. А дела его намного показательней чем слова. За что он по вашему мнению воевал везде? За какие идеи? Зачем он создал Движение под названием Новороссия? Зачем он помогает Донбассу, его жителям, раненным, женам? Зачем он собирает гум.помощь? Я уверен что он намного больше сделал в жизни пользы чем все вместе взятые комментаторы РНЛ (и хорошие и плохие). Нельзя так русского героя (не говорю про качества его личные и его словеса, а только про поступки) хулить. Он мог 100 раз погибнуть. Рисковал жизнью, видел всю мерзость военную...Но... отгадайте загадку про какого человека говорит А.Шумский: он совершил пропагандистский трюк, он прошел школу по введению людей в заблуждение, про него сослуживцы говорят такое что трудно подобрать синонимы, он провоцировал власти, он авантюрист, ему безразлична судьба христиан...Оказывается это Стрелков И.И.Не может этого быть!

!!!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 24.10.2015

43. призыв к свержению

1. Действия Путина по Сирии в полной степени отвечают национальным интересам России. Путин действует как и должно Государю-императору. Предворил этим пунктом, чтобы была ясна позиция по принципу. 2. В свое время силы типа сурковых сделали всё, чтобы действия Путина в Новороссии, скажем мягко, не в полной степени отвечали национальным, имперским интересам. Ну и, заодно, пытались в буквальном смысле ликвидировать Стрелкова. Стрелков уж виноват тем, что сам не погиб, да людей своих сохранил. А ведь, В.В. Путин был совсем близок, чтобы за Крымом последовали остальные регионы Новороссии, о чем говорил Стрелок, а там глядишь - и Киев. Он (Путин) был искренен, когда говорил, что мы своих не сдаем, значит, имел намерения идти дальше, путем Государя-императора. Ведь отговорили же! А Стрелок, не только словами, а всеми своими действиями призывал к действиям в имперских интересах. 3. Далее. Силы, типа кургинят (они же суркиняты, сделали всё, чтобы опорочить Стрелкова. Слухи, домыслы, чистая дезуха и тому подобное. В этой статье в наиболее общей форме можно уловить тоже самое. А потому, думается, поосторожнее бы надо было о. Александру насчет "эхомосковском". Палка о двух концах. Плюс к этому: одно дело критика позиции Стрелкова по конкретному вопросу, а другое - ругань вперемешку с ругательствами. Спрашивается: зачем? По Сирии Стрелок ошибается. Психологически можно понять, надломился чуть от глухоты власти к его словам и делам по Малоруссии. Но в целом готов вновь повторить. http://ruskline.ru/special_opinion/2015/01/strelok_bez_straha_i_upryoka_o_deyatelnosti_i_perspektivah_igorya_strelkova/

А.В. Сошенко / 24.10.2015

42. Ответ на 37., Фёдор:

Дело не в переменне оценки Стрелкова, а в том, что он странным образом говорит в унисон с врагами Путина и России, с врагами Христа!

Мне интересно было бы послушать, что ответил бы Путин в ответ вот этим людям, которых Вы наверное тоже назовёте - "врагами Путина". А ведь он когда то им обещал их не бросить: http://goo.gl/ZFMVu0

Туляк / 23.10.2015

41. Ответ на 24., Русский Сталинист:

А как же "300 стрелковцев" и "Слово о полку Игореве"?Ведь было же всё это летом 14-го, в том числе и здесь, на форуме РНЛ.И вот те, кто ещё недавно воспевал Стрелкова и слагал о нём былины, сегодня пишут о нём как о враге. Полноте, дамы и господа, не сгущаете ли вы краски?Так вы скоро в одном лагере с Кургиняном окажетесь с его истеричным видео по поводу вынужденного оставления Славянска. Стрелков, как и всякий простой смертный, может ошибаться и заблуждаться (я тоже абсолютно не согласен с его оценкой текущих сирийских событий), но писать о нём как о сознательном враге недостойно и непорядочно. Он делом доказал свою преданность идеалам Русского Мира.Пожалуй, первый раз, когда я не соглашусь с мнением уважаемого о. Александра.

+1000!

Туляк / 23.10.2015

40. Стрелков и Шумский

Хочу вступиться за гонимого властью русского воина И.И.Стрелкова. Его мало кто любит похоже. Наверное только те кого он лично спас на войне в Приднестровье, в Боснии, в Чечне, в Крыму и на Донбассе. Его не любят "либералы", его не любят "патриоты", его не любит официальная власть, его не любит 5 колонна. Наверное слишком смел он и прям в своих суждениях. Но он военный. Ему можно что-то простить в словах. В делах тяжело что-то простить. А дела его намного показательней чем слова. За что он по вашему мнению воевал везде? За какие идеи? Зачем он создал Движение под названием Новороссия? Зачем он помогает Донбассу, его жителям, раненным, женам? Зачем он собирает гум.помощь? Я уверен что он намного больше сделал в жизни пользы чем все вместе взятые комментаторы РНЛ (и хорошие и плохие). Нельзя так русского героя (не говорю про качества его личные и его словеса, а только про поступки) хулить. Он мог 100 раз погибнуть. Рисковал жизнью, видел всю мерзость военную... Но... отгадайте загадку про какого человека говорит А.Шумский: он совершил пропагандистский трюк, он прошел школу по введению людей в заблуждение, про него сослуживцы говорят такое что трудно подобрать синонимы, он провоцировал власти, он авантюрист, ему безразлична судьба христиан...Оказывается это Стрелков И.И. Не может этого быть!

Максим Михайлов / 23.10.2015

39. просьба к автору слов о кипятке

Не употреблять более язык подворотни и мелкой шпаны, ведь даже далеко не все из подворотни так грязно выражаются в приличном обществе. А РНЛ это вроде бы приличное общество. Просьба и к главреду подчищать эту грязь, ведь РНЛ не помойка же.

Hyuga / 23.10.2015

38. Ответ на 24., Русский Сталинист:

Тут важно другое - Стрелков герой и патриот, это однозначно и доказывать это не надо. Но Путин, по словам афонских старцев святой жизни, Богом избран!!! Гибель для Стрелкова хулить того, кто исполняет волю Божию!!! Дай Бог, ему остановиться...

Фёдор / 23.10.2015

37. Ответ на 30., Hyuga:

Дело не в переменне оценки Стрелкова, а в том, что он странным образом говорит в унисон с врагами Путина и России, с врагами Христа! Зачем, что произошло? - Я не знаю и автор статьи не знает... Для меня Стрелков по прежнему герой, но если он пойдет против Путина, о котором старцы святой жизни говорят, что он выполняет волю Божию, то это очень плохо...

Фёдор / 23.10.2015

36. Ответ на 25., Русский Сталинист:

Гиркина уже давно все раскусилиДорогая Алёна Александровна (

ув. Русский Сталинист, реплика Алёны Александровны направлена не против Игоря Стрелкова, а против Валентина Катасонова. Это же очевидно.

Павел Тихомиров / 23.10.2015

35. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Война России в Сирии - это священная война за Христа и христиан, которых игил вырезает. Тлько ненавидящий Христа и тех, кто Его это не признает!!! Странно, что Игорь Стрелков на стороне тех. кто служит сатане... Будем надеяться, что это ошибка... Про Калашникова надеяться не будем, т.к. ему явно безразличны убийства тысяч христиан...

Фёдор / 23.10.2015

34. Ответ на 24., Русский Сталинист :

Дорогой Русский Сталинист!Надеюсь когда-нибудь с Вами встретиться.Всегда к Вашим услугам .Что касается Игоря Стрелкова, я никогда по его поводу "чепчиков в воздух не бросал".Меня смутило, что Стрелков со всем личным составом и вооружением беспрепятственно и без потерь совершил переход из Славянска в Донецк .У многих , в том числе и у меня,возник вопрос , как это могло произойти . На одном из заседаний "Русского Собрания" известный журналист и писатель Леонид Болотин предположил, что это была согласованная с ФСБ спецоперация .Меня это совершенно не убедило,как и остальных .Кроме того,дорогой Русский Сталинист, могу Вам рассказать многое конфиденциально ,если у Вас будет время и желание со мной встретиться .Мой телефон можете взять в редакции "РНЛ ".

священник Александр Шумский / 23.10.2015

33. 24.25.Русскому Сталинисту.

Уважаемый Русский Сталинист. То что произошло со Стрелковым это не ошибка-беда и его личная вина,где источником- его увлечение мистикой или иначе,как он сам о себе говорит-идеализмом,а идеалисты всегда ищут величия на путях погибели,в итоге-провал антифашистского сопротивления,к которому приложил руку Стрелков. Факт. Это не у России,у Стрелкова был "фантастический шанс",сумей он объединить не возле себя,но возле Богоугодного дела-борьбы с фашизмом,не пять, но сто пять тысяч,раз уж оказался, в такое время и в таком месте,события на УкраЙне,глядишь, складывались бы совсем иначе и кругам,что настроены на сотрудничество с фашистской диктатурой,не было бы той вольницы,что есть сейчас. Евангелие, прежде всего, наставляет всякого человека, искать причину в себе,а уж после в окружающих,обстоятельствах в том числе. У Игоря Ивановича с войной хорошо,но вот с политикой плохо,а война-продолжение политики. Можно ли сказать что Стрелков сделал выводы из просчетов которые он допустил? Нет. Хотя бы потому, что находит оправдания для нацистского преступника Краснова,полагая его выдачу советским властям незаконной,т.к.Краснов,не был гражданином СССР,так его выдали не как гражданина,но как человека,совершившего преступные деяния на территории СССР,вполне в соответствии с законом и не его одного. И последнее. К чему по сути сводятся обвинения Кургиняна в адрес Стрелкова? "Джамиля! Не ты ли была моей любимой женой? Разве я обидел тебя хоть чем нибудь? Так почему же ты не умерла?". Короче говоря,-Абдулла воскрес,да и только. Смеху подобно,однако внимание, старались к ним привлечь и весьма старались,преследуя целью отвлечь от рассмотрения действительных ошибок и серьезных, которые были допущены на начальном этапе антифашистского сопротивления,в том числе-Стрелковым.

Писарь / 23.10.2015

32. Ответ на 24., Русский Сталинист:

А как же "300 стрелковцев" и "Слово о полку Игореве"?Ведь было же всё это летом 14-го, в том числе и здесь, на форуме РНЛ.И вот те, кто ещё недавно воспевал Стрелкова и слагал о нём былины, сегодня пишут о нём как о враге. Полноте, дамы и господа, не сгущаете ли вы краски?Так вы скоро в одном лагере с Кургиняном окажетесь с его истеричным видео по поводу вынужденного оставления Славянска. Стрелков, как и всякий простой смертный, может ошибаться и заблуждаться (я тоже абсолютно не согласен с его оценкой текущих сирийских событий), но писать о нём как о сознательном враге недостойно и непорядочно. Он делом доказал свою преданность идеалам Русского Мира.Пожалуй, первый раз, когда я не соглашусь с мнением уважаемого о. Александра.

Вам пятёрка за поведение, Русский Сталинист. Я в Вас не ошибся. Вы честный и самостоятельный человек.

Иванович Михаил / 23.10.2015

31. Ответ на 25., Русский Сталинист:

А вот сейчас поди же- "Гиркин", "давно все раскусили"...Sic transit gloria mundi...

Вы абсолютно правы. "Habere regnum casus est, virtus dare" (Сенека). Овладеть властью - дело случайное, передать ее другому - доблесть.

Георгий / 23.10.2015

30. Стрелков настойчиво подчеркивал, что в Сирии много наших наемников, что имеются уже значительные потери личного состава.

Я так полагаю, что в военных вопросах и в качестве вооружений Гиркин понимает всё же много лучше автора. Но меня главным образом умиляет вдруг резкая перемена в оценке личности Гиркина, ведь ещё совершенно не забылось, как видели в нём нового Жукова и министра обороны, ещё совсем недавно доселе незнакомого человека готовы были обожествлять - и это нет, не черта русского характера, это признаки тупости и глупости, которую не прикрыть никакими дипломами и званиями. С чего это вдруг востребовалась личность неведомого реконструктора, который в условиях украинского хаоса сумел сколотить диверсионную группу, для чего это вдруг вам потребовались новые территории, если и свои прокормить не можем и больницы закрываем. Если вдруг повышается пенсионный возраст, а многие даже и до прежнего пенсионного возраста не дотягивали. Меня удивляет ещё и то, что священник вдруг подрядился в политические обозреватели, в прежнее время священство до такого не опускалось. Священник всегда должен помнить, что доверие в тысячу раз легче потерять, нежели заслужить.

Hyuga / 23.10.2015

29. Ответ на 9., мама_ира:

"Но ведь, что странно – в США тоже очень хотели бы, чтобы Путин пошел на Киев." - интересно.. а почему же тогда Бзежинский говорил, что главное для США не дать Путину защитить ДОнбасс?а сейчас как раз в интересах США, чтобы мы пошли бить ИГИЛ и увязли там... правильно - не русских же Донбасса защищать, а американцам в борьбе с террористами помогать))

Верно мыслите. По сути мы наблюдаем, как все попытки Путина замириться с Западом разбиваются об "ожесточенное сердца фараона". "Но Я ожесточу сердце фараоново, и явлю множество знамений Моих и чудес Моих в земле Египетской; <b>фараон не послушает вас</b>, и Я наложу руку Мою на Египет и выведу воинство Мое, народ Мой, сынов Израилевых, из земли Египетской." (Исход 7:3-4) Идет шахматная партия, в которой Путин не ставит задачу выиграть (то есть обособить и защитить Русский Мир от антихристианского мирового порядка). Он лишь делает ходы, приглашающие соперника на ничью ("суверенный аншлюс"). Но соперник, видя это, воспринимает (через свое "ожесточенное сердце") эти ходы как проявление слабости - и, соответственно, сделает все, чтобы перевести партию в эндшпиль, рассчитывая на свое материальное преимущество. Эндшпиль для нас, в отсутствии изначально победной стратегии, будет следующим: 1. Западные санкции только усилятся, олигархи начнут "шевелиться", выражать недовольство и могут пойти на сговор. 2. Украина станет непрерывным очагом напряженности и источником терроризма для России. 3. Сирия станет для нас долговременным и дорогостоящим проектом, как и Афганистан. Запад наступит себе на горло, но будет всеми средствами противостоять России на Ближнем Востоке. В том числе и снижением цен на нефть и газ. 4. Экономическая ситуация в стране будет только ухудшаться. См. пункт 1. Не нравится мой анализ? К сожалению, другого у меня нет. Мы на "пороге грозных событий" - по меткому слову отца Александра (Васькина). История с выходом из Египта повторяется на наших глазах в мельчайших деталях. На все Воля Божия!

Георгий / 23.10.2015

28. мнение

«Сейчас ситуация в Сирии только усложняется, — уверен директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии, полковник запаса Семен Багдасаров, — и даже Катар может повлиять на ситуацию. У нас многие эксперты говорили, мол, сейчас Россия окажет авиационную поддержку войскам Асада и все — ход войны переломится, а исламисты в панике стройными рядами побегут в Европу и т. д. Но как мы видим, наступление идет медленно, громких побед нет. Надо понимать, что война будет длиться еще долго и к ней надо готовиться серьезно, если мы решились оказать поддержку».

Павел Тихомиров / 23.10.2015

27. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Ведь что нас опьяняет? Дурная бесконечность мышления.

Бондарев Игорь / 23.10.2015

26. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

А как Запад, особенно США, начал мочиться кипятком при виде приехавшего в Москву Башара Асада!

Какой слог из уст священника... Просто слов нет.

Георгий / 23.10.2015

25. Ответ на 17., Алена Александровна:

Гиркина уже давно все раскусили

Дорогая Алёна Александровна (прямо как моя жена)! А летом 14-го в дни героической обороны Славянска Вы тоже были такого мнения о нём? Уже раскусили или ещё только раскусывали? Не сомневаюсь, что как и 99,99% российских дам, Вы восхищались Героем Русского Мира Игорем Ивановичем Стрелковым и его "300 стрелковцами". Кричали женщины "Ура!" И в воздух чепчики бросали. А вот сейчас поди же- "Гиркин", "давно все раскусили"... Sic transit gloria mundi...

Русский Сталинист / 23.10.2015

24. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

А как же "300 стрелковцев" и "Слово о полку Игореве"? Ведь было же всё это летом 14-го, в том числе и здесь, на форуме РНЛ. И вот те, кто ещё недавно воспевал Стрелкова и слагал о нём былины, сегодня пишут о нём как о враге. Полноте, дамы и господа, не сгущаете ли вы краски? Так вы скоро в одном лагере с Кургиняном окажетесь с его истеричным видео по поводу вынужденного оставления Славянска. Стрелков, как и всякий простой смертный, может ошибаться и заблуждаться (я тоже абсолютно не согласен с его оценкой текущих сирийских событий), но писать о нём как о сознательном враге недостойно и непорядочно. Он делом доказал свою преданность идеалам Русского Мира. Пожалуй, первый раз, когда я не соглашусь с мнением уважаемого о. Александра.

Русский Сталинист / 23.10.2015

23. Ответ на 4., РодЕлена:

Сеанс одновременной игры на 10 досках :-) Самая смешная позиция в этой игре - озвучивать команды пешек.Батюшка прав.Еще немного и УК РФ все же придется пустить в ход.

Елена, очень надеюсь, что заявление напишите не Вы.

Иванович Михаил / 23.10.2015

22. Ответ на 8., Анатольева:

Действительно, Стрелков все более удивляет. Казался серьезным человеком, которому можно доверять, но, может быть, потому, что СМИ его показывали с самой лучшей стороны.А теперь будто в нем какая-то ревность воспылала, что нет ажиотажа вокруг его имени, и вот старается вновь привлечь к себе внимание своими высказываниями.. Он вызывает теперь чувство недоумения.

Личности всегда вызывали недоумение (И чего ему надо? Жил бы как все).

Иванович Михаил / 23.10.2015

21. Ответ на 19., Бондарев Игорь:

Просто русское мировоззрение пьяное. И дело не в алкоголе. У нас пьяное мышление, взгляд на мир расплывчатый, целый и не ясный. Вроде все видим, охватываем, а сказать конкретно не можем, шатает из крайности в крайность из-за не умения быть трезвым в рациональном трезвом выражении духовного слова.

Общий фокус ненависти западноцентрического мира устремлен на Путина,таки,с этим надо или смириться,или воодушевиться антимиром-вот только с эти проблема в русской цивилизации.Правда бондарев? Уложить все вышесказанное в более удобоваримую концепцию не представляется возможным.

Плешивый / 23.10.2015

20. Скрытый призыв к свержению власти?

"Но ведь, что странно – в США тоже очень хотели бы, чтобы Путин пошел на Киев." А вот американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor говорит, что "Россия хотела бы в результате военного вторжения в Украину дойти до Днепра, но у нее нет на это сил". США как раз очень не хотели, чтобы Путин пошел на Киев и пятая колонна в России его от этого отговаривала. В статье больше эмоций, чем трезвого анализа.

АБС / 23.10.2015

19. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Просто русское мировоззрение пьяное. И дело не в алкоголе. У нас пьяное мышление, взгляд на мир расплывчатый, целый и не ясный. Вроде все видим, охватываем, а сказать конкретно не можем, шатает из крайности в крайность из-за не умения быть трезвым в рациональном трезвом выражении духовного слова.

Бондарев Игорь / 23.10.2015

18. Ответ на 17., Алена Александровна:

Гиркина уже давно все раскусили.Жду когда же по серьезному проколется Катасонов.

Валентин Юрьевич? Полноте вам-добрейшей души человек, со стальным стержнем внутри, правда-такие от полноты души всегда излагают.Все что знают-ведают,мда.Чистейшей души человек.

Плешивый / 23.10.2015

17. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Гиркина уже давно все раскусили.Жду когда же по серьезному проколется Катасонов.

Алена Александровна / 23.10.2015

16. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Что касается Черноморского флота, то на сегодняшний день он сильнейший в акватории, турецкий флот нам значительно уступает

В составе черноморского флота: 1 ракетный крейсер Москва 1 Большой противолодочный корабль 3 Сторожевых корабля дальней морской зоны 8 больших десантных кораблей 6 дизельных подлодок 3 малых ракетных корабля 6 ракетных катеров 5 малых противолодочных кораблей Иными словами, для серьезной войны в дальней морской зоне - 5 кораблей и 6 подлодок. В Турецком флоте 14 подлодок, 16 фрегатов и 8 корветов. Что-то не выглядит он значительно уступающим Черноморскому.

Сергей Швецов / 23.10.2015

15. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Обратите внимание, как Асад похож на генерала де Голля. Сирийский де Голль! А на кого все больше и больше начинает походить наш Владимир Путин? Думаю, что все поняли

На Черчилля, что ли?

Сергей Швецов / 23.10.2015

14. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Первое что бросается в глаза,-люди рассуждают о действиях правительства России, вне сложившейся исторической реальности,отсюда неверная оценка действий правительства в целом,к которому действительно есть претензии,вернее-одна. Уважаемый Владимир Владимирович,на УкрАйне,равно как и в Сирии,полным ходом идет возрождение и укрепление фашизма,чумы, которая, в скором времени,если ей не мешать,двинет на Беларуссию,Казахстан и Россию,Екатеринбург в частности. Вы с этим собираетесь что-то делать? С фашизмом,по пресечению возрождения которого, Российская Федерация и Вы лично,наследуя СССР, взяли на себя обязательство перед Богом и людьми,нравится это кому то или нет,где всякая попытка, уклониться от выполнения своих обязательств, чревата потерей власти и ликвидацией Государства возникшего в границах бывшей РСФСР. Мало того и уклониться не получится,фашизм неизбежно себя проявит,Божиим Попущением, причем там и таким образом,что выбор действительно сведется к необходимости-сражаться или капитулировать. Именно перед таким выбором встала Великобритания,доведя дело до крайности,правда тогда во главе правительства встал решительный человек-У.Черчилль. Мы сознательно не говорим о роли СССР и роли Сталина,дабы никого не вводить в заблуждение и сравнивать несравнимое. Современная Российская Федерация-буржуазное государство,потому сравниваем тождественное. Теперь по существу дела. Надо ли было вводить войска в Сирию,авиацию в частности? Надо. Поздно? Лучше позже чем никогда. Есть ли возможность потерпеть военное поражение? Есть,но чистая Совесть,вот в любом случае приобретение,не так ли? Да, действительно часть дела,- защита христианской культуры,что является неотъемлимой частью культурного богатства всех людей и не только сирийцев. Лозунг о защите христиан в Сирии,как цель,мало того-Священной войны,извините принять не могу,христиане в Сирии,давным давно отпали от Православия,отчего бы тогда и униатов где-нибудь не защищать или католиков,тоже-христиане,да и потом, войну ведет светское буржуазное государство. Иное дело-защита мира и человечества от национал-социализма,в этой войне место нашлось всем,даже будущему императору-Бокассе,сражавшемуся в рядах "Свободной Франции",раз уж помянули де Голля. Военную операцию в поддержку законной власти в Сирии необходимо рассматривать именно с этих позиций,позиций борьбы с национал-социализмом. На УкрАйне-стратегическое наступление,бить в хвост и в гриву,вводить войска или не вводить-вопрос двадцатый. В Сирии-стратегическая оборона,громить-"оппозицию",ИГИЛ-отгонять бомбежками,как до этого делали США,только в прямо противоположном направлении. "Эй,гражданина. Ты суда не ходы,-ты туда ходы. А то бомб башка упадет,савсэм мертвый будешь". Стрелков, в свое время, оказался в нужном месте в нужное время,но не сумел переломить умонастроения людей, в свою пользу,не того духе оказался человек. В схожих обстоятельствах,Махно, за неделю, собирал семьдесят тысяч,а у Стрелкова,в схожих обстоятельствах, было целых три месяца,по тогдашнему течению времени- вечность. Надо ли было тогда вводить войска? Нет. Не надо и сейчас,а когда надо и надо-ли? Когда народ УкрАйны будет встречать Российскую армию,как армию Освободительную,для чего,к слову сказать Правительство России не делает ничего,даже не пытается донести до народа УкрАйны,ЧТО УСЕЛОСЬ ЕМУ НА ШЕЮ,КАКАЯ БЕДА. Иную картину мы наблюдаем в Сирии,Россию там ждут,ждут как друга и не факт что такие настроения были год или два тому. Бог никогда не опаздывает,не опаздывает и человек,если точное следует Его Воле или по крайне мере,имеет твердое намерение к тому.

Писарь / 23.10.2015

13. !

"А мощь нашего тактического оружия продемонстрировал недавно ракетный залп из Каспийского моря." - тот случай,когда поправить уважаемого автора действительно приятно - эти крылатые ракеты "оказались" стратегическими. Дальность 2500-3000 км.,мощность ядерного боеприпаса 100-200Кт.,плюс,преодоление любых ПРО - это уже не тактическое оружие. Слава Богу!

электрик / 23.10.2015

12. Ответ на 8., Анатольева:

Действительно, Стрелков все более удивляет. Казался серьезным человеком, которому можно доверять, но, может быть, потому, что СМИ его показывали с самой лучшей стороны.А теперь будто в нем какая-то ревность воспылала, что нет ажиотажа вокруг его имени, и вот старается вновь привлечь к себе внимание своими высказываниями.. Он вызывает теперь чувство недоумения.

Многие говорили об этом 2 года назад. Гиркин отказался от имени и фамилии отца, делом его жизни была военная театральная реконструкция. Люимым занятием - сбор старья для реквизитов. Этого достаточно, чтобы видеть конец его пути.

РодЕлена / 23.10.2015

11. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Эту окончательную,основную константу,то бишь совокупность сотен возможных комбинаций просчитывает математика-компьютер,как не крути.Возможно и супер.

Плешивый / 23.10.2015

10. Всем

Вот Карпец описал в июле описал какую роль сыграет Гиркин в русском майдане http://karpets.livejournal.com/1700904.html

RomanoffAlex / 23.10.2015

9. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

"Но ведь, что странно – в США тоже очень хотели бы, чтобы Путин пошел на Киев." - интересно.. а почему же тогда Бзежинский говорил, что главное для США не дать Путину защитить ДОнбасс? а сейчас как раз в интересах США, чтобы мы пошли бить ИГИЛ и увязли там... правильно - не русских же Донбасса защищать, а американцам в борьбе с террористами помогать))

мама_ира / 23.10.2015

8. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Действительно, Стрелков все более удивляет. Казался серьезным человеком, которому можно доверять, но, может быть, потому, что СМИ его показывали с самой лучшей стороны.А теперь будто в нем какая-то ревность воспылала, что нет ажиотажа вокруг его имени, и вот старается вновь привлечь к себе внимание своими высказываниями.. Он вызывает теперь чувство недоумения.

Анатольева / 23.10.2015

7. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Ради таких "православных", как Гиркин, имя Божие хулится у язычников.

Елена Сергеевна / 23.10.2015

6. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Нужно понимать, что после гибкого и пластичного миротворца Путина Россию ждет диктатор,если не тиран. Это закон истории. Не важно, что сейчас он никому не известен. Выплывет в одночасье, как Ленин выплыл. Бог дает нам сегодняшнее затишье для ЛИЧНОГО! выбора. Путин-то выбрал. Молодец вот и все. А вы?

РодЕлена / 23.10.2015

5. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

У простых людей нет инсайдерской информации по-поводу многих нюансов как ввода российских войск в Сирию,так и причин,которые остановили,в свое время,ввод войск в Новороссию,а то,что все эти решения принимались в том числе и с участием неких неафишируемых,высокопоставленных участников (назовем их невидимыми дирижерами этой грандиозной оперы),проживающих,так скажем,не в России,так это сомнения не вызывает...Поэтому нельзя отрицать многие справедливые аргументы,которые приводили участники "круглого стола" (со многим согласен),в том числе и глубоко уважаемый мной Стрелков-Гиркин-они точно также не знают всех перепитий принятых решений,ну а такая важная константа как время (которую многие не учитывают в своих окончательных выводах),еще несомненно покажет,кто же все-таки в итоге окажется прав.

Плешивый / 23.10.2015

4. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Сеанс одновременной игры на 10 досках :-) Самая смешная позиция в этой игре - озвучивать команды пешек. Батюшка прав. Еще немного и УК РФ все же придется пустить в ход.

РодЕлена / 23.10.2015

3. -

Вчера заснуть не мог. Поражён (не думал в 60 лет на такие "открытия" вроде Кураева) предательством Стрелкова и Эль Мюрида. А так уважал. Спасибо за статью.

Прол / 23.10.2015

2. Так оно и есть.

Скажу больше,как русский офицер спецназа России и как,уж извините за нескромность,командир,к Гиркину мы давно уже присматриваемся,нет,не тот он,за кого выдавал себя вначале,что-то есть отталкивающее в нём,и как к командиру,и как к Православному. Но вот всё и вылезло наружу,этот Гиркин сотоварищи-обратная сторона товарищей из "эха","новой","дождя","м3рима" и всей остальной либерастической швали,прикрывающейся "заботой" о России. Могу открыто сказать,что Гиркин-это такой потомок белогвардейцев,которым не возвращение Царя и Монархии в России нужно было,когда они воевали против жидобольшевиков,а возвращение своих потерянных имений,привилегий,денег и статуса. Кстати,из "гиркиных",получались "отменные" власовцы. Ну а если короче,то все эти "гиркины" и так далее,в связке с либерастическим отребьем,есть зловещие враги России и Православной Монархии,настоящей Монархии. И ещё неизвестно кто опасней,американские педерасты-убийцы-богоборцы или эти доморощенные "православные монархисты-патриоты" "гиркины". Ну,налетайте,"истинные патриоты" "лебядкины,рудовские" и иже с ними...

monarhist / 23.10.2015

1. Re: Скрытый призыв к свержению власти?

Отличный разбор!

Андрей Карпов / 23.10.2015
Александр Шумский:
«Адский» водитель
Задуматься бы некоторым нашим патриотическим писателям – что и кого они формируют своими «всепропальческими» и «путиносливческими» статьями
22.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
Нам украинская автофекалия – что слону Драбинко
Священник Александр Шумский предлагает взглянуть на ПЦУ с карнавальной, смеховой стороны
24.12.2018
Идея православного социализма – опаснейшая утопия
Отклик на статью Валерия Хатюшина «В чём для России реальный прорыв в будущее?»
10.12.2018
«Солженицынизм» и историческая правда – несовместимы
Ответ на статью «Солженицын – предатель, агент КГБ или современный юродивый-правдолюбец?»
16.11.2018
Все статьи автора
"Война в Сирии и Ираке"
Все статьи темы
"Оранжевая (белая) революция в России"
Молодежь и предпенсионеры встревожены
Согласно опросу ВЦИОМ, некоторые слои нашего общества рисуют в своем воображении сценарии «апокалиптического» характера – беспорядки, войну и разгул преступности
12.11.2019
Все статьи темы
"Новороссия: война, новости"
Вынашивает ли Киев план по отказу от реинтеграции Донбасса?
Разведение у Петровского фактически завершает комплекс мер, необходимых для разблокирования встречи в нормандском формате на высшем уровне
12.11.2019
«Человек потрясающего благородства»
Игумен Кирилл (Сазаров) о встрече с ветеранами комсомольского движения, на которой чествовали главу Луганского землячества в Москве Николая Челомбитько
12.11.2019
Все статьи темы