Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Крокодиловы слезы Сванидзе

Сталин
Новороссия: война, новости / 06.09.2014


Отповедь священника Александра Шумского одному из лидеров российского либерализма …

Господин Сванидзе является одним из главных интеллектуалов российской либеральной тусовки, наряду с Млечиным, Познером и некоторыми другими. Эти представители малого либерального народа откровенно ненавидят русский народ, русскую идею, Православие, Российскую империю во всех ее формах. Они желают России полного уничтожения. Это аксиома, которая не требует дополнительных доказательств. Сколько уж мы об этом писали! 

Но враг есть враг. И он не дремлет. Поэтому необходимо отслеживать все его действия. Да, сегодня либеральная шпана вынуждена отступать под все более усиливающимся русским патриотическим напором. Один музыкант, полагающий, что весь мир должен под него прогнуться, даже обделался от страха и написал Президенту письмо, в котором просит защитить его от народного гнева. Шпана эта растеряна, она никак не ожидала столь быстрого прихода «Русской весны».

Поэтому теперь некоторые идеологи малого либерального народа пытаются мимикрировать. Примером такой мимикрии является статья Николая Сванидзе «Страна невыученной истории», опубликованная 2 сентября 2014 года в газете «Московский комсомолец». В своей статье Николай Карлович вдруг высказал озабоченность состоянием исторических знаний у российской молодежи. Он сетует на то, что в сознании подрастающего поколения «порвалась связь времен», что студенты не знают, кто такой Кутузов и когда началась Великая Отечественная война.

Пуская крокодилову слезу, Николай Карлович пишет: «То есть страшное число 22 июня никому ни о чем не говорит. А ведь это не просто дата. Это трагический национальный пароль, который должен был войти в кровь, стать частью генетического кода. Это не надо зубрить на уроках, это должно передаваться в семьях с молоком матери. От родителей — к детям, от детей — к внукам». Здесь Николай Карлович пытается предстать этаким «просвещенным патриотом». Вдруг вспомнил и про национальный пароль, и про кровь, и про генетический код, и про семью, и про молоко матери. 

Господин Сванидзе! А кто приложил максимум усилий к тому, чтобы наша молодежь превратилась в сыновей и дочерей, не помнящих родства? Кто сделал все для того, чтобы разрушить русско-советскую семью, в которой только и возможна преемственность поколений и сохранение исторической памяти? Кто сделал все, чтобы у русской женщины больше не было молока, и чтобы она из матери превратилась в проститутку? Не вы ли, вместе со сворой диссидентов-антисоветчиков, со всей этой малонародной либеральной швалью, с бешеным упорством топтали советский период и блевали своими нечистотами на Великую Победу?

А ведь в советский период не было, Николай Карлович, детей, которые не знали бы, кто такой Кутузов или когда началась Великая Отечественная война! Советская школа, при всех своих идеологических изъянах, формировала в детях неразрывное историческое и нравственное сознание. Поэтому именно вы, и такие как вы, несете полную ответственность за то, что Россия стала, как вы изволите выражаться, «страной невыученной истории».

Вместе с советской идеологией либеральные реформаторы образования выбросили из школы все нравственные ценности, предложив вместо них сатанинский слоган: «Бери от жизни все».

Но вы, Николай Карлович, пытаетесь снять с либералов вину и переложить ее на нынешнюю путинскую власть, которая все больше обращается к патриотизму. Вы, выражая мнимую обеспокоенность состоянием исторической грамотности молодого поколения, пишете, что под настоящей грамотностью «следует понимать не умение бойко выдать на экзамене вызубренный абзац из учебника и пару трескучих патриотических фраз». 

Вот в этих последних словах все дело и заключается. Не нравится Сванидзе, очень не нравится, что в российской школе возрождается патриотическое воспитание. Мы очень долго этого ждали и мучительно за это боролись. Но для Николая Карловича все это лишь «трескучие патриотические фразы». И получается, по Сванидзе, что в незнании истории подрастающим поколением виноват возрождающийся русский патриотизм, а не трескучие либеральные фразы, которые Николай Карлович со своим малым народом произносили на протяжении почти тридцати последних лет. 

Но, конечно, больше всего беспокоит Николая Карловича тень товарища Сталина. Эта тень преследует господина Сванидзе, она внезапно появляется рядом с ним, когда он ест или засыпает. И этот кошмар усиливается с каждым днем, потому что Россия стремительно восстает из либерального голубого пепла, возвращается к своим истокам. И Иосиф Виссарионович — один из главных символов этого возрождения. У Николая Карловича начинается настоящая истерика. Он пишет в своей статье: «На предложение (студентам — авт.) назвать российских лидеров XX века наиболее популярный ответ — «Сталин и Путин». Причем Путин идет сразу после Сталина, без паузы, встык».

Вот эти последние слова «без паузы, встык» и выдают истерику Сванидзе. Знаменателен последний абзац статьи Николая Карловича, в котором он дает оценку возрождающемуся русскому патриотизму: «Значит «порвалась связь времен», и пафосный, барабанный бой нашей пропаганды, столь эффективный, когда надо накачать рейтинг начальника или ненависть к соседней стране, оказывается беспомощным перед задачей объединения нации на основе общей памяти и действительно общих ценностей».

Начальник, которому накачивают рейтинг — это, конечно же, Владимир Путин, а соседняя страна, по отношению к которой российской пропагандой накачивается ненависть — это, без сомнения, Украина. 

Теперь понятно, почему Николай Карлович и другие представители малого либерального народа ни разу не выступили в защиту уничтожаемого украинскими карателями русского населения Новороссии. Своим молчанием они, более чем красноречиво, поддерживают киевскую фашистскую хунту. Вот так и сливается российский либерализм с «обыкновенным фашизмом». Гитлер говорил, что необходимо уничтожить русский народ, самый непокорный народ в мире.

Да, Николай Карлович, русский народ отвергает ваши либерально-фашистские «ценности» и начинает объединяться вокруг русских исконных ценностей. И от этого вас охватывает ужас, пробивает холодный пот, и рубашка ваша прилипает к спине! А ведь это только начало!

Священник Александр Шумский, член Союза писателей России


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 42

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

42. Осин : Крокодиловы слёзы сванидзе
2014-09-17 в 07:09

Время их кончается вот и бесятся
41. Lucia : Ответ на 40., рудовский:
2014-09-12 в 23:05

Lucia,насколько мне известно, 3-4 человека из тех, кто выполнял эту работу, пойдут в правительственные структуры и крупный бизнес - для начала аналитиками, конечно. А что там будет дальше - кто ж знает?..



Шибко умных мало где жалуют. Посмотрим!))
40. рудовский : Re: Крокодиловы слезы Сванидзе
2014-09-12 в 19:35

Lucia,
насколько мне известно, 3-4 человека из тех, кто выполнял эту работу, пойдут в правительственные структуры и крупный бизнес - для начала аналитиками, конечно. А что там будет дальше - кто ж знает?..
39. Lucia : Ответ на 38., рудовский:
2014-09-12 в 15:32

Для читателя Luciaзначит, описываю ту контрольную работу (скан, увы, не смог достать сегодня).Дана очень условная карта, на которой обозначена Москва и сложными фигурами (в основном, прямоугольники или фигурами, состоящими из нескольких многоугольников) эдакой мозаикой выложены остальные регионы Европ.части РФ. Контуры и расстояния, конечно, не соблюдены; выполняется лишь условия пограничности: фигура, обозначающая Смоленскую область, например, граничит с прямоугольником, обозначающим Калужскую область, и пр.Далее даны задания следующего вида:- опознайте, что изображено на картине/гербе/медали; опознайте, где/кому стоит памятник; или же назовите автора произведения;- вставьте пропущенное слово в отрывок текста (обычно стихотворение, отрывок из прозы классиков 19 века (но встречается и 20 век - Шолохов и пр.), отрывок из летописи или народного фольклора);- ответьте на вопрос (вопрос опять же так или иначе связан со знанием рус.фольклора и биографий выдающихся деятелей культуры; например, Пушкин рассказал Гоголю анекдот о проезжем господине, который одурачил чиновников в городе N - что это за город?).Таким образом, решением задания является топоним или близкое к топониму слово (например, цитаты из песенки "Тачанка-..." - это "Тачанка-ростовчанка"), которые надо вписать в соответствующую данному региону фигуру:- Плес, который можно распознать на картине Левитана, надо вписать в прямоугольник Ивановской области;- памятник поэтму и солдату (Твардовский и В.Теркин) стоит в Смоленской области, соотв., туда надо вписать эти фамилии;- небольшой городок, с которым связана судьба поэта-песенника, - если мы знаем, что в известной песне выдающегося упоминаются рябина, вишня и черемуха, то мы должны указать фамилию Фатьянова и вписать ее во Владимирскую область (он долгое время жил в Вязниках, Влад.обл.).И тд и тп.



Да, хорошая контрольная. Но люди, которые е выполнить удовлетворительно - где они востребованы? Не в управлении, точно.
38. рудовский : Re: Крокодиловы слезы Сванидзе
2014-09-11 в 22:46

Для читателя Lucia
значит, описываю ту контрольную работу (скан, увы, не смог достать сегодня).
Дана очень условная карта, на которой обозначена Москва и сложными фигурами (в основном, прямоугольники или фигурами, состоящими из нескольких многоугольников) эдакой мозаикой выложены остальные регионы Европ.части РФ. Контуры и расстояния, конечно, не соблюдены; выполняется лишь условия пограничности: фигура, обозначающая Смоленскую область, например, граничит с прямоугольником, обозначающим Калужскую область, и пр.

Далее даны задания следующего вида:
- опознайте, что изображено на картине/гербе/медали; опознайте, где/кому стоит памятник; или же назовите автора произведения;
- вставьте пропущенное слово в отрывок текста (обычно стихотворение, отрывок из прозы классиков 19 века (но встречается и 20 век - Шолохов и пр.), отрывок из летописи или народного фольклора);
- ответьте на вопрос (вопрос опять же так или иначе связан со знанием рус.фольклора и биографий выдающихся деятелей культуры; например, Пушкин рассказал Гоголю анекдот о проезжем господине, который одурачил чиновников в городе N - что это за город?).

Таким образом, решением задания является топоним или близкое к топониму слово (например, цитаты из песенки "Тачанка-..." - это "Тачанка-ростовчанка"), которые надо вписать в соответствующую данному региону фигуру:
- Плес, который можно распознать на картине Левитана, надо вписать в прямоугольник Ивановской области;
- памятник поэтму и солдату (Твардовский и В.Теркин) стоит в Смоленской области, соотв., туда надо вписать эти фамилии;
- небольшой городок, с которым связана судьба поэта-песенника, - если мы знаем, что в известной песне выдающегося упоминаются рябина, вишня и черемуха, то мы должны указать фамилию Фатьянова и вписать ее во Владимирскую область (он долгое время жил в Вязниках, Влад.обл.).

И тд и тп.
37. Lucia : Re: Крокодиловы слезы Сванидзе
2014-09-11 в 12:11

все они крокодилы

http://www.iarex.ru/articles/50349.html
36. рудовский : Re: Крокодиловы слезы Сванидзе
2014-09-11 в 11:08

Lucia,
хорошо, сегодня попробую выложить.
35. рудовский : Re: Крокодиловы слезы Сванидзе
2014-09-11 в 09:36

иерей Илья Мотыка,
насчет Гусевки.
Плюс минус 2 года значения в общем случае не имеют (хотя в частных случаях, конечно, имеют).
А вот плюс минус 2 десятилетия - это целое поколения. Пренебрегать подобными величинами не стоит, и это очевидно. Особенно в условиях т.н. фронтира, который у нас в Сибири был выражен не столь явно, как в США или Аргентине, но все же имел место.

А самое главное вот что: умиляет, как серьезным люди с серьезным видом спокойно говорят "это не важно", "это не имеет значения", "это не представляет интереса". А потом эти же (или другие) люди удивляются: как так получается, что люди не в состоянии назвать хотя бы 5 крупнейших городов страны в порядке убывания и указать периоды их значимости для истории страны.
34. Lucia : Ответ на 5., lexa:
2014-09-11 в 08:19

Гнать их надо со всех страниц и экранов.Согласен, надо гнать, но, в то же время, считаю, что место перед экраном не является необходимым местом для времяпровождения. Александр.



Увы с этим трезвым и единственно правильным подходом здесь никто не согласен.
Что лучше - осуждать Сванидзе или вовсе не знать, кто это такой? Мне-то хорошо - я с трудом пипоминаю, что вроде ... комментатор? он лысый?
33. Lucia : Ответ на 19., рудовский:
2014-09-11 в 08:15

иерей Илья Мотыка,если угодно, могу дать что-то вроде контрольной работы из одного московского вуза. Она составлена одним выдающимся современным ученым и, по его мнению, позволяет сразу определить уровень некоторых знаний в области литературы, истории и географии - иными словами, позволяет определить уровень приобщения человека в родной культуре. Разумеется, с известной погрешностью и с известной долей субъективности :)




Какая прелесть, дайте, пожалуйста!
32. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 28., рудовский:
2014-09-11 в 04:22

Два. Повторюсь: он не в состоянии определять умонастроения общества (или хотя бы какой-то значительной его части). На других т.н. "либералов" он явно не влияет: ну не думаете же вы, что Сванидзе способен авторитетно что-то "впарить" Явлинскому или Немцову или Жириновскому!.. Его вес в академической среде (где есть настоящие либералы) также не шибко-то велик: он же не лауреат Нобелевки-Пулицера, не ректор условного/-ой МГУ-МГИМО-ВШБ, не ученый с ежегодными публикациями в "Сайнс". Да и если сравнить его с какими-то pro-журналистами, то сравнение будет не в его пользу. Настоящие профессионалы, будучи на своем месте, реально способны организовать движение или хотя бы соринтировать людей. Скажем, болельщики команды "Филадельфия Флаерз" следят за твиттером и колонкой Сэма Карчиди - он реальный инсайдер и реальный эксперт и он способен настроить фанатское сообщество, например, против планируемого трансфера. Или если вы на улицах крупных португальских городов спросите, за что выступает Юдит Соуза (известная такая журналистка), вам люди смогут четко и внятно ответить, кого она поддерживает, против кого выступает и почему. А кто такой Сванидзе? Чего и как он хочет? За кого он ратует? Кого он действительно разоблачил?..Короче, как говаривал герой Высоцкого, "никто и звать никак, номер шестнадцатый".


Как говорится, ха-ха-ха. Сразу видно - интеллигент, особенно где про фанатов. Номер шестнадцатый. И мужеложники тоже у него ни на кого "не влияют". Сванидзе в своё время нескольким миллионам бабушек (да и дедушек тоже) голову снёс, рассказывая про Сталина точно такие же страшилки, как от рудовского и г-на Савченко. Типичная демагогия. Кстати, мало чем отличающаяся от савченковской - только тоньше и опасней. Двадцать подаренных американцами Сталину Лондонов, завёрнутые в фантик из страниц "Сайнс".
31. Сергей Швецов : Ответ на 27., Андрей Карпов:
2014-09-11 в 02:32

это тот, кто права личности ставит выше ее общественных обязанностей



Ни от одного либерала ничего подобного не слышал. С какими такими общественными обязанностями конфликтуют права личности? Право на свободу высказывания, вероисповедания, перемещения противоречит обязанности платить налоги? Право самостоятельно определять свои политические не дружит с обязанностью соблюдения законов от УК до ПДД? Вот обсуждаемый здесь член общественной палаты РФ от каких таких общественных обязанностей уклоняется?
30. РодЕлена : 22 электрик
2014-09-10 в 23:26

Вам-то и рот открывать сегодня позволено,чтобы видно вас было!
Во всей вашей "красе".

Очень верное замечание.
29. рудовский : Re: Крокодиловы слезы Сванидзе
2014-09-10 в 22:29

электрик, Потомок подданных Императора Николая II,
вы что-то хотели, граждане?..

Насчет Сталина я уже несколько раз излагал свое мнение, повторяться, пожалуй, не стану.
28. рудовский : Re: Крокодиловы слезы Сванидзе
2014-09-10 в 22:28

иерей Илья Мотыка,
дреды негров Чикаго? Вы меня с кем-то путаете...
Дреды - это вообще, скорее, что-то связанное с Ямайкой...

Экзаменовать взрослых людей, разумеется, можно и нужно. Таким образом можно определить их компетентность и профпригодность. Для того и существуют всякие нормативы, переаттестации и пр. Жаль, что наши чиновники не сдают хотя бы ЕГЭ раз в 2 года.

А насчет Сибири - да я писал уже (не здесь) про архитектуру Сибирского ханства, историю русской сибирской живописи 18 и начала 19 веков и городок Аян (порто-франко, кстати, как и Одесса)...

Андрей Карпов,
я не имею возможности и желания сейчас разбираться в семантических тонкостях. Как-нибудь потом, попозже... Обратимся к очевидному: либерал - вольнодумец. Так вот, Сванидзе далеко не вольнодумец. Это раз.

Два. Повторюсь: он не в состоянии определять умонастроения общества (или хотя бы какой-то значительной его части). На других т.н. "либералов" он явно не влияет: ну не думаете же вы, что Сванидзе способен авторитетно что-то "впарить" Явлинскому или Немцову или Жириновскому!.. Его вес в академической среде (где есть настоящие либералы) также не шибко-то велик: он же не лауреат Нобелевки-Пулицера, не ректор условного/-ой МГУ-МГИМО-ВШБ, не ученый с ежегодными публикациями в "Сайнс". Да и если сравнить его с какими-то pro-журналистами, то сравнение будет не в его пользу. Настоящие профессионалы, будучи на своем месте, реально способны организовать движение или хотя бы соринтировать людей. Скажем, болельщики команды "Филадельфия Флаерз" следят за твиттером и колонкой Сэма Карчиди - он реальный инсайдер и реальный эксперт и он способен настроить фанатское сообщество, например, против планируемого трансфера. Или если вы на улицах крупных португальских городов спросите, за что выступает Юдит Соуза (известная такая журналистка), вам люди смогут четко и внятно ответить, кого она поддерживает, против кого выступает и почему. А кто такой Сванидзе? Чего и как он хочет? За кого он ратует? Кого он действительно разоблачил?..
Короче, как говаривал герой Высоцкого, "никто и звать никак, номер шестнадцатый".
27. Андрей Карпов : Ответ на 18., рудовский:
2014-09-10 в 13:13

,так он не адепт идеи всеобщего свободомыслия :) иными словами, он попирает основу основ либерализма. Как следствие, он не либерал. Можно сказать, что он мимикрирует (более или менее успешно) под либерала или позиционирует себя в качестве "около-либерала".


Либерал - это не адепт свободомыслия, это тот, кто права личности ставит выше ее общественных обязанностей, а права социума - выше его управляемости со стороны государства.
26. иерей Илья Мотыка : Re: Крокодиловы слезы Сванидзе
2014-09-10 в 09:42

Рудовский в свое время обещал статью написать. Но темы предлагал сверхактуальные типа эволюция дредов у негров Чикаго. Была бы польза если бы написал популярный очерк о русской колонизации Сибири.
25. иерей Илья Мотыка : Re: Крокодиловы слезы Сванидзе
2014-09-10 в 08:47

Я бы сам мог задать немало вопросов, которые бы смутили самозваного экзаменатора. Но считаю пошлостью экзаменовать взрослых людей вне рамок учебного заведения.
24. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 22., электрик:
2014-09-10 в 04:17

Ишь,крылья расправил!
Ты каким пришел сюда,принюхиваясь,а?
Помнишь?


Рудовский начинал в составе рок-дуэта "Гармодий и Аристогитон" (рудовский и субъект).
Такие из себя тираноборцы с кинжалами и защитники сексменьшинств.
Но свои фобии упорно списывает на других.
Сталин статью за мужеложество ввёл. Вот рудовского и клинит.
23. рудовский : Re: Крокодиловы слезы Сванидзе
2014-09-09 в 22:53

иерей Илья Мотыка,
ну дело не в годах, факт. Но хотя бы век указать уже неплохо бы было, не так ли? :)
Хотя бы примерный маршрут первопроходцев на карте указать уже неплохо бы было (без точности плюс-минус километр), не так ли? :)
22. электрик : 19. рудовский
2014-09-09 в 22:26

Оскорбление.
ты что же,... вознамерился проверять тут уровень знаний людей?
Ты кто есть?
Ишь,крылья расправил! Ты каким пришел сюда,принюхиваясь,а? Помнишь?
Что,думаешь, поубавилось духа русского?
Вам-то и рот открывать сегодня позволено,чтобы видно вас было!
Во всей вашей "красе".
21. иерей Илья Мотыка : Re: Крокодиловы слезы Сванидзе
2014-09-09 в 20:15

Так как не принципиально точно знать в 1745 г. или 1743 г. был основан Екатеринбург. Так ли принципиально важно при каком императоре Александре 3 или Николае 2 село Гусевка получило статус города и переименовано в Новониколаевск. И в каком году Новониколаевск переименован в Новосибирск.
20. иерей Илья Мотыка : Re: Крокодиловы слезы Сванидзе
2014-09-09 в 19:47

У меня собственные критерии оценки знаний по истории как никак 12 лет преподавания. Но средний уровень знаний по истории нескольких сот тысяч выпускников российских школ мне неизвестен.
19. рудовский : Re: Крокодиловы слезы Сванидзе
2014-09-09 в 18:01

иерей Илья Мотыка,
если угодно, могу дать что-то вроде контрольной работы из одного московского вуза. Она составлена одним выдающимся современным ученым и, по его мнению, позволяет сразу определить уровень некоторых знаний в области литературы, истории и географии - иными словами, позволяет определить уровень приобщения человека в родной культуре. Разумеется, с известной погрешностью и с известной долей субъективности :)
18. рудовский : Re: Крокодиловы слезы Сванидзе
2014-09-09 в 17:51

иерей Илья Мотыка,
список разрозненных фактов? Иными словами, вы считаете нормальной неспособность ответить на эти вопросы, которые касаются монументальнейших фигур русской истории, а также 3 и 4 по величине городов страны?..
Ну что ж, воля ваша. Я в общем-то согласен с тем, что необязательно помнить точно даты правления Федора (старшего брата Петра) или даже Калиты (хотя вообще было бы неплохо). Но не знать, от какого времени берут свое начало "столица Урала" и "столица Сибири"... Это даже в голове как-то не укладывается...


Потомок подданных Императора Николая II,
не надо мне приписывать свои фобии и проблемы, пожалуйста.


Андрей Карпов,
так он не адепт идеи всеобщего свободомыслия :) иными словами, он попирает основу основ либерализма. Как следствие, он не либерал. Можно сказать, что он мимикрирует (более или менее успешно) под либерала или позиционирует себя в качестве "около-либерала".
17. Потомок подданных Императора Николая II : Re: Крокодиловы слезы Сванидзе
2014-09-09 в 17:27

Отличная статья.
А рудовского просто заклинило от ненависти
к Русской весне и к Сталину, как Сванидзе.
16. Андрей Карпов : Ответ на 9., рудовский:
2014-09-09 в 17:03

Сванидзеа)не либерал (по определению)


Честно говоря, не понял, почему Сванидзе - не либерал, когда его используют в качестве некоторого примера либерала, в том числе и такие компетентные люди как Виталий Третьяков...
15. иерей Илья Мотыка : Re: Крокодиловы слезы Сванидзе
2014-09-09 в 16:32

Я не знаю каков средний уровень знания среднестатистическим школьником. И даже не представляю инструментария для его замера. Рассказам на глазок не верю.
14. иерей Илья Мотыка : Re: Крокодиловы слезы Сванидзе
2014-09-09 в 16:24

Список вопросов который привел Рудовский, есть перечень разрозненных фактов ничего не говорящих об уровне знаний истории России.
13. рудовский : Re: Крокодиловы слезы Сванидзе
2014-09-09 в 09:57

электрик,
на стороне врага как раз вы: термин "паникерство" знаком?
Я ваши оскорбления... я к ним равнодушен: ну в самом деле, лекции Сванидзе и ваши фразочки "рудовская мразь" - явления одного уровня популярности (там 10-20 студентов - тут 10-20 читателей) и "интеллектуального" уровня.
12. электрик : 9. рудовский :
2014-09-08 в 23:32

"...а потому не представляет особого интереса, не заслуживает особого внимания и не может считаться либерало-фашистом".

Рудовская сущность опять явно на стороне врага.Ведь знает же,что любой(!) публичный человек не может не иметь влияния .А Сванидзе - людей учит,лекции читает,идеи свои названные проповедует. Но рудовская мразь остается рудовской...
11. рудовский : Re: Крокодиловы слезы Сванидзе
2014-09-08 в 20:47

Лебядкин,
а вы считаете, что вы знаете историю?
Способны ответить без гугла на вопрос о том, когда основаны Е-бург и Н-сибирск?
Имеете представление о том, кто и где впервые в России начал собирать народные песни/былины/сказы/плачи?
Почему нет прямой дороги, соединяющей Иваново и Москву?
Какие территории, нынче не входящие в состав РФ и стран бывшего СССР, входили в состав Рос.империи в 1790-ые годы?
Сколько раз Россия воевала с Турцией в 17 и 18 веках?
Какие приморские города в России имели статус порто-франко, кроме Одессы?
Где родился Сергий Радонежский? Где родился и где похоронен Андрей Рублев?
Во сколько (примерно) раз упала численность жителей Мск и СПб после ПМВ и последующих революций+гражданской войны?

Это все тривиальные вопросы, но я крайне редко встречал людей, способных правильно ответить хотя бы на 6 из 9.
10. РодЕлена : Re: Крокодиловы слезы Сванидзе
2014-09-08 в 19:19

Все ругаете черного кота за то, что он черный и бегает поперек дороги. Но он не станет же белым?!
9. рудовский : Re: Крокодиловы слезы Сванидзе
2014-09-08 в 18:07

Сванидзе
а)не либерал (по определению)
б)вероятно, не фашист (---)
в)не способен формировать умонастроения масс
г)не источает новые идеи,
а потому не представляет особого интереса, не заслуживает особого внимания и не может считаться либерало-фашистом.
8. Лебядкин : Re: Крокодиловы слезы Сванидзе
2014-09-08 в 14:23

Возможно, Сванидзе прагматичнее и хитрее. Сейчас большая доля школоты не знает истории - да и не желает знать, а Сванидзе ратует за то, чтобы они знали историю По либерастому курсу.
7. lexa : Ответ на 6., Владимир Петрович:
2014-09-08 в 13:38

Стойкости Вам и терпения. Слушая бесов, очень мало кто из людей может не повредиться.
6. Владимир Петрович : Ответ на 1., lexa:
2014-09-08 в 08:21

Не соглашусь с вами lexa, идеалогию и аргументацию противника надо знать. Понимаю, что это достаточно противно, ну нужно. Я, например, регулярно слушаю Эхо Москвы и хоть порой, невысказанный мой протест дооводит меня до кипения, за ложь, за подлость, за подлог- все равно это нужно знать и что еще важнее помнить.
Я не согласен, что надо отслеживать все действия врага. Бывает, что лучше вообще его не слушать. Например, на РНЛ часто публикуется "Особое мнение". По сути это мнение либерала в беседе с бесами Москвы. Вранье начинается с первой минуты. Проще и полезнее не слушать и не видеть их, чем опровергать каждое слово. Удивлен, что кто-то еще читает Сванидзе.

5. lexa : Ответ на 3., Иволга:
2014-09-07 в 12:38

Гнать их надо со всех страниц и экранов.


Согласен, надо гнать, но, в то же время, считаю, что место перед экраном не является необходимым местом для времяпровождения. Александр.
4. Ирина Забуга : Сванидзе - это 5-я колонна!
2014-09-07 в 10:58

Всю эту 5-ю колонну, во главе с Медведевым , надо выслать из нашей страны! А Сванидзе - в первую очередь!
3. Иволга : Ответ на 1., lexa:
2014-09-06 в 23:42

Я не согласен, что надо отслеживать все действия врага. Бывает, что лучше вообще его не слушать. Например, на РНЛ часто публикуется "Особое мнение". По сути это мнение либерала в беседе с бесами Москвы. Вранье начинается с первой минуты. Проще и полезнее не слушать и не видеть их, чем опровергать каждое слово. Удивлен, что кто-то еще читает Сванидзе.


Не совсем согласна с Вами, уважаемый Леха: добро должно быть с кулаками. А мы и так позволили этой своре заполонить все СМИ и ТВ. Гнать их надо со всех страниц и экранов.
2. Николаич : Отповедь либерал-фашизму
2014-09-06 в 11:30

Нет никаких сомнений, что под этими строками подпишется вся Россия, что порвала порочную связь с временами падения, уничижения и торжества "малого либерального" народца, этого "троянского коня", опоганившего нашу Родину злословием, злостной русофобией и фарисейством. Калёной метлой нынче выметается эта фашиствую-щая нечисть, племя предателей и ненавистников Православия, нашей российской Истории и нынеш-него патриотического курса! Батюшке Александру - низкий поклон!
1. lexa : Re: Крокодиловы слезы Сванидзе
2014-09-06 в 11:02

Я не согласен, что надо отслеживать все действия врага. Бывает, что лучше вообще его не слушать. Например, на РНЛ часто публикуется "Особое мнение". По сути это мнение либерала в беседе с бесами Москвы. Вранье начинается с первой минуты. Проще и полезнее не слушать и не видеть их, чем опровергать каждое слово. Удивлен, что кто-то еще читает Сванидзе.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме