Как сообщалось, Президент России Владимир Путин в ходе работы Петербургского экономического форума выступил перед участниками саммита лидеров глобального бизнеса. Выступление главы государства комментирует в интервью «Русской народной линии» экономист, консультант Владислав Жуковский:
«Выступление Владимира Путина на Петербургском международном экономическом форуме носило политический характер. В своей речи, направленной мировому деловому сообществу, Президент выразил благодарность представителям крупного промышленного, торгового и финансового капитала США и ЕС. Владимир Путин также выразил признательность всем тем, кто не поддался на провокации США и приехал на это экономическое мероприятие. Он подчеркнул, что именно экономика и финансы являются фундаментом и базисом, а политика только надстройкой этого механизма, несмотря на попытки перевернуть все с ног на голову.
Президент России пытается удержать в российской экономике иностранный капитал и дать ему гарантии, что не будет пересмотра итогов приватизации, смены радикальной макроэкономической политики, самоизоляции России. Владимир Путин четко заявил, что Россия не несет вины за происходящее на Украине. В то время как США сами явились инициаторами конфликта. Но, тем не менее, он подтвердил, что Санкт-Петербург рад встречать гостей на экономическом форуме, подчеркнув, что экономика несмотря, ни на что, растет.
На мой взгляд, выступление Президента России было блестящим. Он вел себя спокойно, уверенно, шутил над Бараком Обамой. Владимир Путин с легкой усмешкой издевался над Западом. Это было хорошо видно. Он прекрасно понимал, что Россия остается перспективным рынком для западных компаний, которые, несмотря ни на что, будут приходить в Россию. Владимир Путин смог выставить в негативном свете США и Европу, повторяя фразу, что Россия ни с кем не ссорится, напротив США продвигают к российским границам базы НАТО, расширяя свое военное присутствие на Востоке Европы. Президент сказал все правильно и грамотно, я его поддерживаю.
Президент дал понять, что России необходимы дешевые кредитные ресурсы, рефинансирование экономики, сокращение зависимости от западных займов и выход на рынок тихоокеанского региона. Это правильно. Владимир Путин дал понять, что Россия обращает свой взор на Восток. Мы открываем для себя новые рынки и делаем ставку на Китай. Хотя и в этом решении есть свои риски
Россия входит в число лидеров по объему накопленных иностранных инвестиций в экономике. Конечно, до Китая и США ещё далеко, но отрадно, что в нашу страну притекают капиталы. Но какого качества?! Последние отчеты Центрального банка России гласят, что за минувшие пять лет 85-93 % инвестиций составляют кредиты и займы иностранных банкиров. А прямые вложения составляют всего лишь 8-9%, половина из которых приходится на внутрифирменные корпоративные кредиты. Напомню, что в начале нулевых таковых инвестиций было только 40-45%, прямых – 5%. Разница невелика. Иностранные капиталы – это кредиты и займы для России, коих мы должны на 645 млрд. долларов. Внешний долг страны неуклонно растет, не смотря на ухудшение отношений с Америкой. Но я рад, что он понемногу сокращается, с начала года сокращение составило 4,5 млрд. долларов.
Россия остается крупнейшей экономикой в мире по вывозу капитала из своей страны! В России традиционно фиксируется чистый отток капитала, начиная от гайдаро-чубайсовских разрушительных реформ. Только в 2006-2007 годах зафиксирован приток инвестиций. За последние 5 лет Россия лишилась примерно 425 млрд. долларов, больше годового федерального бюджета страны, либо 22% ВВП.
Финансы в Россию как прибывают, так и убывают. Наша страна несет огромные убытки, обслуживая иностранные инвестиции. Ежегодно 55-60 млрд. долларов Россия тратит на выкуп процентов, дивидендов, обслуживание займов по иностранным кредитам и акционерному капиталу. Мы несём чистые убытки от привлечения т.н. иностранного капитала.
На мой взгляд, Президент должен был заявить о создании условий для наших бизнесменов, ведь часть бизнес-сообщества сидит на чемоданах, готовая рвануть, что есть мочи на Запад, беспокоясь за свой кошелек. Нужно не столько призывать Запад вкладывать деньги в Россию, сколько создавать условия для наших внутренних инвестиций. Источники в России есть. Наша экономика может пойти в гору, сберегая свой капитал.
Есть здравый смысл в предложении иностранных бизнесменов либерализовать процесс добычи и разработки нефтегазовых ресурсов. Россия проигрывает западным компаниям в развитии технологии глубоководной добычи нефти и газа, в разработке месторождений. Сложность ситуации заключается в том обстоятельстве, что не происходит прироста новых запасов нефтегазового сырья и повышения коэффициента изъятия продукции из скважин. Большие запасы нефти и газа остаются в скважинах, примерно от 30 до 50 %. В связи с этим, часть экспертов заявляет, что необходима либерализация в этой сфере, привлечение малого и среднего бизнеса в эту отрасль. Нужны более мобильные нефтегазовые компании, которые занимались бы разработкой мелких месторождений, не интересных Газпрому, Роснефти, ЛУКОЙЛу, Сургутнефтегазу и другим крупным российским компаниям. В США существуют десятки тысяч мелких сервисных нефтедобывающих компаний, которые занимаются геологоразведкой, нефтедобычей, бурением, продажей нефти и газа.
В этом либеральном предложении есть минусы и риски. Западные компании жаждут попасть в нашу бесценную природную кладовую. Но в штатах такую проблему решили жестким техническим законодательством. В американской политической системе множество недостатков, но нефтяная отрасль в США одна из самых конкурентоспособных. Не удивительно, что цены на бензин в Америке номинально ниже российских цен на 15 %, а с учетом покупательной способности россиян так и вовсе стоимость этого нефтепродукта ниже в 2,5 раза российских цен. Американский газ для жителей США дешевле на 20%, чем российское голубое топливо для россиян.
Нужно понимать, что западные компании не хотят заниматься благотворительностью, они жаждут захватить Арктический шельф, где возможны большие объемы добычи углеродного сырья. Не удивительно, что Россия всеми силами держит Арктический шельф под запретом для иностранного капитала. Нужно не допускать иностранный капитал к разработке нефтегазовых месторождений наших стратегических запасов на шельфе. Можно было бы либерализовать такие компании, как ЛУКОЙЛ, Сургутнефтегаз, Татнефть для российских компаний, но под жестким контролем, признавая Арктический шельф стратегически значимым, вводить повышенный госконтроль для конкуренции внутри России. Это обстоятельство способствовало бы понижению цен.
Индусы предлагают России принять 55 миллионов своих трудовых ресурсов. Это утопия, которую Президент серьезно не воспринял. О таких гигантских масштабах и речи быть не может! В России не больше 63 миллионов активного населения, а в экономике занято около 69 миллионов людей. Нам не нужно столько работников, имело бы смысл заниматься целевым замещением мигрантов в тех отраслях, где до сих пор работают российские граждане. Нам необходимо двигаться по пути ухода от трудоемкого производства к капиталоемкому. Нам необходимо повышать уровень капиталовооруженности экономики, проводить техническое перевооружение производства, повышая производительность труда.
Америка смогла произвести мощный промышленно-индустриальный рывок. Многие компании вывозят свои производственные площадки в Китай, Индонезию, Вьетнам, Таиланд, Малайзию. Но даже в условиях масштабной механизации и автоматизации производства американскому бизнесу стало выгодным производить эти же самые ресурсы на территории США. Благодаря этому обстоятельству производство многих товаров становится в Америке рентабельнее, чем на периферии мирового капитализма.
Америка ежегодно экспортирует товаров на 1,5 трлн. долларов, с учетом услуг экспорт составляет примерно 2,2 трлн. долларов, что превышает годовой размер российской экономики. 92 % экспорта России составляют нефть газ, металлы, лес и нефтехимия. Экспорт США составляет товары наукоемкого производства, станки, оборудования, транспортные средства, на hi-tech приходится 600-700 млрд. долларов американского экспорта. Это передовой высокотехнологичный товарный комплекс, который в стоимостном выражении превышает наш совокупный экспорт нефти, газа, природных богатств.
В России необходимо не только произвести трудозамещение на российскую рабочую силу, но и перейти к новой фазе экономического развития с повышением уровня капиталовооруженности экономики.
Без перехода к новой фазе индустриализации мы не выживем. Это прекрасно понимал Сталин, который форсировал индустриализацию в 30-е годы. Конечно, наши станки 30-х годов были не конкурентоспособны, но уже в 40-е годы мы сумели выйти на производство конкурентоспособной продукции. Сегодня необходимо пойти по такому же пути».
