О чем ревнуете, «ревнители»?

Священник Александр Шумский о новой антипутинской кампании справа

Я все ждал, когда же неумолимые противники Президента России Владимира Путина, ошеломленные воссоединением Крыма с Россией, которое никак не могло бы состояться без решимости и выверенности действий российского Президента, вновь затянут свою антипутинскую песню. Но вот, наконец-то, к радости антипутинцев всех разновидностей совершился «нужный» факт. Владимир Путин внес в Государственную Думу законопроект, предусматривающий создание в Крыму игровой зоны. И тут же раздались исполненные «праведного гнева» голоса наших приунывших было ревнителей. Еще бы, сам Президент России ратует за создание крымского «Лас-Вегаса». Где же нравственность, где понимание русских смыслов, осознание сути русской истории?! И т.д. и т.п.

Сразу хочу четко засвидетельствовать: я жгучий противник азартных игр, всяческих казино, «одноглазых» и прочих «одноруких бандитов». Мне неприятно осознавать, что в Крыму будет построена игровая зона. Но я глубоко убежден, что этот факт не может дискредитировать великое дело воссоединения Крыма с Россией и в целом собирательную политику Владимира Путина. А именно так желают поставить сегодня вопрос некоторые наши «ревнители благочестия». 

Один из таких, мой давний знакомый священник, буквально вчера позвонил мне и спросил: «Ну как ты, отец, относишься к тому, что Путин собирается создать в Крыму «Лас-Вегас»? Я, естественно, сказал, что никакой радости по этому поводу не испытываю. Тогда он задает мне следующий вопрос: «И что же теперь ты скажешь о Путине? Неужели после этого ты к нему относишься по-прежнему?». «Да, я отношусь к нему по-прежнему, и буду всячески его поддерживать, несмотря ни на какие его огрехи, поскольку он на сегодня является единственным реальным вождем, отстаивающим интересы нашей с тобой Родины», - ответил я. Он продолжает: «Истинным вождем может быть лишь православный царь – помазанник Божий, а все остальные - самозванцы и воры». Я возразил: «Поэтому можно никого не слушаться и всех посылать. Как здорово – полная свобода и никакой ответственности. Но ведь и цари далеко не всегда и не во всем отвечали идеалу благочестия, особенно в личной жизни. Достаточно вспомнить ту же Екатерину Великую, без которой Крым никогда не стал бы русским, или одного из российских императоров, который содержал в Ливадийском дворце Крыма две семьи. А император Николай I, при котором в России официально утвердилась проституция? Можно привести и другие примеры. Но мы же на основании недостатков и ошибок царственных особ не перестаем оказывать им глубокое почтение за те великие дела, которые они совершили». «Да ты прочитай статью, опубликованную на вашей же РНЛ, Андрея Карпова "Размен Крыма на фишки казино"», - резюмировал мой знакомый батюшка. 

И вот данная статья передо мной. Да не обидится на меня уважаемый Андрей Карпов, но я скажу откровенно: статья, по сути, ханженская и фарисейская. Чего стоит вот эта карповская высокомерная исполненная «нравственного стона» фраза: «Инвестиции в индустрию греха могут быть экономически успешными, но на этом фоне присоединение Крыма к России лишается праведности. Оно перестает быть восстановлением исторической и сверхисторической справедливости, а становится лишь ситуационным выигрышем в игре интересов. Россия утрачивает право говорить о собирании земель, остаётся лишь расширение границ или сферы влияния. Не отрекаясь от зла, невозможно понести служение полюса добра». Прямо-таки карповский «плачь Иеремии». Вот так господин Карпов в одном абзаце приговорил не только великое дело воссоединения России и Крыма, но и вообще все дело собирания русских земель. Все! Путин теперь ни на что не имеет права! И праведности его дела лишены, и справедливости, и сверхсправедливости. А почему? Потому что так считает Андрей Карпов, этот «белый Личарда на белом коне». А ведь, несмотря на всю мнимую красивость этой фразы, ничего верного и объективного в ней нет. Более того, если эту карповскую фразу, как говорится, поскрести, то мы увидим наглый антипутинский оскал Макаревича, тоже очень «ревнующего» о борьбе за справедливость, о борьбе с коррупцией и т.д. и т.п. 

Андрея Карпова я не могу причислить к дуракам. И он не может не понимать одной простой вещи – Путин действует в очень жестких экономических, политических и духовно-нравственных условиях, и то, что ему удалось совершить в последнее время, – настоящее чудо. Требовать сейчас от Путина во всем идеальных действий так, как если бы реальная жизнь конструировалась им в стерильной лаборатории, – по меньшей мере, абсурдно, если не сказать провокационно. 

Кстати, что касается непосредственно игорного бизнеса в Крыму, то этот бизнес там уже давно существует подпольно или полуподпольно. И тут есть два пути: либо жестко его запретить, на что у России пока нет сил и возможностей, либо этот бизнес поставить под контроль государства и, тем самым, все-таки уменьшить зло, проистекающее от подпольности. Кстати, создание игорных центров способствует тому, что игорная зараза исчезнет с улиц больших и малых городов, реально спасая очень большую часть молодежи. Конечно, это не идеальное решение вопроса, но это все же лучше полного хаоса и произвола. Я рассматриваю позицию Андрея Карпова и примкнувших к нему «ревнителей» как провокационную и вредную, тем более, в условиях тяжелейшей борьбы России и нашего Президента с Западом. Ревнители! В своей неразумной ревности берегитесь пополнить либеральную «пятую колонну», стремящуюся вонзить Путину нож в спину.

P.S. Карпов пытается пророчествовать и говорит, что «воссоединение Крыма с Россией окончательно превратится в дурной исторический анекдот». Нет, уважаемый, это Макаревичи уже давно стали анекдотичными. Неужели и Вы хотите к ним примкнуть?

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

49. Ответ на 48., РодЕлена:

Демократия - власть дьявола

Чего достойны, того и власть )

М.Яблоков / 30.04.2014

48. Ответ на 46., Метафора:

стать верными до смерти Путину. Но Путин во всеуслышание заявляет, что не собирается править пожизненно.Так это о разных смертях речь.

Да что вы говорите? Спасибо, что подсказали. Демократия - власть дьявола - и верность - понятия несовместимые. Вместо верности - выгода. Длящийся во времени поцелуй Иуды за 30 копеек.

РодЕлена / 30.04.2014

47. Ответ на 44., РодЕлена:

Господь дает Царя с 9 мая 1945 года, когда русский народ стал Победителем.

Русский народ всегда был победителем, потому что он никогда не развязывал войн. Ну и что? У Бога свои промыслы.

Вы бы лучше свои вопросы задавали руководству РПЦ МП

Где вы у меня увидели вопросы?

Церкви удобна и выгодна демократия.

Церкви безразлична демократия, автократия, равно как и любая кратия. Церкви вообще не нужны государства - Спаситель отменил все народы и все границы, потому что они людьми, а не Богом созданы. Апостол, напомню, говорил Кол.3:8-11. Это мы, люди по гордыни своей все хотим что-то создавать и улучшать, углублять и расширять, <i>"хотим как лучше, а получается как всегда"</i> (с). Это мы, церковные люди несем в церковь свои болезни и она болеет с нами, пока мы не излечимся.

Алционов / 30.04.2014

46. Ответ на 44., РодЕлена:

стать верными до смерти Путину. Но Путин во всеуслышание заявляет, что не собирается править пожизненно.

Так это о разных смертях речь.

Lucia / 30.04.2014

45. Ответ на 40., Лебядкин:

Господь даст нам нового царя и мы возродим наше Православное Царство!....Вы меня простите, брат Лебядкин, но я ничего опять не понял: какое царебожие, какое суеверие и теософский слоган?

Да вот оно, смотрите широко - кто это Вас утвердил, что Бог даёт только и обязательно христианского царя и откуда такая уверенность - не иначе, как из стандартного убеждения царебожников - ну прогуглите сами про них...

Лебядкин / 30.04.2014

44. Ответ на 36., Алционов:

А в чем корень наших бед, так это я сто раз писала - в феврале 1917 года и особенно так во 2 марте 1917г.Корень наших бед не в событиях, нас окружающих, а в нас самих, в наших душах, в нашем маловерии. Власти всегда от Бога, потому что все от Него. И Он нам всегда попускает ту власть, которую мы сами и заслужили. И если нам плохо с этой властью, то нам надо прежде всего что-то в нас самих менять, а не сочинять указ о наказании палки, которой нас побили. Указами вообще можно только подправить, но не исправить.Не сомневайтесь, когда мы исправимся, Господь даст нам нового царя и мы возродим наше Православное Царство! Другого пути у нас нет, альтернатива - это небытие русского народа.Простите меня еще раз, я не хотел вас обидеть.Храни вас Господь.

Господь дает Царя с 9 мая 1945 года, когда русский народ стал Победителем. Вы бы лучше свои вопросы задавали руководству РПЦ МП, там больше меня знают, нужен России Царь или нет. Нужен ли Церкви иной Глава, чем Патриарх, нужен ли государству иной Глава, чем Путин? Я могу сказать только за безголовый народ: никакого Главы, кроме Русского Православного Царя у русского народа быть не может. Степанов предлагает стать верными до смерти Путину. Но Путин во всеуслышание заявляет, что не собирается править пожизненно. Идея демократии чем шизофренична и почему заражает носителей своих шизофренией - нельзя быть верным до смерти только четыре(шесть) лет и каждые четыре(шесть) лет - разному. Это духовное длябство какое-то. И столько смертей не дано к тому же. Корень проблемы русского народа - "тайна сия велика есть: это отношения Христа и Церкви". Церкви удобна и выгодна демократия.

РодЕлена / 30.04.2014

43. Re: О чем ревнуете, «ревнители»?

При обсуждении данной темы следует помнить, что курировать этот бизнес будут полностью татары. ТЕ САМЫЕ. http://goo.gl/D52eT6

Lucia / 30.04.2014

42. Re: О чем ревнуете, «ревнители»?

Честно говоря, о. Александр, я не очень понял, о чем Ваша статья... Вы, вроде бы, спорите, но как-то по касательной, не затрагивая середку озвученной мной проблемы. Давайте выстроим некоторую логическую пунктуацию. 1. Присоединение Крыма к России - это хорошо. Это - событие исторического масштаба. Та политическая воля, которая это осуществила (В.В. Путин) достойна Российской истории. 2. Организация игорной зоны в Крыму плохо. Как и в любой другой точке России. Это - компромисс с грехом. Неизбежный при экономикоцентризме мышления. По этим двум пунктам между нами спора нет, не так ли? А далее происходит, если я не ошибаюсь, следующее. Я в своей (упомянутой Вами) статье сопоставляю эти пункты. Сопоставляю на том уровне, на котором единственно возможно сопоставление, - на семантическом, на уровне символов. И вижу опасность. Тут нужен комментарий. Не я накачал семантическую значимость в создание игорной зоны. Казалось бы - рядовой факт: ну, решается какой-то экономический вопрос... Ан нет. О создании игорной зоны заговорили сразу же после присосединения. Чуть ли не как о первой новости российского обустройства полуострова. Почему это так случилось? Можно считать, конечно, это каким-либо информационным реваншем стороны, програвшей нам Крым. Но в результате семантика игорной зоны разрослась до уровня символа. Но что сделала власть? Она проигнорировала это. Путин лично внес соответствующий закон. Подобное пренебрежение к символам очень опасно. Мы только-только в этом конфликте научились к созданию позитивной символики, и пропускать такой семантический удар - это ошибка... Или - сознательное неприятие (непонесение) роли организатора возрождения Православной Руси. Вы, отец Александр, эту тему в своей статье никак не затронули. То есть Ваши возражения все остались на политическом уровне, семантический уровень Вы или упустили или проигнорировали... Да, на политиченском уровне, я с Вами совершенно согласен, Путина надо всемерно поддерживать. У нас нет другого Президента. Более того, у нас нет и другой персоналии, которая могла бы исполнять функции российского президента с толь же хорошо (эффективно). У нас очень хороший Президент. Но, увы, при этом наш Президент обладает определенной семантической невосприимчивостью. И это - проблема. Потому как в мире есть не только политическая оставляющая (помимо экономической), но и составляющая духовная. И успешная политика при попрании семантики в результате всё равно будет бесплодна... Если Господь хочет спасти Россию, он всё равно приведет нас к правильному пониманию символов, к духовному восприятию происходящего... Так или иначе приведет... Но чем раньше наша власть поймёт этот план и начнет сознательно соработать Господу, тем наше обращение будет проще и менее болезненней. Пока со стороны Президента нет готовности принять ношу объединителя православных земель и народов. Это не означает, что он не становится таким объединителем объективно... Но таковым его делает Божья воля, а добровольной воли власти в этом ещё очень мало... Вы же как священник, который наверняка исповедует и ведет своих духовных чад, скорее всего, говорите своим чадам что-то подобное: надо чтобы человеческая воля совпадала с Божией, и тогда жить будет легче (эмоционально, внутренне), а до тех пор Бог понуждает человека к исправлению своей воли. Вот то же самое происходит и на уровне Российского государства. Пока нет соработничества со стороны власти будет понуждение через внешние обстоятельства... И моя статья - это призыв к соработничеству. Призыв увидеть опасность забвения духовной, семантической составляющей обыденных экономических решений.

41. Ответ на 40., Лебядкин:

Вы меня простите, брат Лебядкин, но я ничего опять не понял: какое <i>царебожие</i>, какое <i>суеверие и теософский слоган</i>? Верить в то, что все создано Богом и все Им управляется, что даже волосы все на нашей голове сочтены (Мтф.10:9–31) - это суеверие? Поясните, пожалуйста, свою мысль, чтобы я правильно вас понял.

Алционов / 30.04.2014

40. Ответ на 36., Алционов:

Не сомневайтесь, когда мы исправимся, Господь даст нам нового царя и мы возродим наше Православное Царство!

Не скатываетесь ли Вы в ересь царебожия? Не прельшайтесь и не возноситесь - Бог может дать как давида, так и Саула - и это ещё не "худшее". Проблема же в том, чтобы заслужить - в том числе и своими взглядами, и своим поведение, и своей праведностью - не просто царя, а христианского царя. А то получиться - кому и кобыла - невеста.

Лебядкин / 30.04.2014

39. Ответ на 36., Алционов:

И Он нам всегда попускает ту власть, которую мы сами и заслужили.

Расхожее суеверие и теософский слоган - только надо головой и сердцем думать - что это значит. А значит это то и только то - не больше и не мньше - что власть даётся Богом, а далее - как её употребить - дело власти. Иначе надо дойти до того, что древнеримские христиане, не повинуясь указам императоров-язычников, боролись с Богом. И далее, по ассоциации - Бог попускает человеку всяческие скорби в возрасте и здоровье - но при этом вовсе не требует от человека, чтоб он не скорбел и не лечился.

Лебядкин / 30.04.2014

38. Ответ на 33., Галина:

И я просто уверена, что решение о создании игорной зоны в Крыму было для Путина компромиссным, что были какие-то важные мотивы для этого.

Да и на здоровье - продолжайте доверять. Но тут речь идёт о другом - если даже решение было вынужденно-компромиссным, но компромисc заключался в самом факте деяния, и, скорее всего, молчание по поводу компромиссного характера наверняка туда не входило. Скотину ни о чем не спрашивают, но даже скотине хороший хозяин многое объясняет. И в конце концов, компромисс (с латыни compromissum) – это взаимное согласие на основании взаимной уступки. Пусть даже так - пусть - но надо же назвать, артикулировать - кто это - другая сторона, и что уступили. Дело в не в недогадливости, а в простом и необходимом контакте с народом - не по дозированным и зарегулированным случаям, а в постоянном режиме. Или Вы считаете, что разглашение сути или условий подобного компромисса было бы смерти подобно для власти? В таком случае - ой....

Лебядкин / 30.04.2014

37. Ответ на 29., Юрий:

А ведь хорошая статья. У А. Карпова.

Статья то вполне, но вот акценты и тональность нехорошие. Одно название чего стоит - "Размен Крыма на фишки казино". То есть все пропало, все напрасно, сакральный смысл восстановления Крыма испорчен экономической бытовухой, а мы на это не согласные... Примерно так, мне кажется, о.Александр и характеризует <i>"ревнителей"</i>. Однако между строк у Карпова все правильно: решение правительства носит разрешительный характер, все будет зависеть от властей региона, и если они "за", то от бизнеса. А вот бизнес, кстати, обратите внимание, не очень то кинулся в уже разрешенные зоны. В этом мне усматривается некая мудрость наших правительственных решений: вроде, с одной стороны, оно и разрешено, а с другой - так, что вроде оно и не выгодно. И слава Богу! Пусть себе погибает не развиваясь - не жалко.

Алционов / 30.04.2014

36. Ответ на 32., РодЕлена:

А в чем корень наших бед, так это я сто раз писала - в феврале 1917 года и особенно так во 2 марте 1917г.

Корень наших бед не в событиях, нас окружающих, а в нас самих, в наших душах, в нашем <b>маловерии</b>. Власти всегда от Бога, потому что все от Него. И Он нам всегда попускает ту власть, которую мы сами и заслужили. И если нам плохо с этой властью, то нам надо прежде всего что-то в нас самих менять, а не сочинять указ о наказании палки, которой нас побили. Указами вообще можно только подправить, но не исправить. Не сомневайтесь, когда мы исправимся, Господь даст нам нового царя и мы возродим наше Православное Царство! Другого пути у нас нет, альтернатива - это небытие русского народа. Простите меня еще раз, я не хотел вас обидеть. Храни вас Господь.

Алционов / 30.04.2014

35. Ответ на 25., Алционов:

и сочините по быстрому какой-нибудь государственный указ.

Зачем же что-то сочинять. Есть Конституция РФ. Внимательно ознакомьтесь с ней. Там все прописано. Только надо ее выполнять.

34. Ответ на 13., Ева:

Да...Идеалисты они такие...либо всё и сразу либо ничего.

Идеалисты становятся героями в трудную годину и спасают свою страну и свой народ. Нет идеалистов - нет героев. В последние 30 лет это стало очевидным.

33. Re: О чем ревнуете, «ревнители»?

Позиция отца Александра мне понятна и очень близка, я разделяю ее. Президенту нашему верю, так как для этой веры есть очень крепкие основания. И я просто уверена, что решение о создании игорной зоны в Крыму было для Путина компромиссным, что были какие-то важные мотивы для этого. Но в то же время я надеюсь, что крымский народ будет выступать против игорной зоны, что он обратится к Владимиру Владимировичу с просьбой не создавать ее на земле Крыма и что это станет фактором, который позволит Путину отменить принятое решение. Очень надеюсь, что не будет в Крыму игорной зоны!

Галина / 29.04.2014

32. Ответ на 25., Алционов:

Не будьте голословныЦарь по каждому из перечисленных тем мог за пять минут написать Указ.Возьмите одну тему из вашего перечня и приведите пример царского указа. Путин не может 25 лет. И не хочет.Без эмоций попробуйте обосновать, почему вы так решили. Может быть вы можете привести пример.А вообще говоря, о.Александр вот о таких, как вы, радетелях и пишет. Носятся такие с округлившимися от ужаса глазами и всклокоченными волосами по просторам интернета, и если читать только их, то не понятно, как еще живы их читатели. Вы меня простите, не хочу вас обидеть, но вы хоть раз, хоть на минутку задумывались, от куда происходят все наши беды и что по настоящему можно сделать, чтобы нам помочь. А подумав посадите себя опять на минутку в кресло Путина и сочините по быстрому какой-нибудь государственный указ.

"Ну-ка, заинька, попляши, ну-ка, серенький, поскачи!" Да зачем же? Я не участвую "во зря" и вам не советую. Комментарии не для Путина пишу, а указы не уполномочена. Однако, если вам так хочется, я вас научу: указы пишутся, как резолятивная часть судебного решения. Это умеет любой судья. Проекты Указов пишутся как просительная часть искового заявления. Это умеют все адвокаты. Преамбула - как текст искового, правовое обоснование и даже ссылок на нормы права не нужно. Путин это знает, он хороший юрист. А в чем корень наших бед, так это я сто раз писала - в феврале 1917 года и особенно так во 2 марте 1917г.

РодЕлена / 29.04.2014

31. Ответ на 27., Алционов:

http://www.proza.ru/2014/04/29/506Простите, вы не ответили на предыдущий мой вопрос, но я позволю себе еще один. К чему эта ссылка?

Да как-то навеяло музыкой. Кто болтает, кто обличает, кто действует. а вообще многим все по фигу.

Lucia / 29.04.2014

30. Ответ на 26., Метафора:

Таких советов никто не любит)))

Ага, никто, кроме Путина, по мнению мадам РодЕлена.

Алционов / 29.04.2014

29. Re: О чем ревнуете, «ревнители»?

А ведь хорошая статья. У А. Карпова. Особенно умиляют “аргументы” о бытовой неправославности государей.

Юрий / 29.04.2014

28. О чём ревнуете, "ревнители"?

"Ревнители" ревнуют одного- Святой Руси. Так как можно быть патриотом и "непутинцем". И наоборот, можно быть "путинцем" и не быть патриотом, вернее быть патриотом в узкокорпоративном смысле (разумеется, это не касается уважаемого автора). Есть и название для этой категории "патриотов"-"шестая колонна", о чем пишет сегодня А.Дугин в статье "Шестая колонна - главный экзистенциальный враг России" http://evrazia.org/article/2511 "Она (шестая колонна) не выдает себя ничем, верно поддерживает Путина и его политику. Всячески отстаивает интересы корпорации Россия. Никогда ничего не возражает Президенту в лицо. Мотивирует свою позицию «интересами государства», «ограниченностью ресурсов», «учетом международной ситуации», «заботой о внешнеполитических и внешнеэкономических связях», «обеспокоенностью имиджем России».. Но в цивилизационном смысле "шестая колонна" является врагом России, и будет всячески препятствовать возрождению Русского мира, Русской весне.

Ладога& / 29.04.2014

27. Ответ на 22., Метафора:

http://www.proza.ru/2014/04/29/506

Простите, вы не ответили на предыдущий мой вопрос, но я позволю себе еще один. К чему эта ссылка?

Алционов / 29.04.2014

26. Ответ на 25., Алционов:

посадите себя опять на минутку в кресло Путина и сочините по быстрому какой-нибудь государственный указ.

Таких советов никто не любит)))

Lucia / 29.04.2014

25. Ответ на 20., РодЕлена:

Не будьте голословны

Царь по каждому из перечисленных тем мог за пять минут написать Указ.

Возьмите одну тему из вашего перечня и приведите пример царского указа.

Путин не может 25 лет. И не хочет.

Без эмоций попробуйте обосновать, почему вы так решили. Может быть вы можете привести пример. А вообще говоря, о.Александр вот о таких, как вы, радетелях и пишет. Носятся такие с округлившимися от ужаса глазами и всклокоченными волосами по просторам интернета, и если читать только их, то не понятно, как еще живы их читатели. Вы меня простите, не хочу вас обидеть, но вы хоть раз, хоть на минутку задумывались, от куда происходят все наши беды и что по настоящему можно сделать, чтобы нам помочь. А подумав посадите себя опять на минутку в кресло Путина и сочините по быстрому какой-нибудь государственный указ.

Алционов / 29.04.2014

24. Ответ на 16., Лебядкин :

Священник - лицо подзаконное и служивое, но "...Как месяц любит ночи мглу? Затем, что ветру и орлу И сердцу девы нет закона...." - А. С. Пушкин, «Езерский» Либо мы узнаём голос Церкви, либо - сугубое мнение. Так, и только так.

Вряд ли этот поток сознания заслуживает реакции. Но не стоило бы личности, с именем или псевдонимом "Лебядкин", чрезмерно увлекаться цитированием. Невольно вспоминается его идейный предок капитан Лебядкин из "Бесов" Достоевского. Вот, например, один из диалогов: "— Прощаю за ученость! Игнат Лебядкин — образо-о-ваннейший... Любви пылающей граната Лопнула в груди Игната. И вновь заплакал горькой мукой По Севастополю безрукий. — Хоть в Севастополе не был и даже не безрукий, но каковы же рифмы! — лез он ко мне с своею пьяною рожей. — Им некогда, некогда, они домой пойдут, — уговаривал Липутин, — они завтра Лизавете Николаевне перескажут (...)". (Достоевский Ф.М. Бесы. Часть 1, гл. 3)

Закатов / 29.04.2014

23. О чем ревнуете, «ревнители»?

Cоздание в Крыму игровой зоны - не своевременное решение. Тем не менее, В. Путин - герой России, вместе с которым мы должны преодолеть стоящие перед нами вызовы. Сейчас важнее освободить Украину от фашизма. Интересно, возможно перекупить ЧВК и направить их против хунты, фашистов и пособников олигархов?

АБС / 29.04.2014

22. Re: О чем ревнуете, «ревнители»?

http://www.proza.ru/2014/04/29/506

Lucia / 29.04.2014

21. Ответ на 11., Лебядкин:

Хорошо бы священники писали под псевдонимами ...Горячо присоединяюсь, а то как-то неловко комментировать бывает - тема бывает мирская, а персона - священника. Да и кроме того - это не от честности, а от желания популярности...

и народ искушают.

Lucia / 29.04.2014

20. Re: О чем ревнуете, «ревнители»?

Ревнители - ревнуют, радетели - радеют, статисты говорят:Если экономические трудности преодолимы, как быть с гуманитарными? 1800 человек. Примерно столько детей покончили жизнь самоубийством в 2012 году. В 2013-м, еще не подсчитали. 1800 детей – это почти две укомплектованные школы. Вы предлагаете мне, гордиться тем, что Россия впереди планеты всей: - по количеству самоубийств среди ПОЖИЛЫХ людей, ДЕТЕЙ и ПОДРОСТКОВ; - по числу разводов и рождённых вне брака детей; - по числу абортов и числу детей, брошенных родителями; - ПО АБСОЛЮТНОЙ УБЫЛИ НАСЕЛЕНИЯ; - по потреблению спирта и спирто - содержащих продуктов; - по продаже крепкого алкоголя; - по продаже табака; - по числу умерших от алкоголизма и табакокурения; - по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы; - по продажам ПОДДЕЛЬНЫХ ЛЕКАРСТВ; - по ПОТРЕБЛЕНИЮ ГЕРОИНА(21% мирового производства); - по количеству АВИАКАТАСТРОФ( в 13 раз больше среднемирового уровня); Вы считаете, что путин как президент страны, не несет ответственность за: - 16 миллионов алкоголиков и еще 16 миллионов на грани алкоголизма; - более 12 миллионов наркоманов; - существование миллиона бездомных детей, больше чем после ВОВ; -120 тысяч детей, находящихся в детских домах в ужасных условиях, где процветает насилие и педофилия; - ЕЖЕГОДНЫЕ семейные убийства более 15 тысяч женщин и более 1500 детей!!! - 4 миллиона бомжей!!!! - ежегодное исчезновение 55 тысяч детей из них половины - навсегда!!! Царь по каждому из перечисленных тем мог за пять минут написать Указ. Путин не может 25 лет. И не хочет. Зато теперь есть прекрасное объяснение занятости! Если надо причину - то это причина. А кто смастерил ее, эту причину? Антон Иваныч Крузерштерн?

РодЕлена / 29.04.2014

19. Re: О чем ревнуете, «ревнители»?

Мне статья понравилась. Понравилась искренностью и высоким доверием к Путину лично, для чего у автора безусловно есть аргументация. Мы все, те кто настроен патриотически, понимаем что сейчас не время КРИТИКИ, а время ПОДДЕРЖКИ, не время шлифовать неровности, а время принимать решительные меры. Сейчас время- Куликовой битвы, остальное детали. а вот битва общая для нас для всех. (кроме пятой колонны, конечно).

18. По поводу игорной зоны. Будет ли учитываться мнение самих крымчан?

Судя по отзывам на публикацию -- "В. Аксенов: "Мы против игорной зоны в Севастополе", -- основная масса крымчан против насаждения игорного азарта в Крыму. (http://www.sevastopol.su/news.php?id=60529 - Севастопольский портал. Севастопольские новости -- 2014.04.21 15.22.05) Вопрос игорного бизнеса в рамках федеральной программы ОЭЗ (особая экономическая зона) -- инициировало САМО ПРАВИТЕЛЬСТВО Крыма. Но, как пишет один из форумчан, "Похоже, что системное муссирование игорных зон в чьей-то теме подставить Путина" (Там же. "Тимур", 21.04.2014) В процессе диалога с руководством Российской Федерации делегация Алексея Чалого озвучила свою позицию -- "Мы против, чтобы у нас была игорная зона". Вячеслав Аксенов рассказал, что президент РФ Владимир Путин дал поручение быстро определиться с дальнейшим развитием регионов и представить свои предложения. В ближайшее время будет разработан ПРОЕКТ ЗАКОНА об ОЭЗ для Севастополя и Крыма...

17. автору иерею Александру Шумскому:

- Да не обидится на меня уважаемый Андрей Карпов, но я скажу откровенно: статья, по сути, ханженская и фарисейская. Чего стоит вот эта карповская высокомерная исполненная «нравственного стона» фраза: «Инвестиции в индустрию греха могут быть экономически успешными, но на этом фоне присоединение Крыма к России лишается праведности. Оно перестает быть восстановлением исторической и сверхисторической справедливости, а становится лишь ситуационным выигрышем в игре интересов. Россия утрачивает право говорить о собирании земель, остаётся лишь расширение границ или сферы влияния. Не отрекаясь от зла, невозможно понести служение полюса добра». Прямо-таки карповский «плачь Иеремии». Вот так господин Карпов в одном абзаце приговорил не только великое дело воссоединения России и Крыма, но и вообще все дело собирания русских земель. Все! Путин теперь ни на что не имеет права! И праведности его дела лишены, и справедливости, и сверхсправедливости. А почему? Потому что так считает Андрей Карпов, этот «белый Личарда на белом коне». А ведь, несмотря на всю мнимую красивость этой фразы, ничего верного и объективного в ней нет. Более того, если эту карповскую фразу, как говорится, поскрести, то мы увидим наглый антипутинский оскал Макаревича, тоже очень «ревнующего» о борьбе за справедливость, о борьбе с коррупцией. Да не обидится на меня уважаемый о.Александр, но согласно принятой и действующей на территории РФ конституции, каждый человек печалующейся о судьбе России имет право «на свой плач» в определении праведности или неправедности ситуаций, случающихся в пределах нашей страны. Это одна сторона дела. Вторая, о которой пишиете Вы, это оправдание нынешних политических целей президента средствами, которые для многих могут казаться сомнительными, а конкретно, открытие игорной зоны в Крыму. «Собирание земель» по этому принципу для многих граждан РФ, включая Крым, может тоже вполне казаться сомнительными. Имеет ли Путин право на разрешение сложных политических ситуаций способами противоречащими нравственным критериям народа, во многом зависит от волеизъявления самого народа, на которое видимым образом Путин сейчас опирается. Ведь именно в этом ракурсе многими отечественными и зарубежными аналитиками обрисовываются и оправдываются противоречивые действия нашего Главнокомандующего. Мне кажется, что Андрей Карпов именно об этом писал в своей статье. А «скрести» кого-либо на предмет выявления антипутинизма, в обществе объявившим себя либерально-демократическим, представляется на данном этапе истории делом крайне странным. Либо надо признать общество, возглавляемое либеральным правительством Путина либеральным и тогда никаких претензий к делам и поступкам главы правительства так остро предъявляться не будут, либо надо всё-таки признать несостоятельность либеральной политики, Путиным не только одобряемой, но и проводимой. Видимо, такой определенности и ждут люди, ревнующие о восстановлении политико-исторической справедливости в нашей стране. Можно ли им в этом отказывать в нынешних условиях либеральной безнаказанности?

Аноним / 29.04.2014

16. Ответ на 14., Алционов:

Хорошо бы священники писали под псевдонимамиМожно поинтересоваться, зачем?

Священник - лицо подзаконное и служивое, но "...Как месяц любит ночи мглу? Затем, что ветру и орлу И сердцу девы нет закона...." - А. С. Пушкин, «Езерский» Либо мы узнаём голос Церкви, либо - сугубое мнение. Так, и только так.

Лебядкин / 29.04.2014

15. Re: О чем ревнуете, «ревнители»?

Поддерживаю о. Александра цитатой Свт. Григория Богослова: "Настоящее сие потрясение ничем не лучше прежде бывших, потому что им (т.е. ревностью не по разуму) отторгнуты от нас все любомудрые, боголюбивые и заранее сожительствующие с горними мужи, которые хотя во всем другом мирны и умеренны, однако же не могут перенесть с кротостью, когда молчанием предается Бог, и даже делаются весьма браннолюбивыми и неодолимыми (ибо таков жар ревности), и готовы скорее ниспровергнуть чего не должно (в д. сл. присоединение Крыма), нежели пренебречь должное (т.е. то, что должно ниспровергнуть - казино)".

protod / 29.04.2014

14. Ответ на 6., Метафора:

Хорошо бы священники писали под псевдонимами

Можно поинтересоваться, зачем?

Алционов / 29.04.2014

13. Re: О чем ревнуете, «ревнители»?

Да...Идеалисты они такие...либо всё и сразу либо ничего.

Ева / 29.04.2014

12. ответ 5, Алционов:

- Действительно, в деятельности любого правителя можно найти сколько угодно ошибок, промашек или же поступков, которые мы не можем понять и/или оправдать в виду отсутствия у нас достаточной информации. Мы можем судить только об общем направлении деятельности по результатам, которые порой проявляют себя через время. Так что валить президента за одно только деяние на фоне целого перечня благих для страны дел мы не станем. Этим занимаются по обыкновению всевозможные большевики, либералы и прочие революционеры, которым мы противопоставляем нашу веру и единство. Ошибки, промахи, неправильные поступки - дело житейское, с кем не случается... Однако, те же проступки и промахи, совершаемые правителями, часто кончаются трагедией для всей страны и народа, что и подтвержается историей. А потому, предъявляемые к их словам и поступкам требования, простите, иные. В случае с нашим президентом дело весьма по-российски нелегкое. Вашими словами, «валить» его, никто, кроме пятой колонны, не собирается, если только он, назвав и определив себя убежденным либералом, действуя соответствующе либералам образом, сам не скомпрометирует себя в глазах народа и не спровоцирует собственное политическое падение. А тут ни какие благие дела не помогут...

Аноним / 29.04.2014

11. Ответ на 6., Метафора:

Хорошо бы священники писали под псевдонимами ...

Горячо присоединяюсь, а то как-то неловко комментировать бывает - тема бывает мирская, а персона - священника. Да и кроме того - это не от честности, а от желания популярности...

Лебядкин / 29.04.2014

10. Ответ на 4., Закатов:

Прекрасный ответ фарисеям.

Закваска бывает фарисейская, саддукейская и иродианская.

Лебядкин / 29.04.2014

9. Ответ на 4., Закатов:

Не видеть главного и с истерическими воплями бросаться на правителей за каждое неудачное слово или не вполне верное с точки зрения строгой морали действие - это синдром Моськи.

А как будет - не видеть главного, а одного желаемого, и вооружась, восхищаться - это как, по-холуйски? По-лакейски? Синдром слона? М-д-я, зоопарк какой-то по Крылову. "Тише, тише, господа - господин искариотов, патриот из патриотов - приближается сюда" (то ли братья :емчужные, то ли кто из Толстых - не помню).

Лебядкин / 29.04.2014

8. Ответ на 5., Алционов:

Этим занимаются по обыкновению всевозможные большевики, либералы и прочие революционеры, которым мы противопоставляем нашу веру и единство.

В результате такого противопоставления кто получается - ортодоксальный меньшевик-неоконсерватор? ой, как цикаво то....куда приводят мечты...

Лебядкин / 29.04.2014

7. Re: О чем ревнуете, «ревнители»?

Закатов все пытается своих опозоренных кандидатов оправдать.

Lucia / 29.04.2014

6. Re: О чем ревнуете, «ревнители»?

Хорошо бы священники писали под псевдонимами ...

Lucia / 29.04.2014

5. Re: О чем ревнуете, «ревнители»?

Действительно, в деятельности любого правителя можно найти сколько угодно ошибок, промашек или же поступков, которые мы не можем понять и/или оправдать в виду отсутствия у нас достаточной информации. Мы можем судить только об общем направлении деятельности по результатам, которые порой проявляют себя через время. Так что валить президента за одно только деяние на фоне целого перечня благих для страны дел мы не станем. Этим занимаются по обыкновению всевозможные большевики, либералы и прочие революционеры, которым мы противопоставляем нашу веру и единство.

Алционов / 29.04.2014

4. Re: О чем ревнуете, «ревнители»?

Очень хорошая, взвешенная статья. Прекрасный ответ фарисеям. Действительно, требовать от правителей (даже от наследственных Благочестивейших Православных Государей, не говоря уж о демократически избранных властителях) святости, понимаемой, к тому же, как безгрешность - это ханжество и глупость. Не видеть главного и с истерическими воплями бросаться на правителей за каждое неудачное слово или не вполне верное с точки зрения строгой морали действие - это синдром Моськи. Спасибо отцу Александру, что он четко и своевременно сформулировал весьма востребованную позицию, которая должна быть руководстовом к патриотическому пониманию происходящего в России и мире, к политике Президента В.В. Путина. Причем без каких бы то ни было двойных стандартов, и не только в актуальной политической ситуации, но и в исторической ретроспективе.

Закатов / 29.04.2014

3. "неразумная ревность"

"Да, я отношусь к нему по-прежнему, и буду всячески его поддерживать, несмотря ни на какие его огрехи, поскольку он на сегодня является единственным реальным вождем, отстаивающим интересы нашей с тобой Родины»

А разве того же самого нельзя сказать про Лукашенко применительно к Белоруссии? Вот о.Александр Шумский часто пишет правильные вещи, но вот эта его непоследовательность, двойственность и самоуверенная категоричность, не терпящая любых возражений, сильно обесценивает его же усилия...

2. Re: О чем ревнуете, «ревнители»?

Батюшка пишет "...Я возразил: «Поэтому можно никого не слушаться и всех посылать...." Сомневаюсь, что подобного рода аргументация далека от юношеского максимализма....разе же что батюшке неведомо, что в споре истины нет никогда.

Лебядкин / 29.04.2014

1. Re: О чем ревнуете, «ревнители»?

Автор, как всегда, изумителен - "Требовать сейчас от Путина во всем идеальных действий так, как если бы реальная жизнь конструировалась им в стерильной лаборатории – по меньшей мере, абсурдно, если не сказать провокационно." Удивительно, оказалось, просто порядочные и нормальные действия уже попадают под разряд идеальных. Но я вижу в такой фразе автора только ... лоялизм и сервильность.

Лебядкин / 29.04.2014
Александр Шумский:
«Адский» водитель
Задуматься бы некоторым нашим патриотическим писателям – что и кого они формируют своими «всепропальческими» и «путиносливческими» статьями
22.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
Нам украинская автофекалия – что слону Драбинко
Священник Александр Шумский предлагает взглянуть на ПЦУ с карнавальной, смеховой стороны
24.12.2018
Идея православного социализма – опаснейшая утопия
Отклик на статью Валерия Хатюшина «В чём для России реальный прорыв в будущее?»
10.12.2018
«Солженицынизм» и историческая правда – несовместимы
Ответ на статью «Солженицын – предатель, агент КГБ или современный юродивый-правдолюбец?»
16.11.2018
Все статьи автора
"Воссоединение Крыма с Россией"
Все статьи темы