О чем ревнуете, «ревнители»?

Священник Александр Шумский о новой антипутинской кампании справа

Воссоединение Крыма с Россией 
0
3046
Время на чтение 4 минуты
Я все ждал, когда же неумолимые противники Президента России Владимира Путина, ошеломленные воссоединением Крыма с Россией, которое никак не могло бы состояться без решимости и выверенности действий российского Президента, вновь затянут свою антипутинскую песню. Но вот, наконец-то, к радости антипутинцев всех разновидностей совершился «нужный» факт. Владимир Путин внес в Государственную Думу законопроект, предусматривающий создание в Крыму игровой зоны. И тут же раздались исполненные «праведного гнева» голоса наших приунывших было ревнителей. Еще бы, сам Президент России ратует за создание крымского «Лас-Вегаса». Где же нравственность, где понимание русских смыслов, осознание сути русской истории?! И т.д. и т.п.

Сразу хочу четко засвидетельствовать: я жгучий противник азартных игр, всяческих казино, «одноглазых» и прочих «одноруких бандитов». Мне неприятно осознавать, что в Крыму будет построена игровая зона. Но я глубоко убежден, что этот факт не может дискредитировать великое дело воссоединения Крыма с Россией и в целом собирательную политику Владимира Путина. А именно так желают поставить сегодня вопрос некоторые наши «ревнители благочестия». 

Один из таких, мой давний знакомый священник, буквально вчера позвонил мне и спросил: «Ну как ты, отец, относишься к тому, что Путин собирается создать в Крыму «Лас-Вегас»? Я, естественно, сказал, что никакой радости по этому поводу не испытываю. Тогда он задает мне следующий вопрос: «И что же теперь ты скажешь о Путине? Неужели после этого ты к нему относишься по-прежнему?». «Да, я отношусь к нему по-прежнему, и буду всячески его поддерживать, несмотря ни на какие его огрехи, поскольку он на сегодня является единственным реальным вождем, отстаивающим интересы нашей с тобой Родины», - ответил я. Он продолжает: «Истинным вождем может быть лишь православный царь – помазанник Божий, а все остальные - самозванцы и воры». Я возразил: «Поэтому можно никого не слушаться и всех посылать. Как здорово – полная свобода и никакой ответственности. Но ведь и цари далеко не всегда и не во всем отвечали идеалу благочестия, особенно в личной жизни. Достаточно вспомнить ту же Екатерину Великую, без которой Крым никогда не стал бы русским, или одного из российских императоров, который содержал в Ливадийском дворце Крыма две семьи. А император Николай I, при котором в России официально утвердилась проституция? Можно привести и другие примеры. Но мы же на основании недостатков и ошибок царственных особ не перестаем оказывать им глубокое почтение за те великие дела, которые они совершили». «Да ты прочитай статью, опубликованную на вашей же РНЛ, Андрея Карпова "Размен Крыма на фишки казино"», - резюмировал мой знакомый батюшка. 

И вот данная статья передо мной. Да не обидится на меня уважаемый Андрей Карпов, но я скажу откровенно: статья, по сути, ханженская и фарисейская. Чего стоит вот эта карповская высокомерная исполненная «нравственного стона» фраза: «Инвестиции в индустрию греха могут быть экономически успешными, но на этом фоне присоединение Крыма к России лишается праведности. Оно перестает быть восстановлением исторической и сверхисторической справедливости, а становится лишь ситуационным выигрышем в игре интересов. Россия утрачивает право говорить о собирании земель, остаётся лишь расширение границ или сферы влияния. Не отрекаясь от зла, невозможно понести служение полюса добра». Прямо-таки карповский «плачь Иеремии». Вот так господин Карпов в одном абзаце приговорил не только великое дело воссоединения России и Крыма, но и вообще все дело собирания русских земель. Все! Путин теперь ни на что не имеет права! И праведности его дела лишены, и справедливости, и сверхсправедливости. А почему? Потому что так считает Андрей Карпов, этот «белый Личарда на белом коне». А ведь, несмотря на всю мнимую красивость этой фразы, ничего верного и объективного в ней нет. Более того, если эту карповскую фразу, как говорится, поскрести, то мы увидим наглый антипутинский оскал Макаревича, тоже очень «ревнующего» о борьбе за справедливость, о борьбе с коррупцией и т.д. и т.п. 

Андрея Карпова я не могу причислить к дуракам. И он не может не понимать одной простой вещи – Путин действует в очень жестких экономических, политических и духовно-нравственных условиях, и то, что ему удалось совершить в последнее время, – настоящее чудо. Требовать сейчас от Путина во всем идеальных действий так, как если бы реальная жизнь конструировалась им в стерильной лаборатории, – по меньшей мере, абсурдно, если не сказать провокационно. 

Кстати, что касается непосредственно игорного бизнеса в Крыму, то этот бизнес там уже давно существует подпольно или полуподпольно. И тут есть два пути: либо жестко его запретить, на что у России пока нет сил и возможностей, либо этот бизнес поставить под контроль государства и, тем самым, все-таки уменьшить зло, проистекающее от подпольности. Кстати, создание игорных центров способствует тому, что игорная зараза исчезнет с улиц больших и малых городов, реально спасая очень большую часть молодежи. Конечно, это не идеальное решение вопроса, но это все же лучше полного хаоса и произвола. Я рассматриваю позицию Андрея Карпова и примкнувших к нему «ревнителей» как провокационную и вредную, тем более, в условиях тяжелейшей борьбы России и нашего Президента с Западом. Ревнители! В своей неразумной ревности берегитесь пополнить либеральную «пятую колонну», стремящуюся вонзить Путину нож в спину.

P.S. Карпов пытается пророчествовать и говорит, что «воссоединение Крыма с Россией окончательно превратится в дурной исторический анекдот». Нет, уважаемый, это Макаревичи уже давно стали анекдотичными. Неужели и Вы хотите к ним примкнуть?

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

49. Ответ на 48., РодЕлена:

Демократия - власть дьявола

Чего достойны, того и власть )
М.Яблоков / 30.04.2014, 14:58

48. Ответ на 46., Метафора:

стать верными до смерти Путину. Но Путин во всеуслышание заявляет, что не собирается править пожизненно.Так это о разных смертях речь.

Да что вы говорите? Спасибо, что подсказали. Демократия - власть дьявола - и верность - понятия несовместимые. Вместо верности - выгода. Длящийся во времени поцелуй Иуды за 30 копеек.
РодЕлена / 30.04.2014, 13:50

47. Ответ на 44., РодЕлена:

Господь дает Царя с 9 мая 1945 года, когда русский народ стал Победителем.

Русский народ всегда был победителем, потому что он никогда не развязывал войн. Ну и что? У Бога свои промыслы. Вы бы лучше свои вопросы задавали руководству РПЦ МП

Где вы у меня увидели вопросы? Церкви удобна и выгодна демократия.

Церкви безразлична демократия, автократия, равно как и любая кратия. Церкви вообще не нужны государства - Спаситель отменил все народы и все границы, потому что они людьми, а не Богом созданы. Апостол, напомню, говорил Кол.3:8-11. Это мы, люди по гордыни своей все хотим что-то создавать и улучшать, углублять и расширять, <i>"хотим как лучше, а получается как всегда"</i> (с). Это мы, церковные люди несем в церковь свои болезни и она болеет с нами, пока мы не излечимся.
Алционов / 30.04.2014, 13:44

46. Ответ на 44., РодЕлена:

стать верными до смерти Путину. Но Путин во всеуслышание заявляет, что не собирается править пожизненно.

Так это о разных смертях речь.
Lucia / 30.04.2014, 12:31

45. Ответ на 40., Лебядкин:

Господь даст нам нового царя и мы возродим наше Православное Царство!....Вы меня простите, брат Лебядкин, но я ничего опять не понял: какое царебожие, какое суеверие и теософский слоган?

Да вот оно, смотрите широко - кто это Вас утвердил, что Бог даёт только и обязательно христианского царя и откуда такая уверенность - не иначе, как из стандартного убеждения царебожников - ну прогуглите сами про них...
Лебядкин / 30.04.2014, 10:31

44. Ответ на 36., Алционов:

А в чем корень наших бед, так это я сто раз писала - в феврале 1917 года и особенно так во 2 марте 1917г.Корень наших бед не в событиях, нас окружающих, а в нас самих, в наших душах, в нашем маловерии. Власти всегда от Бога, потому что все от Него. И Он нам всегда попускает ту власть, которую мы сами и заслужили. И если нам плохо с этой властью, то нам надо прежде всего что-то в нас самих менять, а не сочинять указ о наказании палки, которой нас побили. Указами вообще можно только подправить, но не исправить.Не сомневайтесь, когда мы исправимся, Господь даст нам нового царя и мы возродим наше Православное Царство! Другого пути у нас нет, альтернатива - это небытие русского народа.Простите меня еще раз, я не хотел вас обидеть.Храни вас Господь.

Господь дает Царя с 9 мая 1945 года, когда русский народ стал Победителем. Вы бы лучше свои вопросы задавали руководству РПЦ МП, там больше меня знают, нужен России Царь или нет. Нужен ли Церкви иной Глава, чем Патриарх, нужен ли государству иной Глава, чем Путин? Я могу сказать только за безголовый народ: никакого Главы, кроме Русского Православного Царя у русского народа быть не может. Степанов предлагает стать верными до смерти Путину. Но Путин во всеуслышание заявляет, что не собирается править пожизненно. Идея демократии чем шизофренична и почему заражает носителей своих шизофренией - нельзя быть верным до смерти только четыре(шесть) лет и каждые четыре(шесть) лет - разному. Это духовное длябство какое-то. И столько смертей не дано к тому же. Корень проблемы русского народа - "тайна сия велика есть: это отношения Христа и Церкви". Церкви удобна и выгодна демократия.
РодЕлена / 30.04.2014, 09:58

43. Re: О чем ревнуете, «ревнители»?

При обсуждении данной темы следует помнить, что курировать этот бизнес будут полностью татары. ТЕ САМЫЕ. http://goo.gl/D52eT6
Lucia / 30.04.2014, 09:49

42. Re: О чем ревнуете, «ревнители»?

Честно говоря, о. Александр, я не очень понял, о чем Ваша статья... Вы, вроде бы, спорите, но как-то по касательной, не затрагивая середку озвученной мной проблемы. Давайте выстроим некоторую логическую пунктуацию. 1. Присоединение Крыма к России - это хорошо. Это - событие исторического масштаба. Та политическая воля, которая это осуществила (В.В. Путин) достойна Российской истории. 2. Организация игорной зоны в Крыму плохо. Как и в любой другой точке России. Это - компромисс с грехом. Неизбежный при экономикоцентризме мышления. По этим двум пунктам между нами спора нет, не так ли? А далее происходит, если я не ошибаюсь, следующее. Я в своей (упомянутой Вами) статье сопоставляю эти пункты. Сопоставляю на том уровне, на котором единственно возможно сопоставление, - на семантическом, на уровне символов. И вижу опасность. Тут нужен комментарий. Не я накачал семантическую значимость в создание игорной зоны. Казалось бы - рядовой факт: ну, решается какой-то экономический вопрос... Ан нет. О создании игорной зоны заговорили сразу же после присосединения. Чуть ли не как о первой новости российского обустройства полуострова. Почему это так случилось? Можно считать, конечно, это каким-либо информационным реваншем стороны, програвшей нам Крым. Но в результате семантика игорной зоны разрослась до уровня символа. Но что сделала власть? Она проигнорировала это. Путин лично внес соответствующий закон. Подобное пренебрежение к символам очень опасно. Мы только-только в этом конфликте научились к созданию позитивной символики, и пропускать такой семантический удар - это ошибка... Или - сознательное неприятие (непонесение) роли организатора возрождения Православной Руси. Вы, отец Александр, эту тему в своей статье никак не затронули. То есть Ваши возражения все остались на политическом уровне, семантический уровень Вы или упустили или проигнорировали... Да, на политиченском уровне, я с Вами совершенно согласен, Путина надо всемерно поддерживать. У нас нет другого Президента. Более того, у нас нет и другой персоналии, которая могла бы исполнять функции российского президента с толь же хорошо (эффективно). У нас очень хороший Президент. Но, увы, при этом наш Президент обладает определенной семантической невосприимчивостью. И это - проблема. Потому как в мире есть не только политическая оставляющая (помимо экономической), но и составляющая духовная. И успешная политика при попрании семантики в результате всё равно будет бесплодна... Если Господь хочет спасти Россию, он всё равно приведет нас к правильному пониманию символов, к духовному восприятию происходящего... Так или иначе приведет... Но чем раньше наша власть поймёт этот план и начнет сознательно соработать Господу, тем наше обращение будет проще и менее болезненней. Пока со стороны Президента нет готовности принять ношу объединителя православных земель и народов. Это не означает, что он не становится таким объединителем объективно... Но таковым его делает Божья воля, а добровольной воли власти в этом ещё очень мало... Вы же как священник, который наверняка исповедует и ведет своих духовных чад, скорее всего, говорите своим чадам что-то подобное: надо чтобы человеческая воля совпадала с Божией, и тогда жить будет легче (эмоционально, внутренне), а до тех пор Бог понуждает человека к исправлению своей воли. Вот то же самое происходит и на уровне Российского государства. Пока нет соработничества со стороны власти будет понуждение через внешние обстоятельства... И моя статья - это призыв к соработничеству. Призыв увидеть опасность забвения духовной, семантической составляющей обыденных экономических решений.
Андрей Карпов / 30.04.2014, 09:48

41. Ответ на 40., Лебядкин:

Вы меня простите, брат Лебядкин, но я ничего опять не понял: какое <i>царебожие</i>, какое <i>суеверие и теософский слоган</i>? Верить в то, что все создано Богом и все Им управляется, что даже волосы все на нашей голове сочтены (Мтф.10:9–31) - это суеверие? Поясните, пожалуйста, свою мысль, чтобы я правильно вас понял.
Алционов / 30.04.2014, 08:59

40. Ответ на 36., Алционов:

Не сомневайтесь, когда мы исправимся, Господь даст нам нового царя и мы возродим наше Православное Царство!

Не скатываетесь ли Вы в ересь царебожия? Не прельшайтесь и не возноситесь - Бог может дать как давида, так и Саула - и это ещё не "худшее". Проблема же в том, чтобы заслужить - в том числе и своими взглядами, и своим поведение, и своей праведностью - не просто царя, а христианского царя. А то получиться - кому и кобыла - невеста.
Лебядкин / 30.04.2014, 07:57
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Священник Александр Шумский
Смердящее дуновение с троцкистских курга<ня>нов
О клеветнической статье В.Павленко, посвящённой супругам Чавчавадзе
25.03.2020
«Адский» водитель
Задуматься бы некоторым нашим патриотическим писателям – что и кого они формируют своими «всепропальческими» и «путиносливческими» статьями
22.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
Все статьи Священник Александр Шумский
Воссоединение Крыма с Россией
К 285-летию со дня рождения князя Таврического Григория Потёмкина
В Москве Фонд славянской письменности и культуры и «Русская народная линия» провели очередную конференцию
15.10.2024
Пора декоммунизировать Польшу
О русофобском пассаже Сикорского, призвавшего передать Крым под мандат ООН
20.09.2024
Родник Данилевского
Крымские впечатления и размышления
27.08.2024
Новый Херсонес. Торжественное открытие.
Комментарии митрополита Симферопольского и Крымского
08.08.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Новый комментарий от Кирилл Д.
14.11.2024 00:31
Русскому человеку нужно одуматься и покаяться
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
13.11.2024 21:42
Диверсия государственного уровня?
Новый комментарий от наталья чистякова
13.11.2024 21:27
Греция – Македония: спор из-за Александра Македонского не утихает
Новый комментарий от Павел Тихомиров
13.11.2024 21:20
Царь Иоанн Грозный не виновен в смерти святителя Филиппа
Новый комментарий от р.Б.Алексий
13.11.2024 21:15
Религиозная амбивалентность?
Новый комментарий от Апографъ
13.11.2024 20:34
«Стратегическая победа всех защитников традиционных ценностей»
Новый комментарий от Владимир Петрович
13.11.2024 19:22