Распоряжение президента США Барака Обамы позволяет ввести санкции в отношении ключевых секторов экономики РФ: финансового, энергетического, оборонного и других, говорится в распоряжении главы государства, сообщает РИА Новости.
Ранее в четверг американские власти расширили список лиц, в отношении которых вводятся санкции в связи с событиями на Украине. В список включили, помимо Тимченко, совладельца банка «Россия» Юрия Ковальчука, главу РЖД Владимира Якунина, бизнесменов Бориса и Аркадия Ротенбергов. Как отметил пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков, реакция РФ на санкции США не заставит себя долго ждать, а наличие таких списков категорически неприемлемо для России, независимо от того, какие фамилии туда включены.
Согласно документу, ограничения могут также затронуть добывающий сектор, машиностроение. Распоряжение Обамы открывает путь для введения санкций, а утверждать списки конкретных компаний уполномочены Минфин и госдепартамент США.
Замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков ранее заявил, что санкции США в отношении российских политиков являются отражением нежелания признавать реальность и стремлением навязывать всем свои односторонние несбалансированные и игнорирующие реальность подходы. Президент России Владимир Путин заявил, что ущерб от возможных санкций будет взаимным, поскольку в современном мире все друг от друга зависят.
Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» известный экономист, консультант Владислав Жуковский.
Что касается экономических санкций. Возникает устойчивое ощущение, что американцы и Европейский Союз изначально понимали, что Крым им не удержать, что Крым отойдет к территории Российской Федерации, и, в принципе, насколько я могу судить, они были готовы к такому сценарию развития событий. Факт в том, что в последние две-три недели о санкциях больше говорили, чем вводили, никаких реальных санкций в области внешней торговли, движения капитала, движений инвестиций, движения товаров не вводилось. Безусловно, идти на радикальное осложнение отношений с Россией по вопросу какого-то Крыма, как считают американцы, им, конечно, не стоило. Тем более, не хочет этого делать крупный американский капитал, сырьевой капитал, финансовый капитал. Даже европейские коллеги не зря взламывали российский внутренний рынок, не зря втягивали Россию через свою пятую колонну в России, через, условно говоря, либералов-гайдаровцев, через секту вульгарных рыночных фундаменталистов, чтобы потом этот колоссальный рынок потерять. Этот рынок очень емкий - больше 2,2 трлн. долларов, это совокупный платежеспособный спрос внутри страны, на который они, безусловно, могут рассчитывать, и у которого остаются хоть какие-то темпы роста.
Хотя, справедливости ради, скажем, что в последние год-полтора российская экономика чувствует себя гораздо хуже. В средней температуре по больнице в мировой экономике она уступает даже развивающимся странам, ну и, конечно, экономически развитым, тем же самым Соединенным Штатам, по темпам роста экономики, промышленности, инвестиций, и тем более, по таким показателям, как техническое перевооружение и прочему. Возникает ощущение, что американцы были готовы отдать нам Крым, и даже более того, возникает плохое предчувствие, что американцы сумели, как всегда, обвести своих якобы стратегических партнеров по НАТО, в Европейском Союзе, и вот эти англосаксонские морские державы, которые контролируют по большому счету морскую торговлю и всю мировую финансовую транспортно-энергетическую систему, сумели очень грамотно вбить клин между Россией, с одной стороны, и Европейским Союзом, с другой. Ну и, конечно, внести колоссальный раздор между нами и украинским народом. Сейчас я не говорю о бандровцах, о шухевичах, о разного рода евромайданных лидерах, которые захватили Верховную Раду и место президента в Киеве, а говорю именно о рядовых украинцах, которым сегодня навязывается образ России как агрессора, образ России, как страны, которая рвется повторить опыт красного террора. Они пытаются все грязью облить и пытаются рассорить наши дружественные народы, как было сделано в 2008 г. с грузинами. До сих пор мы не преодолели последствия осетино-грузинского конфликта. Возникает ощущение, что американцы специально не додавливали до конца, не вводили ограничения на вывоз российского минерального сырья, на продукцию нефтяных переделов, понимая, что на самом деле повлиять на нас они практически никак не могут напрямую, но могут повлиять косвенно.
На долю Америки приходится меньше 3,5% внешнеторгового оборота России, а на долю Европейского Союза - более 49% суммарного экспорта-импорта. Для Европейского Союза мы также являемся второй по величине страной по импорту и четвертой по экспорту. Поэтому у нас очень сильные с ними экономические отношения, более того, более 75% инвестиций, которые поступают в Россию, в том числе через оффшоры типа Кипра, Люксембурга, острова Мэн, Джерси, это тоже формально европейские юрисдикции, и неудивительно, что европейцы пытаются сбавить обороты, пытаются обуздать агрессию Лондона и Вашингтона, но пока получается не очень хорошо.
Действительно, победа в Крыму стала очень символичной, знаковой, она была необходима, это был своего рода рубеж, который показал, что Россия пробуждается, по крайней мере, в области внешней политики, после четверти века предательства, сдачи суверенитета и постоянного приспособления и лизоблюдства перед Западом. О внутренней политике пока рано говорить. Другое дело, возникает ощущение, что западные политтехнологи нас переиграли не на тактическом уровне, а на стратегическом. Мы, действительно, получили Крым, получили Севастополь, мы вернули на территорию России 2 миллиона исконно русских людей, мы получили стратегически потенциально очень значимый транспортно-логистический участок в Крыму, который может послужить сильным подспорьем нашей транспортной инфраструктуре и интенсификации нашего экономического роста. Но, с другой стороны, мы забрали 5% населения Украины, потеряв 95% оставшихся. Да, действительно, Россию еще поддерживают в Харькове,
Донецке,
Луганске, Кривом Роге, Николаеве и ряде других городов, но речь идет не более, чем о 10-15 миллионах украинцах, а остальным сегодня, конечно, активно промывают мозги, вбивая им в голову, что Россия агрессор, захватчик, который рвется своей железной пятой опустить железный занавес на Украине и построить второй Советский Союз.
Поэтому здесь, конечно, американцы достигли своих целей, к огромному сожалению, они сумели рассорить нас с Европейским Союзом, преследуя свои экономические интересы, пытаясь выдавить Газпром с европейского рынка энергоносителей, который сегодня очень сильно зависит от российских поставок сырья - 32% газа и 28% нефти поступает в ЕС из России, а также почти все технологическое оборудование, весь хай-тек, станки, машины и прочее. Сегодня в мире две ключевых технологических державы - США и Германия. Япония, Южная Корея, Китай пытаются к ним приблизиться, но пока они ещё очень сильно отстают, создавать сами прорывные технологии ещё не научились, что заметно, например, по освоению космоса Китаем. Англосаксонцы пытаются повторить сценарий Первой мировой войны и дезинтегрировать нас с Европой. Тогда Россия была опутана финансовым спрутом Ротшильдов из Великобритании, при этом технологически зависела от Германии. Сейчас бы Европе вспомнить, как сильно боялись англосаксы союза богатой природными ресурсами и имеющей уникальное географическое положение России и гигантского научно-технического потенциала Германии. Это бы имело колоссальный эффект и выдавило бы англосаксов с мировой арены. Именно поэтому возникает ощущение, что опять все усилия направлены на вбивание клина между Россией и Германией. Все остальные мелкие государства, русофобски настроенные, роли тут не играют.
Мы видим, что американцы провели блестящую операцию по реабилитации Бандеры, Шухевича и неонацистов. Большие деньги были вложены именно в праворадикальное крыло. Оно сегодня легитимизировано, переписывается история. Всё это подрывает идеологию, мировоззрение и самобытность украинского народа, отделяя его от нас всё больше. Кроме того, не исключен пока и югославский сценарий событий на Украине. Это было бы тоже очень благоприятно для американцев. Развал Украины на обособленные мини-государства очень выгоден с точки зрения создания зоны нестабильности в Европе и на границах с Россией. Это позволило бы подвинуть базы НАТО вплотную к границам России. Наше стратегическое поражение связано с тем, что всё это было запущено не сегодня.
Сегодня Россия повела себя правильно, мы не могли сдать Крым. Это тот редкий случай, когда интересы правительства совпали с интересами народа. Но мы проиграли раньше - в 2004 и 2010 году, когда не смогли создать вменяемой пророссийски настроенной альтернативы на Украине. Мы не создали никого, кто бы мог стать противовесом Януковичу. В результате к власти сейчас пришли откровенные русофобы, неонацисты. Это было поражение России. В какой-то момент, видимо, интересы «Газпрома» затмили всё для руководства нашей страны, и вся политика на Украине свелась к разборкам по поводу поставок газа. В итоге все остались с носом, и теперь, приобретя Крым, мы потеряли практически всю Украину.
Конечно, надо бороться сейчас за юго-восток Украины, но, я думаю, это закручивание гаек, которое проводит сегодня Америка, показывает, что нам объявлено, что Крым был разменной картой, Крым нам сдали, но дальше Россию никто не пустит. Дальше России не дадут отстоять свои геополитические интересы, и никакого продвижения на юго-восток Украины больше не будет.
К сожалению, ситуация очень тяжелая. С одной стороны, на Путина будут давить олигархи, которые понимают, что их капиталы могут попасть под удар. Хочется верить, что Президент не прогнется под их волю, понимая, что это вопрос и его политического выживания, это вопрос выживания страны и неповторения для власти сценария Каддафи и Хусейна. Возможно, что как раз все эти санкции и дадут, наконец, понять нашим руководителям, что источник их выживания и благополучия находится в России, а не в Вашингтоне и Брюсселе.
16. США сумели грамотно вбить клин между Россией и ЕС
15. Re: США сумели грамотно вбить клин между Россией и ЕС
14. Re: США сумели грамотно вбить клин между Россией и ЕС
13. Re: США сумели грамотно вбить клин между Россией и ЕС
12. Ответ на 7., Шмелев Михаил:
11. Re: США сумели грамотно вбить клин между Россией и ЕС
10. Ответ на 6., Шмелев Михаил:«Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.»
9. Re: США сумели грамотно вбить клин между Россией и ЕС
8. Re: США сумели грамотно вбить клин между Россией и ЕС
7. Re: США сумели грамотно вбить клин между Россией и ЕС