«Бунтующие пуси» как символ протеста российских либералов. Нелепее не придумать…

Павел Тихомиров о том, как кощунницы стали знаменем российской антипутинской оппозиции

Кощунство в Храме Христа Спасителя 
0
1423
До недавнего времени я был убежден, что в деле с «бунтующими пусями» была допущена досадная глупость, в результате которой из заурядных тусовщиц сфабриковали нечто.

В этом смысле казалась вполне разумной, но, увы, недопонятой, позиция о.А.Кураева. Отец протодиакон прекрасно понимал, что кощунниц всегда интересовал (и интересует до сих пор) лишь голый пиар. А раз уж «пиарщицы» озабочены поиском славы, – значит, ни в коем случае нельзя было помогать им прославиться. И коль уж умолчать невозможно, значит, исходя из логики обстоятельств, ни в коем случае нельзя было содействовать процессу фабрикации фантома «мучениц». Напротив, разумнее было постараться убедить телезрителей, что мы имеем дело с бездарностью и пошлостью. Для людей, прельщенных богемным мироощущением, такое развитие событий было бы просто уничтожением их как информационного феномена.

Нет, мы, разумеется, понимаем, что, на самом деле, произошло кощунство. Но массовое сознание оперирует другими категориями. Именно поэтому нужно было постараться сделать всё, чтобы выходка болящих девиц была воспринята как пошлый и бездарный Жест.

Но дело пошло по другому, и выходка «пиарщиц» была превращена в Поступок.

Именно это и удручало.

Однако, после того, как «пусей» выпустили, вокруг этих тусовщиц был поднят такой ажиотаж, что стало ясно: мы имеем дело с очень грамотной постановкой, постановкой из разряда классических схем формирования политического спарринг-партнера.

«Бешеные пуси» стали знаменем российской антипутинской оппозиции. Ну не смешно? (Представьте себе, что этим знаменем мог бы стать действительно умный и глубокий человек).

А тут «пуси».

Да какой, спрашивается, нормальный человек вдохновится этим «знаменем»!? Пожестикулировать на «флэш-мобах», это да, это можно. Но отважится на Поступки…

Диву даешься: до какого же ослепления дошли наши российские либералы, что не видят такой очевидной «подставы». Воистину, «кого Господь решит наказать, того лишает разума…».

Павел Тихомиров, помощник главного редактора «Русской народной линии»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

9. Re: «Бунтующие пуси» как символ протеста российских либералов. Нелепее не придумать…

Владимир Петрович, вы, очевидно, не поняли общий смысл написанного мною. Перечитайте, пожалуйста. Если опять не поймете, то я разъясню в деталях.
рудовский / 26.12.2013, 10:41

8. Ответ на 5., рудовский:

Сильвио, да ваще абсурдно все это :)на РНЛ пусей не любят, но любят их обсуждать. Навального тоже не любят. Какой плохой Навальный - очередного депутата на чистую воду вывел http://top.rbc.ru/po...12/2013/896876.shtml ату его (Навального), ату, ату! Но опять же любят обсуждать. Какой плохой Навальный, с коррупцией и взятками борется, так в нашей духовной стране нельзя!Ходорковский - он тоже плохой. Очень плохой. (Я серьезно.)И Фурсенко плохой. Начал свою деятельность при Путине и при полном его одобрении, но все равно плохой. А Путин - он хороший, не то что всякие пуси.Как же раздражает подобное лицемерие.

О каком лицемерии Вы- Рудовский говорите? На Русской линии большинство Православные патриоты и действия Пуссей иначе чем кощунство не рассматривают. А кощунство в Православном Храме это серьезно, надеюсь то вы согласны? Потому много обсуждений, потому много разговоров. И нет никакого лицемерия в поддержке Путина. Моя семья, от мала до велика, вся им гордится, однако это не мешает нам критиковать те язвы общества которые нам успела занести демократия. Уверен, Россия преодолеет все эти трудности, преодолеет когда активнее вернется к традициям и культуре своего народа, избавиться от низкопоклонства Западу. Когда гос.поддержку будут получать не Ксюши Собчак, а приличные девушки у которых есть понятия совести и чести.

7. Ответ на 5., рудовский:О каком лицемерии Вы_ Рудовский говорите?

Сильвио, да ваще абсурдно все это :)на РНЛ пусей не любят, но любят их обсуждать. Навального тоже не любят. Какой плохой Навальный - очередного депутата на чистую воду вывел http://top.rbc.ru/po...12/2013/896876.shtml ату его (Навального), ату, ату! Но опять же любят обсуждать. Какой плохой Навальный, с коррупцией и взятками борется, так в нашей духовной стране нельзя!Ходорковский - он тоже плохой. Очень плохой. (Я серьезно.)И Фурсенко плохой. Начал свою деятельность при Путине и при полном его одобрении, но все равно плохой. А Путин - он хороший, не то что всякие пуси.Как же раздражает подобное лицемерие.

6. Re: «Бунтующие пуси» как символ протеста российских либералов. Нелепее не придумать…

Выходка «пиарщиц» была была воспринята как Поступок только такими же "пиарщиками" и чихать на них с высокой колокольни. Главное - не дать им выступить "на бис".

5. Re: «Бунтующие пуси» как символ протеста российских либералов. Нелепее не придумать…

Сильвио, да ваще абсурдно все это :) на РНЛ пусей не любят, но любят их обсуждать. Навального тоже не любят. Какой плохой Навальный - очередного депутата на чистую воду вывел http://top.rbc.ru/politics/25/12/2013/896876.shtml ату его (Навального), ату, ату! Но опять же любят обсуждать. Какой плохой Навальный, с коррупцией и взятками борется, так в нашей духовной стране нельзя! Ходорковский - он тоже плохой. Очень плохой. (Я серьезно.) И Фурсенко плохой. Начал свою деятельность при Путине и при полном его одобрении, но все равно плохой. А Путин - он хороший, не то что всякие пуси. Как же раздражает подобное лицемерие.
рудовский / 25.12.2013, 13:51

4. Ответ на 3., рудовский:

Довольны тем, как на ровном месте получили совершенное нелепое и в то же время весьма популярное медийное "тело". Довольны, да? Довольны тем, что сми уделяют внимание им, а не какому-нибудь академику? Довольны тем, что журналы публикуют статьи не про настоящее искусство, а про пусины (и им подобные) флешмобы и перфомансы? Пуси - это не лидеры и не символ оппозиции.

Рудовский ,да это не важно ,кто там символ или лидер оппозиции и кто там ,что пишет и кто ,что там читает.На пилящую под собой сук над рекой , стаю обезьян ,тоже пришло много всяких разных зрителей полюбоваться и в <<жарких >> дискуссиях обсудить ,под правильным углом бандерлоги пилят сук ,или же нужно пилить по другому. Одна только стая крокодилов ,притаившихся снизу в воде ,смиренно смотрела на это занятие и терпеливо ждала ,когда этот сук подломиться ,а когда он подломился ....Одна секунда и челюсти у крокодилов сомкнулись .Поглотив обезьян, сук и праздно любопытствующих зрителей (кто там их разделять пересчитывать будет ,в такой момент)ну а вместе с ними и все дискуссии на вольные темы.
Silvio63 / 25.12.2013, 11:01

3. Re: «Бунтующие пуси» как символ протеста российских либералов. Нелепее не придумать…

Никаким лидером никакой оппозиции Пуси, КОНЕЧНО ЖЕ, не стали. Просто некоторым нравится придумывать себе врагов, изобретать какие-то схемы и сражаться по неким шаблонам против вымышленных опасностей. Когда дело пусей только набирало оборот, я раз 5 повторил в комментариях тут, на РНЛ, что не надо обращать на них никакого внимания, что любой пиар, любое упоминание им только на руку, что не надо из них создавать неких кумиров или антикумиров. Но нет, нет! Здесь обсасывали каждое их словечко, каждое их появление на публике, каждый факт из их биографии. Обсасывали, смаковали, пережевывали, переваривали - и так снова и снова. Ну что, господа голодные, сыты теперь? Довольны тем, как на ровном месте получили совершенное нелепое и в то же время весьма популярное медийное "тело". Довольны, да? Довольны тем, что сми уделяют внимание им, а не какому-нибудь академику? Довольны тем, что журналы публикуют статьи не про настоящее искусство, а про пусины (и им подобные) флешмобы и перфомансы? Пуси - это не лидеры и не символ оппозиции. Пуси - это символ современного российского маразма и общественной стагнации. Евгений Шнуровский, я уже писал и повторю: ваш эволюционный марш - бессмыслица. Он никому ненужен. Вы не входите даже в топ-3000 самых популярных сообществ жж. Ваши попытки раскрутить этот блог наивны и несколько нечистоплотны: зачем вы пиаритесь постоянно на РНЛ? Если хотите привлечь людей - дайте обычную рекламу. В ЖЖ или контакте она стоит всего несколько сотен рублей.
рудовский / 25.12.2013, 09:34

2. нет повода для огорчения

Я не понял: вы за либералов переживаете, что у них такой убогий символ теперь будет? Так этому только радоваться надо.

1. Re: «Бунтующие пуси» как символ протеста российских либералов. Нелепее не придумать…

Ходорковский - лидер эволюционного либерализма Ходорковский - за территориальную целостность: http://www.youtube.com/watch?v=EQYvKrWHCPU Ничего странного, ведь Ходорковский давно дистанцируется от демшизы - заигрывает и с левыми, и с националистами, и с державниками. А вот теперь, после освобождения - и с Путиным: заявил о необходимости компромиссов с ним, фактически приняв тактику Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти" (в либеральном исполнении): http://evolution-march.livejournal.com/1224805.html Это - "новый либерализм" ввиду морального и политического банкротства горбачёвско-ельцинского либерализма. Либералы поумнели, они ищут новые формы борьбы против России - обходные, а не лобовые. Разумеется, и демшиза тоже им нужна - в качестве "штурмовых отрядов" либерального реванша: своего рода "эсэсовцев либерализма". Это - тактика клещей: обхвата с двух сторон. Или - тактика "злого и доброго полицейского": давя на Путина радикальным Болотом - подтолкнуть его к сближению с умеренными либералами (в первую очередь - с кремлёвскими либералами). Им не обязательно свергать Путина, главное - провести "Перестройку-2", а с Путиным или без него - непринципиально. С Путиным даже легче - ввиду его готовности идти на компромиссы с либералами: http://evolution-march.livejournal.com/1184782.html Так что неудивителен и призыв Ходорковского к освобождённым "Пусси Райот" - умерить ненависть к путинскому режиму. Он всячески пытается изобразить респектабельность, объективность, трезвомыслие и т.д. Ходорковский явно стремится к статусу "совести нации" - вслед за Сахаровым и Солженицыным. И в этом качестве он особенно опасен - ведь гораздо легче бороться против демшизы, чем против "национального-социального-державного либерализма". Многие патриоты купились на это - Проханов, Квачков и т.д. Но при этом они категорически не хотят принимать тактику Эволюционного Марша (в патриотическом исполнении). Они - или холуйствуют перед Путиным, или яростно требуют его отставки. Одни крайности. Сплошная тупая упёртость. В итоге - либералы с их гибкой тактикой задают тон в политике, а о патриотах практически ничего не слышно. Если и слышно - то лишь в связи с их пребыванием на Болоте, где они служат либералам в качестве "уличного мяса". Надеюсь, что хотя бы пример Ходорковского отрезвит патриотов - если уж ярый либерал-антипутинец, отсидевший 10 лет, смог пойти на компромиссы с Путиным, то неужели патриоты не способны на это? Неужели у них совсем мозгов не осталось?!
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Павел Тихомиров
В Америке не прекращается полемика по поводу Закона об антисемитизме
Нужны ли ожидающим Машиаха христиане-сионисты?
06.05.2024
Американские законодатели не станут настраивать христиан против сионизма
К полемике вокруг «Законопроекта об антисемитизме»
03.05.2024
Америка встревожена антисемитизмом студентов
Видимо, будут сворачивать «вокизм»
01.05.2024
Русофобия встраивается в новый перспективный контекст
Ради того, чтобы преподнести нас «колонизаторами», украинцы готовы стать неграми и даже секс-меньшинствами
30.04.2024
Не геометрические ребусы, но свидетельство о молитвенном опыте
Размышления об исихазме и иконописи
26.04.2024
Все статьи Павел Тихомиров
Кощунство в Храме Христа Спасителя
Какая мобилизация нам нужна?
В призывах к мобилизации нет внятной и живой идеи
13.01.2023
Станет ли кощунство нормой светского общества?
Об очередном фотографировании нагишом на фоне храма: что делать и кто виноват?
12.01.2022
Приходская ферма
Рассказ
08.02.2021
Циничный плевок в лицо гражданам России
Международный Фонд славянской письменности и культуры требует расследовать провокацию «Pussy Riot»
08.10.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
06.05.2024 12:00
«Если женщина не хочет рожать, никакие деньги не помогут»
Новый комментарий от Могилев на Днепре
06.05.2024 10:47
О нашем хамстве
Новый комментарий от Владимир С.М.
06.05.2024 10:41
Кому и зачем понадобилась истерика вокруг Ивана Ильина
Новый комментарий от Константин В.
06.05.2024 10:37
Александрийский папа или Александрийская мама?
Новый комментарий от Владимир Николаев
06.05.2024 08:45
С чем Россия обращается к Азии?
Новый комментарий от Александр Волков
06.05.2024 05:28