В среду, 4 декабря, Владимир Путин провёл заседание Экономического совета при Президенте Российской Федерации. Основные положения выступления В.Путина анализирует в интервью «Русской народной линии» известный экономист Владислав Жуковский:
«Действительно в России назрела необходимость радикального и окончательного отказа от разрушительных догм вульгарного либерализма, которые были навязаны стране и обществу в конце 80-х - начале 90-х годов под сурдинку разного рода рекомендаций МВФ и Всемирного банка. «Вашингтонские советники», которые впоследствии были раскритикованы не только российскими учёными, но и американским нобелевским лауреатом по экономике Джозефом Стиглицом (в то время был главным экономистом Всемирного Банка), втянули Россию в систему неэквивалентного внешнеэкономического обмена, дезинтегрировав экономику и разрушив вертикально-интегрированные производственно-технологические цепочки создания добавленной стоимости. Как результат, Россия отброшена с позиций второй по величине индустриальной державы в мире на уровень банановых республик - по размеру ВВП по паритету покупательной способности Россия занимает 7 место в мире, в расчёте на душу населения – 77-е, а по создаваемой на душу населения добавленной стоимости в промышленности – 65-е.
Политика кудринизма и фискального фетишизма, подразумевающая изъятие денег из экономики и недофинансирование науки, инфраструктуры, промышленности и социальной сферы в угоду накопления «гробовой заначки» в резервных фондах, в лучших традициях насаждаемого «Вашингтонского консенсуса» завела страну в тупик. Слава Богу, что Президент хотя бы на словах стал более ясно это понимать. Мы видим, что определенные подвижки в руководстве страны происходят. В частности, советником Президента полтора года назад был назначен академик С.Ю.Глазьев, приближен к Президенту А.Белоусов, который по сути был первым профессиональным министром экономического развития за последние 12 лет. Ведь ни Эльвира Набиуллина, ни тем более Герман Греф таковыми не являлись - они были аспирантами и учениками Ясина, Гайдара, Улюкаева и прочих младореформаторов, которые окунули страну в нищету и хаос в «лихие девяностые», уничтожили несырьевую промышленность и обеспечили разграбление государственной собственности в интересах криминальных и олигархических структур.
Президент уже четко понимает, что политика «роста без развития», которая подразумевала паразитическое проедание нефтедолларов, иностранных кредитов и займов и доставшихся в наследство от Советского Союза научно-технического и производственного потенциала, себя исчерпала, подошла к дефолту. Нефтегазовый Титаник под руководством «рыночных фундаменталистов» сел на мель и тонет. Нельзя вечно паразитировать на том, что было создано усилиями предыдущих поколений. С этой точки зрения я всемерно поддерживаю заявление о том, что необходимо прекратить плакаться, сваливать вину на соседа, на Советский Союз, на сталинскую эпоху и начать заниматься исполнением своих конституционных обязанностей, перейти от слов к делу. Надо начать проводить новую индустриализацию, возрождение производств, преодолеть дезинтеграцию экономики, а именно, тот колоссальный разрыв между добывающей и обрабатывающей промышленностью, который образовался в 90-е годы, когда стало самым рентабельным видом деятельности распродавать минеральные ресурсы, заниматься финансовыми спекуляциями, посредническими операциями, торговать импортными товарами, но не производить, не создавать добавленную стоимость в экономике.
Построенная псевдолибералами торгашеская и непроизводительная экономика не оставляет России шансов выжить в условиях обостряющейся глобальной конкренции. Масштабы упадка промышленности и разложения бюрократии достигли таких астрономических высот, что российские чиновники не в силах организовать процесс добычи сырья – сегодня на полном серьёзе заявляют, что без помощи Запада и Китая мы, якобы, не можем сами осваивать месторождения газа и нефти на Арктическом шельфе, добывать цветные и драгоценные металлы в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. В США, ЕС, Японии, Южной Корее и Китае за подобного рода нытьё и заявления чиновника в лучшем случае с позором освободили от занимаемой должности. А, скорее всего, ещё и дали срок за антигосударственную деятельность в интересах стратегических конкурентов. В России же стало нормой кляться в любви и присягать в верности транснациональному капиталу и иностранным инвесторами, которые рады наложить руку на 35% мировых природных запасов полезных ископаемых и посадить российскую экономику на иглу внешних займов.
В этом направлении, конечно, Президент прав и его реакция на нытье А.Улюкаева, нынешнего министра Минэкономразвития, вполне адекватна. Улюкаев сегодня избрал тактику публичного плача – своего рода плач Ярославны. В его министерстве в последнее время наблюдается повышенная влажность - они все рыдают, что всё плохо, экономика быстрее расти не может, что хотя у нас и есть разрыв между потенциальным и фактическим ростом экономики, но он очень маленький, всего лишь 0,5-0,7% от ВВП. Поэтому якобы ничего мы сделать уже не можем, смягчать денежно-кредитную политику не должны, давать налоговые и фискальные стимулы промышленникам тоже не должны. Осталось теперь надеяться на спасительные и чудодейственные свойства иностранного капитала, открывать свой рынок глобальным корпорациям и, соответственно, ещё больше либерализовать внешнеэкономическую деятельность, одним словом опять «Запад нам поможет». Это что-то из области психиатрии, а не экономики финансов – это должны лечить врачи. Возможно, президенту имело бы смысл направить доктора не только к российским олигархам, но и к министрам, которые наотрез отказываются исполнять его «майские указы».
Как показывает практика, Запад имеет свои геоэкономические и геополитические интересы, интересы по монополизации российского рынка, по захвату контроля над ним, по расширению доступа к российским невосполнимым минеральным ресурсам, которых в России 30-35% всех мировых запасов. Запад, естественно будет действовать в своих коммерческих интересах, Россия и её граждане его интересует в последнюю очередь, и надеяться на него не стоит. Глобальную конкуренцию никто не отменял. Жаль, что российские чиновники то ли этого не знают, то ли умышленно забывают и предпочитают делать вид, что на Западе готовы трудиться во благо российской экономики и граждан.
Возникает ощущение, что российские чиновники пытаются сохранить хорошее лицо при плохой игре и пытаются хоть как-то успокоить Путина, рассказывая, что в принципе в российской экономике всё пока хорошо, пока мы ещё на плаву. И поводов для пессимизма нет. Это такой «профессиональный оптимизм», когда не хочется нести ответственность за проводимую макроэкономическую политику. Можно поспорить с тезисом о том, что в октябре стало лучше. Действительно, произошло некоторое оживление в промышленности, но это случилось исключительно благодаря естественным монополиям. У нас холодные сентябрь и октябрь, рано начался отопительный сезон, производство электроэнергии, тепла, газа увеличилось осенью – в этой сфере зафиксирован рост производства на 1,5-2%.
Именно поэтому оживились естественные монополии, тогда как в обрабатывающей промышленности масштабы спада усилились. В октябре спад в обрабатывающей промышленности превысил 1,8%. Такого обвала в России не было уже более 4-х лет со времени кризиса 2009 года. Для понимания ситуации приведу пару цифр. По итогам января-октября 2013г. темпы спада в обрабатывающей промышленности расширились до 0,6%, в естественных монополиях несколько сжались до 0,3%, инвестиции в основной капитал сокращаются на 1,2%, грузоперевозки на ж/д транспорте, которые являются критически значимым макроэкономическим индикатором, упали на 2,2%. В целом же, в реальном секторе ситуация весьма тяжелая, я бы сказал, критическая. Реальный сектор находится в кризисе, в рецессии и лишь благодаря финансовому сектору, оптово-розничной торговле, рынку недвижимости и добывающей промышленности мы пока ещё находимся на плаву. Однако силуановых, шуваловых и улюкаевых подобные мелочи слабо волнуют – для них главное, чтобы российская экономика демонстрировала хоть какие-то признаки жизни. Даже если речь идёт о предсмертных конвульсиях и судорогах.
Что действительно радует, так это то, что российский Президент понимает, что «нефтегазовый Титаник», построенный Кудриным, Гайдаром, Ясиным, Чубайсом, Грефом и всей этой командой младших научных сотрудников, сел на мель и начинает идти ко дну. Те рецепты, которые они прописывают России, а именно продолжить накапливать средства в резервных фондах, перестать тратить деньги на поддержку экономики и промышленности, увеличивать фискальное давление на малый и средний бизнес, повышать тарифы на услуги естественных монополий, сдерживать рост денежной массы, привязывать рост денежной базы к притоку иностранной валюты и т.д., являются смертельными пилюлями в лучших традициях тех советов, которые нам уже давали МВФ и Всемирный банк в 90-е годы.
Радует, что Президент это уже прекрасно понимает (по крайней мере, на словах) и пытается найти сейчас выход из сложившейся ситуации. Пока что это происходит на словах – дел совершается гораздо меньше. Пока что мы видим полумеры: частичную заморозку тарифов естественных монополий, требование к Центробанку обеспечить снижение стоимости кредитных ресурсов для реального сектора экономики, распечатывание «нефтегазовой кубышки» и направление средств ФНБ на финансирование инфраструктуры, призывы бороться с оффшоризацией экономики и т.д. Хочется верить, что на этом порыв не иссякнет. В противном случае, Россия свалится сначала в финансово-экономический, а затем и системный кризис даже при высоких ценах на нефть.
При этом глава правительства Дмитрий Медведев открыто заявил на заседании, посвященном исполнению майских указов, что по большому счету Кабинет министров недееспособен. Что он не может выполнить самое главное, а именно ускорить темпы экономического роста до необходимых 4-4,5% в год, без которых невозможно профинансировать майские указы Президента. Министры говорят, что исполнили 70-75% указов, провели всю бумажную работу, все «филькины грамоты» согласовали, подписи поставили. Но вот те 25% указов, которые касаются структурных изменений экономики, отраслевой диверсификации промышленности, создания 25 миллионов инновационных высококвалифицированных рабочих мест, повышения нормы накопления капитала с 23% до 28% ВВП, создания стимулов для малого среднего бизнеса, не исполняются. Правительство продолжает пускать пыль в глаза и наводить тень на плетень – с бумажной волокитой и работой с макулатурой они справляются блестяще. Однако с реальными делами справиться не могут – шуму много, а толку нет. Медведев это признал и поставил жирную двойку, а точнее кол, всему правительству под своим же руководством.
В правительстве до сих пор сильны позиции таких персонажей, как Дворкович, Шувалов, Улюкаев и прочих сторонников «шоковой терапии» и вульгарного либерализма. Это ученики младореформаторов, которые в 90-е годы привезли России ваучерную приватизацию, кредитно-залоговые аукционы, разворовывание бюджета, пирамиду ГКО-ОФЗ, августовский дефолт 1998г., беспрецедентный погром промышленности и обнищание населения. Эти люди ни в силу умственных способностей, ни в силу профнепригодности, ни в силу личных коммерческих интересов не способны созидать и строить. Это разрушители.
Президент находится в сложной ситуации. Он шел на выборы с правильными предвыборными лозунгами, в которые поверили от 40 до 60% населения страны, поверили в модернизированный проект «Путин - 2,0». И теперь вопрос в том, сможет ли Президент реализовать то, что обещал народу. В настоящее время, к сожалению, в экономическом плане мы видим срыв его предвыборных обещаний, причем, не столько в силу объективных, сколько субъективных причин. Просто в силу непрофессионализма и некомпетентности тех чиновников, которые должны эти поручения исполнять. С их стороны наблюдается полное непонимание того, как работает современная инновационная экономика, какова должна быть роль государства в стимулировании научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, какова роль государства в стратегическом прогнозировании, в создании планов развития научно-технического и производственного потенциалов. Это всё чуждо нашим псевдорыночным реформаторам.
Именно это раздражает Президента Путина. Он напомнил им, что всем этим чиновникам и депутатам задним числом повысили зарплаты почти в три раза и пора не просто языком болтать, а надо работать во благо страны и общества. Видимо, чтобы не разрушить «вертикаль власти» и не спровоцировать развал системы государственного управления, президент закрывает глаза на коррупцию и «сердюковщину». Однако человек есть функция того, что он делает. Если всю свою сознательную жизнь «оффшорная аристократия» разворовывает страну и проедает нефтедоллары, то у неё просто атрофируется мозг и отмирают те части головного мозга, которые ответственны за созидание и развитие. Они превращаются в мародёров и торгашей.
Эпоха нулевых кончилась безвозвратно, теперь даже высокие цены на нефть не спасают российскую экономику. Российские псевдолибералы довели ситуацию в России до такого абсурда, что российская деиндустриализированная «экономика трубы» сама слезла с сырьевой иглы. Мы преодолели сырьевое проклятие. Но не благодаря действиям разного рода грефов, улюкаевых и силуановых, а благодаря тому, что произошел дефолт модели роста экономики без развития. Экономика перестала реагировать на растущие цены на нефть. Уже четыре раза в текущем году Минэкономразвития пересматривал показатель роста ВВП с 3,6% до 2,4%, затем до 1,7%, а сегодня уже это 1,5%, что, конечно, вызвало критику Президента. Он понимает, что в нынешнем составе Кабинет министров просто профнепригоден и сталкивает Россию в социально-экономическую катастрофу 1990-х годов. Такое счастье президенту не нужно.
Остается надеяться, что последуют какие-то реальные решения, кадровая чистка. На мой взгляд, к работе надо привлекать не только сотрудников Высшей школы экономики и РАНХиГС, доказавших свою умственную непригодность на примере Стратегий 2010 и 2020, а представителей фундаментальной науки, представителей реального сектора, российских промышленников, которые уже давно пытаются достучаться до российского правительства. Но как мы видим, даже указы Путина о том, что надо поддерживать бизнес и производителей наукоемкой продукции, саботируются, тонут в круговой поруке коррупции и бюрократии.
По сути дела, стоит вопрос о необходимости проведения чисток, своего рода опричнины, как это делал царь Иоанн Грозный или Сталин, но, конечно, без крови и лишней жестокости. Можно просто отправить в отставку профнепригодных чиновников. Часть из них за в места лишения свободы и на нары. Выбора, к сожалению, не остаётся: либо Президент объединяется с народом и пытается эту ситуацию изменить, сломать мировосприятие правящей бюрократии и переориентировать целевую функцию с личного обогащения на созидательное служение обществу и развитие страны. Либо ситуация будет и дальше усугубляться, экономика будет скатываться в кризисное состояние, гайдаровское правительство Медведева доведет ситуацию до полного абсурда и будет нарастать социальное недовольство снизу.
Это очень опасная ситуация – даже высокие цены на нефть не спасут от бунта в ситуации обнищания населения - у 50% населения доходы ниже 20 тыс. рублей, а 80% не могут купить товары длительного пользования без потребительского кредита. Хочется надеяться, что мы обойдемся без каких-то потрясений и революций, а в 2017 году столетнюю годовщину Великого Октября мы не встретим с тем же размахом, как это было в прошлом веке. Хотелось бы двигаться эволюционным, а не революционным путём – у нас нет лишних 5-10 лет на гражданские войны и оранжевые революции. Стране требуется реальное вставание с колен и возвращение в клуб индустриально развитых инновационных держав. Статус банановой республики гнетёт общество – стыдно, когда подавляющая часть населения живёт в нищете и бедности в самой богатой стране в мире».
9. Re: «Стоит вопрос о необходимости проведения чисток, своего рода опричнины»
8. Младореформаторы = проверенные предатели
7. Re: «Стоит вопрос о необходимости проведения чисток, своего рода опричнины»
6. Re: «Стоит вопрос о необходимости проведения чисток, своего рода опричнины»
5. Re: «Стоит вопрос о необходимости проведения чисток, своего рода опричнины»
4. Молодец!
3. Ответ на 2., Евгений Пономарёв:
2. Re: «Стоит вопрос о необходимости проведения чисток, своего рода опричнины»
1. КАК ГОВОРИЛ ЕЛЬЦИН