Символом России может быть только Московский Кремль!

Иерей Александр Шумский убежден, что мечеть как символ России – провокация против русского народа и Президента России Владимира Путина

Новости Москвы 
0
3523
Время на чтение 6 минут
По сообщению РИА «Новости» на основании смс-опроса мечеть «Сердце Чечни» и Коломенский кремль признаны оргкомитетом конкурса «Россия-10» победителями.

Мог ли ты, читатель, еще пару лет назад представить, что в качестве символа России тебе попытаются навязать мечеть?! Думаю, даже в кошмарном сне такое не могло привидеться. Я ничего не имею против мусульманства, когда оно занимает свое положенное место и не пытается овладеть русским православным пространством. Мы же ведь не претендуем на их мусульманское пространство. Мечеть может быть символом Татарстана, Чечни и т.п., но только не России! Вообразите, что кто-то из православных начал проводить подобный смс-опрос в том или ином мусульманском регионе и этот опрос закончился тем, что православный храм объявили победителем. Как отнеслись бы к подобному результату коренные жители этого мусульманского региона? Думаю, не надо объяснять, что произошло бы с теми православными, которые организовали такой смс-опрос.

Кто-то лукаво заметит: «Но ведь Чечня – часть России, и поэтому она имеет полное юридическое право предлагать свои религиозные и культурные святыни в качестве символа всей России». В подобных случаях принято говорить: «Формально правильно, а по-существу издевательство». Да, с юридической точки зрения можно предложить мечеть в качестве символа России. Но, тогда с таким же успехом можно предложить и хоральную синагогу, и буддийскую пагоду, и якутского идола. Ведь у нас в России существуют не только мусульманские регионы. Но мы что-то не слыхали, чтобы Биробиджан или Бурятия предлагали свои религиозные и культурные святыни в качестве символа России. А почему они этого не делают? Потому что понимают всю нелепость и глупость подобных инициатив.

Я вспоминаю, как года три тому назад известный либерал господин Гозман на одном из больших общественных собраний заявил о том, что Россия – страна многоконфессиональная и поэтому Православие не может иметь никаких преимуществ по сравнению с другими религиями и конфессиями, существующими на территории России. Тогда поднялся один известный раввин и сказал примерно следующее: «Леонид, вот сразу видно, что вы не ходите в синагогу. А если бы ходили, то знали бы, что православная вера в России имеет безусловный приоритет. И спорить тут нечего».

Все ссылки мусульман на то, что их в России очень много, и поэтому они имеют такое же моральное право как и православные на свой вариант символа России не выдерживают никакой критики. Как раз морально-нравственного права они здесь не имеют, как не имеют и права исторического. Я полагаю, не надо объяснять нашим читателям, что Россия изначально формировалась как православная страна и стала великой державой и империей исключительно благодаря Православной вере и Русской Православной Церкви. Все остальное в этом плане, в том числе и мусульманство, настолько вторично, что и обсуждать нечего. Я уже не говорю о великой русской культуре, основанной исключительно на Православии. Так было, есть и будет. Залогом моего оптимизма является очевидный факт роста влияния Русской Православной Церкви в российском обществе. Количество православных неуклонно увеличивается. Посмотрите, какой грандиозный крестный ход в честь перенесения мощей святого благоверного князя Александра Невского и трехсотлетия основания Александро-Невской Лавры состоялся 12 сентября в Санкт-Петербурге. А какие важные слова о необходимости православным сохранять свою самобытность произнес Патриарх Кирилл! Благодаря своему православному мироощущению оживает русский народ. И вдруг в этот самый момент оживления и подъема православного русского самосознания проводится какой-то непонятный смс-опрос по инициативе некоего оргкомитета «Россия-10», в результате чего чеченская мечеть объявляется символом моего Православного Отечества! Это оскорбляет мой разум и воздвигает во всем моем существе праведный гнев!

Но ловкачи из пресловутого оргкомитета «Россия-10» решили нам, православным русским, «подсластить пилюлю» и вторым номером в качестве символа России после чеченской мечети признали Коломенский кремль! И вот это второе едва ли не наглее и циничнее первого.

Конечно, Коломенский кремль заслуживает внимания и интереса. Но надо ли объяснять, что этот памятник никак не может претендовать на роль главного символа России. Кому из вас, читатели, придет в голову мысль при наличии Московского Кремля, Троице-Сергиевой Лавры и Казанского Собора в Петербурге предлагать в качестве символа нашего Отечества Коломенский кремль?! Причем, еще раз подчеркну, даже в этой паре победителей конкурса мечеть стоит на первом месте.

Мне до конца неясно, кто скрывается за всей этой нечистоплотной игрой, но очевидно одно – это очень опасный пробный шар, по-существу, провокация против православного русского народа и против Президента России Владимира Путина. Заказчики этого смс-голосования теперь внимательно наблюдают, какая реакция последует в российском обществе, что скажут русские, как поведут себя православные, как отреагирует Владимир Путин. Они, заказчики, рассуждают так: если русские все это проглотят, не возразят, пойдем дальше, будем действовать еще наглее, до тех пор, пока не въедем в Московский Кремль.

Данное смс-голосование является частью глобальной информационной войны, ведущейся против Православной России, Русской Православной Церкви, русского народа и верховной российской власти. Эта информационная война направлена на то, чтобы овладеть нашим сакральным пространством. А затем неизбежно должно последовать овладение и нашим физическим пространством. Понимают ли это аналитики из соответствующих компетентных органов? Надеюсь, что да. Необходимо сделать так, чтобы этот смс-опрос был полностью дезавуирован и отменен. Необходимо загнать волка обратно в его логово и объяснить ему, что русские – не бараны, и они не позволят безнаказанно себя резать.

Кто-то скажет: «А зачем вообще реагировать на всякие игры в медиа-пространстве? Мало ли кому еще захочется запустить в этом пространстве какую-то глупость». Все это было бы правильно в том случае, если бы результат данного смс-опроса не рекламировался с настойчивостью, достойной лучшего применения. По телевидению уже много раз сообщали об этом, а солидная служба РИА «Новости» сочла необходимым сделать отдельное сообщение о результате конкурса «Россия-10». К тому же, как хорошо известно, в результатах голосования оказалось весьма заинтересованным руководство Чечни. То есть, налицо попытка присвоить этому маргинальному голосованию статус общероссийского и государственного.

Особенно следует подчеркнуть, что подобные конкурсы, проводимые таким лукавым способом, не только не способствуют нормализации межнациональных и межконфессиональных отношений, но, напротив, приводят к их обострению. А может так и задумано?

Все мы хорошо помним, как проводился действительно общероссийский конкурс «Имя России». Было выделено специальное эфирное время на телевидении, свои позиции излагали авторитетные представители российского общества, в том числе и будущий Патриарх Кирилл, люди могли голосовать в режиме онлайн, голоса постоянно подсчитывались, хорошо была видна динамика голосования. И мы получили объективный результат – первое место занял святой благоверный князь Александр Невский. А если бы конкурс «Имя России» проводился по правилам конкурса «Россия-10», то вполне вероятно, что первое место занял бы какой-нибудь Шамиль.

Весьма неприятная и опасная ситуация складывается для нашего Президента. Путину затруднительно официально реагировать на результаты конкурса «Россия-10», поскольку этот конкурс носит явно маргинальный характер и не имеет реального общероссийского статуса, несмотря на то, что официально он инициирован ВГТРК. Здесь сплошная двойственность и туманность. Получается, что государственные СМИ все пустили на самотек? Для чего? Чтобы подставить Президента? Складывается такое впечатление, что кто-то очень ловко использует государственные СМИ в антигосударственных и антиправославных целях. Но если не отреагировать, то получается, что мы, по умолчанию, признаем, что центр России находится не в Московском Кремле, откуда российский Президент осуществляет руководство нашей страной, а в одном из северо-кавказских регионов. И теперь, образно говоря, не от Ивана Великого идет главный державный импульс, а от мечети «Сердце Чечни». В этом я вижу страшный идеологический провал, тем более опасный, что наш Президент выстраивает единое евразийское пространство и выходит на имперский путь. Мечеть как символ России – это путь к сепаратизму и к очередному развалу единого евразийского российского пространства.

Вот и доигрались некоторые известные российские патриоты из газеты «Завтра», утверждающие, что не только русский народ, но и все народы России в равной степени являются государствообразующими, и что не Москва должна быть центром России, а какой-то растянутый центр от Камчатки до Калининграда. Чуткий Северный Кавказ мгновенно отреагировал на эту лжеидеологию.

P.S.: Предлагаю читателям РНЛ провести собственное голосование и высказаться, что должно быть «символом России».

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

37. Re: Символом России может быть только Московский Кремль!

Граждане РФ назвали озеро Байкал главным символом страны в опросе, проведенном Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Респондентам предлагалось самостоятельно назвать природные объекты и памятники архитектуры, которые можно считать символами России, а также выбрать объекты из тех, что представлены в рамках голосования на конкурсе "Россия 10". Итоги этого конкурса пока не подведены - голосование будет проходить до 12:00 6 октября. Согласно данным опроса ВЦИОМ, природные объекты и памятники архитектуры, которые могли бы претендовать на звание символов России, без подсказки смогли назвать 68% опрошенных. В итоге о Байкале сказали 20%, на втором месте оказался кремль без упоминания, в каком городе он находится, - о нем вспомнили 17%. В топ-10 также вошли Мамаев курган (12%), Петергоф (11%) и Московский Кремль (10%). 7% отметили скульптуру "Родина-мать" в Волгограде, 5% считают символом страны Красную площадь, по 4% назвали Кижи и храм Христа Спасителя. По 3% упомянули "Медного всадника" в Петербурге, Троице-Сергиеву лавру, собор Василия Блаженного в Москве и церкви, храмы и соборы России в целом. Когда же респондентам было предложено выбрать символы из тех, которые участвуют в конкурсе "Россия 10", 58% сделали выбор в пользу Байкала, 48% говорили о Петергофе, 46% назвали Мамаев курган и статую "Родина-мать". Еще 28% упомянули Троице-Сергиеву лавру, 25% сказали о Кижах. 19% опрошенных ВЦИОМ назвали символом России долину гейзеров, по 16% сказали о Коломенском и Ростовском кремле, по 14% голосов получили Астраханский и Нижегородский кремль.
Андрей Карпов / 03.10.2013, 11:41

36. Re: Символом России может быть только Московский Кремль!

Символами России могут быть: Икона Пресвятой Троицы; Икона Спаса Нерукотворного; Икона Казанской Божией матери. Причем икона Пресвятой Троицы уже давно является узнаваемым символом России, хотя никто официально не учреждал этот высокий символ. Выше просто быть не может. То же самое относится и к Иконе Казанской Божией Матери. Икона Спаса Нерукотворного весьма достойна стать символом. Но наши сердца не настолько чисты, что бы воспринять этот символ. Напоминаю что символом Москвы является св.Георгий Победоносец. Этот символ позаимствован у иконы. То есть практика заимствования символов у икон есть. И это понятно так как образ легко становится и символом. Что нельзя сказать о таких грубых материальных сооружениях, как башни, стены, минареты, мосты, мемориалы и крепости.
Анатолий Пронин / 20.09.2013, 06:54

35. Re: Символом России может быть только Московский Кремль!

Одно время часто бывал в Москве и имею крайне отрицательное мнение и о Москве, и о москвичах. Но при этом Кремль - исключение, он удивительным образом и вопреки всему хранит в себе дух Руси Православной.
Наблюдатель. / 17.09.2013, 15:40

34. вдогонку

То есть, вся эта система голосований - логичное детище либерального фашизма как диктата нечестного и подлого меньшинства, даёт возможность ложной "победы" зла путем обмана и подтасовок.
Анна Фёдоровна / 17.09.2013, 13:25

33. Ответ на 33., Андрей Карпов:

АиФ вроде как сочувственно относится к Православию. Принадлежит издание братьям Д.Н. и С.Н.Ананьевым, которые известны как люди православные, много помогающие Церкви.Сложно их заподозрить в организации какой-то провокации...

Возможно...Вывесить текст с условиями конкурса - одно дело...Другое - сам способ, система голосования, её прозрачность и защищенность от накруток. Если сейчас глянуть на то, как плавно и непрерывно течет счетчик голосов у "ученого", то маловероятно, чтобы в это же время столько людей с разных ip голосовало за неизвестного человека да еще с идиотскими взглядами...И вообще, странную систему голосов внедрили в этих конкурсах - по 1 голосу с одного ip в сутки! Какой смысл в этом? Только манипуляции и накрутки. Честное голосование должно учитывать только один реальный голос от одного гражданина.
Анна Фёдоровна / 17.09.2013, 13:20

32. Ответ на 32., Анна Фёдоровна:

Это называется "манипуляция сознанием" -создание лжесобытий, мистификация.И это нехорошо. Народу показывают кривое зеркало, в которм он не может увидеть себя и реально оценивать события и расстановку сил.

АиФ вроде как сочувственно относится к Православию. Принадлежит издание братьям Д.Н. и С.Н.Ананьевым, которые известны как люди православные, много помогающие Церкви. Сложно их заподозрить в организации какой-то провокации... Я не верю и в провокационность намерений организаторов конкурса "Символ России". Тут, думаю, другая подоплека... Любой конкурс будет использоваться для нагнетения ситуации. В любом конкурсе будет находиться дырка - что-то, что можно противопоставить тренду на возрождение России. Сознательная ли это деятельность? Опять-таки сомневаюсь. Кадыров - он патриот Чечни, радел за свою мечеть, его мало волновало как это скажется на России в целом... Сергей Савельев мил тем, кому не мило укрепление Церкви... Голосование за него - из разряда поддежки Пуси Райт... Всё это накладывается. И тут возникает вопрос - почему? Вероятно, время подходит к какому-то событийному порогу. Ситуация накаляется. Каждый призывается к тому, чтобы сделать свой личный выбор. Очнуться от духовной спячки. Наступает время перемен - каких не знаю... Но наступает объективно... И эти голосования - лишь свидетельство этого.
Андрей Карпов / 17.09.2013, 11:48

31. Ответ на 30., Андрей Карпов:

Идет кампания конкурсов, которая заостряет ситуацию.

Это называется "манипуляция сознанием" -создание лжесобытий, мистификация. И это нехорошо. Народу показывают кривое зеркало, в которм он не может увидеть себя и реально оценивать события и расстановку сил.
Анна Фёдоровна / 17.09.2013, 10:20

30. Ответ на 27., электрик:

"И есть чего бояться, так что победа будет за нами, не сомневайтесь."Вы это Швецову говорите?Так он щас и спросит - за кеми-за-вами?Эти люди,Олег, уже не люди - почти боги, по сравнению с нами,людьми. Они уже НАД злом и добром. Как минимум.

Надо отвечать, как в известном анекдоте - победа только за Вами,Швецов.
Lucia / 17.09.2013, 10:08

29. Ответ на 29., Анна Фёдоровна:

Идет "напряженная борьба" за первенство между двуми претендентами на победу: Архимандритом Тихоном Шевкуновым, автором книги с миллионными тиражами, и каким-то неизвестным с не очень русским лицом ученым...

Сергей Савельев не просто какой-то там... Это популяризатор нейробиологии - то есть адепт объяснения человека без всяких там "духовных заморочек". Вот его цитата: "А в чем вообще смысл человеческого существования? Мы — часть биологического явления. Мы же животные. Бесхвостые обезьяны". Так что вывод этот: По-моему все эти "голосования", на самом деле, являются приемом идеологической войны, давлением на психику населения, с их помощью создаются ЛОЖНЫЕ пропорции духовного выбора народа. Не так уж безобидно...

правильный. Идет кампания конкурсов, которая заостряет ситуацию. К добру ли это или к худу, правда, нельзя, думаю, сказать. Во всяком случае возникает повод проснуться от духовной спячки и выбрать свою позицию.
Андрей Карпов / 17.09.2013, 07:18

28. Re: Символом России может быть только Московский Кремль!

Сейчас складывается интересная ситуация с еще одним "голосованием" - за лучшего кандидата премии «Национальная гордость России» в номинации «Просвещение». Вот тут http://www.aif.ru/rate/rating/619/1 Идет "напряженная борьба" за первенство между двуми претендентами на победу: Архимандритом Тихоном Шевкуновым, автором книги с миллионными тиражами, и каким-то неизвестным с не очень русским лицом ученым...Если присмотреться повнимательнее, посмотреть по отдельности странички голосования обоих названных кандидатов на победу, можно увидеть нечто очень интересное. А именно - количество лайков каждому из них, поставленных вконтакте и в фейсбуке. У архимандрита Тихона эти цифры выглядят так - вконтакте - более 12 000 лайков, фуйсбук - 2100. У его соперника - вконтакте 773 лайка, фкйсбук - 182...А голосов у них, как ни странно, почти одинаковое количество! По-моему все эти "голосования", на самом деле, являются приемом идеологической войны, давлением на психику населения, с их помощью создаются ЛОЖНЫЕ пропорции духовного выбора народа. Не так уж безобидно...
Анна Фёдоровна / 16.09.2013, 21:58
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Священник Александр Шумский
Смердящее дуновение с троцкистских курга<ня>нов
О клеветнической статье В.Павленко, посвящённой супругам Чавчавадзе
25.03.2020
«Адский» водитель
Задуматься бы некоторым нашим патриотическим писателям – что и кого они формируют своими «всепропальческими» и «путиносливческими» статьями
22.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
Все статьи Священник Александр Шумский
Новости Москвы
Все статьи темы
Последние комментарии
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
23.11.2024 21:12
Мавзолей Ленина и его прообразы
Новый комментарий от Павел Тихомиров
23.11.2024 20:47
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Русский Иван
23.11.2024 19:52
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
23.11.2024 19:31
Мифы и правда о монархическом способе правления
Новый комментарий от влдмр
23.11.2024 16:54
Еще один шаг в сторону разрушения семейных устоев
Новый комментарий от Рабочий
23.11.2024 16:06