Что искал Владимир Путин у буддийского оракула?

Максим Лесков о посещении Президентом России Иволгинского дацана

Новости Москвы 
0
6307
Время на чтение 5 минут
11 апреля, в 101 день 2013 года Президент РФ Владимир Путин без особого видимого повода посетил буддийский монастырь - Иволгинский дацан, главной святыней которого является нетленное тело Пандито Хамбо-ламы Даши-Доржо Итигэлова. Если верить сообщениям СМИ, то, прямо с порога, едва войдя в монастырь, Владимир Путин отправился в помещение, где хранится одна из главных святынь российского буддизма. Проведя там в уединении около 15 минут, Президент вышел, чтобы попить чаю с монахами, после чего опять направился к телу ламы. Все это выглядело как событие, далеко выходящее за привычные рамки традиционных протокольных встреч с лидерами религиозных общин. Сам собою возник вопрос: а что же, собственно говоря, побудило православного Президента столь настойчиво обращаться к мистическим артефактам иноверцев?

Формальным поводом для визита стал прошлогодний юбилей: в минувшем году российские буддисты отметили 160-летие Хамбо-ламы Итигэлова и десятилетие его «возвращения к людям». В сентябре 2002 года, монахи извлекли из-под земли кедровый саркофаг, в котором тело ламы хранилось в течение 75 лет. Ученые подтверждают, что в теле Итигэлова до сих пор наблюдаются физиологические процессы: растут волосы, вместо крови, циркулирует белая желеобразная жидкость, образцы тканей - кожи и ногтей - по своему органическому составу не отличаются от тканей живого человека. Один из исследователей феномена профессор Виктор Звягин, проводивший исследование нетленного тела, сделал сенсационное заключение, назвав состояние Хамбо-ламы «прижизненным». По уверениям местных монахов, Итигэлов и с того света продолжает активно с ними общаться. Каждый день в семь утра лама - главный хранитель святыни - путем медитации получает от него духовное послание, которое затем публикуется на официальном сайте российской Сангхи.

Любопытно просмотреть официальные послания Пандито Хамбо-ламы Итигэлова, совпадающие по времени с визитом к нему Владимира Путина. Если сопоставить их с официальной «придворной» хроникой, то можно при желании обнаружить весьма «больные» темы для Президента России:

- об обострении внутриполитической борьбы, заговорах и интригах: «Один начальник, в белой рубашке и в галстуке, сплетничает. Хамбо лама говорит: «Длинный язык обернет его самого» (7 апреля 2013 г.);

- о диффамации (падении авторитета) власти: «Один мужчина, смеясь, говорит: «Когда главу администрации на своей же родной земле с позором гоняют, куда это годится?» Хамбо лама сказал: «Когда придет время, он станет другим» (8 апреля 2013 г.);

- о грядущих испытаниях: «Придет Будда Майтрейя» (10 апреля 2013 г.);

- о необходимости оставаться мужчиной перед угрозой феменизма: «Мужчина должен быть готов к служению» (11 апреля 2013 г.);

- о человеке, похожем на самого Владимира Путина: «приблизившись к Хамбо ламе Итигэлову, один лама говорит: «Хан приехал». Хамбо лама сказал: «Давний философ» (12 апреля 2013 г.). Последнее, по мнению буддийских монахов-толкователей посланий нетленного ламы, означает, что «достичь самых высоких вершин власти способен только человек, обладающий очень сильной кармой».

Можно ли в этих «посланиях» увидеть ненавязчивую связь с насущными заботами и тревогами главы российского государства? Можно, конечно… Точно так же, как в бульварных гороскопах любой желающий может найти для себя нужные совпадения и актуальные рекомендации. Таких мутных «пророчеств» каждый желающий может написать с десяток за пару минут. И все трезвомыслящие люди понимают, что никакого отношения к настоящему знанию будущего они не имеют. А православный же человек должен сугубо сторониться подобных предсказаний, твердо следуя наставлениям Евангелия: «Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире» (1 Ин. 4: 1); «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные» (Мф. 7: 15).

Тем не менее, мода на «буддийского оракула» широко распространилась в элитарно-гламурных кругах российского общества. Первым дорогу в буддийский монастырь проложил еще в 2003 году Анатолий Чубайс, после чего туда зачастили члены правительства, губернаторы и олигархи. В разное время к нетленному телу Хамбо-ламы приезжали Президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов, министр внутренних дел Рашид Нургалиев, председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко и другие. А в 2009 году у Итигэлова побывал третий Президент России. Дмитрия Медведева бурятские буддисты тогда приняли с особым почетом и «назначили», ни много ни мало, живым воплощением семиглазой богини «Белой Тары». Владимира Владимировича, напротив, почему-то обожествлять не стали. Ограничились намеком на звание опытного мудреца – «давний философ». Почему так скромно? - Неизвестно. Наверное, не за славой и почетом, а за чем-то другим приезжал Президент нашего отечества к нетленному буддийскому ламе… А зачем же, тогда? «Его очень заинтересовал секрет вечной жизни», - проговорились буддийские монахи корреспонденту портала Life News. Может быть, речь шла о физическом бессмертии, а может – о политическом… Кто знает?

Единственным, более или менее, обоснованным выводом в данной ситуации может быть предположение о том, что на паломничество к языческому по своей духовной сущности «оракулу» могли подтолкнуть предчувствие перемен, глубокая тревога и скрытый страх грядущего. Судя по всему, Президент был удовлетворен и обнадежен состоявшимся визитом, поскольку публично пообещал 100-процентную поддержку всем буддистам России.

Но, как известно, тщетны надежды тех, кто уповает не на Единого Бога Отца Вседержителя, ибо «Я Господь… Который делает ничтожными знамения лжепророков и обнаруживает безумие волшебников, мудрецов прогоняет назад и знание их делает глупостью, Который утверждает слово раба Своего и приводит в исполнение изречение Своих посланников» (Ис. 44: 24-26). Таким посланником Божиим был святой Антипа Пергамский, память которого праздновалась именно в тот день, который Владимир Путин «случайно» выбрал для поездки к ламе Итигэлову. Именно о нем апостол Иоанн Богослов рассказывает в своих Откровениях: «И Ангелу Пергамской церкви напиши: так говорит Имеющий острый с обеих сторон меч: знаю твои дела, и что ты живешь там, где престол сатаны, и что содержишь имя Мое, и не отрекся от веры Моей даже в те дни, в которые у вас, где живет сатана, умерщвлен верный свидетель Мой Антипа» (Откр., 2: 12-13).

Священномученик Антипа был епископом Пергама в жестокие годы царствования императора Нерона. По его примеру жители города, в котором веками служили сатане, начали уклоняться от языческих жертвоприношений. На допросах жреческой «инквизиции» он отвечал, что ни за что не станет служить богам-бесам, которые бегут от него, смертного человека потому, что он поклоняется только Господу Вседержителю, создавшему все, и Его Единородному и Единосущному Сыну и Святому Духу. Разъяренные жрецы повлекли священномученика Антипу в храм Артемиды и бросили его в раскаленного медного вола, куда обычно бросали жертвы идолам. Священномученик и в раскаленной печи громко молился Богу, прося принять его душу и укрепить веру христиан.

Хочется надеяться на то, что проповедь святого Антипы не была напрасной, что, несмотря на цунами оккультизма и неоязычества, хлынувшее с мониторов и телеэкранов, несмотря на всяческие модные трэнды и дурные примеры, русский народ сохранит в себе истинную Веру православную. В ней же, и только в ней да будет всем нам утешение и спасение!

Максим Лесков, публицист, кандидат философских наук, Москва
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

99. Re: Что искал Владимир Путин у буддийского оракула?

На вопрос о вероисповедании Владимира Путина отвечает "РНЛ": "- Как рассказывал Владимир Владимирович, у них в коммуналке в Басковом переулке была соседка-пенсионерка, баба Аня, очень набожная женщина, - вспоминает Наталья Тимакова. - И вот однажды они с Марией Ивановной (мама Владимира Владимировича. - Ред.) тайком отнесли его в церковь и окрестили. Храма президент не помнит - ему тогда было 5 месяцев. Мы попытались ликвидировать белое пятно президентской биографии. Ближайшей от дома семьи Путиных церковью, действовавшей и в те годы, оказался Спасо-Преображенский собор. Скорее всего он-то и стал местом крещения будущего президента - службы в соборе не прекращались, несмотря ни на что. (Подробнее см.: "РНЛ" http://ruskline.ru/monitoring_smi/2002/07/08/putina_krestili_tajno/) Великий русский христианский писатель С.Н. Лесков говорил: <Русь была крещена, но не была просвещена>. Эти слова и сегодня по-справедливости можно распространить на подавляющее православное большинство населения РФ.
Секирка / 23.04.2013, 04:39

98. Ответ на 94., федя:

Ваши пропагандистские вопросы-утверждения - "Кто литургии на водке служил?" и т. п., напоминающие всхлипывания беременной гимназистки, и будут рассматривать(а не отвечать за них) компетентные специалисты на воздушных мытарствах.Если у вас есть конкретные, документально подтвержденные данные о количестве водки, использованной в богослужениях Русской Православной церкви с интересом ознакомлюсь

Ну что ж, если настаиваете, начнем по порядку (всхлипываний). Первое было против вашего видимо НЕ комсомольского и НЕ пропагандисткого утверждения: Часом это не тот богоносец который в 1917 Божьего Помазанника предал

Я пытался сказать, что Помазанника предал не народ, а священноначалие, которое практически в полном составе признало утратившей силу присягу Государю и призвало присягать на верность временному правительству (по предварительному и преступному сговору). Вот имена и даты: "2 марта 1917 г. в покоях московского митрополита состоялось частное собрание членов Синода и представителей столичного белого духовенства. На нем присутствовали шесть членов высшего органа церковной власти - митрополиты Киевский Владимир (Богоявленский) и Московский Макарий (Парвицкий-Невский), архиепископы Финляндский Сергий (Страгородский), Новгородский Арсений (Стадницкий), Нижегородский Иоаким (Левицкий) и протопресвитер А. Дернов, а также настоятель Казанского собора протоиерей Ф. Орнатский [14]. Было заслушано поданное митрополитом Петроградским Питиримом (Окновым) прошение об увольнении на покой [15]. Управление столичной епархией временно было возложено на викарного епископа Гдовского Вениамина (Казанского). Тогда же синодалы признали необходимым немедленно установить связь с Исполнительным комитетом Государственной думы [16]. Этот факт дает основание утверждать, что Св. синод РПЦ признал революционную власть еще до отречения Николая II от престола, которое состоялось в ночь со 2 на 3 марта [17]..[...]...9 марта Синод обратился с посланием «К верным чадам Православной Российской Церкви по поводу переживаемых ныне событий». В нем был призыв довериться Временному правительству. При этом послание начиналось так: «Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути» [35].. .[...]....4 марта 1917 г. Синодом были получены многочисленные телеграммы от российских архиереев с запросом о форме моления за власть [41]. В ответ первоприсутствующий член Синода митрополит Киевский Владимир 6 марта разослал от своего имени по всем епархиям РПЦ телеграммы (66 внутри России и 1 - в Нью-Йорк) с распоряжением о том, что «моления следует возносить за Богохранимую державу Российскую и благоверное Временное правительство ея» [42]. Таким образом, уже 6 марта российский епископат перестал возносить молитвы о царе... .[...] ...В свою очередь, 4 марта Св. синод был удовлетворен программными обещаниями обер-прокурора, «во всем пошел им навстречу этим обещаниям, издал успокоительное послание к православному народу и совершил другие акты, необходимые, по мнению правительства, для успокоения умов» [159]. Это цитата из заявления шести архиепископов Св. синода, направленного Временному правительству 8 марта. Иерархи протестовали против решения Правительства от 7 марта вмешиваться во внутренние дела Церкви. Из содержания приведенной фразы следует вывод о существовании определенной договоренности между Временным правительством и Св. синодом, достигнутой, по-видимому, на заседании Синода 4 марта. Суть ее состояла в том, что Временное правительство предоставит РПЦ свободу в управлении в обмен на принятие церковью мер по успокоению населения страны и формированию в обществе представления о законной смене власти. Несмотря на то, что Св. синод последовательно выполнял условия соглашения, Временное правительство нарушило свои обязательства. Что и вызвало протест синодальных архиереев. В заявлении членов Синода также говорилось, что 7 марта обер-прокурор, вопреки сделанным 4-го числа обещаниям о невмешательстве государства во внутренние дела РПЦ, объявил, что он и Временное правительство при решении церковных вопросов считают себя облеченными властными полномочиями, которыми ранее обладала императорская власть [160]. Поскольку же обер-прокурор на неопределенное время, вплоть до созыва Поместного собора, остается «безапелляционным вершителем церковных дел», то «ввиду столь коренной перемены в отношениях государственной власти к Церкви», синодальные архиереи, во-первых, не считают брать на себя ответственность за мероприятия по преобразованию церковного управления, которые правительство или лично обер-прокурор решат проводить, и во-вторых, не считают для себя возможным присутствовать на заседаниях Св. синода, хотя и остаются в послушании как ему, так и правительству. Заявление подписали все архиепископы Синода: Финляндский Сергий (Страгородский), Литовский Тихон (Белавин [161]), Новгородский Арсений (Стадницкий), Гродненский Михаил (Ермаков), Нижегородский Иоаким (Левицкий) и Черниговский Василий (Богоявленский). Таким образом, шесть из десяти членов высшего органа церковной власти [162] в качестве протеста против действий Временного правительства объявили своеобразную забастовку. Однако через несколько часов авторы заявления изменили свое решение относительно присутствия в Синоде" ит.д. http://rusbrat.org/monarhia/81-babkin-position-synoda Если сможете без истерики и оскорблений опровергнуть это, то будет иметь смысл обосновывать и следующие за этим мои утверждения.
Алекс / 22.04.2013, 19:37

97. Ответ на 92., Георгий:

Вопрос о плодах рассматривать не будем. Отец Евгений говорит совсем не о них, Вы невнимательны, вот его слова, цитирую их ещё раз:при Президенте, который заявляет о своей Православной вереПростите, но именно об этом я Вам и сказал - Вы придираетесь к словам "Президент заявляет". Вам мало свидетельства отца Тихона? Впрочем, вот здесь Путин сам говорит о своем крещении:http://goo.gl/YVxJFА невнимательны (точнее излишне заточены на словесную логику) именно Вы - говорит отец Евгений именно о плодах, по которым познается вера.

Так у нас большинство крещенные, а христиан раз, два и нетути. "Православный" президент на Великий Четверг назначил посиделки с народом, другого времени нет.(((

96. Ответ на 92., Георгий:

Вам мало свидетельства отца Тихона?

Я не вижу свидетельства. См. мой предыдущий ответ Вам. Впрочем, вот здесь Путин сам говорит о своем крещении:http://goo.gl/YVxJFА

Это рассказ о факте биографии. Из которого никаких прямых выводов делать нельзя. См. мой комментарий за номером 59. говорит отец Евгений именно о плодах, по которым познается вера.

Отец Евгений говорит о двух разных вещах: во-первых, что президент заявляет о своей православности: при Президенте, который заявляет о своей Православной вере

и во-вторых, что он считает, что плоды его деятельности свидетельствуют о его неправославности: констатирую, что при Президенте, который заявляет о своей Православной вере, во время его правления мы не смогли ввести в школы преподавание ОПК, но дарвинизм исправно преподают во во всех школах России. В его же правление в нашей стране только официально за государственный счет (наши налоги), в государственных больницах, врачи убивают 2 млн. младенцев. Конституция для ЛЮБОГО верующего христианина не выше Евангелия и заповедей. Поэтому пожалейте человека, которому Бог доверил власть в ПОСЛЕДНЕЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ДЕРЖАВЕ, а он с помощью порученной власти эту веру изощренно попирает.

и т.д., всё цитировать не буду. Таким образом, отец Евгений выдвигает два тезиса: 1) президент заявляет, что он православный; 2) плоды его деятельности говорят об обратном. Соответственно, никаких "придирок к словам" у меня нет. Всё сообщение отца Евгения построено на контрасте между пресловутым "заявлением" президента и его делами. Если же никакого "заявления" не было, вся эта конструкция, основанная на указанном контрасте, рассыпается. Потому я и просил отца Евгения дать ссылку на источник, из которого бы ясно следовало, что президент делал такое заявление. Из смысла комментариев как отца Евгения, так и Ваших, следует, что вы оба считаете президента не православным, а "православным" (т.е., по одному из любимых выражений Анатолия Дмитриевича, "с фигой в кармане"), раз плоды "не соответствуют". Вы даже так именно и пишете это слово в одном из своих комментариев - в кавычках. С другой стороны, ссылаетесь на отца Тихона, из смысла интервью с которым, если Вы его внимательно читали, ясно следует, что отец Тихон считает президента православным, а не "православным". Вы бы разобрались вначале, к кому апеллировать - отцу Евгению или отцу Тихону. Контекст их высказываний совершенно разный. Но никаких "свидетельств" у них я не вижу, только мнения (причём разные).
Коротков А. В. / 22.04.2013, 16:07

95. Ответ на 89., Алекс:

Повторяю для непонятливых. "иерей имярек в таком-то Храме или Церкви такой-то епархии такого-то числа самочинно или по благословению правящего архиерея при совершении Божественной литургии вместо вина использовал водку" - это конкретное утверждение и оно может быть истинным или ложным. Ваши пропагандистские вопросы-утверждения - "Кто литургии на водке служил?" и т. п., напоминающие всхлипывания беременной гимназистки, и будут рассматривать (а не отвечать за них) компетентные специалисты на воздушных мытарствах. Если у вас есть конкретные, документально подтвержденные данные о количестве водки, использованной в богослужениях Русской Православной церкви с интересом ознакомлюсь
федя / 22.04.2013, 14:19

94. Ответ на 91., Сергей Житинский - вебмастер РНЛ:

По симптомам похоже, что ваш броузер не держит сессию. Проверьте, включены ли у вас cookies.

Включены. Даже специально проверил - куки от РНЛ есть. В том-то и странность, что с такой ситуацией сталкиваюсь впервые, хотя доводилось писать в самых разных форумах и блогах, ни на одном ресурсе больше такого не было ни разу. Сергей Александрович, если есть возможность и желание помочь разобраться в этой странной проблеме - лучше перевести это в частную переписку (мой регистрационный адрес эл. почты).
Коротков А. В. / 22.04.2013, 13:45

93. Ответ на 90., Коротков А. В.:

Вопрос о плодах рассматривать не будем. Отец Евгений говорит совсем не о них, Вы невнимательны, вот его слова, цитирую их ещё раз:при Президенте, который заявляет о своей Православной вере

Простите, но именно об этом я Вам и сказал - Вы придираетесь к словам "Президент заявляет". Вам мало свидетельства отца Тихона? Впрочем, вот здесь Путин сам говорит о своем крещении: http://goo.gl/YVxJF А невнимательны (точнее излишне заточены на словесную логику) именно Вы - говорит отец Евгений именно о плодах, по которым познается вера.
Георгий / 22.04.2013, 13:24

92. Ответ на 90., Коротков А. В.:

P.S. К администратору ресурса: при каждом комментарии приходится вновь логиниться на ресурсе, постоянно выбрасывает. Можно это как-то поправить? Очень неудобно. Первый раз с таким сталкиваюсь.

По симптомам похоже, что ваш броузер не держит сессию. Проверьте, включены ли у вас cookies.

91. Ответ на 86., Георгий:

Зачем же придираться к словам?

Извините, но никаких придирок к словам нет. О "православности" Путина есть, например, прямое заявление отца Тихона (Шевкунова):http://www.pravoslavie.ru/smi/51600.htm

Характерно, что Вы взяли сами слово "православность" в кавычки. При всём уважении к отцу Тихону - ведь это только его мнение (а не заявление - заявить мог бы только сам президент; даже, скорее, впечатление) о президенте. На чём оно основано? На чём-то таком, о чём он не говорит? Или просто на том, что президент присутствует на праздниках в храме и т.п.? Если последнее, то тогда и иудеи могут сказать, что президент - иудей: "менора освещает Кремль; он молился с нами у стены плача". И буддисты - что он буддист. Весь вопрос в плодах Президента, по которым и познается его истинная вера. О них и говорит отец Евгений.

Вопрос о плодах рассматривать не будем. Отец Евгений говорит совсем не о них, Вы невнимательны, вот его слова, цитирую их ещё раз: при Президенте, который заявляет о своей Православной вере

Речь идет именно о самоидентификации и презентации её во внешний мир. P.S. К администратору ресурса: при каждом комментарии приходится вновь логиниться на ресурсе, постоянно выбрасывает. Можно это как-то поправить? Очень неудобно. Первый раз с таким сталкиваюсь.
Коротков А. В. / 22.04.2013, 10:37

90. Ответ на 85., федя:

Ваши общекомсомольские басни о литургиях на водке подтверждать или опровергать будут компетентные специалисты на воздушных мытарствах.

Т.е. ярлыки навешивать: "общекомсомольские сплетни/басни" будете вы, а отвечать правы вы или нет в своих оценках за вас будут бесы?
Алекс / 22.04.2013, 09:17
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Максим Александрович Лесков
Горящая башня в Лондоне и «пророчества» клана Ротшильдов
Максим Лесков призывает следить за политичеcкой ситуацией в Германии
19.06.2017
Ложный след на мюнхенской крыше и неуместная улыбка Обамы
Максим Лесков о подоплеке последнего громкого теракта в Европе
25.07.2016
Все статьи Максим Александрович Лесков
Новости Москвы
Все статьи темы
Последние комментарии
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
23.11.2024 21:12
Мавзолей Ленина и его прообразы
Новый комментарий от Павел Тихомиров
23.11.2024 20:47
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Русский Иван
23.11.2024 19:52
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
23.11.2024 19:31
Мифы и правда о монархическом способе правления
Новый комментарий от влдмр
23.11.2024 16:54
Еще один шаг в сторону разрушения семейных устоев
Новый комментарий от Рабочий
23.11.2024 16:06