Синий ежик в оранжевом тумане

Иерей Александр Шумский об истерике Константина Эггерта и Юрия Норштейна

Крики на погромы – риторическая фигура страдания того,
кто господин положения.
Василий Розанов.

На святках меня пригласил в гости мой близкий друг. Ехал к нему с матушкой и представлял, как буду вкушать ароматную покрытую темно-коричневой корочкой утиную ножку со сладким черносливом и запивать добрым итальянским «Кьянти» под пение изумительных украинских колядок.

Но не тут-то было. Как только мы сели за стол, я увидел напротив себя маленькое личико с юркими черными глазками, сразу вцепившимися в меня. Владельцем личика оказался худенький брюнет с либеральными убеждениями. Что здесь поделаешь, в каждой большой русской православной компании непременно увидишь хотя бы одно такое личико. Оно – родимое пятно на русском теле – воспаляется и болит, а сковырнуть его без специальной хирургической операции невозможно. Брюнет словно ждал моего появления и тут же бросился в атаку – обругал советское прошлое, Сталина, патриотизм и т.п. Я не стал бы писать об этом банальном для меня эпизоде, если бы не один любопытный момент. Брюнетистый церковный либерал спросил меня: «Как бы вы, батюшка, отнеслись к тому, если бы столицу России перенесли из Москвы в Киев?». Казалось бы, что здесь разбирать. Человек несет чепуху. Но все не так просто, как представляется на первый взгляд. В этом идиотском и глумливом вопросе проявляется утробная непреходящая ненависть к русскому народу, русскому государству и русскому имперскому центру – Москве. И проявляет эту ненависть не какой-нибудь борзописец из «Эха Москвы», а человек, много лет ходящий в Русскую Православную Церковь, исповедующийся и причащающийся. Здесь уже не просто неприятие советской власти и Сталина, а отторжение всей отечественной истории. Я, в свою очередь, спросил его: «Вы любите Россию?» и получил ожидаемый ответ: «Я не понимаю, что такое Россия, и вообще ваш вопрос – это провокация!». То есть, его вопрос о переносе столицы из Москвы в Киев – не провокация, а мой вопрос о любви к Родине – провокация. Здорово у брюнетов получается. Пришлось «гасить» возбужденного церковного либерала. Он быстро притих, но настроение было подпорчено – утиная ножка остыла, и «Кьянти» не веселило сердце как обычно. Слава Богу, колядки немного восстановили настроение.

Не унимается «малый народ». Ничего у него не получается в последнее время. Отсюда нервозность и постоянные ошибки, свидетельствующие об интеллектуальном вырождении либеральной оппозиции. Просто диву даешься, когда наблюдаешь за проколами «малого народа». Что ни шаг, то глупость или мелкая пакость. Самая большая неожиданность для «малого народа» заключается в том, что нынешние русские оказались вполне подготовленными к отражению их незамысловатых и наглых атак. А ведь в начале прошлого века было совсем по-другому. Помните Штокмана из «Тихого Дона» Михаила Шолохова? Вот эти самые штокманы весьма преуспели в начале XX века в одурачивании русского народа. И хотя их иногда убивали, но в целом они своего добились. Штокманы вызывающе высокомерны и по определению считают остальных неполноценными идиотами. Но сегодня все иначе. Русский человек нынче совсем другой. Русский человек начала XXI века прочитал все нужные книги и, самое главное, научился у штокманов тактическим приемам ведения борьбы. Это ставит их в тупик, от этого они теряют лицо. Современные штокманы в удивлении восклицают: «Как же так получается?! По нашим штокманским расчетам это русское быдло не должно было так быстро поумнеть! Мы упустили нужный момент, и что же нам теперь делать?!». Ничего вам делать, ребята, не надо. Лучше «сушите сухари», как сказано голосом великого русского актера Анатолия Папанова в одной советской кинокомедии.

На днях подал голос прилежный ученик шолоховского штокмана, известный либеральный журналист Константин Эггерт. Он позиционирует себя православным и при этом умудряется занимать все мыслимые и не мыслимые должности в структурах наших геополитических, идеологических, исторических и других противников. В замечательной статье Виктора Саулкина «Узник болотной» приведен весь послужной список Константина Эггерта. Больше всего меня впечатлило то, что в 2008 году господин Эггерт был удостоен звания Почетного члена гражданского подразделения Ордена Британской Империи от Ее Величества Королевы Елизаветы II. А еще Костя Эггерт ухитрился получить командорский крест «За заслуги перед Литвой». Какие же подвиги нужно было совершить Косте Эггерту, чтобы заполучить такие награды!? Дорогой Константин, а где же награды за заслуги перед вашим отечеством? Я имею в виду Россию. Хотя, вероятно, ваше отечество находится совсем в другом месте.

Подобные послужные списки невольно заставляют вспомнить известного персонажа из гайдаровской сказки, который пошел в услужение «проклятым буржуинам» за банку варенья и мешок печенья. Да, немало плохишей породила так называемая перестройка. Самого крупного из них кличут «позорный Горби». У американцев был «великий Гэтсби», а у нас вот «позорный Горби». Но есть плохиши и помельче. Мне кажется, что для полноты коллекции господину Эггерту не хватает еще Ордена Подвязки.

Так вот Константин Эггерт очень недоволен прещением, наложенным митрополитом Ювеналием на молодого священника Димитрия Свердлова за то, что тот не являлся к месту своего нового служения в течение четырех месяцев! Сколько же надо иметь борзости, чтобы ставить под сомнение дисциплинарное решение одного из самых уважаемых архиереев нашей Церкви, тем более, что Константин Эггерт считает себя церковным человеком?! И уж совсем нехорошо выглядит то, что Эггерт в своей оценке абсолютно справедливого решения Священноначалия полностью совпадает с антицерковными либералами из «Эха Москвы», нагло заявляющими: «Из РПЦ изгоняют честных священников». А «честность» священника Димитрия Свердлова состоит лишь в том, что он полностью поддерживает антигосударственную и антицерковную болотную оппозицию. Поневоле вспомнишь однофамильца (или родственника?) отца Димитрия Якова Михайловича Свердлова – лютого большевика и убийцу Царской Семьи и русского народа.

На прошлогодних Рождественских чтениях я публично задал вопрос священнику Димитрию Свердлову: «Как вы объясните тот факт, что вас расхваливает на все лады враждебная по отношению к России американская газета «Нью-Йорк таймс»». Священник Димитрий с кривой ухмылочкой ответил: «Я такой газеты не знаю». Но, сам того не ведая, молодой батюшка фактически признал, что газета действительно вражеская.

Эггерт, конечно, осведомлен об этом нашем диалоге, и теперь он прозрачно намекает Священноначалию на то, что не худо было бы симметрично наказать и другого священника с противоположными взглядами. Эггерт вопрошает, почему «не принимают меры в отношении священника, пишущего антисемитские и погромные статьи на Русской Народной Линии»? Это даже не намек Священноначалию, а почти требование. Не надо пояснять нашему читателю, какого именно священника, пишущего на РНЛ, имеет в виду Костя Эггерт. Он трусливо не называет имя священника, прекрасно понимая, что в этом случае ему придется отвечать за клевету, поскольку ни антисемитских, ни погромных материалов на РНЛ никогда не было и нет, что очень легко доказать.

Дорогой Константин, а вы не припоминаете, кто из известных священников, печатающихся на РНЛ, исповедовал и причащал вас в больнице перед тяжелейшей операцией пять лет назад? Кстати, я точно знаю, что этот священник потом усердно молился о вашем выздоровлении. И невольно вспоминается другой человек, о котором написано в Евангелие. У него еще было прозвище Искариотский. Не помните, Костя, какое он носил имя? Но знайте, Константин, если вы снова тяжело заболеете и попросите этого священника исповедовать и причастить вас, он вам не откажет. У Владимира Высоцкого в одной из песен есть такие слова: «Я зла не помню, я опять его возьму».

С упорством, достойным лучшего применения, представители малого либерального народа продолжают демонстрировать свою неспособность объективно смотреть на вещи. 19 января 2013 года известный мультипликатор Юрий Норштейн заявил: «Путин сказал: «Магнитский умер от сердечной недостаточности», я думаю, что он умер от «сердечной недостаточности» и Путина, и начальника тюрьмы».

Да, в который раз убеждаешься, что наглость и глупость малого либерального народа не знает пределов. Всем известно, что Магнитский оказался банальным жуликом. Об этом столько писали, что я не буду повторять. Вероятнее всего, его заказали и убили подельники. Причем здесь Путин и его «сердечная недостаточность»? Недостаточность совести и интеллекта демонстрирует как раз Юрий Норштейн, присоединившийся к хору русофобов и антипутинцев. Норштейн давно творчески выдохся, и ему необходимо было напомнить о себе. Вот он и попытался куснуть Президента за щиколотку. Меня, кстати, всегда возмущала шумиха вокруг имени Норштейна. Он, по сути, создал всего один мультик «Ежик в тумане», который лично мне никогда не нравился. Тягомотный и скучный мультфильм. Подобную скуку я испытываю, читая Иосифа Бродского. Несколько лет назад в Японии этот мультик получил награду, как самый лучший «мультфильм всех времен и народов». Возникает ряд вопросов. Почему в Японии? Кто в этой Японии присуждал и награждал? Уж не родственники ли Норштейна, которых немало обретается во всем мире? Как говорится, имейте совесть, ребята!

Да, заплутал наш «малый народ», словно синий ежик в оранжевом тумане и никак оттуда не выберется. Натыкается несчастный ежик в тумане то на конское копыто, то на дерево, то на собачью морду, сворачивается в клубок, шипит. Часто вляпывается ежик в коровьи лепешки и постоянно теряет свой узелок с антигосударственными и антицерковными листовками. Но ведь на Руси всегда жалели ущербных и убогих. Пожалеем мы их и в этот раз!

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

250. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

Норштейн все правильно сказал по сути. Просто, может быть, в несколько некорректной форме. Речь-то не о том, что Путин приказал убить Магницкого. А о ненормальности ситуации, когда человеку в тюрьме не оказывают нормальной медицинской помощи. А президент так спокойно говорит об этом, как будто так и должно быть. Ну, умер и умер, дел-то. Что это, если не цинизм? Вот Норштейн и возмутился. И справедливо. Совсем недавно, месяц назад, еще один человек умер в СИЗО - Денис Морозов. И тоже от того, что не получил медпомощи. Конечно, можно сказать: это жулики, чего их жалеть? Но, простите, даже если человек нарушил закон, как это оправдывает нечеловеческое отношение к нему? Норштейн - настоящий патриот и гражданин России.

сталкер1215 / 04.07.2017

249. Ответ на 246., Олег Московский:

Вы банально стрелки переводите. Если я Вас правильно понимаю, Вы ставите под сомнение право священника судить о художественной ценности произведений Норштейна, но при этом не ставите под сомнение адекватность суждений самого Норштейна о Путине в контексте дела Магницкого? То, что Норштейн талантливый режиссер и художник, мы знаем, да и Вы об этом напомнили. Но разве он по совместительству юрист или политик? Чтобы кидаться такими обвинениями в адрес главы государства, надо иметь веские оснований. У Норштейна они разве есть? Или походя лягнуть главу государства для таких как Вы - в порядке вещей? Именно в этом суть статьи, а вовсе не в разборе художественного таланта Норштейна. Или Вы читали статью по диагонали?

Нет, я не считаю, что Норштейн прав. Но и реакция на его слова должна быть адекватной. Отец же Александр в грубо-оскорбительной форме переходит от конкретного поступка человека сначала на его творчество, а потом (в комментарии № 29) и на личность, в разоблачительном порыве выдавая факты, не соответствующие действительности. Вот о чем речь.

Иван С. / 09.01.2016

248. Ивану С, на 244-245

//Данная статья, а также комментарий автора к ней (№ 29) носят откровенно оскорбительный характер (притом с примесью неправды) по отношению к выдающимся аниматорам - Норштейну и Хитруку(последний, между прочим, к моменту написания статьи уже умер). Вдвойне ужасно то, что все это пишет священник. Втройне ужасно то, что немалое количество людей готово поддержать автора. Я считаю, что именно такие люди, как отец Александр, и способствуют неприязненному отношению к священнослужителям.// Вы банально стрелки переводите. Если я Вас правильно понимаю, Вы ставите под сомнение право священника судить о художественной ценности произведений Норштейна, но при этом не ставите под сомнение адекватность суждений самого Норштейна о Путине в контексте дела Магницкого? То, что Норштейн талантливый режиссер и художник, мы знаем, да и Вы об этом напомнили. Но разве он по совместительству юрист или политик? Чтобы кидаться такими обвинениями в адрес главы государства, надо иметь веские оснований. У Норштейна они разве есть? Или походя лягнуть главу государства для таких как Вы - в порядке вещей? Именно в этом суть статьи, а вовсе не в разборе художественного таланта Норштейна. Или Вы читали статью по диагонали?

Олег Московский / 08.01.2016

247. Ответ на 119., Ирина Фр.:

Мне непонятно, почему непризнание Норштейна великим режиссером современности есть "низкое заочное оскорбление". Думается, что Вы, о. диакон, даже не допускаете мысли, что о. Александр пишет правду! Пишет свое личное правдивое мнение о Норштейне, который ему - ну не нравится!

Так правду или личное мнение? Если правду, то какую? Что Норштейн создал только один мультфильм - «Ежик в тумане»"? Что он не является художником и не участвовал в создании рисунков к своим мультфильмам? Что Ярбусова и Козлов пребывали в забытьи на фоне Норштейна и о них даже никто не слышал? Извините, но все это - не правда, а ложь. Чтобы в этом убедиться, достаточно заглянуть в ту же Википедию. И хуже всего то, что эта ложь исходит из уст священника. Если личное мнение, то опять же, зачем для этого прибегать ко лжи?

Ваш постулат, видимо, такой: пусть Н. сказал гадость, но режиссер-то он прекрасный, и не надо в разговоре о гадости приплетать великое творчество Н.

Абсолютно правильный постулат, на мой взгляд. Если обратиться к жизни тех или иных знаменитых писателей, поэтов, художников, режиссеров, то можно найти немало сомнительного с христианской, а то и просто с моральной точки зрения. Но это не мешает нам ценить их творческое наследие. Простите.

Иван С. / 08.01.2016

246. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

Данная статья, а также комментарий автора к ней (№ 29) носят откровенно оскорбительный характер (притом с примесью неправды) по отношению к выдающимся аниматорам - Норштейну и Хитруку(последний, между прочим, к моменту написания статьи уже умер). Вдвойне ужасно то, что все это пишет священник. Втройне ужасно то, что немалое количество людей готово поддержать автора. Я считаю, что именно такие люди, как отец Александр, и способствуют неприязненному отношению к священнослужителям.

Иван С. / 05.01.2016

245. Ответ на 29., священник Александр Шумский :

Господин Рудовский!Напрасно вы так ломанулись защищать Норштейна. Я ведь в своей статье еще многого не сказал,пожалев самолюбие мультипликатора. Придется сказать сейчас.Так вот,Норштейн вообще не художник в строгом смысле слова.Он, образно говоря,не держал в руках карандаша. Все мультфильмы Норштейна нарисованы его супругой Франческой Ярбусовой.Об этом очень хорошо знают в художественных кругах. Норштейна можно назвать режиссером, идеологом, но он не художник!Кроме того, автором сказки и сценария мультфильма "Ежик в тумане" является Сергей Козлов.То есть, получается Козлов написал,Ярбусова нарисовала, и что же такого великого сделал Норштейн? Вы что-нибудь когда- нибудь слышали о Сергее Козлове и о Франческе Ярбусовой?И никто почти не слышал.А Норштейна знают все.Надо ли объяснять,почему? Потому что он - Норштейн,а не Козлов.И поскольку жюри всех конкурсов,определяющих лучших в мире,состоят на 90% из духовно близких Норштейну людей,то,естественно, норштейны, а не Козловы и будут признаваться лучшими. Это медицинский факт. А действительно великий русский художник и мультипликатор Сергей Алимов, который, на мой взгляд,на сто голов выше Норштейна, будет оставаться в тени,хотя его мультфильм "Каникулы Бонифация"- один из крупнейших шедевров мировой мультипликации. Правда и здесь режиссер Хитрук оставил в тени русского Алимова.Но на то он и Хитрук.

Не могу удержаться от ответа. Начнем с того, что в мультипликации есть такие профессии, как режиссер, автор сценария, художник-постановщик, художник-мультипликатор. Так вот, Норштейн - как раз режиссер. Как и Хитрук. А режиссер совсем не обязательно должен быть художником. Это факт. Яркий пример - Уолт Дисней. Но и тогда ваши слова не соответствуют действительности. Ибо Норштейн художником все-таки является. Он и его супруга делают рисунки для мультфильмов СОВМЕСТНО. И это никогда не скрывалось. А до начала режиссерской деятельности Норштейн был художником-мультипликатором многих советских мультфильмов, в том числе "Чебурашки" и упомянутых вами "Каникул Бонифация". Также отмечу, что и Франческа Ярбусова, и покойный писатель Сергей Козлов, и художник Сергей Алимов - люди известные и никогда не были в тени. Ярбусова в 1979 году даже получила Государственную премию СССР. Не ожидал от вас, как от священника, такого.

В.Андреев / 09.07.2015

244. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

Цитата: "Недостаточность совести и интеллекта демонстрирует как раз Юрий Норштейн, присоединившийся к хору русофобов и антипутинцев. Норштейн давно творчески выдохся, и ему необходимо было напомнить о себе. Вот он и попытался куснуть Президента за щиколотку. Меня, кстати, всегда возмущала шумиха вокруг имени Норштейна. Он, по сути, создал всего один мультик «Ежик в тумане», который лично мне никогда не нравился. Тягомотный и скучный мультфильм. Подобную скуку я испытываю, читая Иосифа Бродского. Несколько лет назад в Японии этот мультик получил награду, как самый лучший «мультфильм всех времен и народов». Возникает ряд вопросов. Почему в Японии? Кто в этой Японии присуждал и награждал? Уж не родственники ли Норштейна, которых немало обретается во всем мире? Как говорится, имейте совесть, ребята!" "Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить". Эти слова ведь вполне применимы и к тому, что пишет отец Александр. Если Норштейн в чем-то неправ, так не лучше ли просто помолиться за него? PC. "Ёжик в тумане" и "Сказка сказок" - очень хорошие мультфильмы.

В.Андреев / 08.07.2015

243. Уважаемая модерация, пожалуйста, опубликуйте мое сообщение

Мне вот интересно, что люди будут помнить через 50 лет - мультфильмы Норштейна или статьи отца Александра?

Бравый солдат Швейк / 18.04.2015

242. ФОРУМ ЗАКРЫВАЕТСЯ

Решением редакции РНЛ форум под этой статьей закрывается. Будьте внимательны, новые реплики публиковаться не будут.

Аноним / 07.02.2013

241. 238. Субъект : Ответ на 232., дед пенсионер

Любую помощь вы,рыжие субъекты,отвергаете. Это ваш выбор. Сегодня вам неуютно на этом форуме, скоро прятаться некуда будет. И Это ваш выбор.

дед пенсионер / 07.02.2013

240. Ответ на 232., дед пенсионер:

Твое мнение ,рыжий,

Где рыжий? Какой рыжий? У вас голове полная путаница, как обычно.

ы сам себя туда определил.

Отнюдь. Это вы и вам подобные хотите людей, имеющих мнения отличаюшиеся от вашего, туда определять.

Субъект / 07.02.2013

239. Ответ на 233., Silvio63:

Уважаемый, у вас полный винегрет в мыслях. Покажите мне хотя бы одно место, где я бы выступал даже за ограничение свободы слова. Это вы, дай вам волю, введете свирепейшую цензуру и начнете опять сажать за неправильные мысли.

Субъект / 07.02.2013

238. Ответ на 230., дед пенсионер:

Трясет здесь, очевидно, вас, любезный.

Субъект / 07.02.2013

237. Ответ на 230., дед пенсионер :

"Восхищен! Быкующим гопникам от православия дан достойнейший ответ." Замечательно сказано,субъект! Но это только начало! Приходит время, когда вас ,всех рыжих субъектов еще не так затрясет! Ваша ограниченность,тупость, слепота не даст вам покоя ни днем ни ночью. И выбраться оттуда вы не можете. Всякую помощь вы, рыжие, отвергаете, ибо она исходит от "быкующих гопников от православия". Ну что же,вы сами выбрали свою судьбу.

Как по мне то лучше быть кем угодно от Православия,чем кем бы то ни было от гомосексуализма!

Адвокат / 07.02.2013

236. Для ТАЛИ,

Гордитесь, вас похвалили педерасты: 226. Субъект : Ай, да ТАЛИ! 2013-02-07 в 19:52 Восхищен! Быкующим гопникам от православия дан достойнейший ответ.

Адвокат / 07.02.2013

235. Ответ на 227., Субъект:

Я давно подозревал, что "православная" диктатура с лагерями для имеющих отличное от вас мнение - ваш идеал общественного устройства.

А Вы не подозревали ,что либеральная и без кавычек диктатура с лагерями для имеющих отличное от вас мнение -ваш идеал общественного устройства? Вы чего здесь овечкой то безвинной прикидываетесь? Забыли про события октября 1993г.? Как из танков по людям в центре города?А сколько привлекалось по ст.282 тех ,кто не захотел быть толерантным гражданином в демократической стране? А петь вы будете другие песенки в отличии от той ,которую вы здесь привели в пример ,петь вы будете вот это-<<— Негодяй, ты на воле растратил Много тыщ на блистательных дам! — Это да, — говорю, — гражданин надзиратель, Только зря, — говорю, — гражданин надзиратель! - Рукавичкой вы мне по губам.>>

Silvio63 / 07.02.2013

234. 227. Субъект : Ответ на 224., Потомок подданных Императора Николая II:

"Я давно подозревал, что "православная" диктатура с лагерями для имеющих отличное от вас мнение - ваш идеал общественного устройства." Твое мнение ,рыжий, и есть твоя "зона", и ты сам себя туда определил. Никакая тюрьма не сравнится с тем пространством, где ты сейчас находишься. При изменении ситуации в стране,что неизбежно, ты и захочешь убежать, даже в тюрьму, но останешься на свободе, среди живых, нормальных, разумных людей - вот это будет страшная мука для таких как ты. Вас жалко, несчастные.

дед пенсионер / 07.02.2013

233. 222. ТАЛИ : ОТВЕТ НА 207, дед пенсионер

"А ты помнишь, как написала однажды: "почему вы решили,что я женщина?" Да уж, дед, на пенсии память явно ухудшается... Я писала "почему вы (шмелев)обращаетесь ко мне, как к мужчине?" Будет время - поищу,не волнуйтесь. " А про "жития" повторяю: священник не разрешает (сликшком далеко мне до святых, чтобы брать пример). " Православный священник не может не разрешать читать Жития! Может не благословить( так это называется, но вы не знаете, ведь не православная) читать некоторые творения св.Отцов. Но не Жития. "Про "выталкивание из Церкви": Это именно то, чем занимается адвокат с его "петушара" , "певец доли гомосячьей" и прочим хамством ..." Адвокат деликатный человек, ведь сдерживается в отношении вас, женщины. А я вот могу сорваться, правда, есть модератор, слава Богу. Вы,тали - не православный человек,абсолютно. Вы чужды православию.Это видно сразу по тому хотя бы, что слушаетесь некоего "священника", и боитесь читать Жития Святых! Также это видно по вашей речи, языку, образу мыслей, и состоянию сознания. Вы тут не по своей воле. Вас сюда гонит некто, про которого можете узнать только из Житий Святых. Почитайте. Не бойтесь. Молитвы знаете?

дед пенсионер / 07.02.2013

232. 226. Субъект : Ай, да ТАЛИ!

"Восхищен! Быкующим гопникам от православия дан достойнейший ответ." Замечательно сказано,субъект! Но это только начало! Приходит время, когда вас ,всех рыжих субъектов еще не так затрясет! Ваша ограниченность,тупость, слепота не даст вам покоя ни днем ни ночью. И выбраться оттуда вы не можете. Всякую помощь вы, рыжие, отвергаете, ибо она исходит от "быкующих гопников от православия". Ну что же,вы сами выбрали свою судьбу.

дед пенсионер / 07.02.2013

231. Ответ на 222., ТАЛИ : про выталкивание из Церкви

Про "выталкивание из Церкви": Это именно то, чем занимается адвокат с его "петушара" , "певец доли гомосячьей" и прочим хамством (как я поняла, обвинения - абсолютно ложные, раз этот товарищ так и не предоставил ссылку в подтверждение своих слов).

Никто Устав нашей Матери-Церкви под ваши воззрения и представления о Ней пределывать не будет.Это вы либо принимаете либо не принимаете Ее во всей полноте Веры.

Адвокат / 07.02.2013

230. Ответ на 221., ТАЛИ :

Рудовский – просто вам несимпатичен их-за своих взглядов, а педерастия – это диагноз, (а по-вашему – просто грех), поэтому нападать на больных людей для меня - недопустимо

. Боюсь вас опечалить, но педерастия - грех не по - моему, а по учению Святой Церкви. Что касается рудовского - <...>. Ненависти не испытываю, только отвращение.А так же необходимость доводить до окружающих сущность его и иже с ним. Прав я или нет, вопрос другой. Но с безразличием смотреть, как <...> унижают Россию,Веру Православную, нравственные устои, историю и народ, у меня как-то не получается. Вы у себя на Украине закон о "гендере" допустили, ну, видимо, что бы выглядеть современно и толерантно, а теперь здесь объясняете, как нам к извращенцам относиться. С вашей энергией да к Верховной Раде. Нет, это не грех, это диагноз, ну давайте уравняем гомосеков в правах. На усыновление детей , на преимущественное право при получении работы и пр.пр. Мы, в отличие от вас, так жить не хотим. И последнее, вы тут предлагали посмотреть на ситуацию другими глазами. Не вопрос. А не хотите ли взглянуть на ситуацию глазами матери, которой эксперты подтвердили, что ее дети 6-ти и 7-ми лет стали жертвами педерастов? И мне, как адвокату этой семьи, вы какими глазами предлагаете посмотреть на ситуацию?Может, глазами педерастов? Ну, что бы их понять? Тетенька, адвокат - это не только мой ник, это моя профессия.И мне приходится защищать конкретных детей от конкретных педерастов. И это не единственный случай, когда мне приходилось это делать. А не хотите "посмотреть на ситуацию" глазами этих детей? Ладно не надо смотреть их глазами, посмотрите в глаза этих детей и их матерей! Я ведь про замуж сходить не зря сказал. Нормальная женщина, имеющая детей по определению не может этот грех оправдывать. Если это психиатрическией диагноз - их должно лечить. В том числе и принудительно. А рудовское этот грех защищает. Как и вы. Поэтому и к вам и к рудовскому такое же отношение. Адекватное.

Адвокат / 07.02.2013

229. Ответ на 224., Потомок подданных Императора Николая II:

Я давно подозревал, что "православная" диктатура с лагерями для имеющих отличное от вас мнение - ваш идеал общественного устройства. Вы только забываете, что в таком обществе вы легко можете оказаться на том же на лесоповале вместе со мной. Историческая практика доказала, что подобные режимы часто даже более свирепо преследуют своих "уклонистов": "Вчера мы хоронили двух марксистов, тела одели ярким кумачом, один из них был правым уклонистом, другой, как оказалось, ни при чем."

Субъект / 07.02.2013

228. Ай, да ТАЛИ!

Восхищен! Быкующим гопникам от православия дан достойнейший ответ.

Субъект / 07.02.2013

227. ОТВЕТ НА 211, Павел Тихомиров:

«как там в незалежной державе дела обстоят с кораблестроением в целом и с недобитым НКИ в частности?» Тихомиров, к чему этот ядовитый выпад? Неужели так хочется задеть за живое «проклятых холхлов»? Чем так НКИ (точнее - НУК) не угодил? Обычный университет, как и множество других. И кто его собирается «добивать», уж не вы ли? А кораблестроение… За всё государство - не отвечу, а вот николаевское судостроение как раз ваши соотечественники и «добивают». Купили братья Чуркины Черноморский завод,- и развалили всё, что могли. Работал лишь «Океан», до недавнего времени принадлежавший голландцам. Сейчас его тоже выкупили россияне. Трагических выводов пока не делаю, но всё же… Кстати, злорадство – не христианкое качество, так что к «моим убеждениям» зря цепляетесь, на себя лучше посмотрите.

ТАЛИ / 07.02.2013

226. Ответ на 203., Субъект:

Тут главное - где? "В Украине" )) Такое не лечится. =========== Вполне лечится: это дело привычки (и отвычки).

Наверно, как раз к месту: Раз зарежут, два зарежут, а потом привыкните... Таких консультантов, как Субъект, раньше лечили лесоповалом - иногда бывали положительные результаты.

Потомок подданных Императора Николая II / 07.02.2013

225. ОТВЕТ НА 208, РодЕлена:

"вам все равно за что и на чьей стороне сражаться", «вы предали своих студентов», и т. д… Елена, если вы - "пИдагог", то я вам – не завидую. Честно говоря, ваши комментарии всегда озадачивали. Уж поверьте, учитель не может изъясняться двусмысленно и делать необоснованные выводы. Мне – далеко «не все равно, с кем сражаться» просто вы - ненавидите педерастов, а я - хамство и глупость. А моих студентов прошу не трогать – среди них тоже есть взрослые люди (заочники), и если уж вам лучше знать, в чем конкретно я их предала, то хотя бы объяснили, а то они – явно не в курсе! Хотя вас лучше было не затрагивать – если «ёжик» так страшен, то как же мой комментарий «переварить»? По поводу рудовского: Хоть этот товарищ никому из вас ничего плохого не сделал, я догадываюсь, за что его тут не любят: он оказался умнее всех (включая меня). А такого - не прощают! (Конечно, Господь смотрит на сердце человека, но нам-то, грешным, до Него далеко…)

ТАЛИ / 07.02.2013

224. ОТВЕТ НА 207, дед пенсионер

А ты помнишь, как написала однажды: "почему вы решили,что я женщина?" Да уж, дед, на пенсии память явно ухудшается... Я писала "почему вы (шмелев)обращаетесь ко мне, как к мужчине?". А про "жития" повторяю: священник не разрешает (сликшком далеко мне до святых, чтобы брать пример). «Проблемы с самовыражением, утверждением значимости?» Если это проблема – то не моя, а ваша. Своей привычкой давать «душеполезные советы» вы берете на себя функцию священника, на которую не имеете права. Самовыражение – естественное проявление человеческой натуры, с ним не должно быть проблем. А «собственной значимости» - с этим уж точно проблем никогда не было, просто я пользуюсь теми же правами, что и вы: разрешают писать – я и пишу. Или в православной среде недопустима «свобода слова»? По-моему, наше духовенство должно быть в курсе того, что происходит в головах прихожан: им это совсем не безразлично! Про "выталкивание из Церкви": Это именно то, чем занимается адвокат с его "петушара" , "певец доли гомосячьей" и прочим хамством (как я поняла, обвинения - абсолютно ложные, раз этот товарищ так и не предоставил ссылку в подтверждение своих слов). Меня никто из вас не вытолкнет, слишком поздно. Но имею привычку ставить себя на место другого человека, чтобы посмотреть на ситуацию иными глазами. И вот что получается: если бы я еще не принадлежала к церкви или была из новоначальных, увидев такую агрессию – наверно бы сбежала. (Но вы же не знаете, сколько вокруг людей попадают в секты, у вас же – сообщество избранных!) Придираетесь ко всему, чтобы я не писала, включая язык. Но я-то в отличие от вас пишу понятно и доступно, а вы – пытаетесь подражать святым отцам, с которыми, похоже, себя отождествили. Поэтому проблема собственной значимости - точно ваша. Осторожнее надо быть с такими вещами…

ТАЛИ / 07.02.2013

223. Адвокату, который «С Божией помощью всех вас вылечит».

Отвечу вам по порядку и в последний раз, так что можете успокоиться. Желаю удачи! Вот только разумного плана «как это правильно сделать» кроме как с помощью хамства, у вас нет. Ну как же тут без «Божьей помощьи»? «Лечить либералов?» Может, все же, начать с гомосексуалистов? А то, получается. «либерализм», значит, хоть и не болезнь, лечить надо, а конкретную болезнь – нет? «Да все я и «правильно понял» и «допонял» с вашего первого поста, когда вы кинулись защищать бойца за счастье гомосексуалистов - рудовское. Все остальное ваше красноречие сводилось к тому, что бы этот ваш ляп как-то заговорить» ГДЕ Я ПЫТАЛАСЬ «ЗАГОВОРИТЬ» КАКОЙ-ТО «ЛЯП»??? Повторяю в последний раз: оскорблять людей, как вы – недостойно христианина, потому и заступилась. Рудовский – просто вам несимпатичен их-за своих взглядов, а педерастия – это диагноз, (а по-вашему – просто грех), поэтому нападать на больных людей для меня - недопустимо. От своих слов не отказываюсь. «православный смотрит на ситуацию глазами православного. В противном случае он - не православный» Это напоминает «эконимика должна быть экономной», «масло - масляным», и т.п. Православным человек является уже по факту принадлежности к Церкви, а вы – требуете, чтобы человек соответствовал уровню «святого», чтобы иметь право называться православным. Если кто-то в отличие от вас еще слишком далек от святых, чьи жития вы, видимо, стараетесь копировать, это – не повод хвастаться своим «соответствием». Что до юмора - так где Господь его запрещал? Почему вам хамить - можно, а мне смеяться - нет? Даже не поняли, что ваша логика – еще хуже, чем у того медведя! (Кстати, проблемы с логикой обычно решают, изучая "Риторику" Аристотеля, а не «жития», с помощью которых решают проблемы нравственные). «А ваша потрясающая позиция "Сам дурак, я ВУЗе работаю!" сильно дискредитирует уровень высшего образования» Надо же, как задело… (хорошо, что тему диссертации не написала!) Про ВУЗ пришлось упомянуть по конкретной причине: здесь кто-то начал говорить, что я «не имею права работать в школе, учить детей и т.п.» Поэтому пришлось уточнить (вообще-то, и «педагог», и «научный работник» – это диагноз, так что не стоит судить так строго). «Может все ж таки вам замуж сходить?» Так обычно говорят при нехватке аргументов. А затрагивать частную жизнь незнакомых людей – признак невоспитанности. Я бы так не смогла.

ТАЛИ / 07.02.2013

222. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

Что же касается "Ежика в тумане" - я считаю, что бессмысленно оценивать этот мультфильм с позиций детского восприятия. Поскольку он и не предназначен для детей. Просто зачастую мы воспринимаем всю анимацию как исключительно детское искусство, а ведь это отнюдь не так.

Бравый солдат Швейк / 07.02.2013

221. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

«Синий ежик в оранжевом тумане» Вот так психоделически окрашенный заголовок статьи задает соответствующий тон всему обсуждению! )))))) «Фиолетовые руки На эмалевой стене Полусонно чертят звуки В звонко-звучной тишине. И прозрачные киоски, В звонко-звучной тишине, Вырастают, словно блестки, При лазоревой луне» «Ребята и девчата, вы чего?!..» - хочется мне задать четко сформулированный, выверенный и глубокий вопрос.

Артур / 07.02.2013

220. О рудовском

Прошу прщения, что высказываю свое мнение о человеке, даю ему оценку. Не имея права оценивать никого ни хорошо, ни плохо. Но очень возмущает недостойная травля Рудовского. А ведь он высказал в своем посте, что не поддерживает гомиков и прочую мерзость. Почему ему нельзя верить. Любому человеку изначально нужно верить, пока он не докажет обратного. То, что он задает много подозрительных вопросов, так это его манера разобраться во всем досконально, что и видно из некоторых его постов, которые похожи на научные исследования. Мне нравится его педантичность, в хорошем смысле слова. Тем более все высказывания и авторов линии и комментаторов очень острые и неоднозначные. И при этом он еще никого не оскорбил! В этом дурдоме (не мои слова) это достойно уважения и удивления. А вот зацикленность наших форумских "проктологов" на анальной тематике весьма настораживает. Я им в большей степени не доверяю.

Александрс. / 06.02.2013

219. Ответ на 214., ТАЛИ :

Да, но во время Моисея православных в Египте еще не было. Или не так? Значит, следуя вашей логике, египтяне = педофилы. Расскажу анекдот, который как нельзя точно демонстрирует абсурдность данной логики и который, надеюсь, модераторы пропустят: "Идет счастливый заяц по лесу. Встречает медведя, который спросил его о причине столь счастливого вида. - Да я в философскую школу поступил, меня там научили логически мыслить! - Это как же? - Ну, например... У тебя, медведь, спички есть? -Есть. -Значит, ты - куришь? -Да. -Значит, у тебя с деньгами всё в порядке? - Конечно... - Значит, и женщины у тебя есть? - (раздраженно):Конечно же есть! - Отсюда я делаю логический выввод, что ты - не импотент! - И что? Это называется "логически мыслить"? -Да! - беспечно отвечает заяц и идет восвояси. Медведь идет своей дорогой. Встречает волка. Тот также спрашивает медведя про счастливый вид и получает аналогичный ответ: "меня научили логически мыслить!" - Как? - Волк, у тебя спички есть? -Нет... Медведь на минуту задумался... - Значит, ты - импотент!..." Теперь понятно???

Для особо одаренных преподавателей ВУЗа повторяю:православный смотрит на ситуацию глазами православного. В противном случае он - не православный. Для понимания Святого Писания больше годится Святое Писание, святоотеческая и житийная литература. Но никак не анекдоты. По крайней мере в вашем случае.

Адвокат / 06.02.2013

218. Ответ на 210., дед пенсионер:

"И тебя вылечат...". Даже вы со временем привыкнете. Язык со временем меняется - это естественно.

Субъект / 06.02.2013

217. Ответ на 212., Бравый солдат Швейк :

"Православный" форум окончательно превратился в полный дурдом. Впрочем, здесь, на РНЛ, любое обсуждение неизбежно оборачивается травлей оппонентов. P.S. А содомитов действительно надо лечить (раз уж о них зашел разговор).

А что делать? Сильно вы, либерасты, надоели. Начинайте привыкать.Кончилось ваше время.С Божией помощью всех вас вылечим.

Адвокат / 06.02.2013

216. Сначала предлагают взглянуть на ситуацию глазами египтян, затем глазами иудеев, затем глазами либералов, а далее глазами педерастов, глазами педофилов, наркоторговцев, убийц …

Да, но во время Моисея православных в Египте еще не было. Или не так? Значит, следуя вашей логике, египтяне = педофилы. Расскажу анекдот, который как нельзя точно демонстрирует абсурдность данной логики и который, надеюсь, модераторы пропустят: "Идет счастливый заяц по лесу. Встречает медведя, который спросил его о причине столь счастливого вида. - Да я в философскую школу поступил, меня там научили логически мыслить! - Это как же? - Ну, например... У тебя, медведь, спички есть? -Есть. -Значит, ты - куришь? -Да. -Значит, у тебя с деньгами всё в порядке? - Конечно... - Значит, и женщины у тебя есть? - (раздраженно):Конечно же есть! - Отсюда я делаю логический выввод, что ты - не импотент! - И что? Это называется "логически мыслить"? -Да! - беспечно отвечает заяц и идет восвояси. Медведь идет своей дорогой. Встречает волка. Тот также спрашивает медведя про счастливый вид и получает аналогичный ответ: "меня научили логически мыслить!" - Как? - Волк, у тебя спички есть? -Нет... Медведь на минуту задумался... - Значит, ты - импотент!..." Теперь понятно???

ТАЛИ / 06.02.2013

215. Ответ на 209., ТАЛИ :

Мальчик, тебе не стыдно? Выпендриваешься всякими "Тут главное - где? "В Украине" ) Такое не лечится"? Бесит слово "В УКРАИНЕ?" Так это - не в первой, пора привыкать, что клятые хохлы отделились! Как будто быть украинцем (украинкой) - верх позора и "неправославности"! Не позорь Русскую культуру: у меня в России больше родственников, чем где-либо! По-твоему, они для меня - чужие??? А вообще, если начинается HOHLOSRA4, - Я ПАС! Когда (СЕГОДНЯ) доцент С. начал высказывать доц. Е.Щ. что-то типа "вы, москали"..., - доц.Щ спешно ретировался, понимая , что начинается HOHLOSRA4! а ваши длиннющие ники : "потомок ****царя ***" - как тут не вспомнить дедушку Фрейда? И это претенциозное "просят не соваться": мальчик, ты о себе в третьем лице заговорил? "МЫ, АЛЕКСАНДР ВТОРОЙ!", не иначе! Сколько ж тебе лет,если это - не тайна? Такие детские рассуджения, что невольно заподозришь: юноша студенческих лет, не иначе.

Эка, вас, тетенька, понесло. Может все ж таки вам замуж сходить? А то уж и Фрейда придурковатого поминать начали!

Адвокат / 06.02.2013

214. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

"Православный" форум окончательно превратился в полный дурдом. Впрочем, здесь, на РНЛ, любое обсуждение неизбежно оборачивается травлей оппонентов. P.S. А содомитов действительно надо лечить (раз уж о них зашел разговор).

Бравый солдат Швейк / 06.02.2013

213. Ответ на 209., ТАЛИ:

Бесит слово "В УКРАИНЕ?"

Простите, откровенно говоря, я не понимаю: что Вы тут делаете с Вашими убеждениями? Впрочем, позволю себе вопрос: как там в незалежной державе дела обстоят с кораблестроением в целом и с недобитым НКИ в частности?

Павел Тихомиров / 06.02.2013

212. 202. Субъект :

"Вполне лечится: это дело привычки (и отвычки). Поначалу "В Украине" мне резало слух, а теперь уже нет - привык." Но ведь это и значит,что не лечится! Но тебе не понять.

дед пенсионер / 06.02.2013

211. ответ царским ппооданным-потомкам:

Мальчик, тебе не стыдно? Выпендриваешься всякими "Тут главное - где? "В Украине" ) Такое не лечится"? Бесит слово "В УКРАИНЕ?" Так это - не в первой, пора привыкать, что клятые хохлы отделились! Как будто быть украинцем (украинкой) - верх позора и "неправославности"! Не позорь Русскую культуру: у меня в России больше родственников, чем где-либо! По-твоему, они для меня - чужие??? А вообще, если начинается HOHLOSRA4, - Я ПАС! Когда (СЕГОДНЯ) доцент С. начал высказывать доц. Е.Щ. что-то типа "вы, москали"..., - доц.Щ спешно ретировался, понимая , что начинается HOHLOSRA4! а ваши длиннющие ники : "потомок ****царя ***" - как тут не вспомнить дедушку Фрейда? И это претенциозное "просят не соваться": мальчик, ты о себе в третьем лице заговорил? "МЫ, АЛЕКСАНДР ВТОРОЙ!", не иначе! Сколько ж тебе лет,если это - не тайна? Такие детские рассуджения, что невольно заподозришь: юноша студенческих лет, не иначе.

ТАЛИ / 06.02.2013

210. 199 ТАЛИ

Успокойтесь, педагог. Сколько педагогов - столько мниний. Я хоть и вечерникам преподаю, а там иные дядьки и тетьки постарше меня - и пидагогом себя не считаю, но точно знаю, что никакая подтасовки никогда не пройдет. Вы боевита и вам все равно за что и на чьей стороне сражаться. В битве вы уже предали и тех и этих и учеников своих до кучи и саму себя. Есть ли разница между выражением"все тут будут шпынять" и "МЫ все тут будем вас шпытять" Думаю. как педагог, вы знаете, что есть. Доказывать вам что-то о неминуемости смертельного наказания содомского греха, как НЕПРОСТИТЕЛЬНОГО греха хулы на Духа Святого - бесполезно по той простой причине, что вы - не мужчина и не можете понять истинной сути этого безвозвратного и нижайшего, скотского падения, которое Господь призвал забивать камнямии как НЕИСПРАВИМОЕ. Дабы дать шанс умершему мученической смертью спасти свою падшую душу во втором Воскресении. Для чего козе баян или музыка или песни, если она реагирует только на свист плети.

РодЕлена / 06.02.2013

209. 196. ТАЛИ :

" Вряд ли на такое "выталкивание из Церкви" кто-то вроде « деда» или «адвоката» имеет церковное благословение. Надо же, даже "с русским языком не в ладах" (хотя это - банальная придирка и отношения к делу не имеет). Только духовный наставник имеет право давать рекомендации вроде "читайте жития святых" или "определитесь, какая вы православная"... Уж какая есть, скажите лучше спасибо, что не ушла за поисками Бога в какую-то секту, а пытаюсь удержаться в рамках канонического православия." А ты помнишь, как написала однажды: "почему вы решили,что я женщина?" Помнишь? Неустойчивая психика,мягко говоря, и так много слов. И кому МЫ должны говорить СПАСИБО, что ты не ушла " за поисками Бога в какую-то секту", а ПЫТАЕШЬСЯ "удержаться в рамках канонического православия."? И ПРИ ЭТОМ, не ПЫТАЕШЬСЯ, а даешь советы, и советы отвергаешь? Советом читать Жития тебя выталкивают из Церкви?!! Проблемы с самовыражением, утверждением значимости? Читай Жития,св.Отцы желают нам только добра - спасения души. И проблемы уйдут...

дед пенсионер / 06.02.2013

208. Ответ на 196., ТАЛИ : Модераторов прошу мой пост №201 убрать, вместо него разместить этот пост

Это писал Александрс не на мой счет, но тоже подходит. Вряд ли на такое "выталкивание из Церкви" кто-то вроде « деда» или «адвоката» имеет церковное благословение. Надо же, даже "с русским языком не в ладах" (хотя это - банальная придирка и отношения к делу не имеет). Только духовный наставник имеет право давать рекомендации вроде "читайте жития святых" или "определитесь, какая вы православная"... Уж какая есть, скажите лучше спасибо, что не ушла за поисками Бога в какую-то секту, а пытаюсь удержаться в рамках канонического православия. Но как объяснить не православным или просто неверующим, что православие – единственно истинная вера, если сами православные ведут себя так отвратительно? Мне не понятно, что толкает верующих на подобные действия? Отсутствие более важных целей? Вредность характера? Много свободного времени? Время человеческой жизни так быстротечно, не жалко тратить его вот так, метание камней в ближнего? «Вы же, подвергая сомнению справедливость Его страшной кары, а, именно: соразмерность наказания тяжести содеянного, обвиняете Его в предании жестокой казни людей, которые ее , по вашему мнению,не заслужили. Т.е. в том что ОН сотворил зло. Иного из ваших вышепреведенных слов не следует» (Адвокат). Да уж, цепляться к словам здесь умеют лучше всего. Например, когда делают вид, что «неправильно поняли или недопоняли». Ах, не ясно, при чем тут «египетские казни» и «вифлеемские младенцы»? Для особо «недоумевающих», попробую пояснить. Скажу сразу: никаких сомнений относительно справедливости Господа не испытываю, хотя понять её – вряд ли ума хватит, По поводу 10-ти казней – попробуйте взглянуть на ситуацию глазами египтян: Моисей был приемным ребенком сестры фараона, его вырастили, как царевича. У египтян была своя, отличная от евреев вера (свои боги, свой перечень грехов, свой моральный кодекс). Они просто не могли быить иными. Бог Авраама им не открылся, не просветил истиной. Что же из этого следует? Что их – не жалко и поубивать? В том, что евреи были в плену виноват был фараон, а не его люди. Но именно их обрекли на смерть. Таким образом, адвокат пытается доказать, что и жестокость, и уничтожение – естественные для Бога методя для исправления грешников. Знаете, что это напоминает? Средневековую инквизицию с её кострами и пытками. ИМЕННО ТАК инквизиция оправдывала применяемые ею методы, не ссылаясь на то, что пример Христовой любви – совершенно противоположный. Желание подменить евангельскую проповедь о любви ветхозаветной суровостью божественных кар, вы съезжаете в иудейство. Божий гнев Втхого завета вам ближе Христовой любви, неужели не видите? Кто-то здесь то-то писал: Бог наказал Содом за грех. Это - справедливо (ну кто бы сомневался?) Я пишу: вифлеемские младенцы были уничтожены НЕ ЗА ГРЕХИ. Это - факт. Какие выводы могут отсюда следовать? Бог может допустить смерть невинных детей, увы. Значит ли это, что от детей можно избавляться (с помощью абортов, например)? Ведь если следовать логике ранее приведенного примера, тогда – да. Но я уверена, что в данном случае эта же логика совершенно неприемлема. Потому и упомянула об этом эпизоде из Евангелия. Вообще-то, библейская логика для обычного человека не всегда понятна. Просто одним конкретным примером из Библии (уничтожением Содома или всемирным потопом) вовсе нельзя оправдывать наши человеческие суждения и поступки, которые зачастую бывают ошибочными.

Да все я и «правильно понял» и «допонял» с вашего первого поста, когда вы кинулись защищать бойца за счастье гомосексуалистов - рудовское. Все остальное ваше красноречие сводилось к тому, что бы этот ваш ляп как-то заговорить, когда поняли , что православие к содомскому греху относится нетерпимо. Одна ваша фраза По поводу 10-ти казней – попробуйте взглянуть на ситуацию глазами египтян: чего стоит! Ведь с этого все и начинается! Сначала предлагают взглянуть на ситуацию глазами египтян, затем глазами иудеев, затем глазами либералов, а далее глазами педерастов, глазами педофилов, наркоторговцев, убийц … Я, слава Богу, православный и хочу смотреть на все глазами православного. В противном случае я буду кем угодно, только, не православным. Насчет того, что я с русским языком не в ладах - так я уже признал, что неграмотный. Так что не утруждайтесь, у меня средний балл аттестата - 2,9.

Адвокат / 06.02.2013

207. 177. Александрс. : Ответ на 168., дед пенсионер:

"Дедушка пенсионер сказал брату по вере:"А ты кто,чтобы указывать на заблуждения?ТЕБЯ ТУТ ПРИЗНАЛИ БРАТОМ ПО ВЕРЕ?КТО И ГДЕ НАЗВАЛ ТЕБЯ БРАТОМ ПО ВЕРЕ?САМ СЕБЯ? Он же мягко поправил меня:"Да ты вменяемый ли?! Или ты лжец, мерзавец? Где я такое сказал?" Нет, ты скорее всего нетрезвый. Если еще не успел выпить, перечитай №№ 166 и 167, они оба для тебя слились в один? Наведи резкость.

дед пенсионер / 06.02.2013

206. Ответ на 189., В.М.:

Дорогая Старушка! От ВАС у меня нет тайн. За ТО САМОЕ я и полюбил КСЕНИЮ АНАТОЛЬЕВНУ. Потомок был стопудово прав, он вообще редко когда ошибается. Жаль, впрочем, что ни он, ни Вы не пожелали разъяснить нам мотивы вашего участия в том дурацком прошлогоднем ток-шоу.Что-то было во всем этом исключительно непристойное. Вам самой-то не стыдно?

ерусалимецъ / 06.02.2013

205. Ответ на 200., Потомок подданных Императора Николая II:

Тут главное - где? "В Украине" )) Такое не лечится.

Вполне лечится: это дело привычки (и отвычки). Поначалу "В Украине" мне резало слух, а теперь уже нет - привык. На Украине теперь говорят "В Украине". В России тоже все чаще говорят "В Украине" - привыкают, а новым поколениям привыкать не будет нужно. Для них "на Украине" уже будет стандартом. А мы, говорящие "на Украине" - рано или поздно вымрем.

Субъект / 06.02.2013

204. Ответ на 199., ТАЛИ :

А как спросишь "за что?", - многозначительная тишина вместо ответа...

Неправда ваша, не спрашивали вы "За что?". И реакция православных на рудовское абсолютно адекватная, вы, как всегда, не интересуетесь историей вопроса: это (по собственному утверждению) примат, активный богборец, с пеной у рта защищающий права педерастов, люто ненавидящий Россию, ее историю и народ, преклоняющийся перед западом, законченный либераст, при, что закономерно, этом трус и лжец. Активно читает викепедию. У вас на Украине, насколько я знаю, такие прожали закон о "гендере". Стал затухать и следить за своими словами по мере того, как стало ясно, что в России либарасты окончательно надоели и можно и схлопотать. Совсем закручинился после провала атаки педерастов на о. Александра Шумского и РНЛ. У рудовского существуют клон - под ником субъект. Все вышеуказанное относится и к нему. Видите, как вы необъективны? Никакой тишины вместо ответа. Вы спросили - вам ответили.

Адвокат / 06.02.2013

203. Ответ на 198., Адвокат:

Уважаемый Москвич, боюсь, она не поверит. Потому как в ВУЗе преподает. И делает это давно. Рискуете попасть под раздачу.

Тут главное - где? "В Украине" )) Такое не лечится.

Потомок подданных Императора Николая II / 06.02.2013

202. "Рудовский, пока вы не научитесь говорить "да, да", "нет,нет", вас будут тут все шпынять, как камень, которым Господь велел побивать педерастов".

Извините, что вмешиваюсь, Елена, но это, пожалуй, еще более интересно: "МЫ ВСЕ ВАС ТУТ БУДЕМ ШПЫНЯТЬ!": вот, оказывается, какова главная цель заседающих здесь? Неужели духовник благословил на столь правое дело? "Господь велел побивать камнями" - во-первых, велел НЕ ВАМ, а во-вторых - НЕ РУДОВСКОГО, а вы уж и рады стараться, раз камни для него собираете... Мне, например, всё понятно: "максимально точный регламент" - означает "ОДНОЗНАЧНО ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ", чтобы в дальнейшем вопросов не возникало. Если регламент не точный - останутся лазейки в законе, который можно будет обойти. Просто сам факт неадекватной реакции на фамилию "рудовский" интригует всё больше: нашли "воплощение зла", так сказать, самый его "корень". А как спросишь "за что?", - многозначительная тишина вместо ответа... Если сказано "А", следует говорить и "Б". А то так и умру невеждой, не поняв, за что умного человека обругали. Ведь это - не приватная беседа ВКонтакте, а публичный диалог... Теперь - про "ёжика". Этот м/ф - мало кому страшен: особенно понравилась мелодия на балалаечке, когда ёжик упал в воду(очень мило)... И неужели идея трагедии экзистенциального одиночества здесь не очевидна? Не забывайте, что это МФ советского времени, когда индивидуализм считался проявлением "буржуазной идеологии", и в людях воспитывали стремление к товариществу, коллективизм. Как только ёжик прибыл в пункт назначение (к мишке), всё становится на свои места: туман исчезает, нервы успокаиваются, страхи и кошмары тумана сменяет мирное приготовление чая у камина... Все довольны и счастливы. Где же здесь "ужасы"? Там, где сова кричит в колодец? Да ведь это - самый смешной момент мультфильма!

ТАЛИ / 06.02.2013

201. Ответ на 197., Москвич :

//Я пишу: вифлеемские младенцы были уничтожены НЕ ЗА ГРЕХИ. Это - факт. Какие выводы могут отсюда следовать? Бог может допустить смерть невинных детей, увы.// Вы на главный вопрос не ответили - а кто убил вифлеемских младенцев? Правильный ответ - царь Ирод. Почему убил - тоже известно. Почему же Вы перекладываете вину с царя Ирода на Господа? Вифлеемские младенцы - мученики Христа ради, они почитаются Православной Церковью. А Вам все костры средневековой инквизиции покоя не дают. А вообще, если чего-то не понимаете в Священном писании, то старайтесь больше читать жития, святоотеческую литературу, слушать проповеди священника, и не надеяться лишь на собственный ум.

Уважаемый Москвич, боюсь, она не поверит. Потому как в ВУЗе преподает. И делает это давно. Рискуете попасть под раздачу.

Адвокат / 06.02.2013

200. Почему же Вы перекладываете вину с царя Ирода на Господа?

Сильно сказано, Москвич! Как будто у меня есть такое право... А ваши советы - тоже из области, на которую у вас нет полномочий. Если мой духовный отец не рекомендует читать жития святых, я этого и не делаю. Не надо вырывать обрывки фраз из контекста: вы не знаете о предмете спора между мной и Адвокатом. Даже сами процитировали: "Бог МОЖЕТ допустить смерть невинных". Где здесь ложь или обвинение в Его адрес?Далее : на свой ум и не надеюсь, но пользоваться чужим - не считаю возможным. Даже если это - толкования Иоанна Златоуста, всё равно его мозгами свои не заменишь. Или у вас получается жить чужим умом? Простите, таким искусством овладеть не удалось, да и равняться на святых - для меня слишком претенциозная идея. Они - "моцарты" и "бахи" в богословии, а мой уровень - не выше простых слушателей Нагорной проповеди. И вообще, с полной уверенностью толковать Библию берутся только протестанты - это им всё понятно и доступно.

ТАЛИ / 06.02.2013

199. ТАЛИ, на 196

//Я пишу: вифлеемские младенцы были уничтожены НЕ ЗА ГРЕХИ. Это - факт. Какие выводы могут отсюда следовать? Бог может допустить смерть невинных детей, увы.// Вы на главный вопрос не ответили - а кто убил вифлеемских младенцев? Правильный ответ - царь Ирод. Почему убил - тоже известно. Почему же Вы перекладываете вину с царя Ирода на Господа? Вифлеемские младенцы - мученики Христа ради, они почитаются Православной Церковью. А Вам все костры средневековой инквизиции покоя не дают. А вообще, если чего-то не понимаете в Священном писании, то старайтесь больше читать жития, святоотеческую литературу, слушать проповеди священника, и не надеяться лишь на собственный ум.

Москвич / 06.02.2013

198. «вижу его желание познакомиться с православными, пришел на сайт наш с чистым сердцем (наивный), вежливо и смиренно разговаривает... И тут на него "Братья по хамству"... Параноидальные ... (дальше я сам вычеркну слова, чтобы не утруждать модерато

Это писал Александрс не на мой счет, но тоже подходит. Вряд ли на такое "выталкивание из Церкви" кто-то вроде « деда» или «адвоката» имеет церковное благословение. Надо же, даже "с русским языком не в ладах" (хотя это - банальная придирка и отношения к делу не имеет). Только духовный наставник имеет право давать рекомендации вроде "читайте жития святых" или "определитесь, какая вы православная"... Уж какая есть, скажите лучше спасибо, что не ушла за поисками Бога в какую-то секту, а пытаюсь удержаться в рамках канонического православия. Но как объяснить не православным или просто неверующим, что православие – единственно истинная вера, если сами православные ведут себя так отвратительно? Мне не понятно, что толкает верующих на подобные действия? Отсутствие более важных целей? Вредность характера? Много свободного времени? Время человеческой жизни так быстротечно, не жалко тратить его вот так, метание камней в ближнего? «Вы же, подвергая сомнению справедливость Его страшной кары, а, именно: соразмерность наказания тяжести содеянного, обвиняете Его в предании жестокой казни людей, которые ее , по вашему мнению,не заслужили. Т.е. в том что ОН сотворил зло. Иного из ваших вышепреведенных слов не следует» (Адвокат). Да уж, цепляться к словам здесь умеют лучше всего. Например, когда делают вид, что «неправильно поняли или недопоняли». Ах, не ясно, при чем тут «египетские казни» и «вифлеемские младенцы»? Для особо «недоумевающих», попробую пояснить. Скажу сразу: никаких сомнений относительно справедливости Господа не испытываю, хотя понять её – вряд ли ума хватит, По поводу 10-ти казней – попробуйте взглянуть на ситуацию глазами египтян: Моисей был приемным ребенком сестры фараона, его вырастили, как царевича. У египтян была своя, отличная от евреев вера (свои боги, свой перечень грехов, свой моральный кодекс). Они просто не могли быить иными. Бог Авраама им не открылся, не просветил истиной. Что же из этого следует? Что их – не жалко и поубивать? В том, что евреи были в плену виноват был фараон, а не его люди. Но именно их обрекли на смерть. Таким образом, адвокат пытается доказать, что и жестокость, и уничтожение – естественные для Бога методя для исправления грешников. Знаете, что это напоминает? Средневековую инквизицию с её кострами и пытками. ИМЕННО ТАК инквизиция оправдывала применяемые ею методы, не ссылаясь на то, что пример Христовой любви – совершенно противоположный. Желание подменить евангельскую проповедь о любви ветхозаветной суровостью божественных кар, вы съезжаете в иудейство. Божий гнев Втхого завета вам ближе Христовой любви, неужели не видите? Кто-то здесь то-то писал: Бог наказал Содом за грех. Это - справедливо (ну кто бы сомневался?) Я пишу: вифлеемские младенцы были уничтожены НЕ ЗА ГРЕХИ. Это - факт. Какие выводы могут отсюда следовать? Бог может допустить смерть невинных детей, увы. Значит ли это, что от детей можно избавляться (с помощью абортов, например)? Ведь если следовать логике ранее приведенного примера, тогда – да. Но я уверена, что в данном случае эта же логика совершенно неприемлема. Потому и упомянула об этом эпизоде из Евангелия. Вообще-то, библейская логика для обычного человека не всегда понятна. Просто одним конкретным примером из Библии (уничтожением Содома или всемирным потопом) вовсе нельзя оправдывать наши человеческие суждения и поступки, которые зачастую бывают ошибочными.

ТАЛИ / 06.02.2013

197. Ответ на 193., ТАЛИ :

Приводите, пожалуйста, переписку! За одно и в моих комментариях покопайтесь, может найдете что поинтереснее... Вам же русским языком объясняют: мы - не оправдываем подобного поведения, но вам этого мало: вы - требуете гнева и ярости, а это - несовместимо с христианством. Христианство - это преджде всего ЛЮБОВЬ (даже к врагам!), а ненависть - её противоположность. Как там говорил Господь"? Из одного источника не может исходить и грязная вода, и чистая (не помню точно цитату, но смысл - именно такой. По вашему, сострадание к больному ("даже дурной болезнью") несовместимо с христианской нравственностью? Нет, прицепились к словам человека, которого, возможно, не хватило сил переспорить ранее, так что пожалуйста, ссылку на переписку, а то заинтриговали, а доказательств - не предоставили. "Шо такое ВУЗ?" Николаевский университет кораблестроения. Кстати,вам, наверно, будет любопытно узнать, что меня студенты как-то обвинили в "гомофобии" и "отсутствии толерантности" ТОЛЬКО ЗА ТО, что я назвала этих любдей "психически больными". Резко отрицательное отношение к гомосексуализму чаще можно встретить у туркменов и кавказцев, а местные на этот счет - гораздо равнодушнее. Не меня удивляет другое: почему среди всех существующих грехов наиболее опасным вы выбрали ИМЕННО ЭТОТ? По поводу 10-ти казней или младенцев Вифлеема: если рассказ об этих ужасных смертях вызывает у вас на глазах слёзы умиления - это ваше дело. Я - не Иоанн Златоуст, чтобы брать на себя смелость толковать Библию. Но делать вид, что я всё понимаю правильно, не буду. Это вы. ссылаясь на случай уничтожения Содома, сделали вывод, что если Господь за что-то может испепелить, значит, и людям за такие поступки разрешено ненавидеть и гневаться. А эпизоды с Египтом и Вифлеемом для меня - наиболее непонятные. Я

По поводу переписки - это было адресовано не вам, а вашему подзащитному -активному защитнику судомского греха - рудовскому, который как обычно врет. А что Вы на вопрос не отвечаете? Я спросил конкретно по поводу вашей фразы

Что до Содома и Гоморры - если Господь их испепелил - это Его право (так же как 10 египетских казней (думаю, не все погибшие были такими уж страшными грешниками), про младенцев в Вифлееме, которых вполне можно было спасти - вообще лучше молчать.)

. Кому лучше молчать? Насколько нестрашными грешниками были не все погибшие? Очень хочется узнать о том, как это понимается в ВУЗе. Я ведь не только, как мы уже определили, нравственный маргинал и "мужской шовинист", я еще и неграмотный. Наверное, поэтому уверен, что Господь всегда прав, Он воздает всем справедливо и милосердно, и не с моим скудным умом пытаться хотя бы в малой части осознать и понять Его Божественный замысел. Но если ОН что-то делает, в том числе и карает, Он всегда делает правильно. Господь может все, не может только творить зло. Вы же, подвергая сомнению справедливость Его страшной кары, а, именно: соразмерность наказания тяжести содеянного, обвиняете Его в предании жестокой казни людей, которые ее , по вашему мнению,не заслужили. Т.е. в том что ОН сотворил зло. Иного из ваших вышепреведенных слов не следует. Все остальное, что вы говорите - словесная шелуха, обычный гуманистический набор слов. Просто Вы Ему не доверяете. Отсюда и все остальное - и ваше безусловное знание какой грех страшнее и истинное понимание христианской любви, и оправдание содомского греха. А ваша потрясающая позиция "Сам дурак, я ВУЗе работаю!" сильно дискредитирует уровень высшего образования. Задумаюсь, поступать или не поступать в институт, а то меня там научат...

Адвокат / 06.02.2013

196. Ответ на 189., В.М.:

Мы на 100% уверены в Вашем происхождении.Вы не поведаете нам, за что так любите К. Собчак, что даже перешли на заглавные буквы?Версия Потомка поразительно похожа на правду:)

Это не версия, это факт. К.Собчак - внучка раввина. http://goo.gl/7WkLF

Потомок подданных Императора Николая II / 06.02.2013

195. Хочешь, приведу переписку? Рассказывать, как ты меня вызывало на смертный бой за поруганную честь педерастов всего Земного шара

Приводите, пожалуйста, переписку! За одно и в моих комментариях покопайтесь, может найдете что поинтереснее... Вам же русским языком объясняют: мы - не оправдываем подобного поведения, но вам этого мало: вы - требуете гнева и ярости, а это - несовместимо с христианством. Христианство - это преджде всего ЛЮБОВЬ (даже к врагам!), а ненависть - её противоположность. Как там говорил Господь"? Из одного источника не может исходить и грязная вода, и чистая (не помню точно цитату, но смысл - именно такой. По вашему, сострадание к больному ("даже дурной болезнью") несовместимо с христианской нравственностью? Нет, прицепились к словам человека, которого, возможно, не хватило сил переспорить ранее, так что пожалуйста, ссылку на переписку, а то заинтриговали, а доказательств - не предоставили. "Шо такое ВУЗ?" Николаевский университет кораблестроения. Кстати,вам, наверно, будет любопытно узнать, что меня студенты как-то обвинили в "гомофобии" и "отсутствии толерантности" ТОЛЬКО ЗА ТО, что я назвала этих любдей "психически больными". Резко отрицательное отношение к гомосексуализму чаще можно встретить у туркменов и кавказцев, а местные на этот счет - гораздо равнодушнее. Не меня удивляет другое: почему среди всех существующих грехов наиболее опасным вы выбрали ИМЕННО ЭТОТ? По поводу 10-ти казней или младенцев Вифлеема: если рассказ об этих ужасных смертях вызывает у вас на глазах слёзы умиления - это ваше дело. Я - не Иоанн Златоуст, чтобы брать на себя смелость толковать Библию. Но делать вид, что я всё понимаю правильно, не буду. Это вы. ссылаясь на случай уничтожения Содома, сделали вывод, что если Господь за что-то может испепелить, значит, и людям за такие поступки разрешено ненавидеть и гневаться. А эпизоды с Египтом и Вифлеемом для меня - наиболее непонятные. Я

ТАЛИ / 06.02.2013

194. Ответ на 166., Москвич:

Просто если мультик претендует на звание "лучшего мультфильма всех времен и народов", то предполагается в нем наличие чего-то такого особенного

Он не претендует. Его таковым коллективно признали собравшиеся в Японии около полутора сотен профессионалов в области мультипликации. Однако, это вовсе не значит, что вы обязаны считать его таковым.

А ничего такого особенного я в нем не нахожу.

Ну, и ладно: кто-то любит арбуз, а кто-то - свиной хрящик.

Субъект / 06.02.2013

193. Ответ на 184., Брат по вере:

Простите меня, дедушка, но я называю брата по вере братом по вере. Может он в вере еще только новоначальный (вот не совсем знает Библию о Содоме и Гоморре...), но вижу его желание познакомиться с православными, пришел на сайт наш с чистым сердцем (наивный), вежливо и смиренно разговаривает.Извините меня, но я прибыл из Греции, и я православный с самого рождения. Скорее всего, вы меня не поняли. Когда я написал о Содоме и Гомморе, я , конечно, очень хорошо знаю данное место Бытия.

Наверное, я не понял. Ну и ладненько. Не обижайтесь ни на кого. Спаси Господи. А "православный с самого рождения" не очень понятно. Вы, наверное, имели в виду "крещёный с самого рождения".

Александрс. / 06.02.2013

192. Ответ на 185., Александрс.:

Наберите, например, в поиске: "толерантность НЕ равносильна безразличию" , и Вы увидите много интересного.

Слово это пришло в русский язык с Запада. Там оно на самом деле означает "терпимость", а не "терпение". Но конечная цель (через обучение детей) - это "безразличие". Голубой, не голубой - разницы быть не должно - вот девиз западной морали.

Георгий / 06.02.2013

191. Ответ на 181., ерусалимецъ :

Вы в своем арийском происхождении на сто процентов уверены (после таких-то экспериментов)?

Мы на 100% уверены в Вашем происхождении. Вы не поведаете нам, за что так любите К. Собчак, что даже перешли на заглавные буквы? Версия Потомка поразительно похожа на правду:)

В.М. / 06.02.2013

190. Ответ на 185., Александрс.:

Еще раз извиняюсь.

Извинение принято. Нам всем надо быть повнимательней. И меня простите за резкость.

Георгий / 06.02.2013

189. Ответ на 179., Бравый солдат Швейк:

Очень верно сказано. Отрицаем заграничную ложь, а свою принимаем, как необходимость.

Георгий / 05.02.2013

188. Ответ на 178., Александрс. :

Может он в вере еще только новоначальный (вот не совсем знает Библию о Содоме и Гоморре...), но вижу его желание познакомиться с православными, пришел на сайт наш с чистым сердцем (наивный), вежливо и смиренно разговаривает...

И так,в вере новоначальный, но с желанием познакомиться с православными,пришел на сайт наш с чистым седрдцем (наивный),вежливо и смиренно разговаривает... об отсутствии у русских православных священников христинаской любви - т.е. конкретно забыковал. Он в этой жизни ничего не попутал?

Адвокат / 05.02.2013

187. ерусалимцу

Да, на сто процентов уверена, так как проверено все. Я из такой глубинке, куда и татары не дощли, не то что евреи. Мультик лучше бы просмотреть три раза: первый с позиции автора сценария, второй - режиссера, третий - ребенка. На третий просмотр ребенок попросил выключить изучаемый мультик. До свидания. Я уже попрощалась Мне нужны только прогулки и витамины после мультиков.

РодЕлена / 05.02.2013

186. Ответ на 176., Георгий:

Вообще-то я не нашел ни в одном словаре значения "толерантности" как "безразличия" или "равнодушия". Только "терпение". Если кто найдет - дайте ссылку. До тех пор толерантность считается терпением, то есть христианским качеством.Перечитайте мой пост 126, который Вы старательно переврали. Там и ссылка имеется на современный смысл этого слова.

Да, теперь нашел это значение. Как и обещал, извиняюсь. Был неправ: есть такое значение. Я перепутал викисловарь с википедией и протерял ссылку. Вот посмотрите,что я писал в 162 посте: А "безразличие" лишь одно из возможных значений, да и то его можно найти только в ВИКИ-словаре (который не пользуется доверием). Надо было поставить не в викисловаре, а в википедии. Но то, что это совершенно неправильное толкование, доказывают ссылки в самой википедии на более авторитетные словари (Ушакова, Ожегова ит.д.) Наберите, например, в поиске: "толерантность НЕ равносильна безразличию" , и Вы увидите много интересного. Еще раз извиняюсь.

Александрс. / 05.02.2013

185. Ответ на 178., Александрс.:

Простите меня, дедушка, но я называю брата по вере братом по вере. Может он в вере еще только новоначальный (вот не совсем знает Библию о Содоме и Гоморре...), но вижу его желание познакомиться с православными, пришел на сайт наш с чистым сердцем (наивный), вежливо и смиренно разговаривает. Извините меня, но я прибыл из Греции, и я православный с самого рождения. Скорее всего, вы меня не поняли. Когда я написал о Содоме и Гомморе, я , конечно, очень хорошо знаю данное место Бытия.

Брат по вере / 05.02.2013

184. Ответ на 168., дед пенсионер:

"Самое обидное, по-моему, это то, что Православные в России резко, агрессивно реагирует на любые попытки указать на заблуждения."А ты кто,чтобы указывать на заблуждения?ТЕБЯ ТУТ ПРИЗНАЛИ БРАТОМ ПО ВЕРЕ?КТО И ГДЕ НАЗВАЛ ТЕБЯ БРАТОМ ПО ВЕРЕ?САМ СЕБЯ?

Я гражданин единственной в мире страны, где Православие является государственной религией. Поэтому в школе у нас было уроки Православия. Кроме того, я постоянно делаю какие-нибудь проекты, которые углубляет мои знания о Вере. Я прочитал в оригинале те произведения Библии которые написаны по гречески. Конечно, я не профессиональный теолог, но на элементарные заблуждения я могу указать.

Брат по вере / 05.02.2013

183. Ответ на 173., Георгий:

.2. То, что толерантность - это терпение, говорили Георгий пост 126 и дед пенсионер (пост136)..Вы обычно читаете лишь пол-фразы или целиком? Я ведь специально выделил жирным шрифтом современный смысл этого термина: Толерантность равносильна безразличию. А безразличные (то есть равнодушные) люди не могут быть православными.

Ну, вот же Ваша фраза: "Играете словами, брат. Википедия: Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность равносильна безразличию." Что же я переврал? Начало фразы из Википедии (если это ссылка, то правильно), а конец фразы (то, что Вы выделили жирным шрифтом) это Вы придумали. Нету его в Википедии. Да и нигде я не нашел. Дайте ссылку, и я извинюсь. Еще раз повторяю для всех: кто найдет это: "Толерантность равносильна безразличию".

Александрс. / 05.02.2013

182. Ответ на 177., РодЕлена:

Пришлось пересмотреть мультик два раза. Включила громко.

Разве это, Елена, не пример ВАШЕГО садо-мазохизма? Вы в своем арийском происхождении на сто процентов уверены (после таких-то экспериментов)?

ерусалимецъ / 05.02.2013

181. рудовскому, на 170

Москвич, //если вы чего-то не находите, то это не значит, что там ничего нет, логично?// Ну разумеется. Я не претендую на то, чтобы быть эталоном художественного вкуса. Но как видите, не только я ничего особенного в этом мультике не вижу. Хороший, добротный, но не гениальный. А если вы что-то видите, то вам и стоит объяснить его величие. //Скажите, вы согласны с утверждением автора статьи, которое звучит так: Норштейн за всю жизнь создал лишь 1 мультфильм и вообще он давно творчески выдохся?// Я специально не слежу за этим мультипликатором, но раз речь зашла о конкретном мультфильме, то я его прокомментировал. По поводу мнения о. Александра - это его право так считать. Никакого оскорбления или унижения я здесь не вижу.

Москвич / 05.02.2013

180. Комментарий самого Юрия Норштейна

Юрий Норштейн: — Прошу не рассматривать мои слова как политические лозунги, призывы… Речь не о том… Речь о человечности, нормальной порядочности - самых дефицитных, утраченных понятий в нашем обществе. И прежде всего это касается верхних эшелонов власти, начиная с президента, премьера, сановных чиновников. Всех тех, для кого власть оказалась опасным событием судьбы, когда человек теряет чувство жизни. Любой психолог скажет об этой опасности, угрозе для душевного здоровья, особенно, если испытание властью продолжается долго. Мое краткое выступление было реакцией на слова доктора Рошаля о том, что стране не хватает 120 тысяч (!) врачей – меня эта цифра поразила. И это притом, что страна невероятно богата. Отстраивается шикарная Олимпиада в Сочи, как говорят, самая дорогая в истории спорта. При этом никто не считает, во что все эти показательные «парки», «объекты» и «поляны» обойдутся в гуманитарном смысле. А обойдутся они нам в самом деле, дорого. Не будут построены школы, больницы, центры для ученых, не будут повышены мизерные пенсии, стипендии и заплаты. Мы уже теряем науку, культуру… в конце концов, порядочность, чувство взаимопомощи… Вслушайтесь: слова-то уже почти забытые. Вот почему мне странна эта бурная реакция на мои, как мне кажется, обычные, нормальные слова. Странно, когда из выступления, посвященного поэтике Высоцкого, творчеству Камбуровой, людей идущих по «своей колее», вырывают одну фразу про Путина… Все это свидетельствует о нашем общем нездоровье… (http://www.novayagazeta.ru/arts/56331.html)

Бравый солдат Швейк / 05.02.2013

179. Ответ на 168., дед пенсионер:

Дедушка пенсионер сказал брату по вере:"А ты кто,чтобы указывать на заблуждения?ТЕБЯ ТУТ ПРИЗНАЛИ БРАТОМ ПО ВЕРЕ?КТО И ГДЕ НАЗВАЛ ТЕБЯ БРАТОМ ПО ВЕРЕ?САМ СЕБЯ? Он же мягко поправил меня:"Да ты вменяемый ли?! Или ты лжец, мерзавец? Где я такое сказал?" Простите меня, дедушка, но я называю брата по вере братом по вере. Может он в вере еще только новоначальный (вот не совсем знает Библию о Содоме и Гоморре...), но вижу его желание познакомиться с православными, пришел на сайт наш с чистым сердцем (наивный), вежливо и смиренно разговаривает... И тут на него "Братья по хамству"... Параноидальные ... (дальше я сам вычеркну слова, чтобы не утруждать модераторов /\) По-моему вы - "Братья по хамству" - просто провокаторы, цель которых опорочить отца Александра. Ибо на вас оправдывается пословица: "Избави меня Бог от друзей, а от врагов я и сам избавлюсь". Поддерживайте лучше друг друга, не компрометируйте батюшку. Но все-таки, надеюсь, что это только невоспитанность, а не тонкая провокация против РНЛ, батюшки и православных... Желаю Вам здоровья (это самое необходимое сейчас для Вас). Больше витаминов, прогулки на свежем воздухе... Глядишь и в разум истины придете.

Александрс. / 05.02.2013

178. Субъекту

Пришлось пересмотреть мультик два раза. Включила громко.Дочь из кухни кричит: Ты зачем ужасы всякие на ночь смотришь?! - Это мультик про ежика. -А звуки такие, что можно ... Ежик-то жив? -Жив. Но очень не в себе. Но более всего поразил вопрос ежика еще до ужасов тумана: "Если лошадь заснет в тумане, она ЗАХЛЕБНЕТСЯ или нет?" Знаете, все-таки норштейны неисправимые садо-мазохисты. Это кровь. До свидания. Надоели эти ежики, толерантные дебелые кобылы, обдолбанные совы, квази-улитки и очень жалко верного медвежонка, которому не с кем считать звезды и некому принести малинишного варенья. И остается ему только ждать пришаломнутого слабенького, забитого и испуганного, то тоже верного ежика. Отстаньте вы все от них. Конечно,

РодЕлена / 05.02.2013

177. Ответ на 164., Александрс.:

Вообще-то я не нашел ни в одном словаре значения "толерантности" как "безразличия" или "равнодушия". Только "терпение". Если кто найдет - дайте ссылку. До тех пор толерантность считается терпением, то есть христианским качеством.

Перечитайте мой пост 126, который Вы старательно переврали. Там и ссылка имеется на современный смысл этого слова.

Георгий / 05.02.2013

176. Ответ на 168., дед пенсионер :

"Самое обидное, по-моему, это то, что Православные в России резко, агрессивно реагирует на любые попытки указать на заблуждения." А ты кто,чтобы указывать на заблуждения? ТЕБЯ ТУТ ПРИЗНАЛИ БРАТОМ ПО ВЕРЕ? КТО И ГДЕ НАЗВАЛ ТЕБЯ БРАТОМ ПО ВЕРЕ? САМ СЕБЯ?

Тут дело такое, дорогой Дед, клоун проходил подготовку по викепедии - другого источника знаний о православии он не имеет, похоже, совсем паршиво у них дело обстоит с учебной базой. Был такой замечательный на Украине анекдот: "Доброго дня, вуйко!- Доброго дня, американський шпигун!- Який же я американський шпигун, якщо я файний українский хлопець? - Який же ти файний українский хлопець, якщо ти негр?"

Адвокат / 05.02.2013

175. Ответ на 149., Брат по вере:

Однако, к сожалению, то что я увидел в России разительным образом отличается от других стран Православного мира, которые не подвергнулись красному террору.

Да, Россия, действительно, отличается ЖИВОЙ ВЕРОЙ от других стран. Но искать эту веру надобно не на форуме, а в сердцах простых людей. Или ехать обратно и приобщаться всеобщей "толерантности".

Георгий / 05.02.2013

174. Ответ на 162., Александрс.:

.2. То, что толерантность - это терпение, говорили Георгий пост 126 и дед пенсионер (пост136)..

Вы обычно читаете лишь пол-фразы или целиком? Я ведь специально выделил жирным шрифтом современный смысл этого термина: <b>Толерантность равносильна безразличию</b>. А безразличные (то есть равнодушные) люди не могут быть православными.

Георгий / 05.02.2013

173. Брату по Вере

//Я, каждый день молю Бога о том, чтобы в России влияния Православия росло. Однако, к сожалению, то что я увидел в России разительным образом отличается от других стран Православного мира, которые не подвергнулись красному террору// А Вы сами-то какой веры будете? Протестант, католик, баптист, старообрядец? В России есть очень хорошая поговорка - "В чужой монастырь со своим уставом не ходят".

Москвич / 05.02.2013

172. Ответ на 154., рудовский :

ТАЛИ, объясняю, причем тут я: дело в том, что где-то год или два назад на РНЛ были статьи, в комментариях к которым люди открыто писали тексты типа "за педерастию - смертную казнь!" Я возмутился подобными призывами, что пара местных комментаторов (очевидно, "интернет-троллей", ставящих себе целью при первом же удобном случае повернуть дискуссию в сторону обсуждения гомосексуализма) зачислили меня в защитники педерастов, хотя я не раз подчеркивал, что - против пропаганды однополых отношений - против узаконивания однополых браков - являюсь сторонником максимально точного регламента по вопросам усыновления детей людьми, проживающих в "гражданском" однополом "браке" и тп.

Врешь, рудовское, могу привести переписку. Я предлагал провести эксперимент: дать гомосекам (модераторов прошу печтать дословно) возможность собрать все, заработанное непосильным трудом ануса и поселиться в каком-нибудь обособленном уголке России, при этом разрешить им все (иметь свою власть, свою полицию, свою валюту) за исключением свободного сношения с внешним миром. При этом гомосеков поселить отдельно от лесбиянок. И посмотреть в режиме он-лайн, как долго проживет такая продвинутая и креативная цивилизация: мужики с мужиками, а бабы с бабами. А мы посмотрим, если это так здорово и продуктивно, то сделаем соответствующие выводы. А вдруг там есть что-то полезное? За это ты со своим соратником по борьбе за право использования прямой кишки по двойному назначению субъектом начало клеймить меня фашистом.Хочешь, приведу переписку? Рассказывать, как ты меня вызывало на смертный бой за поруганную честь педерастов всего Земного шара, а потом не явилось и даже не смогло описать место встречи, хотя я в последствии его и сам описал, надоело, но если надо, тоже поделюсь. К стати, посмотреть на тебя - живого боевого педераста я собрал 30 человек. Мне до сих пор перед людьми неловко.

Адвокат / 05.02.2013

171. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

Москвич, если вы чего-то не находите, то это не значит, что там ничего нет, логично? Скажите, вы согласны с утверждением автора статьи, которое звучит так: Норштейн за всю жизнь создал лишь 1 мультфильм и вообще он давно творчески выдохся?

рудовский / 05.02.2013

170. Ответ на 155., ТАЛИ :

Неужели не видите, как вы смешны? ЛЮБАЯ моя фраза неизбежно вызовет резкую критику, независимо от содержания. А почему? "Эта стерва задела мою мужскую гордость! Какая-то баба будет МЕНЯ, МУЖИКА, ПОУЧАТЬ!" (то, что эта баба более 10-ти лет преподает в ВУЗе - роли не играет). Вот он, треклятый "гендер"! Не может "настоящий мужик", признать, что был не прав и неправильно понял написанное: будет до победного конца доказывать, что я - вру, что я - дура, что я - еретичка и непправославная, как он. Хотя на самом деле - просто налицо - уязвленное мужское самаолюбие. Отсюда - подобные "перлы" о средневековье и прочем.

Я полность согласен в вашими храктеристиками меня, грешного. Скажу больше: я еще хуже, чем вы думаете, т.к. я себя знаю лучше. Ежели вы еще чего плохого обо мне напишете, я - уже согласен. Тем более, что вы более 10 лет преподаете в ВУЗе . Надеюсь с этом определились. Теперь по делу:

Что до Содома и Гоморры - если Господь их испепелил - это Его право (так же как 10 египетских казней (думаю, не все погибшие были такими уж страшными грешниками), про младенцев в Вифлееме, которых вполне можно было спасти - вообще лучше молчать.)/quote]. Фраза ваша? Или нет? Если ваша - повторяю вопрос: на предмет младенцев в Вифлееме, который вообще можно было спасти, это кому лучше молчать? А так же: как вы определяете соответствие кары Божией тяжести греха в эпизоде 10-ти египетских казней? И в каком месте Господь был несправедлив? И последнее: а шо такое ВУЗ? Впрочем на последний вопрос можете не отвечать, я об этом прочту в викепедии.

Адвокат / 05.02.2013

169. 149. Брат по вере :

"Самое обидное, по-моему, это то, что Православные в России резко, агрессивно реагирует на любые попытки указать на заблуждения." А ты кто,чтобы указывать на заблуждения? ТЕБЯ ТУТ ПРИЗНАЛИ БРАТОМ ПО ВЕРЕ? КТО И ГДЕ НАЗВАЛ ТЕБЯ БРАТОМ ПО ВЕРЕ? САМ СЕБЯ?

дед пенсионер / 05.02.2013

168. 162. Александрс. :

"2. То, что толерантность - это терпение, говорили Георгий пост 126 и дед пенсионер (пост136)." Да ты вменяемый ли?! Или ты лжец, мерзавец? Где я такое сказал? Толерантность - терпимость к мерзости, насаждаемая глобальными либерастами. Напиши это большими буквами, и повесь дома на видном месте.

дед пенсионер / 05.02.2013

167. субъекту на 161

//Это 10-минутный мультик. Решения каких "сложных вопросов" дружбы, любви, предательства, справедливости и т.п. вы от него требуете?// От заурядного мультика я ничего не жду и не требую. На то он и заурядный мультик. Просто если мультик претендует на звание "лучшего мультфильма всех времен и народов", то предполагается в нем наличие чего-то такого особенного. А ничего такого особенного я в нем не нахожу.

Москвич / 05.02.2013

166. Ответ на 148., РодЕлена:

Толерантность - не есть терпение и смирение. Толерантность - равнодушие, допустимость вседозволенности, оправдание греха.Смирение - соделание мира внутри себя путем жестокой войны с грехом.Александрс занимаетеся подменой понятий.

1. Я не говорил, что толерантность - это смирение. 2. То, что толерантность - это терпение, говорили Георгий пост 126 и дед пенсионер (пост136). И защищал я брата по вере от их нападок, почему и взял их же перевод толерантности. Поэтому они сами себе противоречат: если толерантность - терпение, то это качество христианское. Если же толерантность - безразличие (как утверждаете Вы, но не они), то Вы правы - это качество в христианстве осуждается. И спорить здесь не о чем, а нужно употреблять русские слова, а не выпендриваться (это не о Вас, Елена). И прежде чем спорить хотя бы дайте определение, о чем суть спора. Так, например, все-таки ОСНОВНОЕ значение толерантности - это "терпение" (см Словарь методических терминов) http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%F2%EE%EB%E5%F0%E0%ED%F2%ED%EE%F1%F2%FC А "безразличие" я не нашел ни в одном словаре.

Александрс. / 05.02.2013

165. толерантность - христианское качество

Вообще-то я не нашел ни в одном словаре значения "толерантности" как "безразличия" или "равнодушия". Только "терпение". Если кто найдет - дайте ссылку. До тех пор толерантность считается терпением, то есть христианским качеством.

Александрс. / 05.02.2013

164. Ответ на 148., РодЕлена:

Толерантность - не есть терпение и смирение. Толерантность - равнодушие, допустимость вседозволенности, оправдание греха.Смирение - соделание мира внутри себя путем жестокой войны с грехом.Александрс занимаетеся подменой понятий.

1. Я не говорил, что толерантность - это смирение. 2. То, что толерантность - это терпение, говорили Георгий пост 126 и дед пенсионер (пост136). И защищал я брата по вере от их нападок, почему и взял их же перевод толерантности. Поэтому они сами себе противоречат: если толерантность - терпение, то это качество христианское. Если же толерантность - безразличие (как утверждаете Вы, но не они), то Вы правы - это качество в христианстве осуждается. И спорить здесь не о чем, а нужно употреблять русские слова, а не выпендриваться (это не о Вас, Елена). И прежде чем спорить хотя бы дайте определение, о чем суть спора. Так, например, все-таки ОСНОВНОЕ значение толерантности - это "терпение" (см Словарь методических терминов) http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%F2%EE%EB%E5%F0%E0%ED%F2%ED%EE%F1%F2%FC А "безразличие" лишь одно из возможных значений, да и то его можно найти только в ВИКИ-словаре (который не пользуется доверием) .

Александрс. / 05.02.2013

163. Ответ на 160., Москвич:

Это 10-минутный мультик. Решения каких "сложных вопросов" дружбы, любви, предательства, справедливости и т.п. вы от него требуете? Тем не менее, мультик как раз и про дружбу тоже.

Субъект / 05.02.2013

162. Татьяне Ивановой, на 157

//Вот, кстати, о чувствх. А какие чувства, кроме, ужаса (звуки), страха (столкновения в пути), беспросветности (туман), потери (узелок), близости смерти (упал в реку, сейчас утонет) хотел донести до своего зрителя реж. Норштейн?// На мой взгляд, никаких иных чувств мультик зрителю не сообщает. В нем нет полемики добра и зла, он не решает сложных вопросов дружбы, любви, предательства, справедливости и т.п. Чувство страха и одиночества - вот и все, что в сухом остатке остается после просмотра. Мультик изначально не претендует на многое. Довольно странно, что выделили именно его. Он отдаленно созвучен идеям экзистенциализма и т.п. Возможно, наградили за это?

Москвич / 05.02.2013

161. Ответ на 147., Потомок подданных Императора Николая II:

Уважаемый Потомок! Мне казалось,что мы с Вами по джентльменски договорились больше не общаться... Но раз уж Вы так настаиваете, хочу задать Вам следующий, исключительно важный для меня, вопрос. Скажите, справедливы ли дошедшие до меня сведения, что не далее, как в позапрошлом году, Вы со старухой Шапокляк участвовали в передаче "ДАВАЙ ПОЖЕНИМСЯ",а в массовке в студии сидели Крокодил Гена, Ежик, Красная Шапочка и еще Восемнадцать Брюнетов? Прошу Вас не пытаться отмазаться, отвертеться, отшутиться от этого, быть может, неудобного для Вас вопроса.Отвечайте честно и коротко, глядя мне прямо в глаза - ДА или НЕТ?

ерусалимецъ / 05.02.2013

160. брату по вере

Мне знаком текст 1послания к коринфянам апостола Павла 6 главы 9 стих на древнегреческом языке. Так как читал Новый Завет на древнегреческом языке в издании Нестле-Алленда Штутгарт 2009.

иерей Илья Мотыка / 05.02.2013

159. Ответ на 38., dyak-ilyi:

Читаешь иногда что-то и спрашиваешь себя - а зачем это написано? Что эти слова открывают человеку, к чему его потталкивают? Что хотел автор донести, какие чувства, может новые мысли? Вот, кстати, о чувствх. А какие чувства, кроме, ужаса (звуки), страха (столкновения в пути), беспросветности (туман), потери (узелок), близости смерти (упал в реку, сейчас утонет) хотел донести до своего зрителя реж. Норштейн?

Татьяна Иванова / 05.02.2013

158. Рудовский

- являюсь сторонником максимально точного регламента по вопросам усыновления детей людьми, проживающих в "гражданском" однополом "браке" Это какой такой максимально точный? Один ребенок на семью или два? Рудовский, пока вы не научитесь говорить "да, да", "нет,нет", вас будут тут все шпынять, как камень, которым Господь велел побивать педерастов. Судя по всему вы и есть камень, который может многих педерастов ЗАБИТЬ.

РодЕлена / 05.02.2013

157. Адвокату: "На счет средневековья будте любезны, подоступнее!"

Неужели не видите, как вы смешны? ЛЮБАЯ моя фраза неизбежно вызовет резкую критику, независимо от содержания. А почему? "Эта стерва задела мою мужскую гордость! Какая-то баба будет МЕНЯ, МУЖИКА, ПОУЧАТЬ!" (то, что эта баба более 10-ти лет преподает в ВУЗе - роли не играет). Вот он, треклятый "гендер"! Не может "настоящий мужик", признать, что был не прав и неправильно понял написанное: будет до победного конца доказывать, что я - вру, что я - дура, что я - еретичка и непправославная, как он. Хотя на самом деле - просто налицо - уязвленное мужское самаолюбие. Отсюда - подобные "перлы" о средневековье и прочем.

ТАЛИ / 05.02.2013

156. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

ТАЛИ, объясняю, причем тут я: дело в том, что где-то год или два назад на РНЛ были статьи, в комментариях к которым люди открыто писали тексты типа "за педерастию - смертную казнь!" Я возмутился подобными призывами, что пара местных комментаторов (очевидно, "интернет-троллей", ставящих себе целью при первом же удобном случае повернуть дискуссию в сторону обсуждения гомосексуализма) зачислили меня в защитники педерастов, хотя я не раз подчеркивал, что - против пропаганды однополых отношений - против узаконивания однополых браков - являюсь сторонником максимально точного регламента по вопросам усыновления детей людьми, проживающих в "гражданском" однополом "браке" и тп.

рудовский / 05.02.2013

155. Адвокату: на "а здесь не твоя площадка"

Вот не надо так "выёживаться"!. "Я тут, на сайте - достоин быть, а кто со мной не согласен - пошли вон! Все - пидорасы, а я - д`Артаньян!" Банальное хамство - недостойно уважения. Не советую опускаться так низко.

ТАЛИ / 05.02.2013

154. Ответ В.М.: РФ взяла на себя обязательства легализовать однополые браки, разрешить однополым семьям усыновлять детей, запретить дискриминацию при приеме на работу содомитов в сфере здравоохранения, образования, госструктур, включая силовые структуры

Так кто из нас - ненормальный? Что это за обязательства сатанинские? Легализовать браки ненормальных людей и прочее? ГДЕ Я ВЫСТУПАЛА ЗА ЭТО???

ТАЛИ / 05.02.2013

153. хозяева мира делают этот порок нормой, создают новый, сатанинский мир, где Адвокат и рудовский будут отличаться только индивидуальным номером, а в "семьи" содомитов будут отдавать "на воспитание" приемных детей. Страшнее греха я не зна

Так какие ко мне претензии? Я же так и говорю: если человек - болен, его необходимо ограждать от определенных действий. Клятое "ВОЗ" постановило: педерастия - есть норма (или её "вариант"). Я - обеими руками - против! Если человек болен - его можно и нужно ограничивать от определенных действий (например, вступать в брак или усыновлять детей). А если такому говорят: ты - нормальный, просто - немного другой, - тогда ему по закону можно всё, включая ранее перечисленное. Я - категорически против этого. И при чем тут рудовский?

ТАЛИ / 05.02.2013

152. Ответ на 130., иерей Илья Мотыка:

Ответ любого православного священника, хоть русского, хоть грека, хоть папуаса, мужеложники царства Божия не наследуют. Участь их в озере огненном. Речь идет о не раскаивающихся грешниках, не оставивших свой грех. Что касается земных санкций против гомосексуализма, то вопрос не ко мне, я не юрист, а к адвокату. Меня вполне устраивает решение Государственной Думы.

Извините, батюшка, а вы читали Послания Апостола Павла в оригинале?

Брат по вере / 05.02.2013

151. Ответ на 136., дед пенсионер:

"Я пришёл на форум, чтобы понять как Россия возвращается к Православию. Но то, что я увидел на этом форуме, честно говоря, разочаровало меня."Не могло не разочаровать. Ведь ты надеешься, что всеобщий мир и согласие с мерзостью,толерантность,терпимость к содомии,утверждение "общечеловеческих ценностей",всеядность - это и будет возврат к Православию. Но ты увидел нечто иное.Тут дают по зубам таким как ты. Ибо не брат ты христианину. А Россия возвращается к Православию.Имей это ввиду.

Я, каждый день молю Бога о том, чтобы в России влияния Православия росло. Однако, к сожалению, то что я увидел в России разительным образом отличается от других стран Православного мира, которые не подвергнулись красному террору. Даже само Ваше сообщение демонстрирует это. Самое обидное, по-моему, это то, что Православные в России резко, агрессивно реагирует на любые попытки указать на заблуждения.

Брат по вере / 05.02.2013

150. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

Толерантность - не есть терпение и смирение. Толерантность - равнодушие, допустимость вседозволенности, оправдание греха. Смирение - соделание мира внутри себя путем жестокой войны с грехом. Александрс занимаетеся подменой понятий.

РодЕлена / 05.02.2013

149. Ответ на 135., ерусалимецъ:

Я ЛЮБЛЮ КСЕНИЮ СОБЧАК

Кто бы сомневался. Внучка раввина.

Потомок подданных Императора Николая II / 05.02.2013

148. ТАЛИ

Сударыня, Вы, похоже, не понимаете, почему другие так болезненно реагируют на ваши пассажи о педерастах. Если бы они втайне предавались своему гнусному пороку, мучаясь от стыда, о них вспоминали бы лишь с брезгливой жалостью, если вообще вспоминали. Дело в том, что хозяева мира делают этот порок нормой, создают новый, сатанинский мир, где Адвокат и рудовский будут отличаться только индивидуальным номером, а в "семьи" содомитов будут отдавать "на воспитание" приемных детей. Страшнее греха я не знаю. Вот выдержка из поста известного публициста РНЛ Ивана Леонова : "...Россия взяла на себя международные обязательства: Октябрь 2009 г. Ввести в РФ технологии Ювенальной Юстиции (вопрос на контроле в ПАСЕ). Апрель 2010 г. РФ взяла на себя обязательства легализовать однополые браки, разрешить однополым семьям усыновлять детей, запретить дискриминацию при приеме на работу содомитов в сфере здравоохранения, образования, госструктур, включая силовые структуры. (Вопрос на контроле в ПАСЕ) ." Это наше будущее, если мы его не изменим. А Вы работаете на него, и что особенно опасно, в школе.

В.М. / 05.02.2013

147. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

Брат по вере спросил: "То есть по—вашему Господь уничтожил эти города за грех гомосексуализма". Да здесь так. Именно за это были уничтожены Содом и Гоморра.

Александрс. / 04.02.2013

146. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

Брат по вере сказал: "Кроме того, толерантность, есть одна из главных черт Христианства". Ну и что же здесь крамольного? Правильно сказал. Никто не возражает, что толерантность - это терпение (хоть и слово не очень русское). И сказано: "Претерпевший же до конца СПАСЕТСЯ". Не похвален будет, не биен меньше будет, не награжден каким-либо образом, но СПАСЕН. И Господь (как бы ни убеждали в обратном наши форумские горе-толкователи) ТЕРПЕЛ. Не только обличал, учил, милосердствовал, но всю свою земную жизнь ТЕРПЕЛ. И призывал учеников своих не только к любви, прощению... но и к терпению. Простой народ русский это хорошо знает, говоря: " Господь терпел - и нам велел".Так что " неправда ваша". А то, что педерастия гибельный грех, не дающий наследовать Царствие небесное, так я ни разу ни от кого здесь на форуме ни одного возражения не встречал.

Александрс. / 04.02.2013

145. Ответ на 134., ТАЛИ :

Верно на все 100% Чтобы быть православным, нужно очень многому научиться. Спасибо, что хоть вы меня понимаете. Читая комментарии, возникло предположение, что некоторые пребывающие здесь так увлеклись святоотеческой литературой, что забыли о главном – сказанном в Евангелии ("не судите", "любите своих врагов", "кто первый - без греха, пусть кинет камень первым"...) А ведь это – основа христианства, и выше слов Христа НИЧЕГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! («Да и читать святых отцов нужно очень осторожно, поскольку может возникнуть искушение отождествить себя с ними. Это – слишком твердая пища, особо опасная для неофитов» - слова не мои, а священника). Еще вспомнилась цитата (к сожалению, не помню автора): «у каждого святого есть прошлое, у каждого грешника есть будущее». Действительно, стоит ли своим «праведным гневом» возводить стену между грешником и Христом, не пуская к Нему: ведь Господь совсем не к этому призывал. Апостол Павел тоже когда-то был фарисеем - гонителем христиан… Но кто бы посмел напомнить ему об этом после обращения в веру? Либерализм – это независимость собственных суждений от божественных, если не ошибаюсь. Интересно, где это я высказывала нечто подобное? Ах, ну как же: не присоединилась к травле педерастов (по сути - испорченных и больных людей) – уже, значит, либерал! А ГДЕ, В КАКОМ ИЗ ЕВАНГЕЛИЙ ХРИСТОС ГОВОРИЛ, ЧТО ЕГО УЧЕНИКИ ОБЯЗАНЫ КОГО-ТО ТРАВИТЬ? Но, похоже, кого-то здесь сильно раздражает отсутствие "праведной ярости" (словосочетание - абсурдное, но всё же)...

Может, вы нам растолкуете Святое Писание, а то люди здесь собрались вбольшинстве своем невежественные, дикие,негламурные и нетолерантные? Внесите креатив в общество маргиналов! Давайте начнем с

10 египетских казней (думаю, не все погибшие были такими уж страшными грешниками), про младенцев в Вифлееме, которых вполне можно было спасти - вообще лучше молчать.)

. Это очень сильный пассаж, трудный нам, средневековым, для понимания. Кстати, еще сильно вам удалось вот это:

А у вас так значит - просто "грех, совершаемый в результате развращенности или одержимости", так сказать "свободный (либеральный) выбор". Добро пожаловать в средневековье, товарищи!

. На счет средневековья будте любезны, подоступнее!

Адвокат / 04.02.2013

144. Ответ на 131., Брат по вере :

То есть по—вашему Господь уничтожил эти города за грех гомосексуализма

Это не по-моему, бездарный полиглот-конспиратор. Учи матчасть, толерастный!

Адвокат / 04.02.2013

143. Ответ на 135., ерусалимецъ :

Я ЛЮБЛЮ КСЕНИЮ СОБЧАК

СОВЕТ ВАМ ДА ЛЮБОВЬ!

Адвокат / 04.02.2013

142. Елене Родченковой

Елена я не знаком с историей российского права. Поэтому мне неизвестно какие изменения вносились в отечественное уголовное законодательство. Я приветствовал решение Государственной Думы последнего созыва принявшего в первом чтении законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей и подростков. Вы же мне приписали одобрение отмены уголовного наказания за мужеложство. Странная у вас логика.

иерей Илья Мотыка / 04.02.2013

141. 131. ТАЛИ

Тебе не следует обижаться на Адвоката, тем более советовать ему пить валерьянку. Ибо православная ты только по моде. Ты даже не пытаешься понять, вникнуть в суть Христианства. Ты даже с русским языком не в ладах. " Что же,по-вашему, Православная церковь выше своего Главы, раз Он был терпимее уже потому, что понимал причину греха ". Никогда не был Господь терпимым, Он был кротким и милосердным. Терпимость - это другое. Ты сможешь понять значение произносимых слов, только когда придут смыслы. А они придут, когда ты полюбишь читать Жития. Это кратчайший путь. Нужно именно полюбить чтение Житийной литературы,взяв себе ,для начала, это за правило.

дед пенсионер / 04.02.2013

140. Ответ на 131., ТАЛИ :

Адвокат, до вас, похоже, не доходит даже написанное по-русски. Вырываете из контекста прямо противоположное написанному. Говорила же: пейте валерьянку!Если я упомянула ВОЗ, то - не как авторитет, а совсем наоборот. Эта организация надавила на отечественную медицину и вынудила вычеркнуть гомосексуализм из списка половых извращений. Именно ЭТО я считаю главным злом, а не сам факт существования психических извращенцев. (Повторяю - "извращение"- это не ругательство, а именно диагноз! Мой брат - хоть и не психиатр, но врач-нарколог, уж он то не будет мне врать.) Допустим, некоторые заболевания - результат порочной жизни (алкоголизм, наркомания, и т.п.) Пока человек лишь начал предаваться пороку - его остановить можно. Когда он переходит очередной рубеж - он уже серьезно болен и нуждается в помощи. А вас послушать - так давайте всех грешников соберем в одном месте - и скинем туда атомную бомбу - раз Бог так делал, то и нам можно.... Что до Содома и Гоморры - если Господь их испепелил - это Его право (так же как 10 египетских казней (думаю, не все погибшие были такими уж страшными грешниками), про младенцев в Вифлееме, которых вполне можно было спасти - вообще лучше молчать.) " в основе всякой ереси находится признание и оправдание гомосексуализма" В воскресение задавала этот вопрос батюшкам нашего храма: ответ - отрицательный. Гордыню называли, да, но педерастия... Увы, здесь ваши мнения с духовенством разошлись, хотя данное извращение и считается грехом, но не ключевым. Во всяком случае, Ангел стал дьяволом явно не по этой причине! Так кто же из вас - более православный? "а потом и решите, православная вы или нет" Этот вопрос я для себя давно решила. Просто гнев застилает вам глаза, раз не хотите видеть очевидного! Допрашивать с инквизиторской дотошностью о моих религиозных взглядах – не что иное, как признак фанатизма новоначального. Не лучше ли обратить свой взор на тех грешников, которые не видят своей греховности потому, что им не свидетельствуют о Христе, считая мерзкими и недостойными общение с ними? Вспомните, ведь и Христа упрекали в том, что он общается с «мытарями и блудницами», пачкая руки! Вы говорите, что «православие нетерпимо относится к содомскому греху» (почему только лишь к этому? Меня, например, растлители-педофилы пугают гораздо больше: за детей страшно.) Что же,по-вашему, Православная церковь выше своего Главы, раз Он был терпимее уже потому, что понимал причину греха и знал, что грешников нужно в первую очередь «врачевать», а не клеймить и осуждать? Осуждал-то Он в первую очередь фарисеев, которые кичились своей "праведностью" и готовы были бросить камень в каждого грешника. Так нет же: мы лучше будем, удобно устроившись за монитором, упрекать верующих в их «недоправославности» и учить читать словари Ожегова и Даля, чтобы точно знать, каким словом правильно заклеймить грешника, какой позорный ярлык на него повесить, чтобы он и на пушечный выстрел не смел приближаться к обществу «избранных праведников» вроде вас. Только вот как те же педерасты поймут, что они - ненормальные и нуждаются в помощи, если их сумели убедить в обратном (тот же проклятый ВОЗ: "секс. ориентация","Вариант нормы" (как будто у нормы могут быть варианты!)) Если медицина по-прежнему будет открещиваться от данной проблемы, вешая её на Церковь и общественные организации, толку не будет. То, что они допустили - перестать считать гомосексуализм девиацией - есть предательство. Вот с ним и нужно бороться, а не с грешниками, у которых помутился разум, но при этом им позволено официально считаться нормальными людьми, а не получать квалифицированную помощь. НАДЕЮСЬ, ТЕПЕРЬ ВАМ ПОНЯТНА МОЯ ПОЗИЦИЯ???

Вы абсолютно правильно надеетесь. Ваша позиция была понятна с первого поста, когда вы с пробуксовкой кинулись защищать гомосексуализм, сейчас уже нет смысла объяснять, что вы при этом имели в виду. А слова : "содомия","педерастия", "госомосексуализм" и "половое извращение" - это не клеймение грешника, а определение конкретного явления. И если они вам не нравятся, то это исключительно ваша проблема. Никто в угоду вам ни Ветхий Завет ни словари Ожегова и Даля редактировать не будет. Поэтому, нравится вам или нет, педераст он и есть педераст. Кстати, вам, как учителю : слово "педераст" в русском языке не является табуированным и бранным.Поклон брату-наркологу! К стати, на предмет младенцев в Вифлееме, который вообще можно было спасти, это кому лучше молчать? Вот с этого момента, пожалуйста, поподробнее! И на предмет десяти египетских казней - ваше мнение тоже не учли. Непорядок, однако. И что теперь с Библией делать? Может, как-то отредактировать с учетом вашего понимания греха и воли Божией?

Адвокат / 04.02.2013

139. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

Вот уж точно началось в колхозе утро. Начинаешь обличать ложь, люди обижаются и кивают на супружескую измену. Обличаешь курение переносят внимание на сквернословие. Обличаешь гомосексуализм речь пошла о педофилии и наркомании. Ну куда податься бедному попу? Бог относится с любовью к человеку, но грех он ненавидет. И меня удивляет терпимое безразличие, к вещам способствующим распространению греховной заразы. Поэтому административные меры по ограничению порока, запрет его рекламы и возвеличивания крайне необходимы.

иерей Илья Мотыка / 04.02.2013

138. 120. Брат по вере : Ответ на 118., дед пенсионер:

"Я пришёл на форум, чтобы понять как Россия возвращается к Православию. Но то, что я увидел на этом форуме, честно говоря, разочаровало меня." Не могло не разочаровать. Ведь ты надеешься, что всеобщий мир и согласие с мерзостью,толерантность,терпимость к содомии,утверждение "общечеловеческих ценностей",всеядность - это и будет возврат к Православию. Но ты увидел нечто иное. Тут дают по зубам таким как ты. Ибо не брат ты христианину. А Россия возвращается к Православию. Имей это ввиду.

дед пенсионер / 04.02.2013

137. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

Я ЛЮБЛЮ КСЕНИЮ СОБЧАК

ерусалимецъ / 04.02.2013

136. Ответ на 123., Александрс.:разочаровываться не надо: православному полезно побывать в этой школе злословия и словоблудия. Если Вы выдержите все те ушата грязи и хамства, выливаемые на Вас, не потеряете смирения (или научитесь ему). Вытирая плевки с лица,

Верно на все 100% Чтобы быть православным, нужно очень многому научиться. Спасибо, что хоть вы меня понимаете. Читая комментарии, возникло предположение, что некоторые пребывающие здесь так увлеклись святоотеческой литературой, что забыли о главном – сказанном в Евангелии ("не судите", "любите своих врагов", "кто первый - без греха, пусть кинет камень первым"...) А ведь это – основа христианства, и выше слов Христа НИЧЕГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! («Да и читать святых отцов нужно очень осторожно, поскольку может возникнуть искушение отождествить себя с ними. Это – слишком твердая пища, особо опасная для неофитов» - слова не мои, а священника). Еще вспомнилась цитата (к сожалению, не помню автора): «у каждого святого есть прошлое, у каждого грешника есть будущее». Действительно, стоит ли своим «праведным гневом» возводить стену между грешником и Христом, не пуская к Нему: ведь Господь совсем не к этому призывал. Апостол Павел тоже когда-то был фарисеем - гонителем христиан… Но кто бы посмел напомнить ему об этом после обращения в веру? Либерализм – это независимость собственных суждений от божественных, если не ошибаюсь. Интересно, где это я высказывала нечто подобное? Ах, ну как же: не присоединилась к травле педерастов (по сути - испорченных и больных людей) – уже, значит, либерал! А ГДЕ, В КАКОМ ИЗ ЕВАНГЕЛИЙ ХРИСТОС ГОВОРИЛ, ЧТО ЕГО УЧЕНИКИ ОБЯЗАНЫ КОГО-ТО ТРАВИТЬ? Но, похоже, кого-то здесь сильно раздражает отсутствие "праведной ярости" (словосочетание - абсурдное, но всё же)...

ТАЛИ / 04.02.2013

135. Вы, прежде, чем заявлять, что вы православная, сходите к русскому православному священнику и узнайте у него мнение нашей Церкви по поводу отношения к содомскому греху,да и к остальным , а потом и решите, православная вы или нет.

Адвокат, до вас, похоже, не доходит даже написанное по-русски. Вырываете из контекста прямо противоположное написанному. Говорила же: пейте валерьянку!Если я упомянула ВОЗ, то - не как авторитет, а совсем наоборот. Эта организация надавила на отечественную медицину и вынудила вычеркнуть гомосексуализм из списка половых извращений. Именно ЭТО я считаю главным злом, а не сам факт существования психических извращенцев. (Повторяю - "извращение"- это не ругательство, а именно диагноз! Мой брат - хоть и не психиатр, но врач-нарколог, уж он то не будет мне врать.) Допустим, некоторые заболевания - результат порочной жизни (алкоголизм, наркомания, и т.п.) Пока человек лишь начал предаваться пороку - его остановить можно. Когда он переходит очередной рубеж - он уже серьезно болен и нуждается в помощи. А вас послушать - так давайте всех грешников соберем в одном месте - и скинем туда атомную бомбу - раз Бог так делал, то и нам можно.... Что до Содома и Гоморры - если Господь их испепелил - это Его право (так же как 10 египетских казней (думаю, не все погибшие были такими уж страшными грешниками), про младенцев в Вифлееме, которых вполне можно было спасти - вообще лучше молчать.) " в основе всякой ереси находится признание и оправдание гомосексуализма" В воскресение задавала этот вопрос батюшкам нашего храма: ответ - отрицательный. Гордыню называли, да, но педерастия... Увы, здесь ваши мнения с духовенством разошлись, хотя данное извращение и считается грехом, но не ключевым. Во всяком случае, Ангел стал дьяволом явно не по этой причине! Так кто же из вас - более православный? "а потом и решите, православная вы или нет" Этот вопрос я для себя давно решила. Просто гнев застилает вам глаза, раз не хотите видеть очевидного! Допрашивать с инквизиторской дотошностью о моих религиозных взглядах – не что иное, как признак фанатизма новоначального. Не лучше ли обратить свой взор на тех грешников, которые не видят своей греховности потому, что им не свидетельствуют о Христе, считая мерзкими и недостойными общение с ними? Вспомните, ведь и Христа упрекали в том, что он общается с «мытарями и блудницами», пачкая руки! Вы говорите, что «православие нетерпимо относится к содомскому греху» (почему только лишь к этому? Меня, например, растлители-педофилы пугают гораздо больше: за детей страшно.) Что же,по-вашему, Православная церковь выше своего Главы, раз Он был терпимее уже потому, что понимал причину греха и знал, что грешников нужно в первую очередь «врачевать», а не клеймить и осуждать? Осуждал-то Он в первую очередь фарисеев, которые кичились своей "праведностью" и готовы были бросить камень в каждого грешника. Так нет же: мы лучше будем, удобно устроившись за монитором, упрекать верующих в их «недоправославности» и учить читать словари Ожегова и Даля, чтобы точно знать, каким словом правильно заклеймить грешника, какой позорный ярлык на него повесить, чтобы он и на пушечный выстрел не смел приближаться к обществу «избранных праведников» вроде вас. Только вот как те же педерасты поймут, что они - ненормальные и нуждаются в помощи, если их сумели убедить в обратном (тот же проклятый ВОЗ: "секс. ориентация","Вариант нормы" (как будто у нормы могут быть варианты!)) Если медицина по-прежнему будет открещиваться от данной проблемы, вешая её на Церковь и общественные организации, толку не будет. То, что они допустили - перестать считать гомосексуализм девиацией - есть предательство. Вот с ним и нужно бороться, а не с грешниками, у которых помутился разум, но при этом им позволено официально считаться нормальными людьми, а не получать квалифицированную помощь. НАДЕЮСЬ, ТЕПЕРЬ ВАМ ПОНЯТНА МОЯ ПОЗИЦИЯ???

ТАЛИ / 04.02.2013

134. 130 Иерею Илье

О как, отец Илья! Вас устраивает исключение из УК РФ статьи о мужеложестве?! Вы поддерживаете Думу в этом ее решении? А ведь следовало бы пастырям обратиться к власти о возвращении этой статьи в УК РФ (наряду со статьей о скотоложестве, была и такая)

РодЕлена / 04.02.2013

133. Ответ на 128., Адвокат :

Замечательно! С ваших слов получается,что Господь Бог, уничтожив Содом с Гоморрой, не ведал, что творил, т.к. не знал по этому поводу мнения ВОЗ!

То есть по—вашему Господь уничтожил эти города за грех гомосексуализма .Это Магометянам, их Лже—пророк такую чепуху рассказывал.

Брат по вере / 04.02.2013

132. Тали

Ответ любого православного священника, хоть русского, хоть грека, хоть папуаса, мужеложники царства Божия не наследуют. Участь их в озере огненном. Речь идет о не раскаивающихся грешниках, не оставивших свой грех. Что касается земных санкций против гомосексуализма, то вопрос не ко мне, я не юрист, а к адвокату. Меня вполне устраивает решение Государственной Думы.

иерей Илья Мотыка / 04.02.2013

131. Ответ на 128., Адвокат:

И,как уже говорилось ранее: в основе всякой ереси находится признание и оправдание гомосексуализма. Позвольте не согласиться. Много ересей (большинство) не основаны на гомосексуализме: ересь Оригена, филеокве... Многие ереси даже отрицают его, еретичествуя в другом...

Александрс. / 04.02.2013

130. Ответ на 127., ТАЛИ :

Ничего удивительного: человек всегда будет искать оправдания своим слабостям. Так было с самого начала истории человечества: на вопрос Господа, не вкушал ли Адам запретный плод, помните,что тот ответил? "Жена, которую ТЫ МНЕ ДАЛ..." Т.е., виноват не я, а окружающие. Просто мне неприятно, что некоторые вещи обсуждаются крайне непрофессионально, опираясь скорее на эмоции, чем на реальные знания о предмете. Я могу понять, если, скажем, эпилепсию в Средние века считают одержимостью, а в наше время - диагнозом. А вот когда наоборот (в данном случае - гомосексуализм): в прошлом столетии это считалось девиацией (извращением), т.е. - конкретный диагноз, нуждающийся в помощи специалиста-психиатра. (Точно знаю, что, отечественная психиатрия и сечйчас продолжает считать так же, несмотря на давление ВОЗ)А у вас так значит - просто "грех, совершаемый в результате развращенности или одержимости", так сказать "свободный (либеральный) выбор". Добро пожаловать в средневековье, товарищи!

Замечательно! С ваших слов получается,что Господь Бог, уничтожив Содом с Гоморрой, не ведал, что творил, т.к. не знал по этому поводу мнения ВОЗ! Ну,потому что не было на момент испепеления извращенцев этого ВОЗа!Но теперь то Он обязательно испросит мнения ВОЗа и всенепременно его учтет! Так от вас дождешься, что : "Педераст, вообще, звучит гордо, надо только понтересоваться мнением "культурного мирового сообщества" Боюсь вас огорчить, но так получилось, что Православная Церковь живет независимо от ВОЗ и всяких других общественных и антиобщественных просветительских и культурных организаций, ООН, правительств, кагалов и министерств. Она независима даже от мнения вашего педсовета.Все, что не соответствует учению Матери-Церкви - ересь. И,как уже говорилось ранее: в основе всякой ереси находится признание и оправдание гомосексуализма. Вы, прежде, чем заявлять, что вы православная, сходите к русскому православному священнику и узнайте у него мнение нашей Церкви по поводу отношения к содомскому греху,да и к остальным , а потом и решите, православная вы или нет.

Адвокат / 04.02.2013

129. Странные у нас братья по вере. То находят способы оправдать супружескую измену, внешними обстоятельствами, то офицерский суицид каким то языческим представлением о чести, гомосексуализм еще чем то.

Ничего удивительного: человек всегда будет искать оправдания своим слабостям. Так было с самого начала истории человечества: на вопрос Господа, не вкушал ли Адам запретный плод, помните,что тот ответил? "Жена, которую ТЫ МНЕ ДАЛ..." Т.е., виноват не я, а окружающие. Просто мне неприятно, что некоторые вещи обсуждаются крайне непрофессионально, опираясь скорее на эмоции, чем на реальные знания о предмете. Я могу понять, если, скажем, эпилепсию в Средние века считают одержимостью, а в наше время - диагнозом. А вот когда наоборот (в данном случае - гомосексуализм): в прошлом столетии это считалось девиацией (извращением), т.е. - конкретный диагноз, нуждающийся в помощи специалиста-психиатра. (Точно знаю, что, отечественная психиатрия и сечйчас продолжает считать так же, несмотря на давление ВОЗ)А у вас так значит - просто "грех, совершаемый в результате развращенности или одержимости", так сказать "свободный (либеральный) выбор". Добро пожаловать в средневековье, товарищи!

ТАЛИ / 04.02.2013

128. Ответ на 117., Брат по вере:

Кроме того, толерантность, есть она из главных черт Христианства.

Играете словами, брат. Википедия: Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. <b>Толерантность равносильна безразличию.</b> Нам, православным, не безразлично многое. В частности пропаганда содомского греха. Так что толерантность к греху - этом мимо Христа, мимо Христианства - но прямо в руки дьявола. Другое дело неосуждение павших людей. К этому мы должны стремиться. Но, к сожалению, это редко происходит.

Георгий / 04.02.2013

127. Ответ на 111., РодЕлена

А если серьезно, то мультики эти добрые. Не надо их размазывать.Они конечно - ложь, но в них намек, добрым молодцам урок.

Совершенно согласен, дорогая сестра. Весь этот эпатаж - в рамках отражения атак либерастов на о. Александра. Хотя вся эта доброта какая-то бесстрастная, академичная, как вынужденная дань времени и его морали. Настало новое время, время торжества соплеменников Норштейна. Гнусность его претит, а выступить против своих пороху не хватает. Отсюда творческая импотенция и почивание на былых лаврах. Но хватит о Ежиках и Норштейнах. Меня гораздо более тревожат постоянные попытки многих доказать тождество: христианство=толерантность, истошные крики о смирении. Почему лучшие из наших пастырей пишут о ежиках, но не пытаются объяснить пастве, что смирение слабых - это дурная тавтология, нонсенс. Что заповедь смирения - для сильных. Что слабый из элементарного страха подставит другую щеку, а в заповеди Христовой поимеет незаслуженное самооправдание собственной трусости. Здесь главный фронт информационной войны.

В.М. / 04.02.2013

126. Брат по вере

Все, что не убивает нас, делает нас сильнее. Здесь минное поле. Но и розы на нем цветут тоже. Выбирайте: мин бояться - роз не собрать и Господу не подарить.

РодЕлена / 03.02.2013

125. Ответ на 120., Брат по вере:

Я пришёл на форум, чтобы понять как Россия возвращается к Православию. Но то, что я увидел на этом форуме, честно говоря, разочаровало меня. Если Вы пришли за этим, то пришли действительно не туда: здесь этого не понять, да и редко встретишь. Но разочаровываться не надо: православному полезно побывать в этой школе злословия и словоблудия. Если Вы выдержите все те ушата грязи и хамства, выливаемые на Вас, не потеряете смирения (или научитесь ему). Вытирая плевки с лица, будете благодарить плюющих, - то Вы закалитесь в духовной брани, возрастете в ней и приобретете ценный опыт. Хотя может быть и действительно Вы правы и лучше не искушаться. По этому поводу надо бы спросить наших уважаемых батюшек...

Александрс. / 03.02.2013

124. До свидания друзья!!!

Не помню, чтобы я так плотно "сидел" на каком-нибудь форуме. Но это был интересный опыт конечно))). Хочется ответить ещё на одно обращение и на этом закончить - 96. В.М.: "...зачем Вы беретесь судить о. Александра, да еще в таких издевательских выражениях и насмешках? ..." Написать комментарий о.Александру меня побудило простое чувство. Мне показалось что нужно вступиться, в ответ на совершенно явную несправедливость (в чём я остался уверен ещё более чем в начале, так как каждый комментарий оппонентов подтверждал мою правоту). Повторюсь, что это прописная истина. Мы можем оскорблять до посинения самого мерзкого человека на земле, но пострадаем от этого только мы сами и те кого мы этим "задором" заразим. Плоды такого подхода совершенно явные. Достаточно заново пречитать комментарии (удивительно насколько чётко раличается дух комментариев каждой из сторон). По поводу моих комментариев. В них я не сужу о.Александра - хороший он или плохой. Если вы разглядели усмешку, то - да. Мне действительно показалась смешной попытка автора статьи доказать (именно доказать) какой никчемный лгун Юрий Борисович. Надеюсь, что я никого не обидел. Если так, то прошу прощения! (Действительно - столько болтать, может где и хватил лишку)

dyak-ilyi / 03.02.2013

123. Ответ на 118., дед пенсионер:

"Кроме того, толерантность, есть она из главных черт Христианства."Ты не знаешь, что такое Христианство, и не знаешь, что такое толерантность, мальчик.Ты зачем сюда пришел?

Да какой он мальчик - замшелый <...> Какие-то некреативные конспираторы!

Адвокат / 03.02.2013

122. Ответ на 118., дед пенсионер:

"Кроме того, толерантность, есть она из главных черт Христианства."Ты не знаешь, что такое Христианство, и не знаешь, что такое толерантность, мальчик.Ты зачем сюда пришел?

Я пришёл на форум, чтобы понять как Россия возвращается к Православию. Но то, что я увидел на этом форуме, честно говоря, разочаровало меня.

Брат по вере / 03.02.2013

121. Ответ на 91., dyak-ilyi:

Ваше сравнение с Кукрыниксами неверно... Всем на 200% понятен посыл...

Да, из посыла никто не делает тайны. Форма! Форма далека от объективности!Взгляните - это называется "Убей его!" http://art-kukryniksy.narod.ru/kukryniksy14.htm

Обратившись к статье о. Александра мы видим просто бытовое повествование...

Нет, это не бытовая зарисовка. Это бичевание политической позиции средствами именно памфлета. Из Википедии: "Памфлет, создавая образ разоблачаемого деятеля, стремится представить его как определенную индивидуальность — бичует его в его политической жизни, быту, индивидуальных особенностях, для того чтобы сделать ещё сильнее удар по политической линии, им представляемой."

Никакой СПЕЦИАЛЬНОЙ формы, во что была бы обличена информация, для этого не употреблено.

Форма специальна практически всегда, это еще в школе проходят. Учат различать стили повествования. Вот если бы в новостной ленте на РНЛ появилась заметка: "Некогда известный, а ныне выдохшийся мультипликатор Норштейн вчера попытался укусить президента за щиколотку - сказал про Магницкого, что..." - вот это было бы неуместно. А в статье все это очень даже уместно. Потому что - сатира, памфлет.

Статья действительно не о творчестве Норштейна, но зачем же тогда в ней оценивать его творчество?

Отсылаю Вас еще раз перечитать цитату из Википедии, выше.

Мне очень странно что мне вообще приходится что-то доказывать здесь. Низкие заочные оскорбления могут быть обличены в любую форму. И если я отнесусь к этому с юмором я стану соучастником этой грязи... Зачем говорить что-то о человеке если ты не можешь сказать ему это в лицо?.. Или вы считаете что о.Александр встретив пожилого Юрия Борисовича сможет сказать ему: "...вы хотите напомнить о себе и поэтому кусаете президента за ногу. Создали по сути один никчемный мультик и незаслуженно получаете за него награды. Обманываете всех будто сами "рисуете" фильмы, а это делают другие люди - мультипликаторы и худ.постановщик...".

Мне непонятно, почему непризнание Норштейна великим режиссером современности есть "низкое заочное оскорбление". Думается, что Вы, о. диакон, даже не допускаете мысли, что о. Александр пишет правду! Пишет свое личное правдивое мнение о Норштейне, который ему - ну не нравится! Ваш постулат, видимо, такой: пусть Н. сказал гадость, но режиссер-то он прекрасный, и не надо в разговоре о гадости приплетать великое творчество Н. То есть выставляете о. Александра потерявшим разум маньяком, который готов пульнуть в ненавистную голову чем попало, что под руку попадется. Но вот мне, к примеру, тоже не нравится творчество Н.! "Варежка" - так я его боялась с детства, этого депрессивного мультика. Правда, не знала, что это Н., только после этой статьи узнала))) А "Ежик" и "Сказка сказок" - я громко восхищалась ими в молодости, когда панически боялась показаться дурой. Теперь уж не боюсь))), теперь других вещей боюсь, поэтому смысл произведений Н. определила бы как "Варкалось. Хливкие шорьки пырялись по наве." Написать общедоступный очерк с субъективной оценкой творчества Ю. Н. - означает сказать об этом публично. Считай, в глаза. Почему Вы считаете, что о. Александр, свидевшись с Н-ном тет на тет, открестится от своих слов? Ручку, что ли, будет угодливо ловить, чтоб облобызать? Может, в другой форме скажет, потому что жанры, жанры! Но все повторит, как есть, разве в этом можно сомневаться? Какой повод дал к такому сомнению священник? Не понимаю совершенно. С уважением к Вам, диакон Илия. Я помню вас совсем молодым, я тогда любовалась вами. А сейчас - тем более. Спаси Вас Бог.

Ирина Фр. / 03.02.2013

120. 117. Брат по вере : Ответ на 116., дед пенсионер:

"Кроме того, толерантность, есть она из главных черт Христианства." Ты не знаешь, что такое Христианство, и не знаешь, что такое толерантность, мальчик. Ты зачем сюда пришел?

дед пенсионер / 03.02.2013

119. Ответ на 116., дед пенсионер:

"Если, означенные люди принадлежат к Вселенскому Православию, то они, да,братья по вере." И обидно, если смотря на вас, кто-нибудь решит, что Православие-религия ненависти. Не дай Бог" Без ненависти ко греху ты не сможешь победить его,мальчик.Если ты толерантный(голубенький), то - не православный.Впрочем, голубой,небесный цвет пидарасы(нар.) присвоили себе незаконно, напрасно.Тем хуже для них.

Это опять-таки какие-то сектанские рассуждения. Грехи разрывают связь человека с Богом, а посему обязанность бороться грехом лежит главным образом на самом человеке, если он хочет сохранить свою личную, заповедную связь с Богом. Только духовник человека находится в позиции, чтобы указывать ему какие его поступки отдаляют его от Бога. Кроме того, толерантность, есть она из главных черт Христианства.

Брат по вере / 03.02.2013

118. 104. Брат по вере : Ответ на 103., Адвокат:

"Если, означенные люди принадлежат к Вселенскому Православию, то они, да,братья по вере." И обидно, если смотря на вас, кто-нибудь решит, что Православие-религия ненависти. Не дай Бог" Без ненависти ко греху ты не сможешь победить его,мальчик. Если ты толерантный(голубенький), то - не православный. Впрочем, голубой,небесный цвет пидарасы(нар.) присвоили себе незаконно, напрасно.Тем хуже для них.

дед пенсионер / 03.02.2013

117. Ответ на 30., blogger:

Один мой друг говаривал: из того, что масоны чистят зубы по утрам, не следует, что мы должны перестать это делать.

Мудрое поучение! Какой рассудительный друг. Хотелось бы мне достичь такой степени безстрастия!

Еленка / 03.02.2013

116. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

В.М., и с тех пор ... вплотную занимаюсь воспитанием детей и внуков. (с) А до той поры дети и внуки были безразличны? Субъект, двойные стандарты, вероятно?..

рудовский / 03.02.2013

115. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

Странные у нас братья по вере. То находят способы оправдать супружескую измену, внешними обстоятельствами, то офицерский суицид каким то языческим представлением о чести, гомосексуализм еще чем то. Так и людоедству могут найти оправдание найти как Пятница во французской экранизации "Робинзона Крузо" с Пьером Ришаром в главной роли.

иерей Илья Мотыка / 03.02.2013

114. Ответ на 109., Субъект :

почему это беспредельное и даже запредельное хамство с одной стороны пропускается модераторами, а аналогичное хамство (мое, например) даже на порядок мягчейшее с другой стороны блокируется Очевидно потому, что модераторам по какому-то недоразумению кажется, что запредельное хамство - это истинная русскость и народность.

Зря вы так, субъект. Только что, мой комментарий вам (106) был обкромсан на 3\4 объема. Модератор знает, кого жалеть...

В.М. / 03.02.2013

113. 107 В.М.

Дорогой Валерий! В целях реабилитации авторов сценариев и мультипликаторов, которые действительно талантливые трудяги, а наезды на талантливых по национальному признаку дело недостойное - полагаю достаточной охрану строго по сюжету: На крыше вагона старуха Шипокляк и Гена-крокодил с гармошкой. Эти роли могут исполнить к примеру Хакамада с Зюгановым. Крысой будет Жириновский. А если серьезно, то мультики эти добрые. Не надо их размазывать.Они конечно - ложь, но в них намек, добрым молодцам урок.

РодЕлена / 03.02.2013

112. Ответ на 106., В.М.:

Озадачили вы меня, субъект.

Как вас легко озадачить, однако. Даром, что на мехмате учились.

Субъект / 03.02.2013

111. Ответ на 105., Александрс.:

почему это беспредельное и даже запредельное хамство с одной стороны пропускается модераторами, а аналогичное хамство (мое, например) даже на порядок мягчейшее с другой стороны блокируется

Очевидно потому, что модераторам по какому-то недоразумению кажется, что запредельное хамство - это истинная русскость и народность.

Субъект / 03.02.2013

110. Ответ на 100., ТАЛИ :

А вообще-то, я - не из тех, с кем можно говорить на военные темы.

Зачем тогда беретесь русских мальчиков учить? Да и не только мальчиков. Как-то раз в кругу семьи я резко отозвался об очередном гомосексуальном шоу на телевидении, и получил от младшей дочери раздраженную отповедь: ну как ты можешь, папа, это такие же люди, как мы с тобой, и имеют право на некоторое отличие. Это полновесный результат школьного воспитания, таких учительниц как Вы, сударыня. Я не рискнул спросить, а имеют ли "гомосексуальные семьи" право воспитывать детей, и с тех пор принимаю участие в информационной войне и вплотную занимаюсь воспитанием детей и внуков.

В.М. / 03.02.2013

109. Ответ на 101., РодЕлена :

А если никого не вешать и не топить, только посадить в голубой вагон и пусть он бежит качается, скатертью,скатертью,прямо в небосклон. Знать бы только, где такая страна "Небосклон"? Всех чебурашек и ежиков - в голубой вагон!

Вы совершенно правы, дорогая Елена. Недавно президент ЮСы заявил, что защита интересов голубых во всем мире - его приоритетная задача. Вот утопишь синего ежика и голубого щенка по рекомендациям Александроса, и тут бац! - по тебе ракетный удар в рамках операции под кодовым названием "Голубой небосклон" А так запечатал голубой вагон,поставил караул, и отправил за океан, где все их родственники обитают. Только позаботиться, чтобы "брат по вере" в караул не проник

В.М. / 03.02.2013

108. Ответ на 97., Субъект

вы фуражку носите? Нет. Вы не ответили на простые вопросы: Как США одобрили "Ежика"? Конгресс принял постановление о всенародном одобрении? Президент своим указом ввел обязательный просмотр "Ежика" во всех школах США?

Озадачили вы меня, субъект. Сколько не рылся в комментариях, нигде не обнаружил своей озабоченности судьбой Ежика в ЮСе. Что-то у вас с головой. А фуражку следует носить, может и появится какая-нибудь извилина, согласно вашему либеральному фольклору. Вообще-то субъект, смеяться над вами, прости Господи, просто грешно. Все равно, что грудничка обижать. Сидели бы дома вдвоем со своей либеральной "правдой" и не высовывались.

В.М. / 03.02.2013

107. Ответ на 97., Субъект

вы фуражку носите? Нет. Вы не ответили на простые вопросы: Как США одобрили "Ежика"? Конгресс принял постановление о всенародном одобрении? Президент своим указом ввел обязательный просмотр "Ежика" во всех школах США?

Озадачили вы меня, субъект. Сколько не рылся в комментариях, нигде не обнаружил своей озабоченности судьбой Ежика в ЮСе.

В.М. / 03.02.2013

106. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

Интересно, почему это беспредельное и даже запредельное хамство с одной стороны пропускается модераторами, а аналогичное хамство (мое, например) даже на порядок мягчейшее с другой стороны блокируется. Будьте справедливы и принципиальны, модераторы.

Александрс. / 02.02.2013

105. Ответ на 103., Адвокат:

Простите, я правильно понял, что то, что вы называете "голубыми", т.е. заурядные педерасты - существа чистые и незапятнанные, которых всякие маргиналы типа меня поливают грязью?Действительно, комментарии очень интересные.Так все, таки кто вы по вероисповеданию с учетом того,что православие нетерпимо относится к содомскому греху?А разве есть грехи к которым Христинство относиться терпимо? Я не вполне понимаю, во что верите вы, но Православие учит тому, что безгрешных людей нет, а когда человек унижает, оскорбляет людей за их личные грехи, то он уподобляется фарисеям, но не Господу нашему Иисусу Христу. Я тебе, конспиратору,объяснял , что твои братья по вере: рудовское и субъекто, вот с ними и обсуди толерантное отношение к педерастам, вы там все единоверцы. Еще один защитник гомосятины нарисовался. Я уже писал, что лучше всего в христианской любви и терпимости и методике их проявления разбираются радетели счастья гомосячьего. Ты не исключение, миссионерствуй на эхе масквы, там тебя услышат, а здесь не твоя площадка.

Если, означенные люди принадлежат к Вселенскому Православию, то они, да,братья по вере. Касаемо вас, то мне стыдно за Вашу ненависть. И обидно, если смотря на вас, кто-нибудь решит, что Православие-религия ненависти. Не дай Бог

Брат по вере / 02.02.2013

104. Ответ на 101., РодЕлена:

А если никого не вешать и не топить, только посадить в голубой вагон и пусть он бежит качается, скатертью,скатертью,прямо в небосклон. Знать бы только, где такая страна "Небосклон"? Всех чебурашек и ежиков - в голубой вагон!

Надо так поступить с теми, кто поносит отечественных аниматоров и их творчество.

Бравый солдат Швейк / 02.02.2013

103. Ответ на 82., Брат по вере:

Простите, я правильно понял, что то, что вы называете "голубыми", т.е. заурядные педерасты - существа чистые и незапятнанные, которых всякие маргиналы типа меня поливают грязью?Действительно, комментарии очень интересные.Так все, таки кто вы по вероисповеданию с учетом того,что православие нетерпимо относится к содомскому греху?А разве есть грехи к которым Христинство относиться терпимо? Я не вполне понимаю, во что верите вы, но Православие учит тому, что безгрешных людей нет, а когда человек унижает, оскорбляет людей за их личные грехи, то он уподобляется фарисеям, но не Господу нашему Иисусу Христу.

Я тебе, конспиратору,объяснял , что твои братья по вере: рудовское и субъекто, вот с ними и обсуди толерантное отношение к педерастам, вы там все единоверцы. Еще один защитник гомосятины нарисовался. Я уже писал, что лучше всего в христианской любви и терпимости и методике их проявления разбираются радетели счастья гомосячьего. Ты не исключение, миссионерствуй на эхе масквы, там тебя услышат, а здесь не твоя площадка.

Адвокат / 02.02.2013

102. Ответ на 98., В.М.:

Уверена, этот грех он - не самый страшный, поскольку есть гораздо хуже - гордыня, к примеру. Просто раздражает, что в мире столько гадостей творится - наркоторговля , продажа людей в рабство и "на запчасти", суицид и подталкивание к нему Сударыня, значит русский офицер, застрелившийся из долга чести, например, пославший по ошибке на смерть своих солдат, для Вас хуже педераста?Я бы не доверил Вам воспитывать своих внуков. Прав Адвокат.Поверьте, Господу ведомы понятия долг и честь. И не ведомы скотские вожделения педрастов.

Извините, пожалуйста, то что Вы преписываете Богу это полностью ваши выдумки, причём с сильный налётом язычества. Действительно, Наш Христианский Богвсемогущ и всезнающ. Нет предмета, который ему не ведом. Да, если человеческие поступки, которые отдаляют человека от Бога (грехи), но всё ему ведомо тем не менне. Кроме того, суицид, самый страшный грех, которому нет никокого оправдания в православии. Если вы имели ввиду, случаи, когда офицеры оставались с своими солдатами до конца в безвыходном положении, не изыскивая личной возможности спастись, то это не самооубийство.

Брат по вере / 02.02.2013

101. 99 В.М.

А если никого не вешать и не топить, только посадить в голубой вагон и пусть он бежит качается, скатертью,скатертью,прямо в небосклон. Знать бы только, где такая страна "Небосклон"? Всех чебурашек и ежиков - в голубой вагон!

РодЕлена / 02.02.2013

100. значит русский офицер, застрелившийся из долга чести, например, пославший по ошибке на смерть своих солдат, для Вас хуже педераста?

Сравнивать офицеров и людей с психическими отклонениями изначально некорректно. В любом случае, офицер не может отвечать за всё: он сам - при исполнении. А вообще-то, я - не из тех, с кем можно говорить на военные темы. А самоубийство офицера - это скорее из области самурайского кодекса чести. Мне не известно мнение Православной Церкви по этому поводу.

ТАЛИ / 02.02.2013

99. Ответ на 85., Потомок подданных Императора Николая II :

Да, в сплочённости малому народу не откажешь. Но более интересным мне показался Александерс (родимое чекистское - чебурашку повесить, ёжика утопить). Хороший талмудический потенциал провокатора. Наверно, и глаза тоже как у чебурашки ))

А мне идея понравилась,поскольку, похоже, ежик то не синий, а голубой. (Но добрый, добрый, как те <...>, которые мечтают русских детей усыновлять...) Вместе с голубым щенком, чтоб породу не портили)))

В.М. / 02.02.2013

98. Ответ на 92., ТАЛИ :

Уверена, этот грех он - не самый страшный, поскольку есть гораздо хуже - гордыня, к примеру. Просто раздражает, что в мире столько гадостей творится - наркоторговля , продажа людей в рабство и "на запчасти", суицид и подталкивание к нему

Сударыня, значит русский офицер, застрелившийся из долга чести, например, пославший по ошибке на смерть своих солдат, для Вас хуже педераста? Я бы не доверил Вам воспитывать своих внуков. Прав Адвокат. Поверьте, Господу ведомы понятия долг и честь. И не ведомы скотские вожделения педрастов.

В.М. / 02.02.2013

97. Ответ на 76., В.М.:

вы фуражку носите?

Нет. Вы не ответили на простые вопросы: Как США одобрили "Ежика"? Конгресс принял постановление о всенародном одобрении? Президент своим указом ввел обязательный просмотр "Ежика" во всех школах США?

Субъект / 02.02.2013

96. Ответ на 87., dyak-ilyi :

Дорогой В.М.! Я по дружески попросил вас рассказать - что есть "легион А. Меня". Вы ответили что в кагорте Меня есть АПЭ. Что всё это значит? Как из этого можно что-либо понять?

А Вы откройте личико, дорогой dyak-ilyi . Когда я пишу пост, обращаясь к Вам как мирянин к мирянину, с переводом ника "дьяк", модератор пост блокирует. Может быть к Вам следует обращаться "святой отец", ибо никто из русских священнослужителей в никах латынь не использует? Или даже "блаженнейший", поскольку Вы в ангельской простоте своей не ведаете, что такое АПЭ и кто такие сторонники и последователи покойного прот. А. Меня. Наше общение начинает напоминать мой бесконечный диалог здесь с неким субъектом, которому я задал простейший вопрос: Вы знаете великое государство, которое яростным вином блуда своего опоило все народы? Что он только не предлагал в ответ, и Данию и Норвегию... Подозреваю, и Вы предложите в ответ на него что-то вроде Никарагуа.

(Признаюсь, я также не знаю что значит "транспонировать ники"...) Боюсь, что заговорив со мной, вы ожидали найти более образованного и эрудированого собеседника. Но так как я таковым не являюсь, не отчаивайтесь - умных собеседников мало, но где-то они всё же есть. Очень жаль!

И мне жаль, что имея под рукой интернет, Вы не желаете пополнить свой словарный запас. Но помогу. Транспонировать - здесь - поменять местами.

Но всё равно приятно наблюдать в людях необычайный ум, до которого самому ещё далеко. Хоть понять ничего не можешь, но какая мощь! Сила!!!

Дорогой dyak-ilyi, если мощи Вашего интеллекта хватает лишь на "Ежика в тумане", зачем Вы беретесь судить о. Александра, да еще в таких издевательских выражениях и насмешках? ( посчитайте количество закрывающих скобок в ваших сообщениях) Сказал бы просто: а он мне нравится, нравится, нравится...

В.М. / 02.02.2013

95. Ответ на 92., ТАЛИ:

Я бы закончила этот пустой диалог, но вы так и не ответили на вопрос, почему учитель-женщина - не учитель. А по поводу вероисповедания - всегда была православной, сколько себя помню. По поводу содомского греха - не встречала в жизни ни одного такого человека, поэтому и проблемы не вижу. Уверена, этот грех он - не самый страшный, поскольку есть гораздо хуже - гордыня, к примеру. Просто раздражает, что в мире столько гадостей творится - наркоторговля , продажа людей в рабство и "на запчасти", суицид и подталкивание к нему (это то, чем вы, похоже, и занимаетесь), и т.п. Но т.н."праведники" вроде вас,(очевидно, имеющие бессрочный пропуск в рай с печатью из небесной канцелярии, доставленную лично архангелом), считают себя вправе судить вместо Господа Бога. Извините за прямолинейность, но такая псевдоправедность - свидетельство комплекса неполноценности, особенно это характерно для мужчин (хотя я таких и за мужчин не считаю). "Опуская" тех самых, которых я так "мягко выражаясь", назвала "голубыми", такие как вы, очевидно, пытаются доказать себе и окружающим, что вы-то уж точно "настоящие мужики" (на их-то фоне!) Поверьте, то, что делает мужчину настоящим, называется "личностный ресурс", а его найти ой как непросто. Можете обижаться, сколько влезет, но я, не критикуя авторов статей, вовсе не обязана "прогибаться" под прихоти тех, кто здесь пишет комментарии. Даже если вас раздражает моё присутствие здесь, мне как-то безразлично: никогда не старалась "понравиться", не нравится - не читайте!

Дай Бог вам хорошего жениха!

Адвокат / 01.02.2013

94. Ответ на 92., ТАЛИ:

Пост 93 адресован ТАЛИ

Александрс. / 01.02.2013

93. никогда не старалась "понравиться"...

А мне понравилось. Прямо и смело, по-православному и без лицеприятия. Спаси господи.

Александрс. / 01.02.2013

92. "ВАША СВЯТОСТЬ, АДВОКАТ!"

Я бы закончила этот пустой диалог, но вы так и не ответили на вопрос, почему учитель-женщина - не учитель. А по поводу вероисповедания - всегда была православной, сколько себя помню. По поводу содомского греха - не встречала в жизни ни одного такого человека, поэтому и проблемы не вижу. Уверена, этот грех он - не самый страшный, поскольку есть гораздо хуже - гордыня, к примеру. Просто раздражает, что в мире столько гадостей творится - наркоторговля , продажа людей в рабство и "на запчасти", суицид и подталкивание к нему (это то, чем вы, похоже, и занимаетесь), и т.п. Но т.н."праведники" вроде вас,(очевидно, имеющие бессрочный пропуск в рай с печатью из небесной канцелярии, доставленную лично архангелом), считают себя вправе судить вместо Господа Бога. Извините за прямолинейность, но такая псевдоправедность - свидетельство комплекса неполноценности, особенно это характерно для мужчин (хотя я таких и за мужчин не считаю). "Опуская" тех самых, которых я так "мягко выражаясь", назвала "голубыми", такие как вы, очевидно, пытаются доказать себе и окружающим, что вы-то уж точно "настоящие мужики" (на их-то фоне!) Поверьте, то, что делает мужчину настоящим, называется "личностный ресурс", а его найти ой как непросто. Можете обижаться, сколько влезет, но я, не критикуя авторов статей, вовсе не обязана "прогибаться" под прихоти тех, кто здесь пишет комментарии. Даже если вас раздражает моё присутствие здесь, мне как-то безразлично: никогда не старалась "понравиться", не нравится - не читайте!

ТАЛИ / 01.02.2013

91. Ответ на 80. Ирина Фр.

Замечательный комментарий Ирина. Спасибо. Итак, ваши основные аргументы: 1. Это сатирическо-политический памфлет, и в рамках этого жанра всё верно. 2. Статья не о творчестве Норштейна как о художнике. 3. Отнеситесь с юмором. Начнём по порядку: 1. Ваше сравнение с Кукрыниксами неверно. Так как при взгляде на их работу ты совершенно четко видишь - гротеск, преувеличение, иронию, сатиру. Любому зрителю от крестьянина до профессора понятно - перед ним карикатура. Всем на 200% понятен посыл, и что нужно чувствовать. Для того чтобы реализовать подобный эффект, нужно использовать опредённую форму и подачу - крючковатые пальцы, длинный нос (в вашем примере)и т.д...Обратившись к статье о. Александра мы видим просто бытовое повествование, рассказывающее нам о случае из жизни и его мыслями в это связи. Никакой СПЕЦИАЛЬНОЙ формы, во что была бы обличена информация, для этого не употреблено. Где вы разглядели там памфлет, сатиру и иронию для меня загадка. 2. Статья действительно не о творчестве Норштейна, но зачем же тогда в ней оценивать его творчество? О. Александр совершенно отчетливо говорит, что мультипликатор ТВОРЧЕСКИ выдохся, он по сути создал всего один никчемный мультик, за который незаслужено получил награду от своих родственников. Вам этого мало? А удивительное "разоблачение" поста № 29. в этой же ветке, где о. Александр решился "открыть многое" именно о творчестве Норштейна. Так что повнимательнее Ирина, повнимательнее))) 3. Мне очень странно что мне вообще приходится что-то доказывать здесь. Низкие заочные оскорбления могут быть обличены в любую форму. И если я отнесусь к этому с юмором я стану соучастником этой грязи. Вы к этому меня призываете что-ли? Зачем говорить что-то о человеке если ты не можешь сказать ему это в лицо? Это ж прописные истины. Или вы считаете что о.Александр встретив пожилого Юрия Борисовича сможет сказать ему: "...вы наглый и глупый "брюнет", у вас недостаток совести и интеллекта, вы хотите напомнить о себе и поэтому кусаете президента за ногу. Создали по сути один никчемный мультик и незаслужено получаете за него награды. Обманываете всех будто сами "рисуете" фильмы, а это делают другие люди - мультипликаторы и худ.постановщик...". Если вы Ирина, повторите свои слова, что это мол такой великий талант говорить о сложном просто, то увольте. Я умываю руки.

dyak-ilyi / 01.02.2013

90. Ответ на 84., Потомок подданных Императора Николая II:

Как легко увидеть в той теме, я говорил там о математической модели.

Субъект / 01.02.2013

89. 68. dyak-ilyi : Ответ на 66. дед пенсионер

"То есть, вы хотите сказать что О. Александр, делая оценку профессионального уровня Норштейна как режиссера анимационного кино, как бы хочет доказать что тот "кусок дерьма", который он видит издалека благодаря уровню своей веры в Бога?" Кто что хочет доказать? Ничего не понимает,бедолага. Оригинальный дьяк,Осип Никифорович наоборот.

дед пенсионер / 01.02.2013

88. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

А что, комментарии опять не пропускают?

рудовский / 01.02.2013

87. Ответ на 69. В.М.

Дорогой В.М.! Я по дружески попросил вас рассказать - что есть "легион А. Меня". Вы ответили что в кагорте Меня есть АПЭ. Что всё это значит? Как из этого можно что-либо понять? (Признаюсь, я также не знаю что значит "транспонировать ники"...) Боюсь, что заговорив со мной, вы ожидали найти более образованного и эрудированого собеседника. Но так как я таковым не являюсь, не отчаивайтесь - умных собеседников мало, но где-то они всё же есть. Очень жаль! Но всё равно приятно наблюдать в людях необычайный ум, до которого самому ещё далеко. Хоть понять ничего не можешь, но какая мощь! Сила!!!

dyak-ilyi / 01.02.2013

86. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

По поводу Норштейна - умеем мы оплевывать не нами созданное. Если о. Александру не понравился "Ежик в тумане", это еще не значит, что его любят только русофобы. И, конечно, надо обязательно припомнить Норштейну то, что он еврей. Как же без этого?

Бравый солдат Швейк / 01.02.2013

85. Ответ на 83., В.М.:

А ввязался потому, что здесь они начали заклевывать о. Александра, да и субъект с ником dyak-ilyi несколько заинтересовал:)

Да, в сплочённости малому народу не откажешь. Но более интересным мне показался Александерс (родимое чекистское - чебурашку повесить, ёжика утопить). Хороший талмудический потенциал провокатора. Наверно, и глаза тоже как у чебурашки ))

Потомок подданных Императора Николая II / 01.02.2013

84. Ответ на 74., Субъект:

Порядочный человек просто признает свою ошибку, если был не прав.

Значит, Субъект - непорядочный человек. Так и не признал, что для реальной монеты вероятность того, что выпадет "орёл" (или "решка") меньше 0,5.

Потомок подданных Императора Николая II / 01.02.2013

83. Ответ на 77., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии :

Володь, дорогой, какого ты ... разговариваешь с жидами?! У меня есть знакомые евреи. Достойные люди! Я их люблю.

Отец, поправка: я - Валера, Володя - Потомок. Знаешь, всю жизнь сталкиваюсь с евреями, и в бытовом смысле прекрасно с ними лажу и многих уважаю. Но вот в чем дело. В начале 70-х я учился на мехмате университета. Как водилось в то время, большинство в учебной группе составляли евреи. Так вот, на студенческих пирушках, когда алкоголь развязывал язык, неизменно проскальзывали мотивы еврейского избранничества и превосходства. Избранничество и превосходство действительно существуют. Господь был щедр к богоизбранному народу. Но откуда эта всеобщая уверенность у них, в глаза не видевших синагоги, советских людей в 3-м поколении? Зов крови, и талмуд у них в крови. Кстати, при распределении они взяли свое, и многое сверх того чужого, ибо зав. кафедрой был член-корр Иосиф Израилевич:) А ввязался потому, что здесь они начали заклевывать о. Александра, да и субъект с ником dyak-ilyi несколько заинтересовал:)

В.М. / 01.02.2013

82. Ответ на 79., Адвокат:

Простите, я правильно понял, что то, что вы называете "голубыми", т.е. заурядные педерасты - существа чистые и незапятнанные, которых всякие маргиналы типа меня поливают грязью?Действительно, комментарии очень интересные.Так все, таки кто вы по вероисповеданию с учетом того,что православие нетерпимо относится к содомскому греху?

А разве есть грехи к которым Христинство относиться терпимо? Я не вполне понимаю, во что верите вы, но Православие учит тому, что безгрешных людей нет, а когда человек унижает, оскорбляет людей за их личные грехи, то он уподобляется фарисеям, но не Господу нашему Иисусу Христу.

Брат по вере / 01.02.2013

81. Тоже диакону Илии.

Есть у некоторых великий талант - говорить о сложном просто. У Кукрыниксов был талант показывать страшное смешным и нелепым. А у о. Александра есть талант сатирически говорить о либеральной заразе. Вот и все. И не надо смешивать жанры.

Ирина Фр. / 01.02.2013

80. Диакону Илии

Дорогой о. диакон, внесу и я свои пять копеек в полемику с Вами. Скажу о том же, о чем говорили Вам дед пенсионер и Сава. Для начала надо бы определиться, о чем статья о. Александра и зачем она. Обратите внимание на второй ее заголовок и на эпиграф. Она - НЕ о творчестве Норштейна как художника. А жанр ее - политический памфлет (недавно об этом жанре в связи с творчеством о. Александра говорилось очень много). А теперь вспомните Кукрыниксов и их карикатуры военной поры - преувеличенно гротескные, малоцветные, без деталей. На самом первом плакате (июнь 1941) был нарисован Гитлер с длинным сопливым носом, крючковатыми пальцами прорвавший "Договор о ненападении". По Вашей логике рваный Договор можно оставить, а сопли и крючковатые пальцы - перебор. "Надо же знать границы приличий". А фильмы того времени? Помните "Антошу Рыбкина"? Какие там фрицы - женоподобные, вечно пьяные, хохочущие, в лужах валяются, оружие в них топят! Но благодаря таким фильмам (в том числе), наши мальчики изживали страх перед врагом и шли на фронт добровольцами во множестве. Не упускайте из виду, дорогой о. диакон: перед Вами, на РНЛ - политический памфлет. И никогда не теряйте чувства юмора. На войне как на войне, об этом писал дед пенсионер. А про эту войну и песня есть, Вы ее, наверное, знаете. В тухлых ветрах перемен нация застыла, Миноносцы, крейсера в море не видны. На этнической войне фронта нет и тыла, На этнической войне враг внутри страны. Мы не слышим канонад психотронных пушек, Но забыли, хоть убей, в чем вчера клялись На этнической войне убивают души, Чтобы руки и мозги сами отнялись. Мы все в большой степени трачены демократической заразой. Надо научиться ее отслеживать хотя бы. Пример такого человеколюбия и Вам, и мне известен хорошо по семинарам по ДА: как только заходит речь о смерти Анании и Сапфиры, так сразу же дети начинают их жалеть: ну, что ж так-то уж сразу, да ведь не во всем же они подлецы (говоря Вашими словами, о. лиакон). Вы, как преподаватель, знаете ведь, что надо отвечать таким детям? В этом Вашем ответе я подписываюсь под каждым Вашим словом. Дело за малым - чтоб кабинетное знание и жизнь сильно не разходились. Примите заверения в глубоком уважении.

Ирина Фр. / 01.02.2013

79. Ответ на 75., ТАЛИ : в продолжение:

"Адвокат",здесь неправославным делать нечего. А вот где вы взяли "педерастов", что только о них и пишете - непонятно. Статья вроде была о либерализме. Если хочется поливать грязью "голубых" - так это надо делать на статьях А.Артюха. Но примечателен тот факт, что дискуссии бывают куда интереснее самой статьи: "нам не дано предугадать, как наше слово отзовется..."

Независимо от того, на кокой они ветке начинают учить всех морали, нравственности и христианству, им надо напоминать о том, кто они. А то многие неокрепшие умы могут начать разделять их убеждения, не зная, кто они по сути.

Если хочется поливать грязью "голубых" - так это надо делать на статьях А.Артюха.

. Простите, я правильно понял, что то, что вы называете "голубыми", т.е. заурядные педерасты - существа чистые и незапятнанные, которых всякие маргиналы типа меня поливают грязью? Действительно, комментарии очень интересные. Так все, таки кто вы по вероисповеданию с учетом того,что православие нетерпимо относится к содомскому греху?

Адвокат / 01.02.2013

78. Ответ на 75., ТАЛИ :

"Адвокат",здесь неправославным делать нечего.

. Ну ведь вы же здесь находитесь, как и защищаемые вами рудовский и субъект.

"А вот где вы взяли "педерастов", что только о них и пишете - непонятно. Статья вроде была о либерализме.

. Я их нигде не брал, они сами сюда забрались. А статья действительно о либерализме. Так вот, что б было понятно: с точки зрения православия - либерелизм есть ересь. А в основе каждой ереси лежит квинтеэссенция богоборчества - гомосексуализм. Это вам подтвердит любой нормальный священник ( акцентирую - нормальный, не обновленец, не последователь Меня, ни либерал, т.е. не в ереси). Так вот, горячо защищаемые вами субъекты и рудовские проповедуют право на содомский грех. И независимо от того, на какой Если хочется поливать грязью "голубых" - так это надо делать на статьях А.Артюха. Но примечателен тот факт, что дискуссии бывают куда интереснее самой статьи: "нам не дано предугадать, как наше слово отзовется..."

Начнем с того, что я не знаю кто такие "голубые".Не в словаре Ожегова и Даля такого определения. Подозреваю, что так застенчиво вы именуете обычных педерасты.

Адвокат / 01.02.2013

77. В.М.

Володь, дорогой, какого ты ... разговариваешь с жидами?! У меня есть знакомые евреи. Достойные люди! Я их люблю.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 01.02.2013

76. Ответ на 74., Субъект :

Как опознаете Вавилонскую блудницу, пришлю зуб по почте, в качестве поощрения за сообразительность. Я уже понял: вы - хозяин своего слова. Захотели - дали. Захотели - взяли обратно. А про японцев...- у них просто борода не растет. Порядочный человек просто признает свою ошибку, если был не прав.

Субъект, вы фуражку носите?

В.М. / 01.02.2013

75. а Вы по вероисповеданию кто, что педерастов привечаете?

"Адвокат",здесь неправославным делать нечего. А вот где вы взяли "педерастов", что только о них и пишете - непонятно. Статья вроде была о либерализме. Если хочется поливать грязью "голубых" - так это надо делать на статьях А.Артюха. Но примечателен тот факт, что дискуссии бывают куда интереснее самой статьи: "нам не дано предугадать, как наше слово отзовется..."

ТАЛИ / 01.02.2013

74. Ответ на 70., В.М.:

Как опознаете Вавилонскую блудницу, пришлю зуб по почте, в качестве поощрения за сообразительность.

Я уже понял: вы - хозяин своего слова. Захотели - дали. Захотели - взяли обратно.

А про японцев...- у них просто борода не растет.

Порядочный человек просто признает свою ошибку, если был не прав.

Субъект / 01.02.2013

73. Ответ на 72., Харитонов Андрей :

Да и чебурашку тоже.

По случаю вспомнился бородатый анекдот. Едет Гена с Чебурашкой в автомобиле. Чтобы Ч. все было видно, усадил его на руль. Останавливает гаишник и говорит Гене: уберите этого... с руля. Это не Сруль, возмутился Гена, это - Чебурашка! Вот так тайное становится явным:)

В.М. / 01.02.2013

72. Ответ на 45., В.М.:

"Лучшим мультфильмом всех времен и народов считаю "Жил-был пес" Наверное, то же зов крови. И мне плевать, что он не удостоен премий в какой-то Японии или не одобрен Вавилонской блудницей." ----------------------------------------- Не знаю как насчет "всех времен и народов", но Пес мне тоже очень нравится. А ежики, варежки и прочие норштейновские поделки с детства не перевариаю. Да и чебурашку тоже.

Харитонов Андрей / 01.02.2013

71. Ответ на 60., Георгий :

И наконец, все же советую Вам посмотреть "Сечу при Кержаче" и "Сказку сказок". Чуть-чуть доброты никогда не помешает православному человеку.

Брате, кое-что об "их доброте". Наверное Вы помните, какой любовью в советское время пользовалось творчество братьев Стругацких, как ждали каждую новую книгу. И в перестройку дождались. Вышла книга "Отягощенные злом", обнажившая сущность еврейской парочки, полная мутной злобы к Христу и св. Ап. Иоанну. Прекрасный и добрый мир Полдня оказался очень талантливой и злой насмешкой. Грешен, люблю фантастику. Вот другой пример. Под русским псевдонимом Ольга Ларионова скрывается еврейка Тидеман. Очень таланливая, ее "Леопард с вершины Килиманджаро" подлинный шедевр, "Сотворение миров" полны любви и доброты. Все это тоже советского периода. Потом, после переворота 91г., бац! - "Евангелие от крэга" - гнусная пародия на евангельские истины. Что ими движет, что заставляет раскрываться во всей красе? Неодолимый зов крови. Поэтому я с подозрением отношусь к их доброте - за ней непременно следует укус за щиколотку.

В.М. / 01.02.2013

70. Ответ на 62., Субъект :

Зуб даю, все 140 были с пейсами))) Угум-с: особенно болшие пейсы были у японцев. Как получить ваш зуб?

Как опознаете Вавилонскую блудницу, пришлю зуб по почте, в качестве поощрения за сообразительность. А про японцев...- у них просто борода не растет.

В.М. / 01.02.2013

69. Ответ на 58., Любезному dyak-ilyi от s. D. Valery:)

Да здесь становится всё интересней и интересней!!!))) Любезный В.М., я не знаю когорты (или легиона) имени прот. А.Меня. По всему видно, что вы гораздо осведомлённей меня. Расскажите что за когорта (действительно интересно). И чем я вам её напомнил?

Конечно же Вы не знаете легиона имени прот. А. Меня в составе РПЦ, как некий здешний субъект категорически не может опознать Вавилонскую блудницу в современном мире. Уж как ему только не подсказывал...( Подскажу и Вам. В состав легиона входит такое подразделение, как АПЭ. Попробуйте еще раз. Вы спрашиваете: "И чем я вам её напомнил?" Да тем, что если транспонировать ники "dyak-ilyi" и "рудовский", никто не заметит подмены. s. D. Valery

В.М. / 01.02.2013

68. Ответ на 66. дед пенсионер

То есть, вы хотите сказать что О. Александр, делая оценку профессионального уровня Норштейна как режиссера анимационного кино, как бы хочет доказать что тот "кусок дерьма", который он видит издалека благодаря уровню своей веры в Бога? Браво братцы!))) Я действительно хочу продолжения банкета. Давайте вваливайте ещё!!!)))

dyak-ilyi / 31.01.2013

67. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

поскольку жюри всех конкурсов,определяющих лучших в мире,состоят на 90% из духовно близких Норштейну людей,то,естественно, норштейны, а не Козловы и будут признаваться лучшими.

Угум-с: и поговорку про плохого танцора тоже придумали норштейны.

Субъект / 31.01.2013

66. 38. dyak-ilyi :

"Если человек где-то почувствовал, что может и уважаем и авторитетен, то это не значит что ему непременно нужно иметь свою оценку любого вопроса, тем более связанной с технологией производства в чуждой, незнакомой профессиональной среде." Не знаю кто Вы, Бог знает. Но хочу Вам сказать, что есть люди верующие. Вера - чувство всеобъемлющее, состояние ума,сердца,воли, чувств. Такие люди неизбежно имеют свою оценку любого вопроса. Подобно тому(пример для неверующего), как человек обладающий нюхом и зрением не обязан изучать профессионально кусок,извините, дерьма, чтобы "оценить" его, но просто видит "издалека". Таким образом,по аналогии, ему не нужно "непременно иметь свою оценку любого вопроса, тем более связанной с технологией производства в чуждой, незнакомой профессиональной среде.",но ОН ЕЁ ИМЕЕТ,в силу того,что он верующий человек. Имеет зрение и обоняние. Проще ,извините,не могу. "Вам же говорят о другом - зачем оскорблять пожилого человека? (Я же не защищаю его либеральные высказывания)... Читаешь иногда что-то и спрашиваешь себя - а зачем это написано? Что эти слова открывают человеку, к чему его потталкивают? Что хотел автор донести, какие чувства, может новые мысли? Что несут читателям ваши оскорбления о. Александр (не обличения греха или вредных взглядов там, а именно оскорбления)?" Эти Ваши слова говорят о том, что не можете Вы видеть разницу между оскорблением и обличением. Более того. Вы говорите, что не защищаете его высказывания. Или Вы не читали, что от избытка сердца глаголют уста? Вы отделяете высказывания человека от человека. Напомню еще - "от слов своих..." Это яркий пример современного повреждения - релятивизма , и принципа множественности сознания. Вы можете сами для себя решить, что же Вы защищаете?

дед пенсионер / 31.01.2013

65. Ответ на 29., священник Александр Шумский :

поскольку жюри всех конкурсов,определяющих лучших в мире,состоят на 90% из духовно близких Норштейну людей,то,естественно, норштейны, а не Козловы и будут признаваться лучшими

"Мальчика приняли в обычную музыкальную школу. Дела его шли столь успешно, что за два года до выпуска преподавательница сказала: "Тебе здесь делать уже нечего". И на ближайшем концерте известной пианистки, с которой школьная преподавательница была в недальнем родстве, в антракте отрока привели в консерваторскую артистическую, он что-то сыграл, и пианистка удивленно промолвила: "Интересный мальчик, оч-чень интересный". Потом музыкантши остались поговорить, а ученик ждал за дверью. Концерт известной пианистки они недослушали: преподавательница, выбежав из артистической, взяла его за руку и потащила по лестнице к выходу. - "Не наш", видите ли, "не наш", - разгневанно повторяла она. - Нельзя же зарывать талант в землю? Разве мальчик виноват, что родился русским?" (Священник Ярослав Шипов, "РАЗВЕ МАЛЬЧИК ВИНОВАТ?..")

Евгений Пономарёв / 31.01.2013

64. Ответ на 52., ТАЛИ :

Вот сижу, пытаюсь вникнуть в смысл сего шедевра: вроде бы - и женщина, и учитель, а всё равно непонятно: что мешает быть и тем, и другим? И вообще, озабоченность гендером - не есть хороший признак. Может, пора сменить риторику, а то вся энергия уйдет на троллинг рудовского - похоже, к нему некоторые "неровно дышат", даже подозрительно как то...

Тетенька, а Вы по вероисповеданию кто, что педерастов привечаете?

Адвокат / 31.01.2013

63. русская народная лавочка

Каждая статья отца Александра представляется мне такой длинной лавочкой, которую батюшка выносит из квартиры к подъезду своего многоэтажного дома, называемого Русской Народной Линией. И все жильцы, с нетерпением ожидающие этой лавочки, кидаются занять место на ней (и я первый из всех), чтобы поперемалывать косточки и тем, которых батюшка вынес вместе со своей лавочкой и задал тему для словоблудия, а затем и вообще, кто под горячую руку попадется. Да и самим погрызться тоже в удовольствие. Лавочки же других жильцов этого дома не так желанны и длинны. 97336. Поэтому лавочка растёт, растёт, растёт... пока, бац ! и проломится...

Александрс. / 31.01.2013

62. Ответ на 56., В.М.:

Зуб даю, все 140 были с пейсами)))

Угум-с: особенно болшие пейсы были у японцев. Как получить ваш зуб? "Жил был пес", кстати, тоже попал в этот список лучших мультиков на том японском фестивале в 2003 году. Они там составили список из 150 мультфильмов.

Субъект / 31.01.2013

61. Ответ на 49., В.М.:

И еще. Я не считаю, что последние статьи отца Александра "обнажают правду". Сюжетная линия в них лишь колеблется с "линией партии" (Редакции). Правда же в том, что со времен революции "малый народ" стал своим в Кремле. И именно сейчас это стало более чем заметно. Место Духа Святого всегда занимает дух антихриста - мошиаха. Так что говорить при этом об "укусах Президента" - мимо цели. Достаточно вспомнить, как укушенный недавно оперативно отреагировал на аналогичные посягания гражданки Гессен.

Георгий / 31.01.2013

60. Ответ на 49., В.М.:

А в своем комментарии я хотел сказать, брат, что о.Александр единственный, кто постоянно обнажает нашу самую горькую правду, за что ему и достается по полной программе. И негоже нам здесь отстаивать мелкую полуправду нордштейнов.Когда бьют своих, нордштейны смеются.

Отправил комментарий, но что-то не сработало. Повторюсь. Есть хорошая русская пословица: "Бей своих, чтобы чужие боялись". Это то, что отличало и отличает нас, русских, от "местячковых" в вопросах отстаивании Правды. Что касается премий и пр., то мне абсолютно безралично, кто, где, сколько и кому их давал. Я люблю то, что люблю я, а не они. И наконец, все же советую Вам посмотреть "Сечу при Кержаче" и "Сказку сказок". Чуть-чуть доброты никогда не помешает православному человеку.

Георгий / 31.01.2013

59. Ответ на 56., В.М.:

Блудница - это США

И как же США одобрили "Ежика"? Конгресс принял постановление о всенародном одобрении? Президент своим указом ввел обязательный просмотр "Ежика" во всех школах США?

Анус беспокоит, что ли?

Не судите по себе, любезный.

Субъект / 31.01.2013

58. Ответ на 48. В.М.

Да здесь становится всё интересней и интересней!!!))) Любезный В.М., я не знаю когорты (или легиона) имени прот. А.Меня. По всему видно, что вы гораздо осведомлённей меня. Расскажите что за когорта (действительно интересно). И чем я вам её напомнил?

dyak-ilyi / 31.01.2013

57. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

В.М., вы считаете горькой правдой тот факт, что у нас много хороших мультипликаторов? Чего ж тут горького-то? Горько, по-моему, иное: сейчас хороших мультфильмов снимается гораздо меньше. Дети предпочитают смотреть американские и японские мультсериалы и полнометражки.

рудовский / 31.01.2013

56. Ответ на 54., Субъект :

Лучшим мультфильмом всех времен и народов считаю "Жил-был пес" Наверное, то же зов крови. И мне плевать, что он не удостоен премий в какой-то Японии или не одобрен Вавилонской блудницей Как это не одобрен? "Пес" 2 награды получил - французскую и датскую. В Дании "Пес" получил 1-ое место - то есть "блудница" одобрила "Пса" на 100%.

Субъект, опять мелкие передергивания. Анус беспокоит, что ли?) Блудница - это США, ваш партнер рудовский сразу опознал ее. В 2003 году «Ёжик в тумане» был признан лучшим мультфильмом всех времён по результатам опроса 140 кинокритиков и мультипликаторов разных стран, а там какая-то Дания. Зуб даю, все 140 были с пейсами)))

В.М. / 31.01.2013

55. Субъекту: У режиссера "Пса" явно неправильное имя - Эдуард. Не брюнет ли он?

Надо же, каков истинный ариец! Если я, например, брюнетка, внешность - полугреческая, так что - уже не человек? Жил-был пес - идеальная юмореска на тему украинского быта. С компа никогда не стираю, как и ёжика. А кто чего насочинял, каких кровей и роду-племени - это так уж важно? Талант - он и вАфрике талант. Только вот за что Францию и Данию так обзывать? Начинать нужно с себя: если уж на то пошло, наибольший вавилонский рудимент - мавзолей на Красной площади с мумией "вождя". Вот сначала приберите этот позор, предайте Ленина земле, и зиккурат языческий снесите, а потом уже на Европу ругайтесь. Своё бревно в глазу видеть не хочется, но что делать.

ТАЛИ / 31.01.2013

54. Ответ на 45., В.М.:

Лучшим мультфильмом всех времен и народов считаю "Жил-был пес" Наверное, то же зов крови. И мне плевать, что он не удостоен премий в какой-то Японии или не одобрен Вавилонской блудницей

Как это не одобрен? "Пес" 2 награды получил - французскую и датскую. В Дании "Пес" получил 1-ое место - то есть "блудница" одобрила "Пса" на 100%.

Субъект / 31.01.2013

53. Ответ на 51., blogger:

"Жил-был пес" - это шедевр мультипликации

У режиссера "Пса" явно неправильное имя - Эдуард. Не брюнет ли он? тому же, он дружит с Норштейном и Хитруком, работает вместе с ними над разными проектами. "Пес" получил 2 иностранные награды - как и 'Ежик".

Субъект / 31.01.2013

52. Главное не быть по сути обНАКОвенным учителем, ибо женщина-учитель - не учитель, а мужчина-учитель - не мужчина.

Вот сижу, пытаюсь вникнуть в смысл сего шедевра: вроде бы - и женщина, и учитель, а всё равно непонятно: что мешает быть и тем, и другим? И вообще, озабоченность гендером - не есть хороший признак. Может, пора сменить риторику, а то вся энергия уйдет на троллинг рудовского - похоже, к нему некоторые "неровно дышат", даже подозрительно как то...

ТАЛИ / 31.01.2013

51. Ответ на 46., Георгий:

А "пса" я тоже очень люблю.

"Жил-был пес" - это шедевр мультипликации, на мой взгляд. Народ этот мультик полюбил: шутливые выражения "сейчас спою" и "что, опять?" стали крылатыми.

blogger / 31.01.2013

50. Ответ на 36., Адвокату - "проктологу"

.Привет соратникам по борьбе за право ануса на самоопределение от организма - рудовскому и субъекту!

У КОГО ЧТО БОЛИТ, ТОТ О ТОМ И ГОВОРИТ - утверждает русская пословица. Говорится, когда кто-нибудь часто упоминает о том, что его сильно волнует, беспокоит, т. е. постоянно возвращается в разговоре к одной и той же теме.

Иванович Михаил / 31.01.2013

49. Ответ на 47., Георгий :

Еще раз извини, брат. Бес попутал - там, на соседней ветке была Т.В. :-)

Бывает, при многостаночной работе:) Однако, соотношение наград "ежика" и "пса" и их достоинств о многом говорит, не так ли? А в своем комментарии я хотел сказать, брат, что о.Александр единственный, кто постоянно обнажает нашу самую горькую правду, за что ему и достается по полной программе. И негоже нам здесь отстаивать мелкую полуправду нордштейнов. Когда бьют своих, нордштейны смеются.

В.М. / 31.01.2013

48. 38. dyak-ilyi

Уважаемый dyak-ilyi, Вы случаем, не из когорты, а точнее, легиона имени прот. А.Меня будете? Очень уж стиль узнаваемый.

В.М. / 31.01.2013

47. Ответ на 43., В.М.:

Лихо Вы меня в путинисты записали да еще к женскому роду причислили)))

Еще раз извини, брат. Бес попутал - там, на соседней ветке была Т.В. :-)

Георгий / 31.01.2013

46. Ответ на 45., В.М.:

Что касается злосчастного ежика, признаюсь как на духу - в сознании ничего не отложилось, хоть заново смотри.Но вот "голубого щенка" прекрасно помню, созданного той же обнаглевшей еврейской братией, правда, без участия фигуранта:)Реклама и искусственные восторги по поводу ежика достали, но тяги посмотреть еще раз по-прежнему нет.Лучшим мультфильмом всех времен и народов считаю "Жил-был пес" Наверное, то же зов крови. И мне плевать, что он не удостоен премий в какой-то Японии или не одобрен Вавилонской блудницей.

"Ежик" хороший, добрый и наивный. "Сказка сказок" - пронзительно человечна. Надо смотреть. А "пса" я тоже очень люблю.

Георгий / 31.01.2013

45. Георгий.

Что касается злосчастного ежика, признаюсь как на духу - в сознании ничего не отложилось, хоть заново смотри. Но вот "голубого щенка" прекрасно помню, созданного той же обнаглевшей еврейской братией, правда, без участия фигуранта:) Реклама и искусственные восторги по поводу ежика достали, но тяги посмотреть еще раз по-прежнему нет. Лучшим мультфильмом всех времен и народов считаю "Жил-был пес" Наверное, то же зов крови. И мне плевать, что он не удостоен премий в какой-то Японии или не одобрен Вавилонской блудницей.

В.М. / 31.01.2013

44. Ответ на 42., Георгий:

Простите, дорогая В.М.

Извините, я, по-видимому, перепутал обращение, дорогой В.М. (Валерий)?

Георгий / 31.01.2013

43. Ответ на 42., Георгий :

Простите, дорогая В.М., но я Вас огорчу еще больше - я не вижу большой разницы между Вашим кумиром (Путиным) и другими "гениями", о которых Вы изволили выразиться

Лихо Вы меня в путинисты записали да еще к женскому роду причислили))) Похоже, брат, только свои комментарии читаете да язвительные ответы А.Д. Валерий.

В.М. / 31.01.2013

42. Ответ на 39., В.М.:

Вот и куснул за щиколотку Путина. Куснул умело, при большом стечении соплеменников и русских дураков, собравшихся почтить память другого "гения", так смешно и талантливо хулившего Святого Духа лжерелигии этих гоев.

Простите, дорогая В.М., но я Вас огорчу еще больше - я не вижу большой разницы между Вашим кумиром (Путиным) и другими "гениями", о которых Вы изволили выразиться. На мой взгляд они занимаются одним общим делом, но каждый по-разному, в меру своих сил и убеждений. А претензии к профессиональной деятельности Ю. Норштейна, предъявленные в стиле автора (голословно и лишь на основании "укуса Путина") только дискредитируют и без того шаткое положение православных в глазах других русских людей. В итоге получается не свидетельство, а пустое лжепыхательство. Просто булавой надо махать умеюче, а не так, как это делает отец Александр. А так, это только смех у "малого народа" вызывает. Кривдой правды не добиться. И помощи Божией на это не будет.

Георгий / 31.01.2013

41. Мое скромное мнение

Хм... не знаю, кто такой Норштейн, но "Ежик в тумане" мне нравится. Либералы, они ведь тоже люди, и могут творить красивое и доброе, если не примешивают в свое творчество политику. Потому как, по-моему, истинное творчество идет от души, а душа от Бога.. и любой человек от Бога, а уж как его потом ум и страсти ворочают другое дело. Все обращение сквозит каким то подъе.ом, а в конце вообще низковато проезжают по мультику. Мелочно это, не стоит опускаться до своих оппонентов, оставьте им это сомнительное удовольствие. В моем понимании, священник - человек глубоко духовный и слегка отстраненный от светского, единственное, что его интересует - благополучие других людей и влияние на них не через умы их, а через сердце, способствуя освобождению их от страстей и стремлению к просветлению, ну и, конечно, собственное духовное развитие. Конечно, это не все что его интересует :) но так, приблизительно

Do6pblHЯ / 31.01.2013

40. Ответ на 37., Георгий :

Еще немного (или уже) отец Александр поставит знак равенства: антипутинцы = русофобы. Вот в чем весь смысл очередного "памфлета".

Ошибаетесь, дорогой Георгий. Статья о неодолимом зове крови малого народа, который столетиями питает ненависть к нашей Родине, вдохновляет бланков, троцких и чубайсов, заставляет неустанно задирать лапку на пьедестал Сталина и Грозного Царя, оквернять могилу Распутина. Реакция Норштейна совершенно типична. Обидели СВОЕГО. Людишкам ЭТОЙ страны такого не дозволяется. Вот и куснул за щиколотку Путина. Куснул умело, при большом стечении соплеменников и русских дураков, собравшихся почтить память другого "гения", так смешно и талантливо хулившего Святого Духа лжерелигии этих гоев.

В.М. / 31.01.2013

39. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

Господин Рудовский!Напрасно вы так ломанулись защищать Норштейна. (с) Не надо господ :) я не господин, не мистер, не дворянских кровей. Лучше гражданин, товарищ, брат, дружище. Я не ломился защищать Норштейна. Защитой пусть адвокаты занимаются (вот тут в комментариях один уже есть). Я ведь в своей статье еще многого не сказал,пожалев самолюбие мультипликатора. (с) Пожалев самолюбие? А зачем жалеть? Вы думаете, он прочтет эту статью? Мне кажется, лучше вам в приватной беседе или в открытом письме в его адрес сказать все как есть, от а до я, ничего не утаивая. Он, образно говоря,не держал в руках карандаша. Все мультфильмы Норштейна нарисованы его супругой Франческой Ярбусовой. (с) Они действительно вместе работали и работают над многими фильмами (и получили вместе множествонаград). Но отнюдь не над всеми. Норштейна можно назвать режиссером, идеологом, но он не художник! (с) Не волнуйтесь, он именно художник. К слову, быть сценаристом, режиссером, монтажером или хотя бы автором концепции тоже трудно и почетно. Кроме того, автором сказки и сценария мультфильма "Ежик в тумане" является Сергей Козлов.То есть, получается Козлов написал,Ярбусова нарисовала, и что же такого великого сделал Норштейн? Вы что-нибудь когда- нибудь слышали о Сергее Козлове и о Франческе Ярбусовой? (с) Конечно, слышал. А вы слышали о том, чем занимаются постановщики, художники и аниматоры? И никто почти не слышал.А Норштейна знают все.Надо ли объяснять,почему? Потому что он - Норштейн,а не Козлов.И поскольку жюри всех конкурсов,определяющих лучших в мире,состоят на 90% из духовно близких Норштейну людей,то,естественно, норштейны, а не Козловы и будут признаваться лучшими. (c) Козлов очень любим и популярен. Его произведения издаются большими тиражами. Вы не волнуйтесь, разные народы приложили руку к созданию наших любимых мультфильмов: армянин снял "Снежную королеву", уроженец Урала снял 38 попугаев, к созданию "Приключений пингвиненка Лоло" вообще японцы руку приложили, а мультсериал про казаков, сделали, как ни странно, украинцы. И поскольку жюри всех конкурсов,определяющих лучших в мире,состоят на 90% (с) Особенно в СССР, ага. Список советских премий и наград Норштейна хотя бы ради любопытства откройте. А действительно великий русский художник и мультипликатор Сергей Алимов, который, на мой взгляд,на сто голов выше Норштейна, будет оставаться в тени,хотя его мультфильм "Каникулы Бонифация"- один из крупнейших шедевров мировой мультипликации. (с) Каникулы Бонифация неизменно входят во всяческие рейтинги типа "ляляля 100 лучших мультиков в истории" или "огого самые популярные не-диснеевские фильмы". Более того, даже если бы этот (и иные) мультфильмы в рейтинги не входили, то это не повод не любить их. Известный фильм "Побег из Шоушенка" не получил ни одного Оскара, однако неизменно занимает 1 место в топе imdb. Повторюсь: бездарям, творческим дистрофикам и живым мертвецам-конъюнктурщикам награды от Патриарха не вручают.

рудовский / 30.01.2013

38. Ответ на 29. священник Александр Шумский

Забавно)))Это вы так "вывели на чистую воду" Норштейна? Да уж!!!))) Не знаешь то ли плюнуть и не писать совсем, то ли попытаться ещё раз))) Ладно попытка не пытка. Как вам понравится о. Александр, если люди совершенно некомпетентные начнут анализировать и оценивать вашу профессиональную деятельность? Что из этого может выйти? Это ясно заранее - человек просто скомпрометирует себя и всё, выставит на посмешище. Если человек где-то почувствовал, что может и уважаем и авторитетен, то это не значит что ему непременно нужно иметь свою оценку любого вопроса, тем более связанной с технологией производства в чуждой, незнакомой профессиональной среде. Вспомнились строки из Тургенева: "...крестьяне его участка чуть не молились на него, и он сам весьма почтительно обходился с самим собою, как с существом истинно достойным уважения..". Вы извините, но позволю себе раскрыть страшную тайну - режиссер анимационного кино совсем не обязан быть художником...Да-да)))Для этого есть художник-постановщик и мультипликаторы. Режиссер занимается совсем другими вещами. И об этом очень хорошо знают в художественных кругах))) Всем также известно что Франческа создаёт худ. сторону для Норштейна. Потому что это её работа - худ.постановщика. И в этом нет никакой тайны... Это абсолютно точно также как сказать: "сейчас мне придётся раскрыть многое...Страшную тайну. Этот дьякон сроду ни одного человека не происповедовал и не покрестил. Посмотрите каков подлец. За кого он себя выдаёт?)))..." Норштейн признан большим профессионалом именно в режиссуре. Он также не обязан выдумывать сам сценарии для своих фильмов. Вы с чего всё это взяли то? Вам же говорят о другом - зачем оскорблять пожилого человека? (Я же не защищаю его либеральные высказывания)... Читаешь иногда что-то и спрашиваешь себя - а зачем это написано? Что эти слова открывают человеку, к чему его потталкивают? Что хотел автор донести, какие чувства, может новые мысли? Что несут читателям ваши оскорбления о. Александр (не обличения греха или вредных взглядов там, а именно оскорбления)?

dyak-ilyi / 30.01.2013

37. Этот туман не лучше оранжевого

Причем здесь Путин и его «сердечная недостаточность»? Недостаточность совести и интеллекта демонстрирует как раз Юрий Норштейн, присоединившийся к хору русофобов и антипутинцев. Норштейн давно творчески выдохся, и ему необходимо было напомнить о себе. Вот он и попытался куснуть Президента за щиколотку.

Еще немного (или уже) отец Александр поставит знак равенства: антипутинцы = русофобы. Вот в чем весь смысл очередного "памфлета".

Меня, кстати, всегда возмущала шумиха вокруг имени Норштейна. Он, по сути, создал всего один мультик «Ежик в тумане», который лично мне никогда не нравился.

Посмотрите "Сеча при Керженце". Впрочем, как сказал уважаемый blogger - все это печально. Печально, когда сила русская идет врознь со здравым смыслом и христианской любовью.

Георгий / 30.01.2013

36. Ответ на 35., Иванович Михаил :

Иванович - адвокат рыжих субъектов?[/QUOTE Нет, дед пенсионер, Адвокат у нас один, правда с прокурорским уклоном, а по сути - обыкновенная шпана.

Главное не быть по сути обнаковенным учителем, ибо женщина-учитель - не учитель, а мужчина-учитель - не мужчина. Привет соратникам по борьбе за право ануса на самоопределение от организма - рудовскому и субъекту!

Адвокат / 30.01.2013

35. Ответ на 33., дед пенсионер:

Иванович - адвокат рыжих субъектов?[/QUOTE Нет, дед пенсионер, Адвокат у нас один, правда с прокурорским уклоном, а по сути - обыкновенная шпана.

Иванович Михаил / 30.01.2013

34. Ответ на 32., Иванович Михаил :

Ай-да, Адвокат! Когда "откинулся" -то "в натури"?

С какой целью интересуешься, неграмотный?

Адвокат / 30.01.2013

33. 32. Иванович Михаил : Ответ на 26., Адвокат:

"Вот это по-нашему, "по-православному". Ай-да, Адвокат! Когда "откинулся" -то "в натури"?" Иванович - адвокат рыжих субъектов?

дед пенсионер / 30.01.2013

32. Ответ на 26., Адвокат:

Слышь, ты, неугомонный певец доли гомосячьей, ты вообще как к православному священнику обращаешься? Ты, примат, на ПРАВОСЛАВНОМ форуме, где есть правила обращения к православному духовенству. К своему духовному отцу Алексееву будешь так обращаться, петушара позорный!

Вот это по-нашему, "по-православному". Ай-да, Адвокат! Когда "откинулся" -то "в натури"?

Иванович Михаил / 30.01.2013

31. Ответ на 1., Харитонов Андрей:

"Ежик в тумане" один и самых тягомотных советских мультиков. Непонятно, чем Норштейн заработал себе такой "авторитет", что его мнение по тем или иным вопросам частенько тиражируют на Правмире и в "Фоме".

Андрей, а что создали Вы?

blogger / 30.01.2013

30. Ответ на 4., Ортодоксос:

Потому что в Правмире и Фоме засели иудействующие либералы.

Но ничто человеческое им не чуждо :) Один мой друг говаривал: из того, что масоны чистят зубы по утрам, не следует, что мы должны перестать это делать. Если мне нравится что-то, я не буду менять свое мнение *только лишь* из-за того, что это что-то нравится Збигу Бжезинскому или, о ужас, Легойде. Нужно голову иметь на плечах.

blogger / 30.01.2013

29. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

Господин Рудовский!Напрасно вы так ломанулись защищать Норштейна. Я ведь в своей статье еще многого не сказал,пожалев самолюбие мультипликатора. Придется сказать сейчас.Так вот,Норштейн вообще не художник в строгом смысле слова.Он, образно говоря,не держал в руках карандаша. Все мультфильмы Норштейна нарисованы его супругой Франческой Ярбусовой.Об этом очень хорошо знают в художественных кругах. Норштейна можно назвать режиссером, идеологом, но он не художник!Кроме того, автором сказки и сценария мультфильма "Ежик в тумане" является Сергей Козлов.То есть, получается Козлов написал,Ярбусова нарисовала, и что же такого великого сделал Норштейн? Вы что-нибудь когда- нибудь слышали о Сергее Козлове и о Франческе Ярбусовой?И никто почти не слышал.А Норштейна знают все.Надо ли объяснять,почему? Потому что он - Норштейн,а не Козлов.И поскольку жюри всех конкурсов,определяющих лучших в мире,состоят на 90% из духовно близких Норштейну людей,то,естественно, норштейны, а не Козловы и будут признаваться лучшими. Это медицинский факт. А действительно великий русский художник и мультипликатор Сергей Алимов, который, на мой взгляд,на сто голов выше Норштейна, будет оставаться в тени,хотя его мультфильм "Каникулы Бонифация"- один из крупнейших шедевров мировой мультипликации. Правда и здесь режиссер Хитрук оставил в тени русского Алимова.Но на то он и Хитрук.

священник Александр Шумский / 30.01.2013

28. Ответ на 25., ТАЛИ:

А мне ежик нравится...

Мне тоже. Тептый мультфильм, целомудренный. Ничего плохого я там не вижу. Прицепились к ежику, как на соседней ветке к светлой памяти А.С.Пушкину. У нас что, проблем реальных мало?! Везде видеть чьи-то злобные происки, выискивать якобы скрытый грязный смысл - это душевная болезнь. Прямо по прп. авве Дорофею. Вот видим человека, который просто стоит на улице. Одни из нас думают: стоит тут и ждет своих дружков, чтобы выпить или ограбить кого-то. Другие из нас подумают: этот человек ждет своих друзей, чтобы вместе помолиться. Все зависит от нашего сердечного устроения. Печально все это.

blogger / 30.01.2013

27. Ответ на 24., Потомок подданных Императора Николая II :

Вот читаешь ваши комментарии и думаешь - а ведь поэт Юрий Кузнецов был прав. ----------- В каком месте? А вот в этом стихотворении: Маркитанты Было так, если верить молве, Или не было вовсе. Лейтенанты всегда в голове, Маркитанты в обозе. Шла пехота. Равненье на «ять»! Прекратить разговоры! А навстречу враждебная рать - Через реки и горы. Вот сошлись против неба они И разбили два стана. Тут и там загорелись огни, Поднялись два тумана. Лейтенанты не стали пытать Ни ума, ни таланта. Думать нечего. Надо послать Толмача-маркитанта! - Эй, сумеешь на совесть и страх Поработать, крапивник? Поразнюхать о слабых местах И чем дышит противник? И противник не стал размышлять От ума и таланта. Делать нечего. Надо послать Своего маркитанта! Маркитанты обеих сторон - Люди близкого круга. Почитай, с легендарных времён Понимали друг друга. Через поле в ничейных кустах К носу нос повстречались, Столковались на совесть и страх, Обнялись и расстались. Воротился довольный впотьмах Тот и этот крапивник И поведал о тёмных местах И чем дышит противник. А наутро, как только с куста Засвистала пичуга, Зарубили и в мать и в креста Оба войска друг друга. А живые воздали телам, Что погибли геройски. Поделили добро пополам И расстались по-свойски. Ведь живые обеих сторон - Люди близкого круга. Почитай, с легендарных времён Понимают друг друга. 1984

Хорошие стихи.

Адвокат / 30.01.2013

26. Ответ на 23., рудовский :

Но вы, Шумский, этого не знаете. .

Слышь, ты, неугомонный певец доли гомосячьей, ты вообще как к православному священнику обращаешься? Ты, примат, на ПРАВОСЛАВНОМ форуме, где есть правила обращения к православному духовенству. К своему духовному отцу Алексееву будешь так обращаться, петушара позорный!

Адвокат / 30.01.2013

25. ёжика и чебурашку - на костер!

А мне ежик нравится... Что же тогда говорить про мои любимые японские аниме (где хотя бы чувство юмора присутствует)? Меня вообще пора записывать в "сатанисты" за любовь к "Темному дворецкому" (просто шедевр!)... Надо же было из демона сделать человека, из ангела - монстра, а из человека - демона. Посмотришь - и правда начнешь думать, что демоны людям сочувствуют, а наказывать, карать и пытать грешников - способны лишь безупречные инезоскверненные ангелы, возомнившие себя лучшими за людей существами. Но христианская трактовка ангельской природы японцам неизвестна: у них свои, языческие представления (как их можно катехизировать - ума не приложу...)Зато удалось посмотреть на богословские проблемы христианской культуры глазами японцев. Похоже, они вообще ничего не смыслят в понятии "грех": для них "стыд", "позор" куда страшнее.

ТАЛИ / 30.01.2013

24. Ответ на 22., Адвокат:

Вот читаешь ваши комментарии и думаешь - а ведь поэт Юрий Кузнецов был прав. ----------- В каком месте?

А вот в этом стихотворении: Маркитанты Было так, если верить молве, Или не было вовсе. Лейтенанты всегда в голове, Маркитанты в обозе. Шла пехота. Равненье на «ять»! Прекратить разговоры! А навстречу враждебная рать - Через реки и горы. Вот сошлись против неба они И разбили два стана. Тут и там загорелись огни, Поднялись два тумана. Лейтенанты не стали пытать Ни ума, ни таланта. Думать нечего. Надо послать Толмача-маркитанта! - Эй, сумеешь на совесть и страх Поработать, крапивник? Поразнюхать о слабых местах И чем дышит противник? И противник не стал размышлять От ума и таланта. Делать нечего. Надо послать Своего маркитанта! Маркитанты обеих сторон - Люди близкого круга. Почитай, с легендарных времён Понимали друг друга. Через поле в ничейных кустах К носу нос повстречались, Столковались на совесть и страх, Обнялись и расстались. Воротился довольный впотьмах Тот и этот крапивник И поведал о тёмных местах И чем дышит противник. А наутро, как только с куста Засвистала пичуга, Зарубили и в мать и в креста Оба войска друг друга. А живые воздали телам, Что погибли геройски. Поделили добро пополам И расстались по-свойски. Ведь живые обеих сторон - Люди близкого круга. Почитай, с легендарных времён Понимают друг друга. 1984

Потомок подданных Императора Николая II / 30.01.2013

23. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

Кто такой Эггерт, я не знаю. ___ А вот критику (содержащую фактические и логические ошибки) Норштейна хочется прокомментировать. Всем известно, что Магнитский оказался банальным жуликом. (c) Кому "всем"? Насколько я знаю, вина Магнитского пока что не доказана (виновные, если таковые имеются, в его смерти также пока не наказаны). Вот тут сказано кратко и четко: http://www.patriarchia.ru/db/text/2663886.html Всестороннее разбирательство в связи со смертью Сергея Магнитского — дело чести российского правосудия. Вероятнее всего, его заказали и убили подельники. (с) Иными словами, автор утверждает, что можно вот так вот взять и убить человека тогда, когда он находится, казалось бы, в самом надежном месте - в тюрьме в Москве! Иными словами, автор сомневается в адекватности функционирования нашей системы органов внутренних дел. То есть делает то же самое, что и Норштейн - жестко критикует. Недостаточность совести и интеллекта демонстрирует как раз Юрий Норштейн, присоединившийся к хору русофобов и антипутинцев. (с) А что, если человек является мультипликатором, то он обязан быть путинофилом-интеллектуалом? Норштейн давно творчески выдохся (с) Кто сказал? И на чем основано это утверждение? И сколько человек должен рисовать кадров в день, чтобы про него не говорили, что он "выдохся"? 10? 120? 1300? А кто это определяет? Насколько мне известно опять же, Норштейн продолжает вести творческую деятельность. Думаю, он НЕ выдохся. Более того, вряд ли к творческому дистрофику стали бы обращаться при создании очередного номера православного журнала: http://www.patriarchia.ru/db/text/632283.html Человек детям рассказал о пользе и важности труда. Часто ли встретишь такое сегодня в сми? Меня, кстати, всегда возмущала шумиха вокруг имени Норштейна. (с) А меня нет. Потому что нет никакой шумихи. Есть лишь талантливый режиссер/аниматор, который создал множество прекрасных работ. Он, по сути, создал всего один мультик «Ежик в тумане», который лично мне никогда не нравился. (с) Если вам не нравился, то это не значит, что он всем не нравится. Повторяю: Норштейн приложили руку к созданию МНОЖЕСТВА прекрасных мультфильмов. Если вы не знаете их, то спросите у своих детей или экспертов. Надеюсь, "Сказка сказок", "Чебурашка" и "Варежка" вам знакомы? Тягомотный и скучный мультфильм. (с) А кто-то считает, интересный и атмосферный мультфильм. Лично мне он нравится куда больше, чем какой-нибудь "Ходячий замок" (популярное полнометражное аниме из Японии). Подобную скуку я испытываю, читая Иосифа Бродского. (с) Причем тут Бродский? Мне, например, в метро на перегоне "Строгино-Крылатское" скучно, но я не увязываю этот с Бродским и не имею претензий к метростроителям. Несколько лет назад в Японии этот мультик получил награду, как самый лучший «мультфильм всех времен и народов». Возникает ряд вопросов. Почему в Японии? (с) Потому что там нашлась а)экспертная комиссия б)продюсеры, решившие провести подобную церемонию. Если бы ее провели во Франции или США, то вы бы спросили, почему именно во Франции/США. Придираться-то можно до бесконечности... Кто в этой Японии присуждал и награждал? (с) почитайте соответствующий материал, состав комиссии НЕ засекречен. Если вам сложно найти список, сообщите об этом, я предоставлю вам ссылки. К слову, другая комиссия (американская) признала "Сказку сказок" лучшим фильмом. Причем произошло это еще в советские времена. Представляете: задвинули своих микки-маусов и дональд-даков и наградили советского режиссера ажно в доперестроечные времена. К слову, никаким диссидентством Норштейн не страдал и премии на всесоюзных фестивалях брал чуть ли не с каждой второй своей лентой. А, скажем, песенка "Что тебе снится, крейсер *Аврора*" - она тоже из фильма, над которым работал Норштейн. Но вы, Шумский, этого не знаете. Ведь гораздо проще заявить: Норштейн скучен, Норштейн нарисовал всего один тягомотный мультик про блуждающего не пойми где и с кем ежа. При желании вы можете создать свою комиссию или войти в уже существующую и наградить других людей. Более того, насколько я знаю, подобные фонды и форумы уже существуют. Скажем, "Золотой витязь": http://www.patriarchia.ru/db/text/1173793.html По словам президента МКФ «Золотой Витязь» народного артиста России Николая Бурляева, открывшего церемонию, кинофорум вносит существенный вклад в развитие и познание яркой, самобытной, духовной культуры славянского мира и христианской культуры в целом.

Учрежденный 19 лет назад «Золотой Витязь» стал основателем других, уже вполне самостоятельных, форумов, вошедших в Славянский форум искусств. Это — Международный театральный форум «Золотой Витязь», Славянский музыкальный форум «Золотой Витязь», Славянский форум русского боевого искусства «Золотой Витязь», Славянский литературный форум «Золотой Витязь», Славянский форум изобразительных искусств «Золотой Витязь», программа «Славянский форум "Золотой Витязь" — детям, будущему России». В ходе церемонии закрытия кинофорума были вручены почетные дипломы за фильмы в шести номинациях: фильмы для детей; студенческие и дебютные фильмы; анимационные фильмы; документальные короткометражные фильмы; документальные полнометражные фильмы; игровые полнометражные фильмы.

Уж не родственники ли Норштейна, которых немало обретается во всем мире? (с) Евреи? Так в Японии их очень мало. Как говорится, имейте совесть, ребята! (с) Да, давайте уже начем иметь совесть. Мне моя совесть не позволяет пройти мимо такой "критики" и равнодушно взирать на НЕсправедливые упреки. Тем более что есть свежие примеры куда более взвешенной оценки творчества Норштейна: http://www.patriarchia.ru/db/text/2651200.html

Святейший Патриарх в своем послании выразил надежду на то, что и впредь Отечество не оскудеет самоотверженными тружениками, отважными людьми с верными сердцами. Лауреатами Международной премии святого апостола Андрея Первозванного «Вера и Верность» в 2012 году стали: настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы в селе Акулово Московской области протоиерей Валериан Кречетов; российский хоровой дирижер, хормейстер и педагог, народный артист СССР, руководитель Московского государственного академического камерного хора В.Н. Минин; российский востоковед, специалист по шумеро-вавилонской письменности А.Г. Кифишин; президент ярославского хоккейного клуба «Локомотив» Ю.Н. Яковлев; ветеран Великой Отечественной войны, участник партизанского движения А.А. Ульянов; начальник Московского главного территориального управления Банка России К.Б. Шор; предприниматель, меценат, представитель Торгово-промышленной палаты России в Черногории А.Б. Беляков; российский художник-мультипликатор, режиссер анимационного кино Ю.Б. Норштейн; конструктор ракетной и ракетно-космической техники, почетный генеральный директор, почетный генеральный конструктор ОАО «ВПК "НПО машиностроения"» Г.А. Ефремов.

Скажите, вы готовы повторить все написанные слова старому седому мультипликатору в лицо? Если да, то почему бы вам не встретиться с ним на каком-нибудь культурном форуме или телепередаче и не вступить в полемику. Если нет, то эта статья (оставившая крайне странное впечатление) лишена смысла.

рудовский / 30.01.2013

22. Ответ на 21., dyak-ilyi :

Вот читаешь ваши комментарии и думаешь - а ведь поэт Юрий Кузнецов был прав.

В каком месте?

Адвокат / 30.01.2013

21. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

Вот читаешь ваши комментарии и думаешь - а ведь поэт Юрий Кузнецов был прав.

dyak-ilyi / 30.01.2013

20. Ответ на 17., Александрс.:

И всего-то! Тоже мне проблема: Чебурашку - повесить, Ежика - утопить. Только не перепутать!

Недаром говорят, что сейчас готовится перестройка-2. Первая перестройка тоже отмечена истошными криками о вот-вот начинающихся погромах. Тогдашний редактор журнала "Знамя" Григорий Бакланов опубликовал, например, анонимку с "антисемитскими угрозами", призывая обуздать "русский фашизм". Малому народу нужно было парализовать волю и сознание русских и не дать им возможности сопротивляться наступавшей "приватизации". Правда, в то время ещё нашёлся высокопрофессиональный следователь, который вычислил автора "антисемитских" анонимок, и арестовал его. Им оказался соплеменник Бакланова, но Бакланов так и не напечатал в журнале извинения за своё соучастие в провокации. И вот, опять слышим о том, что только одно указание на силы, противостоящие интересам русских людей, вызывает обвинения в готовности вешать и топить милых чебурашек. Знает, вообще-то, чебурашка чьё сало съела. Когда в 1918 году была создана ЧК, то первым отделом, организованным в ней, был отдел по борьбе с антисемитизмом. Известно, какой трагедией обернулось это для русского народа, пока не пришёл к власти Сталин и не остановил кровавый троцкистский террор.

Потомок подданных Императора Николая II / 30.01.2013

19. Ответ на 17., Александрс. :

Ежика - утопить. Только не перепутать!

А то! Ежик на самом деле голубой, как и небезызвестный щенок. Просто о. Александр в тумане не разглядел.

В.М. / 30.01.2013

18. Александрс

Это понятно. Но как быть с подлой старушкой Шипокляк, которую пнул Сава? Она обременена крысой! А Саву все осудили. Значит, ее оправдают. Зачем тогда вешать ежика и главное - как?

РодЕлена / 30.01.2013

17. Ответ на 16., РодЕлена:

И всего-то! Тоже мне проблема: Чебурашку - повесить, Ежика - утопить. Только не перепутать!

Александрс. / 30.01.2013

16. Александрс

Случилось ужасное. То, о чем твердили большевики. Чебурашка превратился в ежика. Объясняет это тем, что пучеглазому тяжело бродить без колючек. А никто не хочет такой мультик поставить. Художники не хотят рисовать, потому что обвинят в антисемитизме. Вот что случилось.

РодЕлена / 29.01.2013

15. Ответ на 11., dyak-ilyi:

Да, я тоже осуждаю Саву, что он постоянно пинает стариков и старух. Разве они заслужили этого? ... а что случилось, хоть? Кто нибудь может объяснить?

Александрс. / 29.01.2013

14. 3. dyak-ilyi :

"Но то, что человек примкнул к противоположному вас лагерю, ещё не означает что он подлец во всех отношениях." Нет,подлец в некотором отношении. Но если вдруг и не подлец, то враг точно. Враг Государства,России. Вам это трудно понять, для вас все относительно:"к противоположному вас лагерю". Либерал - состояние души.Разрушитель. Кто кем побежден, тот тому и раб.

дед пенсионер / 29.01.2013

13. Ответ на 11., dyak-ilyi:

Если вы, уважаемый Савва, считаете что пинать ногами пожилых людей

Ну, вот видите, Вы даже в моей аллегории не сумели разобраться.. Я ведь это и хотел сказать, что даже плохую старушку пинать плохо. Но при этом липовая старушка не перестает быть подлой, поскольку занимается бессовестным делом, - и, в общем-то не очень важно, - сознательно она это делает или нет(незнание не освобождает от ответственности). Вот так лихо - семерых одним ударом - вы защищаете "своих". Но делаете это примитивно, - "посмотрите фильм, обсудим"... Старо все,не худо бы что-то новое придумать, от Вас, уважаемый сильно отдает "субъектом-рудовским". Не удивлюсь, если это кто-то из них и есть. Или вы все из одного ларца?

Сава / 29.01.2013

12. Ответ на 10., Потомок подданных Императора Николая II:

Причём тут Чебурашка? Мой основной посыл - давайте видеть границу приличия какую-то. А вы мне начинаете рассказывать о каких-то ваших предположениях что советские мультипликаторы учавствовали в заговоре по промывке мозгов детям...Мультфильмы это не значит - продукция для детей. Фильмы Норштейна вообще не для детей. "Сказка сказок" это фильм для взрослых. "Ежик в тумане" я тоже считаю, что он больше для взрослой аудитории. Для пущего примера взрослой мультипликации рекомендую всем посмотреть один из любимых мной фильмов "Отец и дочь" (Father and Daughter, режиссёр Michael Dudok de Wit, 2001)

dyak-ilyi / 29.01.2013

11. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

Ответ на 9. Савва: Если вы, уважаемый Савва, считаете что пинать ногами пожилых людей, пусть и "подставных" (как вы изволили выразиться) - это нормально и чуть ли не долг любого уважающего себя человека. То о чём можно разговаривать вообще? Извините, но любые слова здесь уже будут бессильны. Ответ на 8. Харитонов Андрей: Причём тут фильм "Сказка сказок" (признаный всем миром, в том числе США) и какие-то высказывания? Вы слышали о чём я говорил? Что не надо с всё в кучу валить, а вы опять за свое. Кстати, обращаюсь ко всем - посмотрите фильм "Сказка сказок" и, если вас не затруднит, напишите пожайлуста здесь впечатления от него.

dyak-ilyi / 29.01.2013

10. Ответ на 3., dyak-ilyi:

Спешу уведомить вас что этот фильм собрал массу премий по всему миру, ещё раньше чем это произошло в США. И на мой скромный взгляд весьма заслужено.

Где-то в начале перестройки наш выдающийся поэт Юрий Кузнецов осмелился высказать своё мнение ещё об одном персонаже мультфильмов, испекавшихся совместными усилиями представителей малого народа, - Чебурашке. Помню "разгромную" статью в "Книжном обозрении" - там тоже был приведён длинный-предлинный список премий, собранных Чебурашкой, но это никак не опровергало высказанного Кузнецовым мнения. Он отметил, что Чебурашка совершенно сознательно представлен создателями серии вне русских традиций фольклора, таким, образно говоря, выраженно космополитичным существом. Но при этом с явно заметным внешним признаком, точно не свойственным зрительным образам и людей и животных в русской культуре, - с большими выпученными глазами. Кузнецов указал, что дети, вырастающие на мультиках с персонажвами, которые имеют такой внешний облик, теряют связь с русской традицией, утрачивают представление о том, как выглядит родной человек, что может воспитать ненужную доверчивость к чужакам с неизвестными намерениями. Сейчас-то ясно, что Кузнецов, благодаря своей интуиции поэта, почти буквально прочитал смысл кодировки, заложенной в фильмах с Чебурашкой, потому и буря возмущения остепенённых творцов обрушилась на него немалая. Ёжик в тумане, как, думаю, очевидно всем, тоже одна из попыток такой мягкой перекодировки сознания русских детей - потому и премии. Вообще, как только сейчас тоже становится понятно, Кузнецов начал русское сопротивление перестроечной атаке малого народа на сознание советских людей. И Чебурашка, и Ёжик в тумане, и антисталинизм - продукт одной группы перестройщиков. То, что Чебурашка появился раньше, просто говорит о том, что перестройка не в 1985 году началась.

Потомок подданных Императора Николая II / 29.01.2013

9. Ответ на 3., dyak-ilyi:

Но то, что человек примкнул к противоположному вас лагерю, ещё не означает что он подлец во всех отношениях

А что по-вашему есть подлость, уважаемый dyak? Если я пнул ногой старуху, которая побирается в метро, мотивируя это тем, что она "подставная", - подлость это или нет? - нечего кормить и плодить эту мафию.Если человек, "примыкает", как Вы говорите, к тем, кто считает нормальным торговать детьми (наплевав на все "нюансы" т.н. усыновления),- это как, подлость или нет? Насчет мультфильмов, пожалуй, с Вами соглашусь, мне "Ежик" тоже нравится, как согласен и с тем, что ничего русофобского в нем совершенно нет. Однако не нравится, когда талантливый человек по свистку присоединяется к хору ваших либеральных друзей-товарищей и брызжет русофобской слюной на Россию и русских.Насчет премий я бы тоже не распалялся так. Еще раз повторю, мне нравятся работы Норштейна. Но в последние годы критерии для премирования претерпели существенные изменения. На мой взгляд, слишком большое значение стали иметь политические,национальные, а то и сексуальные особенности претендентов. Например, Абаму признали главным миротворцем. Сколько стран раздолбал этот миротворец за неполные 5 лет своего президентства? Если бы Магнитский был не Магнитский, а Иванов, и мошенничал не от лица тех финансовых структур, которые фигурируют в деле, как Вы думаете, стал бы Норштейн "кусать за щиколотку" Президента? Думаю, не стал бы, потому что никто бы по этому поводу не свистнул. Именно про это говорил о.Александр. Мультики он -так, может, в сердцах поругал. Или Вы тоже, как г-н Пиотровский, считаете, что "...только идиоты могут не понимать..." Отцедили Вы, милейший, комара, а верблюд убежал от ваших рассуждений в пустыню.

Сава / 29.01.2013

8. Ответ на 3., dyak-ilyi:

...который признан «лучшим анимационным фильмом всех времен и народов» по результату международного опроса проведенного Академией Киноискусства совместно с АСИФА-Голливуд, Лос-Анджелес (США). Смотрите ещё хлеще - в США!!! Спешу уведомить вас что этот фильм собрал массу премий по всему миру, ещё раньше чем это произошло в США.

Ага. И магницкие его высказывания в США тоже понравятся.

Харитонов Андрей / 29.01.2013

7. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

Что здесь поделаешь, в каждой большой русской православной компании непременно увидишь хотя бы одно такое личико. Оно – родимое пятно на русском теле – воспаляется и болит, а сковырнуть его без специальной хирургической операции невозможно.

"...ни русского языка, ни церковнославянского Анатолий не знал, да и музыкальная культура наша была ему незнакома, однако каждую службу он проводил в благоговейной сосредоточенности, крестился и кланялся в нужное время, не озираясь при этом на других… И пока африканец ходил к нам, он, сам того нисколько не ведая, служил укором представителям несчастного племени русских интеллигентов, забегавшим иногда, словно в капище огнепоклонников, чтобы единственно «поставить свечку», и тут же вылетавшим обратно, поскольку «ничего у вас не понятно». Бедолаги… Жертвы кропотливой селекционной работы, начатой еще в пятнадцатом веке старательным иудеем Схарией, сумевшим привить к православному русскому древу ветвь иудейского богоборчества. В конце концов удалось выпестовать трагическую химеру: ветвь эта от корней наполняется чистой водою Истины, но вместо листьев – смердящие серой копыта, рога и хвосты. И от гибельного этого запаха вянет соседственная листва, сохнут другие ветви…" (Священник Ярослав Шипов, Рассказ «Африканский брат»)

Евгений Пономарёв / 29.01.2013

6. О.Александру Шумскому

Отец Александр! Никоим образом не отрекаюсь от одной из своих оценок Вашей политической деятельности и не собираюсь объяснять или оправдывать свои. Но, учитывая то, что Вы действительно меня напутствовали перед тяжёлым испытанием, признаю упоминание Вашего имени в известном контексте по-человечески недостойным, плохим, подловатым поступком. Мог бы для полемики найти другую форму и примеры. Прошу Вас великодушно меня простить, если можете. Будет мне повод покаяться сильно. Константин

voneggert / 29.01.2013

5. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

Не жалею, не зову, не плачу

bvnxy / 29.01.2013

4. Ответ на 1., Харитонов Андрей:

"Ежик в тумане" один и самых тягомотных советских мультиков. Непонятно, чем Норштейн заработал себе такой "авторитет", что его мнение по тем или иным вопросам частенько тиражируют на Правмире и в "Фоме".

Потому что в Правмире и Фоме засели иудействующие либералы.

Ортодоксос / 29.01.2013

3. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

Дорогой отец Александр! Я полностью разделяю консервативность ваших позиций. Но то, что человек примкнул к противоположному вас лагерю, ещё не означает что он подлец во всех отношениях. И не стоит лишь из-за этого поливать его грязью. Я имею ввиду Юрия Норштейна (вы же в этой связи его упоминаете, мол присоединился...). Сразу он человек с недостатком совести и интеллекта, творчески выдохся, кусает президента за ногу чтобы напомнить о себе. Как это вы лихо оценили (по мне - так это мелковато и низко). Вам может не нравится его творчество. Но в нём (в творчестве) нет ничего либерального и русофобского. Например, рекомендую вам посмотреть его замечательный фильм «Сказка сказок», который признан «лучшим анимационным фильмом всех времен и народов» по результату международного опроса проведенного Академией Киноискусства совместно с АСИФА-Голливуд, Лос-Анджелес (США). Смотрите ещё хлеще - в США!!! Спешу уведомить вас что этот фильм собрал массу премий по всему миру, ещё раньше чем это произошло в США. И на мой скромный взгляд весьма заслужено. У нас всех есть либерально настроеные друзья товарищи, из-за чего мы не перестаем их меньше любить. Поэтому давайте постараемся сохранять лицо в подобных рассуждениях. А коли мы перегнули палку - то учиться признавать свои ошибки.

dyak-ilyi / 29.01.2013

2. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

автор пишет: "Но ведь на Руси всегда жалели ущербных и убогих. Пожалеем мы их и в этот раз!" Неправда, черта оседлости для бродячих ежиков была крепкой. А если Вы их исповедали и молитвами своими из болезни вытащили, то что ж упрекать и грозиться отказать в посредничестве? Жалейте дальше.

РодЕлена / 29.01.2013

1. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

"Ежик в тумане" один и самых тягомотных советских мультиков. Непонятно, чем Норштейн заработал себе такой "авторитет", что его мнение по тем или иным вопросам частенько тиражируют на Правмире и в "Фоме".

Харитонов Андрей / 29.01.2013
Александр Шумский:
«Адский» водитель
Задуматься бы некоторым нашим патриотическим писателям – что и кого они формируют своими «всепропальческими» и «путиносливческими» статьями
22.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
Нам украинская автофекалия – что слону Драбинко
Священник Александр Шумский предлагает взглянуть на ПЦУ с карнавальной, смеховой стороны
24.12.2018
Идея православного социализма – опаснейшая утопия
Отклик на статью Валерия Хатюшина «В чём для России реальный прорыв в будущее?»
10.12.2018
«Солженицынизм» и историческая правда – несовместимы
Ответ на статью «Солженицын – предатель, агент КГБ или современный юродивый-правдолюбец?»
16.11.2018
Все статьи автора
"Оранжевая (белая) революция в России"
Все статьи темы