Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Русский» интеллигент – американский патриот!

22.12.2012


Священник Александр Шумский об авторской программе Леонида Млечина «Еще не поздно» …

В минувший четверг по ТВ-Центр показывали авторскую программу Леонида Млечина «Еще не поздно». Участниками программы, кроме самого ведущего, были писательница Людмила Улицкая, культуролог и философ Игорь Яковенко и протоиерей Владимир Вигилянский. Обсуждалась русская интеллигенция. Как и следовало ожидать, ничего нового я не услышал и не увидел. Больше подошло бы программе название «Уже слишком поздно». Казалось бы, после недавних неудачных попыток болотно-оранжевой революции в России, Господь дает этому несчастному креативному сословию еще одну попытку переосмыслить себя в отношении своего Отечества, русского народа, русской истории. Но нет, этого не происходит. Более того, либеральная интеллигенция еще глубже погружается в свои давние заблуждения, демонстрируя полную неадекватность и нереалистичность. Глухарь на току – вот точный образ нынешней либеральной интеллигенции, как, впрочем, и прошлой. Эта интеллигенция продолжает именовать себя русской. Но, если интеллигенция прошлого века еще имела какие-то права на прилагательное «русская», хотя бы потому, что нашлась группа русских интеллигентов, составившая покаянный сборник «Вехи», то нынешняя утратила всякие права именоваться русской из-за своей физиологической и патологической русофобии.

Сам ведущий Леонид Млечин хорошо известен. Вместе со Сванидзе он с треском проиграл в полемике Сергею Кургиняну в программе «Суть времени». Говоря боксерским языком, ультралибералы Сванидзе и Млечин ни разу не смогли попасть по лицу патриота Кургиняна, пропуская при этом по своим физиономиям удар за ударом. Боксеры после таких позорных поражений покидают большой спорт. Но наша креативная интеллигенция не знает слово «стыдно». Беспредельная наглость заменила у нее и совесть, и мозги. Когда смотришь на Леонида Млечина, то невольно задаешься вопросом, а может ли быть еще более глубокая степень повреждения либерального интеллигентского сознания?

Меня поразила абсолютная творческая беспомощность участников программы. Они не хотели всерьез вспоминать ни Леонтьева, ни Достоевского, ни сборник «Вехи», т.е. тех авторов, которые беспощадно рассматривали и вскрывали язвы и пороки интеллигентского сознания, давая интеллигенции хоть какой-то шанс на оправдание. А кого же они вспоминали? Солженицына! В частности, протоиерей Владимир Вигилянский, рассуждая о внутренней свободе интеллигента, привел в качестве примеров именно Солженицына и Синявского. От отца Владимира я ожидал, если и не прямого оппонирования Млечину, Улицкой и Яковенко, то, по крайней мере, какого-то свежего взгляда православного русского человека. Скажите на милость, почему Солженицын до сих пор, после неопровержимого доказательства его бесплодного и разрушительного диссидентства, с упрямством, достойным лучшего применения, приводится нашей интеллигенцией как пример внутренней свободы? Александр Исаевич меньше чем кто-либо являет собой внутренне свободного человека. Сознание Солженицына было жестко политизировано. Недаром же его сравнивали с В.И.Лениным даже соратники. Солженицын был в плену своего железобетонного антисоветизма и антисталинизма. Какая же свобода в железобетонном каркасе?!

Почему известный протоиерей не находит других имен для иллюстрирования внутренней свободы? Почему, например, не Георгий Свиридов, бесспорно гениальный русский композитор, почему не писатель Валентин Распутин, почему не мыслитель, равный Леонтьеву, Вадим Кожинов? Да мало ли еще других славных русских имен. Я с уважением и симпатией отношусь к протоиерею Владимиру Вигилянскому. Знаю, что он порядочный человек. И, конечно, в главном мы с ним едины. Но, тем не менее, я вправе не согласиться с его мнениями по тем или иным вопросам, как и он с моими.

Возможно, что часть программы «Еще не поздно» была вырезана, и нам показали только то, что выгодно Млечину и не очень выгодно протоиерею Владимиру. Такое бывает. Я сам пару раз попадал в подобные ситуации. Только этим я могу объяснить рассуждение отца Владимира, в котором положительную оценку, пусть и частичную, получил не только великий путаник Герцен, но и русофоб Печерин, написавший: «Как сладостно отчизну ненавидеть и жадно ждать ее уничтоженья».

Особенно меня расстроил конец программы. Млечин всем задал вопрос о значении патриотизма. Яковенко говорил что-то невнятное о роли государства, но закончил тем, что предложил русскому народу дорастать до уровня интеллигенции. Улицкая вообще ушла от ответа. Было очевидно, что само слово «патриотизм» вызывает у нее неприязнь. Но вот отец Владимир опять удивил, сказав, что советский патриотизм был фальшивым, а подлинный он видел в США! Как прикажете это понимать, батюшка? Как же оказалось возможным с фальшивым советским патриотизмом победить лютого врага в самой страшной войне, как можно было осваивать космос, создавать великую науку, совершать великие подвиги. Интересно, Сергей Павлович Королев в момент созерцания выхода на околоземную орбиту космического корабля с первым человеком на борту был внутренне свободен или нет? И при этом, какое он испытывал чувство патриотизма, фальшивое или подлинное? Как Вы полагаете, отец Владимир? А великое советское музыкальное произведение «Время вперед!» Георгий Свиридов написал, руководствуясь фальшивым или подлинным патриотизмом? А может быть Королев со Свиридовым вовсе и не были интеллигентами? Ну тогда все очень просто и легко объясняется. Не доросли великий советский конструктор и великий советский композитор до глубины внутренней свободы антисоветчиков и интеллигентов Солженицына и Синявского. Какая жалость!

И еще одно. Может быть Вы, батюшка, хваля «подлинный» американский патриотизм, забыли, что еще совсем недавно эти «подлинные» американские патриоты рукоплескали уничтожению Сербии, Ирака, Ливии, унизительному осматриванию зубов американскими стоматологами у Саддама Хусейна, разрыванию на куски тела Муаммара Каддафи, а сейчас рукоплещут попыткам уничтожить Сирию? В таком случае мы должны, батюшка, одобрять патриотов III Рейха. Тут логика неумолима!

Дорогой отец Владимир! Когда Вы имеете дело с такими ребятами как Млечин, надо очень осторожно использовать слова.

P.S. Обратите внимание, как буквально взбесились креативные «русские» интеллигенты, узнав о том, что их любимые США больше не получат наших русских детей!

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 27

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

27. Московит : Re: «Русский» интеллигент – американский патриот!
2013-01-11 в 21:25

Русской интеллигенцией называют себя в нынешнее время, представители известного этноса. Они же и так называемые либералы, те, кто пытается опорочить каждое здравое начинание власти. Либерализм давно стал не мировозренческим понятием, а этническим. В основном это кручконосые деятели и женские особи их рода-племени. Их, непонятных большинству здравых людей, давно уже оставил Создатель и в этом их основная беда. Оставленность Богом – их главная беда и, как следствие, непонятная здравому смыслу их антологическая направленность, вызывает только чувство жалости к ним.
26. Антоний : Ответ на 2., рудовский:
2013-01-02 в 15:34

думаете, на 300 млн.американцев нет ни одного человека, преданного своей родной земле?


Да, рудовский, это просто шедевр! Попробуем перевести это на английский язык... Лучшим переводам для "родная земля" будет, на мой взгляд, такой вариант: "RODNAYA ZEMLYA"
25. AlexxxxS : Ответ на 22., Silvio63: "Лишь с трудом он подчиняется известному целому в качестве служебной части этого целого, подчиняется по необходимости, а не по собственному побуждению"
2012-12-24 в 04:41

А не об этом ли просто порядочном человеке писал Ленин?-«Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…». И делал сравнение Каутский-«Пролетарий – ничто, пока он остается изолированным индивидуумом. Всю свою силу, всю свою способность к прогрессу, все свои надежды и чаяния черпает он из организации, из планомерной совместной деятельности с товарищами. Он чувствует себя великим и сильным, когда он составляет часть великого и сильного организма. Этот организм для него – всё, отдельный же индивидуум значит, по сравнению с ним, очень мало. Пролетариат ведет свою борьбу с величайшим самопожертвованием, как частичка массы, без видов на личную выгоду, на личную славу, исполняя свой долг на всяком посту, куда его поставят, добровольно подчиняясь дисциплине, проникающей все его чувство, все его мышление.Совсем иначе обстоит дело с интеллигентом. Он борется не тем или иным применением силы, а при помощи аргументов. Его оружие – это его личное знание, его личные способности, его личное убеждение. Он может получить известное значение только благодаря своим личным качествам. Полная свобода проявления своей личности представляется ему поэтому первым условием успешной работы. Лишь с трудом он подчиняется известному целому в качестве служебной части этого целого, подчиняется по необходимости, а не по собственному побуждению».



Да и с Богом у этого "интеллигента" такие же отношения в лучшем случае. Он ставит себя выше промысла Божия, приписывая свои способности самому себе...
24. Кирилл Мелихов : Ответ на 22., Silvio63:
2012-12-24 в 02:43

писал Ленин?-«Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…».


Ну да , верно сказано , отец Александр вполне мог бы поставить эти слова эпиграфом к данной статье, этот эпиграф, собственно - краткое содержание и основная мысль.
23. Адвокат : Re: «Русский» интеллигент – американский патриот!
2012-12-24 в 01:17

Рефлексия "русского" интеллигента: "Не дешево ли я продался?" и "Благородно ли я при этом выглядел?". Одни словом - грантососы.
22. Silvio63 : Ответ на 18 AlexxxxS-<< Это песня о другом интеллигенте, точнее просто о порядочном человеке>>
2012-12-24 в 00:25

А не об этом ли просто порядочном человеке писал Ленин?-«Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…».

И делал сравнение Каутский-«Пролетарий – ничто, пока он остается изолированным индивидуумом. Всю свою силу, всю свою способность к прогрессу, все свои надежды и чаяния черпает он из организации, из планомерной совместной деятельности с товарищами. Он чувствует себя великим и сильным, когда он составляет часть великого и сильного организма. Этот организм для него – всё, отдельный же индивидуум значит, по сравнению с ним, очень мало. Пролетариат ведет свою борьбу с величайшим самопожертвованием, как частичка массы, без видов на личную выгоду, на личную славу, исполняя свой долг на всяком посту, куда его поставят, добровольно подчиняясь дисциплине, проникающей все его чувство, все его мышление.

Совсем иначе обстоит дело с интеллигентом. Он борется не тем или иным применением силы, а при помощи аргументов. Его оружие – это его личное знание, его личные способности, его личное убеждение. Он может получить известное значение только благодаря своим личным качествам. Полная свобода проявления своей личности представляется ему поэтому первым условием успешной работы. Лишь с трудом он подчиняется известному целому в качестве служебной части этого целого, подчиняется по необходимости, а не по собственному побуждению».
21. Сава : Ответ на 19., paffnyti:
2012-12-24 в 00:06

Сергей Степашин:за 10 лет из страны уехало 1,25 млн россиян. http://anapa-pro.com....ory/12/article/1613


Вот цитата:
«М.БАРЩЕВСКИЙ: … Ты говоришь сейчас про инновации. А, на самом деле, нарушая права человека, вот такие права, обычные права человека, не обеспечивая ему безопасность, не обеспечивая ему судебную защиту, мы потеряли очень много мозгов, которые сегодня могли бы нам очень полезны в инновации.
С.СТЕПАШИН: Но у меня есть цифры точные. 1 миллион 250 тысяч человек, которые работают за рубежом. Это не самые плохие наши…
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ты имеешь в виду не водопроводчиков?
С.СТЕПАШИН: Ну, это ученые, специалисты.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Миллион 250 тысяч?
С.СТЕПАШИН: Миллион 250 тысяч. Примерно столько ушло после 1917 года».

Итак, что сказал Степашин? Он сказал, что сегодня за рубежами России работают 1 миллион 250 тысяч человек. Умных, образованных, ученых, специалистов.

Обратите внимание – глава Счетной палаты РФ не сказал ни слова о том, когда эти люди уехали из страны. Речь была совсем о другом: сегодня за рубежами России работают 1 миллион 250 умных голов. А когда они уехали? Да за весь постсоветский период. И вероятнее всего, и включая поздний СССР.
20. Сава : Ответ на 19., paffnyti:
2012-12-24 в 00:01

Сергей Степашин:за 10 лет из страны уехало 1,25 млн россиян. http://anapa-pro.com....ory/12/article/1613


Про эту "утку" уже всем рассказали, наверное, прошло мимо Вас. Это количество уехало 1991 года. Лишнее подтверждение тому, что ни ума, ни совести у этих ребят нету.
19. paffnyti : Re: «Русский» интеллигент – американский патриот!
2012-12-23 в 20:46

в своей собственной стране граждане оказались лишены механизмов воздействия на власть, и им приходится искать какие-то обходные, в т.ч. зарубежные пути - В. Варфоломеев. Сергей Степашин:за 10 лет из страны уехало 1,25 млн россиян. http://anapa-pro.com...ory/12/article/1613
18. AlexxxxS : Ответ на 17., Silvio63:
2012-12-23 в 20:15

Да ,беда прямо с этой интеллигенцией ,ну как говорится ....Он безоружен – я всегда вооружён.Сидел бы тихо, нет, он лезет на рожон.Он хочет переспорить пистолет.Такой большой, а как дитя – интеллигент!Но он противник, лучше не бывает.Ты упадешь, а он не добивает.Ударишь в спину и не ждешь ответ.Интеллигенту от себя спасенья нет!Не я его, так он меня – закон таков.Барашек травку ест для сытости волков.В законах жизни исключений нет!Не я законам враг, а он – интеллигент!Но он противник, лучше не бывает.Ты упадешь, а он не добивает.Ударишь в спину и не ждешь ответ.Интеллигенту от себя спасенья нет!



Это песня о другом интеллигенте, точнее просто о порядочном человеке, а нынешняя либеральная интеллигенция будет бить и бьёт как умеет, чувства порядочности то у них как раз и нет вовсе, запрещённых приёмов у них тоже нет, они с удовольствием бы родине "тёмную" устроили, дым отечества им видите ли приятен, лиш бы свои меркантильные интиресики урвать. А как только их "за жабры", сразу начинают кричать о нарушении прав человека.
17. Silvio63 : Священник Александр Шумский -<<«Русский» интеллигент – американский патриот!>>
2012-12-23 в 18:37

Да ,беда прямо с этой интеллигенцией ,ну как говорится ....


Он безоружен – я всегда вооружён.
Сидел бы тихо, нет, он лезет на рожон.
Он хочет переспорить пистолет.
Такой большой, а как дитя – интеллигент!

Но он противник, лучше не бывает.
Ты упадешь, а он не добивает.
Ударишь в спину и не ждешь ответ.
Интеллигенту от себя спасенья нет!

Не я его, так он меня – закон таков.
Барашек травку ест для сытости волков.
В законах жизни исключений нет!
Не я законам враг, а он – интеллигент!

Но он противник, лучше не бывает.
Ты упадешь, а он не добивает.
Ударишь в спину и не ждешь ответ.
Интеллигенту от себя спасенья нет!
16. РодЕлена : Re: «Русский» интеллигент – американский патриот!
2012-12-23 в 17:30

О. Александр имеет дар называть вещи своими именами. Потому названия его статей - словно ключевые фразы прожитой недели. Ил будущего месяца. Иногда он констатирует факт, иногда предрекает.
А форма подачи не имеет значения, эмоции перехлестывают или нерешительность вкрыдавается - какая разница? Ключевые фразы -то он все-таки дает.
Тут все гораздо серьезнее, чем выяснение: прав-не прав, и в чем не прав. Тут - ДЕЙСТВО.
15. Сава : Ответ на 10., sysbooter:
2012-12-23 в 15:22

Может быть у вас имеются возражения по-существу вопроса?


По существу - вряд ли... Не может Швецов мимо о.Алесандра просто так мимо пройти. Ну, не любит он его...С другой стороны, НЕ ЛЮБИШЬ - НЕ ЕШЬ!
14. Сава : Ответ на 6., Славянофил:
2012-12-23 в 15:19

я как постоянный защитник русской интеллигенции, очень прошу Вас не искать истины там, где ее нет


Уважаемый славянофил! По-моему, о.Александр вовсе истину не ищет, она для него очевидна, как собственно, и для Вас - никакой истины у интеллигенции нет, как впрочем и самой интеллигенции, так что и защищать Вам некого и нечего. Еще со времен Каткова было известно: "Все наши беды в НАШЕЙ НЕРУССКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ". Именно об этом и говорит о. Александр. Можно было бы и "не искать того, чего нет". Но вся штука в том, что ТО, ЧЕГО НЕТ, претендует и рьяно отстаивает свое ПРАВО на верховодство, мы для них все "шариковы" должны молчать и слушать, когда они говорят. Вот поэтому и приходится объяснять им, почему мы этого делать не будем. Уверен, что не только мы с Вами читаем статьи о.Александра. "Верховодцы" тоже сюда заглядывают и читают. Правда, при этом морщатся и икают, поскольку поминать их стали часто.
13. рудовский : Re: «Русский» интеллигент – американский патриот!
2012-12-23 в 14:12

Что значит "патриотов чего"?
12. Наблюдатель. : Ответ на 6., Славянофил:
2012-12-23 в 13:29

Уважаемый Славянофил! Ваши замечания о русской интеллигенции вполне справедливы, чего не скажешь о ваших претензиях к о.Александру, который не случайно взял "русский" (интеллигент) в кавычки.
Если же без кавычек то этих людей можно называть российскими интеллигентами. И их достаточно много в любом крупного городе России. Увы...
11. maD : Re: «Русский» интеллигент – американский патриот!
2012-12-23 в 05:40

Посмотрел ту передачу с Кургиняном. Изменил мнение о нем в лучшую сторону.
10. sysbooter : Ответ на 5., С. Швецов:
2012-12-23 в 02:38

///Как и следовало ожидать, ничего нового я не услышал и не увидел///Но пройдет время, и снова его Преподобие нажмет на кнопку, ожидая "не увидеть ничего нового". Тянет батюшку к телевизору неодолимой силой, особливо в пост.



Глупости говорите. Я так полагаяю отца Александра тянет не к телевизору, а к тому чтобы быть в курсе мировых событий. Это разные понятия. Отец Александр же не развлекается, а занимается сбором фактов, для исполнения Воли Божией в обличении еретиков и богохульников, и помогает тем самым другим людям, для стояния в Вере. Особенно в пост такое делание полезно, защита Веры. Все согласно Учению Христа.

PS: А вы что конекретно сказать то хотели. Может быть у вас имеются возражения по-существу вопроса?

С Богом!
9. sysbooter : Ответ на 2., рудовский:
2012-12-23 в 02:32

sysbooter,думаете, на 300 млн.американцев нет ни одного человека, преданного своей родной земле? готового служить своим соотечественникам?



Патриотов чего конкретно можно найти среди 300 млн американцев?
8. AlexxxxS : P.S.
2012-12-23 в 01:19

P.S. Обратите внимание, как буквально взбесились креативные «русские» интеллигенты, узнав о том, что их любимые США больше не получат наших русских детей!

Очень правильное замечание!
7. AlexxxxS : Re: «Русский» интеллигент – американский патриот!
2012-12-23 в 01:15

Всё правильно о.Александр написал, я интересом прочитал эту статью, как и другие его статьи. А на счёт подлинного американского патриотизма думаю так: какой патриотизм может быть в стране созданной на крови индейцев и которая продолжала строиться до сего времени за счёт других стран и бед других народов? Это скорее вампиризм а не патриотизм...
6. Славянофил : где метнуть бисер?
2012-12-22 в 20:29

Доргой отче Александр, я как постоянный защитник русской интеллигенции, очень прошу Вас не искать истины там, где ее нет. Все перечисленные Вами участники дискуссии на ТВ просто не знают ни о Леонтьеве (не путать с Валерием), ни о Кожинове, ни, толком, о Достоевском. Это несчастные люди моего поколения, которые учились на Хэммингуэе и Фолкнере, Маркесе и Булгакове. Солженицыне и Набокове, да и это более позднее приобретение, уж больно разрекламирован был "вермонтский отшельник". Правда о Свиридове они слыхали, но читать нот не умеют и Таривердиева любят больше. Поэтому не расстраивайтесь зря, но главное помните пожалуйста о тех подлинных русских интеллигентах, которых ВЫ сами назвали: Вадим Кожинов, Георгий Свиридов, Константин Леонтьев, Федор Достоевский, Алексей Суворин, Николай Гоголь, Александр Пушкин, Алексей Хомяков, Федор Волков, Иван Киреевский, Орест Миллер, Иван Забелин, Михаил Лермонтов, Федор Тютчев, Николай Гиляров-Платонов, Анатолий Степанов, Александр Нечволодов, Александр Дубровин, Иван Ильин, Иван Солоневич, Иван Аксаков и Костантин Аксаков, Дмитрий Менделеев и десятки тысяч других замечательных русских интеллигентах, для которых пока не нашлось места в телевизионных спорах. Им нет места на ТВ, но это не значит, что их нет в нашей истории. Поэтому прошу Вас найти той московской мешпухе, которая пытается присвоить себе имя русской интеллигенции, какое-нибудь подходящее название, к примеру: болотные гнилушки.
5. С. Швецов : Re: «Русский» интеллигент – американский патриот!
2012-12-22 в 17:41

///Как и следовало ожидать, ничего нового я не услышал и не увидел///

Но пройдет время, и снова его Преподобие нажмет на кнопку, ожидая "не увидеть ничего нового". Тянет батюшку к телевизору неодолимой силой, особливо в пост.
4. sysbooter : Re: «Русский» интеллигент – американский патриот!
2012-12-22 в 16:58

Такиж это Млечин. Всегда был любимцем главного рупора иудейской пятой колонны - Уха Мацы (Эха Москвы).
3. Николаевская : Re: «Русский» интеллигент – американский патриот!
2012-12-22 в 16:39

С позицией уважаемого священника Александра Шумского полностью согласна. А вот, уважаемый sysbooter, с чего вдруг Вы расписываетесь за весь бывший советский народ? Подобные мне "совки", которые любили СССР ( несмотря ни на что) и продолжают любить, еще живы. И общественный строй мне тоже больше нравился, чем капиталистический. Конечно, от атеизма как государственной идеологии обязательно нужно было отказаться. Вот это известное стихотворение Николая Зиновьева написано про таких как я советских патриотов. Уж извините, может на данном сайте и не принято высказывать подобное отношение к прошлому.
У карты бывшего Союза
С обвальным грохотом в груди
Стою. Не плачу, не молюсь я,
А просто нету сил уйти.
Я глажу горы, глажу реки,
Касаюсь пальцами морей,
Как будто закрываю веки
Несчастной Родины моей...
С уважение Николаевская.
2. рудовский : Re: «Русский» интеллигент – американский патриот!
2012-12-22 в 14:21

sysbooter,
думаете, на 300 млн.американцев нет ни одного человека, преданного своей родной земле? готового служить своим соотечественникам?
1. sysbooter : Re: «Русский» интеллигент – американский патриот!
2012-12-22 в 12:21

Патриотизм в прискорбный для России советский период конечно был, но об не имел никакого отношения непосредственно к советскому строю, но имел прямое отношение к Вере в Бога, которую коммунисты так и не смогли выбить из Великого Православного народа, из Живой и продолжавшей жить Святой Руси не в угоду, А ВОПРЕКИ преступному советскому строю, который постоил бесноватые сатанисты Троцкий и Ленин, и продолжили Хрущев, Андропов и Гобачев.

Насчет США это конечно полная чушь, что там есть какой-то патриотизм, он конечно есть, если можно назвать патриотизмом неистовую "веру во всемогущество и добрую волю Америки" оболваненных масонами людей, с запичканными биг-маками и гамбургерами мозгами. Но это скорее признак тупости, а не интеллигентности американского контингента, его ленивого отсутствия желания думать собственной головой и перепроверять факты, подсовываемые им их лицемерным и лживым правительством и масонской элитой.
Я думаю что подобные передачи - это часть информационной кампании США, которую они начали вести против растущего недовольства политикой США во всем мире против праведного антиамериканизма.

С Богом!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме

Интересные статьи и новости