Пираньи оскалились

Я думаю, что надо оценивать содержание высказывания. "Волга впадает в Каспийское море", - верное высказывние, даже если это сказал Геббельс.

Я не помню, чтобы Солженицым писал о соотношении потерь 1:14.

А почему вы вообще такое ударение делаете здесь на Солженицине? Мне Солженицин, например, не слишком нравится как писатель. Кроме "Одного дня Ивана Денисыча" я его вещи без интереса читал. Опупею "1914" я так и не осилил.

К сожалению, немецкие потери были меньше наших, даже когда немцы наступали: и в сражении за Москву оценью-зимой 1941, и при наступлении немцев на Сталинград, и даже на Курской Дуге в период немецкого наступления. Последнее особенно досадно, так как тут уже не списать на отсутствие опыта, недостаток вооружений, неготовность.

Ответить

А Вы сами как думаете? Со лгуном я лично дело иметь не хотел бы. Кто его знает, когда он лжет сейчас или в следующий момент? А что снег белый, вполне может написать, чтобы в доверие втереться. Да и надо-то всего "правильно" расставить акценты. Ну там, привеличить или приуменьшить в несколько раз. Подумаешь, ерунда какая. Никто же нормальный ведь не станет придираться к художественному произведению.

Ответить

blogger, a когда Солженицын пишет, что снег - белый, трава - зеленая, а небо - голубое, этому тоже не следует верить из-за того, что он подозревается в стукачестве?

Ответить

Есть, есть. Ссылки на лит-ру поищите на кураевском форуме :) Я не буду копаться. С меня довольно того, что это вполне соответствует моему представлению о Солженицыне. Конечно, я всегда рад ошибиться, но тут, увы, кажется, я прав.

А на счет сидевшего и воевавшего, видите ли, воевали, к сожалению, разные люди. Тот же могильщик СССР оборотень А. Яковлев. Ну и уж сидели-то тоже по разным статьям. Есть у людей, вполне заслуживающих моего доверия (у того же Шаламова), сомнения, что Солженицын был стукач. Посадили за критику, а потом стал, видимо, сотрудничать. Вся последующая карьера Солженицына это, извините, подтверждает.

Ответить

Это где, простите?

Ответить

Свидетельство очевидца. Уж простите, человеку воевавшему и сидевшему насчет войны и тюрьмы я поверю скорее, чем вассерманам/кургинянам (это такая группа людей, весьма малочисленная, весьма враждебно настроенная к нашей стране и весьма агрессивная) и всей их "наидостовернейшей" статистике. Ни воевать, ни сидеть мне не довелось, а вот послужить довелось, и я знаю, как не похожа реальная служба на то, что показывают в патриотическом кино, и как умеет врать статистика, согласно которой я был и сыт, и обут, и одет, и на учениях, и нос в табаке. И ведь какой-нибудь патриот лет эдак через сто про мои годы так и напишет. На основании данных Госкомстата и рассказов современных мне белобилетных милитаристов.

Ответить

Он приплюсовал жертвы ВОВ к жертвам сталинского режима. И в этом была большая ложь. Цифра потерь в ВОВ, которая у него получилась, 1:14 в пользу Германии, является фантастической и лживой.

Ответить

Кто сказал: большие? Я вот скажу, что небольшиею. Насколько большие? С чем сравнивали? Где анализ? Кто анализировал? Кто ему этот анализ заказывал? Какие методы применялись? Какие были использованы документы?

Ответить

Солженицыны - это такая группа людей, весьма малочисленная, весьма враждебно настроенная к нашей стране и весьма агрессивная. Они развалили СССР, теперь они пытаются проделать то же самое с Церковию и с Россией.

Солженицын врал о количестве жертв гулага. Шаламов уличал его во вранье и наотрез отказался с ним работать. По поводу ВОВ, может быть, это и не у Солженицына, но у его идейных последователей.

Вранье заключается в его подходе к истории, если можно так выразиться. Историко-художественное исследование: не придраться... Если возникнут вопросы у профессиональных историков по поводу конкретных цифр, то можно лукаво сослаться на художественность, на литературный вымысел. А если проглотят, то можно напирать на то, что это историческое исследование.

Ответить

Дружище blogger, а кто зде что-то плохое сказал про русского солдата? Речь о тех, кто гнал русских солдат форсировать реки на "подручных" средствах, вместо того, чтобы подготовить штатные.

И при чем тут Европа? Это наша задача - объективно разобраться с ценой Победы. При советской власти это было невозможно, а сейчас почему вы против? В Европах и Америках объективно анализируют ошибки и просчеты своих генералов, а нам почему-то нельзя?

Нащи потери были больше и в 1942, когда немцы наступали, и в 1944, когда немцы оборонялись. Этот факт не требует объяснения, анализа причин?

Ответить

Это Вы у Солженицына нашли про закидывание трупами? Интересно, где?

Ответить

Дорогой Субъект, мы же с Вами не дети. Вы все сами прекрасно понимаете. Мы и так воевали лучше, чем вся Европа вместе взятая. Вранье это все злобное, что трупами закидывали. Лучшего-то предложить они не могут, только это. Сказали бы спасибо, нет им все не так. Злобные ненавистники и лузеры. Да, на войне, случается, убивают.

Мой Вам дружеский совет: не читайте Солженицына, особенно перед обедом.

Жалко одно: ветераны уходят от нас и не кому, по большому счету, слова сказать в защиту русского солдата. Такого вранья без них будет только больше при нашей тупости и попустительстве, а то и пособничестве всякой власовской дряни.

Ответить

Ответить

Да, видимо у меня было такое искушение - недоверием. Надо было раньше по Поиску посмотреть. Я и сама не ожидала, что на все вопросы будут даны ответы. А про Патриаршую грамоту - это на сайте газеты православной Вятской Епархии была заметка.

А помолиться нам за р.Б.Владимира надо сейчас особо, он у нас один - глава нашего Государства, нравится он нам или нет. Я взялась читать Канон о болящих. Каждый может молиться так, как считает нужным, лишь бы искренне, от всего сердца,т.к. Господь смотрит не на слова, а на сердце.

Ответить

То есть желание сберечь жизни русских солдат - это вражеская пропаганда с вашей точки зрения? Принцип: воевать не числом, а умением - это тоже вражеская пропаганда?

Ответить

Вы тиражируете вражескую пропаганду. Мы победили. Только так и надо было делать. А все остальное - лукавое солженицынское вранье.

Ответить

Можно было. Можно было не брать городов "к праздничку". Можно было не форсировать рек без подготовки плавсредств. Можно было не уничтожать большинства кадровых командиров РККА в предвоенные году. И т.д. и т.п.

Ответить

И что? Можно было победить иначе?

Так это немцы и просвещенная немецкая подстилка- европа, отметившаяся у нас в составе немецких войск и в виде их союзников, уничтожили мирных жителей и военнопленных. Это как раз те миллионы, которые либерст-троцкисты приписывают Сталину. А потери наших войск непосредственно в боях ненамного превосходят немецкие.
У немцев тоже счет потерь шел на миллионы.
Так, что не стоило воевать? "Мы победили, но какой ценой!" Да, страшной ценой, но победили, и благодаря этой победе сейчас живем. Почему никто не говорит о миллионах спасенных жизнях? Или это ничего не стоит?

Ответить

Согласен.

Ответить

Вот вариант "специально для Путина":Помяни, Господи, о здравии и спасении раба Твоего Владимира. Ничего необычного, как видите :) Можно даже записку на проскомидию подать.
+++
тогда уж на Великую ектенью.

справка: Великая ектения содержит молитвенные прошения о нуждах всей Церкви и общества. Моление начинается с предметов наиболее возвышенных и постепенно снижается к общецерковным нуждам, затем земным, общественным, и наконец, к личным.

При подаче записок на ектинью, имя на проскомидии тоже поминается.

Пусть Путину станет стыдно за свое поведение, когда во всех храмах будут поминать его с амвона ( нэзлым тихим словом).

Ответить

насчет Переверзевой - не стоит так дешево покупаться, Георгий. Такие слова про Родину можно еще адресовать русскому народу, который понимает, о чем речь,

но если это адресовано иностранцу, то это вызовет только злорадство, а не сочувствие и еще раз сформирует ложный образ Великой России у многочисленных заграничных лилипутов.

Ответить

Ответить

Ответить

Передовая нынче везде, где человек выходит из толпы и начинает идти против общего течения, увлекающего весь мир в пропасть адову.

Ответить

Во многом с тобой согласен. Что говорить, брат? Живем в смутное время. Редакция выбрала свой курс, и как в том фильме теперь показательно его держит от безысходности. Молчит, где вопиют камни, и громко прославляет там, где люди предпочитают помолчать. Бог только ведает, что ждет нашу страну. Но есть еще настоящие русские люди, не боящиеся подставить себя под удар. Как Наталья Переверзева. Не священник, но сказала открыто, честно, вдохновенно и на всю вселенную то, что действительно волнует сейчас русских людей. Почему РНЛ не напечатала ее речь? Не знали? Вряд ли. Думаю, что если бы там была осанна Путину, то непременно напечатали бы. Но может быть хоть так она дойдет до читателей:

“Я всегда гордилась страной, в которой живу. Не могу представить себя без неё. Моя страна - это всё что у меня есть, все люди, которых я люблю, всё что мне дорого. Моя Россия - как яркое, тёплое, залатанное одеяло, но так приятно забраться под него зимним вечером, когда за окном метёт вьюга. Моя Россия - красивая, стройная девушка, цветущая и полная жизни, в вышитом сарафане, с длинной и толстой косой, со вплетёнными разноцветными лентами, - прекрасная девушка из сказки. Моя Россия - это добрая корова с очень большими глазами, смешными рогами, всегда жующая траву - а какое сладкое молоко она даёт! Как прекрасно оно пахнет: луговыми травами и солнцем.

Но моя Россия - тоскующая и страдающая страна, безжалостно разорванная на куски жадными, нечестными, неверующими людьми. Моя Россия - огромная артерия, из которой немногие «избранные» люди выкачивают её богатства. Моя Россия - нищенка. Моя Россия не может помочь старикам и сиротам. С неё, как с тонущего корабля, бегут инженеры, доктора и учители, - потому что им не на что жить. Моя Россия - в бесконечной кавказской войне. Это ожесточённые братские народы, которые когда-то говорили на одном языке, и которые теперь запрещают преподавать этот язык в своих школах. Моя Россия - это победительница, которая разгромила фашизм, но заплатила за победу жизнями миллионов людей. Как, скажите мне, как и почему национализм может процветать в такой стране?

Моя дорогая, бедная Россия. И ты всё ещё жива, дышишь; ты дала миру своих прекрасных и талантливых детей - Есенина, Пушкина, Плисецкую… Список можно продолжить на много страниц, и каждое имя - золото, подарок, чудо. Я счастлива быть твоим гражданином, Россия! Несмотря на все слёзы, невзгоды, войны, вторжения, - неважно кто у власти, я всё равно горжусь, что родилась в этой великой и красивой стране, которая столько дала миру. Я горжусь своей родиной за милосердие, за героизм, за отвагу, за трудолюбие, за наследие, которое она оставляет миру, за людей, которые могут жить для других.
Я верю, что каждый, кто живёт в России, должен ощущать её своим домом. Чувствовать себя её частью и занимать активную позицию, что бы ни происходило. Есть вещи, на которые мы закрываем глаза. Каждый день мы сталкиваемся с чем-то неприятным и недостойным нашей родины. Но только мы можем исправить ситуацию. Мы должны научиться говорить о том, что нам важно, и реализовывать свои лучшие качества. Нам нужно стараться жить не только как потребители, но развиваться, читать книги, слушать интересную музыку, интересоваться научными достижениями, политикой, общаться с хорошими людьми, создавать, привносить в этот мир что-то новое. Нам нужно говорить со своими детьми на духовные темы, давать их талантам раскрыться. Нужно отбросить всё ненужное, неискренне и показное. Когда мы всерьёз начнём заботиться о нашей стране, она будет цвести и сиять”.

Ответить

Анна Федоровна все


Анна Федоровна предлагает все правильно. И dyak-ilyi прав. Не говоря уже о самом авторе статьи.
А как молиться? Да как можешь, главное, чтобы от души.
И не только молиться, но и молебны заказывать.
По-моему, тут и обсуждать особо нечего.
Надо просто молиться и все. Ну, если батюшки подскажут, как лучше, вообще, замечательно.

Ответить

Дорогая тёзка, за властей и воинство молятся на каждой церковной службе священник или дьякон и это идет с первых веков христианства. Нам ли пересматривать Литургию, это гордыня и отсутствие смирения.
А хоть о властях, воинстве или о любом человеке помолиться никогда не грех. Это не значит, что ты оправдываешь все его дела. У любого человека, даже великого грешника, в отличие от бесов, всегда есть возможность покаяния. Даже у иудеев, они тоже люди с такою же возможностью покаяния. По крайней мере, когда молишься за таких людей, Господь им не даст, по нашим молитвам, совершить более тяжких грехов, положит им предел.

Ответить

Пост идет уже неделю, многие покаялись друг перед другом в преддверии поста. Я же хочу покаяться перед тем человеком, которого больше всех здесь обидела - перед Токаревым. Начиная с лета, несколько месяцев третировала его своими подозрениями, клеветала на него, не верила ничему из того, что он вынужден был рассказать о себе. Этим и других подвигала к тому же. Казалось бы, чего проще в наше время - зайди в Интернет и все найдешь. Так я и поступила недавно, и все, сказанное им о себе подтвердилось до мелочей, начиная от труб, кипарисов, предприятия за 1000 км и кончая Патриаршей грамотой за заслуги перед Церковью.
Юрий Геннадьевич, хоть и запоздало, но, в день сегодняшнего Богородичного праздника, прошу у Вас прощения за грехи клеветы и лишения доброго имени. Это уже Ваше дело, снимите ли Вы с меня Ваш бойкот, который Вы на меня наложили, но я свою вину признаю.

Ответить

Думаю, Анна Федоровна не обидится, что я встрял. Но и в этом ничего страшного нет.

Вот вариант "специально для Путина":

Помяни, Господи, о здравии и спасении раба Твоего Владимира.

Ничего необычного, как видите :) Можно даже записку на проскомидию подать. Специально за него, за раба Божия Владимира.

Поздравляю всех с праздником Введения Пресвятой Богородицы во храм! И модераторов тоже.

Ответить

Аминь.

Ответить

О.Илья, а не опасно ли нам такое делать?
Сначала три века молились за Царя, потом стали за "благоверное Временное правительство", теперь о властях и воинства ея. Причем, ладно бы по отдельности: за власть, за воинство, а то все вместе да так, что душе разделить непозволительно. Не станешь же отказываться молиться за власть, если вместе с ней и за воинство не помолишься. Фикция какая-то, есть подлог в этих формулировках.
Вы не знаете, когда и откуда они появились?
Ведь так легко и до молитв за иудеев во власти дойти.

Ответить

Ответить

Анатолий Степанов: « … но аналитика - не Ваша сильная сторона»


Уважаемый Анатолий.
Наверно не напечатанный Вами мой первый пост показался Вам резковатым, поэтому приношу свои извинения за эмоции, но там как раз просматривается моя аналитическая сторона по данной теме – ВБРОС ИНФОРМАЦИИ (наживки) в СМИ О БОЛЕЗНИ ПУТИНА.
Приснопамятный владыка Иоанн (Снычев) писал в своих трудах, что власть при демократическом строе находится у тех, кто умеет сформировать и удержать в своих руках общественное мнение.

Если в СМИ появляется какая – либо информация, то это событие – не случайно, и кто – то за всем этим стоит, преследуя какие – то цели.
В данном конкретном случае преследуется задача по формированию общественного мнения вокруг болезни Путина и это не случайно, т.к. здесь уже ставится вопрос о его работоспособности, сможет ли он продолжать начатый курс? Т.е. все мы с вами «готовимся» к очень ВАЖНОМУ СОБЫТИЮ. Путин должен будет объявить о своем уходе, как это сделал когда - то Ельцин. Но перед этим власть должна сформировать очень важное промежуточное общественное мнение, где в ближайшее время все мы должны стать свидетелями массового вброса информации в СМИ, связанного с кандидатурой ПРЕЕМНИКА. Это может быть кто угодно: Прохоров, Иванов, Шойгу и т.д. Преемником может стать и либерал и консерватор(пример «Федоровский синдром»). Главное для хозяев – это потребовать гарантии со стороны того или иного кандидата о проведении последним намеченного курса и неприкосновенности действующего президента, когда тот уйдет в отставку. Это основные мотивации. Легче всего с гарантиями, т.к. практически у всех кандидатов – рыло в пуху (жулик жуликом погоняет), поэтому власти легко ими будет манипулировать.

Так вот, кто из -нас покупается на подобную информацию (наживку), тот становится вольным адептом данной демократической информационно – глобальной системы. В нашем конкретном случае, таковым стал мною уважаемый о. Александр, который превзошел сам себя, объявив Путина еще и вождем. Многая лета о. Александру!

С НАМИ БОГ!

Ответить

Как Вам такой вариант:



Подходит?

Ответить

Скажу даже больше - даже странно если верующий не молится за власть и лично президента. Если только ему безразлична судьба Родины, детей, и людей вообще. Пусть даже за такого кто объявил себя врагом церкви...Мы же молимся за людей не для того чтобы им было послаще, а для того чтобы Господь помог им в деле спасения. А если президент стоит крепко на пути спасения, то он и наши души не продаст. Как то так

Ответить

=О богохранимей стране нашей Российстей, властех и воинстве ея Господу помолимся.

=Господи, помилуй.

Ответить

Ответить

Сeйчас проблемы с позвоночником устраняются эффективно без хирургического вмешательства при помощи скурпулёзно разработанных физических нагрузок и упражнений. Есть в России и Белоруссии специалисты

А молиться за В.В. Путина должен каждый верующий. Народ в состоянии влиять на глобальные события только через молитву, не каждый имеет доступ к властям или к рычагам влияния на власть, но молитва доступна каждому, и для Бога нет барьеров.

Ответить

Что то совсем уже наша фантазия обмельчала за 95 лет.Додуматься главу государства и гаранта Конституции,называть всего лишь навсего каким то князем... Князей сколько было? Вагон и маленькая тележка-а он у нас один единственный и неповторимый!Надо придумать что то посущественнее и поновее чем князь.
Итак посмотрим ,что из сотворенных нашими отцами, дедами и нами всенародно избранных и горячо любимых (в период их правления) кумиров (потом правда выплюнутых и облитых помоями ,кстати тоже нами избирателями )у нас было.
1.Умерший человек ,который после своей безвременной кончины в 1924г.Был оказывается жив и здоров,потому ,как нас учили что -Ленин и сейчас живее всех живых!Поэтому кощей бессмертный у нас был.
2.Отец всех народов ,друг физкультурников и корифей всех наук известных человечеству тоже был.
3.Великий из великих волюнтарист ,друг и учитель всех художников авангардистов ,гений кукурузных наук был.
4.Дорогой и все пламенно любимый ,величайший борец за мир во всем мире тоже был.
5.Отец перестройки ,родоначальник социализма с лицом человека ,трибун гласности и ускорения был
6.Несгибаемый борец с привилегиями ,величайший из величайших демократ и демагог был.
Вот какие гиганты и титаны были сотворены плодами нашего кипящего и возмущенного разума (это вам не какой то там жалкий сотворенный евреями для поклонения бык)А Вы говорите князь.....

Ответить

Простите, Валерий, но люди, которые так говорят: "мой Вождь – Иисус Христос", в моем понимании это люди, либо находящиеся в горделивой прелести, возомнившие о себе невесть что, либо заучившие набор патриотической тарабарщины, но мыслить самостоятельно не научивщиеся.
Я встречал таких, и всегда даю один совет: Вы, наверное, хороший человек, но аналитика - не Ваша сильная сторона. Займитесь чем-нибудь другим, а это предоставьте людям, имеющим больше знаний, больше духовного опыта. Мне тратить время на опровержение вашей патриотической тарабарщины совсем не хочется. Поэтому давайте оставим этот бесплодный спор. Разрешите его у священника, которому Вы доверяете, если Вы - церковный человек и утверждаете, что следуете за Христом, что с вами Бог, то это самое важное. Обрисуйте суть спора и спросите, кто прав. А потом нам сообщите вместе с аргументацией батюшки.

Ответить

Представим себе, что у В.В. Путина серьёзные проблемы со здоровьем... Я вот себе представил, на основании этих "улыбок пираньи"... Каковы могут быть последствия?

1. Обострение клановой борьбы.
2. Появление "серых кардиналов" (лиц, управляющих страной, не имея на то полномочий).
3. Попытки инициировать досрочное сложение полномочий.
4. Падение управляемости.
5. Рост внешней зависимости.

В общем, мало не покажется...

Ответить

вношу делом свою малую лепту в Ее освобождение от жидовского ига.
+++
прежде всего русскому народу надо освободиться от ига безверия, а остальное - приложится

Ответить

1.В кустах сидеть, лясы точить, нас тут много.

2.А вот на передовую выйти с врагом сражаться - желающих раз, два и обчелся.
+++
1.так форум для того и создан, чтобы "лясы точить"

2. уточните, где в данный момент у нас пердовая7

Ответить

В чём,чём а прекраснодушествовании меня никак нельзя заподозрить. И против Путина я ничего не имею. И конечно мы все очень переживаем за Родину.
Я о том какие чувства стимулируются этими словами в читателе. Что получится если попробовать одним словом охарактеризовать посыл статьи? Я ведь говорю - во все времена у страны есть враги. Если у нас есть брешь, странно чтобы противник её не использовал. И в этой борьбе есть и подлость и лицемерие. Так было всегда и будет во веки веков. Чтобы не происходило не стоит принижаться до злобного хихиканья что ли. Русский другим как раз силён.
Думаю, что лучше всех меня понял сам о.Александр. Человек, который регулярно литургию служит всё-таки отличается в чувствовании и осмыслении некоторых вещей от других людей. Это и нужно использовать.
Нет, а так всё прекрасно конечно, и статьи о.Александра с удовольствием читаю. Именно эта такое чувство вызвала. Извините если что не так)))

Ответить

В кустах сидеть, лясы точить, нас тут много. А вот на передовую выйти с врагом сражаться - желающих раз, два и обчелся. Да и молитвенников среди нас немного. Спаси Господи и сохрани о.Александра и Анатолия Степанова с единомышленниками!

Ответить

Упаси, Боже, мне, грешному, давать оценки о. Александру, как священнику. Я выразил свое отношение к его статье, а не к нему лично. Я не меньше Вашего не люблю педерастов, либералов и сатанинский Запад, и считаю их врагами Православия и России. Но ведь, действительно, коробит, когда слышишь подобный тон из уст священника. Я не вправе давать советы РНЛ, но если бы эта статья была написана не священником, у меня бы вопросов не было. Возможно, подобные слова на РНЛ мог бы произнести другой уважаемый человек, а не священник. Все-таки миссия священника заниматься духовными вопросами, а не политикой. А может и статья о. Александра могла бы быть написана иначе. Можно было написать, что Запад пышет злобой относительно возможной болезни главы нашего государства, а, следовательно, и против России. Но не надо изображать Путина близким сердцу каждого россиянина. А то, что батюшка молится за главу государства – это не только возможное действие со стороны РПЦ и мирян, но и необходимое. Извините, если мое личное мнение Вам не нравится.

Ответить

Taк ведь далеко не все были в школе троЕЧНИками.

Ответить

Ответ на 13. Анатолий Степанов
"Господа, вы либо равнодушные люди, не переживающие за Родину, либо прекраснодушные, от которых вреда еще больше.
Я знаю, что есть такие люди, кому не нравится наш национальный лидер В.В.Путин, наверное, этим людям более по душе другие лидеры. Могу только посоветовать: у кого нет любви к Путину, заняться аутотренингом, вырабатывать любовь к брату своему - первенствующему в народе нашем. Пост время для этого благоприятное. Может тогда и перестанет коробить слово вождь"
----------------------------------------
Зачем же так,уважаемый Анатолий Степанов!
Лично я, раб Божий, Валерий, не меньше Вашего переживаю за Родину и, находясь на своем месте, вношу делом свою малую лепту в Ее освобождение от жидовского ига. Мне нечего терять и я свободный человек, со своей свободной доброй волей, которой я дорожу больше земной жизни! К такому состоянию Господь Бог вел меня долгие годы. Поэтому мой Вождь – Иисус Христос! Именно этим я отличаюсь от идолопоклонников!
Всех же Вас я называю ЧАСТЬЮ ГЛАШАТАЕВ ПУТИНСКОЙ КОМАНДЫ, формирующих общественное мнение в угоду князя мира сего, который сегодня избрал совершенно новую тактику, с патриотическим окрасом, по окончательному закабалению и загону русских людей в информационно – глобальное стойло. Это Ваше право и Бог Вам судия!
Да, меня коробит, когда рукоположенные священники уподобляются человекоугодничеству. О таких, независимо от их регалий и званий, я говорю, что они не хотят видеть дальше своего носа. Почему? Потому что они уже избрали для себя ТОЧКУ ОПОРЫ – ВОЖДЯ ПУТИНА, а для меня - такого же грешника, как и все мы вместе взятые.
Таким священникам, да и некоторым патриотам, очень КОМФОРТНО себя ощущать за такой "непогрешимой" ширмой. Прямо ПАПИЗМ какой – то.
На прямоту.
Дело даже не в Путине. Он мне тоже симпатичен. Дело в СИСТЕМЕ ( действующей дерьмократии), которую он олицетворяет.
А по мне, когда священник называет его своим вождем, то этот священник автоматически становится ЧАСТЬЮ ЭТОЙ ГЛОБАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ!
Не удивлюсь, если не напечатаете.
С НАМИ БОГ!

Ответить

Мне нравятся статьи о. Александра. Мне по сердцу! А умничать не хочется, да и в чём смысл? Надо учиться смирению и доверию к своим учителям. Как в школе: плох или хорош учитель - не решать всякому троишнику! Отец Александр правду - матку "режет", открыто по свойски. Слава Богу за его труд!

Ответить

Между какими сторонами? Какой может быть компромисс с врагом? Вот сейчас заканчивается история с неудавшейся попыткой педерастов ( я не шучу, у меня на руках документы, подтверждающие это) натравить прокуратуру на о. Александра за, в том числе, « унизительные высказывания в отношении лиц по признаку их сексуальной ориентации и/или трансгендерности». Педерасты – это враги Православия. Я , надеюсь, Вы так же считаете.
Тем не менее посыпались от православных высказывания о том, что нужно «помягше». А «помягше» - это и есть компромисс. Компромисс с врагом рода человеческого.
Не может быть у православного священника компромисса с врагами Веры и Отечества. Патриарх Гермоген – тому пример.
Вы представляете ситуацию, когда солдат перед боем подходит к полковому священнику за благословением, а тот ему и говорит : «Стрелять не благословляю, ищите компромисс»?
Что касается "злобной формы" - напрасно Вы на батюшку наговариваете. Написал он образно, Вас ведь раздражает то, что он молится о здравии Путина. А тот (Путин) не хочет перед Вами каяться. Верно?
Ведь он, Путин, принял 12 лет назад процветающую, крепкую, православную державу и за время своего правления развалил все, что до него Горбачев с Ельциным собирали и приумножали. Ведь так? Путин заявил о независимости России от СССР, организовал приватизацию, провозгласил " Обогощайтесь!" и "Берите сувернитету, сколько унесете!", наделил несметными богатствами Ходорковского, Гусинского, Березовского и пр., создал Семибанкирщину, сдал америкосам стратегические объекты, дал Дудаеву оружие, и пр. Не так ли?
И последнее: давать оценки о. Александру как священнику - не Ваше дело. Нет,ну если Вы его Благочинный, тогда другое дело.

Ответить