«Нам нужна не альтернатива подобным законопроектам, а полный их провал»

Заявление «Народного Собора» Украины о попытках внедрения биометрических паспортов

Недавно Верховной Радой Украины был принят законопроект о демографическом реестре, предусматривающий внедрение биометрических паспортов. В нем заложена возможность усиления электронного контроля над людьми, нарушение частной жизни граждан, что ставит перед православными верующими новые вопросы о методах общественного противодействия принятию таких деструктивных законов. А то, что они деструктивны, сомнения не вызывает. Недаром Блаженнейший Митрополит Украины Владимир обратился к властям с письмом о вредоносности этого законопроекта. Еще более жестко недавно осудила внедрение биометрических паспортов Свято-Успенская Почаевская Лавра в своем открытом обращении. Еще в 2003 году Священный Синод УПЦ МП справедливо отметил, что усиление электронного контроля над людьми готовит техническую базу для царства антихриста. Впрочем, и множество не православных, но мыслящих людей выступили против него, отмечая возможность коррупции, злоупотреблений, насилия над человеческой совестью. Результатом таких общественных настроений стали и тысячи соответствующих писем в органы власти, и массовые протестные мероприятия.

Ряд политиков и церковных чиновников вопреки всему этому попытались объявить многотысячные акции против биометрических паспортов «проплаченными». Думается, это ложь не только из-за личной заинтересованности в отстаивании интересов компании ЕДАПС. Это – стиль мышления практически всех продажных политиканов СНГ: они не представляют, чтобы кто-то пришел на митинг не за деньги, ведь сами-то они живут только шкурными интересами. Действительно, абсолютное большинство массовых акций в Киеве на сегодня – это просто оплаченная заказчиками массовка. И только православные организации способны собирать под стенами правительственных зданий тысячи искренних людей, способных бескорыстно отстаивать правду.

Но как ее отстаивать? Некоторые считают, что необходимо униженно просить у властей альтернативы. Но опыт внедрения тех же ИНН показывает, что альтернатива для верующих вводится обычно лишь для того, чтобы «выпустить пар» общественного недовольства, и довольно быстро заканчивается ее ликвидацией. Опыт провала прошлогодних попыток внедрения биометрических паспортов лоббистами концерна ЕДАПС показывает, что президентское вето на такие законопроекты – лучший способ борьбы с ними. А вообще православные люди должны бороться за мирное изменение существующей либеральной государственной системы в сторону Симфонии Церкви и государства. Только в православном государстве можно полностью искоренить такие деструктивные явления, как внедрение тоталитарного электронного контроля, наркотизация народа, «секспросвет», остановить осужденную УПЦ МП ювенальную юстицию. К этому идеалу нам нужно стремиться молитвами и делами. Ведя свои переговоры с органами власти, «Народный Собор» Украины отстаивает позицию, что подобные законопроекты недопустимы в принципе, и для верующих, и для неверующих. И не альтернатива тут нужна, а полный их провал.

Игорь Друзь, председатель «Народного Собора» Украины

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

4. Ответ на 3., Лесник :

Нельзя забывать, что на введении биометрических паспортов в Украине в первую очередь настаивает ЕС,

Лоббисты концерна ЕДАПС превзошли требования Евросоюза. ЕС настаивал на биометрических загранпаспортах, а наши политики приняли таковыми и внутренние паспорта. Сегодня Рада подписала заокнопроект о демографическом реестре с поправками президента. Янукович дал вроде бы верующим альтернативу, для них заводится отдельный реестр и им можно не брать паспорта с чипом. Но механизм четко не прописан, к тому же в будущем такие альтернативы в любой момент могут быть ликвидированы. https://r.mail.yandex.net/url/eZmAYwcbz_tGMb6tagtrBw,1353418991/www.unian.net%2Fnews%2F536620-vr-prinyala-zakon-o-biometricheskih-pasportah-s-pravkami-prezidenta.html

Автор материала / 20.11.2012

3. Кто настаивает на новых паспортах

Нельзя забывать, что на введении биометрических паспортов в Украине в первую очередь настаивает ЕС, общая когда нибудь "осчастливить" украинцев безвизовым режимом. Реально же Евросоюзу нужен тотальный учет и контроль туземцев возле его границ

Лесник / 19.11.2012

2. Re: «Нам нужна не альтернатива подобным законопроектам, а полный их провал»

Сенсационная новость - президент Янукович наложил вето на законопроект о демографическом реестре и биометрии. Правда, непонятно с какими формулировками. Но это все же отрадный факт: http://www.nr2.ru/kiev/413018.html

Автор материала / 19.11.2012

1. Re: «Нам нужна не альтернатива подобным законопроектам, а полный их провал»

Судя по всему, на Украине Церковь сильно восстала против электронного концлагеря. РПЦ может только позавидовать позиции архиереев Малороссии: http://protivkart.org/main/1706-ukrainskie-vlasti-poshli-navstrechu-globalizacii-vopreki-veruyuschim-obraschenie-bratii-pochaevskoy-lavry-k-prezidentu-ukrainy.html http://blagovestie.dn.ua/node/1304

Фильтр / 19.11.2012
Игорь Друзь:
Все статьи автора
"Народный Собор"
«Народный Собор» активизируется на политическом поле!
Заявление Центрального Совета Движения
11.10.2019
России нужны осмысленные и правильные действия
Итогом заседания дискуссионного клуба «Народного Собора» стало решение продолжить переговоры по созданию новой патриотической коалиции
01.10.2019
Даешь вкладыш в паспорт!
В поддержку акции Движения «Народный Собор»
18.07.2019
За обеспечение безопасности России и многолетнюю общественную патриотическую деятельность
Руководители Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» награждены медалями «Народного Собора»
05.07.2019
Все статьи темы
"Электронный концлагерь"
Раскрыл ли учёный «самую страшную сторону цифровизации»?
Новая скандальная утечка конфиденциальных данных и разговор ни о чём - эксперт не сказал самого главного
19.10.2019
Это пострашнее, чем фашизм...
Герман Греф: «Из семи миллиардов человек шесть миллиардов будет отсеяно»
17.10.2019
Это пострашнее, чем фашизм...
Герман Греф: «Из семи миллиардов человек шесть миллиардов будет отсеяно»
17.10.2019
Очередное выкручивание рук противникам цифровизации
В ВКА им. Можайского отчислили студента, отказавшегося сдавать биометрию
15.10.2019
Все статьи темы