Прочитав статью А.Д.Степанова «Красносельская прокуратура против «Русской народной линии», я долго не мог прийти в себя от изумления и негодования. Вместе с Анатолием Дмитриевичем я также думал, что это высосанное из пальца «дело» уже давно предано забвению… Ан, нет! Кому-то очень сильно неймется. Только вот время для завершения в суде своей клеветы на РНЛ и лично на о.Александра Шумского они выбрали, на мой взгляд, очень неудачное. Теперь эти их обвинения являются явным анахронизмом.
И действительно, в чем обвиняют о.Александра? В его словах: «Если же последовательно применять по отношению к либералам разумное насилие, то шанс спастись у России остается. Но здесь нельзя давать слабину, как это произошло в дореволюционной России»? Однако если посмотреть контекст данной статьи, поднять другие статьи о.Александра, других авторов РНЛ этого периода, то очевидно, что здесь под либералами понимаются не абстрактные лица и понятия, а конкретные антипутинские оппозиционеры и, в первую очередь, их лидеры.
О.Александр Шумский, другие авторы РНЛ, в том числе и я, еще в самом начале этой их оппозиционной деятельности выступали против нее, разоблачали лидеров оппозиции как предателей Родины, пытающихся по указке Запада и на иностранные деньги устроить в России «цветную» революцию, т.е. совершить государственный переворот. И естественно, не только о.Александр, но и ряд других авторов РНЛ, будучи законопослушными гражданами Российской Федерации, да и просто русскими патриотами, призывали остановить этот государственный переворот, причем, если надо, то с применением насилия.
Что же мы имеем на сегодняшний день? То, о чем мы, русские патриоты на РНЛ вчера только догадывались, все это сегодня стало достоянием гласности. Ряд лидеров либерально-оппозиционного движения во всем том, в чем их подозревали на РНЛ, уже разоблачен и другими средствами массовой информации, в первую очередь, НТВ, показавшем известный фильм «Анатомия протеста-2». Напомню, что в связи с показом этого фильма на ЦТ, ряд депутатов Государственной Думы потребовал расследования тех видео фактов, которые нем были показаны, и, если они подтвердятся, начать уголовное преследование либералов-оппозиционеров. Иными словами, как и о.Александр Шумский, эти депутаты также потребовали «последовательно применять по отношению к либералам-оппозиционерам разумное насилие». Если уж Красносельская прокуратура обвиняет о.Александра в этом его призыве, то ей следует обвинить в этом же и вышеназванных депутатов ГД. Но дело в том, что другая прокуратура, в ответ, на призыв и запрос последних, уже применила это самое разумное насилие к соответствующим либералам-оппозиционерам, в результате чего Развозжаев и Лебедев арестованы, а Удальцов находится под подпиской о невыезде. Против них заведено уголовное дело и ведется расследование.
Так что же отсюда следует? Российская прокуратура разделилась??? Одна ее часть, как и положено, преследует преступников, готовивших на иностранные деньги государственный переворот, а другая ее часть пытается обвинить законопослушных граждан Российской Федерации, русских патриотов в том, что они стремились помешать этому перевороту?! Кстати сказать, применять разумное насилие к уголовным преступникам и изменникам Родины с целью пресечения их противозаконной деятельность - это обязанность не только прокуратуры, но и всех законопослушных граждан Российской Федерации. К примеру, если находящийся под подпиской о невыезде Удальцов, попытается, скажем, бежать за границу, то любой гражданин РФ обязан, если он может, этому помешать, - причем, если надо, то с применением насилия. Вот и весь сказ!
Так что о.Александр Шумский все правильно и политически грамотно сказал, чего нельзя сказать о деятельности Красносельской прокуратуры, которая действует на удивление неграмотно, причем, не только юридически, но и политически, необоснованно защищая врагов России, готовивших низвержение ее законной, избранной демократическим путем власти.
По моему мнению, всю эту историю следует довести до сведения президента России В.В.Путина с целью провести прокурорскую проверку деятельности самой Красносельской прокуратуры.
Протоиерей Георгий Городнцев, кандидат богословия, преподаватель Одесской духовной семинарии
И действительно, в чем обвиняют о.Александра? В его словах: «Если же последовательно применять по отношению к либералам разумное насилие, то шанс спастись у России остается. Но здесь нельзя давать слабину, как это произошло в дореволюционной России»? Однако если посмотреть контекст данной статьи, поднять другие статьи о.Александра, других авторов РНЛ этого периода, то очевидно, что здесь под либералами понимаются не абстрактные лица и понятия, а конкретные антипутинские оппозиционеры и, в первую очередь, их лидеры.
О.Александр Шумский, другие авторы РНЛ, в том числе и я, еще в самом начале этой их оппозиционной деятельности выступали против нее, разоблачали лидеров оппозиции как предателей Родины, пытающихся по указке Запада и на иностранные деньги устроить в России «цветную» революцию, т.е. совершить государственный переворот. И естественно, не только о.Александр, но и ряд других авторов РНЛ, будучи законопослушными гражданами Российской Федерации, да и просто русскими патриотами, призывали остановить этот государственный переворот, причем, если надо, то с применением насилия.
Что же мы имеем на сегодняшний день? То, о чем мы, русские патриоты на РНЛ вчера только догадывались, все это сегодня стало достоянием гласности. Ряд лидеров либерально-оппозиционного движения во всем том, в чем их подозревали на РНЛ, уже разоблачен и другими средствами массовой информации, в первую очередь, НТВ, показавшем известный фильм «Анатомия протеста-2». Напомню, что в связи с показом этого фильма на ЦТ, ряд депутатов Государственной Думы потребовал расследования тех видео фактов, которые нем были показаны, и, если они подтвердятся, начать уголовное преследование либералов-оппозиционеров. Иными словами, как и о.Александр Шумский, эти депутаты также потребовали «последовательно применять по отношению к либералам-оппозиционерам разумное насилие». Если уж Красносельская прокуратура обвиняет о.Александра в этом его призыве, то ей следует обвинить в этом же и вышеназванных депутатов ГД. Но дело в том, что другая прокуратура, в ответ, на призыв и запрос последних, уже применила это самое разумное насилие к соответствующим либералам-оппозиционерам, в результате чего Развозжаев и Лебедев арестованы, а Удальцов находится под подпиской о невыезде. Против них заведено уголовное дело и ведется расследование.
Так что же отсюда следует? Российская прокуратура разделилась??? Одна ее часть, как и положено, преследует преступников, готовивших на иностранные деньги государственный переворот, а другая ее часть пытается обвинить законопослушных граждан Российской Федерации, русских патриотов в том, что они стремились помешать этому перевороту?! Кстати сказать, применять разумное насилие к уголовным преступникам и изменникам Родины с целью пресечения их противозаконной деятельность - это обязанность не только прокуратуры, но и всех законопослушных граждан Российской Федерации. К примеру, если находящийся под подпиской о невыезде Удальцов, попытается, скажем, бежать за границу, то любой гражданин РФ обязан, если он может, этому помешать, - причем, если надо, то с применением насилия. Вот и весь сказ!
Так что о.Александр Шумский все правильно и политически грамотно сказал, чего нельзя сказать о деятельности Красносельской прокуратуры, которая действует на удивление неграмотно, причем, не только юридически, но и политически, необоснованно защищая врагов России, готовивших низвержение ее законной, избранной демократическим путем власти.
По моему мнению, всю эту историю следует довести до сведения президента России В.В.Путина с целью провести прокурорскую проверку деятельности самой Красносельской прокуратуры.
Протоиерей Георгий Городнцев, кандидат богословия, преподаватель Одесской духовной семинарии
3. Есть ли жизнь на Марсе ...
2. Российская прокуратура разделилась???
1. Re: Разделившаяся прокуратура?